Die TUDOR RANGER liegt zwischen LANGEWEILE und TOOLWATCH

Hi leute,
heute geht es um die ganz neu erschienene Tudor Ranger!
Hier gehts zu unseren NATO 2.0 Modellen: www.thewristgu...
✅ Schaut gerne bei
www.thewristgu...
für NATO-Bänder, Lederbänder und perfekte EVEREST-KAUTSCHUKBÄNDER & Zubehör für eure Uhr vorbei! ✅
Wenn euch das Video gefallen hat, könnt ihr den Kanal ganz einfach mit einem Like und einem Abo unterstützen!
▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️
Mein Equipment (Affiliate Links):
Sony Alpha 6400 - amzn.to/302k9e3
Sigma 16mm f1.4 für Sony E-Mount - amzn.to/3gwwwFA
Amazon Basics Stativ - amzn.to/3iGLzOT
Rode Wireless Go Mikrofon - amzn.to/2AFkQBh
▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️

[@atreidis3946]

Danke Burak für das tolle Video. Diese Uhr ist meisterhaft langweilig. Sie ist so langweilig wie keine andere Uhr. Sie ist sogar langweiliger als mein Bosch Akkuschrauber Pro­fes­sio­nal GSR 12V-15. Und aus Langeweile werde ich mir sie jetzt kaufen.

[@watch_tommy]

😂😂😂😂😂😂 Weltklasse Kommentar 😂😂😂😂😂😂😂

[@up6686]

👍🏻👍🏻👍🏻 saugut

[@TheWristGuy]

Mega 😂

[@sascharohs657]

🤣🤣🤣🤣

[@StStBerlin]

😂👍

[@danimitsahne5532]

Super Video, man muss sagen, Tudor hat die Uhr auf das Wesentliche reduziert. Understatement pur. Ich finde es gut und angenehm.

[@aldilidl4029]

Die Uhr ist einfach und minimalistisch. Sehr geil!

[@tim462]

Qualitativ sicher eine top Uhr. Allerdings gefällt mir die Blackbay 36 mit glatter lünette deutlich besser, da sie hochwertiger wirkt. Hoffe die stahlvariante dieser Uhr bekommt auch bald das inhouse Werk und die neue T-Fit schließe :)

[@germann99]

Gestern gekauft, die Uhr Uhr!

[@lambda2141]

Schönes neues Studio! Wie immer ein gutes Video. Eine Sache jedoch: Der Spalt im Hintergrund am Holz triggert mich richtig schön :D

[@KS-vk7cc]

Ich hab mir die Uhr angeschaut, ohne mir detailliert vorher Bilder anzusehen. Man kann die Uhr nicht in Bilder fassen. Ich war sofort into it. Ich habe keine andere Uhr in meiner 20 Uhren Sammlung die besser passt als diese. Ich finde man braucht keine zusätzliche Schrift. Ich weiß was die Uhr kann. Das muss ich nicht lesen. Was ich lesen will ist die Uhrzeit und das funktioniert hier absolut perfekt und schnell. Zusätzlich ist mein Modell zumindest nochmal deutlich genauer als meine BB58. Kann Zufall sein oder so regulieren die anders. Ich liebe sie einfach. Ich trage heute meine gmt und denke mir ich will morgen wieder die Ranger tragen.

[@blarch1974]

Hallo Burak. Ich kann mir nicht helfen, aber im neuen Studio klingt es wie im Hallenbad. Ausserdem stört noch das schiefe Element im Hintergrund 🙈

[@christophfacius3885]

Ich finde die Uhr großartig!

[@florianlang96]

Das Video erst jetzt gesehen. Ich finde die Uhr der Hammer. Sie kann zu allem getragen werden und macht alles mit. Stehe jetzt beim meinem Konzi auf der Liste für die tolle Ranger :)

[@cemreb.7511]

Preisleistung mag passen aber die Uhr ist super super langweilig - bissal mehr sparen und ne schöne Omega oder Breitling kaufen 😊

[@francoforte-67]

Danke für's Video. Das ist das Schöne an diesem Hobby, wenn Geschmack entscheidet. Ich persönlich ziehe die sportlicheren Modelle vor, finde aber die Tudor Ranger zB im direkten Vergleich zu ähnlichen Modellen der großen Schwesterfirma absolut spannend und vor allem eigenständig. Kurz: Gesetz dem Fall jemand voller Gnade findet sich und würde mir eine ebenso langweilige Explorer 1 schenken, dann käme sie (ohne über LOS! zu gehen) direkt auf den Graumarkt. Vom Erlös schnapp ich mir eine öde Ranger, habe ebenbürtige schwyzer Güte und obendrein noch sechs Riesen im Portemonnaie. Nur mal so als imaginäres Beispiel. Das mag sicher 'uncool' daherkommen, belastet mich aber im Geringsten. Da wären wir dann wieder am Anfang: Jeder wie er mag.

[@oscarthomasfifa4871]

Preis Leistung Verhältnis bei der Uhr finde ich echt unschlagbar was Uhrwerk und Armband usw angeht. Finde nur die Uhr hat 0 Emotionen, auch wenn ich sie in Echt gesehen habe, deswegen würde ich sie nie kaufen. Finde auch Tudor ziemlich überhyped seit längerer Zeit, ist aber auch nur meine Meinung.

[@svenner3150]

Ja finde ich auch. Bei mir schwingt bei Tudor immer dieser "Rolex für Arme Ruf" mit...

[@oscarthomasfifa4871]

@@svenner3150 naja Rolex für arme finde ich persönlich auch bescheuert, weil die Uhr immernoch verdammt viel Geld kostet, und Tudor ja schon seit längerem keine Kopie mehr von Rolex ist sondern ein eigenständiges Design hat. Finde nur das es bei den Designs von Tudor an Emotionen fehlt Bei mir lösen die Uhren auf jeden Fall nichts aus bis vielleicht auf die Royal die finde ich noch am schönsten. Ich persönlich finde auch Rolex langweilig, ist für mich viel zu sehr Mainstream und bis auf die OP und datejust null Abwechslung in den Zifferblättern. Finde zum Beispiel Omega JLC und Cartier persönlich viel spannender als Tudor und Rolex

[@uhrologe2596]

Endlich wird es mal laut ausgesprochen 😅 Ich glaube gerne, dass Tudor echt gute Werke hat und auch sonst gut verarbeitet, aber optisch sind viele Modelle (nicht alle) von Tudor so endlos öde. Sie wecken bei mir optisch keine Begeisterung oder sonstige Emotionen. Gerade bei dieser denke ich mir einfach... "wow...eine Uhr". Klar, preislich sind sie günstiger als ihre (attraktivere) Schwester, aber wüsste man nicht die Hintergründe zu Tudor und deren Werke, könnte es glatt als no name Uhr durchgehen.

[@oscarthomasfifa4871]

Tudor wird gefühlt zum zweiten Rolex, egal wie langweilig die Uhr aussieht sie wird warum auch immer gehyped. Gibt so viel interessantere Marken die keine Aufmerksamkeit bekommen weil sie nicht gehyped werden wie Rolex und Tudor, echt lächerlich aus meiner Sicht

[@peterwalliste8232]

@SolonxJC: Sehe ich absolut genauso!! Und der Hype wird weiter unterstützt, leider...

[@smallego8068]

@@oscarthomasfifa4871 Wenn die anderen Hersteller keine Aufmerksamkeit bekommen, kann Tudor nicht so langweilig sind. Ich finde sie schön. Nehmen wir Sinn. Sinn ist teilweise auch sehr langweilig und trotzdem gefragt.

[@stephanrothenbucher3223]

Sie lebt von den kleinen Details, aber bis zu denen muss man auch erst mal kommen. Hatte sie bisher auch nicht wirklich beachtet, aber doch ganz cool auf den 2. Blick. Also vielen Dank fürs Vorstellen.

[@TheWristGuy]

Danke!

[@Frontfokus]

bei einem Preis von ca 3000 Euro für diese Uhr rücken bei mir eigentlich schon wesentlich interessantere Uhren in das Blickfeld. Für das Geld der Tudor würde ich mir lieder eine Oris Aquis mit dem 120 Stunden-Werk gönnen. Schon der Anblick allein macht hiesr mehr Freude als so eine zwar perfekte aber dafür totlangweilige Uhr wie die Ranger.

[@smallego8068]

Die Oris Aquis gibts mit dem in-house werk aber nicht mit unter 40mm

[@Noblebass84]

Moin Burak. Gutes Video! Ich beobachte die Uhr schon seitdem sie rauskam. Schaue seitdem immer nach Alternativen und finde keine😢. Mag sie sogar lieber als die Explorer. Ich stimme dir bei den perfekten Proportionen absolut zu und auch beim P/L Verhältnis. Einzig meine Vorliebe für 40/41mm Uhren hält mich ab sie zu bestellen. Da werde ich demnächst mal etwas weiter zur Anprobe fahren müsse.

[@robertbreum9933]

Mir gefällt diese Uhr sehr gut. Ich mag das reduzierte auf das Wesentliche. Allerdings stört mich der kleine Durchmesser.

[@christiandietmueller3888]

Top Video Preis Leistung ist der Hammer, leider habe Gestern meine Luminor California 8 Days DLC am Kautschukband geholt. Grüße vom Wörthersee.

[@martinreuter1060]

Erstklassiges Video zur Uhr. Vielleicht eines der besten. Die Uhr ist ohne Frage todschick, vor allem, wenn sie ein paar Jahre auf dem Buckel hat. Dann wird sie sicher unschlagbar aussehen. Da ich auch ein Langweiler bin, habe ich sie bereits bestellt.

[@TheWristGuy]

Danke sehr!

[@floc.5496]

Moin Burak…. Ja, die Uhr ist echt ambivalent. Aber ein gutes Beispiel, dass Uhren wirklich angelegt werden müssen. Ich finde die Uhr irgendwie auch, ich weiß nicht, „langweilig“, aber sie ist verdammt cool und zeitlos!!! So einen Ticker kann man verschenken, und vererben…. Sehr schöne Vorstellung 👍👍

[@TheWristGuy]

Danke! Genau so seh ich das auch

[@1weingaertner1]

Wie macht Tudor da Gewinn?? Das ist ein Luxusartikel mit einer Marge von 300% + :D

[@tomtop82]

Wohl eher ++++😅

[@heinrichheuer6510]

Sowas hat man früher für unter 1000 DM bekommen

[@ws1678]

Also Burak, morgen werde ich meine Ranger am Stahl entgegennehmen können und teile deine Langeweile nicht! Gut kein Datum! Haben den alle Rolex ein Datum oder andere Komplikationen? Ich empfinde diese Ranger als eine Art Fortführung der alten 39mm Explorer. Technisch ist die Ranger einfach top, für den schmaleren Geldbeutel ein Hingucker! Bleiben wir doch beim Preisleistungsverhältnis. Und das ist echt top.

[@ws1678]

Ich habe heute meine langweilige Uhr abgeholt! Am Stahl!

[@carstenwilkening5924]

Ich finde die Uhr so schön. Schlicht! Das Glas ist wunderbar! Mir scheint, sie wirkt etwas größer als die Black Bay 58. vielleicht Verkauf ich meine blaue und kauf mir die Ranger. Ich hätte eigentlich gern ein Datum. Mir gefällt sie aber komischerweise besser als die Explorer.

[@niklaslinner93]

Ist das hybridband lang genug für ein 20cm handgelenk?

[@samuelknoepfel2582]

Was heisst langweilig? Wie muss eine Uhr sein, um nicht langweilig zu sein?

[@ws1678]

Ich konnte es nicht anders und habe sie am Stahlband beim Konzi gekauft und bin begeistert. 🎉

[@Xea34]

Sie ist soo langweilig wie die Explorer I in 36mm.... Eine Toolwatch ohne Gleichen! Ich liebe sie... Die Tudor ist würdig in diese Fußstapfen getreten, mit besserem Preis Leistungs Verhältnis.. DIE Uhr für den täglichen Einsatz ohne Reue! ☺👍🏻 (Am Stahlband wäre meine Kaufempfehlung)

[@kentbrookman]

Ja, die Explorer ist auch eine sehr langweilige Uhr.

[@watch_steven_65]

Hallo Burak, war wieder ein super Video uns sehr ehrlich. Ich bin ein großer Tudor Fan und habe mir deswegen die Uhr bei Wempe zeigen lassen. In der Hand oder am Arm sieht die Uhr viel besser aus als auf den Bildern. Leider ist bei mir wieder das Problem, die Größe. Habe einen HGU von 19,5mm, die Uhr sieht einfach nur mini aus 🤷🏼‍♂️

[@dennisborchardt2587]

Geht mir mit meinen 21,5 cm mit allen Tudor so!

[@StStBerlin]

Hi Burak, diese "langweilige Uhr" ist genau meins, wenn sie doch nur 41-43mm hätte. Sie zeigt die Zeit an, wahnsinn, nichts anderes lenkt davon ab. Hybridband ist denk ich Hammer...Futina-Lum❤️...bei IWC zahl ich das 5fache..tolles Review👍

[@kissmyairs81]

Also dir steht die aber super! So schlicht und cool zu einem T-shirt mega!

[@wolfgangchrist8680]

Ich habe im letzten Jahr die Hamilton Khaki Murph gekauft und habe das Gefühl bei der Tudor nichts zu versäumen bzw. dass ein Wechsel auf die Tudor nicht sehr sinnvoll wäre. Aber der Stil gefällt mir und die Murph passt vermutlich durch ihre Größe besser auf mein großes Handgelenk.

[@Guenter35]

Hallo Burak.. danke für die. Video 😀👍🏼für mich wär die Tudor nichts. Zu viel Toolwatch… zu wenig „schmuckig“ für mich. Aber das ist Geschmackssache. Der dem sie gefällt - top Uhr 👍🏼

[@peterwalliste8232]

Die Uhr gefällt mir sowieso nicht, da passiert null auf dem Zifferblatt, aber ich finde es sehr vermessen, zu sagen, dass die anderen vielen Hersteller mit Rolex und Tudor verarbeitungsmäßig nicht mithalten können. Das ist schlicht und ergreifend falsch und tatsächlich nur eine Behauptung! Und unterstützt den Hype...

[@danielnussberger]

Meine Worte, das Design ist natürlich Geschmacksache. Aber es braucht schon etwas Phantasie sich die Preise schönzureden, auch wenn jetzt dieses Modell preislich relativ moderat ist. Es ist tatsächlich vermessen immer die Verarbeitungsqualität, oder ein Inhouse-Kaliber für die Preisgestaltung verantwortlich zu machen. Rolex/Tudor produziert grosse Stückzahlen und ist einfach ein überteuertes, gut vermarktetes Massenprodukt mit hoher Marge. Sind wir mal ehrlich alle diese „Uhren-Influencer“ haben null, bis fast keine Ahnung was die technische Seite in Punkto Material, Verarbeitung, technische Ansprüche in Relation zu den Erstehungs-/Entwicklunskosten betrifft. Es bleibt bei einer äusserst subjektiven Betrachtungsweise, ist ja auch nicht weiter schlimm, wir konsumieren diese Videos ja trotzdem und wenn sie symphatisch rüberkommen, wie hier in diesem Fall, alles gut. Etwas mehr Bodenhaftung ist angebracht, das werden auch gewisse Konzi‘s noch lernen, ganz bestimmt.

[@kimkruse4576]

Meine Begeisterung ebbte auch zügig ab. Tolles Innenleben, Preis ansprechend.. Optik aber nach erstem "Okay" hin zu "hmm, joaaa". Danke dir fürs Video 👌

[@TheWristGuy]

Danke!

[@aldilidl4029]

Ich mag die Dolchklinge des Zeigers. Das ist für mich als Sammler von Messern sehr attraktiv.

[@albertoascari3968]

Sehr schönes Video. Nach all dem Hype um diese Uhr schaue ich mir erst jetzt in aller Ruhe die Videos dazu an. Heute kam der Anruf vom Konzi, dass ich eine sofort haben könnte. Mal sehen. Nochmals, es ist ein super neutrales Video. 👍👏🙂

[@TheWristGuy]

Vielen Dank 😊

[@UnfinishedSymphony]

Gute Vorstellung, danke. Ich mag diese schlichte Uhr, und für jemanden wie mich mit nur knapp 18cm Handgelenkumfang eine sehr ausgewogene Variante von Durchmesser und Dicke. Werde sie mir bei Gelegenheit einfach mal umschnallen, obwohl ich immer noch hart mit der Blackbay fifty-eight in 39mm liebäugele. Mach weiter so. 🙂 PS: Geile Idee mit dem elastischen Nato-Band, das werde ich mir ansehen! 🙂

[@uhrologe2596]

btw. wenn Du mal Zeit und Muse hast, würde mich deine Meinung zu Frederique Constant Monolithic interessieren. Was ich bisher mitbekommen habe fand ich extrem beeindruckend. Ebenso wie die Historie der Firma. Von 1988 bis heute mit ein selbstentwickelten 40Hz-Werk. Mit etwa 4k schon fast ein Schnäppchen meiner Meinung nach.

[@homefink2235]

Danke für das vid.Du bringst es genau auf den Punkt. Qualitätsvolle toolwatch ohne Auffälligkeiten.

[@TheWristGuy]

Danke!

[@watch_tommy]

Sehr cooles Review! Die Uhr sieht am Grün goldenen NATO Mega aus! 😍

[@TheWristGuy]

Danke! ❤️

[@RegalitoDeDios2]

Sehe ich ähnlich wie Du. Das mit der Feinverstellung bekommen andere Hersteller auch bei viel teureren Uhren leider immer noch nicht hin. Aber das Stoffband der Tudor wird doch immer so gefeiert, da top Qualität und auf uralten Webstühlen in der französischen Provinz hergestellt... 🤔

[@craftingmat5425]

Ich komme nicht über den Stundenzeiger hinweg. Ebenso hätte ich mir applizierte Indizes gewünscht. Das gedruckte Blatt... also ich weiß nicht. Mir ist das zu dünn. Eine RLX Explorer kostet mehr als das Doppelte (wenn man sie bekommt), aber ich glaube, ich werde da nicht schwach. Die BB Ceramic... jaaaaaaa.... andere Story (zweimal schon fast gekauft 🙂 ). Ich denke für das Geld würde ich dann eher eine ORIS Diver 65 Chrono Edition kaufen. Klar, kann man nicht vergleichen (außer dass alle no-date sind -> ich brauch sicher kein Datum - hat die Uhr ein Datum ist das für mich eher ein Grund nicht zu kaufen). Ich kann Deine Argumentation komplett nachvollziehen - schön präsentiert, wie immer... allein dafür schon ein Like! Für mich aber etwas zu dünn. Aber vor allem der Stundenzeiger geht für mich gar nicht.

[@TheWristGuy]

Danke sehr!!

[@j.burgess4459]

Reminds me of the old military watches from the 1950s and 60s. So etwas sieht besser aus nachdem man sie im Einsatz getragen hat - tough wear...verkratzt...kleinen Kerben und so. Adds character!🙂

[@peterg.3056]

Danke für diesen Spagat Burak. Über die Qualität deiner Videos und Tudor muß man nicht reden, über jeden Zweifel erhaben. Aber diese Uhr kann man mir nicht schön reden. Was muss ich unter Toolwatch verstehen, extra eine für die Gartenarbeit, der Holzfällerei ? Möchte ich eine Uhr fürs Grobe, welche mir am Arm aber letztendlich wurscht ist, dann gibt es dafür andere Ticker, bei der Ranger würden mir dann doch knapp 2.000€ im Wege stehen. Eine Uhr am Handgelenk bedeutet für mich Emotion, ist die nicht vorhanden, gibt es auch kein Handgelenk.

[@TheWristGuy]

danke sehr!

[@stevem7971]

Sehr informative Vorstellung der "Ranger", vielen Dank erst einmal! IMHO ist eine fehlendes Datum aber nicht langweilig, sondern konsequent (weil weil diese Complication meistens viel zu klein ausfällt oder deplatziert und damit einfach unnütz ist, also ist Weglassen die bessere Complication) Die Uhr erinnert mich ein wenig an Mühles TERRANAUT TRAIL, welche ich 2017 erwarb aber die mir mehr Kummer als Freude bereitete. Ich bevorzuge robuste, schlichte Uhren, aufgeräumte Zifferblätter. Bezahlbare Genauigkeit geht vor Schnickschnack ;-) Tudor war damals (2017) schon eine Option, aber da gab es noch keine Ranger und aktuell könnte es durch dieses Modell bei mir nun zum ersten Mal Tudor werden. Das erhabene Saphierglas sieht gut aus, aber ist evtl. anfälliger als ein flaches, hat da jemand Erfahrung? Und nun muss ich mal schauen, wo es die hier in Hamburch gibt...

[@danielworle6567]

Wenn ich in Hamburg wohnen würde, dann würde ich mir glaub eine "Hentschel" kaufen! Zur Erfahrung der Tudor, mega Werk, Mega Uhr und mega kompakt. Durch die Kompaktheit bleibt man auch nicht mit dem Boxstyle-Glas irgendwo hängen. Sieht nach täglichem tragen noch 1A aus, aber ich passe auf meine Uhren auch auf. LG

[@robertbreum9933]

Mit Gliederarmband finde ich sie auch nicht so gut. Zu der Uhr passt ein klassisches Lederarmband oder ein Natoarmband.

[@derborn5811]

Hallo Burak, wieder mal ein tolles Video! Mich spricht die Uhr eher weniger an, finde sie wirklich langweilig, obwohl ich inzwischen ein Tudor-Fan geworden bin. Zum Thema Nato-Band war ich erstaunt über dein Urteil, denn ich vermute mal dass das Originalband identisch zur BB58 ist und da gefällt es mir super und ist nach vielen Monaten immer noch 🔝 in shape, aber ich verstehe natürlich auch deinen eigenen Vertriebsansatz😉… Freue mich auf weitere Videos👍

[@TheWristGuy]

Danke sehr! 😊

[@SD-yp5lu]

Ich danke Dir für das Video und die ehrlichen Worte zu der Uhr. Deine Gedanken zu dem guten Stück teile ich zu 100%, möchte mir aber mal selbst ein Bild von der Uhr machen. Mal sehen, ob diese beim Bucherer in München zur Ansicht ausliegt. 😊

[@TheWristGuy]

Danke sehr!:)

[@sebastianfaler6632]

Is da hab sie gestern angesehen geile Uht

[@SD-yp5lu]

@@sebastianfaler6632 Beim Bucherer im Oberpollinger gab’s die Uhr leider nicht zum ansehen. 😞

[@oliverb.3526]

Sorry, ist ja wirklich Geschmackssache, aber diese Uhr braucht kein Mensch. LG aus Düsseldorf 😉

[@danielworle6567]

Ich finde die Tudor sieht gut aus, aber mein Ding ist die am Stahlband. Manufakturwerk NUR auf dem Blatt, meiner Meinung nach aber egal ob Manufaktur oder Stangenware wie Kienesie, ETA oder Selita.

[@danielworle6567]

So inzwischen habe ich die mir nun gekauft, muss sagen tolle Uhr mit tollem Werk. Die Gangreserve und Effiziezenz vom Aufzug ist großartig. Aber ich bleibe dabei, besser als Selita und ETA sind die Werke nun auch nicht. Aber ich wollte eine kleine reduzierte Uhr die nur das Wesentliche kann und das kann die 🎲

[@andreaslentz1980]

Habe die Uhr live gesehen und finde mega gut! Würde sie aber nicht gegen meine Black Bay Pro tauschen. Die aktuell wie ich finde die schönste Tudor ist, und immer noch die beste Neuheit 2022 am Markt.

[@forchatknives711]

Die Uhr hat COSC Zertifizierung laut Händler u.Tudor !

[@a.pf.1335]

ich finde die Uhr klasse, hab sie eh schon bestellt

[@swenmuller6774]

Schöne Uhr

[@gregorvongrochalla1915]

Nicht Fisch, nicht Fleisch! Nachdem die große Schwester ihre 39mm EX1 eingestellt hat, kommt der kleine Bruder nach ein bissel Grübelei mit 'nem bezahlbaren "Ersatz" um die Ecke ...

[@David121246]

Super video ! Habe mir die ranger mit Stahlband bei meinem Konzi auf die Warteliste gestellt (6-9 Monate )“da sieht man wie gefragt die ranger ist „

[@TheWristGuy]

Danke!

[@larsson1899]

Moin ! Top Review , top Uhr. Hier hat Tudor zum richtigen Zeitpunkt alles richtig gemacht. Bin bereits auf Liste für die Ranger. @TheWristGuy , gibt es die Nato Bänder die Du vertreibst in Zukunft auch in Farben wie z.b. Navy Blue / weiß ? Ich suche solch ein Band noch für meine BB58 Navy. Könnte dem Original ziemlich nah kommen. Beste Grüße !!

[@TheWristGuy]

Danke sehr! Ja wir bauen das Line-Up stetig aus.. aktuell gibt es dann nicht aber in Zukunft evtl schon

[@michaelschwennesen5413]

Sehr gutes Video, danke!

[@Archie_B85]

@thewristguy Tolles Review! Siehst Du die Uhr als gute Alltagsuhr fürs Büro, Freizeit, ja einfach für überall?

[@TheWristGuy]

Ganz genau!

[@horsthartmann]

Danke Burak für diesen erstaunlich umfassenden Bericht zu einer Uhr zu der man eigentlich nicht viel sagen kann.. ..am Ende reicht es für mich allerdings nicht. Da stellt sich gar keine Begeisterung ein. Bleibt trotzdem wirklich langweilig..für mich reicht das nicht..es bleibt ein Luxus Produkt einer Luxus Marke. Größter Fehler ist das Zifferblatt, es fehlt gefühlt etwas..schau dir die Pro an..so hätte es sein sollen, nur halt Explorer like. Das hätte dem Tool Charakter keinen Abbruch getan.

[@TheWristGuy]

Danke für das Feedback:)

[@StStBerlin]

Ich würde gerne ein Vorstellung der Tudor Glamour Double Date sehen. Ich liebe Großdatum🥸und gebläute Zeiger. Würde mich freuen, da die bisher keiner vorgestellt hat und bei Konzi's ewig rumliegen. 🤔 LG aus der Hauptstadt

[@nicolasflamel911]

Hallo, weiß jemand den Preis des Hybrid-Bandes als Zubehör ?

[@Nikz69]

Für das Geld eine Hammer Uhr! Unschlagbar!

[@fawadtukhi8626]

Super Video. Weiter so! Was mich an der Uhr am meinsten stört, ist, dass sie keine Datumsanzeige hat. Ich frage mich, ob die Uhr auch mit Datumanzeige geben wird?!

[@TheWristGuy]

Danke!

[@rainerduttlinger9657]

Ich find sie so genau richtig. Toolwatch at His best. Würde ich sie kaufen, nein aber nur weil ich viel zu viele Uhren habe. Und bei der Arbeit das Datum brauche, wäre ersteres nicht der Fall wäre ich schon beim Konzi gewesen

[@markusklumper1571]

Eigentlich kann der Einstieg in das Video nur Ironie gewesen sein. Wobei es mir im Prinzip ähnlich geht, allerdings kann ich auch mit der EX I nix anfangen. Die finde ich wirklich zum Einschlafen. Die Ranger ist da schon deutlich spannender. Was Tudor da für den Preis baut, ist ein absoluter Kracher. Etwas mehr Aufmerksamkeit verdient die neue Schließe mit Schnellverstellung. Da wurde ja immer nach geschrien. Und was die Sache mit den Armbandnieten betrifft: Ich finde die völlig ok, da sie real viel dezenter wirken als auf Bildern, und historischen Bezug haben. Hätte der Ranger auch gut gestanden, aber nun hat Tudor auf diejenigen gehört, die sie weghaben wollten. Das wurde ja im er wieder thematisiert. Nun kann sich keiner beschweren. Ich bin sicher, dass die Ranger ein großer Erfolg wird. Mehr als die Black Bay Reihe ohne Lünette - und Kenissi Werk. Wer die noch laufen soll, ist mir schleierhaft.

[@Archie_B85]

@thewristguy sorry noch eine Frage😉. Denkst Du, eine solche Grösse der Uhr kann mit 16 - 16,5cm Handgelenk getragen werden?

[@TheWristGuy]

Yes

[@doublemm117]

Wo beziehst du die Preise her

[@Fischi4711]

No-nonsense Uhr, aber sie sieht leider meiner Railmaster zu ähnlich. Obwohl - dann merkt meine Frau nicht, dass ich eine neue Uhr habe 😂😂😂. Ueber das Stoffband solltest Du Dich mal besser informieren. Abgesehen davon, dass es nach meinem Empfinden sehr komfortabel ist, wird es in einer Manufaktur hergestellt. Da kann kein steifes Standard Nato mithalten.

[@TheWristGuy]

Auch wenn es in der Manufaktur hergestellt wird, heisst das ja nicht, dass es gut sein muss.. Ich empfinde es als nicht ausreichend für so eine Marke 🤷🏻‍♂️

[@Fischi4711]

@@TheWristGuy Erster Punkt: Zustimmung. Zweiter Punkt: subjektive Meinung akzeptiert. 👍 Schoenes Wochenende.

[@heinrichheuer6510]

Also ich finde das Natoband wesentlich besser als diese ekelhaften Tudor Stoffbänder aber ich würde mir eh diese Uhr nicht kaufen

[@marekmusil3179]

Looks great! What is your wrist size please? sieht großartig aus Wie groß ist Ihr Handgelenk, bitte?

[@TheWristGuy]

Danke - 16.5cm

[@JP-xg8ou]

Ich habe dieses langweilige Teil seit gut zwei Wochen und bin von ihr so gelangweilt, dass ich sie jeden zweiten Tag trage. ☺ Ich habe die Uhr am Stoffband und finde das gar nicht so unangenehm zu tragen. Was man allerdings beim Stoffband bemängeln kann, ist die Länge. Ich habe einen Handgelenksumfang von ca. 18,5 cm und bin im letzten Loch. Mein Konzi bestellt mir aber noch das Hybridband, vielleicht hat die Langeweile dann ein Ende...

[@danielworle6567]

Gut letztes Loch, ich sage Mal so wenn man über 18,5 HGU wirkt wird die Uhr sowieso zu klein. Ich trage die mit 17,5 HGU, also so durchschnitt und bin auch mehr als zufrieden 👍🏼

[@paneranonamade9179]

und hast du die Uhr noch ????????

[@TGB07]

Servus Burak, ich trage die Ranger seit Wochen und auf der Hand ist sie eine Wucht.

[@hairaldfischer4744]

Holoē Uhr und. bestes Perusia/Leistungsverhāltnis! Danke für das Review! HF

[@nicolasflamel911]

Hi Burak Abi, bleibst du bei deiner Meinung vom letzten Jahr ? Ich habe knapp 3k für eine Uhr gespart und frage mich was würdest du tun??

[@TheWristGuy]

Ja die Tudor ist schon sehr gut 👍🏼

[@Kennyboy78]

Was hälst du von der neuen IWC Mark XX?

[@LeSharkyTV]

Ist eine Homage an die uralte Explorer 1 (Everest). - Wenn man dünne Handgelenke hat vielleicht okay, ich finde die Uhr zu klein und zu langweilig. Dann lieber eine Explorer 1 in 39mm.

[@peterkoller6832]

Da man beim Konzi keine Rolex erwerben kann, ist die Marke Tudor eine gute Alternative. Die Ranger gefällt mir aber nicht. Ich habe mir die Pelagos in blau bestellt und warte schon einige Wochen darauf. Wie immer, ein informatives Video von Dir!! Gruß Peter

[@TheWristGuy]

Danke sehr!

[@karabennemsi2785]

Egal wie die Uhr aussieht…..Die Nähe zur Krone wird schon für Wartelisten sorgen. Auf den ersten Blick spricht sie mich überhaupt nicht an wie es z.B. bei der FXD der Fall war. Vielleicht ändert sich das ja wirklich wenn man die Uhr mal am Handgelenk hat. Ansonsten ist der Eindruck nur gepflegte Langeweile in guter Verarbeitung.

[@petersteinfadt1437]

Wenn gekonnt langweilig, dann Sinn 556. Die hat das gewisse langweilige etwas❤

[@Claus-L.Mueller]

Moin! Was mich immer noch abschreckt, ist die schnottengelbe Leuchtmasse! Ansonsten hätte ich sie wohl direkt gekauft. Zumal du immer von zweieinhalbtausend Euro redest. Das impliziert ja, dass die Konzis selbst bei diesem neuen Modell bereit sind, zehn bis zwölf Prozent Rabatt zu geben… Wenn ich das nächste mal bei meinem Konzi bin, schaue ich sie mir mal live und in Farbe an. Vielleicht kann ich mich ja doch mit dieser ekligen Leuchtmassenfarbe anfreunden. LG Claus

[@Ben-zd3sr]

@TheWristGuy sehr schade dass du im Shop keine NATO Bänder mit (matt) schwarzer Hardware und 24mm breite hast. Sonst würde ich sofort zuschlagen. :(

[@TheWristGuy]

Ja leider.. das ist etwas sehr spezifisch 😅

[@christophguldenring2080]

Nun ja. Ich finde sie nichtssagend und diese Uhr reißt nichts. Ich hab schon mal in einem anderen Kommentar zu einem Review dieser Uhr geäußert, das der Vintage inspirierte Hauch bei den neuen Releases allmählich nervt. Diese Tudor ist in meinen Augen mal wieder ein Trösterchen aus dem Hause Rolex, weil man an die Explorer nicht ran kommt. Du hast recht! Sie ist langweilig!

[@torstenscamper5528]

ist doch eigentlich ne sub no date. nur ohne lünette. ich finde sie cool

[@djstefannaimor]

Leider gefällt mir die Uhr nicht!

[@jko7172]

Es halt immer noch n bissl in deinem neuen Raum. Sonst wie immer top. Ach ja, die Hintergrund Musik... ist das nötig?

[@TheWristGuy]

Danke sehr für das Feedback! Ja ohne die Hintergrundmusik wird das schnell ein bisschen eintönig :)

[@TillSwims]

Das Tudor Textilband gefertigt auf Vintage Webmaschinen in Frankreich - extrem dichter Stoff - mit deinen Textilbändern zu vergleichen war ein Witz oder?

[@Hennes12]

Gutes Review. Leider gefällt mir die Uhr optisch überhaupt nicht. Ich glaube mit weißer Leuchtmasse und einem anderen Stundenanzeiger wäre die Uhr richtig geil geworden.

[@TheWristGuy]

Danke!

[@ThOurbillon]

Gutes Video aber hättest wenigstens etwas auf die Geschichte der Uhr eingehen können den genau darum geht es doch! Es ist eine Neuauflage einer alten Uhr. Deswegen verstehe ich nicht warum so viele über das Design und Inspirationen meckern. Dann müsste man das aus Sicht von 1956 machen..

[@Havapoo]

Wie lange ist die Wartezeit? 🤔

[@David121246]

3-9 Monate

[@Hauch1987]

Also du verpackst diplomatisch wie kacke du die Uhr eigentlich findest

[@Stuntman83]

Wenn ich für jedes Mal „langweilig“ n Euro bekommen würde, wäre die Uhr schon bezahlt!

[@zendo64]

👍💙

[@sven7589]

Von einer Langeweile, welche hier ständig erwähnt wird, kann absolut nicht die Rede sein, denn die Tudor ist genau so, wie sie eben ist. Wenn jemand etwas "Aufregendes" sucht, der schaut an der Tudor Ranger sowieso vorbei und kauft sich etwas ganz Anderes.

[@sinafunke3449]

Die Uhr ist ringsrum gebürstet. Kein einziger Fleck ist poliert. Ich finde sie nach zwei mal hinschauen schmuddelig. Schade, ich hätte sie beinahe gekauft.

[@jochenholger777]

Magie die langweilige Uhr entwickelt sich beim Anziehen in einen Burner

[@stephannordmann5346]

👎nicht mehr und nicht weniger 🤢 Danke für das Video

[@christianrimkus4872]

Diese Uhr kann man sich nun wirklich nicht schön reden. Zu klein und unglaublich langweilig. Ohne Worte. 🙄

[@tomtop82]

Diese Uhr würde ich geschenkt nicht haben wollen.... Sorry

[@baum5178]

Eine normale BB gefällt mir besser