Großartiger Roman, wie du es am Ende sagst: „Lest dieses Buch!“
@lovemervyn9142 жыл бұрын
Nach der Lektüre dieses Buches habe ich mir meinen ersten Hund gekauft 😍
@bemosca3 жыл бұрын
Danke! Das Buch hat mich vor Jahren schon enorm berührt. Zeit, es mal wieder zu lesen. Dein Fazit fand ich sehr passend.
@Anna-zs7um3 жыл бұрын
Eins meiner absoluten Lieblingsbücher. Danke für das Video!
@Xytec3 жыл бұрын
Ich kann die Verfilmung auch sehr empfehlen hat mich ganzschön mitgenommen
@red.aries14443 жыл бұрын
"Die Wand to go" könnte auch die Devise einer Innenarchitektin sein. :-)
@237homer2383 жыл бұрын
downvote :-)
@xMissCamelot23 жыл бұрын
Kommt direkt auf die to-read Liste! Ich dachte zwischendurch immer wieder, wieschön dieses isolierte Leben auch klingt. In unsere heutigen Gesellschaft spürt man oft gar nicht so richtig, wofür man Arbeitet - also nicht so, wie wenn man eine Kuh melkt und dann Butter aus der Milch macht und dan richtig gute Butter hat...
@baransonmez39133 жыл бұрын
Hey mein Lieber kannst du bitte eine Zusammenfassung zu Henrik Ibsens „Gespenster“ machen??? Bitttee❤️❤️❤️
@bernhardammer51063 жыл бұрын
Nein, denn Ibsen ist keine Frau. Es gibt ein ganzes Jahr nur Werke von Autorinnen.
@theatreamy13262 жыл бұрын
Gerade im Düsseldorfer schauspiel Haus gesehen. Geht hin!
@caciliaakuma35213 жыл бұрын
Ich hab das hörbuch zu die Wand gehört als ich 10 war. Hat mich dezent traumatisiert
@annewagnera75672 жыл бұрын
Ging mir auch so :-/ vor allem die Stelle mit der Kuh.... hab es dann als Erwachsene gelesen und fande das Buch toll, aber trotzdem noch verstörend.
@melaniepinger19153 жыл бұрын
Fand das Buch, als ich es vor ein paar Jahren gelesen habe, richtig gut. Das Ende hat mich total überrascht - woher kam auf einmal dieser fremde Mann und wieso tötete er die Tiere?
@ok-he2ko2 жыл бұрын
Innerhalb einer Filmbesprechung wurde er als Eindringling in das selbst geschaffene Matriarchat - aber auch in die zusammengewachsene Beziehung zwischen der Protagonistin und der Natur gedeutet.😄
@susannemuller66812 жыл бұрын
Eines meiner Lieblingsbücher. Gegen den Speziismus. Die Tiere waren die Familie der Frau, wenn auch eine andere Spezie. Sie hat sie beschützt. Damit nahm sie sich vielleicht die einzige Chance nochmals auf einen Menschen zu treffen, aber das war ihr gleich. Ich hatte es so verstanden, dass der Fremde wahnsinnig vor Hunger und Einsamkeit war.
@Marlinski01013 жыл бұрын
Das erinnert mich an einen ziemlich alten Film. Ich glaube der hieß "Der Würgeengel", da geht es darum, dass eine Gruppe von Leuten zusammen essen geht und als sie den Raum, in dem sie gegessen haben, verlassen wollen, können sie es nicht. Dieses Eingesperrtsein bringt in ihnen die absolut schrecklichsten Seiten zum Vorschein. Das ist irgendwie voll paradox. Die Frau in dem Buch klammert sich an die Gesellschaft der Tiere, um zu überleben und scheut nicht, die Peiniger ihrer "Freunde" niederzustrecken, auch wenn diese die einzigen Menschen sind, die sie in all den Jahren gesehen hat und die Menschen in dem Film wollen alle um sich herum "beenden", weil sie diesen ständigen Kontakt nicht aushalten. Ich stehe total auf solche Bücher, die sich mit der Psyche der Protagonisten beschäftigen und das Buch ist ab jetzt definitiv auf meiner Leseliste!
@piemontkirsche3 жыл бұрын
Dann könnte dir auch "geschlossene Gesellschaft" von Jean-Paul Sartre gefallen. "Die Hölle sind die anderen."
@Marlinski01013 жыл бұрын
@@piemontkirsche Supi, danke dir😊
@luna3093517 сағат бұрын
Wofür, das ganze ? Für die Wesen, die wir lieben.
@ilaydasimsek44622 жыл бұрын
Beschissenes Buch tut weh in der seele. Schreibe morgen Arbeit über das Buch hab’s nicht gelesen und ich bin stolz drauf
@susannemuller66812 жыл бұрын
Stolz auf etwas nicht zu wissen? Nun ja
@bernhardammer51063 жыл бұрын
Schon lange her das ich das gelesen habe. Das war, als das Buch gerade in war. Könnte sein das dies war, als 2012 die Verfilmung raus kam. Den Film habe ich aber nie gesehen.
@amysun21199 ай бұрын
Hätte ich dieses Buch als junger Mensch gelesen, ich sehr wahrscheinlich noch viele Fragen zur Herkunft der Wand, des Unmenschen, warum sie so wenige Gedanken um ihre Kinder macht (was nicht ganz gerechtfertigt sein soll, da im Manuskript mehr dazu geschrieben sei), gehabt. Aber heute mit ein paar mehr Lebensjahren: DiE FrAu wEiẞ WoVoN SiE sChReIbT !!!
@p.brinki81302 жыл бұрын
Das Buch habe ich vor vielen Jahren gelesen. Meine Mutter fand es toll. Mich hat es aufgeregt, dass die Frau sich aufgeopfert und wegen der zu versorgenden Tiere keinen Ausweg aus der für sie langfristig lebensbedrohlichen Lage gesucht hat. In der Zusammenfassung fehlt für mich daher, dass sie echte Versuche gemacht hat, einen Durchlass zu finden, den es geben musste, so, wie ich die Hinweise verstanden hatte. Gibt es vielleicht unterschiedliche Fassungen vom Buch? Da die Verfilmung mit der wunderbaren Martina Gedeck das anders gemacht hat, gefiel mir die sehr gut.
@KS-gh9ze Жыл бұрын
wir wollen das mit der wand nicht zu wörtlich nehmen
@p.brinki8130 Жыл бұрын
@@KS-gh9ze Als Germanistin ist mir das Procedere bekannt. Dennoch erinnere ich mich sehr gut, wie sehr die absolute Opferhaltung der Frau mich aufgeregt hat. Es hätte mich einfach interessiert, ob es anderen auch so ging.
@amysun21199 ай бұрын
Mich die Opferhaltung wahrscheinlich auch verärgert, habe aber die Wand von Anfang an als Metapher verstanden, bzw. die Einsicht, dass es da draußen "nichts Erstrebenswertes" gibt
@Delfingirl137 ай бұрын
Ist für mich keine Opferrolle. Sie arrangiert sich mit der Situation und macht das Beste daraus.
@yeet66638 ай бұрын
Was hat es mit der weissen Krähe am Schluss auf sich?
@elena45253 жыл бұрын
Könntest du die Waage der Baleks mal machen?🙏🏼🙏🏼🙏🏼
@forever-rc2gp3 жыл бұрын
Hey, könnt Ihr vielleicht auch Auerhaus als Video rausbringen? Wäre mega korrekt 💯
@ilonasepirtin74993 жыл бұрын
Hihihi: Auerhaus ist gerade Pflichtlektüre.
@forever-rc2gp3 жыл бұрын
Richtig deshalb wäre das sehr nice 👍😂
@linleh0639 ай бұрын
Danke für die Zusammenfassung aber das Buch ist wirklich ARSCH
@aquila62093 жыл бұрын
Wollte mich gerade über die Autorin informieren. Als erstes kam jedoch ein Eintrag über einen Offizier und erst im Kleingedruckten der von Marlen Haushofer... Die weiße Krähe?
@RoseJetExhaust3 жыл бұрын
Die weiße Krähe wartet schon.
@aquila62093 жыл бұрын
@@RoseJetExhaust was ist die weiße Krähe?
@RoseJetExhaust3 жыл бұрын
@@aquila6209 Eine weiße Krähe halt. Frag' doch Haushofer. :D
@aquila62093 жыл бұрын
@@RoseJetExhaust kann ich nicht mehr. Ist schon tot^^' hmm, aber wenn ich mir ihre Biographie anschaue, könnte ich mir vorstellen, dass es ihre Krankheit war.
@aquila62093 жыл бұрын
@Just a Frog ah ok. Die kannte ich noch nicht. Danke für die Aufklärung!
@Flugkaninchen Жыл бұрын
Die Verfilmung war einer der langweiligsten Filme, die ich je gesehen habe. Ich habe mich da in der Hoffnung auf eine Auflösung der ganzen Geschichte durchgequält.
@fallenangel97163 жыл бұрын
Die Autorin hat ja mal gar keine Ahnung von Tieren. Abgesehen davon, dass die Tiere sich ohne Partner fortgepflanzt haben, natürlich - ohne Kalb gibt eine Kuh keine Milch, mit Kalb müsste man sie auch nicht melken, wenn man das Kalb bei ihr trinken lässt. Draußen würden die Tiere sich schon selbst ernähren können.
@misssissivoss2 жыл бұрын
Die Kuh war schon trächtig bevor die Wand kam. Das erste Kalb war ein Stier... Und Mutterkuh und Stier hatten in der Isolation wohl keinerlei Hemmungen. Nix da mit ungeschlechtlicher Vermehrung. Und domestitierte Kühe hätten auch damals schon Probleme gehabt, wenn sie von jetzt auf gleich nicht gemolken werden. Erst Milchstau, dann Mastitis und ohne Behandlung gerne mal der Tod. Und melken tut sie die Kuh ja auch um ihre Milch zu bekommen. Wie wichtig diese zu ihrem Überleben ist kam zu mindest für mich eindeutig rüber.
@fallenangel97162 жыл бұрын
@@misssissivoss Bei nicht-domestizierten Kühen trinkt das Kalb die Milch, wie bei jedem anderen Tier auch. Es gab keine Probleme. Kühe, die jetzt mehr Milch geben, als ein Kalb trinken kann, sind eine Qualzucht und keine Ausrede. Den ersten und letzten Teil deines Kommentars kann ich aber nachvollziehen.
@misssissivoss2 жыл бұрын
@@fallenangel9716 domestitierte Kühen produzieren mehr Milch als das Kälbchen trink (auch schon in den 70er als das Buch geschrieben wurde) und wenn dieser Abnehmer von jetzt auf gleich wegfällt, kann es Probleme geben. Genaugenommen kann es sogar mit den Abnehmer Probleme geben (hab 4 Jahre gestillt, es kann aus so einigen Gründen die Milch ins stocken geraten 😉) Bella taucht am 2. oder 3. ohne Kälbchen auf. Baby verloren, Bauer kommt nicht mehr, jede Menge Stress - da bleibt mir rückwirkend noch die Milch weg.
@fallenangel97162 жыл бұрын
@@misssissivoss In Ordnung, so kann ich das verstehen und akzeptieren. Eine Qualzucht ist es trotzdem, und vor allem wichtig für die Leute, zu verstehen, dass es heutzutage durch nichts mehr zu rechtfertigen ist - wir sind nämlich nicht in einer Überlebenssituation.
@Alina_Schmidt2 жыл бұрын
@@misssissivoss Das erklärt aber nicht unbedingt, warum Bella am Anfang/ als trächtige Kuh Milch gegeben hat - die Milch kommt ja erst nach der Geburt des Kindes. Es sei denn, dass Bella ein Kind hatte kurz bevor sie zur Protagonistin kam. Und soweit hier erwähnt wurde Bella nach der Geburt des Stiers nicht mehr schwanger, also müsste sie auch irgendwann aufgehört haben, Milch zu geben. Das Ganze lässt sich vielleicht besser metaphorisch verstehen: Die Protagonistin ist ohne andere Menschen auf sich selbst gestellt und sorgt allein für das (Über-)Leben von sich und ihren Mitgeschöpfen - also auch „ohne Mann“, was gesellschaftlich oft als unnatürlich und unmöglich gilt, sodass Frauen von Männern abhängig gemacht werden. Dazu würde es dann passen, wenn die gebärfähigen Tiere auch allein und ohne andere Artgenossen schwanger sind, werfen, Leben geben.