DIEGO RUZZARÍN RESPONDE A LA CRÍTICA QUE MÁS LE HACEN

[@JulioCesarLerma]

Nunca contesto porque usa un iPhone, justificó porque usa un smartphone, qué es muy válido. Porque creo que para la mayoría de los que hacen esa pregunta es porque para ellos Apple, más que otras compañías representa a la capitalismo más voraz, donde una entidad acapara un gran poder y con ello los medios de producción, qué es lo que crítica Diego. Porque nadie le crítica qué use un celular, le critican qué use ese en particular, y quizá tenga argumentos para justificarlos, pero hasta ahorita no los ha usado.

[@yumi-san4160]

También entre un tema de gustos personales entre marcas de smartphones, no todo es tan complicado.

[@Cosperino]

​@@yumi-san4160si críticas a marcas por explotación laboral, explotación infantil y por prácticas poco éticas e incluso moralmente cuestionables. No creo que sea muy correcto hacerlo desde un celular de la marca que hace esas mismas cosas e incluso más.

[@marcosdelissierra2339]

​@@yumi-san4160 exactamente, pero nadie se atreve a decirlo porque lo ven como un Dios. Además fue incongruente cuando dice que le gusta debatir, y a su vez bloquea a todo aquel que le critica el hecho de usar Iphone.

[@Espuma9848]

@@CosperinoLo mismo estaba pensando.

[@anthonya9387]

@@marcosdelissierra2339Ruzzarin se volvió un chiste y las personas que más aplauden sus discursos; son aquellas que lamentablemente deslumbra con sus argumentos planteados a su favor.

[@vikocol]

Aunque hace años entiendo de falacias y latín, se le agradece al interlocutor que haga la pregunta de qué significa "ad hominem" para que los que no sepan puedan entender mejor a lo que se refiere Diego. Gracias por preguntar.

[@edgarpalacios8268]

cuando se ataca a la persona y no a las ideas es lo que entendi

[@adrianoundead]

Puro mamador usa eso.

[@elmexichangotrolazo4494]

La verdad es que si, fue muy acertada y confruente la pregunte.

[@MateFast_Oficial]

"Soy zurdo, promuevo la repartición de riqueza pero la de otros, no la mía ..." Es el mejor resumen de los izquierdistas. "Soy de derecha, promuevo el libre mercado pero si el rival extranjero perjudica mis empresas entonces apelo al patriotismo y conservadurismo..."

[@isaacavila8693]

Falacia de Generalización.

[@juanojeda9956]

Te faltó algo, soy de derecha neoliberal y defiendo las ganancias privadas, pero las deudas las hago públicas.

[@josuemanuelparejacontreras6004]

Cuando uno es de izquierda y paga sus impuestos entonces está dispuesto a compartir su riqueza por el bien de otros

[@robertogonzalezgonzalez9147]

Muy mal la ideología de dieguito y sus conceptos adoctrinados, y sus respuestas desviadoras de su inclinación total a criticar solo al capitalismo, siendo que el comunismo es peor. No hay que criticar solo lo malo de EU, también hay que criticar lo malo da China, Venezuela, cuba y otros. Un buen crítico es imparcial.

[@juncasgg]

@@robertogonzalezgonzalez9147 entonces no has leído historia... Todo sistema es criticado en el momento de su esplendor, no al nivel actual, pero si por otras formas, incluso bélicas, tal el caso de Espartaco.

[@gus5307]

La unica verdad aca es que nunca veras a una persona viviendo en capitalismo emigrando a un pais en comunismo, siempre es al reves y ahi se ve el mejor estilo de vida.

[@DilanSV5]

Es curioso como utilizas ese ejemplo sabiendo que el propio capitalismo genera la pobreza en el mundo para arrastrar inmigrantes para mano de obra barata a su país, en latino América tenemos la percepción de que migrar a Estados Unidos es la solución para nuestros problemas cuándo no resuelve ninguno y además es quien los genera para empezar, mientras que una realidad objetiva es que los mejores países a los que migrar son aquellos con estados fuertes, donde lo social y lo publico te permita tener una vida cómoda.

[@NoeLopezLazaro]

Estilo de vida no es igual a calidad de vida, el capitalismo tuvo un estilo de vida muy próspero a costo de mucho sufrimiento humano principalmente en países subdesarrollados

[@Gato-Waton]

@@DilanSV5 no genera la pobreza las PERSONAS son las que generan esa desigualdad, la abaricia el orgullo es lo que hace a las personas siemrep querer mas y no existe ni existira ningun sistema que elimine lo mas basico de las personas querer mas para uno mismo

[@Gato-Waton]

@@NoeLopezLazaro dime que un sistema que no se base en tener la base un monton de personas POBRES que mantienen los lujos de los de arriba te reto

[@Abiesgu]

​@@DilanSV5mmm depende mucho desde que perspectiva se le vea a eso que llamas mano de obra barata, porque cualquier empleado "mano de obra barata" en USA vive mucho mejor que muchos de clase media baja en cualquier país subdesarrollado y no hablemos de los países que intentaron adoptar el socialismo.

[@abrahamperez8957]

Los que usamos la critica de "Por que tienes Iphone si eres comunista" no somos usuarios de Iphone y como el dice lo unico capitalista que tienen los celulares es la obsolencia programada por eso la critica de "Por que tienes Iphone si eres comunista" va dirigida a ese tipo de personas que se hacen llamar Socialistas o Comunistas y que de todas las marcas disponibles en el mercado prefirio el Iphone el cual es uno de los dipositivos mas caro y de mayor obsolencia programda, es mas el dispositivo ni siquiera deja de funcionar si no que le desabilitan las actualizaciones para que quede inutilizable y la persona se vea forzada a adquirir el mas nuevo.

[@NoeLopezLazaro]

Recomiendame una marca de celular que no tenga obsolescencia programada en sus dispositivos Es en serio, estoy harto de tener que cambiar de celular cada dos años por culpa de su desechabilidad, de que ya no renderiza las aplicaciones igual o que la carga de batería va disminuyendo

[@LordDiego_]

​@@NoeLopezLazaroYo tengo un Samsung A10 desde hace 7 años, la única razón por la que estoy pensando comprar otro es porque la memoria interna se está llenando y bueno la memoria alterna la tengo llena como para mudar archivos 😂

[@arturosantacruz1470]

Lo unico que al menos deja bien claro, es que el no sabe lo que quiere! Y lo dice literalmente en le video!

[@ghosthunter5527]

Un pequeño resumen del video y mi contra argumento: -introducción 0:19 su pensamientos a diferentes posturas ideológicas ( anarquismo, socialismo y comunistas) - 0:48 su postura a favor de la democracia - 0:57 su creencia en el materialismo dialectico, y qué es. - 1:29 su diferencia con el comunismo - 1:43 su postura en contra el socialismo y porqué lo está - 2:02 se declara de izquierda y porqué valora el colectivo ante del individual - 2:23 no cree en el hombre racional y porqué - 2:34 su molestia con que le digan zurdo - 2:41 insulto que sobraba... - 2:47 - 6:06 porqué no es hipócrita criticar al capitalismo por tener iPhone - 3:50 2 cosas que son capitalista en un celular Mi contraargumento a la hipocresía del tener iPhone cuando estas en contra del capitalismo: En primer lugar, en el 2:34 te molesta que te digan zurdo, cuando es una forma peyorativa de decir que eres de izquierda y piensas como tal para comenzar... Y queda afirmado cuando tu mismo te dices que lo eres, aparte de la afinidad con distintas posturas de izquierda dicho en lo largo del video... ( No invalida tu argumento per se). Segundo, los argumentos que diste a partir del 2:47 hacia adelante no respondiste al punto central del porqué no eres hipócrita por el solo hecho de tener iPhone y no otra marca u otro tipo de comunicación para comenzar... En mi opinión si eres hipócrita cuando criticas al capitalismo, cuando, eres un consumidor frecuente de grandes empresas multinacionales que "representa al capitalismo" a través de uno de sus productos que disfrutas de su uso en tu cotidianidad y lo criticas con desprecio, odio y etcétera, por ser capitalista, supuestamente a lo que te opones. Sobre todo en un consumo de lujo o un bien material caro, como un iPhone, estimado. Y lo anterior no quita que uno pueda criticar, sobre todo de manera honesta y constructiva.

[@frankperez601]

Hay un video donde habla mierda de Apple y como paga mano de obra barata en china, pero ahí lo ves con su IPhone y Mac.

[@rotemplatino91]

Entonces,¿todo aquel que no tenga un iPhone si tiene derecho a criticar al capitalismo o como?

[@luistuaa]

Él ya ha dicho que no se está en contra del capitalismo. Que el capitalismo era una fase necesaria y que ya le llegó su punto de evolucionar. Todos vivimos en él porque la economía capitalista es la globalización (de ahí que quienes quieren implementar el socialismo reciben bloqueos que sabotean sus intentos y claro, el mundo cree que el socialismo no funciona por tener en Cuba puros carros de los años 50s. Porque claro, son muy tontos para actualizar sus carros, sí claro.)

[@matuxx333]

@@rotemplatino91 Yo creo que se refiere a que, criticar al capitalismo, y tener un iphone, es un poco contradictorio, teniendo en cuenta la empresa que es Apple. Es como quejarte de que estas gordo, pero te la pasas almorzando en Mcdonalds

[@fabianbravo6964]

​@@luistuaaDe hecho, el socialismo nunca resultó. En todos los países que se implementó no resultó 😅 Ahí ves a Venezuela y es un fracaso total. Cuba, Nicaragua... Un fracaso. Si para ti eso no es fracaso, pues, estás bastante mal 👍

[@maueinstein-rs3sy]

Saludos, buen video! Espero y no me bloquen pero me salto a la vista la siguiente contradicción: Se declara en contra del autoritarismo y defensor de la diversidad, pero luego hace un comentario despectivo y bloquea a aquellos con quienes no está de acuerdo. Porque es contradictorio? Diego menciona que no es autoritario y que valora la diversidad humana, pero luego muestra intolerancia y falta de respeto hacia aquellos que no están de acuerdo con él al bloquearlos. Esta contradicción contradice su afirmación inicial sobre la defensa de la diversidad y el respeto hacia diferentes opiniones. Espero no causar ninguna molestia con mi comentario. Me gusta los videos y considero que mientas seamos respetuosos se vale opinar diferente. Saludos cordiales a Diego! Keep up the good work!

[@juliannuno3521]

Diego si es muy intolerante, intolerante al Racismo y al Clasismo.

[@parf9205]

​@@juliannuno3521no has visto su twitter. Literalmente bloquea a quien critica al socialismo con argumentos válidos. Bloquea a todo el mundo.

[@gigakratos1106]

@@parf9205 Los argumentos validos: Las mismas falacias y verdades a medias típicas de la propaganda anti-comunista de los capitalistas

[@Daneko5]

​@@parf9205estaría bueno ver esos twits para asegurar si son "argumentos válidos"

[@Daneko5]

A lo que se refiere es, que si estas apoyando una idea que ya es cláramente ineficiente, es mas fácil bloquearte que explicarte punto a punto el por qué es pésima idea

[@xevyxsac]

Es cierto de que Ruzzarin no es lo que tanto le dicen que es, aquí va una de las muchas explicaciones: Primero el invirtió en todos sus equipos como: cámaras, micrófonos, computadoras, editores de video, etc y etc, para obtener un beneficio, ósea todo eso corresponde a sus medios de producción, pero los que hacen posible todo eso somos nosotros que consumimos todos sus productos, ósea el se queda con parte de nuestro dinero que le entregamos (nueva época amigos, ahora entregamos nosotros mismos nuestro dinero fruto de nuestro arduo trabajo, y no nos lo quitan como antes, ahora entregamos nuestra plusvalía con nuestras propias manos, nuevos tiempos como dije), Y él, ósea Ruzzarin, nunca nos haría copropietario de todo lo que tiene.

[@luisfernandoyiyo12]

No se entiende de esa manera, ya que la plusvalía no proviene del consumista, sino del trabajador que vende su trabajo a quien posee el medio de producción. Marx nunca criticó el enriquecimiento por la venta de un producto, sino el enriquecimiento por la propiedad de los medios de producción que obligan al trabajador a darte su plusvalía a cambio de un salario.

[@JoseDiaz-vq9me]

La crítica que mas le hacen a Diego es que no deja hablar a los demás

[@juliohernandez6097]

y

[@iTzElmitoo]

Nah, es difamar.

[@joaquinzannchez3184]

Cuando la crítica qué más debiese recibir es su uso desenfrenado de falacias y su inconsistencia filosófica.

[@bladmoreno]

Que poco de palabras para justificar las contradicciones. Siempre los izquierdistas son un mar de contradicciones

[@chreesgr]

No, no es contradictorio. En ningún lado se nos prohíbe usar herramientas del consumismo, es como que se nos niegue usar libros o ropa. Todo sistema está bajo la crítica visceral.

[@SyamuNekoSan]

Las cabalgan como Pablo Iglesias

[@SyamuNekoSan]

​@@chreesgrhermano, Unabomber fue el único ejemplo de izquierdista coherente

[@gustavosintierra4871]

@@SyamuNekoSan Unabomber era anarco-capitalista.

[@shadow-qp2ns]

​@@SyamuNekoSanBruto 🤡🤡🤡

[@davegangrel]

"No respondo y bloqueo", el Dalas de la pseudopolítica y pseudofilósofo.

[@eddwarddrv]

Si asi comentas, entiendo por que el bloqueo

[@antonioestuardobrindis5738]

Para que tener una conversación o debate con alguien que se nota que es tan reduccionista y no tiene mas argumentos, mejor bloquear

[@Horus2311]

Dalas? Enserio hiciste esa comparación? Vaya... Que rápido le diste validez al comentario del wero. Triste.

[@luistuaa]

Sí we, va a estar respondiendo a 100 comentarios por video. No mms

[@nacrox1]

Es increíble como hay gente critiando puntos que ya estan contestados en el vídeo. (Y no habló de rebatir la contestación sino de repetir cosas que ya estan respondidas literalmente en el vídeo)

[@aATENEA]

No es increíble, es incluso predecible: no existen argumentos reales para defender al capitalismo (a menos que abiertamente aceptes ser egoísta y explotador y lo expongas como una virtud), así que los capitalistas solo dicen: "Si eres de izquierda no puedes tener razón y punto". Lo dicen de muchas formas distintas, pero siempre dicen lo mismo.

[@pabloallende1914]

​@@aATENEAsisi, lo que quieras inventar, pero el muro de Berlín se construyó para que los comunistas no escapen al capitalismo, y no al revés

[@citysecret856]

​​​@@aATENEA" los capitalistas dicen: si eres de izquierda no puedes tener razón" Los países que aplicaron el socialismo viven oprimidos por el estado... (Venezuela, Cuba, Nicaragua, etc. ) El socialismo nada mas funciona en la teoría, en la práctica es un desastre..

[@tobiasarevalo9929]

@@aATENEAllora pobre

[@germanmairen]

Si si…es el estado el que le da a APPLE 2 millones de dólares para que investiguen su nueva cámara.

[@eitdrian]

Jajajajajaja, Me encanta la hipocresía de Diego. Me encantaría qué asi con esa contundencia le responda a su buen crítico Jonathan Ramos, pero cara a cara, o debata con Agustín Laje. 😂😂😂😂😂😂

[@CH4-CH2-O-COOH]

Oh no aquí viene el que critica:

[@fabianbravo6964]

Naaaa se lo comen vivo a ese 😅😅😅 No dura ni 5 minutos en un debate y sale arrancando humillado 😅😅😅😅

[@eitdrian]

@@fabianbravo6964 y los va a bloquear, porque a todo el que lo confronta, lo bloquea.

[@Jdragunov]

laje solo gana porque grita mucho, pero es un nene de 12 años con un libro de mises que se refuta solo

[@jackledger1]

El problema es que como en muchos temas, la gente se casa con su punto de vista, y muchos terminan creyendo que todo es negro o blanco, ignorando por completo la escala de grises. Hay argumentos en contra del capitalismo que son muy ciertos, pero también hay puntos a favor que son una realidad.

[@masterlost4325]

También se les olivida que aparte de ser un sistema económico es una herramienta para que puedas hacer dinero , siempre va haber fallas como aciertos

[@edwinayala7886]

Diego se convirtió en ñonque crítico, es un vende humo.

[@dark4r356]

Arguméntese 🧐

[@soma6202]

​@@dark4r356dice no ser comunista pero sale con la camisa del comunismo.

[@Monica_abril]

​@@soma6202lo he visto con camisetas con la hoz y el martillo, también con el rostro de K. Marx pero nunca con una del comunismo. Puedes ser marxista, sin ser comunista, puedes ser de izquierda, sin ser socialista, ni marxista.

[@soma6202]

@@Monica_abril me estas diciendo que la hoz y el martillo no representa el comunismo?

[@Rajmanov]

si@@soma6202

[@sergiohermida74]

Ósea que te disculpaste por lo de tu celular culpando a los demás 😅 matizado con algunas frases de refrigerador 🤦🏻‍♂️

[@luistuaa]

0:27 *Me sorprende que diga que defiende la democracia cuando en videos recientes Ruzzarín ha afirmado que a veces un excelente dictadura sería mejor que una mediocre democracia, como ocurre en China e incluso en su video dice que El partido Chino no ha cambiado su poder en 100 años pero sí ha cambiado las condiciones política, mientras que en USA cambia el poder cada cierto tiempo pero las condiciones como el lobby legalizado o como el sistema de salud privado jamás.*

[@juncasgg]

Si eres pobre y críticas al capitalismo, es que quieres todo regalado. Si eres rico y críticas al capitalismo, eres contradictorio.

[@felipetorres8402]

¿Entonces quien sí puede criticar al Capitalismo?

[@Despf23]

@@felipetorres8402 al parecer nadie, el capitalismo es el pináculo de la humanidad y ya no hay más

[@CesarMorales-kh6km]

Sabes quien si puede… Diego Ruzzarin ¡el si puede! aunque por el capitalismo él tenga dinero. La pregunta sería, si Diego habla mal del capitalismo, ¿el que es?

[@juncasgg]

@@felipetorres8402 todos debemos hacer ejercicio sobre si el sistema en que vivimos nos es realmente beneficioso, en especial los que están abajo. Imaginemos un esclavo defendiendo la esclavitud

[@juncasgg]

@@CesarMorales-kh6km la respuesta que di a la otra persona, aplica.

[@KefDS505]

La inversión estatal en tecnología es algo bastante acertado de mencionar. Tecnología espacial, telefonía celular, internet, GPS, etc son resultados de innovación liderada por los Estado-Nacion. Ahora, la democratización (léase accesibilidad, distribución) de muchas de estas induatrias si aplican a la lógica del capital. Un Estado-Nacion no va a ser capaz de desarrollar, contruir, distribuir, celulares para cada ciudadano por que en primer lugar las eaas tecnologías no fueron pensadas para ser usadas por la población en general. Como ejemplo voy a usar a la URSS. Creando tecnólogia espacial y ganando la carrera espacial y sin embargo, no siendo capaz de distribuir electrodomésticos ni automóviles a la población. Diego menciona "un comité central". No se da cuenta la vulnerabilidad de ese sistema y por que siempre termina en autoritarismo? Si el comité central no tiene visión democrática sobre una tecnología, simplemente matamos la innovación al mercado (aka nosotros, la gente). Y si esa tecnología le da la potestad de mantener el poder, el incentivo político va a ser nunca liberar la tecnología. EEUU diseñó Arpanet (base de internet) para defensa militar, no para que hoy veamos vídeos de YT. Eso es resultado de la lógica de mercado (oferta y demanda determinando a dónde se asigna el capital).

[@3L.oj0]

Me jefe me decia quedate con lo bueno de las personas lo que aprendiste de ellos o con ellos, y una de las cosas es lo que dijo ruzzarin fue de no quedarse con lo que el dice porque puede estar equibocado.

[@miguelic]

Cómo se bloquean los canales en KZbin?

[@saulpineda9761]

Wey como no ibamos a pensar que es comunista, si se la pasa hablando todo lo mal que está en el capitalismo pero nunca dice nada malo del comunismo y autoritarismo, de hecho es la primera vez que lo veo diciendo algo aunque sea de guiño sobre el comunismo. Es más una vez dijo que el autoritarismo de china era mejor que tener una democracia con diferentes mandatarios solo porque estos no eran eficientes haciendo su trabajo, no mames.

[@antonioestuardobrindis5738]

Yo siempre he visto que dice que el comunismo es un fracaso

[@paulopez4540]

tranquilo es partidario de los sueldos de miseria 🤣🤣🤣

[@irricktorres]

Dijo: Una autoritarismo bien planeado es mejor que una democracia mal ejecutada. Esto lo dijo para contestar a los comentarios que dicen que China es un país autoritario, y dandoles la razón esto demuestra su punto, pues China a sacado a millones de la pobreza y su economía a crecido mucho en los últimos años, mientras que muchos países demócratas, principalmente paises de latinoamerica siguen sufriendo de muchos problemas que conyeba la democracia, un ejemplo es Argentina, su economía cada vez está peor. Evidenciar un problema no quiere decir necesariamente que promueva o este de acuerdo con ello.

[@Jair.02]

​@@irricktorresArgentina no es autoritario, Argentina tiene un gobierno socialista progre😮

[@locox89]

😂😂😂jajajaja esos autoritarismo de "derecha" en la historia latinoaméricana rompen esquemas entonces

[@genarosauriosrex1332]

Después de escuchar tu explicación solo tengo algo que decir: ¡Zurdo!!!!!!!!

[@luistuaa]

Cuánto llora por tu respuesta,

[@shadow-qp2ns]

Bruto

[@marlonbc]

Diego nunca entenderá que el dinero que sale del estado para la fabricación de la tecnología en la economía planeada que el pregona, ese dinero viene del trabajador, del emprendedor, del empresario. El nunca entenderá eso por qué tiene un creencia de que las cosas son como el piensa en un 50%

[@luisfernandoyiyo12]

Literalmente viene del trabajador, el empresario enriquecido de la plusvalía del trabajador además evade impuestos en prácticamente todos los casos. La riqueza del estado viene del trabajador que paga impuestos, no del empresario que los evade.

[@freddycnq]

Tiene meritos por ser increíblemente manipulador

[@ralfarom8]

De asnos talvez.

[@eddwarddrv]

Si te quedas con lo que dice, entederia, pero asi se revela alguien que nunca vio su contenido. En sus inicios, SIEMPRE decia, que dudaran e investigaran sobre lo que el hablaba, y que ni siquiera son sus ideas, son ideas de pensadores importantes. O sea, que el solo es la intro, pero para nada se queden solo con lo que dice

[@antonioestuardobrindis5738]

Y aun asi nadie nunca refuta lo que dice con argumentos

[@hicsvntdracones9192]

@@eddwarddrv el problema es que ahora hace muchos videos donde solo critica por criticar al capitalismo, a EEUU, a Europa, a lo occidental en general y no es realmente ya un contenido neutro como si lo era antes, un poco tendencioso se podria decir. Igual es bueno que surjan personajes como él que fomenten un poco el pensamiento critico y el "pensar" en general.

[@Jair.02]

​@@eddwarddrvya te vimos zurdito respondiendo a todo aquel que opina contra el😂

[@alfredorayo1]

el arte de cantinflear presenta: Dieguito Ruzzarín

[@rafaelmejia6867]

Es pertinente reflexionar sobre el uso del término "charlatanería" para describir este comportamiento, dado que sugiere la posibilidad de que aquellos que critican el capitalismo y usan el iPhone no estén completamente comprometidos con sus propias convicciones, y que sus argumentos carecen de consistencia.

[@luisfernandoyiyo12]

Exacto, decir "charlatán" es un buen ejemplo de Ad hominem, como en el video.

[@torosarmwrestling1591]

Yo creo que el tiene visión de Águila para ver los errores de un lado, pero visión de Topo para ver los errores del otro lado. El es muy bueno para argumentar pero solo ve los argumentos para quejarse de un solo lado de la realidad. Humilde opinión

[@axxeloc79]

Algo que les he admirado a los izquierdistas, es esa forma tan extraordinaria de manipular las palabras y los conceptos a su antojo xD, esto que acaba de hacer dieguito es un clarísimo ejemplo jaja (con insultos incluídos, no pueden faltar)

[@ariel1280]

Que palabras manipulo?? A ver expliqué

[@AV-jn5gx]

Por favor argumentanos que manipulo. Quien sustituyo la palabra mercenario por constratista? Fue un izquierdista Quien sustituyo la palabra comprador, sobornador por Lobysta? Fue un Izquierdista. Por favor dejarnos saber

[@luistuaa]

Nada más que no son capaces de contra argumentar. Sólo de reirse.

[@cesarsantiagoaragon8325]

@@AV-jn5gx se le hizo una pregunta y nunca la respondió, dio rodeos, apelo a que se le estaba atacando y al final dice que bloquea a quienes lo critican diciendo que son cocos diarreicos solo para evitar responder.

[@AV-jn5gx]

@@cesarsantiagoaragon8325 la contesto, en sentido general de cada advance tecnologico, diciendo que el dinero invertido en la investigacion en cualquier area es publico pero tu quiere escuchar "Apple" jajajaja

[@erendiraramirez2117]

Me alegra que ahora ya hay muchos jovenes muy estudiados en el marxismo estoy de acuerdo contigo aun hou es vigente y es una macroteoria de la filosofia y de la historia Que aun no es superada por ninguna otra . Felicidades!!

[@Mente_Fugaz]

El capitalisno se convirtio lentamente en una religion, Nadie puede criticarle nada porque sino eres hipocrita por el mero hecho de vivir en un mundo con capitalismo...

[@iExoceS]

No. Es porque desde el punto de vista empírico, no habido sistema mejor para el ser humano. Desde lo moral, y desde los resultados.

[@gigakratos1106]

@@iExoceS El punto de vista empírico sin la aplicación de método científico de comprobación es pura pseudo-ciencia. De igual forma, decir que porque no habido algo mejor que el Capitalismo (que es un argumento cuestionable) significa que el Capitalismo es lo mejor, es una falacia a la antigüedad.

[@iExoceS]

@@Vidrumcuar01 no sabes reconocer la falacia. Te desazno: la misma consiste que si digo que algo se viene haciendo hace tiempo, esta BIEN o es VERDADERO. Opuesto lo que yo dije, y cito: "no ha habido mejor sistema para el ser humano". Argumento que es irrefutable. Espero puedas apreciar la diferencia.

[@juliannuno3521]

@@iExoceS No, de hecho si tiene razón, y también agregaría que tu argumento es una falacia ad ignorantiam. Y te la dejaré gratis, porque no estoy mencionando el hecho de que tomas el empirismo como evidencia, siendo que tomar algo como prueba solo con un punto de vista empírico ignorando el rigor del método científico de comprobación, es pseudo-ciencia... Ups, si lo mencioné 🤭

[@karlamorgan9243]

@@iExoceS Falacia de Generalización apresurada, Falacia Ad Antiquitatem y Falacia Ad Ignorantiam son las 3 falacias de tu argumento.

[@irricktorres]

Diego: Explica lo que distingue al libre mercado y su antitesis, una economia planeada y porque un celular es mas resultado de esta, mientras que el capitalismo provoco obsolencia programada, explotacion infantil y explotación de recursos naturales, para asi evidenciar que el argumento de un capitalista al llamarlo "hipocrita" por usar un celular es erroneo, como premisa para contestar a la pregunta que le hicieron y asi evidenciar que hipocrecia seria estar rotundamente encontra de la explotación infantil y aun asi usar algo producido por ello, pues el nunca a estado en contra de la tecnologia. Capitalista: Zurdo, hipocrita y esta a favor de la explotación infantil porque usa celular.

[@nacrox1]

Básicamente, hay gente con ideas muy arraigadas a la cuál es difícil hacer ver las cosas desde otra perspectiva.

[@chinovy1490]

El problema son los absolutismos que manejan los ideólogos sean "divulgadores" o sus fans. Tanto el libre mercado como la economía planeada han generado explotación, pero los ideólogos solo ven la paja en el ojo ajeno.

[@amsihell7170]

Claro, los zurdos jamás explotarían los recursos naturales

[@lalitosilva7638]

Lo que me dices está bien pero en ese sentido me estás dando a entender que Diego tampoco está encontrá de la explotación infantil y no me considero capitalista

[@amsihell7170]

@@lalitosilva7638 por favor, la explotación infantil se sacó de la manga. Se supone que es una marca de renombre ultra sobrevalorada como para estar usando a niños en sus fábricas, el daño que puede recibir si eso se hace público no tiene reparo. En resumen, Debe pasar pruebas contundentes si quiere hacer ese tipo de afirmaciones

[@alexandra.lady.xy1]

Una crítica a la respuesta de Diego "Coco" Ruzzarin: No es una falacia ad hominem el cuestionar la evidente incongruencia entre lo que dice y lo que hace alguien que da por válidos ciertos ideales pero en la práctica no vive de acuerdo con lo que predica; no se puede criticar la "hipocresía de Occidente" desde la propia hipocresía; si Occidente es hipócrita, Diego es doblemente hipócrita. Y es una crítica perfectamente válida. Se dice democrático y en contra del autoritarismo pero constantemente defiende y presenta el régimen chino, uno de los más autoritarios del mundo, como una alternativa al modelo de Estados Unidos y Occidente, obviando siempre todos los puntos altamente cuestionables y antidemocráticos que se le pueden señalar a China. No es comunista "per se" [la implicación es que sí existe una afinidad, aunque sea parcial, por las ideas e ideales comunistas] porque no le gusta la romantización de las revoluciones, todo eso sin criticar o cuestionar la esencia del comunismo; le molestan las formas, no el fondo. No es socialista porque esta demostrado que el modelo es un fracaso, especialmente en America Latina; de acuerdo. La socialdemocracia le parece demasiado neoliberal; cuestionable pero es su visión. Termina diciendo que es de izquierda pero por alguna razón, para este im b3 cil (por usar el léxico de su preferencia), ser de izquierda no es ser zurdo. Me dirán reduccionista pero ser un comunistoide de izquierda es, invariablemente, ser zurdo... o un coco lleno de (...), tal como lo describe Diego. No, Diego, no se te cuestiona criticar el capitalismo desde un celular, se te cuestiona criticar el capitalismo desde EL celular; aquel que por marca y segmento de población a quien va dirigido, no sólo simboliza sino encarna en todos sus aspectos, lo más voraz y deplorable del capitalismo que explota y empobrece gente, esclaviza niños, depreda recursos; ESE celular. No es que no se pueda criticar al capitalismo, es la incongruencia al criticar, aquello que resulta cuestionable y aquello que se señala. La elección de esa marca en particular sí es puramente capitalista, el resultado del libre mercado y todo lo que representa. Diego, mediante su libre elección de marca de celular, nos dice que es un hipócrita que afirma estar en contra de la explotación laboral infantil a la vez que señala que es un hecho que hay explotación laboral infantil en la elaboración de su iPhone. Encima pretende, el muy gaznápiro, "voltear" esa hipocresía sobre quienes señalamos su falta de congruencia: nosotros no utilizamos iPhones, Diego, nosotros no hacemos videos predicando en contra del capitalismo desde el símbolo mismo del consumismo individualista. De su paternalismo de "si yo no defiendo a los pobres [desde mi iPhone], quién los va a defender?", mejor ni hablar. No se trata de no tener argumentos para debatir ideas, el punto es que si tú, Diego Ruzzarin, das por buenas ciertas ideas y "crees lo que crees", resulta hipócrita (por decir lo menos) que tus acciones no sólo no reflejen sino abiertamente contradigan todo lo que predicas en tus videos. Eso es lo que se señala y es una crítica tan válida como cualquier otra. No se puede debatir con alguien que no es capaz del mínimo de congruencia en lo que dice defender.

[@enguelberthbernal5341]

Usted ha mostrado más inteligencia, congruencia y capacidad de análisis que casi todos los comentarios de aquí y exponencialmente más que el mismo Diego (que no justificó el uso del IPHONE, sino del Smartphone) Debería ser el comentario más votado

[@alexandra.lady.xy1]

@@enguelberthbernal5341 Gracias por tan halagador comentario! Lamentablemente todo eso no siempre gana los concursos de popularidad así que difícilmente mi comentario será uno de los más votados. Que gente como usted y algunos otros se hayan tomado el tiempo de leerme y encontrado algo de cierto en lo que he dicho, para mí, ya ha valido la pena.

[@Mathius_Maius]

Quedé impresionado porque pensé en comentar y hacer algunas correcciones a Diego, pero con esto es más que suficiente, aprecio mucho su tiempo en escribirnos su opinión y estoy fascinado con el debate de ideas sin llegar a la falta de respeto con la persona, pero las ideas siempre están sujetas a debate, en el caso del capitalismo a veces se puede confundir con el liberalismo económico que tienen muchas similitudes, pero no es igual y puede haber una confusión en los términos que se usa. Diego es una persona inteligente, pero todo tiene un limite y el hecho de que no haya querido debatir con personas muy conocidas en el mundo de la política porque da por sentado de que la otra persona si no esta dispuesto a cambiar lo que piensa o cree no tendría caso que se debatiera dicho tema. En los debates no precisamente significa que la otra persona vaya a cambiar, habrá ideas en común y diferencias, pero pensar en alzar la bandera de la verdad lo convierte en que nadie pueda opinar, pero para esto los que se involucran mucho en los debates, los datos, gráficos, evidencia científica o empírica son nuestro mejor aliado porque no hablamos de nuestra percepción o lo que sentimos, sino de un argumento que esta fundamentado. Agradezco mucho si leyeron hasta aquí, me emociona todo esto; antes sentía mucha vergüenza por el hecho de que es lo que piensa la gente, pero todas las ideas están sujetas a cualquier tipo de crítica. Que tengan un excelente día.

[@Jdragunov]

me encanto tu comentario, pero esto cae un poco en la categoria de que no puedes criticar al capitalismo desde un celular, que todos tienen mano de obra esclava, pero entonces en donde? la unica forma seria desde una montaña junto con los indigenas, donde no se le escuche para que sea creible? y luego le decimos que como no vive aca no puede criticar lo que no conoce? por lo que si no cierras con una conclusion tipo ruzzarin deberia hacer x cosa para no se un hipocrita (regalar su dinero no es una de esas) tu idea queda trunca

[@azazel3208]

Pero no dijo por qué prefiere iPhone que usa las tácticas, como "obsolescencia programada", que tanto achaca al capitalismo y no por ejemplo Android que está basado en software libre que va mas acorde al desarrollo planeado y grupal en el cual se escuda. Acusa a sus detractores de simplificar y hacer reduccionismo de las ideas de izquierda; pero, a su vez él hace reduccionismo del capitalismo en que "sólo es vender, vender y vender" para poder meter cosas cosas como la obsolescencia programada, la mano de obra infantil, etc. como inherentes al capitalismo.

[@ralfarom8]

Obsolecencia programada dice, Estoy escribiendo desde mi S21, ya tiene dos años dijiste que debería dejar de funcionar justo despues de vencer la garantía (1 año) que pasó entonces? Mi telefono anterior fue un S9, lo compré usado, aun lo uso, tiene 6 años en mis manos, qué pasó entonces?

[@Jdragunov]

hace 70 años no teniamos la ciencia de los materiales que tenemos hoy, y tu crees que te durar 6 años un celular es mucho

[@ralfarom8]

@@Jdragunov pero que genio... la mayoría de cosas dejan de usarse no porque se arruinen sino porque la tecnología mejora constantemente y se vuelven anticuadas. O acaso aún ves películas en VHS y escuchas música en casettes?

[@enriquezunigagonzalez6605]

El iPhone no tiene obsolescencia programada si la gente lo cambia rápido es por pura ansiedad. Hoy en día un iPhone 6s va bien para casi cualquier cosa y tiene cerca de 8 años.

[@pablofg0425]

Se le dejó de dar soporte a los modelos del iPhone 10 para abajo, con dejar de recibir actualizaciones en el software hace que poco a poco vaya quedando obsoleto, se vuelve lento, no deja instalar nuevas apps por la version de IOS, etc. Pasa igual con los android y con casi cualquier cosa en el mercado

[@fire3025]

Pues lo de usar iphone o cualquier smartphone, lo pudo entender, ya son necesidad. Pero la pagina donde vende playeras, camisas, tazas y demas madre, pues si esta medio incongruente. Y como dicen, una imagen vale mas que mil palabras.

[@juanpablofernandezquispe4073]

No soy socialista, ni comunista, ni en el autoritarismo. Creo en la socialización de los medios de producción, en el materialismo dialecto y que la economía debe estar SUJETA a un comité... No soy comunista... Per se. Si alguien, después de todo eso piensa que soy de izquierda, es que es tonto". - El zurdo más a la izquierda.

[@borisalarcon8264]

Los seres humanos son creativos no gracias al capitalismo, durante su existencia en esta tierra, hace miles de años, han sido creativos y hemos llegado al día de hoy, ahora otro tema, el socialismo? ningún pais de América ha construido el socialismo, todos los que lo han intentando han cometido un error, han tratado de ser progresistas dentro del sistema capitalista!!!! y eso es imposible, el socialismo si es viable, pero necesita un hombre nuevo, necesita romper las cadenas del capitalismo, todos los paises progresistas han sido atacados, sancionados, agredidos, entonces como pudiera construirse el socialismo bajo esas circunstancias?, revoluciones!!!!! para lograr una sociedad justa y solidaria, donde el hombre sea educado en la colectividad y no en la individualidad egoísta capitalista

[@gerardoelizondo3392]

Nunca vas a crear un "Hombre Nuevo", pues si no somos robots, siempre habra las mismas diferencias y diversidades de pensamiento y desacuerdos y luchas, en el fondo todos persiguen intereses egoistas e individuales, incluyendo los que se asumen como "colectivistas", que siempre habrá quien quiera liderar esos colectivos, imponer su vision al colectivo y tener por tanto algo mas de poder que los demas y por alli encontrar el camino a los beneficios individuales... es naturaleza humana

[@CesarMorales-kh6km]

Wow, si sabes qué hay países como los quieres, Corea del Norte por ejemplo, vete a vivir allá a vivir el socialismo puro, Jajaja no digas 1d1oteces

[@natferrera7326]

@@gerardoelizondo3392 Decir que el ser humano es egoísta e individualista por naturaleza es una falacia naturalista. Forma parte del Darwinismo Social, y el Darwinismo Social es Pseudo-Científico.

[@WolfRayet482]

@@gerardoelizondo3392 Falso, no es naturaleza humana ser egoista e individualista, esos son conceptos que han metido los capitalistas para evitar que caiga su sistema, la gente es como es porque esta adoctrinada por el capitalismo, lo mismo que antes estuvieron adoctrinadas por el esclavismo, que para muchos era normal,y hoy en dia poca gente apoya el esclavismo, solo que para cambiar ese tren de pensamiento, hay que abrir la mente y no meter trabas que no existen.

[@cmnweb]

"El socialismo si es viable"....increíble que en plenos siglo 21 aún haya gente que lo crea,

[@cepnon5044]

Lo que rusarin me convenció de seguirlo fue algo q dijo. Q el capitalismo es respuestas fáciles a problemas complejos. Y la verdad estoy decepcionado del capitalismo más que cuando mis padres me dijeron que cochar era la típica de la abejita y la flor.

[@natferrera7326]

xD 👍

[@omarkeane5745]

Populismo = respuestas fáciles para problemas complejos

[@legolas7531]

@@omarkeane5745 Ahí tenemos el populismo de derechas: Pensar que todo se soluciona con empleos (outsourceados, por cierto)

[@CesarMorales-kh6km]

Pues vete del país capitalista donde vives, a Corea del Norte, ahí vivirás el socialismo puro…

[@jorgebellidolavado6382]

El capitalismo es lo que hay. Incluso países bajos y china, dos extremos, son capitalistas. Otra cosa sería cosa de filósofos y no factible en lo económico

[@leitoelrenguero]

JAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJA mientras critica al capitalismo, las focas aplauden y el se llena de plata xD

[@luistuaa]

Y cuánta plata recibe. Lo bueno es que era pobre y esto lo hará millonario.

[@despegaconhgwmexico9375]

"Yo no creo que el hombre se pueda hacer a sí mismo". ¡Exacto!. Y también se aplica la de "Nadie puede hacerse millonario por sí sólo".

[@VladimirValico]

que profundo...jajajjaja el millonario crea relaciones sociales, es la naturaleza de un buen negocio.

[@despegaconhgwmexico9375]

@@VladimirValico ¿Ya ves?, Nadie se hace millonario por si sólo. 😎

[@antoniogo6931]

Laje vs Diego pf . El capitalismo es una máquina de exterminar pobreza, pero el capitalismo puro. No es perfecto pero si es el mejor qué hay.

[@Yoryi.daths99]

Este charlatán perdió toda credibilidad después que rechazó cobardemente un debate contra Agustín Laje.

[@cristiangris5328]

Diego dice: "no me vengas con reduccionismos tontos ni hipocresías", y los capitalistas (o a los que les sobra unos centavos más en el bolsillo) le contestan con más reduccionismos de cliché. Por ahí ya empiezan cagaos.

[@luistuaa]

Me encanta que Ruzzarín tiene más dinero que tú.

[@ubaldonajeracastro8300]

Desde el 1er año, los celulares ya comienzan a dar fallas Por lo menos Las PC y Las Pantallas duran bastante buen tiempo

[@nicolasjaramillo4181]

Claro, siguen funcionando, pero mira tu como los componentes de tu PC pasan a ser productos "obsoletos" con el paso de un año o menos.

[@KHksf]

Y en ningún momento justificó como alguien critica al capitalismo teniendo un iPhone. Solo dijo que hay un problema más grande detrás de ciertos lujos y que deberíamos criticar ello en vez de a la persona que consume Pues... Ta bien 👍

[@BikeSama]

El ejemplo del iPhone se refiere a que tienes un producto de lujo y estás en contra del capitalismo, podrías tener un teléfono de 200$ pero tienes uno de 1400$, y se hace una paja mental para no responder bien la crítica xD

[@jovannif]

Si fuera desde un Samsung fold que cuesta más que un iPhone, se puede?

[@jonin_music]

Leyendo los comentarios tenemos que: El 50% de los hispanohablantes no entiende el video (ignorancia o casados con sus ideas), el 35% vio el video y tratan de contragurmentar con cualquier cosa que no dijo y el 25% si sabe entendió el video y da argumentos en contra validos y bien estructurados.

[@rafaelluna2729]

Jajaja, pues deja peor parados a los zurdos que usan iPhone, tanto que se dicen buenos y usan equipos hechos con trabajo infantil. Gracias, Diego.

[@DamianPerez15]

Estas equivocado, entendiste mal el argumento, te lo voy a simplificar usando a los vegetarianos y los anti-vegetarianos, yo comprendo estos pero no comparto su idea de que nadie puede comer carne, y un argumento similar al que dio pero en este tema es "Si comer carne está mal porque se abusa de los animales, ¿no estaría mal comer plantas porque el trato a estar es igual o peor y estos siguen siendo seres vivos? En este caso, tu argumento como vegetariano sería, "entonces si lo consideras igual ¿porque tu comida plantas?", y tu error es creer el argumento es para imponer mi pensamiento, cuando en realidad es para destapar lo incorrecto de tu planteamiento, no tu postura, no quiere decir que ser vegetariano está mal, sino que la idea de no comer carne por como se trata a los animales está mal. Lo mismo con la idea del iPhone, no es que está mal el capitalismo, está mal la idea de "sos de izquierda, no podes usar tecnología". Yo no tengo iPhone (no me gustan), pero tengo smartphone, algo similar, pero que yo use o no use smartphone, no va a dejar de hacer que ellos dejen de usar mano de obra esclava o infantil, o material contaminante, pero eso no lo hace nuestra responsabilidad, ni la de ustedes

[@rafaelluna2729]

@@DamianPerez15 La idea inicial es "el capitalismo es malo porque el rico se hace rico a costa del trabajo de otros", y lo que se les critica a ellos, es que usan aparatos que favorecen a los "cerdos capitalistas" fabricados con mano de obra barata (prácticamente esclava), no el hecho de que usen tecnología.

[@DamianPerez15]

@@rafaelluna2729 ese es el planteamiento general del socialismo, la izquierda, el comunismo y movimientos similares, no la idea del vídeo, en este se está hablando del planteamiento de los capitalistas y similares, y él refuta ese planteamiento, no el capitalismo o similares en sí

[@DamianPerez15]

@@rafaelluna2729 ademas, se puede seguir diciendo lo mismo en lo que respecta al uso de elementos capitalistas, que sea de estos no significa que lo apoyen, que uses celulares no significa que apoyes la esclavitud y la contaminación

[@rafaelluna2729]

@@DamianPerez15 Mira la cosa es sencilla si él sabe que el iPhone esta hecho con mano de obra casi esclava y está en contra de ello debería dejar de usarlo. Si sabiendo eso sigue usándolo, pues cae en hipocresía y traición a sus propios principios. Da igual si los capitalistas lo usan o no. No puedes estar en contra de la violencia en África y comprar diamantes de sangre, al menos no de forma consciente sin traicionar tus principios.

[@johnpaciencia1684]

Casi nadie habla mal del Capitalismo desarrollo donde ya no se ven los Monopolios,la corrupción baja a niveles aceptables y la innovación conduce a una clase media pujante,ejemplo Europa...pero cuando observas el Capitalismo en Latam con su alto índice de intervención estatal antes de hacerce ricos y su nivel de proteccionismo y de castigador de la creacion de riqueza te dan ganas de llorar😢😢😢

[@keormanian3]

La verdad diego es como una montaña rusa , aveces dice una que otra cosa con coherencia y dsp sale con cada humo y boludes que me hace replantear si toda la gente deberia poder votar.

[@sergiohermida74]

Pura frase de refrigerador con este tipo, si veo uno de sus videos, ya los vi todos, todos son iguales

[@luistuaa]

Entonces por qué los sigues viendo?

[@sergiohermida74]

@@luistuaa porque quiero saber que se siente ser un wuey tóxico que critica todo 😅😅😅😅🤷🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

[@baphomet9435]

@@luistuaa masquismo

[@davegangrel]

¿Pa cuándo el debate con Laje? Se llena la boca fácilmente profiriendo insultos a sus enemigos imaginarios pero carece de capacidad de encontrar algo valioso en un debate y huye solo por temor de ser ofendido, cuando en el debate si se es suficientemente inteligente, siempre hay oportunidad de repensar y reflexionar.

[@allanvidal6187]

Por que debatir con laje? La unica manera es que diego sea progre y defienda el aborto

[@pablofg0425]

Laje sólo discute con feministas de preparatoria en la calle, además es argentino y es el menos indicado para hablar sobre política o economía, además Laje piensa muy parecido a Diego en la mayoría de las cosas

[@citysecret856]

​@@pablofg0425ahí está javier milei. Que le acepte un debate.

[@elmexichangotrolazo4494]

​@@citysecret856Javier milei es un pagado por la corporación atlas, fananciada por el departamento de estado de estados unidos, mismos que han apoyado golpes de estado a paises con tintes comunistas o sicialistas. Para que deb!tir con él? Si es el mismo que apoya a Margaret thatcher o más bien la dama de hierro o que apoya a la mafia solo para denigrar el estado, para que? Es un anarcocapitalista apoyando sus propios interes y no ideas.

[@alejandrodelacruzbernachea620]

La gran mayoría de tecnología que usamos actualmente, en sus inicios ha sido creado con dinero estatal con fines militares.

[@AnimeHyperDimention]

Preguntarle a un dueño de Iphone si le importa el trabajo de los niños que fabrican su telefono.. es como preguntarle a un cheetah si le importa la vida de las gacelas recién nacidas a las cuales persigue para comer.

[@legolas7531]

Eso es una Falacia Naturalista

[@natferrera7326]

Falacia Naturalista detectada

[@juliannuno3521]

Falacia naturalista

[@alvarofuentes2240]

falacia naturalista detectada 💡

[@Shevshenkko]

Te importa? Listo 👌

[@rubencancino9433]

Entiendo muy bien lo que trata de decir DIEGO pero no trata de mesclar o en algunos casos trata de manera sesgada o falsa ejemplo: Aprovechando el ejemplo del celular este es un proyecto que nació siendo financiando por recursos públicos con fines bélicos y al igual que este proyecto tubo éxito hay una ingente cantidad de proyectos en todo el mundo que no terminan en nada cual es el logro del capitalismos es mejorar, adaptar y avatar los celulares para hacerlos accesibles al publico.

[@Jdragunov]

Vender mierda no es dificil, lo dificil es producir esos desarrollos. es como decir que la sociedad se desarrollo por los vendedores, no por los inventores, esto no es ningun dilema que fue primero si el huevo o la gallina, aca primero son los inventos ya luego que lleguen los vendedores

[@saldor672]

El hecho de que pueda haber gente criticando al capitalismo desde un iphone demuestra la funcionalidad de este

[@nicolasjaramillo4181]

Claro, ahora habría que reformular la pregunta de aquí en adelante. En otras palabras, hay que dejar de preguntarnos si ¿el capitalismo es bueno es malo? sino más bien comenzar a preguntarnos ¿el capitalismo para quien es más funcional? y ¿para quien es menos funcional?

[@JumpJolpes_23]

​@@nicolasjaramillo4181está demostrado que es más funcional para la sociedad de toda clase y menos para la clase política y amiguitos.

[@j0rgesin]

​@@nicolasjaramillo4181bueno, en dado caso con el comunismo no te lo deberías de ni preguntar, porque al ser todo privado, y totalitarista hacia el estado.

[@correauno5238]

WoW 😂 así es!!!

[@nicolasjaramillo4181]

@@JumpJolpes_23 no te entiendo, jaja. ¿mas funcional para la sociedad de toda clase? ¿a qué te refieres?

[@alfredomartinez1332]

Cuánta soberbia escupe este hombre wauu... saludos afectuosos desde Querétaro México 🙂🇲🇽👍

[@manuelacyna3623]

"Eres un comunista con iphone" exclamó el capitalista sin capital 😂😂😂😂😂

[@citysecret856]

Pero amigo está bien wey, En un país capitalista hay mucho mas variedad de productos. ( medicinas, electrodomésticos, universidades, empleos, entretenimiento, etc.)

[@messielmasgrande7363]

Cree en el valor colectivo y propone como ideal la anarquía que es el paroxismo del liberal. En fin, toma todo el dial. Y se basa en números y conceptos basados en sofismas.

[@paracho1112]

Lo que si me da un chingo de gusto pero un chingo de gusto esque ya no se la creen a diEGO ya no se la compran ya hay mucha banda que le refuta su narrativa gracias a todos me da alegría leer los comentarios

[@tonygo1706]

Vos criticando y no sos nadie

[@paracho1112]

@@tonygo1706 ya somos dos

[@tonygo1706]

@@paracho1112 Almenos no doy lástima diciendo tonterías e idioteces

[@paracho1112]

@@tonygo1706 jajaja no las dices pero las piensas y las cometes

[@aATENEA]

Refutar no; practicamente todos los comentarios dicen que "Si eres de izquierda no puedes tener razón".

[@posho9308]

Todo joven es capitalista hasta que te corren de tu primer trabajo...

[@andrestorres6585]

Técnicamente si vives en un país capitalista y te riges al sistema no importa en lo que creas o lo que te creas. Puedes creerte super socialista pero la realidad es que eres parte de un sistema capitalista que realmente es el único sistema económico conocido que funciona. No hay otro.

[@posho9308]

@@andrestorres6585 Si aja, en 25 años China desplazó a Corea del sur, Japón, Italia, Francia, Reino Unido Alemania, como potencia económica y ya está a la par de EEUU , sin deuda y con un sistema político rudimentario "no hay más".

[@Giovanni169k]

Ya lo investigue, es obsolescencia, no obsolencia. Interesante, es algo obvio pero no lo había tenido en cuenta

[@kMiLoSpAcEoFdEaTh]

Lo único que no estoy de acuerdo es con el concepto de obsolescencia programada, en parte los productos se hacen con una vida útil limitada porque la tecnología avanza más rápido en esta época qué hace 50 años, tener por ejm un pc con la tecnología de hace 10 año no es compatible con tecnologías actuales, como conexión 5G u otros

[@gabosabalas6829]

De hecho las primeras colectividades primitivas empezaron como comunidades organizadas de manera comunista en su interacción. No existía el concepto del dinero. El valor lo daba el trabajo y el aporte de este a su comunidad.

[@octaviocontreras-uy6td]

De hecho hasta la corrupción es una gran parte del capitalismo saludos diego

[@ferrom7938]

Y la urss no tuvo corrupcion ?oh es cierto por eso se desintegró jaja 🤣🤣🤣

[@nuncaentenderian]

Seguro en venezuela tampoco existio corrupcion con Chavez 😂

[@masterlost4325]

En cualquier sistema económico hay fallas y por lo tanto hay corrupción.

[@angelmarcano2973]

Entonces el es un hipocrita porque como el mismo dijo: Tener un iphone es como estar a favor de la explotacion infantil, y la obsolencia programada. Entonces en su mismo argumento se cae.

[@danielth9879]

A todo esto, usaremos las mismas palabras de ruzzarin, ser central izquierda, o no ser totalmente socialista es ser un capitalista al final de todo. Ruzzarin déjame decirte que eres un capitalista

[@nacrox1]

Ese es un ejemplo de ad hominem, en el fondo tu comentario busca invalidar a la persona, pero no estás atacando a las ideas de fondo, lo comento por qué es un buen ejemplo de lo que se habla en el vídeo

[@neok1945]

Eres un coco, we 😭

[@lmeza1983]

El mercado y el trueque ha existido desde siempre decir que sin sistema económico controlado por el gobierno no existe el libre mercado o las poseciones es absurdo, capitalismo no es comprar o vender algo ya entiendan!

[@davegangrel]

​@@nacrox1Si un asesino defiende la vida, y juzgo su condición de asesino en lugar de sus supuestos valores, ¿Es un ad hominen? Y si lo es, ¿Es inválido?

[@Gato-Waton]

por el echo de estar facturando en youtube ya esta generando capital, no esta mal todos los youtubers o streamers lo hacen, la diferencia es que no critican lo que les da de comer

[@joaquinzannchez3184]

Ruzzarin es el master Muñoz de la "filosofía" barata.

[@gerardocastaneda7393]

Tiene un revoltijo de ideas no claras que confunden más al receptor, y Diego al final de este video aplica la falacia ad hominem

[@joaquinzannchez3184]

@@gerardocastaneda7393 “Hay espíritus que enturbian sus aguas para hacerlas parecer profundas”, Friedrich Nietzsche

[@Bryan.D-J]

​@@gerardocastaneda7393Dice el. No creo en el hombre racional, y al final dice tardaría en llevar a un hombre a un debate racional porque son cocos🙄 Ok, que congruencia!

[@correauno5238]

😂🤣😂🤣😂🤣😂 Qué cierto 🤣😂🤣😂😂

[@ivanalejandroe.alvarez4595]

¿Sin argumentos? Estás loquito.

[@AntojoCream-nn4jf]

La corrupcion nace del estado , el estado protege la empresa, sin estado no hay corrupcion, solo libre competencia.

[@Jdragunov]

deberias desarrollar mas comprension lectora a ver si te das cuenta de la pendejada que escribiste no tiene logica

[@miguelangelquinterogordo9857]

Diego habla de que el desarrollo de la tecnología para el móvil es de economía planificada, y que si hay dos cosas que son puro capitalismo: - la obsolescencia programada - la explotación infantil pero se le olvida algo más importante - el diseño del producto - y la marca Cómprate un Xiaomi y ya podrás criticar al capitalismo sin que te coma la carcoma.

[@kriptol6056]

resubido pero no tiene perdida

[@littlecat87]

Que dice? La ciencia tiene un incentivo economico la innovación tecnologica tmb.

[@kinkerschingon]

Huy no sabía que el telégrafo sería tan útil en el socialismo

[@elzorrito3518]

Yo no consumo iPhone, yo llevo 24 años usando alternativas, diferentes marcas

[@ciberschoolbiz]

La crítica no es al capitalismo como sistema social orientado a la propiedad, sino como sistema de comercio orientado a la usura, la explotación, las desigualdad en remuneración, lo cual acumula retraso en las clases con menos propiedades 😅

[@mamacoco6981]

Los haters de Diego son tipo: NO BRO ES QUE USA PALABRAS MUY DIFÍCILES NO LE ENTIENDO POR QUE NO USA UN LENGUAJE MAS FACIL ME VA EXPLOTAR EL CEREBRO Y APARTE ES COMUNISTA Y ZURDO Y SE COMPLICA LA VIDA REBUSCANDOLO TODO 😭😭😭

[@luistuaa]

@davidbz5252 No veo a nadie aquí diciendo que tiene un lenguaje profundo jajajaja Vaya pajas.

[@luistuaa]

@davidbz5252 Pero eso es un ad hominem. Es lo que dice, no quien lo dice.

[@Username19019]

@davidbz5252 jajajaja buenísimo!

[@luissoza5900]

No sé de qué ideas hablan de romanticismo de izquierda o de derecha lo único que importa al fin y al cabo es el bien individual aunque de joven seas un poco altruista o acaso cuando públicas un postcast no estás pensando en general en hacer dinero entonces dónde está el bien común?

[@lalitosilva7638]

Hablo muy bonito pero no respondió la pregunta

[@danielth9879]

Otra cosa que ruzzarin dice aqui y en sus videos lo opuesto. dice que apoya la democracia, pero en sus videos dice que la femocracia no sirve y que un autoritarismo seria mejor para una sociedad como lo es en china

[@neok1945]

El apoya la democracia, pero no a la democracia estadounidense que es otro monstruo aparte.

[@davidsantiagorodriguezsanc2461]

el problema del colectivismo, y a favor del individualismo, es la duda.

[@luistuaa]

No entendí

[@correauno5238]

Ruzzain Critica desde un iPhone, crítica emprender cuando el mismo y su hermano son emprendedores, habla de distribución de la riqueza pero el es incapaz de compartir lo que recauda en publicidad y ventas, pero la culpa es de los demás, Ruzzain es el ejemplo perfecto de que el ser humano es malo por naturaleza, como dice la biblia no pasa ni deja pasar.

[@DilanSV5]

No crítica emprender, crítica en la cobardía de los capitalistas a usar trucos sucios permitidos por el sistema inmorales en todos los sentidos, la repartición de la riqueza no es que te pida a ti 50 dolares y ahuevo me los tengas que dar, la repartición de la riqueza es que literalmente el dinero está atrapado en las cuentas bancarias de 5 ultramillonarios qué no me permiten la fluidez del dinero con las mejoras qué eso conlleva, para criticar al capitalismo no es necesario ser comunista es necesario tener un poco de cabeza, ver a tu a alrededor y darnos cuenta de que estamos jodidos... Y para rematar haces una referencia a la biblia, el libro más manipulado por las manos poderosas a lo largo de toda la historia, con la excelente frase de "El hombre es malo por naturaleza" cuándo el jodido Ruzzarin te explico que no tiene sentido, el hombre es sus condiciones materiales nada más que eso....

[@ubaldonajeracastro8300]

Recuerda que Ruzzarin tiene un Hijo con Discapacidad, simplemente x eso ya le esta batallando a la vida

[@tonygo1706]

Tu comentario deja ver lo poco que conoces y aún más lo poco que comprendes

[@correauno5238]

@@tonygo1706 " Tu comentario deja ver lo poco que conoces y aún más lo poco que comprendes." @tonygo1706

[@correauno5238]

@cr_francodona5671 gracias por tomarse el tiempo de responder.

[@madantropo]

Me digné a ver dos minutos de este video, me imagino que tiene mérito para quienes les gusta poner y autocolocarse etiquetas... Muy de personas que en general creen estar cruzando "fases" y autoreferirse todo el tiempo... un ejercicio intelectual estéril.

[@norbertoroura5810]

El trabajo esclavo no es propiedad exclusiva del capitalismo,está el ejemplo de las granjas y fábricas colectivas en China URSS,Corea de Norte etc.Y en ese caso es peor porque es el.mismo estado el que lo hace.Obviamente

[@NGN96122]

No soy socialista, me gustaria ser anarquista, soy de izquierdas en serio hay que explicar las criticas? Es una contradiccion andante vestida de palabras bonitas

[@ELVISVAZQUEZPACHECO]

Este me recuerda a un personaje de gta 5 que se llama "furia impotente", un mamón privilegiado adinerado con mucho tiempo libre para criticar a los conservadores y jugarle al super héroe

[@ariel1280]

Ardido?? 😂😂👎🏻👎🏻

[@luistuaa]

No sea envidioso y pónganse a leer.

[@androsd4]

Habla del trabajo infantil del Congo: Un país con economía planeada centralmente y de ideologia comunista. 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️. Dice que no cree en que las personas sean racionales y 5 minutos después dice: "Tardaría tanto en llevarte a una discusión RACIONAL que".... 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

[@Marcjacobs_]

Cuando cayó el muro de Berlín hacia que lado corrió la gente?

[@YosmanRamirez-g7r]

Si crees en la democracia por que recomiendas es sistema chino?

[@danielrpb9520]

Habla del iPhone como si lo obligarán a tener uno, como si no hubiera otros celulares y como si todos los que lo criticaran tuvieran iPhone (empresa que siempre a sido capitalista, no le están diciendo que "por que usa celular?" ahí tendría sentido lo que contesto de que primero se invento con inversión pública, le preguntan por qué usa IPhone) la incapacidad de separar el concepto de celular del de iPhone, además de creer que el iPhone es obsoleto en 2 años (cuando para nada es así, cualquiera que sepa de celulares sabrá que un iPhone puede durar hasta 5 años sin pedos, si de verdad no quieres solamente consumir cdda ves más y más) estos rasgos responden a una persona que se traga el marketing como si fuera una realidad y ES hiperconsumista, una evolución del capitalista, no decimos que no se quejé, hablar lo puede hacer cualquiera de cualquier cosa, quejarse es sencillo el mérito está en hacer algo al respecto iniciando por nuestras decisiones al consumir

[@zraer9250]

Deciir criticas al capitalismo desde un iphone es lo mismo que decir, criticas a un humano siendo un humano

[@eduardoceron2995]

Desde el punto de vista del la Teorría Económica no es posible la aplicación del Eclecticismo, pues no tienes un fundamento teórico sustentado en cambio tienen un sopa de verduras de todas las teorías económicas, lo cual según hasta el momento no es posible su aplicación pues las variables o postulados se contraponen y se niegan así mismas. mucho ojo Diego.

[@AngelMata-wk7yb]

Este wey es un hombre de paja. Que pereza a veces. Jjajajajaj

[@eddwarddrv]

Te bloqueo?

[@AngelMata-wk7yb]

@@eddwarddrv Si quieres, xd

[@McLeonVP]

nunca argumento el por que.. Comentario sin valor

[@gustavopena5332]

Y tú Diego ...Tu crees o, tu sabes ???

[@davidalvarezvazquez9679]

La explicación es más sencilla: el iPhone es una mercancía; las mercancías existen antes del capitalismo y existirán después del capitalismo. La adquisición de mercancías a través de la compra-venta, que se obtiene por un ingreso fruto de un trabajo que otorga un salario, es un proceso económico, no un proceso capitalista. Lo capitalista se relaciona a cómo se reparte la ganancia de ese iPhone entre quienes fabricaron ese celular.

[@kanoeheadyt]

No, porque las sumas minúsculas planeadas que llevaron al celular comparadas con las multimillonarias de las ganancias capitalistas definen al celular como un objeta ALTAMENTE CAPITALISTA.