Sử Việt #31: Tại sao Nguyễn Huệ trái lệnh Nguyễn Nhạc, tấn công ra Bắc? / Nhà báo Phan Đăng

[@lamlamngoc349]

Tôi khâm phục và ngưỡng mộ ông Phan Đăng..

[@bstran6832]

Hay quá anh ạ!

[@jahnkimlien8964]

Qua những câu chuyện lịch sử mà anh Phan Đăng kể ,tôi hiểu được điều anh muốn nói ...chân thành cãm ơn cùng lời mến chúc sức khỏe, bình an nhất nhé! Ủng hộ hai kênh Nhà báo Phan Đăng &Lẫm Bẫm 24H ......Fan Từ Đức! (Bích Liên, Ban Công tác bạn đọc Báo Tin Sáng cũ) 🇻🇳❤🇩🇪

[@HanhLe-si5bt]

Giờ nghe PĐ kể mình mới hiểu thật rõ và sâu sắc lịch sử VN thật hay quá cảm ơn PĐ nhiu

[@phuongthanharmy6520]

Chú ĐĂNG ui ! Những mâu thuẫn trong lòng Anh Em TÂY SƠN bộc phát ...,thay vì dùng từ rạn nứt !...Mến nhiều!!!...

[@brianhoangafser7328]

Xin chào nhà báo Phan đăng. KZbin algorithm đưa đến tôi kênh của anh, một channel về lịch sử và văn hóa rất tuyệt vời thú vị. Cách thức trình bày và mô ta rất thông minh và rõ ràng. Mong anh tiếp tục siêu tầm và mang đến cho viewers nhiều đề tài đặc sắc và hiếm hoi hơn sắp đến. Tôi thì ko có được cơ hội học hỏi được lâu về lịch sử Việt Nam mình, nên kênh anh như là một lớp học đối với tôi. Những đề tài à đưa ra liên quan về thời kỳ trinh nguyên phân tranh gần hơn 200 năm. Và nước ta chia ra đằng trọng/đàng ngoài với 2 xã hội, đời sống, tập quán và chính quyền khác nhau. Sau khi vua quang trung đánh đuổi nhà thanh, diệt nhà trinh và thống nhất đất nước tạo ra nước đại việt hùng mạnh dưới thế kỷ thứ 17. Trải qua thời kỳ triều đại nhà hậu nguyễn sau khi nguyễn ánh thanh toán nhà Tây Sơn và phục hồi lại nhà nguyễn. triều đại chúa nguyền (tiền và hậu) ở đằng trong đã có truyền thống chính sách độc lập tự trị mà không muốn phụ thuộc dưới vua Lê chúa Trịnh ở đàng ngoài. Anh có nghĩ rằng Có thể vì truyền thống này đã nằm sâu vào tư tưởng người miền nam muốn tự trị, sau khi thực dân pháp thất bại ở nước ta và vua bảo đại thiết lập và phục hồi lại triều nguyễn ở đàng trong với sự hỗ trợ của Hoa Kỳ. Tuy nhiên bảo đại lại nhường quyền cho thương quan cua mình Ngô đình diệm dưới sự thuyết phục của Hoa Kỳ. Trước khi Mỹ đưa quân vào năm 1964 nhằm cứu giúp cho chính quyền Ngô đình diệm. Miền nam đã bắt đầu chiến tranh máu lửa 10 năm dài từ 1954 với phong trào việt minh ở lại miền nam với sự viện trợ quân sự và tài Chánh từ miền Bắc sau hiệp định Geneva, hay gọi là phong trào giải phóng, thay vì tập kết ra miền Bắc. Việt Nam lại bước vào nội chuyến Bắc Nam đàng trong đàng ngoài lần thứ 2. Theo anh thì nhận xét như thế nào. Đây là cuộc nội chiến giữa nam Bắc. Hay nước ta là bạn co của cuộc chiến tranh lạnh giữa chế độ tự do dân chủ và khối cộng sản, hay là một cuộc chiến chống Mỹ ngoại xâm theo như lịch sử từ miền Bắc.

[@tranquang4155]

Một clip có tính tổng hợp, logic cao trước một vấn đề lịch sử phức tạp cùng giọng nói truyền cảm thu hút, hấp dẫn người nghe! Cảm ơn và luôn hóng các clip mới của Phan Đăng!

[@vuthi8172]

Huệ dùng sở đoản để làm vua sau này, nhg dù sao cũng thống nhất

[@atbuithanh7739]

@@vuthi8172 ít nhất bạn phải ghi là Nguyễn Huệ (trừ dòng tộc Nguyễn Ánh hay gọi là Huệ hoặc giặc Tây Sơn!?). Bạn là hậu bối mà kêu tên ngang như vậy không biết ở gia tộc hay gia đình bạn có gọi tên bậc trưởng thượng như thế không!? Nếu như bạn có tự ái với những lời góp ý trên, thì tự mình sửa nhé!

[@BINHAN06370]

Rất yêu thích những phân tích về lịch sử của n.b Phan Đăng! Xin cảm ơn rất nhiều! 👍👍👍

[@luonggiao2632]

Vị vua mà tôi có ấn tượng và tiếc nuối nhất khi ông mất quá sớm

Đó là do ngòi bút của những người viết sử muốn ta tiếc mà thôi. Tôi cho rằng tất cả đều là vận mệnh, sứ mệnh. Vận mệnh đến, xứ mệnh đã hết.

[@linhbuituan2492]

Thực ra chính cái chết sớm mới là nguyên nhân chính dẫn đến tiếc nuối 😂

[@HoangTran-ks4tt]

Chào phan Đăng mình rất thích các clip nói về lịch sử của phan Đăng và không bỏ một clip nào

[@diengiaphandang]

Tks a

[@oannguyen9996]

Những clip của Phan Đăng lượng thông tin rất nhiều và chất lượng, thật sự có ý nghĩa với khán thính giả. Cám ơn bạn chúc bạn khỏe ra nhiều clip nueax.

[@ThiHo]

cảm ơn anh Phan Đăng rất nhiều về những bài học lịch sử rất sâu sắc ạ.

[@phanly6010]

Cảm Ơn Anh ❤❤❤

[@namanh3851]

Anh Phan Đăng nói về sử rất hay . Cảm ơn Anh .

[@vanhuedo7618]

Cảm ơn bạn đã đưa tin tức

[@VanTran-gs9xp]

Cam ơn nb Phan Đăng ,xin chúc sức khỏe.

[@tiendung3007]

thanks

[@vanhuebui2176]

Cảm ơn nhà báo Phan Đăng đã ra nhiều video giá trị.

[@nguyenhong-j3b]

Lời bình của Diễn giả hay và sâu.Càng đọc càng thấy trânquý lịch sử dân tộc qua lời bình và chất giọng của tác giả.Vua Quang Trung đúng là thiên tài quân sự của đất Việt.

[@duonghuu9317]

Rất hay và dễ thấm, cám ơn anh Phan Đăng

[@tuxuan5381]

Ok 👍👍👍

[@khanganghuu7061]

Rất mong video clip tiếp theo của Phần Đăng

[@chinhkieu5092]

Vua Quang Trung Nguyễn Huệ là thần tượng trong lòng tôi!

[@tuandang1230]

Vì đông lào ngàn năm là 1 tỉnh của tầu, chúng ta phải soi xem, tại sao sử lại nâng bi 2 triều đại, là nhà Trần và quang trung?? coi việc đánh lại Mông và Mãn là 2 chiến công lẫy lừng?? Kỳ thực, do anh em là tầu dạt phần đông, ae trunghoa muốn người Hán làm hoàng đế, chứ ko phải ngoại tộc. ae các bộ lạc du mục ngoài quan ải lại rất hung dữ, to khỏe, chỉ ăn thịt và lực tay rất lớn, bắn cung hay chém = đại đao, nhất là khi ngồi trên lưng ngựa, uy lực có thể nói tan bia vỡ đá. ae Hán sợ, ae chọn cách đắt tiền là xây vạn lý trường thành, ngăn ae hung bạo hehe dù tốn kém vô số tiền của, nhưng nhà giàu đéo ngán. tuy nhiên, anh em cũng vẫn bị Mông cổ cai trị và sau đó là mãn thanh, 2 anh em này chỉ là 1 mà thôi, đều là united of tribet du mục ngoài quan ải. thành ra, anh em nào dám bật 2 ngoại tộc này, đều đc người trunghoa hài lòng và viết sử phóng lên thành anh hùng.

[@Bonymore2123]

đánh trận giỏi, nhưng làm chính trị dở, và kg đc lòng dân

[@hailethanh6473]

Bạn nói rất hay,phân tích rất sâu sắc

[@hungdinh8299]

Clip rất hay chú Phan Đăng ơi!

[@HoangAnh-uu7dg]

Những kiến thức lich sử đời sống công nghệ... hay quá chú

[@giahuydu7855]

Mong chú ra thêm nhiều video về lịch sử

[@oanthanhbinh9280]

Nghe phan đăng nói về lịch sử việt nam hiểu biết thêm nhiều

[@haiyen0979]

Phan Đăng nói về lịch sử rất dễ hiểu, nghe mà tưởng tượng như đang xem 1 cuốn phim

[@ucHuongThan-fi4kd]

“Tướng mặt trận không nhất thiết phải tuân lệnh vua”; chớp thời cơ “thuận nước đẩy thuyền” càng cho thấy tài năng của vua Quang Trung!

[@VyTong-nk3vf]

Bài này được

[@tonynguyen6832]

🎉🎉🎉

[@thanhnamvo1566]

Càng nghe càng tìm hiểu về Quang Trung càng tiếc nuối , chỉ 1 chút thời gian nữa thôi bao kế hoạch bao mục tiêu bao hoài bảo của ngài sẽ được thực hiên .. Than ôi đúng là lịch sử

[@HaiTran-ji4we]

Rất ủng hộ kênh của Nhà báo, nhưng kể truyện gọi thẳng tên húy của vua Quang Trung như vậy hơi phản cảm anh PĐ ạ !!

[@TamNguyenminh-cc3zr]

Phải tùy diễn biến vị thế từng giai đoạn! Giai đoạn đầu là tướng thôi.

[@DucNguyen-rp8rv]

Nghe lịch sử Tây Sơn mà kết nv Nguyễn Hữu Chỉnh. Mưu cao thật Nên tay chân phải cần đầu óc là đây

[@minhangtv7108]

Vị vua bất khả chiến bại . Xuất thân như 1 vị thánh

[@PVH17524]

Vì Nguyễn Huệ tính phản chăng, anh Phan Đăng

[@raybannguyen4577]

Theo tôi , cái nhận xét và phân tích của Tạ Chí Đại Trường về đoạn Nguyễn Huệ lấy công chúa Ngọc Hân , chỉ là cái sự " suy bụng ta đoán ra bụng người " của ông Đại Trường mà thôi , chứng tỏ ông Đại Trường cực kỳ nông cạn ; nghiên cứu lịch sử bao nhiêu năm mà nhà sử học này chẳng hiểu tí gì về bản chất con người Nguyễn Huệ cả , 1 người vừa là bậc anh hùng cái thế , lại vừa có 1 bản lĩnh văn hóa cao vượt trên muôn người .

[@anhhainuce]

Người có tri thức sẽ đánh vào luận điểm của người mà mình đang muốn tranh luận, đằng này anh lại nhận xét cá nhân. Ông Trường đánh giá một nhân vật lịch sử ở một hoàn cảnh lịch sử, thì nếu anh không đồng ý về ý kiến đó thì anh phản biện lại bằng các luận điểm a, b, c chứ anh lại tấn công cá nhân ông Trường. Nếu tôi cũng sử dụng cách ngụy biện đó nói anh đếch ra gì cũng là lấy bụng tiêu nhân đo lòng quân tử thì sao

[@raybannguyen4577]

Comment của tôi chỉ cần ngắn gọn như thế là đã quá rõ ràng và đầy đủ các luận điểm đầy ý nghĩa sâu sắc để phản biện về những nhận xét của ông Đại Trường rồi , chứ không phải tôi " tấn công cá nhân " ông Đại Trường và " ngụy biện " như bạn cố tình xuyên tạc .

[@anhhainuce]

@@raybannguyen4577 Anh hiểu thế nào về nhân vật lịch sử Nguyễn Huệ, có những căn cứ lịch sử nào để chứng minh nhận định rằng ông Trường phiến diện. Tôi chư thấy anh có luận cứ nào cho luận điểm là ông Trường "suy bụng ta đoán ra bụng người", "chẳng hiểu tí gì về bản chất con người Nguyễn Huệ". Nếu lập luận mà không có luận cứ cho nó thì chỉ là chém gió thui. Thân!

[@raybannguyen4577]

@@anhhainuce Tôi đã trả lời bạn bằng 1 comment khá dài để phân tích khá kỹ về cái nhận xét rất nông cạn và sai lầm của ông Đại Trường đối với Nguyễn Huệ , thế nhưng comment ấy đã bị nhà báo Phan Đăng ẩn giấu không chịu công khai cho mọi người được đọc .

[@caosonoanpham3083]

anh em Tây Sơn mà là khởi nghĩa nông dân thì anh làm ở ban tuyên giáo luôn đi cho nó hợp anh Phan Đăng ạ

[@zumxt123110]

Anh có thể làm một bài về danh tướng Cao Lỗ được không ạ. cảm ơn!

[@VyLeTien]

Bạn nào muốn hiểu rõ hơn sử giai đoạn này xin tìm đọc bộ sách Tây Sơn Tam Kiệt của tác giả Vũ Thanh.

[@namtrungdo6825]

16:50 những "mâu thuẫn" trong lòng Tây Sơn "rạn nứt"? thiệt là cái tình 😓

[@XDCS86]

Phan Đăng nhiều lần gọi là Huệ nghe chói tai vô cùng.

[@nguyenmautung]

Đấy là trích dẫn sử.

[@XDCS86]

@@nguyenmautung nhiều chỗ không trích dẫn cũng gọi như vậy. Mà những tác giả viết về anh em Tây Sơn thường mang nặng tư tưởng phong kiến, khinh thường nông dân nên họ gọi như vậy. Khi đọc ta nên thêm vào họ của ông và có nói thêm là mình đã thêm họ khi đọc.

[@lamlamngoc349]

@@nguyenmautung Đúng rồi.. xin nhận xét công bằng với ông Phan Đăng

[@PhuNguyen-qy9qe]

​@@XDCS86Chưa gọi Huệ tóc quăn là cuồn chiêm hắc tử là may rồi 😂

[@XDCS86]

@@PhuNguyen-qy9qe Người thì biết ơn những anh hùng chống xâM lượC để cho ta có cuộc sống như hôm nay.

[@HungVu-kj4dy]

Qua kênh này của anh tôi ngộ ra nhiều điều về sự thật của lịch sử mà xưa nay chỉ được đọc , được , học , được nghe ... một chiều .

[@ThangNguyen_94]

Xét về quan niệm thời Phong Kiến là " Bất Trung , Bất Nghĩa "

[@thinhnguyenhong922]

Làm vối clip về Cương quốc công Nguyễn Xí thế ki 15 đi a Phan Đăng ơi.

[@toanle-dw7vf]

Tướng ở ngoài biên ải có nhiều lúc có thể không tuân lệnh vua miễn là việc đó giúp cho nước cho dân. Cảm ơn nhà báo Phan Đăng.

[@ducvu1527]

Chào Phan đăng , mình không tin lắm việc Nguyễn Huệ đánh Phú Xuân đã cho đào mộ các đời chúa Nguyễn,bạn có có thông tin về việc này không.

[@khanhpham7059]

Mình cũng nghĩ như vậy. Vì triều đình đại nào lên sau đường như cũng đuổi cùng diệt tận hoặc cũng hủy hoại về tư liệu của tr đại trc. Cho nên tr đại sau ghi gì về đời sau mình cũng chỉ 50_50

[@vietha9082]

Tôi thấy nên gọi là vua Quang Trung hoặc Nguyễn Huệ, ko nên chỉ nhắc đi nhắc lại là Huệ. Ngoài ra, P.Đăng ko nói vua Quang Trung mắt sáng như chớp như nhiều sách, truyện đã nêu mà lại trích ở đâu ấy là mắt ốc nhồi. Kết hợp ý gọi trống ko ở trên, tôi thấy ko ổn

[@namtrungdo6825]

15:19 Theo Quang Trung anh hùng dân tộc thì “Nguyễn Huệ tóc quăn, da sần, mắt như chớp sáng, tiếng nói sang sảng như tiếng chuông, nhanh nhẹn, khỏe mạnh, can đảm”. Sách Tây Sơn lược còn miêu tả đôi mắt Quang Trung “ban đêm khi ngồi không có đèn thì ánh sáng từ đôi mắt soi sáng cả chiếu”.

[@tuandang1230]

nhìn như con vượn núi

[@PhuNguyen-qy9qe]

Dr Anh hùng Champa chinh phục cả Đại Việt 😂

[@MrRapidash78]

Em không thích tiếng nhạc nền, hơi to gây mất tập trung anh ạ

[@ktdumuc]

Sau vài trận can qua .dân Bắc hà trải mấy trăm năm chịu bao uất ức .

[@vuthi8172]

Hn bị sạch bách, một thời vàng bạc gấm vóc, tới từng viên gạch cũng mang vào huế...rồi mang cả nc bán cho ngoại bang: nam thì cắt hết, bắc thì xứ bảo hộ, giữ đc khúc ruột thừa miền trung mỗi lần đau là khổ.

[@ktdumuc]

@@vuthi8172 và cả một thời kỳ người Bắc chịu bất công bị chèn ép kỳ thị gắn cho đủ thứ tội .vùng đất của văn học của sỹ phu tàn nụi đau đớn

[@ntdndk]

Kiến thức của a rộng, có cái nhìn đa chiều và tư duy khách quan. Mến mộ a nhưng có điều tên a a còn để là Phan Đăng thì với các bậc tiền bối, kể cả a có cái nhìn ko mấy thiện cảm thì a nếu ko gọi được ông ấy là vua Quang Trung, thì cũng nên gọi họ là Nguyễn Huệ. Đừng Huệ thế này, Nhạc thế kia, nghe nó phản cảm. Thân!

[@vantuyentuyen2119]

Nhà Lê theo Trịnh còn được sống yên ổn 250 năm, theo Tây Sơn được mấy hồi

[@DucNguyen-rp8rv]

Tây Sơn cũng k để nhà Lê sống bạn à. Bàn cờ chính trị ai cũng muốn làm vua cả, tranh giành và âm mưu để đạt đc mục đích

[@ThạnhHo-l6h1s]

@@vantuyentuyen2119 Đúng vậy. 25 của Tây sơn làm cho Náo loạn hết dân Đàng trong và đàng ngoài. Dân tình 2 miền vô cùng khốn khổ vì nạn binh đao khói lửa do T.S gây ra.

[@hoangly4522]

Từ ngày a ít nói về bóng đá mà buồn

[@_HaLeMinhNhat]

5:02; 11:03

[@thikimliennguyen7188]

Nghe nb. P Đ nói, thầm nhớ lại hồi tiểu học, học môn Sử Ký giai đoạn 3 anh em Ng.Nhạc , Ng.Huệ và Ng. Lữ . Ng.Huệ tài giỏi , có ý đem quân đòi lại Lưỡng Quảng là Q.Đông và Q.Tây , tiếc là ông mất sớm . ( nghi bị Ngọc Hân đầu độc trả thù cho cha) .

[@ThạnhHo-l6h1s]

Chuyện trong nhà anh em còn đánh nhau ko hòa giải đc huống gì chuyện bình thiên hạ.

[@rongdenvnn]

Ngày xưa học cấp 3 trường mình mang tên Nguyễn Huệ

[@ninhkieuben9992]

Có 1 nhà nho thời trước , sau khi đọc kỹ xong truyện sử Hoài Công ( Hoài Quốc Công ) Võ Tánh , tướng của Nguyễn Ánh , đã để lại 1 bài thơ Đường luật cảm nhận về Võ Tánh mà ít người biết , bài thơ ấy như sau : " VỊNH HOÀI CÔNG VÕ TÁNH Xin tha binh tướng , thoát không thành , Cõng rắn , giặc mùa , bấy xú danh . Ấy nghĩa quân thần hay chúa loạn ? Đâu tình cốt nhục , miễn thân vinh . Lượng Trời Thái Phó nghìn thu lóa , Đạn Pháp Hoài Công vạn chúng kinh Cột trói nô tỳ chung hỏa táng , Đặng về hầu hạ cõi u minh ! " ( câu thứ 5 , chỉ Thái Phó Trần Quang Diệu , câu này còn có người đọc là : " Đao Rồng Thái Phó nghìn thu lóa " )

[@XDCS86]

Không hiểu bài thơ nói gì. Thôi coi như không có vậy.

[@thanhoan7156]

Dù bị chết dưới đao vua nhưng danh tiếng nghìn thu vẫn sáng .

[@XDCS86]

@@thanhoan7156Ai bị chết dưới đao vua trong bài thơ vậy. Lời của ông càng khó hiểu hơn bài thơ.

[@topgun0078]

Quảng cáo quá nhiều .....GÃY VỤN VIDEO ...... KO DÙNG LÀM KỂ CHUYỆN ĐÊM KHUYA ĐƯỢC ..... BYE !

[@huynhnguyenvan2969]

Ví dụ như trong lịch sử Việt Nam vvvvvv la sơn phu tử Nguyễn thiếp vvvvvv làm viện trưởng sùng ung chính là viện ở huyện nam đàn

[@ThuyNguyen-iv5vg]

Nói như vậy thì Nguyễn Hữu Chỉnh có nhiều điểm tương đồng Lã Bất Vi bên TQ.

[@vkh3015]

Đạo làm vua nó khác với đạo làm anh em cha con lắm. Ai có đủ hùng tâm thì làm thiên tử.

[@HungTran-sl6yy]

Sao gọi là huệ?

[@hoangly4522]

Làm về hkv u23 mới của vn đi a ơi

[@vantuyentuyen2119]

Anh em Tây Sơn sao có cùng nhau vào sinh ra tử, sao khó bên nhau trong lúc thái bình

[@liuhoaithuongtourguide666]

.

[@vieanhvu3159]

Đồng hoá ngôn ngữ là kinh khủng nhất. Còn mã gien thì ối giời ôi.

[@hungchuquang7254]

Nguyễn Hữu Chỉnh là người giỏi nhưng đen cho ông lại sinh cùng thời với Nguyễn Huệ, giống Chu Du gặp Gia Cát Lượng.

[@hoquang975]

Theo tôi hiểu sau khi dẹp chúa Trịnh, có thể Nguyễn Huệ muốn lập quan hệ tốt với vua Lê và rút quân về có 2 mục tiêu: vừa để tăng thanh thế nhà Tây Sơn vừa để tránh bất hòa sâu hơn với ông anh Nguyễn Nhạc

[@suquangNguyen]

Quang Trung bách chiến bách thắng một trận quét sạch quân Xiêm.Một trận bình yên chúa Trịnh một trận đánh tan 29 vạn quân Thanh làm cho Tôn sỹ Nghị kinh hồn bạt vía

[@phongnguyen7705]

Về nguyên tắc : mỗi triều đại của một quốc gia sẽ có nhà ( viết sử ) 😴😴😴 thế kỷ 19-20-21 😴😴😴 Nước VN ko biết ai chịu chách nhiệm này 😂😂😂😂 Bây giờ : LỊCH SỬ ( lại là tự chọn )

[@trungho1177]

Đã nói về Nguyễn Huệ thì phải có 1 clip về Gia Long nha anh, em muốn nghe đánh giá của anh về Gia Long 1 đánh giá khách quan nhất không thiên vị bên nào.

[@vantuyentuyen2119]

Gia Long cõng Rắn cắn Gà nhà, bán Nước để trả thù Nhà

[@vantuyentuyen2119]

Vua Gia Long, bán Nước để trả thù Nhà

[@XDCS86]

Gia Long ít nhất hai lần cõng rắn cắn gà nhà. Một kỉ lục không người Việt Nam nào dám làm.

[@vantuyentuyen2119]

@@XDCS86 nhưng chẳng lẽ có thù mà không báo

[@vantuyentuyen2119]

@@XDCS86 nhưng Tây Sơn đã giết cả họ nhà Nguyễn, còn quật mộ các Chúa Nguyễn, thù đó quá lớn, chẳng lẽ không báo

[@phihovo9265]

Anh xuy bung anh ra bung NGUYÊN HUÊ

[@vantuyentuyen2119]

Nhà Lê chỉ là bù nhìn dù ở thời Trịnh, hay Tây Sơn, đời nào Tây Sơn trao lại quyền lực cho nhà Lê

[@vuthi8172]

Chúa trịnh ép vua làm bù nhìn. Để vua làm bù nhìn thì dân ko loạn nên trịnh, nguyễn, quang trung buộc phải thế dù tranh cướp nhau khốc liệt và chờ cơ lên vua. Chúng nắm quân đội, nắm chính quyền, vua làm bù nhìn thì nc nhà chờ cơ thống nhất, không thì tanh bành làm nhiều mảnh rồi, từng loạn 12 xứ quân nên đinh tiên hoàng phải dẹp loạn đó thôi.

[@vantuyentuyen2119]

@@vuthi8172 chuẩn, thời nào, ở đâu cũng vậy, Vua mà mất quân đội thì cũng chỉ là bù nhìn

[@huynhnguyenvan2969]

Năm 1786nguyễn Hữu chỉnh vvvvvv ở bắc hà thăng long hà nội vvvvvv trịnh đô vương lập các bang đối ngoại đối nội bắt lê duy Vỹ ở điện Kinh Thiên thăng long hà nội vvvvvv sát hại vvvvvv mách nước cho Quang Trung ra bắc hà vvvvvv hạ trịnh phò lê phục hồi quyền lực vvvvvv triều được phong làm ủy quyền quốc công thần gả con gái ngọc hân cặp đôi rồng phượng vvvvvv Trọng dụng gọi là kim trọng vvvvvv Nguyễn Hữu chỉnh đầu quân cho tây sơn vvvvvv và mai mối Ngọc hân vvvvvv cho Quang Trung 33tuổi trạc ngoài bốn mươi tuổi vvvvvv Ngọc hân mười sáu tuổi vvvvvv vua Lê hiển tông mừng lão bảy mươi tuổi Việt bang mới về vvvvvv ý nghĩa vvvvvv Việt Nam Trung Quốc Nhật Bản triều tiên vvvvvv đã từng liên bang vvvvvv trong vương ngoài đế hàng nghìn năm đô hộ phương bắc vvvvvv mình phải cống nạp cho trung quốc vvvvvv chăm chàm ái lao vvvvvv cống nạp cho bắc hà thăng long hà nội vvvvvv ở triều tiên nhật bản vvvvvv có nông nô nô lệ vvvvvv chế độ hà khắc vvvvvv nhưng ở Việt Nam vvvvvv cậu chủ và tôi tớ vvvvvv ví dụ như trung quốc triều tiên Việt Nam vvvvvv nhưng Việt Nam nhân văn bắc ái tôn trọng lẫn nhau vvvvvv ví dụ bạn bình luận hoặc phê phán một ai phải có trách nhiệm bằng chứng vvvvvv trên mạng xã hội vvvvvv hay là quan hệ trên mọi lĩnh vực xã hội vvvvvv bạn bè trên thế giới vvvvvv phan đăng hãy nói những lĩnh vực xã hội vvvvvv mô tả của Nguyễn du hxhuong Nguyễn đình chiểu Nguyễn Công Trứ vvvvvv nói cặp đôi rồng phượng Hoàng đế Quang Trung và mậu nhi thiên hạ lê ngọc hân vvvvvv xin trân trọng cảm ơn Chương trình vvvvvv chúc mừng bạn vvvvvv

[@atbuithanh7739]

@vu thi ít nhất bạn phải ghi là Nguyễn Huệ (trừ dòng tộc Nguyễn Ánh hay gọi là Huệ hoặc giặc Tây Sơn!?). Bạn là hậu bối mà kêu tên ngang như vậy không biết ở gia tộc hay gia đình bạn có gọi tên bậc trưởng thượng như thế không!? Nếu như bạn có tự ái với những lời góp ý trên, thì tự mình sửa nhé!

[@Thelittledevilonyourshoulder]

Thằng Huệ là ai? Có con nối dòng gì không?

[@tuandang1230]

nghe nói NHẠC xơi vợ HUỆ

[@haitong8378]

Thấy e dâu đẹp quá nên xơi luôn

[@tuandang1230]

@@haitong8378 HUE la moi nui

[@tuandang1230]

@@haitong8378 NHẠC và HUỆ là mọi núi

[@tuandang1230]

@@haitong8378 vòng về lãnh thổ, ngài quang trung đưa quân đánh thằng anh ngài là nguyễn nhạc sml, nhạc lên mặt thành khóc, tru mồm vẩu hú lên trời kêu rằng đại để bố mẹ ơi thằng thơm em con nó sắp giết con đây này ahihi ahihi ... ( thời đó anh em khóc thì kêu ahihi chứ đéo ối trời ơi như bây giờ) ngài qt nghe vậy, mủi lòng, thu quân. đó là sử chép vậy, chứ mình có tin cl mình đây này, lính của qt ko đánh, vì họ biết đây là huynh đệ tương tàn, họ ko phí mạng cho cuộc chiến vô nghĩa, cần liu ý là xưa là anh em thân ái, lính tráng xum vầy, thành ra ae lính ko ham đánh. QT đành thu quân, đéo giết đc thằng anh. Lãnh thổ, dù 2 anh em ruột, cũng chia đôi và đéo nhìn mặt nhau. tức là ae thấy, đại việt là cái số nó phải chia đôi hehe, chứ đéo cưỡng đc.

[@maithanh4088]

nội dung trình bày súc tich, ý nghĩa nhưng không nên gọi Nguyễn Huệ là Huệ thật sư nghe phản cảm quá

[@minhahong573]

Tại sao các thế lực Phong kiến đều lấy danh nghĩa là phù Lê vậy nhỉ

[@thohaitruongtieuhoc9451]

Lê Lợi là ai? Công của ông đối với đất nước ntn?

[@DucNguyen-rp8rv]

vì nhà Lê là triều đại đường đường chính chính đại diện cho đất nước. Được các nước láng giềng công nhận. Chứ cướp ngôi xưng Vương ngoại bang sang đánh liền Nếu đổi ngôi cần thông báo rộng rãi trong nhân dân được biết. Vua QT lên ngôi là tư cách con rể vua Lê, xem như đc truyền ngôi từ bố vợ, và ông tuyển quân đánh 29 vạn quân Thanh để thông báo rộng rãi trong nhân dân biết vị Hoàng đế mới của dân tộc

[@LinhNguyen-uu7bp]

Nhà báo Phan Đăng có nhiều video clip về lịch sử với những nhận xét rất hay . Nhưng trong video này tôi không thích cái cách gọi các nhân vật lịch sử bằng tên trống không ( thí dụ : Huệ, Nhạc, Chỉnh...) !!! Có mất thời gian nhiều đâu sao không thêm cho những nhân vật đó cái họ??? Nó chứng tỏ sự tôn trọng với các nhân vật lịch sử ! Dù sao thì họ cũng bằng tuổi các cụ tổ của tất cả người Việt Nam!...

[@namluan6295]

Gọi bằng tên (không dùng họ) là một nét văn hóa riêng của dân tộc ta KHÁC biệt hoàn toàn cách xướng danh trong văn hóa Trung Hoa. Chả nhẽ bạn khoái phong cách xướng danh kiểu Trung Hoa với họ + tên/biệt danh/chức danh?

[@LinhNguyen-uu7bp]

@@namluan6295 Tôi thấy bất ngờ khi biết đây lại là: " Nét văn hóa riêng của dân tộc ta " !!! Gọi tên trống không với các nhân vật lịch sử bằng tuổi các cụ tổ của người VN là không kính trọng tổ tiên chứ không phải là "nét văn hóa gì cả " . Tôi chỉ thấy cách gọi các nhân vật này bằng tên trống không xuất hiện chỉ trong các bài viết, bình luận về thời Tây Sơn - Nguyễn Ánh chứ các thời kỳ khác thì không thấy có???!!! Vậy sao lại là "nét văn hóa riêng của dân tộc " được??? Văn hóa dân tộc ta là kính trọng tổ tiên (và người già cả) mới đúng !!! Và phải xuyên suốt qua các thời kỳ lịch sử mới là nét văn hóa riêng được . Tục ngữ đã có câu là: " Công cha như núi Thái sơn...Nghĩa mẹ như nước trong nguồn chảy ra..." . Với cha mẹ đã kính trọng như vậy thì các cụ tổ càng phải kính trọng hơn chứ??? Việc này là chung cho tất cả các dân tộc trên thế giới chứ không phải là nét văn hóa của Trung quốc nhé!!! Đừng vì thành kiến dân tộc mà cho rằng gọi như thế là theo cách của người TQ !!! Ngay cả những nhân vật phản diện trong lịch sử cũng được gọi với họ tên đầy đủ như: Trần Ích Tắc, Lê Chiêu Thống, ...v...v...!!! Vậy việc gọi trống không tên của các nhân vật lịch sử là một việc làm "vô văn hóa " chứ chẳng phải là nét văn hóa riêng gì cả!!!...

[@namluan6295]

@@LinhNguyen-uu7bp Bạn thử xem trong xã hội ngay cả ông bà, cha chú, thầy, cô, sếp... dù là bậc đáng kính thì bạn cũng chả xướng NGUYÊN cả họ tên khi nhắc đến. Chỉ có bọn Tàu với Tây có tập quán dùng họ trong xưng danh thôi. Dù chịu đô hộ ngàn năm giặc Tàu, trăm năm giặc Tây thì tập quán chỉ dùng mỗi TÊN vẫn không mai một trong văn hóa dân ta. Họ chỉ trong việc hành chính (có liên quan tới giấy tờ). Nhiều người A DUA theo văn hóa Tàu với Tây mà không biết đâu là đặc trưng văn hóa của dân tộc mình.

[@LinhNguyen-uu7bp]

@@namluan6295 : Dù không xưng đủ họ tên khi nhắc tới các bậc cao niên đáng kính thì trước tên của những người này phải có kính ngữ là: cụ, ông, bác, ngài...v...v... chứ không hề gọi trống không tên nhé !!! Thời tôi đi học chỉ cần gọi tên cha nhau ra là đã đủ lý do để xung đột sứt đầu mẻ trán đó . Việc gọi tên trống không chỉ dành cho những trường hợp bạn bè bằng vai phải lứa thôi nhé. Chẳng có văn hóa riêng nào của bất cứ dân tộc nào mà lại không tôn trọng ông bà tổ tiên cả!!! Nên biết cho việc này.

[@namluan6295]

@@LinhNguyen-uu7bp Thế cha mẹ, thầy cô... bạn có thêm từ ông/bác/ngài khi nói tới họ không? Hay là những người nầy không ĐỦ đáng kính với bạn? NÃO bạn không thấy có gì phi lý ở đây à?

[@vantuyentuyen2119]

NGUYỄN Huệ chưa bao giờ trao trả thực quyền cho vua Lê, trao trả thực quyền phải là trao trả Quân Đội, để cho vua Lê thay các Tướng Lĩnh Trong Quân đội Tây Sơn bằng người của mình, nắm được Quân Đội thì mới có thực quyền. Nhưng Nguyễn Huệ chưa làm điều đó

[@minhnghiapham1181]

Làm rồi, lần đâu ra là rút về hết. Tại Vua Lê bất tài, bị Ng Hữu Chính đoạt quyền thôi. Bất tài thì tự chịu ik. Ai rảnh đâu làm cho ăn hoài.

[@thaptulang7935]

Thay Triều đổi Đại nào mà không có âm mưu bạn, nếu thành công và giúp dân phát triển cường thịnh thì thế hệ sau sẽ tuyên dương. Việt Nam xưa đâu phải chỉ có một lần chuyển giao quyền lực.

[@vantuyentuyen2119]

@@minhnghiapham1181 trao trả thực quyền là phải trao trả Quân Đội nhé, Trao trả làm cảnh để nuôi vua Lê như chim lồng cá chậu, thích thì thịt gọi gì là trao trả thực quyền

[@vantuyentuyen2119]

@@minhnghiapham1181 khi Nguyễn Hữu Chỉnh, và Vũ Văn Nhậm gây dựng Quân Đội cho Vua Lê, thì Nguyễn Huệ lại kéo quân ra diệt, như thế sao gọi là trao trả thực quyền

[@XDCS86]

@@vantuyentuyen2119 vua Lê quá yếu hèn, không tự tìm được người tài để gây dựng quân đội thì sao lại trách Tây Sơn được.

[@AnhPhan-kf5ti]

Thằng Bắc kỳ hói này được nghe buồn ngủ quá!

[@ktdumuc]

Sau vài trận can qua .dân Bắc hà trải mấy trăm năm chịu bao uất ức