Diese SUBSTANZ hat eine Katastrophe verursacht!

Рет қаралды 27,739

Күн бұрын

Пікірлер: 57

@norman417 Ай бұрын

Ich bin zwar keine große Chemie leuchte, aber eure Clips sind richtig gut erklärt das auch ich mitkomme. Bitte weiter so.

@alternator8885 Ай бұрын

Die Synchronstimme von Pavel killt mich 😂👍🏻

@Matjes90 Ай бұрын

Gefällt mir besser als die alte Synchronstimme

@Dorfmofa Ай бұрын

Hoffentlich ist der Kanal auch von ihm und nicht einfach geklaut.

@sanguine5161 Ай бұрын

Der gute "Magnetabschneider" hehe

@sunnyplaya1 Ай бұрын

Halbes Studium in einem Video :D

@theoronig6440 Ай бұрын

Danke für die schönen Videos und ein frohes Fest.

@arezootalebi4576 Ай бұрын

11:51 H2SO4 ist nicht Salzsäure, sondern Schwefelsäure!

@van_d3pp317 Ай бұрын

Der kleine Timmy hatte durst und stand direkt vor mir, doch was er hielt für H2O war H2SO4.😂 Na aus welcher Serie der 90er war das.🎉

@tapferer.Toaster Ай бұрын

@@van_d3pp317 macht das Leben sorge dir, trinke H2SO4 (bitte nicht machen…..) soll nur ein witziger Spruch sein…… EDIT: bin mir ziehmlich sicher das 95% die diesen Kanal verfolgen, den Witz verstehen aber für die anderen die kein Google haben muss man leider auch mitdenken….

@CharlyHubble Ай бұрын

Als ich das Thumbnail sah, dachte ich sofort an Killerteewurst.

@hugohabicht9957 Ай бұрын

😂😂

@196Stefan2 Ай бұрын

12:31 Der "Bunsenkolben" ist eine Saugflasche, nicht zu verwechseln mit einem Erlenmeyerkolben.

@michaelhansen3012 Ай бұрын

11:33 doppelt so leicht ist halb so schwer. 😀

@HippoXXL Ай бұрын

Diese Ausdrucksweise kommt immer häufiger vor, habe ich den Eindruck. Genau so wie "zweimal größer" statt "doppelt so groß".

@herrbe-eff7210 24 күн бұрын

@@HippoXXL" zweimal größer" entspricht "dreimal so groß"

@HippoXXL 24 күн бұрын

@@herrbe-eff7210, ja, sehe ich genauso. Wird aber nicht so benutzt.

@-datolith2775 Ай бұрын

Bei der Übersetzung fallen viele Fehler auf.

@DerHuettenklaus 10 күн бұрын

Beschwer dich doch nicht über Sachen, die Kostenlos sind😅

@-datolith2775 10 күн бұрын

@@DerHuettenklaus Gibt doch viele Dinge die "Kostenlos" sind, aber niemand haben will. Natürlich darf man sich da eine eine Verbesserung wünschen, was auch als sich Beschweren wahrgenommen werden kann.

@dunschi2544 Ай бұрын

Donnaukinder von Rammstein ist ne Anspielung auf die Katastophe

@tbiebrich Ай бұрын

Donauquell dein Aderlass, wo Trost und Leid zerfließen. Nichts Gutes liegt, verborgen nass, in deinen feuchten Wie-iesen

@i12cu2 Ай бұрын

Das Lied kam 2009 raus, der Unfall ereignete sich 2010. Verbreite bitte keinen Quatsch!

@danielwinkler9722 Ай бұрын

Nur das Bild gesehen: Suzuc hat ne Katastrophe verursacht!? 🤣

@micropower8 Ай бұрын

Nein, Titanoxid wird Zahnpasta nicht mehr hinzugefügt, weil man davon ausgeht dass dies Krebserzeugend ist. Außerdem ist es unnötig die Zahnpasta weiß erscheinen zu lassen. Das Erscheinungsbild ist unwichtig, die Funktion hingegen entscheidend.

@davidkummer9095 Ай бұрын

Das einzige was noch fehlt ist, warum dies nicht schon flächenmäßig eingesetzt wird. Ist es der Preis? Ich sag mal ja. Denn der bestimmt ja alles in unserer Gesellschafft.

@erwinr.1220 Ай бұрын

Das war sehr aufschlussreich. Wird das jetzt Industriell angewand?

@dj1rst Ай бұрын

Wie kann man diese Synchronstimme abschalten? Das ist ja fürchterlich. Ich hätte gerne das Original.

@rolfgrupp7228 Ай бұрын

Was kostet die Energie? In Deutschland wahrscheinlich mehr als die Produkte. Deswegen wurden diese Prozesse nicht ausgeführt, selbst als Energie viel billiger war.

@jankboettstein8643 Ай бұрын

Da der Rotschlamm deponiert ist, kann man einige Verfahren machen, wenn Energie billiger ist. PV-Strom kostet in unseren Breiten 6-7 Cent, Tendenz fallend. Jede Firma, die solche Verfahren anwendet, kann sich den Strom selber produzieren, statt den zum 4-fachen Preis auf dem Markt zu kaufen. Wenn die Anlagen abgeschrieben werden, ist der Strom womöglich nochmals billiger. Mir ist jetzt unklar, warum man das Pulver erst pressen muß um es anschließend wieder zu zermalen. Außerdem sollte man in Deutschland eher Wasserstoff zur Reduktion des Eisenoxids verwenden, weil der Prozess, wie hier mit Kohlenstoff gezeigt, als sehr CO2-intensiv gilt. Auch das Abkühlen mit flüssigem Stickstoff geht vlt auch anders zu lösen, z.B. in einem Gegenstromwärmetauscher.

@emiliocoletta1071 Ай бұрын

- interessanter Bericht

@debrainwasher Ай бұрын

Die auf dem Hoody abgebildete Reaktion ist aber nicht chemischer, sondern kernphysikalischer Natur.

@andreaskrieger1598 Ай бұрын

Hat niemand was anderes behauptet

@196Stefan2 Ай бұрын

Das eigentliche Problem mit den im Rotschlamm enthaltenen Elemente sind nicht Eisen, Scandium oder Titan, sondern Cadmium, Quecksilber und Arsen, die nach einer eventuellen Abtrennung als Sondermüll deponiert werden müssen.

@AnnaBuchholz66 Ай бұрын

Quecksilber ja aber der rest nicht unbedingt.

@ATOMKILLER100 28 күн бұрын

Eisen abzutrennen senkt das Volumen, wodurch sich die Reste besser endlagern lassen. Scandium und Titan machen den Prozess wirtschaftlich.

@karlbesser1696 Ай бұрын

Wird sich zeigen, ob ein industrieller Prozess dazu kostentragend ist.

@Normalername Ай бұрын

In Deutschland nicht möglich.zu hohe Energiekosten.😢

@versatilemind9130 Ай бұрын

Abscheider, nicht Abschneider ;)

@Detlef69 Ай бұрын

Im 21 Jahrhundert wird es hochgeschätzt für die Raumentwicklung.

@lightning-random-in-berlin Ай бұрын

Ich habe so einen MTB Rahmen No Saint Luzifer ❤

@christiandampf8327 Ай бұрын

2010, wie die Zeit vergeht🐽

@karlmarx5535 Ай бұрын

👍👍

@onkelbobokay.5393 Ай бұрын

0,12 % macht pro Tonne 1,2 kg Scandium nicht 120g!

@groby0197 Ай бұрын

🤓👍

@NoBody-ut6qs Ай бұрын

Das mit dem flüssigen Stickstoff ist doch quatsch. Dann kann man auch einfach das Zeug in einer reinen Stickstoffatmosphäre einfach abkühlen lassen. Dauert zwar länger, ist aber günstiger. Man kann dafür auch einfach eine reine CO2 oder CO Atmosphäre nehmen. Ist unnötig aufwendig.

@marioahner1796 Ай бұрын

Da waren so einige Dinge, die man anders machen würde, wenn man es selbst bezahlen müsste. 😄