Dieses Gadget von Shure kanntest du bestimmt noch nicht!

[@Jinjer13]

einmal mehr vielen Dank! wirklich ein sehr gutes Teil was Du vorgestellt hast, abgesehen von dem doch hohen Preis habe ich ohne Anstrengung tatsächlich einen Unterschied gehört, mit Sender + direkt mit Kabel! Ich hab's mir ein paar Mal angehört um nicht mich selbst zu verarschen, aber es war für mich wirklich immer höhrbar, und zwar das es mit Kabel ein, zwei Nuancen fetter geklungen hat. Liegt vielleicht daran, dass ich schon vor über 40 Jahren mit der Gitarre angefangen habe, allerdings leider auch mit einer längeren Pause dazwischen, allerdings die letzten 6 Jahre wieder regelmäßig spiele, habe das Shure SM 57 schon seit Jahrzehnten 🙂 liebe Grüße, Tom

[@rolandmengedoth2191]

Klar Qualität kostet. Aber der Preis ist für einen Hobbymusiker ne echte Hausnummer.

[@sexyguitarboy69]

Ein Hobbymusiker braucht kein Equipment in dieser Preisklasse. Für Profis bzw Semi-Profis spielt der Preis eine untergeordnete Rolle. Hier kommt es nur auf Qualität und Zuverlässigkeit an.

[@rolandmengedoth2191]

@@sexyguitarboy69 Da stimme ich Dir zu. Aber glaubst Du denn nur Profis schauen sich Bernd's Videos an ? Ich glaube nicht und deshalb meine Anmerkung.

[@sexyguitarboy69]

@@rolandmengedoth2191 Da hast du natürlich auch wieder Recht, Roland. Letztlich muss jeder wissen, was ihm sein Equipment wert ist. Und wer billig kauft, kauft bekanntlich doppelt. Ich würde mal sagen, die meisten Leute, die Bernds Videos anschauen, sind keine Pros oder Semi Pros. Darum geht es mir aber nicht. Sondern nur um das Preis-Leistungsverhältnis, dass jeder nur persönlich für sich einstufen kann.

[@martinthiel5414]

Hab´ den Vorgänger, immer noch sehr zufrieden - auch nach Jahren nicht ein einziges Problem. Die Eingangsbuchse beim aktuellen Modell ist klasse, das hat mir ab und an gefehlt…

[@bot-uz9ph]

Für die meisten Hobby-Gitarristen etwas overkill. Ist soundmäßig ein Unterschied zum Line6, welches du so weit ich mich erinnere auch getestet hast? Von Harley Benton gibt es auch ein 5,8GHz System, hier würde mich ein Vergleichstest solcher Systeme echt mal interessieren, den da bin ich empfindlich und knausrig zugleich :)

[@Robsi60]

Danke für den Verweis auf HB. Eher Hobby. Bernd bewegt sich ja auf anderem Level. Pro mässig.

[@_Kecks]

Späte Antwort aber immerhin: Der Punkt der das Shure von allen anderen abhebt, ist dass es auf zwei Kanälen gleichzeitig sendet und sich dabei die besten Kanäle vor Ort selbst sucht. Mit allen darunter liegenden Produkten hast du entweder Glück oder Pech, ob dein Signal beim Live-spielen Aussetzer hat. Beim Shure ist es sehr sicher, dass es keine hat, da es im Notfall zum Ersatzkanal wechselt. Meine Empfehlung wäre folgende: Spielst du zu Hause? Dann kauf die was immer du gerne haben möchtest, sei es ein Gerät für 40 oder 200€. Spielst du Live mit nem Padelboard? Dann sollte es dieses Gerät sein oder doch eher Kabel. Wenn das Signal Live abbricht, ist das echt ein No Go, das willst du nicht erleben.

[@TheFunkyman68]

Ich habe das Teil. Hatte viel ausprobiert. War nicht wirklich ganz zufrieden. Irgendwas war immer. Das Shure System ist tadelos und die Investition lohnt wirklich. Der Akku hällt wirklich so lange. Ich habe mir noch den Neutrik Silent Stecker drangelötet. Perfekt

[@satch2003]

Kann ich bestätigen 😎 und genauso hab ich das auch gemacht 👍

[@satch2003]

Ich nutze das Vorgängermodell seit Jahren im Proberaum und auf der Bühne und habe sogar Aufnahmen damit gemacht. Alles ohne Probleme. Latenzen sind für mich nicht wahrnehmbar. Super System und jeden Euro wert.

[@mattesrockt8054]

Wenn das shure sm57 bzw shure sm58 " Geschichten " erzählen könnten...... Wieviel Heroes haben damit gearbeitet..... Long live Rocknroll ......

[@Chinedu104]

Braucht man dieses Luxusteil, um auf Bühne einen "möglichen" Gig zu spielen? Antwort : Nein! Ist wohl eher was für Leute, die jeden Abend auf Tour sind und das entsprechende Geld einspielen. ..... Aber gut zu wissen, was wir uns alles nicht leisten können! 👍😁

[@berndkiltz]

Wenn ich sehe, was Hobbybands an Equipment auffahren, dann ist das hier ein Tropfen auf dem heißen Stein...

[@TheFunkyman68]

@@berndkiltz Richtig. Auch Hobbymusiker wie unser Combo möchten ordentliche Ergebnisse haben. Die Boss Stecker hatten ab und an Drop Outs. Auch klanglich hatte ich manchmal Probleme. Bei den Line 6 bis zum mittleren Deren Preisklasse gabs Kontaktprobleme mit dem Batteriedeckel. Außerdem wurden Diese von den günstigen Stecker Funken gestört. Nicht nur bei mir. Ich habe mir das Shure gebraucht für 300 Euro geschossen. Jetzt habe ich wirklich Ruhe. Kann noch das T Bone sehr empfehlen was Henning Pauli getestet hat.

[@bot-uz9ph]

Du wärst der erste Gitarrist der sagen würde meine Gitarre ist laut genug :)

[@ericschlotter1220]

Hi Bernd ! Tolles Video ist Dir da wieder mal gelungen. Interessantes Teil, welches Du vorgestellt hast. Leider ist es unakzeptabel teuer, sodass ich mir es nicht zulegen werde. Apropos Zukunft ; Tolle Nummer, die Dein Sohn da hingelegt hat ! Der Grundstein zum Superstar ist gelegt. An penetranter Rampensäuigkeit muss noch etwas gearbeitet werden, aber die Richtung stimmt. Ha, Ha, Ha ... Vielen Dank für die vielen Tipps und Ratschläge, die Du auch immer so uneigennützig weitergibst. - Das war jetzt ernsthaft gemeint. Good Groove !!! E.

[@bluetenolli]

Das SM57 ist auch ein Klassiker an der Snare.

[@7riXter]

…und im Weißen Haus Mr. President

[@Cherry_Sunburst]

Excellent...Qualität hat seinen Preis!

[@OldGuitarhand]

Cooles Teil. Die Reichweite ist echt enorm 🫨

[@msailor9725]

sehr gut gemachtes Video! Weiterso.

[@alienlovesecrets9379]

Das Teil ist sehr gut, habe ich ein Jahr benutzt und vor ca. 6 Jahren (?) wieder verkauft. Ich verwende seitdem das Line6 GT10S, das ist bei schnellen Gitarrenwechseln auf der Bühne viel praktischer.

[@berndkiltz]

Das Teil hier ist aber eine enorme Weiterentwicklung dessen, was es vor 6 Jahren gab.

[@alienlovesecrets9379]

@@berndkiltz oh OK, ich wusste gar nicht, dass es ein update gab. Wobei die specs vom "Alten" auch schon echr sehr gut waren, ich war sehr zufrieden. Nur das Kabel hat bei Gitarrenwechseln eben etwas gestört, man musste den Transmitter in der Hosentasche besfestigen oder einen Universalgurt für alle Gitarren nehmen, an dem man das Ding besfestigen konnte. Wie gesagt, von der Praktikabilität her ist ein einzelner Stöpsel wie z.B. beim gt10s, den du einfach rausziehen und in die nächste Gitarre stecken kannst, viel praktischer - und es kostet auserdem weniger als die Hälfte. Von der Robustheit her schenkt sich das kaum was, wobei der Shure Sender schon ein Panzer ist. Dafür kannst du beim gt10s zwei oder drei volle Transmitter als Backup dabei haben, falls je mal was mit dem Akku ist... Aber klar, das muss jeder selbst entscheiden.

[@ZitaMartine]

SUPER TEIL - ABER: immer einen Tuner mit Mute-Funktion auf dem Board lassen. Wir hatten einen Gig und Anwendungsprobleme mit dem Shure (es lag am Anwender, aber egal, es kann immer was kaputt gehen), und dann fehlte sowohl der Bodentuner als auch die Mute-Funktion. Ich spreche also aus Erfahrung!

[@bot-uz9ph]

War eigentlich immer die G Seite? Weißt du das?

[@sharkai68]

Ich hab mir den großen Bruder davon geholt, den GLX-D+ Receiver mit dem gleichen Taschensender. Warum das klobige Gerät und nicht die elegante Fußpedalform mit Stimmgerät? Ganz einfach, weil da ein Ladefach für den Akku drin ist. Ich hab mir auch einen zweiten Akku dazu geholt. Jetzt muss ich mir keine Gedanken mehr über fehlende Akkuleistung machen. Na ja, die ist bei diesem Gerät eh so gut, dass der zweite Akku wohl eh kaum gebraucht werden wird. Aber das Leben hat mich gelehrt das ein Backup nie verkehrt ist. Einen Unterschied zur von Bernd getesteten Version hab ich Leistungsmäßig nicht festgestellt, hatte aber auch keinen direkten Vergleich. Was mir jedoch aufgefallen ist war, dass das Gain am Gerät Werkseitig auf +20dB gestellt war. Hab ich also erst mal auf 0dB runtergestellt und ab da war es dann perfekt. Richtig geil am Empfänger ist, das er ständig die Restlaufzeit des Akkus in Stunden und Minuten anzeigt. Die Firmware war auch aktuell und musste nicht aktualisiert werden. Einen Tuner gibt es da nicht, aber den brauch ich auch nicht, den hab ich im Helix. Ein weiterer Vorteil ist, das dieses gerät auch sehr gut für eventuelle Mikrofone geeignet ist. Aber das war grundsätzlich ein guter Tip mit diesem System. danke dafür.

[@bot-uz9ph]

Smolski geil :) Habe seinen Engl Signatur-Amp hier.

[@55beagle55]

Toller Test kann die Qualität nur bestätigen zusammen mit einem abgewinkelten Stecker am Kabel perfekt

[@bassor5805]

Kann mir jemand sagen, ob der Tuner mit einem 5-Saiter Bass ( B-Saite) klar kommt?

[@bot-uz9ph]

Wie ist das jetzt eigentlich mit der Latenz, wenn ein Modeller dazu kommt und dann noch InEar usw. wird das nicht langsam kritisch? Ich dachte immer ich merke das nicht, langsam habe ich den Eindruck das mich das beim Spielen irgendwie doch stört, oder ich fange an zu spinnen. Verstehe das nicht, früher bin ich auf der Bühne rumgelaufen und die Latenz müsste weitaus höher gewesen sein. Aber mit der DAW mit Monitoring in der DAW nervt mich das mittlerweile gewaltig (Apollo x6, 32 Samples), deshalb nutze ich meist direktes Monitoring. Was nutzt du InEar und wie bist du damit zufrieden?

[@berndkiltz]

In ear ist noch nicht digital meines wissens nach. Ein typischer modeller hat 2-3ms. Problematisch wird es, wenn noch ein digitales Mischpult dazu kommt oder gar ein floor monitor mit dsp… da muss man also über jedes glied in der kette bescheid wissen.

[@bot-uz9ph]

@@berndkiltz Danke für die Antwort

[@Norminski]

Hab das Line 6 G90, bin damit sehr zufrieden

[@bluetopia42]

*Stöhn* ich warte ja schon auf die ganzen Kabelnerd-Kommentare: "Aber Bernd! Das Kabel von Gitarre zu Empfänger ist ja viel zu dünn!!! Das kann ja gar nicht richtig abgeschirmt sein ohne 10mm dicker Diamant-Edelstahl-Kupfer-Platin Ummantelung :O" xD

[@matthiasdoffek3282]

Super wäre 2 handelsübliche AA Batterien/Akkus, schön wäre parallel analog und International nutzbar..und, ich hab den Sender von LD System 508 BPG, der mag aber meinen Joyo Zombie nicht so, verursacht Feedback, wahrscheinlich zu hoher Output, denn bei Röhrentops oder Boss Katana Head kein Problem.. Ist schon alles sehr geheimnisvoll..Gegrüße

[@bot-uz9ph]

Das mit der Kombi frage ich mich auch, technisch sollte das kein so großes Problem darstellen heutzutage, gerade bei digitalen Systemen.

[@raphgambuto649]

4 ms latenz sind zu viel mit kemper 3.5 ms wirds schon unertraglich

[@berndkiltz]

Das sind 7.5. Ist für Live noch ok. Aber klar - weniger ist immer besser ;)

[@rainerwaansinn]

das wird doch erst zum "Problem" wenn du es über deine digitale InEar Strecke hörst und sich die Latenzen immer weiter addieren, oder?

[@raphgambuto649]

@@rainerwaansinn kabel in rohrenamp hat 0 latenz ab 6ms fuhlt sich schnelles staccato palm muting seltsam an. addiert sich halt alles gehst du in ein digitales mischpult etc

[@norbertrenner9181]

Line 6 G70 kann alles besser - geringere Latenz, Standard AA Akkus, kein nerviges Spezialkabel mit Mini XLR als Verbindung zur Gitarre, sondern ein ganz normales Gitarrenkabel mit Klinkensteckern.

[@WAHRHOCHZEHN]

Schmerzlich vermißt man verbindliche Angaben, bis zu welcher Wassertiefe das Edelteil waterproof ist.

[@berndkiltz]

Warum willst du unter Wasser spielen?

[@michaelweingarth990]

Solange Shure kein einfaches Klinke Kabel für Gitarre zum Sender verbaut, kommt mir sowas nicht mehr ins Haus. Line6 schon 6 Jahre ohne Probleme.

[@berndkiltz]

Was meinst Du mit einfaches Klinkenkabel?

[@62goodyear]

@@berndkiltz Er meint das Kabel Sender -> Gitarre, das ist ja einseitig ein schraubbares "Spezialkabel" und kein Standard-Klinkenkabel. Ich selbst störe mich nicht daran, mein System nutzt auch so ein Kabel, es ist als Ersatzteil durchaus bezahlbar.

[@bot-uz9ph]

USB C gut, die anderen Stecker sind ja meist etwas weak.

[@adamplaza3935]

Du wohnst in nem 15 Parteien Haus😱😱 bist du auch der unbeliebteste im ganzen Gebäude? 🤷‍♂️🤣🤣 Wenn der Anschluss mit 3 Pins auch zum zudrehen is, is das Gewinde extra? Glaub bisher das einzige was ich übern Weg gelaufen bin is open C auf 425 hz alles, wirklich alles andere 440 🤣 “it’s always the Dimebag” 🤦‍♂️ Okay .. Kopfhörer wär für 600 Euro noch geilgewesen m.. aber wan zum teufel braucht man 3 signale? 😂😂

[@Michael.C.Duisburg]

Oh ja, das Kabel sieht sehr hochwertig aus, nicht!

[@sexyguitarboy69]

Könnte das bei 13:02 ein winziger Dropout gewesen sein? Falls nein, sorry! Falls ja - who cares? Das hört man live auf keinen Fall, und im Studio würde ich ausschließlich Kabel verwenden, obwohl ich seit über 20 Jahren live nur mit Funk spiele. Ein geniales Teil! Mich würde ein Vergleichstest mit anderen bekannten Produkten interessieren, aber Geräte wie von Line6 oder Harley Benton haben meines Wissens keine Dual-Band-Technik. Big point für Shure!

[@62goodyear]

Als echte Alternative bietet sich das "t.bone giga pro" an. Es hat zahlreiche professionelle Funktionen, 2 variabel einsetzbare Klinken-Ausgänge, XLR-Ausgang, 1 Ausgang für ein Stimmgerät, in Sekunden austauschbaren Akku, super stabile Gehäuse, 100 m Reichweite ohne Störungen - und das alles für unter 230 €. Die 400 € mehr für das Shure sehe ich nicht wirklich gerechtfertigt.

[@australier263]

Viel zu umständlich! 2 kleine einfache 4,8/5,4 GHZ Sender/Empfänger Plugs für ca. 90€ können dies mittlerweile auch sehr gut! Im Hobbybereich super! Bis zu 4 Kanäle, mit über 8h ohne Ausfälle und mit USB C ladbar. Kein Unterschied zum Kabel! Viel besser, einfacher, auch am Pedalboard wie dieses Urgestein! Für Profis natürlich schon immer Shure! Genau, immer ein Kabel mitnehmen!!

[@bot-uz9ph]

Von welchem redest du jetzt eigentlich?