Diferencia entre un hecho y un acto juridico

Este es mi video sobre la diferencia entre un hecho y un acto jurídico-- Created using PowToon -- Free sign up at www.powtoon.com... -- Create animated videos and animated presentations for free. PowToon is a free tool that allows you to develop cool animated clips and animated presentations for your website, office meeting, sales pitch, nonprofit fundraiser, product launch, video resume, or anything else you could use an animated explainer video. PowToon's animation templates help you create animated presentations and animated explainer videos from scratch. Anyone can produce awesome animations quickly with PowToon, without the cost or hassle other professional animation services require.

[@nazarenotevez7054]

Pongan en 1.25 de velocidad

[@benyig2971]

Good tip

[@pleomax75]

gracias pareciera que estaba escuchando a amlo

[@magnusemmitt7465]

I dont mean to be off topic but does someone know a trick to get back into an instagram account?? I was stupid lost my account password. I would love any tips you can give me.

[@jazielcade1290]

@Magnus Emmitt Instablaster :)

[@nazarenotevez7054]

​@@magnusemmitt7465 you could try resetting the account with the email account. Luck!.

[@gilbertopalacios2375]

los hechos jurídicos ocurren INDEPENDIENTEMENTE de la voluntad, mientras que los actos jurídicos ocurren PRECISAMENTE por la voluntad. La diferencia no radica en si tiene o no voluntad

[@ramirohergenreder9713]

Cuando afirmas que tiene independencia de tal cosa estas afirmando también que puede tener o no voluntad, es lo mismo.

[@saramilagross.mattos30]

El hecho jurídico puede ser humano o natural, si es humano puede ser voluntario o involuntario.

[@felixmaturana9518]

@@saramilagross.mattos30 si es humano y voluntario sería un acto jurídico. Porque si hay voluntad deja de ser un hecho y se transforma en un acto.

[@danabruna8999]

si es un hecho humano, voluntario y lícito es un acto jurídico, tiene 3 elementos: SUJETO, OBJETO Y LA EXTERIORIZACIÓN DE LA VOLUNTAD.

[@duvaleto]

¿Qué onda con la gráfica, que trata de ilustrar?, ¿qué clase de ejemplo representa?, ¿Acaso es la voluntad de ejemplificar un acto jurídico? ¿es broma o que pedo?

[@shakaaXD]

es una copia exacta de otro video del 2012 , deberias por lo menos cambiar aunque sea las palabras, que ni la "grafica" que dices pudiste poner

[@leyracruz7713]

de hecho es del video de l maestro carlos ruz

[@veronicaestrellafranquis3480]

En el video original aparece el maestro Carlos Ruz Saldivar (la voz que se escucha en este video) y al final si se muestra la grafica con ejemplos.

[@senoritonexus5274]

Jajajaj hubiese sido util una grafica relacionada al tema xD pero buen video igual

[@andrediazz3390]

hahahahahahah que pedo con esa grafica y yoo esperando como menso que la explicara hahahah

[@37850947]

exelente explicación ojala mis profes explicaran asi

[@robersiquintomosquera2063]

QUE BIEN, ESTUVO MUY BIEN RESUMIDO GRACIAS.

[@rositagonzalez7333]

que complejo, mi maestra de introducción al estudio del Derecho nos dejó leer a Peréz Nieto (o a García Maynez, no recuerdo), el caso es que el hecho jurídico viene dividido en positivos y negativos, ambos a su vez cuentan con subdivisiones que son: naturales, voluntarios e involuntarios 😭😭 a quien le creo? que alguien me explique por favor 😭😭

[@Adrii5369]

Rosita González Maynez, 100%

[@sandraelisasalazarsantiago4867]

kzbin.info/www/bejne/aICviH2io7pgoZo

[@Abby_Cielo]

Muy buen video, el contenido es claro.

[@MaryJane1Fashiongirl]

estudio comercio internacional y me ayudo muchisimo este pre video antes de mi lectura de 500 pag jejeje gracias :)

[@mabelsanchezquevedo5710]

Muy buena explicación ! Muchas gracias !!!

[@mauricioandrade4808]

buena tu animación, pero considero que debiste darle su crédito al Lic. Ruz Saldívar

[@geinerulloa2505]

Muy bien lo comprendí todo radica en la voluntad.

[@abrahamchavarria6493]

Gracias por el video.

[@lakarla3487]

Gracias, me gustaron los ejemplos.

[@micaelaardiles3273]

gracias!

[@unpocodeclases7074]

Buen video, me ayudo en la tarea del profe :)

[@jesusalejandro5525]

Esta super bien la explicacion, pero tu voz da flojeraa.! Disculpa si te incomodo. Pero es la vrdd.!

[@hugolopez7876]

Muy bien explicado

[@krazer80]

Soy ingeniero electrónico y le entendí, no se como termina acá pero buen vídeo :)

[@florzacarias319]

me gusta me fue util para mi trabajo escolar.

[@exkorbuto1]

El sonido no es bueno.

[@corpo-bacco]

gracias

[@NazaretPt]

¡GRACIAS! :)

[@cocolocoa674]

+Nazaret Pérez hola bombon

[@zalama2006]

like si vienes de la unadm

[@nicolasrios6776]

¿Eres el actor de doblaje de Victor la Víbora?

[@alejandroayala5268]

Buen video, esto me ayudara a estudiar para mi clase xd

[@gilbertopalacios2375]

en los hechos también puede existir voluntad

[@edgareugenio4843]

Como cuales? Disculpa mi ignorancia y soy Edgar de la cdmx

[@cesarrrfernandez]

Mas que explicar fue mas una intro... tipo pongo eso en el parcial y mejor no aparezco en mi casa dps de rendir...

[@2110120]

EEEEEEH LO ENTENDI MI PROFE SE HACE MUCHAS BOLAS!!!

[@loreperutv]

+Karol Alfaro Síííííííííí, si tan sólo nos explicaran así ¡Ja ja ja!

[@louiscarrion3760]

ponle mas huevos ala otra que me duermo escucharte viejo :c

[@robertlopez2899]

muy aburrido, lo siento pero es la verdad

[@zonakaraokeOK]

En este canal hay otra buena explicación de hechos y actos jurídicos, con gráficos y ejemplos: kzbin.info/www/bejne/Y17dZnWvmbRoY8k

[@dondaterovip5459]

El acto jurídico es un hecho jurídico, voluntario, lícito, con manifestación de voluntad y efectos queridos que responde a la intención del sujeto de conformidad con el derecho objetivo. www.actojuridico.com/

[@mariavarillas811]

El acto siempre será de la naturaleza y el hecho siempre será de l hombre o ser humano............

[@carlosomarsanchezdomenech7347]

el hecho es de la naturaleza o del hombre pero sin voluntad; el acto siempre será humano porque es volitivo.

[@andresgabrieltorpocogonzal3080]

Ahora, se necesita hacer una distinción más para que pueda quedar claro todo. Los hechos naturales pueden ser jurídico o no jurídicos. Los actos, que son motivados y generados por los sujetos, son jurídicos cuando tienen relevancia en el derechos. Esto acto que engloban tanto los actos lícitos como ilícitos se denomina acto jurídico en sentido lato. Por eso, si el acto tienen relevancia positiva, será lícitos; sin embargo, si no tiene relevancia positiva será ilícito, puesto que un acto jurídico ilícito, que puede ser voluntario (dolo) o no voluntario (culpa), sería el delito, porque es un hecho generado por el ser humano, pero que tiene relevancia negativa para el derecho, porque afecta una bien jurídicamente tutelado. En cambio cuando tiene relevancia positiva pude ser voluntario con declaración de voluntad o sin ella. Es decir, lo que se llama como el acto humano que es a la vez voluntario y con declaración de voluntad se denomina negocio jurídico. Pero el acto humano voluntario pero sin declaración de voluntad se denominará como acto jurídico en sentido estricto (sensu stricto). El ejemplo más claro de este hecho es ussucapion o prescripción adquisitiva de dominio. Es simplemente una conducta que genera un reconocimiento por parte del ordenamiento jurídico.

[@patriciaastorgairibe1686]

Andres gracias, al fin me quedo claro

[@andresgabrieltorpocogonzal3080]

De nada. Encantado.

[@andresgabrieltorpocogonzal3080]

María Varillas, al contrario, el acto es humano, porque es acciòn; el hecho, que engloba al acto, puede ser tanto natural como humano. El hecho es jurìdico cuando el ordenamiento normativo le reconce la consecuencia jurìdicas. Pero no serà un hecho jurìdico cuando las consencuncias que genera no estàn reconocidas por la ley. Por ejemplo, si hay un terremoto en Lima, es un hecho jurìdico porque afecta a derechos de propiedad y a la vida de los habitantes, por lo tanto, genera efectos jurìdicos. Pero, si este mismo hecho (terremoto) acaece en una zona desèrtica, entonces, no habrà daños a propiedad ni a la seres humanos, por consiguientr, el hecho es natural.

[@josefiladelfobriceno1604]

mas claro de ahi no canta un gallo me parece excelente

El acto jurídico no debe definirse necesariamente como lícito.

[@jorgecedielteran2397]

Qué pereza esa voz!