Différences de pénétration 223 rem, 7,62x39 et 300 blk - Partie 1

Différences de pénétration 223 rem, 7,62x39 et 300 blk - Partie 1
Voici une présentation de pénétration sur les calibres les plus communs de fusils d'assaut:
- le 223 rem (5,56x45 OTAN) pour les armes comme le Famas, l'AR15, ...
- le 7,62x39 : pour les armes de type Kalashnikov.
- le 300 blk/AAC : mélange entre les deux précédent calibres qui commence a être étudié et utilisé dans les armées.
Les canons des différentes armes sont différents et faussent la relativité du résultat des tests du point de vue purement balistique. Mais les canons utilisés sont aussi les canons "classiques" pour ces calibres; en effet un canon de 16" est normal pour du 223 et du 7,62x39, pour un 300blk, le canon est généralement compris entre 7 et 10 pouces. Le 300 blk est usuellement utilisés avec silencieux pour des tirs professionnel et de défense.
Concernant la sécurité, je me trouve sur un terrain privé de plusieurs hectares permettant le tir en sécurité dans sortie de projectiles du terrain. Niveau législation, je ne suis pas en France mais aux USA, ne reproduisez pas ce que vous voyez dans cette vidéo en France.
Les tests réalisés ici sont fait sur bois, acier, et parpaing. Une deuxième partie sera faite avec de l'eau, du sable et surtout du gel balistique!
N'hésitez pas à rejoindre nos pages Facebook et Instagram:
/ frenchhds
frenchhds?...

[@badagamano7076]

Contenu propre et vraiment intéressant, comme d'habitude gros soutien !

[@FrenchHDS]

Merci bien.

[@grille-pain]

Le contenu vidéo que j'attendais !

[@FrenchHDS]

Content que cela plaise!

[@bernardcicutta804]

la 7,62 est toujours au top ce serait intéressant de voir avec une 308, belle vidéo!

[@tAKACHI06700]

La 308 c’est aussi du 7,62😂 7,62x51 , donc plus de poudre que la 7,62x39

[@romainfaitek7826]

Très agréable a regarder :)

[@mg-yw7xz]

Bonjour. Je viens de découvrir votre chaîne. Franchement c est bien. Et bonne vidéo. Pas trop de blabla c est top. Je m abonne.

[@FrenchHDS]

Merci du retour et bienvenue!

[@sergehusson7000]

superbe demonstration merçi a vous

[@FrenchHDS]

Merci bien.

[@estebancoronado9354]

C'est sympa comme test mais le 300blk par déjà avec une grosse pénalité du au canon extrêmement court qui ne lui permet pas de prendre suffisamment de vitesse dans le canon ( il faut 9" idéalement pour cette munition) et la question est évidemment c'est de la subsonique ou de la supersonique que tu as utilisé pour le 300blk ? Sinon super vidéo et tests 😊

[@FrenchHDS]

J'ai un 7" pour le home Defense et éviter la surpenetration (et bientôt un rds sera mo té dessus) d'où la raison d'un modèle 7 pouces. La munition Hornady est subsonique et celle en FMJ est supersonique.

[@estebancoronado9354]

@@FrenchHDS merci pour les informations, un 7" c'est clairement le top pour du home défense 🙂

[@davidhoffmann6040]

bonjour, tout à fait d'accord avec vous, les differences de longueur de canons et de type de munitions rendent difficile l'interpretation du resultat 🤗👍

[@FrenchHDS]

@@davidhoffmann6040 j'explique cela dans la description de la vidéo.

[@CPL74]

300blk et fait pour les canon court les canons classique de 16" le ralentisse c'est pas du 223 ou 308

[@gastonlagaffe7793]

Excellente vidéo 👍👍👍👍

[@FrenchHDS]

Merci bien.

[@andrec2299]

Très sympa comme vidéo 👍

[@FrenchHDS]

Merci!

[@pensezprintemps]

Super video, mais je déplore que les résultats soient vraiment biaisés par un canon aussi court pour le 300blk. C'est comme comparer le 5.56 dans un 20" au 5.45 dans un ak74U. Difficile d'avoir un avis du coup

[@FrenchHDS]

Oui mais ce sont les armes que j'ai. Apres le 300 blk est fait pour les canons courts. De plus mon PDW est fait pour le home Defense donc je cherche à éviter la surpenetration.

[@0clamp]

@@FrenchHDS Salut je me faisais exactement la même remarque que "pensez printemps". J'imagine bien que tu fais avec ce que tu as. Mais si tu pouvais t'en faire prêter un avec un canon de 16" par exemple ça serait super.

[@FrenchHDS]

@@0clamp Si j'ai la possibilité, je le ferais mais les canon de 16" en 300blk sont extrêmement rare car considéré comme inutile dans ce calibre (le 7,62x39 fait déjà l'affaire). Le 300blk a été développé pour du canon court.

[@patricegantier5144]

Bonne vidéo, un essai avec les 3 canons de même longueur serait plus équitable, sinon sympa!!

[@FrenchHDS]

Merci du retour. Oui et non pour la longueur de canon. Je l'explique dans la seconde vidéo du même nom.

[@jlv2335]

Excellente vidéo. On en redemande. Un simple conseil si je peux me permettre être un peu plus didactique et faire une rapide conclusion à la fin.

[@FrenchHDS]

Merci bien du retour!

[@taclineundersurvival]

trooop cool

[@FrenchHDS]

👍🏻👍🏻😉

[@jeanyves6461]

Intéressant Surpris de la faible différence entre du 5.56 FMJ et du 5.56 perforant Petit bravo pour la vénérable 7.62 qui fait toujours du bon boulot et n'a (pour mon avis) rien a envier au 300 AAC finalement !

[@bjornulfvalhall34]

Je découvre votre chaine par cette vidéo qui est très intéressante, c'est juste dommage que le focus se fasse mal car vous gagneriez en qualité visuelle, bonne continuation ! 👍😉

[@FrenchHDS]

Merci bien de votre retour.

[@energienoiremelanodermes6280]

Super

[@FrenchHDS]

Merci bien.

[@lepainperdu58]

Pas mal le teste je mabone

[@FrenchHDS]

Merci bien. Bienvenue!

[@81since]

Super comme test. Ce que je retiens c'est qu'il vaut mieux un ak qu'un 300 AAC. Sans parler du prix des munitions

[@flocn2965]

Conon 300aac trop cour

[@FrenchHDS]

Le canon du 300 blk est en effet très court mais j'explique les différences dans la description de la vidéo.

[@FrenchHDS]

@@flocn2965 Cela dépends pour quoi il est utilisé... 😏

[@legend7409]

Super vidéo j’aurais une question quelle niveau d’anglais avais tu en arrivant au us ? et aujourd’hui tu parle anglais parfaitement ou t’arrive t’il encore d’avoir des petites difficultés merci 🙏

[@FrenchHDS]

Merci bien. Mon niveau d'anglais était déjà correct. Je me considére maintenant comme fluent mais pas bilingues.

[@84benoit]

Manipulation propre 🤠 Ça fait plaisir de te voir dans un cadre champêtre forêt 🌳 J’avais parié sur 4 plaques en bois 🪵 pour la 7,62x39 Perdu ! 😅 Merci pour ta vidéo

[@FrenchHDS]

Avec plaisir. Viens tirer!

[@jeffkodiac]

Sympa cette vidéo . Je me pose la question quand même de savoir si un canon au long sur l'AR15 ne favorise pas la pénétration par rapport au Daniel Defense ?

[@FrenchHDS]

Oui en effet mais le calibre y fait pour beaucoup aussi.

[@Kevin-nf7de]

Bonjour quelle plaque dacier as tu utilisé ?

[@julienbudzy8621]

Ça serait cool une review avec la pistolerie ! 👍👍💙🤍❤️

[@FrenchHDS]

Un live jeudi avec lui sur la chaîne de @ian schroder.

[@haagengold3757]

AK ! 😍

[@daviduchiha8063]

Qu'est ce que tu préfères tirer entre l'ar et l'ak ? Le calibre de l'ak est apparemment plus agréable.

[@diskselektor4071]

Juste par curiosité : du coup on a le droit de tirer hors stand avec des armes B4?

[@FrenchHDS]

Cela depends où tu vis.

[@emericd.7698]

Pourrais tu faire les mêmes tests à 100m et 200m ? J'ai toujours entendu que la 223 avait un avantage sur de plus longues distances.

[@emericd.7698]

dans tous les cas ta vidéo est super intéressante 😉

[@FrenchHDS]

Merci bien. Je le referais a plus grande distance un jour oui.

[@fredfle5880]

A la 223 déja 50 metres (au stand)c hyper précis

[@spydercochon597]

et avec une plaque de titane, grande différence par rapport à l'acier ou pas ?

[@robert1dupont292]

Super comparatif French hds. Une question préfère tu le 223r ou 7,62*39 ?. Merci.

[@FrenchHDS]

Cela depends de l'utilisation. Pour du tir sportif ou professionnel, le 223. Si je ne devait qvoir qu'une seule arme un AK en 7,62.

[@robert1dupont292]

@@FrenchHDS C'est aussi min avis, mais comme tu es plus expert que moi, j'avais besoin aussi un avis d'un expert. J'ai vu toutes tes vidéos, qui sont tous instructif. En France les tireurs sportif et autre avons besoin de ces connaissances. Merci beaucoup pour nous éclairer et nous enrichir en connaissances.

[@robert1dupont292]

@@FrenchHDS salut French HDS, voilà peux tu me renseigner sur les hausses AK réglable jusqu'à 1000m. Sur l'Ak TR3 ou AK 12, il existe une hausse réglable sur l'ak TR3 fixer sur le rail picatini. Sais tu où je peux acheté cette hausse que je la fixerai sur le rail de l'ak Zastava M05 E3. Aux USA on peut trouver cela peut être difficilement mais on peut la trouver cette hausse en revanche en France comme en Europe, je n'ai pas trouver. Peux tu me renseigner French HDS, et je te remercie d'avance. Ce pendant je reste dans l'attente d'une autre vidéo de ta chaîne. Bonne continuation à toi, et bien à toi.

[@FrenchHDS]

@@robert1dupont292 alors là, tu me pose une colle. A ta place j'irais sur les groupes de tir sur Facebook.

[@robert1dupont292]

@@FrenchHDS très difficile à trouver French, c'est bien dommage car on propose des AK avec le rail picatini sur le capot, mais dans de ce cas plus de hausse gradué jusqu'à 1000m. Merci a toi. A très bientôt pour un nouveau test, comparatif.

[@leponkarms6842]

Donc au final il vaut mieux tirer avec une 22 long rifle qui pète tout à 1500kms et là tu traverses tout !

[@FrenchHDS]

C'est xe qu'ils disaient sur BFM!

[@leponkarms6842]

@@FrenchHDS et qui en plus...

[@nean9693]

Le 22lr est désormais interdit par la convention de Genève, le recul de cette munition pourrait modifier, lors du tir, l orbite terrestre et donc détruire notre monde

[@FrenchHDS]

@@nean9693 🤣🤣🤣

[@johnjohnny4594]

Mais qu'est-ce qui se passe dans ce fil... ? 0.o :-/ 😀

[@yanncoillard9560]

Bonjour quelle est la dureté du métal ?

[@comtedechampagne]

cool, un français qui fait des vidéos d'armes en direct des USA ! c'est pas courant ;)

[@FrenchHDS]

Bienvenue à toi!

[@FRANCE-BALISTIQUE]

nous serions curieux de faire le meme type de test avec nos plaques balistiques !

[@FrenchHDS]

Envoyez moi en. Je peux le faire avec de plus gros calibre si besoin.

[@FRANCE-BALISTIQUE]

En effet, nous pourrions vous envoyer une plaques en cours de développement chez nous en niveau 3+ STANDALONE 100%PE et une autre plaque en 4 STANDALONE et réaliser des en 7.62 x 39 et 7.62x 51 car elles sont faites pour cela .. et apres pourquoi monter en game au niveau bastos pour voir leur limite ? Sa pourrait etre sympas Cdt Paulo

[@FrenchHDS]

@@FRANCE-BALISTIQUE aucun soucis. Où peux t'on échanger en privé?

[@coulouvratmaxime8044]

Salut tout le monde, quelqu’un sais si on peut acheter les cartouches de 7,62x39 grise de la vidéo en France ?

[@FrenchHDS]

Oui. C'est possible, j'en avais. C'est du surplus comme les verte.

[@pierrickilann4450]

Le seul avantage du 5,56 c'est un groupement plus serré en cible, mais en combat vaut mieux compter sur 7,62x39 qui franchit mieux les obstacles car plus lourd...

[@jlv2335]

c'est vrai mais au prix d'une portée pratique plus faible et d'une trajectoire moins tendue. La 300 paraît très décevante dans ce test, sans doute le résultat de la longueur moins longue du canon.

[@RB-od8ge]

Merci pour cette vidéo. Mais 223rem ou 5.56?

[@FrenchHDS]

223 rem

[@tAKACHI06700]

C pareil

[@carpeoffroadettirsportif6836]

Oue faut avouer que la 7.62 soviete est plus performantes que la 5.56 même avec la perforantes en 5.56 on voit pas énorme différence...d autant plus que l ar15 utilisé ma l air d avoir un canon bcp plus long que l ak, qui du coup optimise plus la munition 5.56 ...très bon test tu pensais pas arrivé a ce résultat ?

[@FrenchHDS]

Quelques surprises en effet mais on verra ce ue cela donne en milieu mou.

[@anthojarhead4290]

Mh, plus performante ça dépends le critère !

[@jlv2335]

A courte portée l' AK est plus meurtrière, mais la balistique de sa munition la rend imprécise à des distances où le 223 a une trajectoire plus tendue.

[@Revean59]

Intéressant merci ! La chance d’être en Louisiane :O !

[@fmx190]

J'aurais aimé le comparaison avec le 5.45x39 aussi

[@FrenchHDS]

Un jour j'en aurais!

[@mathiasmendoza4474]

Oui ce serait super d'avoir une vidéo faisant le comparatif sur ces deux munitions 5.45*39 et 5.56. 👍

[@Normannia]

🤛😁🤜🏴‍☠️

[@louislecigne7149]

Ca ne me parait pas illogique de retrouver le projectile de la blackout quasi intact étant donné le peu de vélocité en sorti de bouche..

[@CPL74]

moins de vélocité moins d'énergies moins de fragmentation et de déformation

[@Anarchiste001]

La green tip n'est pas une munition perfo, c'est également dommage de ne pas avoir testé de munitions de 7.62x39 militaires a noyau acier.

[@AKTAC]

ton ak c'est une quoi ? Romarm ?

[@FrenchHDS]

Century Arms

[@jean-pierremineo9048]

Test sympa mais...afin d" être le plus précis possible dans le test, il ne faut pas tirer plusieurs fois dans la même cible ( surtout le bois) celui- ci est fragilisé donc perd ses propriétés...petite question, le tir réalisé est sur un terrain privé ? Pas de promeneurs ou cueilleur de champignons en arrière plan?😅😅

[@FrenchHDS]

Terrain privé. Tout est fait en sécurité et dans la réglementation du pays où je suis.

[@jean-pierremineo9048]

@@FrenchHDS La réglementation est plus souple que chez nous?

[@FrenchHDS]

@@jean-pierremineo9048 pour les lieux de tirs, oui.

[@manuelajenjo7787]

bonne demonstration de la supériorité de la munition russe

[@Fal41]

7,62x39 for ever et 308 otan bien sûr.

[@titijumper]

Green tip pénétrante plutôt que perfo (pointe noire ) ;)

[@7383er_]

Pourquoi as t il prit un glock dans un holster alors qu il ne s en sert pas?

[@godeletenoob]

rien de surprenant le 7.62x39 est supérieur au 2 autres( en plus avec des ogives normal pas de noyau acier)la 7.62x39 HP fait aussi bien en pénétration(dans du bois) que la 5.56 en fmj après le 300aac a était développer pour cqb suppressed donc canon court et ogive lourde y'a pas trop de comparaison a faire avec les 2 autres mais les gens ne le comprennent pas je croit^^ sinon bonne video sa va faire rager ^^

[@FrenchHDS]

Merci. n effet, certaines personnes perdent leur temps a faire des copier/coller sur KZbin et Facebook en criant au manque de sécurité et le fait que je ne respecte pas la législation francaise. Je pensais que la phrase "bienvenue en Louisiane" suffirait à leur faire comprendre que je ne vis pas en France mais bon...

[@runhamproject3634]

Les 7,62 sont en corps acier sur le terrain.

[@reptizen]

Super vidéo meme si un peut biaisé par les différence de canons, ne répond pas si c'est indiscret, mais n'étant pas encore bilingue, de quoi vie tu là ou tu es ?

[@FrenchHDS]

Salut. Merci bien. J'ai plusieurs activités mais je ne peux pas trop communiquer dessus.

[@bo2web]

La partie 2 ?

[@FrenchHDS]

kzbin.info/www/bejne/eGe9en13faybbtksi=mCZS_dw0G137F2Q7

[@oradinum]

La minutul 4:27 o bucata din proiectilul glontului 7,62x39 a trecut pe langa tine. Ai avut noroc ca nu te-a ranit.

[@xmeme7538]

6 pour le 7 62

[@Michael_B.]

🤔 un peu flou le focus par moment 😁🤣

[@FrenchHDS]

En effet, dsl mais je tourne avec des gens non professionnels dans la vidéo. On s'améliorera avec le temps!

[@ayleisma7590]

Le AK fait vraiment jouet :D Qui est le fabricant ?

[@FrenchHDS]

C'est un Century Arms.

[@ayleisma7590]

@@FrenchHDS Merci

[@LeGauloisRefractaire]

Il aurait été plus sympa de comparer les deux munitions OTAN le 5.56 est le 30 06 soit pour les puristes le 7.62x39 au 7.62x63

[@FrenchHDS]

Vous voulez dire le 5,56x45 et le 308 (7,62x51) plutôt non?

[@LeGauloisRefractaire]

@@FrenchHDS oui autant pour moi il faut dire qu'ils y a tellement de calibres similaires à peu de choses près

[@daxriderz1554]

Test pas très objectif vu les différences en longueur de canon dommage, même si ça reste toujours plaisant à regarder.

[@FrenchHDS]

Le test est fait au plus près de ce qui est faisable avec mes outils. Apres un canon de 16" en 300blk n'apporte pas grand chose au calibre. C'est un calibre fait pour du canon court avec silencieux. Donc si le résultat purement Balistique est faussé (je ne suis pas scientifique en passant) le résultat sur des armes normales dans ces calibres est plus realiste.

[@daxriderz1554]

@@FrenchHDS complètement d accord avec ta réflection on va plus souvent trouvé du 300blk en canon court sous exploité, pourtant en 16 comparé au 7" il y a un delta de +de 400fps avec du 110gr qui aurai donné des résultats quasi similaire au 7.62x39. belle vidéo en tout cas 😉

[@FrenchHDS]

@@daxriderz1554 merci du retour et de la critique positive. En effet le delta est énorme mais pas realisable avec mes outils.

[@guardgun368]

FMJ n'est pas équivalent a des ogive de surplus full acier ... Le résulta des tôle avec la 7.62X39 ogive noyau acier dur aurai été bien diffèrent

[@maximusledude9043]

sympa, mais test totalement faussé à cause de la longueur du canon du 300, dommage

[@FrenchHDS]

En effet, regardez la description de la vidéo, j'explique la raison.

[@maximusledude9043]

@@FrenchHDS autant pour moi je n'avais pas lu, merci pour vos vidéos, continuez comme ça !

[@FrenchHDS]

@@maximusledude9043 merci du soutien.

[@edmrl3314]

L idée est bonne de la vidéo mais ça manque d informations pour être top. Le 300acc on n'a pas la longueur du canon ( qui est ridicule en plus pour ce type d exercice) vis à vis d un ak ou ar15 canne à pêche. Du coup la 300 perd beaucoup de vitesse. L info sur le poids et la vitesse réel des munitions est important aussi pour comparer. Bref les résultats ne me choque pas parcontre sauf pour le 300 un peu Light.

[@FrenchHDS]

Oui pour le 300blk je n'ai qu'une seule arme qui n'est pas faite pour du tir sportif. Il s'agit d'un Daniel Defense PDW en 7 pouces.

[@edmrl3314]

@@FrenchHDS je comprends bien . J ai un 300 en 10,5 pouce pour le tire sportif.je sais que vis à vis du cz 527 il y a 30 m/s d écart un sub en plus pour le 10,5 pouces et l opposé pour du 125gr supersonique. Bref c est important surtout sur un teste comme ça. Ca pouvait être aussi des sub 220gr. Je dis ça , je dis rien ,n est pas mon métier mais si ça peut aider pour les prochains vidéo A plus

[@FrenchHDS]

@@edmrl3314 j'en prendrais compte. Bonne continuation.

[@haribo716]

Comparer différent calibre tiré dans des canons de différentes longueurs … il faudra m’expliquer l’intérêt.. les résultats sont forcément faussés

[@FrenchHDS]

C'est expliqué dans le descriptif de la vidéo.

[@bobbybvi]

Ton Ak 47 est fait en Roumanie. C'est un de plus fiable que j'ai jamais essayé.

[@FrenchHDS]

A voir dans le temps.

[@cyriloa]

La .300 blk n'est pas une munition que j'aime, elle a plus de défauts que de qualités

[@FrenchHDS]

Comme pour tout cela depends de l'utilisation.

[@tao4137]

L’arme à la ceinture n’ajoute tellement rien 😂

[@FrenchHDS]

Non rien a la vidéo mais j'ai mes raisons.

[@MrZoldi]

résultats déplorables , comment comparer la balistique d un canon ultra court a un canon long ? c est totalement abérant d en tirer des conclusions. Déplus , vous tirez avec des armes de cat B dans un site qui n a rien d un stand agrée , la sécurité est inexistante , ou vous les balles qui ne touchent pas la micro bute. ?

[@MrYodu56]

Le gars ne vie pas au Frankistan mais dans un pays libre...

[@FIFIDOUNE]

Pas pire que chez Demolition ranch

[@Frog5.56]

Il habite au état unis pas en France gros 🐑

[@jpzjulien7630]

Il est au USA ! Pas en France ! Donc il faut réfléchir un petit peu avant

[@MrZoldi]

@@Frog5.56 merci bien de cette précision , monsieur qui se cache derrière un pseudo , comment se prononce votre pseudo , chèvre , cochon , idiot , ???