Raimundo Ongaro habla de la CGT de los Argentinos 1973

Bs. As.: Reportaje a Raimundo Ongaro, en el cual se le pregunta: -¿Qué es la C.G.T. de los Argentinos? -¿Perdón Ongaro, concretamente, pero la CGT de los Argentinos existe hoy o no? -¿Ongaro, hace pocos días la Juventud Peronista dio a conocer un documento en el que públicamente reconoce que debe apoyarse el programa de la CGT de los Argentinos; esa decisión de la Juventud Peronista lo ha tomado de sorpresa? -¿Ongaro, no cree usted que el hecho de que la CGT de los Argentinos sea una pluralidad ideológica frente a una unidad política como es la otra CGT, y le quite a ustedes perspectivas con respecto al dialogo y a la integración con el gobierno que asuma el 25 de mayo? -¿Ongaro, usted esta presagiando en alguna medida un verdadero enfrentamiento que incluso puede ser cruento entre los dos sectores representativos del sindicalismo? -¿Ongaro, quienes son los señores que nos acompañan? (Responde: Son los compañeros petroleros de La Plata y Mendoza, que vinieron a protestar contra los descuentos arbitrarios de sus aumentos de convenios, aumento de las cuotas sindicales, y fueron agredidos por gente enviada por el señor Diego Sebastián Ibáñez, dirigente del Sindicato Unidos Petroleros del Estado) (Sergio Villaroel)
Fecha: 24/4/1973
Duración: 7 minutos 36 segundos
D-01500
Copyright Archivo DiFilm - Consultas por material de archivo
[e-mail] - www.difilm-argentina.com
Más videos e información en: / difilm o Seguidnos en: / archivodifilm

[@leointivalley9091]

Impresionante la claridad en sus conceptos. Un gran sindicalista Raimundo, como se extrañan luchadores en favor de los trabajadores de tal magnitud. Donde estés RO, te mando un gran abrazo de lucha y resistencia....!!!!!

[@juanpablobarresi4420]

Ongaro corazón carajo!!!! FEIZ DÍA DE LA LEALTAD COMPAÑERO DESDE DONDE ESTES!!!! GRACIAS POR TU LUCHA Y TUS PALABRAS QUE ROMPEN LAS BARRERAS DEL TIEMPO Y REPERCUTEN EN NUESTRAS CONCIENCIAS!!! VIVA LA CLASE OBRERA CARAJO!!!

[@martine.c3741]

Que maestro!! no me canso de ver este video.

[@marceloisaac5303]

Yo tampoco x la lucha de una Paria Justa Libre y Soberana, cuando digo esto estoy diciendo fuera el FMI de mi querida Argentina

[@javieravalos1600]

Tantos años y más vigente que nunca ,hlvs compañero !

[@dioniosiocavs]

Nos dejaron sin este tipo de dirigencia sindical y por eso nos tienen bien cocinados...

[@enrique8608]

Si, existen sindicalistas similares que tienen la coincidencia de un sindicalismo no centralizado, sino atomizado. Los troskos y su discurso de "sindicalismo de base". Lo escuchaba y es un troskoperonista

[@pedrogabrielboyadjian6110]

gracias por la victoria siempre compañero ongaro

[@domingobelizan3000]

No te mueras nunca Raimundo Ongaro un grande

[@adriancifre3107]

Mamá mía que pedazo de gremialista!!!!! ✌️✌️✌️✌️

[@alejandroangelolmedo]

Documento histórico !!! coincido con Lizzie, ...por favor aporten una versión limpia

[@Dinofaustivoro]

Argentina debe dejar atrás la burocracia sindical

[@enrique8608]

Afiliate al PO y hacete trosko. Ahi lo combaten

[@martine.c3741]

4:43 Eso es ser patriota!!

[@edgardomiguelnegro8923]

La puta madre que dirigente. Se acercan los 70. Hoy estamos acá luchando por los 30000 , por Hebe por el pueblo con Cristina. No nos han vencido ✌️

[@claudiorodriguez9571]

felicito que gran comunicador!

[@victoriar-1010]

Muy bueno!

[@adriancifre3107]

Espectacular!!!! Muy emocionante!!!!!

[@lizzie51ful]

¡¡Buenísimo el documento histórico!! Pero me parece excesiva la pisada, es una falta de respeto,

[@rubencesaratto8188]

Un Grande!!!

[@ErnestoFuentes]

un fanatico. Sigue habiendo este tipo de gente?

[@AntiCOGOTUDOS]

QUE GRANDE QUE GRANDE!!

[@nicolasm.orellana4177]

Por qué Rucci lo macarteaba diciendole bolche a Ongaro?

[@user-mr5wr5pl5j]

El mejor lejosssss

[@jorgefalco2052]

Te Recuerdo de los 60 codo a codo con los Jovenes de esa Epoca naciste adelantado igual Gracias por tener hoy Democracia la Ideogia es una y la Poliica es otra

[@nelidadborgogno4973]

Que tiempos , 3 años después , el Horror

[@carlosramos1234]

Bastante antes de 3 años, el horror... A.A.A., recuerdan ?. La única verdad es la realidad

[@soyantizurdos]

QUE BIEN SE EXPRESABA ONGARO... IGUAL QUE LOS MOYANO.......

[@enrique8608]

La izquierda siempre con la misma observacion, se masturban intelectualmente pero no le dan importancia a la acción. Por eso nunca van a lograr nada y son unos fracasados.

[@reinacaraballo953]

Hey, DAER, BARRIONUEVO, ACUÑA,¿ no les da vergüenza?

[@claudiorodriguez9571]

yo que no se tanto pregunto: que es mas dificil? acordar un socialismo? o acordar lo "nacional? 4:00

[@dioniosiocavs]

Me animo a responderte lo siguiente. Si entendemos por socialismo lo que entendía Carlos Marx, acordar un socialismo significaría destruir la propiedad privada de los medios de producción y, por extensión, destruir el poder de la burguesía. Es bien difícil lograr esto porque la burguesía no es una clase social que se deje aniquilar sin oponer resistencia. Pero difícil no quiere decir imposible. De hecho, es posible, siempre y cuando se desenvuelva desde el seno del pueblo trabajador una revolución social de izquierda (que busque destruir el Estado burgués y la propiedad privada burguesa). Barrido el poder burgués, el proletariado (en unión con sectores de la pequeña burguesía y del campesinado) iría creando las bases de una sociedad nueva, la sociedad socialista. Se espera que esta nueva sociedad vaya borrando las diferencias sociales que eran tan comunes en la vieja sociedad capitalista. Se espera entonces que esa unión de las clases trabajadoras haga nacer una sociedad sin explotados, ni explotadores, una sociedad donde los medios de producción y de cambio estén en manos de todos a través de su socialización. Donde no exista la anarquía del mercado sino la planificación de la producción, la distribución, la circulación y el consumo. Vista desde esta perspectiva, una sociedad socialista es una tarea enorme de muchas, muchas generaciones. Frente a tamaño trabajo, llegar a acordar lo "nacional" aparecería como algo relativamente más sencillo. Habría amplios sectores en diferentes clases (desde la gran bruguesía nacional hasta el proletariado, pasando por todo lo que encuentres en el medio) que estarían de acuerdo en llegar a una especie de pacto político de "cooperación" para sacarse de encima la influencia del capital extranjero y del imperialismo. Es decir, la existencia del imperialismo (que tiene su brazo económico en las grandes corporaciones transnacionales) ejerce su explotación (en distinto grado) sobre burgueses y proletarios de la nación. Por esa razón, es esperable que para luchar contra esa fuerza que es el imperialismo, algunos burgueses y muchos proletarios levanten una misma bandera de defensa de lo "nacional". Imaginemos por un momento que se forma un frente nacional policlasista y que dicho frente derrota en elecciones libres a los partidos políticos que representan los intereses del capital transnacional y del imperialismo. ¿Qué sucedería al día siguiente del triunfo? Pues que continuaría la lucha de clases entre burgueses (ahora con dominancia de nacionales) y proletarios. ¿Por qué? Porque ese frente que quería la liberación nacional, no deseaba (desde su conducción burguesa) la liberación social. Es decir, los burgueses nacionales querían obtener el apoyo del proletariado para contar con la masa crítica necesaria que hiciera posible vencer al imperialismo (pues éste jodía a esos burgueses nacionales en sus planes de controlar la propiedad de los medios de producción nacionales y del mercado interno). Es decir, los burgueses nacionales no querían movilizar al proletariado para crear el socialismo, pues si hubieran querido algo así se hubieran estado suicidando como clase burguesa. Por eso, llegar a un acuerdo nacional es un primer paso para la unidad de las fuerzas políticas a las que oprime el capital transnacional y el imperialismo. Pero el movimiento obrero debe ir más allá en la concepción de su estrategia final. Primer paso acordar lo nacional, segundo paso acordar el socialismo. Perdón por la larga respuesta. Saludos

[@zeta9936]

@@dioniosiocavs bueno, ni peron ni ningún sector del movimiento obrero peronista queria nada de lo que vos decis, nosotros queremos la comunidad organizada, que es la máxima expresión de la liberación nacional y de un gobierno esclavo de un pueblo libre en su totalidad, porque el peronismo no es minorías sexuales, ni lucha de clases, ni lucha de generos, ni luchas de hombre contra los animales (veganos, etc) no somos ateos ni aborteros. El peronismo es obrero, el resto son pamplinas. Esencialmente populares y profundamente humanistas y cristianos, y bien patriotas. No tenemos nada que ver con la internacional socialista

[@iaraespacio]

Estoy harta de ver a aparezca Vida en los vídeos !!!!!!!!!!!!!!

[@brianbolig5802]

que vueltas que da este señor para contestar una pregunta lcdsm

[@enrique8608]

Imaginate para delinear un plan de accion, estan 78 años. Por esta cuestion los zurdos argentos son un fracaso

[@danielsalas394]

BLA BLA BLA BLA BLA , 55 años y nada cambió y este tipo para responder una pregunta se manda una poesía.

[@fernandomarzullo2627]

Puro bla bla Peroncho! Igual q Vandor

[@mirlosr7124]

Con razon los tiraban al mar