je suis tombé par hasard sur ta vidéo ! et j'ai tout compris 😀 Félicitations Rémi Sergio (de Talence)
@EricBrunoTV Жыл бұрын
Ce Mr explique sauvagement bien. Mince!!! J'aimerais l'avoir comme Prof ou répétiteur.
@MRT305 жыл бұрын
MERCI PROF C'EST TRES PASSIONNANT POUR MOI
@kenzkenz43708 жыл бұрын
Bonjour Merci pour votre cour il m'a vraiment aidé svp vous pouvez me filer des exercices ou des examens sur ce chapitre
@aymenhmam25255 жыл бұрын
Bonjour, pour les signaux physiques non bornés (en fréquence) comment procéder pour satisfaire le théorème de Shannon?
@LaWAfondation7 жыл бұрын
Juste une question, en qu'elle échantillonnage d'enregistrement donne la meilleurs qualité audio dans le cadre d'un studio d'enregistrement pour exporter à la fin en 44.1Khz16bits? En192 ou en 48khz?
@bigty54745 жыл бұрын
bon ça fait deux ans certes mais je te réponds quand même : plus on a de bits meilleur sera la qualité et donc comme vu dans ce cour les "n" bits sont liés au double de la fréquence et bien plus on a une petite fréquence plus le Te du signal numérique sera faible et donc le signal précis avec une perte minimisé. Cependant il ne faut pas maximiser la précision du signal numérique sinon ton fichier deviendra beaucoup trop lourd et donc l'exploiter sera plus compliqué
@airbeoneairbeone28723 жыл бұрын
Rémy, ôte moi le doute STP : la fréquence d’échantillonnage (Fe) désigne une valeur (de temps) plus ou moins élevée de prise d'échantillons. c'est donc du français, et non pas des maths : " prise d'échantillon plus ou moins fréquent(e) ", = "plus ou moins rapprochée" là où j'ai le doute c'est que la Fe s'exprime aussi en Hz et en math/physique, une FREQUENCE est une unité en Hz mais on dit que la Fe s'exprime (aussi) en Hz pour moi la Fe s'exprime en nombre d'unité dans un inteRval de TEMPS