Digital but as if on film. Which camera to choose? How to process photos?

Рет қаралды 6,806

9 ай бұрын

🇬🇧 Turn on EN subtitles
Are there digital cameras out there that feel like film? Are there any tools that will make our digital photos look like they were taken on film? Those are the questions I try to answer in this video.
Additional footage by Connor Redmond - / cnnorred
Epson R-D1 courtesy of Sam Knight - / sknight.photo , samuel-knight.co.uk
🎞️ 10% off Dehancer with the code "ZUPAISO"
www.dehancer.com/
-------------------------------------------------------------------------------------
00:00: What the video is about?
02:58: Fujifilm cameras
06:23: Nikon Df
07:11: Olympus PEN F
08:05: Leica cameras
09:00: What else is there?
09:37: DSLRs
10:11: Post-processing
10:42: Dehancer
12:01: How Dehancer works?
20:05: What are the limits of Dehancer?
22:52: Dehancer vs a real film stock
24:11: Forgotten and exotic film stocks simulation
25:04: What I like about Dehancer?
26:15: What I don't like about Dehancer?
29:11: Summary
-------------------------------------------------------------------------------------
☕️ Support the channel: www.buymeacoffee.com/zupaiso
📷 Instagram: / zupa_iso
🎥 Portfolio: jakubgolis.com/
🎬 Videography Instagram: / jakub.golis

Пікірлер: 86

@gregjar7281 9 ай бұрын

Stare manualne obiektywy z analogów podpiete przez adapetry,daja również bardzo ciekawe efekty. Fajny odcinek!

@WToSieGra 9 ай бұрын

Zgadza sie, stare obiektywy manualne dają niesamowite obrazy😊

@ZupaISO 9 ай бұрын

Zgadzam się w stu procentach. Sam często podpinam obiektywy m42 pod moje Sony.

@user-ve3gh5xg9q 6 ай бұрын

Nie dają ale oczywiście że dają. Używałem do Pentaxa a teraz Lumixa. Nie dość że pięknie wyglądają i świetnie wykonane to jeszcze jak dobrze rysują 😍

@mateusz.zimnoch 9 ай бұрын

Wow, właśnie przygotowuję się do nagrania vloga o Dehancerze XD Super poznać Twoją opinię 🫡

@ZupaISO 9 ай бұрын

O nie, teraz wszyscy będą używać "MATEUSZZIMNOCH" do zniżki! 😄 Powodzenia, chętnie poznam również Twoją opinię! To tak rozbudowana wtyczka, że mój pierwszy montaż miał długość pełnometrażowego filmu 🙂

@mateusz.zimnoch 9 ай бұрын

@@ZupaISO gościu, zanim ja ten film wrzucę, to wszyscy, którzy mieli kupić, kupią z kodem ZUPAISO 🌝 Może cała ta sytuacja woła do nas o pierwszy wspólny live? 🤔

@ZupaISO 9 ай бұрын

A to bardzo intrygujący pomysł!

@user-ve3gh5xg9q 6 ай бұрын

Mateusz Ty Tuuu 🙃

@c64club 9 ай бұрын

Zapomniałeś o serii Fuji XT. Jeszcze Lumix LX100. Wszystko to przyjemne maluchy z gałkami wyboru czasu itd.

@ZupaISO 9 ай бұрын

Nie chciałem, żeby ten film zamienił się w "Wymienię wszystkie aparaty Fujifilm, bo wszystkie są piękne" 😀 Tego Lumixa nie miałem okazji spróbować, ale wygląda bardzo interesująco, dziękuję!

@AdasW789 9 ай бұрын

Żeby uzyskać zbliżony efekt do zdjęć analogowych używam analogowych obiektywów na mocowanie M42, zdjęcia są takie miękkie, nie znajduje innego słowa. Druga rzecz po taniości, już obrobione zdjęci w LR wrzucam do darmowego programu PhotoScapę, jest tam taka opcja jak „efekt kliszy” najczęściej używam efektu „Agfa” i zabawa suwakiem rozmycie, bardzo delikatne. Tyle ode mnie.

@ZupaISO 9 ай бұрын

Oj tak, używanie obiektywów m42 na aparatach cyfrowych to świetne rozwiązanie! Ja bardzo lubię te radzieckie jak Mir albo Jupiter. Nie znałem PhotoScape, dzięki!

@Dehancer 9 ай бұрын

Thanks for such an interesting review! Love the grading 😃

@ZupaISO 9 ай бұрын

Thank you! I'm glad you liked it 🙂

@SzymonWarunek 9 ай бұрын

Dziękuje panu.Przetestuje ten addon do symulacjii kliszy!

@ZupaISO 9 ай бұрын

Dziękuję również! Miłego testowania 🙂

@Motor_m10 9 ай бұрын

Świetny materiał!

@ZupaISO 9 ай бұрын

Dziękuję bardzo!

@igor-korolkov-ua 9 ай бұрын

Dziękuję bardzo za video! Zainteresowałem się aparatami z matrycą CCD i zamówiłem nawet Olympus E500. Z tego co widziałem w internecie to właśnie CCD może dać taki efekt filmowy + także obróbka. Moze, gdy inżynierowie, którzy opracowali pierwsze poważne aparaty cyfrowe z matrycą Kodaka, chcieli zbliżyć obraz do zwykłego wówczas filmu. A potem zaczęli robić bardziej technicznie poprawne i sterylne

@pralkowcypl3646 9 ай бұрын

Daj znać jak sie spisuje E500. Pozdro!

@ZupaISO 9 ай бұрын

W mojej regularnej pracy właśnie przygotowuję się do większego filmu o matrycach CCD kontra CMOS i tak jak mówisz, jedna z teorii głosi że producenci aparatów w tamtych czasach bardzo starali się naśladować film. Powodzenia z E500!

@user-ve3gh5xg9q 6 ай бұрын

Prawda. Miałem Pentax k10d na 10 Mpx matrycy ccd i dawał piękne naturalne kolory nie wymagające postprodukcji. I to jest opinia powszechna, że to była ostatnia tak udana seria matryc wogle😢..

@MacGralek 26 күн бұрын

Bardzo dobry materiał, ale trochę muszę się nie zgodzić z porównaniem symulacji fuji do filtrów z instagrama. Jednak odwzorowanie oryginalnych filmów, często opracowane przez tych samych ludzi, którzy tworzyli je w przeszłości jest trochę innym efektem od "Los Angeles". A wykorzystanie tych symulacji w połączeniu z GFXem daje świetny efekt, z resztą na X100F też.

@thekampone 9 ай бұрын

Cześć, właśnie jestem na urlopie i testuje Fuji XE-1. Z początku byłem troche niepewny do tego aparatu i spakowałem w razie czego jeszcze analoga i szczerze to analog leży cały czas w hotelowym pokoju. Fuji na absolutnie mnie zaskoczył. Zdjęcia z presetami symulacji które znalazłem w siecie na prawde robią fenomenalną robotę mimo że XTrans który jest w tym aparacie ma dosyć zawężony zakres ustawień. Na pewno w przyszłości będę zagłębiał się w ekosystem Fuji

@ZupaISO 9 ай бұрын

Swego czasu bardzo mocno się zastanawiałem czy nie odkładać na któregoś Fuji z serii X-E. To piękne, świetne aparaty, a do tego niewielkie! Jak sprawuje się AF w X-E1?

@thekampone 9 ай бұрын

@@ZupaISO aktualnie strzelam na chińskim obiektywie z manualnym ostrzeniem, więc się nie wypowiem :D są jakieś filmy na youtube z prezentacji autofocusa.

@user-ve3gh5xg9q 6 ай бұрын

Romans z Fuji to hybryda z zoomem 32x. Nie powiem. Zacny aparat. I chyba ta firma razem z Olympus najlepiej nawiązuje do stylistyki retro 📷📸

@pl.grafik 9 ай бұрын

Bardzo fajny materiał! Epson R-D1s - fajny dalmierz, ale trzyma nienormalne ceny, a dostępność jego jest prawie zerowa. Natomiast nastały dziwne czasy. Filmy stawały się coraz doskonalsze, aby miały jak najmniej niedoskonałości. Ostatecznie doskonałe zdjęcia cyfrowe chcemy doprowadzać do stanu niedoskonałych zdjęć ze starych negatywów. Zaczynam się zastanawiać... po co? Chcę estetykę filmu - robię na filmie.

@maciekd.8556 9 ай бұрын

Tylko ja się poważnie zastanawiam - co to takiego ta "estetyka filmu"? Czy chodzi po prostu o sam efekt wizualny? Czy może to emanacja pragnienia obcowania z bytem materialnym - doświadczenie FIZYCZNOŚCI założenia filmu do aparatu, FIZYCZNOŚCI dbania o jego niezaświetlenie przy jego wyjmowaniu i wywołaniu, doświadczenie FIZYCZNOŚCI odbitek...?

@pl.grafik 9 ай бұрын

@@maciekd.8556 Nawiązując do 10:11 - Estetyka filmu? Kwestia efektu końcowego. Natomiast są ogólnie 3 wątki: robić zdjęcia, które wyglądają jak z filmu; robić zdjęcie (cyfrowe) aparatem, który "działa", jak aparat na film i połączenie dwóch powyższych. Aparat to jednak narzędzie. Tryby PSAM mogę mieć w cyfrze i analogu. Emulsja rejestruje obraz, jak matryca, a film(błona) je przechowuje, jak karta pamięci. Wielkie znaczenie ma ergonomia jego obsługi, a to już kwestia zaprojektowania obudowy. Skoro kiedyś Nikon FM2 był narzędziem ("narzędziem do robienia zdjęć"), a dzisiaj wzorowane na nim Df, Zfc, Zf są inspirujące, to to samo można byłoby powiedzieć o D850 w czasach FM2. Teraz taki Df jest wystylizowany, a kiedyś większość była podobna (tak jak teraz większość cyfrowych). Co, gdyby sytuację odwrócić?

@ZupaISO 9 ай бұрын

Dziękuję! Cieszę się, że się podobał. Ceny Epsona odleciały już w kosmos, ale to jeszcze zwiększa jego atrakcyjność, tak mi się wydaje... Ciekawe, że np. taki Nikon D100 ma najprawdopodobniej tą samą matrycę co Epson, a jego cena jest o wiele bardziej sensowna. Myślę, że postarzanie idealnych zdjęć cyfrowych jest po prostu bezpieczniejsze i wygodniejsze. Bo jak nam się odwidzi to zawsze możemy wyeksportować tą 'perfekcyjną' wersję. A my współcześni nie lubimy ograniczać swojego wyboru 😉

@pl.grafik 9 ай бұрын

@@ZupaISO Przyznam, że akurat na tego Epsona długo polowałem i sobie odpuściłem. Nie stać mnie na tak duże ryzyko zakupu (w zasadzie dostępne tylko z Japonii, a ceny w graniach 9000). Do niektórych rodzajów fotografii idea aparatu dalmierzowego jest dla mnie idealna. Dyskrecja. Żadnego ciemnego wizjera. Korzystam z ostrości strefowej. Prawym okiem kadruję, lewym oglądam rzeczywistość i interesuje mnie wyłącznie fotografia. Czy to cyfra, czy analog - to już nie ma większego znaczenia. Pewnie, że bezpieczniej na cyfrze przerabiać 🙂 Natomiast zastanawia mnie ta "magia" analoga 🙂Jeżeli sam od naświetlenia do odbitki nie przejdę procesu analogowo to nie wiem, czy to na pewno analogowa fotografia.

@ZupaISO 9 ай бұрын

Ha, to ile musi być analogowego procesu, żeby zdjęcie dalej było analogowe to temat wielu gorących dyskusji i ja nie mam na to niestety odpowiedzi... Ja bardzo lubię fotografowanie na analogach, a efekt końcowy to czasem dla mnie sprawa drugorzędna. Dlatego nie upieram się przy 'czystości' procesu.

@SzymonWarunek 9 ай бұрын

Natomiast: używam lustrzankę cyfrową: Canon EOS 800D,nawet po to,aby jakieś zdjęcie zrobić,można takie zdjęcie użyć,jako tekstura do grafiki 3D.

@user-ve3gh5xg9q 6 ай бұрын

Zupo ISO kiedy znów coś ugotujesz 🤔. Nie ukrywam że inspirujesz mnie jak też dwa pozostałe kanały jak Studio analogowe i Strzelam z filmu (ale on też gdzieś od ponad roku zaginął 😢). Piękny ten Epson z tą wajchą naciągu 😍. Co też dziś 🇯🇵 nie wymyśli 😱.

@ZupaISO 6 ай бұрын

Gotuję, gotuję, tylko powoli! Dziękuję bardzo, bardzo się cieszę, że moje filmy mogą inspirujące 🙂 Epson piękny, zgadzam się w stu procentach.

@user-ve3gh5xg9q 6 ай бұрын

@@ZupaISO Oglądam Ciem od dawna. I wiem że łączysz pasję z prozą życia a życie w 🇬🇧 też już nie tanie ( mam od 10 lat brothera w London 😱)

@CzejenAndCodaj 5 ай бұрын

Leicam8, Fujifilm x pro 3, Fujifilm x10 :3 Sporo ich jest ;) Leica R7 z przystawką digital. Jeszcze Nikon DF, Olympus OM-10. Na prawdę dużo ich jest. No i zapomniałem. Jest też "i'm back " Taka podstawka digital do analogów i Hasselblad też ma takie przystawki ;3

@ZupaISO 5 ай бұрын

Niedawno oglądałem film o Leice R7 na kanale Snappiness, bardzo ciekawy sprzęt! "I'm back" nie wróżę wielkiej kariery, wygląda na dość niewygodne rozwiązanie i ze stosunkowo małym sensorem... Ale kto wie, może znajdą się fani?

@CzejenAndCodaj 5 ай бұрын

@@ZupaISONo ja też myślę, że I'm Back jest na razie na bardzo wstępnym momencie rozwoju. Ja trzymam kciuki bo filmów mamy coraz mniej ale jednocześnie nie chciałbym być w przyszłości zmuszony do porzucenia mojego aparatu. Pozdrawiam serdecznie. Co do tej przystawki do Leici to na prawdę drogi sprzęt i to pewnie dlatego, że wypuścili ich ograniczoną ilość w tamtym czasie :/ Man nadzieję, że wpadnie kiedyś Panu w łapki do recenzji ;)

@grzegorzwozniak.photos 9 ай бұрын

Cześć, dzięki za świetny materiał.Orientujesz się czy wersja mobilna też oferuje tak szeroki wybór presetow i możliwości dostosowania?

@ZupaISO 9 ай бұрын

Dziękuję! Niestety, nie testowałem wersji mobilnej, ale wygląda na to, że ma możliwości porównywalne z 'dużą' wersją, zobacz np. tą prezentację: kzbin.info/www/bejne/fKG3lGeOh7NgsKc .

@zasadniczonakliszy 6 ай бұрын

Uuuu, ciekawie Jakub, ciekawie! Wspominasz o starych lustrzankach pod koniec tego kalejdoskopu; używam od wielu lat Nikona d700, mam nawet dwie sztuki i nie wydaje mi się żebym kiedykolwiek zrezygnował z fotografowania tym aparatem. Zdarza mi się podpiąć pod ten korpus Biometara 80 mm od Pentacona Six przez adapter, albo inne obiektywy z cyklu m42.

@ZupaISO 6 ай бұрын

W trakcie zbierania materiałów do tego filmu wielokrotnie spotkałem się z opinią, że D700 jest rewelacyjnym aparatem, który daje naturalnie wyglądające ziarno i bardzo "filmowy" obrazek. Jeszcze nie miałem okazji sam go spróbować, ale po tylu pochwałach muszę koniecznie!

@zasadniczonakliszy 5 ай бұрын

@@ZupaISO do tego stopnia polubiłem ten aparat, że kiedy na liczniku pierwszego wybiło 390 tysięcy klatek na drugiej migawce i rozpoczęły się jakieś problemy przy robieniu zdjęć, kupiłem drugi korpus od warszawskiego fotografa ze znikomym przebiegiem chyba 6 tysięcy klatek. Tak, to naprawdę dobry Nikon. Oczywiście wiem że są teraz systemy bezlusterkowe, Nikony Z, Canony chyba R tak? Sony takie jak masz Ty. U mnie na to przyjdzie jeszcze czas, a tymczasem mam wielką frajdę za każdym razem kiedy biorę do ręki Nikona d700. Pozdrawiam Jakub

@uvjackultravelvet7635 9 ай бұрын

Dla mnie liczy się czar starych aparatów, szczególnie tych z niewymienną optyką.Każde zdjęcie zrobione jakimś ciekawym aparatem to jakby spojrzenie na świat okiem takiego retro sprzętu i wędrówka w czasie. Zabawa w postarzanie zdjęć jakby mija się z celem a już wyłaczanie koloru w cyfrze .... hm to jakby marnowanie potęciału aparatu.

@ZupaISO 9 ай бұрын

Oj tak, nic nie podrobi czaru starych aparatów! Sam ma kilka i absolutnie nie planuję rezygnować z robienia zdjęć na filmie. Natomiast postarzanie zdjęć widzę raczej jako jeszcze jeden środek stylistyczny do naszej dyspozycji. Najważniejsza wciąż jest wizja 🙂 A co z cyfrowymi matrycami monochromatycznymi? Czy to też marnowanie potencjału aparatu?

@uvjackultravelvet7635 8 ай бұрын

@@ZupaISO Tutaj producent aparatu zmarnował potencjał :)

@SzymonWarunek 9 ай бұрын

Nie cierpię cyfrowych aparatów.Używam analogowe aparaty: zenit 12 xp,Cosina CT-1,Fujica ST605N,oraz dalmierz Fed 4.Z tego co wiem to,że można kupić urządzenie,co symuluje kliszę,urządzenie nazywa się: I am back 35.O tym można więcej w internecie przeczytać.

@ZupaISO 9 ай бұрын

"I'm back" wygląda obiecująco. Gdyby tylko nie ta matryca m4/3... Wspaniała kolekcja aparatów!

@jpffjp6681 9 ай бұрын

Reala Fujifilm, wroc📸

@ZupaISO 9 ай бұрын

Niestety, szanse na to są raczej niewielkie 😐 Póki co zostają poszukiwania przeterminowanych rolek na aukcjach...

@codiecrieg2480 9 ай бұрын

No i mam trochę problem bo muszę pozbyć się kilku analogów w tym Leici, nikonaS2 i kilku innych i kupić jedną leice m3 :3

@ZupaISO 9 ай бұрын

Brzmi to jak całkiem dobry plan 🙂

@jakubrebelski6086 9 ай бұрын

Czym się różni klisza fotograficzna od filmu fotograficznego?

@ZupaISO 9 ай бұрын

Czy to nie to samo? Czy ja zrobiłem w filmie jakieś rozróżnienie między nimi? Jeśli tak to niezamierzone, przepraszam!

@jakubrebelski6086 9 ай бұрын

@@ZupaISONie, to dwie różne rzeczy ;)

@ZupaISO 9 ай бұрын

@@jakubrebelski6086 Poczytałem i już wiem na czym polega różnica. Nie zdawałem sobie sprawy, że to są różne rzeczy, dziękuję!

@Orace 9 ай бұрын

No do Jasona jeszcze trochę brakuje. Z tego co kojarzę, to pije MD w ramach bezsensownego manifestu. Powodzenia ;)

@ZupaISO 9 ай бұрын

Jason jest tylko jeden, ale jak zobaczyłem puszkę tego MD w sklepie to nie mogłem się powstrzymać 😉 Dziękuję!

@maciekd.8556 9 ай бұрын

Chore... Czasy. ☹ Niedawno przyłapałem się na tym, że próbuje wyselekcjonować film B/W dający najlepsze efekty na... skanie. Później mi trochę przeszło, za to również zająłem się kombinowaniem, jak tu NAJLEPIEJ ZEPSUĆ cyfrowe zdjęcia, żeby miały w sobie to "coś". Tylko - co...? Czy to jest normalne...? 😕

@ZupaISO 9 ай бұрын

Czasy jak czasy, tylko my coraz starsi i coraz bardziej nostalgiczni 😉 Myślę, że to jest normalne. Mamy ten luksus, że dostajemy teraz świetny materiał na początku procesu i mamy ogromne możliwości, żeby go tak 'zepsuć' jak tylko nam się podoba. Zaryzykowałbym stwierdzenie, że pod tym względem to wspaniałe czasy!

@tadi7051 7 ай бұрын

Co to za napój haha takiej wersji nie widziałem

@olek_radek_to_ja 9 ай бұрын

Szczerze powiedziawszy to porzuciłem próby udawania analoga na cyfrze. Lubię nawiązywać do wyglądu negatywów, ale raczej bez przesady. Wystarczy mi symulacja Classic Chrome, obniżenie kontrastu, nasycenia, zabawa z WB i z mojego Fuji wychodzi ładny JPG. Podziwiam tych, którym się chce w tym grzebać. PS. Nie czaje o co chodzi z tymi całymi matrycami CCD. Przecież one wyglądają tak cyfrowo jak tylko się da xD

@ZupaISO 9 ай бұрын

Classic Chrome to też jeden z moich ulubionych profili Fuji. Nie jest przesadnie stylizowany i, tak jak piszesz, można z niego dostać ładne JPGi prosto z aparatu. Pod tym względem aparaty Fujifilm są naprawdę świetne. Co do matryc CCD to mam kilka teorii co ktoś może w nich lubić, ale muszę zrobić jeszcze trochę testów 😉

@olek_radek_to_ja 9 ай бұрын

@@ZupaISO o to czekam na wyniki tych testów w takim razie. Dla mnie to jest fenomen, że ludzie porównują CCD do filmu, ale może czegoś nie zauważam.

@ZupaISO 9 ай бұрын

Pewnie, podzielę się! Myślę, że to 100% subiektywna sprawa. Może chodzi po prostu o używanie starych aparatów? Może o to, żeby w naszym aparacie było coś specjalnego?

@marcinwaecki9895 8 ай бұрын

Czyli wychodzi na to, że w dzisiejszych czasach, żeby ograniczyć koszty związane z kliszami i wywoływaniem, ale wciąż czuć tę nutę analoga, to trzeba zapłacić jeszcze więcej 😁

@ZupaISO 8 ай бұрын

Coś w tym stylu 😉

@user-ve3gh5xg9q 6 ай бұрын

Niekoniecznie. Amatorskie klisze nie są drogie. Sk🇩🇪aner do negatywów od Zolid już mam . A koreksem za 15 zł może się zająć mój lokalny fotograf. W branży od 1945 r.💪

@user-ve3gh5xg9q 6 ай бұрын

I nie chodzi o to aby cykać rolkę za rolką. Liczy się klimat i ten flow analoga. Postprodukcja to już tylko kolejna przyjemność. Jedna rolka na 2 miesiące aż nadto. Razy cały rok i się zdjęć uzbiera. A cyfra. Walisz jpg jak z Ak47 i co to za przyjemność 🤨...

@ZupaISO 6 ай бұрын

@@user-ve3gh5xg9q Oczywiście, można robić mało zdjęć, ale za to dobrze przemyślane. Na cyfrze można tak samo, tylko pokusa jest za duża 😉

@gadda33 9 ай бұрын

Najważniejszą zaletą fotografii analogowej był fakt, że zmuszała ona do MYŚLENIA przed naciśnięciem spustu migawki. Kupowało się rolkę filmu na 24 lub 36 zdjęć i każdy zmarnowany kadr kosztował i to nie mało ! Dzisiaj w czasach cyfrowych wali się na oślep w trybie "Japończyka" setki ujęć......bo w domu i tak się z tego coś wybierze. BEZMYŚLNOŚĆ opanowała ten świat :((((

@ZupaISO 9 ай бұрын

Wydaje mi się, że kiedy pojawiły się aparaty 35mm, które robiły po 36 zdjęć na rolce to fotografowie robiący na płytach szklanych mogli mówić to samo 😉 Ale mogę się mylić! Często jak widzę ludzi robiących zdjęcia smartfonami to mam podobne myśli 😀 Zdecydowanie zgadzam się, że fotografia analogowa uczy myślenia. Pozdrawiam!

@Wielki_Gonzo 9 ай бұрын

należałoby też przy okazji rozważyć jazdę konną zamiast przemieszczania się samochodem... nie wiem co to za aparat lejka... słyszałem tylko o leice (lajce) a tak serio - zaczynałem przygodę z fotografią z aparatami analogowymi i aparaty cyfrowe uważam za niezwykły postęp, którego nigdy się nie wyrzeknę

@grawek2774 9 ай бұрын

Jak tak idziesz z trendami, to zainwestuj w słownik ortograficzny oparty na AI...

@ZupaISO 9 ай бұрын

@Barbarus1 Oczywiście, że tak. Fotografia analogowa jest jak papierowe książki albo winyle. Jedne i drugie mają o wiele bardziej zaawansowane technologicznie alternatywy, a mimo to są chętni, żeby ich wciąż używać 🙂 Absolutnie nie namawiam do porzucenia technologii cyfrowej, bez niej nie mógłbym nagrywać moich filmów! Co do Lajek, ktoś już zwrócił mi na na to uwagę i stąd moje adnotacje na ekranie 🙂 Dziękuję i pozdrawiam!