🟢 ДИКТОРСКИЙ ГОЛОС для прямых трансляций БЕЗ VST! Микрофонный преамп DBX 286s

Я столкнулся с проблемой, что в ходе стримов и записи туториалов, при множестве открытых приложений, у меня происходят проблемы со звуком. Обрабатывать голос плагинами VST в реальном времени - вопрос спорный. Я захотел аналоговое решение, которое сразу будет обрабатывать голос, который в готовом видео можно транслировать куда угодно.
Микрофонный предусилитель BDX 286s - профессиональная обработка голоса в аналоговом красавце. Компрессор, деэссер, enhancer и другие красивые слова.
P.S. Конечно, я понимаю, что над голосом надо работать, и никакая обработка не поможет вытянуть плохой голос.
=====================
🎧Музыка из моих видео (ссылка на месяц бесплатного использования):
share.epidemicsound.com/DgNh3
=====================
🎥 На что я снимаю?:
Камера ya.cc/gS2PX
Объектив (основной) ya.cc/gS3RJ
Объектив 2 (портретный) ya.cc/gSP3g
Камера 2 (ракурс сверху, предметка) ya.cc/gSMht
Микрофон-пушка bit.ly/3gRlYDD
Микрофон беспроводной ya.cc/gS4k4
Свет основной bit.ly/3kIfBU9
Софтбокс bit.ly/38rGHJJ
Контровой свет bit.ly/3BqF0Zm
Маленький свет задника bit.ly/3t3H8mW
ND фильтр ya.cc/gSXcF
Glow Mist фильтр ya.cc/gSYA2
Аудиорекордер ya.cc/gS77g
Дым машина bit.ly/38IQYkZ
Моторизированный слайдер ya.cc/gS9LV
Видеосендер ya.cc/gSAAp
Дрон ya.cc/gT9qy
🖥 Мой компьютер для монтажа:
Процессор ya.cc/gSC97
Материнка ya.cc/gSDVt
Оперативка ya.cc/gSJRj
Блок питания ya.cc/gSDty
Корпус ya.cc/gSGxS
HDD ya.cc/gSJjs
M.2 SSD ya.cc/gSK78
Звуковая карта ya.cc/gSKto
=====================
📚Обучение монтажу в КАЙНО:
qino_online
=====================
Канал звукорежиссера Антохи:
kzbin.info/door/iv_W8k7l-aImXTPmhncnaQ
=====================
Инстаграм cutt.ly/ejqn4Mv
Телеграм t.me/pankovskiii
ВКонтакте bene3
=====================
🌈Хотите заказать РЕКЛАМУ? Пишите в VK или на ПОЧТУ:
➞ [e-mail]
➞ bene3
=====================
Production Music courtesy of Epidemic Sound
#ЕгорПанковский #DBX286s #МикрофонныйПредусилитель

[@voodoo797]

Умеешь ты вкусно преподнести) Лайк

[@Revakovskyi]

Крутой обзор и ещё более крутой преамб! Спасибо!

[@ivanm9674]

Крутое видео! Спасибо! Только был удивлён футболкой с принятом 😉

[@HusseinMusicStudio]

Респект за подробный обзор и сравнения до и после 👍

[@zajkakatay]

О знакомая штука. Реально хорошая. Используем в работе на студии и проведении концертов👍 спасибо за напоминание о любимом деле💯🎄

[@doctorkendo]

Штука не незаменимая, штука упрощающая работу. Довольно таки классно)

[@romanabramovi4]

Да прикольная вещь, в реальном времени слышишь и крутишь это всё, чтоб было по красоте. Спасибо за обзор!

[@vbobrovskiy]

Был такой. В паре с Shure SM7b. Очень много железа и проводов, с достаточно простым результатом. Продал, купил Apogee Hype, и счастлив) За обзор спасибо. Таких обзоров Очень мало, в основном на английском.🔥

[@Luchicus]

И постобработки не требует?

[@Liberty_Europe]

@vsbobrovskiy, благодарю за наводку насчёт Apogee Hype (а то хотел брать DBX, но он громоздкий слишком). Мне для трансляции (онлайн радио/ютуб) нужен микрофон с компрессором/лимитером. Обработка голоса происходит в реальном времени и без задержек? Звук чистый и детализированный?

[@Havudi]

Опреднленно лайк !!! очень помог, спасибо

[@xmmk]

Спасбо за совет! Купил, бомба!

[@Military.1205]

Егор спасибо за качественный контент!

[@pf3330]

Видно что ты с музыкой связан!!)))) Продвигаешь проф девайсы в видео сфере )))👍👍👍

[@padmefilms]

А вот и контент!

[@Pavel-ir7hm]

Обзорщик от бога! Лайк сходу.

[@Max-Green]

Спасибо за обзор. Нужная штука. А самое главное - с этим пакетом возможностей, а конкретно с деэссером в том числе - никакой альтернативы нет в эти деньги. Надо брать.

[@studiolinekz5201]

Дааа отличная вещь.😁👍

[@roman_sorokin]

Пришел из телеги. Очень удобно

[@FreelanceTripper]

Для обычных видео с говорящей головой этот звук был немного напрягающий, наверное для документалки было бы идеально (как закадровый голос). Но видео информативное, много нового узнал спасибо!

[@to_yokel]

хороший обзор, понятно объяснил

[@FunnyPianistUA]

Ваще красавчик. Ни разу не слышал про такую махину.

[@user-gc3kz5un7f]

Молодец, продолжай :)

[@melodypond3698]

Футболка збс! И ты красавчик!

[@CINEMATIK]

у меня такая же. Крутая штука, использую ее для своего канала. для домашней студии самое то и по бюджету тоже.

[@user-tr1vr3rn3t]

Егор привет! Старичок DBX до сих пор актуален, это точно! Я помню ещё в школе мечтал о таком! Егор, конденсаторый микрофон в комнате, так ещё и с компрессией - вообще не то! Шумы, отражения от стен и так далее. Вот динамический - другое дело! Попробуй sm7b))) Лайк! Обожаю твои видео ❤️

[@audionixy]

Зачем брать этого древнего мамонта, любой современный динамический Sennheiser в 10 раз дешевле отработает не хуже.

[@AMdvij]

@@audionixy ...

[@chilinnstream3811]

Просматривал обзоры американских подкастеров на этот преамп-причмокиваний у них практически не было, но когда один из них поменял микрофон, появились. Возможно чтобы их не было, нужно использовать динамические микрофоны специально для речи и трансляций-Rode podmic к примеру, а не конденсаторные. Именно динамические микрофоны используются на радио, классика-Shure SM7B (это если совсем хочется классический радийный звук). А так Podmic-очень хорош за свои деньги.

[@badideas4582]

Наааайс)

[@user-lt8iq7iu9d]

Звук супер! Егор, будете ли вы еще докупать что нибудь для улучшения качества звука и как вообще возможно этот звук улучшить?

[@Silans]

Хотел купить себе звуковуху, теперь знаю, что буду себе брать

[@Perdak_under_attack]

Всё красиво и чётко. Кроме вылавировали. ;-) Лойс отгружен.

[@Perdak_under_attack]

@Александр Борщов пожалуй подпишусь. Больше роликов надо делать.

[@Ivan_Tarasov90]

Егор, здравствуйте. Я посмотрел половину обзора, что хочу сказать: Вы молодец, что прививаете подписчикам тему хорошо звука и т.д. и обзор в принципе неплохой, но давайте попунктам. Заранее - у меня dbx 376 ))) Начнем с придирок: Это только от части предусилитель. Посколько в "коробочке" помимо среда ещё, гейт,компрессор и диэссео, т е. Несколько херовин динам. Обработки правильно называть Chanel strip. Деэссер - про 2кгц это конечно загнуто, но пойдет (4-5 в среднем). Частоты мы не удаляем а снижаем, иначе не будет всех шипящих с свистящих)) Энхансер - нельзя обогатить обертонами то, чего нет)) усилить да. Вы говорите можно. Перкуссионный "моменты", это тоже акустические инструменты)) т.к. они в акустичком помещении находятся)) Далее вы говорите что к нему можно ревер купить)) ну ок. Для диктора (в ролике указано) самое, то)) но это подкол. Далее с чего я захотел написать комментарий))) Вы посоветовали эту штуку профессиональному звукорежиссёру и он ее купил) Этими словами Вы ему просто смертельный приговор подписали))) За свои деньги dbx 286 прекрасен и у меня улучшенная версия его, ламповый 376. Но если мы начнем сравнивать хотябы со средний профессиональным оборудованием, то dbx286 - кусок говнишча))) посмотрите long stereochanel, ua 6176, avalon 737, neave 1073, manley voxbox и ещё десятки. Там техника 100к+ стоит и это стоит на каждой! Студии. Нормальной. Не той где сводят за 500рэ. Так что если Ваш звукорежиссёр не слышал про ченел стрипы или просто преды с компрессором, то что это вообще за режиссер?! Далее вы говорите что преамп,украшает звук и делает его красивым. Преам - усиливает сигнал!! Это его задача. Условно украшает остальное - энхансер, диэссео, компрессор. Если голос говно - то хоть за миллион сетам собери звучать будет как чистое говно)) у вас голос хороший и вам идёт. Потом вы показываете компрессор и говорите что выставляете его на середину и так естественно. Но у вас даже 1 деление не горит, а значит компрессор не срабатывает. т.е. по факту он у вас в режиме baypass) Вообще спасибо Вам за ролик, и поздравляю с покупкой, но учите матчасть)

[@pankovskii]

Спасибо за развёрнутый ответ) Учу матчасть

[@xavallpelmenbi4798]

Стоимость топовых предусилителей раздута маркетингом, у меня сейчас в студии есть одноканальный преамп(просто для максимально чистой записи голоса/скрипки) rane ms1b, его на западе сравнивали с четырехканальным преампом за 2300$ и он не уступал. Я его улучшил у одного техника за 12к(поставили винтажные и редкие электролиты и так далее), и изначально звучащий кристально чисто преамп стал просто бомбой, преамп с топовым МОДом обошелся мне в каких то 250$. Я считаю что любая известная компания по производству преампов может выпустить их с копеечной стоимостью, но кому это надо?). Именно в видео, я соглашусь, по характеристикам коробочка больше как игрушка для стримеров(по крайней мере сейчас обычно 286s берут для всяких стримов, лично я тоже пользовался 286a для стриминга и радиоэфиров с neumann bcm705 (радиовещальный динам).

[@YuriiRay]

Справдливости ради нужно сказать что преампы бывают такие что не только усиливают сигнал, но и украшают его, те же нивы73 и его клоны, юниверсал аудио 610/710 и тд. И их специально берут ради окраса голоса, обертонов и пр, а не только для усиления сигнала. А лонг стерео, да чистый и прозрачный, просто усиливает сигнал. А дбх говно говном, ЛЮБОЙ.

[@Ivan_Tarasov90]

@@YuriiRay dbx 376 очень красит. 676 думаю тоже. Здесь просто чистая, простая железяка для выполнения усиления и чтобы звук не клиповал. Ща свои бабки - так то топ

[@YuriiRay]

@@Ivan_Tarasov90 кому и кобыла невеста

[@melodypond3698]

🔥

[@pankovskii]

В этом видео у меня не стояло задачи настроить dbx идеально, и, признаю, тут правда звук получился далеким от идеала. После записи видео мне подробно указали, где я не не понял некоторых моментов, и звук можно было сделать НАМНОГО круче. Для этого и существует сообщество - мы все становимся лучше. Моей задачей было рассказать об этой штуке моей аудитории, потому лично для меня это мастхевный инструмент (подкасты, стримы). Подробные обзоры с терминологией вы можете посмотреть на специализированных на звуке каналах, я же в звуке далеко не профессионал (но развиваюсь). Факт того, что аналогичный звук можно получить плагинами и силой воли, а также приличный возраст самой железки, не делает ее не актуальной для отдельных людей или задач (я - пример). P.S. Стоило одной ногой вступить в аудио тему, так оказалось, что каждый второй бомж теперь поясняет за звук, «профессиональную среду», а как заходишь к человеку, он гитару настроить не может. Теперь отвечаю конструктивно на критику только людям, кто из себя хоть что-то представляет в профессиональном плане. Я то согласен, что очень поверхностно лавирую в звуке, но забавно наблюдать, как подрываются мамкины звукачи)

[@user-si3ec6fz6v]

Кем бы не были эти люди,они заинтересованы твоим контентом,и приносят в том числе коммерческие просмотры и продвигают в алгоритмах. Канал твой,как себя вести дело личное. Но лично для меня такое поведение неприемлемо. Отписался второй раз)

[@neun7155]

Отличный обзор, капитан Прайс

[@chuchelka]

Егор спасибо за видео. У меня вопрос по звуку. Использую, как вы и учили на крусе премьера - Parametric Equalizer (стоит Рэп и все остальное стоит как вы в курсе учили) и у меня шипящие прямо режут слух, возможно микрофон такой (раньше был другой микрофон + настройки из курса + было очень хорошо) Никак не могу шипящие эти побороть. Приходится теперь вообще этот эквалазер отключать (остальные настройки оставляю). Подскажите куда копать, т.к. после отключения звук становиться глуше.

[@user-ot9ju5fx8x]

Ждём следующий ролик

[@oleksandrmorozov4349]

За обзор спасибо. Звук мне лично не очень нравится. Думаю это типичный пример когда требуется опыт и знания чтобы уметь грамотно настраивать студийные приборы. Когда включил байпасс то стал отличный, приятный звук, его можно немного поднять по громкости и все. Короче такие приборы не нужны для дома, это сугубо профессиональный инструмент для студийной работы на потоке, когда за счет него можно экономить время на обработку(хотя это сомнительно) и получить хорошее качество звука на выходе, которое нужно ТОЛЬКО для серьезных проектов(проф запись музыки, вокала, озвучки фильмов, саунд дизайна и т.п. То есть там где со звуком будет работать минимум один отдельный человек, а часто их сразу несколько). То что реально правит ситуацию со звуком это условно нормальный микрофон, (от 150$), хорошая звуковая карта(у вас кстати условно хорошая карта), эквалайзер(убирает все лишние пердящие, гудящие звуки, и лимитер или компрессор(который уберегает от перегрузов если вы любите поорать, или занимаетесь закадровой озвучкой)) Было бы еще хорошо если бы вы попробовали настроить вместе с профессионалом аналогичный звук на софте и на этой железке. Ни в коем случае не отговариваю покупать такие приборы, если вам нравится то почему бы и нет. Я же высказался сугубо прагматично.

[@Treicer100]

Дружище штука классная! За обзор спасибо! А ечть что то такое же только дегевле ну рублей до 8ми.

[@Macedonsky]

Имеет ли смысл его докупать и использовать совместно к Tascam US32 + конденсаторный мик AT2020? Вроде и так не плохо справляется такой комплект, но если єта железка перед звуковой даст какие то доп.преимущества, то можно подумать...Спасибо за видео!

[@oko.b.3085]

niceee

[@Catemstudio]

Привет, здорово, но ты показал еврорек от Doepfer, в качестве обработки он не подходит, это синтезатор для написания музыки. На студиях картинки, как раз чаще всего с обработкой. Размышляю также над менее ресурсным обогащении голоса, пока он у меня в видео выходит кое-как, если пишу его не в рекордер у рта. 😊

[@suxx75]

Крутилка "Density" в этом приборе тоже самое, что и "Release" - время восстановления после работы компрессора.

[@MrOgone4ek]

вот бы туда ещё встроенную штуку как VST RX-7 Voice Denoiser

[@MrOgone4ek]

@@helaceyn4769 а если ты ногу почесал, там будет слышно этот мерзкий звук чесания волосатой ноги, или по столу рукой провёл и там слышно всё будет

[@audionixy]

Нереально, будет сильная задержка.

[@EnglishShoes]

Егор, а как понять, что фоновая музыка будет громкой или тихой на ютубчике? Ты до какого то кол ва Дб поднимаешь или как ?

[@KRABIY6]

очень вкусный звук

[@DESENTSHOW]

Его без внешней звуковой карты использовать можно? Например для стрима, напрямую в ПК ?

[@mrDronnov]

Здравствуйте, Егор! А звуковую карту вы какую используете?

[@raphaelkhusnutdinov5215]

С записью звука и проведения стримов на ютубе и на твиче хорошо подойдут да хоть микшеры от Yamaha или рекординг паки от steinberg ,кстати у них же есть функция Loop back для трансляции .

[@davon6909]

Привет, ты подключаешь микрофон сразу в преамп или через звуковуху? Если да, то как?

[@PAIII0K]

Являюсь владельцем этого устройства. Информации в России хватает с запасом. Наверное потому что я напрямую со звуком связан, но у 3х ютуберов с которыми я общаюсь есть такая история. Надеюсь кому-то будет полезно, для меня выглядит нелепо конечно.

[@Dmytro-DIY]

Спасибо! Подписался на Антоху

[@user-hu3mj6pp7u]

Привет! Спасибо за видео. Самое странное, что звук голоса в этом видео мне не нравится. Много гейна как-будто. вст обработка мне больше понравилась. Но вполне возможно дело в моем ноуте.

[@Dmitrij_Bortnik_Minsk_Dancing]

устройство подключали с фокусрайт?

[@jedicreed5182]

Привет.Что скажешь по этому приампу Golden Age Project PRE-73 Jr, он лучше будет?

[@maxmishin5142]

По идеи у вас mic preamp недокручен, а output перекручен. В секции преампа должны мигать зеленые индикаторы, изредка желтый на громких звуках и никогда красный. При корректной настройке output на 0 стоит. Комната и бубнеж отрезаются кнопкой хай пас фильтра.

[@pankovskii]

Да, всё так. Я перенастроил преамп, теперь именно так, как вы написали

[@user-rj9os2nm3h]

👍

[@daniliscariot8663]

Я новичок и тока задумался о приобритении Микрофона + Внешней Звуковой карты или стоит купить сразу микрофонный преамп и не париться ? как лучше ?

[@user-yt6wq5wc2l]

Возможно, надо учитывать настройки выравнивания компрессора при настройке гейта, чтобы они не пересекались по уровням, иначе, по идее, гейт съедает полезный сигнал.

[@vladislavhusnutdinov1523]

Стоит ли покупать этот преамп если есть цифровой микшер на 6 каналов ? Я собираюсь записывать песни. И вот думаю стоит ли вкладывать ?

[@superpuper16]

Все отлично но огромная просьба, как ее подключить??? У меня точно такая же звуковая карта и сегодня приобрел DBX 286 S... Расскажите пожалуйста что к чему ?)

[@AntonEvdakov]

Шум какой-то присутствует. Как ты закомутировал, эту штуку со Scarlet solo ?

[@gutareff]

Привет бро) А если я использую dbx 286s, но как бы не крутил усиление, компрессор, гейт, фоновый шум с открытыми окнам капец какой... Может стоит купить denoiser? Например Behringer Denoiser SNR 2000. В общем уже руки опустились... 3 дня мучаюсь. Понятно что можно записать с фоновым шумом, а потом на посте denoise применить к примеру addobe audition или davinci, но хочется узначально получить приемлемый звук в плане фонового шума)

[@exop3295]

А сколько дб шума в среднем по этому девайсу у вас? Микрофон динамический?

[@dimaspb4225]

Для пения он подойдёт? Или лучше другое решение? Микшер там или внешняя карта с постобработкой?

[@kulakovgena]

Звук топчик

[@user-ir6bs1xt8u]

Какая офигенная футболка!! Понимаю, что не по теме, но блин, скинь ссылку где ее покупаллл, плиззз

[@ivea2002]

А если он купил её в магазине в Японии? Побежишь покупать?

[@melodypond3698]

Есть ли такие в российской неизвестно www.bershka.com/jp/%E5%88%80%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%88%E5%85%A5%E3%82%8A%EF%BD%94%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%84-c0p102542612.html?colorId=712

[@user-ir6bs1xt8u]

@@ivea2002 а если

[@user-lp5eu9rf1k]

Добрый день, а со встроенной звуковой картой её можно использовать?

[@aghhygvhgc]

Звук явно пережатый сейчас, перекомпрессированый. Да, хоть компрессия и мягкая достаточно, но пережато. Еще шума многовато. Надо поднастроить.

[@pankovskii]

Уже поднастроил, стало немного лучше)

[@zajkakatay]

У меня вопрос только один, Егор, когда ты все успеваешь?? 🙈🙌👍💯🌟

[@zajkakatay]

@@helaceyn4769 я тоже.😄 Но, Егор - это Кибер машина🙌💯

[@DonPedroProduction]

Каково ваше мнение? в чем лучше снимать 30р/60кс или 25р/50кс если источник света дневное освещение? и если это интервю то стоит ли ставить двойную выдержку? Не лучше ли для плавности в кадре снимать 25р при 25 кс и соответственно если 30р то 30кс? Не могу сам разобраться в идеальной киношности, хотя сами киношники советуют что при сьемке статики выдержка должна соответствовать частоте кадров, а видеографы утверждают что выдержка должна быть вдвое больше частоты кадров. Большинство мстарых блогеров снимают в 25р...у вас я вижу , что студийную сьемку вы делаете в 24р - обьясните, пожалуйста почему? Срасибо)

[@pankovskii]

Киношники и выставляют выдержку в двое большую от фпс. Нет ответа, что лучше. Если вы не планируете замедлять видео и вас не смущает 24/30 кадров (60 кадров выглядят плавно, но репортажно), выставляйте ту, которая нравится больше. Считается, что 24 - кинематографический стандарт

[@DonPedroProduction]

@@pankovskii ок, спасибо) Итак: для говорящей головы с презентацией чегото в кадре киношно 25р, чуть репортажно 30р и совсем репорт (или для слоумо) 50р-60р. а почему ваш контент в 24р?

[@pankovskii]

24 - стандарт, 25 телевизионный формат, но тут разницы нет. Я часто снимаю в 60, потому что Камера моя в 60 кадрах даёт больший битрейт для фуллхд и качество немного лучше, но на монтаже выводу как 24

[@DonPedroProduction]

@@pankovskii спасибо) а как же киношники умудряются динамичные сцены и проводки в 24р снимать и без строба?

[@megstoz]

Если в стране частота сети 25 герц, то лучше 25 (59) FPS . Сегодня снимаете при солнышке, завтра - вечером при уличном освещении...

[@Chris-zk3yt]

Я новичок во всём этом. У меня плохое произношение буквы "Р" данная штуковина DBX 286s сможет убрать такой дефект в речи. Если нет, то какой может?

[@ApmypFM]

Низких частот многовато, меньше надо сделать, по ушам бьет я бы сказал

[@user-dw8tt2bo6x]

Подскажи по видеокамерам. Есть ли такие, в которых количество кадров можно было бы выставлять в ручную с шагом в 1 кадр. Т.е. 10,11, 12,13,14.....23,24,25,26 и т.д.

[@ilnik99]

А зачем?

[@user-dw8tt2bo6x]

@@ilnik99 В жизни всякое может пригодится. Интересно, есть ли производители, которые предоставляют полную свободу покупателю...

[@pankovskii]

И что вы с таким материалом будете делать? На монтаже создавать секвенции в 22 или 17 кадров? Из любого материала вы можете сделать хоть 3 кадра в секунду, а вот обратно нет

[@user-dw8tt2bo6x]

@@pankovskii Производители видеокамер балуют пользователя всякими фишками - вот тебе таймлапс, например, или ч\б с шумами и царапинами, а-ля киноплёнка и т.д. Съёмка с раскадровкой меньше 24 будет похожа на старинные фильмы с немного дёрганной анимацией. Конечно, можно колдовать на монтаже, но если так подумать, то производителю не составит особого труда сделать любую раскадровку с шагом в 1 кадр по выбору пользователя из доступного диапазона. Но такие фишки, как правило, переносят продукт в профессиональный сегмент, что может вызвать конкуренцию с остальными продуктами компании. Но, может, есть компании, которые не в состоянии делать всю линейку продукта или у них философия другая и они сразу предлагают максимум, что можно выжать из продукта за определённый бюджет. Т.е. одни компании делают линейку, скажем 10 шт., от хлама до про версий, а у другой компании в линейке всего 2-3 шт. модели, но которые по функционалу перекрывают всё то многообразие, что у конкурентов. Плюс многие компании любят показать свою мощь и подковырнуть конкурентов. Например, если к такой камере, с ручной раскадровкой подвязать диафрагму и фокусное расстояние (грип), то можно получить целый уникальный стиль съёмки. Дёрганная стилизованная анимация, вот тут бокэшечка, а тут супер резко. Если снимать с телеги и на кране, то можно застопить ракурс, сменить объектив и продолжить съёмку. Т.е. можно таких вау эффектов достичь. Например, сюжет футажика: молодые современные люди идут\едут (на скейте) в музей кинематографии. По дороге один подпрыгивает на скейте и мы "включаем" слоумошечку, (как атрибут современных технологий). Цветокор - кислотный вырвиглаз. Но вот они заходят в музей и картинка становится ч\б, анимация дёрганной, - будь-то они попали в ту эпоху и стали персонажами кино. Ну и т.д., как попрёт...

[@pankovskii]

@@user-dw8tt2bo6x Все, о чем вы говорите, делается одним эффектом в премьере и настройкой скорости, как например при 18 кадрах при съемке на 8мм. Или снимайте на аутентичные камеры. В целом функционал не нужный сейчас

[@kovrik5head230]

а обязательно надо брать его с 220-240v ?

[@user-gg8su8po1p]

Как сам, в джипе Нисан?)

[@user-uo9hy7si7x]

А какие плагины vst использовались, настройки и в какой последовательности. У нас тут спор возник с другом

[@pankovskii]

Аналогичные настройки на компрессоре multiband премьеровском

[@user-yg6mw9xo3x]

Егор подскажи, какие шрифты используешь в этом видео?

[@zajkakatay]

Есть программка которая распознает шрифты по скрину. Погугли. Найдёшь!)

[@negoro24]

дбикс - маст хэв!

[@Dmitrij_Bortnik_Minsk_Dancing]

я в видео Вашем больше узнал инфы чем где

[@etmsmetapyk]

Здравствуйте, помогите пожалуйста! У меня есть dbx 286s и focusrite solo 3. Trs кабель подключил в inst разъем Focusrite solo, а вторую сторону в line imput, микрофон подключен к dbx 286s, зука в дискорде нету, как исправить?

[@17madjoker47]

Разобрались в чем была проблема тоже хочу такую штуку взять к своему интерфейсу?

[@user-vk4lu3dh9y]

Если правильно понял суть проблемы, то нужно в настройках audiodevice в daw, которую используете, указать второй канал focusrite основным, и при входе и при выходе. Второй канал, то есть линейный.

[@megstoz]

Мало кто говорит (с) 👀 ??? Именно про 286 и говорят, все кому не лень. 😀 На самом деле - этот комбайн довольно посредственный. Есть предвариловки получше, но и цена повыше будет. А вот на попробовать - самое оно. Если что - не так уж и жалко будет потраченных на него денег. 👍

[@pankovskii]

Покажи, кто среди видеомейкеров про него говорит)

[@megstoz]

А в поиске KZbin dbx 286 сложно набрать? 😀 Сколько лет уже этот прибор выпускается. Что музыканты, что стримеры, про него говорят одно и тоже - какая разница простому потребителю, кто освещает данный прибор…

[@pankovskii]

Я ни разу не видел ни одного обзора, пока не решил принципиально поискать про него информацию - значит мы смотрим разных блогеров. Так в чем проблема, если кто-то про него уже рассказывал, больше никто не может это делать?

[@oleg13273]

Есть у меня такой. И ещё есть DBX 166XL, это двухканальный компрессор, который творит чудеса гораздо бОльшие, чем этот. Использую. тракт: мик JM37 + родной преамп JM ThreeQ ( в которогм, кстати, тоже есть отличный оптический компрессор и эквалайзер) + DBX166XL. И этого в смысле железа хватает выще крыши. kzbin.info/www/bejne/bWKnhIeNo8eNrpI А этот там в видео на заднем плане тоже есть)

[@wazzupstudio3680]

То чувство, когда смотришь видос на айфоне и не слышишь разницу )

[@AlekseyNaumov_734]

Нужно ли эту штуку подключать к внешней звуковой карте? Я так понимаю, внешнюю звуковуху используют, чтобы не сязываться с внутренней и передеют звук на компьютер через usb?

[@xxxxxxxyyyyyyy]

10:17 *Высокий уровень шума, но звук конечно толще и более дикторский чем в VST.*

[@kynamor]

Ну, такое..... Послушал специально старые твои ролики и не вижу разницы с этим твоим роликом. Возможно у меня просто нет слуха и я не звуковой эстет. Может какая-то мелочь.... Но стоит ли ради такой мелочи?

[@ArthurGaniev]

Где Егор купил эту футболку? Оч топовая

[@melodypond3698]

Вроде бершка, рассказывал в телеге про покупки

[@esembel5937]

Почему не поставил больше входного гейна? Вместо этого ты выкрутил выходную громкость на максимум, компрессор при таком уровне входного гейна почти не работает, это видно даже по индикации самого dbx'а)

[@pankovskii]

Да, тут мой косяк)

[@pikul6938]

Можно ли подключить его с помощью Xlr и 6.3? Xlr в звуковую карту,а 6.3 в дбх

[@pikul6938]

или можно с гитарного входа подключить? как я понял у автора видео он через гитарный вход

[@emmyaso232]

У меня с телефона у одного жёсткий хрип?!

[@No_gram_of_fear]

13:50 звук открытия газировки

[@pikul6938]

есть ли разница между 286s и 286а?

[@karakanstudio]

A американец S китаец

[@trener_mazur]

Интересно 🤔 что за люди дизлайки ставят?)) Что в этом видео может НЕ устраивать?

[@Matveyfv]

Слушал в мониторных наушниках - мне показалось что довольно сильный паразитный шум, голос конечно он улучшает, но микрофон явно не то....

[@pankovskii]

Комната шумная)

[@flw7449]

Голос как у Руслана Белого)))

[@user-dk9kq1qt8v]

стооо процентов))

[@finigrek]

В профессиональной среде эта штука мягко говоря не ценится :). Предусилитель там плохой, а минимально современные плагины дадут на порядок лучшее качество обработки.

[@pankovskii]

Круто, что меня смотрят профессионалы

[@finigrek]

@@pankovskii мне очень нравится подача и контент канала вообще. Просто конкретно эта штуковина такая себе )

[@fu2re122]

Audix, на мой вкус, звучит гораздо беднее, чем пушка. Также с него был ощутимо слышен фоновый белый шум. Уж не знаю, то ли это особенность микрофона, то ли недокручено шумоподавление.

[@pankovskii]

Тут нет шумоподавления, я же говорю, что не использую дополнительно никакой обработки

[@fu2re122]

Возможно, Enhancer был недокручен, можно поэкспериментировать.

[@pankovskii]

Да, нужно поднять гейн и тогда можно убрать шум не сильно травмируя голос. Но мне все равно сильно не нравится его воздействие

[@fu2re122]

@Александр Борщов На мой взгляд, вы идёте в нужном направлении, не бросайте :)

[@victorburuiana3201]

Этот процессор хорошо знают в России и очень не любят. Потому что пытаются писать через него песни. Или инструменты, что дает весьма посредственный результат... а иногда и ужасный. Он же предназначен для дикторов на радио. Для живого звука на радио он пожалуй самый лучший из дешевых. Именно из дешевых. Но он ничем не лучше плагинов при записи звука. Если у вас не получается на плагинах, то значит у вас недостаточно знаний или опыта. У плагинов возможности значительно шире. Короче для видеоблога может пойти... А вот диэссер и компрессор использовать при записи достаточно опасно, ибо обратной дороги нет - если слишком сильно вырезали ссс или шшш и пр. или перекомпрессровали, то все, обратно не вернешь! Для того чтоб было удобно использовать плагины, создайте цепочку плагинов, настройти все и запомните проект как Defolt. а затем просто копируйте этот проект и работайте! И еще, очень жаль что вам искажения кажутся лучшим звуком...

[@pankovskii]

Мне бы пригодилась ваша консультация по вопросам по звуку, поэтому можете написать мне в ЛС в любую соцсеть, если интересно. Я сам очень по вершкам прыгаю, отрицать не буду. По поводу удобства вещания в реальном времени - идеальный инструмент. Также хотелось бы подробнее узнать, что вы имели ввиду под "искажениями, которые кажутся лучшим звуком?"

[@pankovskii]

Сейчас проверил - я в самом видео прямо говорю, что звук не идеальный и есть над чем работать, но лучше, чем был (в моем случае). Слово "Идеальный" здесь только для названия

[@victorburuiana3201]

@@pankovskii Вы можете зарегестрироваться на очень хорошем форуме по звуку rmmedia.ru или просто читать без регистрации, а читать там есть что, можно года три читать... Я там sunet. Общих социальных сетей у нас с вами скорее всего нет...по-русски я общаюсь только на том форуме. По искажениям что я имел в виду. Вы перекручиваете и компрессию и регуляторы тембра, которые на 286-м гордо называют совсем иначе... Многие поначалу крутят ручки в экстремальные положения и им кажется - ух как здорово, но со временем я думаю вы поймете что это просто искажения. А экспанден вы перевели в режим гейта, перекрутив регулятор подавления. Лучше всего когда подавление ставитсятся на 4-6 дБ и порог срабатывания так чтоб не резались начала слов, а еще лучше этим процессором вообще не пользоваться, ибо его работа на слух неприятна. Ваша проблемма - огромное колличество шума в студии. С этим надо бороться. Либо бесшумные вентиляторы, либо все подальше, еще лучше в другую клмнату.

[@victorburuiana3201]

У меня был в работе 286-й. Уже лет 10 на полке где-то лежит, вместе с другими куда дороже. Если в звуковой карте хороший преамп, то лучше обрабатывать плагинами. Возможностей больше, можно запоминать настройки и самое главное всего можно вернуться и перенастроить. А с железным прибором если записал неверно, то как правило ничего не поделаешь...

[@pankovskii]

Спасибо за развёрнутый ответ)

[@jr.generalist6964]

Мне кажется, динамический микрофон сыроват, а вот с пушко реальный ништяяяк)))

[@pankovskii]

Аудикс тоже конденсаторный)

[@raphaelkhusnutdinov5215]

Данный апарат аудиоинтерфейс для студии звукозаписи ,или для тех кто шарит в звуке как по профессии так и по скилу,для ютюберов сея штуковина это большой гемор.

[@artnovikovdotru]

Мда. За все видео сравнение с VST было пару секунд, и то, с разными фразами. Не показано какой плагин и настройки использовались. То есть об объективном сравнении нет и речи, при этом все видео говорится, что девайс намного лучше VST, прямо берите берите. Утверждение, что он работает лучше VST плагинов это на уровне баек и прогрешности (как минимум в ценовом диапазоне этого dbx и вашего микрофона). Да и уж точно не правда, что вместо подбора микрофона, звуковой карты итд нужно начинать с этого девайса. Звуко- и шумо- изоляция помещения! Вот с чего нужно начинать и что действительно даст радийный голос. А еще курсы по звукорежиссуре собираетесь делать...

[@Drewaka]

Что-то накрутили вы какую-то каку на этой железке, слишком шумно и звук стал неприятный для прослушивания. Что на мониторах, что в ушах.