Esses vídeos do canal se fossem apresentados nas EBDs de muitas igrejas, iria causar grande alvoroço.
@auriceliogoncalves99344 ай бұрын
Se teve o dilúvio, deve ter sido local, porque em fins de 1400 nem se sabia que existia o continente Americano e o Australiano. Só se conhecia a Europa, Ásia e África. 😊😊😊
@gabrielmonteiro952711 ай бұрын
Professor, em relação ao texto bíblico (veja, não estou adentrando evidências científicas), pode-se aludir a um dilúvio universal a partir dos seguintes tópicos: a. O livro de Jó apresenta uma compreensão sobre uma Terra que "flutua" sobre o nada e tem "redondezas". Em vários versículos, Jó (37:12) descreve a grandeza de Deus diante do homem ("Ele estende os céus sobre o espaço"), o que permite afirmar que havia a compreensão de universo, imensidão, e, consequentemente, um planeta inteiro. b. Muito tempo após a escrita do livro de Gênesis, já no Novo Testamento, Paulo reafirma em suas palavras um castigo global: "(...) Por intermédio da fé, ele (Noé) condenou o mundo e tornou-se herdeiro da justiça que vem da fé." (Hb 11:7). [ Veja, Paulo e outros autores também falam de uma destruição mundial, bem como João, o qual, ao escrever o livro das Revelações, visualiza o mundo em chamas no dia do Juízo. O que eu quero dizer é que é perfetiamente possível deduzir, a partir disso, que esses personagens tinham, sim, uma noção de um planeta. c. O próprio Jesus estabelece uma comparação entre a destruição pelo dilúvio e a destruição pelo fogo: "Porquanto, assim como, nos dias anteriores ao dilúvio, comiam, bebiam, casavam e davam-se em casamento, até ao dia em que Noé entrou na arca, e não o perceberam, até que veio o dilúvio, e os levou a todos, assim será também a vinda do Filho do Homem." (Mateus 24: 37-39). Reafirmo que a noção de regional (ou local) e global existia, pois, no livro de Gênesis, vemos a destruição das cidades de Sodoma e Gomorra, as quais, juntamente e unicamente com outras cidades vizinhas, foram incendiadas. Ou seja, o texto bíblico - tanto no Velho Testamento quanto no Novo - deixa claro que o castigo ocorreu apenas naquela localidade, não se estendendo ao mundo todo. Portanto, na Bíblia, é confortavelmente possível observar a diferença de narração para uma destruição global e uma local. De todo modo, respeito opiniões contrárias. Estou apenas elencando trechos bíblicos que servem de base para a crença de um dilúvio universal.
@DrJansenRacco11 ай бұрын
Não da pra falar desse assunto sem a ciência
@gabrielmonteiro952711 ай бұрын
@@DrJansenRacco A Bíblia também é um texto literário.
@DrJansenRacco11 ай бұрын
@@gabrielmonteiro9527 Sim e a leitura que a Bíblia tem desse assunto é apenas literária, não é fato
@BANDA_TETELESTAI7 ай бұрын
Universal
@luizheringer89736 ай бұрын
Impossível
@thaymoraes68125 ай бұрын
@@luizheringer8973 Servimos ao Deus que faz coisas impossiveis... se duvidas do dilúvio, duvide de toda a biblia. Deus criou o mundo, pode destruir em um minuto. Não tente explicar os milagres de Deus com forças naturais. Ele domina forças abriu o mar, parou o sol e etc.
@ronildopaulinodesouzalongo36572 жыл бұрын
Outra possibilidade para tantos relatos de dilúvios, sería o cair da última idade do gelo, já existiam comunidades pré escrita e que viviam em regiões que foram alagadas, como a costa do mar negro e norte da Europa. É possível que esses relatos tenham se perpetuado em tradições orais das civilizações que viriam a aparecer.
@DrJansenRacco2 жыл бұрын
Boa. Obrigado pela participação abs
@kildarealeksen4140 Жыл бұрын
O dílúvio foi local ou universal? kzbin.info/www/bejne/aJzSo5qtlM59fpI kzbin.info/www/bejne/h4Oke4Gue7uoY9U
@antonioluzo407711 ай бұрын
Bom dia ,o dilúvio foi localizado ,à 5milhões e 330 mil anos atrás, houve um monstruoso terremoto que afundou o continente Atlântida
@DrJansenRacco11 ай бұрын
Nem existia ser humano nessa época
@antonioluzo407711 ай бұрын
@@DrJansenRacco e o povo de Atlântida?se espalharam pelo mundo,como o Egito.
@ramonmargarido52855 ай бұрын
#Trescontinentes
@diogomenezes45583 ай бұрын
Pra mim o dilúvio foi local, pq não faz sentido ser global. Se fosse global somente Noé e sua família havia sobrevivido certo? Como surgiram gigantes pós dilúvio e outras civilizações?
@visaoampla50752 жыл бұрын
Eu acredito que o dilúvio foi universal por ser um exemplo de juízo , condenação e salvação para a humanidade. Outro ponto é que tem evidências em várias partes do mundo como os grandes canyios que são fendas que possivelmente foi feito por percurso de águas muito fortes.
@DrJansenRacco2 жыл бұрын
Olá, a existência de canyons não prova um dilúvio universal, são formações de milhares e milhares de anos por fatores específicos de cada região. o Dilúvio não é uma criação bíblica, ele ja existia em várias outras culturas mais antigas. Abs
@kildarealeksen41402 жыл бұрын
@@DrJansenRacco Se o dilúvio não fosse universal, nós não encontraríamos fósseis em todos os continentes.
@DrJansenRacco2 жыл бұрын
@@kildarealeksen4140 eu explico sobre isso no vídeo.
@Johhan_Luthera2 жыл бұрын
@@kildarealeksen4140 Ué, esses fósseis são de animais que viveram a milhares de anos, oq isso provaria o Dilúvio Universal?
@kildarealeksen4140 Жыл бұрын
O dílúvio foi local ou universal? kzbin.info/www/bejne/aJzSo5qtlM59fpI kzbin.info/www/bejne/h4Oke4Gue7uoY9U
@claudiomiron2 жыл бұрын
Gênesis 6:17 ARA Porque estou para derramar águas em dilúvio sobre a terra para consumir toda carne em que há fôlego de vida debaixo dos céus; tudo o que há na terra perecerá.
@DrJansenRacco2 жыл бұрын
É preciso saber que não foi Deus quem escreveu as Escrituras. Abs
@claudiomiron2 жыл бұрын
@@DrJansenRacco 1 Timóteo 3:16 toda a Escritura divinamente inspirada .....
@DrJansenRacco2 жыл бұрын
@@claudiomiron e o que o texto de Timóteo entendia como Escritura?
@claudiomiron2 жыл бұрын
@@DrJansenRacco você quer dizer Paulo né? Porque a carta foi escrita a Timóteo.
@claudiomiron2 жыл бұрын
@@DrJansenRacco 2 Pedro 18,19,20 E ouvimos está voz dirigida do céu,estando nós com ele no monte Santo. E temos,muifirme ,a palavra dos profetas,à qual bem fazeis em estar (atentos) como a uma luz que alumia em lugar escuro,Até que o dia esclareça, E a estrela da alva apareça em vossos corações. Sabendo primeiramente isto:que nenhuma profecia da escritura é de particular interpretação.
@antoniomaciel30006 ай бұрын
Olá Dr. Jansen… Boa tarde! Gostaria que comentasse o capítulo 9, dos versículos 17 ao 24 de gêneses. Pois, sempre entendi que se o dilúvio cobriu o pico mais alto, isso inclui o Everest, ou seja, quinze côvados acima dele. A água foi mantida pela força gravitacional da terra que sustenta todas as coisas sobre a esfera da terra e perdurou 40 dias. Como entender isso?
@DrJansenRacco6 ай бұрын
Esse texto não deve ser entendido literalmente, foi uma apropriação de outras culturas
@wagnerbeniehuda81265 ай бұрын
@@DrJansenRaccode atrahasis contado pela epopeia de gilgamesh mito sumério
@cicerobentodefigueiredo76604 ай бұрын
Lembrando que a palavra (Mesopotâmia) significa: ''entre rios''.
@Luciano-um9ii6 ай бұрын
Uma coisa que sempre digo pras pessoas que a Bíblia é um livro teológico e não um manual cientifico nos termos modernos que se usa hoje em dia.
@natanotavio836 ай бұрын
Deus faz e desfais manda e desmanda destrói e constrói a nossa visão e pensamento é fraco para descrever o operar de Deus na terra só o Espírito Santo que entendi
@herbert84582 жыл бұрын
Sempre falei isso, e fui considerado como ateu, mesmo sem nunca tê-lo sido
@kildarealeksen4140 Жыл бұрын
O dílúvio foi local ou universal? kzbin.info/www/bejne/aJzSo5qtlM59fpI kzbin.info/www/bejne/h4Oke4Gue7uoY9U
@Monoteista_1 Жыл бұрын
Crer no dilúvio local não é ser ateu não . Sou cristão e creio que foi local . Jonh Walton é um renomado professor de antigo testamento e antigo oriente e cristão , e afirma isso também.
@herbert845810 ай бұрын
@@Monoteista_1sim, eu li uma obra dele, excelente autor
@josueinhan84362 жыл бұрын
Professor, na sua opinião como se deve interpretar o relato aqui? "Durou o dilúvio quarenta dias sobre a terra; cresceram as águas e levantaram a arca de sobre a terra. Predominaram as águas e cresceram sobremodo na terra; a arca, porém, vogava sobre as águas. Prevaleceram as águas excessivamente sobre a terra e cobriram todos os altos montes que havia debaixo do céu. Quinze côvados acima deles prevaleceram as águas; e os montes foram cobertos. Pereceu toda carne que se movia sobre a terra, tanto de ave como de animais domésticos e animais selváticos, e de todos os enxames de criaturas que povoam a terra, e todo homem. Tudo o que tinha fôlego de vida em suas narinas, tudo o que havia em terra seca, morreu. Assim, foram exterminados todos os seres que havia sobre a face da terra; o homem e o animal, os répteis e as aves dos céus foram extintos da terra; ficou somente Noé e os que com ele estavam na arca. E as águas durante cento e cinquenta dias predominaram sobre a terra." (O Primeiro Livro de Moisés chamado Gênesis 7:17-24) As águas prevaleceram excessivamente sobre a terra, pereceu toda a carne, foram exterminados todos os seres... Não acha que também haja a possibilidade de ter havido um dilúvio global? E outra, só porque a ciência diz que algo não tem a possibilidade de acontecer, isto pouco (ou quase nada) quer dizer, visto que a ciência também vem e vai... e novas conclusões surgem com o passar do tempo. Eu realmente não ligo mt se o fato foo local ou global... mas analisando apemas o texto pelo texto, a que conclusão chegamos? Como devem ser interpretados esses "todos" citados ali acima, mormente se os combinarmos com a narrativa de 2 Pedro - que também totaliza o juízo vindouro sobre a terra lendo o "mito" de diluviano como uma destruição global prévia de uma futura destruição global, porém pelo fogo?
@DrJansenRacco2 жыл бұрын
Nunca se pode analisar "apenas os textos"
@kildarealeksen4140 Жыл бұрын
O dílúvio foi local ou universal? kzbin.info/www/bejne/aJzSo5qtlM59fpI kzbin.info/www/bejne/h4Oke4Gue7uoY9U
@diogomenezes45583 ай бұрын
Se tudo os seres viventes pereceram, como se explica o surgimento de gigantes pós dilúvio? Eu acredito que não é como está escrito!
@thaymoraes68125 ай бұрын
Tem 4 capítulos da biblia explicando o dilúvio. Ou vc acredita no dilúvio universal, ou não acredita na biblia.
@DrJansenRacco5 ай бұрын
Uma pena que você ainda não tenha entendido nada
@thaymoraes68125 ай бұрын
@@DrJansenRacco entendi bastante, por isso estou aqui para refutar.
@antonioezequiel6970 Жыл бұрын
Três continetes
@andreandrade1402 Жыл бұрын
Muito boa explicação professor isso sempre tive em mente e agora é sobre os fósseis aqui de dinossauro encontrados teriam morrido por falta de comida ou na medida que o mundo foi evoluindo eles foram se acabando???
@wagnerbeniehuda81265 ай бұрын
O mabul ou inundação na bíblia é mito leia enuma elish ali fala dos mitos babilônicos contados na bíblia.
@sebastiaojose53798 ай бұрын
Todos os dias chove em algum lugar, esta dimensão de diluvio é por conta de quem escreve a historia.
@ezequieljoao2895 ай бұрын
Houve uma hecatombe.
@Monoteista_12 жыл бұрын
Bom dia Dr gostaria que você falasse sobre as leis do antigo testamento, e porque Deus era justo porém parecia tão punitivo naquela época das leis .
@DrJansenRacco2 жыл бұрын
Sem dúvida o modo como o povo de Israel no AT via Deus, era de um ser imprevisível e punitivo. Abs
@Monoteista_12 жыл бұрын
@@DrJansenRacco não vejo assim não , era de um Deus justo e santo . Imagine os outro povos então que cultuavam um deus que sacrificava crianças etc
@fabianoperez75 Жыл бұрын
Além das influências culturais e religiosas da época em que viveram, um Deus punitivo responde à uma busca por responsabilização de injustiças causadas por nós mesmos, mas que não temos interesse em assumir. Isso acontece até hj, inclusive
@eduardodibiasi2822 Жыл бұрын
Eu acho que foi local. Mas de vez em.quando assisto o comentario.
@eduardodibiasi2822 Жыл бұрын
👍
@Monoteista_1 Жыл бұрын
Você já leu o livro : o dilúvio perdido - de jonh Walton?
@lisomardaconceicaocosta6352 жыл бұрын
muito bom
@emanueltomazpereira80832 жыл бұрын
A Bíblia não é apenas literatura. Ela não pode ser comparada a Ilíada ou a Odisséia. A Bíblia é a Palavra de Deus!
@andr3lz2 жыл бұрын
Palavra de Deus transmitida através de literatura humana. Ninguém está desmerecendo a Bíblia.
@DrJansenRacco2 жыл бұрын
@@andr3lz verdade
@fabiosilveiradefaria43044 ай бұрын
Então Jesus disse uma inverdade quando se referiu a Noé.
@DrJansenRacco4 ай бұрын
Você precisa estudar mais sobre autorias, intenções do autor, formação textual, temos uma consultoria aqui no Plano Café Super
@Johhan_Luthera2 жыл бұрын
Professor, também acredito no Dilúvio Local, porém, os pais da igreja não acreditavam em um Dilúvio Global?
@DrJansenRacco2 жыл бұрын
Há controvérsias, os pais da igreja só dialogavam com a tradição e crença, não tinham conhecimentos científicos que temos hoje. Obrigado pela participação
@kildarealeksen4140 Жыл бұрын
O dílúvio foi local ou universal? kzbin.info/www/bejne/aJzSo5qtlM59fpI kzbin.info/www/bejne/h4Oke4Gue7uoY9U
@AndersonSoares-b2r Жыл бұрын
@@DrJansenRacco O senhor acredita na ressurreição de Jesus Cristo literalmente?
@SemNome-oh7og Жыл бұрын
@@AndersonSoares-b2r Que Jesus ressuscitou eu acredito. Agora em dilúvio global não. Sobre Jesus há muitas provas que ele existiu e morreu crucificado.
@AndersonSoares-b2r Жыл бұрын
@@SemNome-oh7og To falando da ressurreição e não existência
@ReginaldoAB2 жыл бұрын
Nao entendi o porquê de nao fazer sentido a água tomar conta de toda a terra por ser esférica? A gravidade que faria a água se espalhar. Nao entendi essa parte, tem algum fator específico?
@DrJansenRacco2 жыл бұрын
Sim, mas não daria vazão de receber tanta quantidade de água a ponto de cobrir o monte mais alto da terra, a quantidade de água necessária para isso destruiria a superfície e toda a vida na terra
@kildarealeksen4140 Жыл бұрын
O dílúvio foi local ou universal? kzbin.info/www/bejne/aJzSo5qtlM59fpI kzbin.info/www/bejne/h4Oke4Gue7uoY9U
@jneto77112 жыл бұрын
Professor, me indique um bom livro para se estudar antropologia. Um abraço e parabéns pelo trabalho no canal.
@DrJansenRacco2 жыл бұрын
Olá Jader tenho aqui no canal um curso completo de Antropologia, confira lá. Abs
@jneto77112 жыл бұрын
@@DrJansenRacco e sobre Teontologia?
@DrJansenRacco2 жыл бұрын
@@jneto7711 em breve teremos algo a esse respeito
@vasbertho2 жыл бұрын
3 continentes
@mariateresa69052 жыл бұрын
Três continentes
@ANACARLAA3902 жыл бұрын
Três continentes!
@adrianoduarte46032 ай бұрын
A terra é plana sim! Nunca foi comprovada esfericidade da terra, e vivem de teorias. E a biblia é um livro completo! Científico, historiaco, poético, profético e etc.
@CG0V2 жыл бұрын
Ou é apenas a síntese de uma memória cultrual presente nas culturas da mesopotamia acustimados com as inundações dos rios... Tanto que a história é uma reformulação de um personagem conhecido no oriente médio antigo o Utanapishtim... Ou seja é um mito/lenda apropriado pelos hebreus a fim de desenvolver suas próprias ideias teologicas... não chega nem próximo de ser um fato histórico muito menos um personagem histórico... Recomendo a leitura de Joel Baden
@DrJansenRacco2 жыл бұрын
Certamente essas histórias sobre dilúvio circulavam entre as culturas antigas, bem citado. Obrigado, abs
@kildarealeksen4140 Жыл бұрын
O dílúvio foi local ou universal? kzbin.info/www/bejne/aJzSo5qtlM59fpI kzbin.info/www/bejne/h4Oke4Gue7uoY9U
@ANACARLAA3902 жыл бұрын
👏🏻👏🏻👏🏻❣
@deilermarcosteixeira62189 ай бұрын
Nenhum dos dois!... nem local e nem universal! Inexistente!!!
@kildarealeksen41404 ай бұрын
Os fósseis falam por si só. Nem os ateus negam que houve um dilúvio.