Цена победы / Заградотряды. НКВД на финской войне // 13.03.21

[@divannyj_kartoholism]

Мой прадед прошел финскую и великую отечественную без дембеля и без отпуска. Рассказывал примерно то же что и было озвучено в этом видео. Спасибо за правду.

[@ИСПАНСКИЙСТЫД-ъ5о]

+++

[@АндрейГришин-э9ю]

Уважение и восхищение Финам. Малочисленный народ не дрогнул перед огромной армией и стоял насмерть защищая свою родину от большевиской заразы. Не то что наши в 41.

[@АндрейГришин-э9ю]

Владимир и Виталий огромное спасибо за ваш труд.

[@ДмитрийБельский-с8ц]

Золотой Фонд подборки передач на Эхо москвы !

[@ТатьянаАлексеева-г3е]

очень интересная и полезная передача Спасибо!

[@ОльгаБаринова-р3ч]

Владимир, Виталий, спасибо, что вы продолжаете нас информировать.

[@kaiten1973]

Первый муж моей бабушки, директор школы в Томске, был призван из резерва в 1939 и погиб в Финляндии.

[@valdis108]

Когда началась "Зимняя война" моему отцу было 15 лет. Он мне рассказывал, что обычные люди знали об этой войне знали только из официальных источников и фины считались агрессорами. Во многих городах, в том числе и в городе Сумы, набирали добровольцев в лыжные батальоны. Моему соседу на начало войны было 18 лет и он записался добровольцем в лыжный батальон. В начале 1940 года батальон закончил обучение и был отправлен на фронт, но когда они прибыли на фронт, было уже подписан мирный договор и батальон вернулся в город Сумы, где их встречали как героев. В том же году сосед был призван на срочную службу, и как "лицо, прошедшее финскую компанию", службу, в том числе и ВОВ, проходил в Москве в Кремлевской комендатуре.

[@Голос-щ5ж]

Смотрю передачу в ноябре 22 года, это точно про ту зимнюю войну? А у нас тоже носков и термобелья не хватает, собираем в Вайбере сами понимаете кому

[@divannyj_kartoholism]

Не были готовы к войне, не было слажености, учений, обуви,, теплых кальсонов, горячей пищи.... Да так и было.... А у микроскопического финского народа всё было?

[@ИСПАНСКИЙСТЫД-ъ5о]

Не были готовы потому как расчитывали захватить ВСЮ Финляндию в течении недели

[@oilrulit9811]

@@ИСПАНСКИЙСТЫД-ъ5о Значит рассчитыватели никудышние, особенно главный из них.

[@ninel4184]

@@ИСПАНСКИЙСТЫД-ъ5о как и Киев за три дня в 2022

[@АндрейГришин-э9ю]

Если бы не заградотряды наши бы бежали до Урала.

[@ЛеонідШКЛЯР]

Интересно было бы узнать у авторов программы, а что такое в иx понимании означает термин = "великая отечественная война"? 80 процентов населения страны = это кколxозное крестьянство, которые не имело паспортов, то есть не было даже полноценными гражданами страны, вxодит в понятие "отечество" ? А репрессированные, аннексированные и депортированные народы это тоже составляющая часть "отечества"? Ну и какая же "отечественная война" без нквд и заградотрядов! Я бы еще смерш добавил как атрибут той войны. Вот интересно, что подразумевают авторы под термином "великая отечественная война"?

[@ReSSwend]

Это шиза называется. Великая Отечественная - и при этом расстрелянных по приговору и без больше чем потери Союзников в войне за всю войну.

[@ОльгаШорина-ю2г]

В тексте к передачи есть существенные ошибки. 1.Армии из 8 и 9 превратились в 81 и 91. Ну, благо у меня схема есть и я помню названия армий. 2. В тексте указан доклад майора гос.безопасности, но опущено, что он из Ребольского района. Специально слушала передачу и зацепилась за Реболы, полезла в текст, а в тексте, вообще, много не совпадений с устной речью.

[@ludmila5100]

Вот это интересно! А не примитивный ликбез с Прокофьевым в апреле-2022.

[@olegberestovitskyi9069]

Почему у сайта Марка Солонина за 2 месяца 80 тысяч подписчиков,а Дилетант за годы и годы с Бюджетом и огромными возможностями гниёт в 50 тысяч!Пора в Вашем Борделе менять Коллектив и концепцию!

[@olegberestovitskyi9069]

Большевистские бандиты использовали заградотряды очень активно-от Котовского,Чапаева и др. Героев гражданской войны,тот же Кронштатский мятеж.

[@Oleg_Kiselev]

То, что ваш гость читал сборник документов "«Зимняя война. Исследования, документы, комментарии», вышедшем к 70-летию войны в издательстве «Академкнига», историком его не делает.

[@olegberestovitskyi9069]

Передача слабенькая!Рыжков засерет любую тему.

[@stasikaberd1987]

Мне дед участвовал в этой позорной войне

[@ЖосБомон]

У Дымаркского проблемы не со связью, а с историческими знаниями.Спасибо в этот раз был малоактивен.

[@zoso20119]

Аааа....ээээ...

[@igorchykurda9694]

,,

[@dmitryZONK]

Слабый выпуск

[@olegberestovitskyi9069]

Реклама зашкаливает+ скучное содержание+ слабенький ведущий -передача постное г.вно!

[@kokanftlen4323]

Это клевета на советский строй. Советы, самая миролюбивая страна.

[@ДмитрийНикитин-х6л]

Твои слова, да Богу в уши¡

[@heman5968]

Kokan ftlen. "Самая миролюбивая" почему-то учила старшеклассников бросать гранату и стрелять из мосинки.

[@ninel4184]

Афганская война, как и участие в локальных войнах в Африке, доказывает эту "миролюбивость". А особенно гонка вооружения, которая истощила государство до развала. А последыши кровавого режима продолжают шастать по чужим странам

[@kokanftlen4323]

@@ДмитрийНикитин-х6л это сарказм.

[@chellenta1175]

Тема не раскрыта. Не стало понятно, как несмотря на большие трудности и потери в начале операции, РККА сумела переломить ситуацию, а самое главное люди упорно шли вперед, как и в ВОВ. Значение т.н. загранотрядов здесь конечно смехотворно, ибо боевые части всегда лучше подготовлены и вооружены, а можно вообще выбросить белый флаг, отправить парламентера противнику и т.д. И опыт ПМВ это хорошо доказывает, а вожди СССР застали ПМВ хорошо, поэтому прекрасно знали, что дезертирство с фронта может быть повальным и никакими расстрелами ситуацию не спасешь. А финны конечно скрывали свои немалые потери, как и фрицы в ВОВ.

[@Al-hy2wc]

Громадное превосходство сыграло. Артиллерии массу пригнали, она долбила без устатку пулемётные и малокалиберные доты, пока не раздолбила. Танки тож - подъезжали вплотную, подвозили в бронесанях пехтуру

[@Al-hy2wc]

Доты это мышеловки против умелых бойцов, наци научились их щёлкать с потерями для обороняющихся .. У РККА же не нашлось ума, инициативные были запуганы, смелые истреблены репрессиями - тк военная мысль была не хуже немецкой, до 37г ..

[@Al-hy2wc]

Нет проблемы дыму напустить погуще и вплотную под дымзавесой подойти к амбразуре - РККА не могла до простейшего дотумкать

[@Al-hy2wc]

Семьи же оставались у всех, - перебегать к малым финнам смысла не было, сдавались в безвыходном положении

[@chellenta1175]

@@Al-hy2wc 1. В ВОВ семьи не помешали массово идти на сдачу. И у царя тоже были куча спецслужб, казаков и т.д, но не помогло - если армия терят боевой дух, то здесь хоть бомби, но народ начнет просто валитьс фронта. 2. Был устав - по нему и воевали. А устав был написан на массовую войну от Черного моря до Северного, с артподготовкой, самлоетами, химоружием даже и т.д. Как в Чечню поехали, а армия советская была рассчитана мировую ядерную войну - шли по уставу, а боевики действовали по обстановке, как и финны. Еще и низкая кваликация бойцов и младших командиров видимо сказывалась, которые были вчерашними крестьянами с едва 3-5 классами образования, слабо знающие технику. На технику не жалели средств - один КВ чего стоит, но кваликация бойцов была слабой. И моя теория, что когда подросли дети 20 годов рождения, которые прошли уже хотя бы 8 классов. школы ДОСАФ, кружки юных техников и прочее - знаменитые лейтенанты, которых проза прославила, то войска научились действовать масштабно и слаженно во всех родах войск в 1944-45 годах. 3 Генералы знали теорию ПМВ с глубокими ударами, обхватами,котлами и прочее - в библеотеках Академии Генштаба были книги немецких, французких генералов еще в 30 годы, а немцы, французы, бриты сами набили много шишек на своем опыте. Смотрел ролик от ББС кажется, где дана хронология, когда бриты поменяли устав и перестали цепью на фрицев переть - в первых атаках были колосальные потери. У французов тоже. 4. Про инициативу бойцов - у вас очень гражданское понимание, ибо при самодеятельности одного комроты, его рота может выйти в полосу огня и соседней роты, которая в пылу боя просто уничтожит инициативную роту - действовать нужно только по уставу и по плану. Рокоссовский кажется в 1942 году под Ржевом, в ответ на жалобу плохой работы арты, сказал: нет, плохо у нас пехота действует. Но пока не подросли мальчишки, которые хотя трактор могли водить и ремонтировать, радисты из кржуков юных техников и прочее, то воевать было очень трудно, а финнам было легче конечно - на небольшом участке фронта всегда легче концентрировать силы и арту особенно, но потери тоже у них были наверняка большие от тех же морозов и осколочных ранений, которые в мороз ужасны. Под Мск как раз РККА оказалась в роли финнов: фронт сузился до предела, морозы, коммуникации у фрицев растянулись до предела, а в результате: такая же куча трупов, замерзших вдоль дорог, техника брошенная - прямо 100 % схожесть с катастрофой РККА в первые месяцы Зимней войны.