Не так / Дело бывшего начальника зимовки на острове Врангеля Семенчука и каюра Старцева // 04.10.20

Дело бывшего начальника зимовки на острове Врангеля Семенчука и каюра Старцева по обвинению в убийстве и насилии над местным населением
В эфире Алексей Кузнецов и Сергей Бунтман.
Магазин "Дилетант": shop.diletant.media/

[@luchmirolyubivyj8948]

Алексей, спасибо! Как всегда, интересно и познавательно!

[@user-qu5be9ix5y]

Начало: 5:14. Продолжение: 29:56.

[@Porkdreamer]

Тайм код начала 5:00

[@a.k.6059]

Не совсем понятно как с одной стороны, вся зимовка устроила темную биологу-алкоголику и просто плохому человеку, а с другой - были все такие забитые, неактивные и подловатые

[@Maxim_Arefev]

Что Старцев, после всех амнистий, отсиживался у чёрта на рогах, позволяет конечно строить самые мрачные предположения, чем он у Колчака занимался.

[@user-xq6jm7jr3q]

Спасибо! А нельзя ли фото вывести на экран крупнее?

[@nadyad3450]

Спасибо за видео и Вашу работу

[@kuzmaprutkov4406]

Спасибо большое! Было очень интересно!

[@kuzmaprutkov4406]

Будем ждать новых интересных рассказов!

[@sofiapetrova9468]

Спасибо!

[@elenabelova2725]

Очень интересно. Жаль мало фактов, деталей самого процесса.

[@user-ou8lr4uh3g]

Очень интересная история. Жаль что фотографии показывают мелко, издали

[@user-fv4in2do8e]

Отличная история, нераскрученная... Спасибо

[@igorshevchenko1593]

а я так и не понял: почему Верховный Суд РСФСР, и почему обвинитель - генпро СССР?

[@user-xc3lc2dy4x]

А почему нельзя отрезать пять минут сопения?

[@зятьЗюганова]

расскажите кто такие герои чубаровцы не путать с" Чубаровским" делом

[@___Night___]

Николай Львович вольфсон и Гита Борисовна Фельдман

[@user-kq1zk8np6i]

Для других вопрос еврейский - пятки чешущий вопрос. Чужд им пафос полицейский, люб с горбинкой жирный нос, Гершка, Сруль, свиное ухо, столь желанные для слуха, пейсы, фалдочки капотов, пара сочных анекдотов - как в вагоне у дверей в лапсердаке встал еврей, как комично он молился, как на голову свалился с полки грязный чемодан - из свиной, конечно, кожи... (Саша Черный)

[@fl3056]

Но Бандитизм (Статья 209 УК РФ) не предусматривает в качестве обязательного элемента состава бандитизма каких-либо конкретных целей осуществляемых вооруженной бандой нападений. Это может быть не только непосредственное завладение имуществом, деньгами или иными ценностями гражданина либо организации, но и убийство, изнасилование, вымогательство, уничтожение либо повреждение чужого имущества и т.д. (Пленум ВС РФ 97г.№1) Так что почему Вышинский не прав?

[@taha-mw8gl]

Очень интересно. Спасибо. Подписка. А Вышинский чисто внешне здорово на Пескова похож... не находите?... если ему ещё такой же "одуванчик" на голову пристроить... Кстати, о темах: Каким образом из всего интереснейшего можно выделить интереснейшее ? давайте всё в том порядке, в котором представлено, по очереди. Шалом.

[@rasfies]

Хотел бы посмотреть-послушать, но 15 рекламных пауз на 48 минут - это невозможно.

[@elenabelova2725]

Это виноват тюбик. Он оборзел и просит нагло бабла. Подписывайтесь на премиум и будет совсем без рекламы.

[@vlabosin729]

Россия делиться на красных и честных?

[@vladimiraleksandrovich5766]

¡Maravilloso! Сомнения в пользу обвиняемого, сразу расстрелять, или погодить два годика? За бандитизм расстрелять, или за убийство? За убийство нельзя убить сразу помиловать! А потом реабилитировать! И напоить чаем, и непременно горячим!

[@user-pk3nu1fb6i]

Первые 5 минут - просто молчат.

[@user-gv1li8co7s]

Ужасный рев Высоцкого.

[@pavel2733]

Вот оценка процессов 1937 года от посла США. ПРОЦЕСС ПЯТАКОВА И РАДЕКА (17 февраля 1937 г.) Подсудимые выглядят физически здоровыми и вполне нормальными. Порядок процесса разительно отличается от того, что принят в Америке, однако учитывая то, что природа людей одинакова повсюду, и опираясь на собственный адвокатский опыт, можно сделать вывод, что обвиняемые говорят правду, признавая свою вину в совершении тяжких преступлений. (18 февраля 1937 г.) Общее мнение дипкорпуса состоит в том, что правительство в ходе процесса достигло своей цели и доказало, что обвиняемые, по крайней мере, участвовали в каком-то заговоре. Беседа с литовским послом: он считает, что все разговоры о пытках и наркотических препаратах, якобы применяемых в отношении к подсудимым, лишены всяких оснований. Он высокого мнения о советском руководстве во многих отношениях. Беседа с послом, проведшим в России 6 лет. Его мнение: заговор существовал и подсудимые виновны. Они с юных лет вели подпольную борьбу, многие годы провели за границей и психологически предрасположены к заговорщической деятельности. (19 февраля 1937)

[@elenabelova2725]

как вас сталиниста вообще сюда занесло? Идите в свою вотчину. К сталинским мошенникам - Фурсову, Егору Иванову, Прудниковой, Гоблину, Юрию Жукову, Мартиросяну и иже с ними. Вам там будут промывать мозги до самой задницы. А здесь умные и порядочные люди собрались. С мозгами и совестью.

[@judgedredd750]

Какого посла, болезный? Кто такой вообще этот американский посол и на каком основании он будет определять, кто там правду говорит, а кто нет и насколько он вообще понимает слова подсудимых (не являясь даже носителем русского языка)? Тем более, если обвиняемые сами просят их казнить поскорее, так как они кругом виноваты? Давай пруф на эту свою помойную кучу текста.

[@user-tv6kg9kb5v]

посол Дэвис был подкуплен, ему разрешили "купить" из царских сокровищ - стал в США миллионером

[@pavel2733]

@@user-tv6kg9kb5v Драйзер тоже подкуплен))) "В Советском Союзе каждый имеет возможность развивать свои таланты: хочет ли он играть на флейте, или дрессировать медведя, или быть великим музыкантом, или актером, или чем угодно - все пути открыты ему. Но если он попытается накопить миллион долларов и сделать своих соседей рабами, то его либо вышлют, либо расстреляют. И правильно сделают. " Теодор Драйзер.

[@user-tv6kg9kb5v]

@@pavel2733 и не только Драйзер, коих издавали (или нет), устраивали небывалую показуху итп. Медведей же очевидно на всех не хватит, особо вумным открывались пути на Колыму - и драйзеры могли догадаться, ... но ... .. Драйзер певец кап.предпринимательства - читайте трилогию "Финансист"

[@pavel2733]

"Вор должен сидеть в тюрьме" , а убийца должен лежать в земле. В 1989 таких убийц пачками реабилитировали.

[@elenabelova2725]

в это верят только наивные дураки или сталинисты.

[@pavel2733]

@@elenabelova2725 Дураки молчат, терпят и верят.

[@elenabelova2725]

@@pavel2733 если дураки молчат, вам откуда знать, верят они или нет? Логика где?

[@pavel2733]

@@elenabelova2725 я просто выпытывал у подобных их мнение. Все остальное время они молчат.

[@t1imka]

@@pavel2733 ну так как сказали авторы передачи в сталинском УК не было смертной казни за убийство)))

[@pavel2733]

"Это не Московские процессы", а какие это процессы, Вашингтонские?

[@elenabelova2725]

вы не знаете, что такое "московские процессы"? Московские процессы - это не процессы, которые происходили в Москве. Это процессы, в которых режиссером выступал Сталин. Они получили имя собственное.

[@pavel2733]

@@elenabelova2725 Я это знаю, но это не отменяет"московкость " конкретно данного процесса.

[@irai9747]

по какой причине - если морда вызывает отвращение , то она оказывается еврейской ))?

[@judgedredd750]

Просто вы нацик или сталинский большевик. Одно из двух.

[@___Night___]

@@judgedredd750 это личный антисемит данных авторов. Ведёт свой майн кампф с Бунтманом и воображает себя не меньше чем местным фюрером.

[@taha-mw8gl]

@@judgedredd750 не "или" -- "И". Как шампунь -- два в одном.

[@user-kq1zk8np6i]

А, понял, что-то типа покойного Жириновского.@@___Night___

[@irai9747]

Буль\буль\тман должен был сразу ехать в Германию как еврей!

[@___Night___]

Опять этот антисемит озабоченный)

[@user-lw9zs7dr8t]

Вышинский молодец

[@nadyad3450]

Спасибо за видео и Вашу работу