DIMENSIONAMENTO MANUAL DE RADIER. SEM UTILIZAÇÃO DE SOFTWARE

AGENDE UMA CONSULTORIA:
forms.gle/uu2j22sokNfaETcX7
SIGA A RVCAST: open.spotify.com/show/5mmmgJX...
INSTAGRAM (@rvengenhariacivil):
/ rvengenhariacivil
WhatsApp: [phone]
E-mail: [e-mail]
Site: www.rvconstrucoesepericias.com.br
PAREDES DE CONCRETO:
• SAIBA TUDO SOBRE O SIS...
SONDAGEM SPT NA PRÁTICA, COM INTERPRETAÇÃO DE RELATÓRIO:
• SONDAGEM SPT NA PRÁTIC...
TENSÃO ADMISSÍVEL DO SOLO:
• #DICARV22 - TENSÃO ADM...
DIMENSIONAMENTO DE SAPATA:
• #DICARV23 - DIMENSIONA...
DIMENSIONAMENTO DAS ARMADURAS DE SAPATAS ISOLADAS:
• #DICARV26 - DIMENSIONA...
QUAL A CARGA QUE CHEGA NA FUNDAÇÃO?
• #DICARV20 - QUAL A CAR...
COMO DEFINIR O FCK DO CONCRETO?
• COMO DEFINIR O FCK DO ...
TIPOS DE FUNDAÇÕES RASAS: SAPATAS, BLOCOS E RADIER:
• #DICARV42 - SAIBA TUDO...
TIPOS DE FUNDAÇÕES:
• TIPOS DE FUNDAÇÕES. Sa...
DIMENSIONAMENTO DE BLOCO DE FUNDAÇÃO:
• #DICARV24 - DIMENSIONA...
DIMENSIONAMENTO DE BLOCO DE COROAMENTO DE 1 ESTACA:
• DIMENSIONAMENTO DE BLO...
DIMENSIONAMENTO DE BLOCO DE COROAMENTO DE 2 ESTACAS:
• DIMENSIONAMENTO DE BLO...
DIMENSIONAMENTO DE BLOCO DE COROAMENTO DE 3 ESTACAS:
• DIMENSIONAMENTO DE BLO...
DIMENSIONAMENTO DE BLOCO DE COROAMENTO DE 4 ESTACAS:
• DIMENSIONAMENTO DE BLO...
RADIER
Segundo a norma brasileira de fundações, a expressão radier pode ser usada quando uma fundação superficial associada recebe todos os pilares da obra (radier geral) ou quando recebe apenas parte dos pilares da obra (radier parcial). Do ponto de vista de projeto, entretanto, estes dois casos podem ser tratados da mesma maneira.
O radier é um elemento de fundação superficial constituído de um único elemento que recebe parte ou todas as cargas dos pilares da estrutura, distribuindo-as ao solo.
O radier é constituído por um único elemento de fundação que distribui toda a carga da edificação para o terreno, cuja distribuição de carga é tipicamente superficial.
Radier (slabs on grade) é uma laje contínua suportada pelo solo utilizando como carregamento total uma carga uniformemente distribuída correspondente a no máximo 50% da tensão admissível do referido solo.
Quando todos os pilares de uma estrutura transmitem cargas ao solo por meio de uma única fundação como uma grande sapata, denomina-se esse elemento de radier.
O radier é, portanto, uma fundação em laje maciça ou nervurada ou ainda um sistema constituído de lajes e vigas. Nesse último caso, ele será semelhante ao caso de sapatas vazadas, que recebem as cargas da estrutura e as transmitem ao solo.
À medida que as sapatas isoladas e/ou associadas começam a ultrapassar 50% a 70% da área da projeção da construção (condição que as tornam econômicas), as estruturas em radier começam a ser interessantes. Embora se tenha um maior consumo de concreto, o consumo de forma pode ser reduzido drasticamente e a velocidade da obra passa a ser um dos fatores de competitividade.
Uma fundação em radier é adotada quando:
- As áreas das sapatas se aproximam uma das outras ou mesmo se interceptam (em consequência de cargas elevadas nos pilares e/ou de tensões admissíveis baixas);
- Se deseja uniformizar os recalques (através de uma fundação associada).
Uma orientação prática: quando a área total das sapatas for maior que 50% a 70% da área da construção, deve-se adotar o radier.
Os radiers, em função das cargas atuantes, podem atingir espessuras que variam de 10 a 150cm. Tal espessura vai depender das tensões pela punção e/ou das distâncias entre apoios (cargas) que determinam os valores dos esforços solicitantes desenvolvidos nessas lajes. Devem, todavia, obedecer aos seguintes limites mínimos de espessuras, conforme especifica o item 13.2.4.1 da NBR 6118 (ABNT, 2014):
- 10cm para lajes que suportem veículos de peso total menor ou igual a 30kN;
- 12cm para lajes que suportem veículos de peso total maior que 30kN;
- 15cm para lajes com protensão apoiadas em vigas (com o mínimo de: l/42 para lajes de piso biapoiadas; l/50 para lajes de piso contínuas);
- 16cm para lajes lisas;
- 14cm para lajes cogumelo, fora do capitel.

[@CWSEngenharia]

Excelente conteúdo, só uma observação: Quando refizemos o exercício o WB deu um valor diferente ( WB = 1,93 . 10^-3 ) m. Abraços !!!!!!

[@RVEngenhariaCivil]

Vou dar uma conferida. Obrigado pelo seu comentário!

[@gabrielguedes2719]

conteúdo sensacional, parabéns!

[@RVEngenhariaCivil]

Obrigado, Gabriel! Feliz que tenha gostado. Abs.

[@leigocripto]

Aula top.👏👏

[@RVEngenhariaCivil]

Obrigado! Feliz que tenha gostado. Abs

[@girilo1]

igor sempre ajudando agente.

[@RVEngenhariaCivil]

Feliz em ajudá-lo! 🤝

[@Eng.Euclides]

Ótimo conteúdo!

[@RVEngenhariaCivil]

Obrigado, Euclides! Feliz que tenha gostado. Abs

[@user-uc6js9cs2h]

Gostei muito bom bem prático Boa explicação

[@RVEngenhariaCivil]

Obrigado, José! Feliz que tenha gostado. Abs

[@eliezerramos2904]

Sou fã dos seus trabalhos. Mas caramba quanto aço para um radier com pilares de pouca carga, daria pra fazer uma centena de sapatas isoladas. Faz um vídeo comparando nessa mesma situação qual seria a fundação mais viável. Grande abraço.

[@RVEngenhariaCivil]

Verdade, o radier "consome" bastante aço. Mas às vezes é a solução. Não faz sentido fazer sapata isolada em prédios de parede de concreto, por exemplo. Abraço!

[@wanderleioliveira5323]

Bom dia! Achei muito bacana o vídeo. Só fiquei na dua de como vc achou 35 e 55 na curva de terzagui. Vc explica aos 26 min e 50 seg do vídeo. Vc poderia explicar como chegou nos dois valores.? Sempre assisto seus vídeos. obrigado

[@RVEngenhariaCivil]

Boa noite, Wanderlei! Acabei não comentando no vídeo, mas também depende da tensão vertical efetiva do solo. Tem um vídeo meu que mostra como calcular essa tensão: kzbin.info/www/bejne/qouof4WPl7xgiZo Esse vídeo de um colega de profissão mostra melhor como utilizar o ábaco de acordo com o NSPT e a tensão vertical: kzbin.info/www/bejne/qaOzYqqnfLGDhNE

[@joserobertooliveirasantos8086]

A maioria dos vídeos que tenho visto sobre radier, os exemplos são para placas quadradas ou retangulares. Quais seriam as dificuldades para um radier com as dimensões das placas poligonais variáveis com retângulos e quadrados?

[@RVEngenhariaCivil]

Os cuidados estariam direcionados para com os centros de gravidade. Nesse sentido, como comentei no início do vídeo, seria recomendado o dimensionamento através de softwares de elementos finitos.

[@JeffersonSilvaPortico]

Bom dia! Me ajude a entender os resultados do passo 13 por favor? Os valores calculados de q1, q2 e q 3 meus ficaram totalmente diferentes. (Ex: q2= 14,209 x 0,9574 x 5,5= 74,8203 kn/m e não 19,475kn/m)

[@ronaldomiranda-dp1xs]

Nossa gosto muito dos seus vídeos e como faço pra ter as tabelas de cálculo do concreto

[@RVEngenhariaCivil]

Boa noite, Ronaldo! Obrigado! Mande um e-mail para [e-mail] que a gente te encaminha. Abs

[@ronaldomiranda-dp1xs]

Ok

[@nivaldo-jr]

qual a distância entre as estacas no caso de radier estaqueado

[@RVEngenhariaCivil]

No mínimo 2,5Ø de for estaca pré-moldada ou 3,0Ø se for estaca moldada in loco, em que Ø é o diâmetro da estaca.

[@CWSEngenharia]

Pode explicar o porque de zerar o valor do X no cálculo de qa?

[@RVEngenhariaCivil]

Porque eu considero esse lado "esquerdo" como o qa. E ali é o ponto inicial, logo não tem distância de qa para qa. Já quando eu calculo qb, tem uma distância de 10m em relação à qa.

[@user-oo6ht2xz8g]

Todo radier vai ter armadura negativa tipo uma laje maciça que a gente calcula o As,min, ou ele pode ter só a armadura positiva ? vejo mt sendo executado so com uma malha pop somente na parte positiva

[@RVEngenhariaCivil]

O ideal é que se tenha armadura negativa também. Mas isso vai depender muito da condição de apoio. Principalmente se for radier estaqueado, em que as estacas criarão momentos negativos no radier.

[@user-oo6ht2xz8g]

@@RVEngenhariaCivil Bacana, muito obrigado pela resposta

[@user-rb5od3jl7e]

Peço desculpas, mas não entendi a passagem no item 8) WB.

[@RVEngenhariaCivil]

O recalque final, que chamamos de WB, vai ser o wb corrigido, calculado no passo 7, multiplicado por uma fórmula. Que é: (2 vezes a largura da faixa)² dividido por (largura da faixa + 0,30). Assim chegamos no WB.

[@user-rb5od3jl7e]

Encontrei, ERRO MEU...grato!

[@jetcarro]

@@RVEngenhariaCivil tambem fiz dessa forma e continua dando WB = 1,93 . 10^-3 ) m

[@carloscastelo2263]

Muito bom conteúdo.

[@RVEngenhariaCivil]

Obrigado, Carlos! Feliz que tenha gostado. Abs