ДИН КУНЦ: Кинг для бедных или...? Ангелы-хранители. Обзор #39

[@LiteraChe]

Возвращение блудного Лантратова🥴 Как вы, друзья? Чего читаете? Как отдохнули? Не отписались ещё от потеряшки?😄

[@vergil3524]

Буквально сегодня ночью дочитал Мизери. Книга не просто жуткая, а по-настоящему страшная. Однако читается буквально на одном дыхании и с нехилым интересом. Вновь спасибо Лантратову за рекомендацию, снимаю шляпу.

[@oleghrozman4172]

*Сейчас читаю Роберта Джордана и его "Колесо времени". Скоро сериал будет выходить.* После "Колес" попробую ДЖИН ВУЛФ и его "Книга нового Солнца". Очень необычный писатель. Сам Сапковский(Ведьмак) советовал читать Вулфа. Такой себе Набоков+Пруст мира фентези.

[@kumarigray7790]

Решил начать читать Крестного отца.

[@kitsune_0811]

Читаю много книг одновременно: перечитываю Х.Мураками "Страна чудес без тормозов и конец света", она очень зимняя, я считаю, потом взялась за цикл "Звонок" Судзуки, читаю вторую из четырех, она есть и в хорошей начитке, ещё нонфик один и подростковую развлекалку, когда мозг совсем не кликает. Готовлюсь к чтению Улисса, 2 февраля стартует Джойс Проджект от одном канале..

[@Dan4ik-p6l]

Дочитываю Стрелка из цикла Тёмной башни Кинга

[@TatianaMaiskaya]

Прочла роман примерно неделю назад. Согласна с автором ролика, что атмосфера у Кунца более легкая, чем у Кинга. У Кинга все более мрачно. У человечества практически нет шанса на спасение. Тьма и безысходность. У Кунца , как в любой сказке, добро побеждает зло. Из плюсов: есть интересный сюжет, интрига, приключения, детектив, фантастика. К первой части вопросов почти нет. Но вторая часть...Это как два разных произведения...Сплошная мелодрама. Подробные описания развития любовных отношений главных героев параллельно с описанием того, какие книжки читает ретривер. Потом болезнь собаки и долгие страдания на тему выживет - не выживет. То есть роман превращается в типичный женский любовный роман. И только в самом конце вскользь, как бы между прочим, появляется Аутсайдер, который ,конечно же, вроде как побеждает, но оказывается, всё таки нет! то есть ура! Наши победили!)) На мой взгляд, если бы автор сократил книгу вдвое, оставив от второй части только схватку с Аутсайдером, произведение было действительно интересным. Тогда его можно было бы сравнивать с произведениями Кинга. А так...книжка получилась не то, не то сё... Кстати, не являюсь поклонником Кинга, однако кое - что у него читала. Могу сравнивать. И сравнение получилось не в пользу Кунца. К сожалению.

[@JenyaKrylov]

Полностью Согласен с Вами! Спасибо вам за Отзыв!

[@gloomycheese2834]

Дважды словил сердечный приступ от скримера с собакеном... Спасибо за обзор!

[@dionis_zagrey]

А я то думал , что после Нового года так и не доживу до нового видео 😄

[@LiteraChe]

Главное верить и надеяться!😄🤘🏻

[@lyupon]

Лантратов: не буду спойлерить про чудовище, почитайте сами Так же Лантратов: огромная горилла-мутант на превью

[@АнастасияФеррум]

Советские издания Эдгара По би лайк

[@LiteraChe]

🥴

[@СергейВ-з8п]

Открыл глаза, а тут такой сюрприз.

[@ДмитрийПобедаш-н1ъ]

У Кунца советую прочесть "Полночсть", и цикл "Странный Томас".

[@lyupon]

Юху, я как раз вчера думала, что бы почитать) я не знаю почему, но у меня ощущение, что вставки из фильмов добавляет Карина Аркадьевна))

[@LiteraChe]

Не, вставки я делаю) Карина Аркадьевна только ноет, если мало смешняшек)

[@ua2256]

жду твоего обзора на "Сияние" Стивена Кинга)

[@LiteraChe]

На днях прочитал)

[@oleghrozman4172]

и особенно "Под куполом"

[@АлександрКокоша-р3с]

@@LiteraChe а "Страну качества" читал?

[@oleghrozman4172]

УРА! Канал и Лантратов живые! Днями и ночами не спал, смотрел в Ютубе каждый день на колокольчик, а нового видео-выпуска все не было. Можно теперь точно также спокойно не спать, и ждать нового выпуска)

[@LiteraChe]

Живее всех живых!🤘🏻

[@ВладКостров-я6у]

Нуу я читал у Кунца буквально 2 книги, первую название вообще не помню ( помню что сюжет там типа девушка приезжает работать сиделкой к одному богатому деду инвалиду, ну большая семья все друг друга не переваривают ну и по классике в доме заводится убийца , в целом нормальный такой триллер - детектив , ( название хоть убей не помню ) он конечно ну такой банальный но почитать можно, а вот что я действительно советую так это фантомы, там и сюжет держит в напряжении ,и Атмосфера хорошая, и местами действительно пугающе , вобщем годнота этакая смесь Кинговского Тумана и сайлент Хилла, ну ( финал конечно очень спорный Но тем не менее) вот эту книгу я прочитал буквально взапой , опять же не стоит ждать от книги каких то срываний покровов как говорится ,это просто добротный ужастик с элементами триллера ( ну или наоборот тут уж кому как на самом деле) , динамичный с нормальными персонажами да до Кинговских персонажей они не дотягивают но это и не нужно , хорошая Атмосфера ( как я уже писал ранее ) вобщем советую, ( сюжет там 2 сестры приезжают в родной городок , ну точнее по моему насколько я помню старшая сестра там постоянно живёт просто отлучилась на день чтобы забрать младшую, ну и короче по возвращении обнаруживается что весь город опустел, ну тут на самом деле сложно рассказывать без спойлеров , Так что это надо читать).

[@ОльгаБелозерских-д3и]

Ух ты, кто вышел из сумрака) Дратути, с прошедшими праздниками) Не слышала ранее про Кунца, и первое знакомство можно считать удачным. Тем более угадала, и на обзор попала прочитанная ^__^ Постфактум уже полистала, что народ пишет - очень много негатива в плане "банально, предсказуемо, клишированные герои, ниочём" и все в таком духе. Но вот после прочтения было вообще другое впечатление. Отличное выражение "Кинг на минималках" - очень подходит) В меру жести, в меру всякого мимими, герои объемные, сюжет динамичный - скучать не приходится. Даже с учетом того, что ни разу не собачник - Эйнштейн все равно зацепил. И финал, в отличие от Кинга, хороший без подтекста, иногда такого очень не хватает. Короче, насыпайте побольше, будем читать) Спасибо за обзор и с возвращением) P.S. А Институт не успел часом оценить?

[@LiteraChe]

С прошеееедшими) Дратути) А до Института ещё не добрался. Лежит на полке. Чёт и не хочется пока) А ты не читала, напомни?

[@ОльгаБелозерских-д3и]

@@LiteraChe Я как раз на новогодних в перерывах между поесть и поспать успела прочитать) Первое прочитанное в году, как встретишь - так и проведешь, так что в 2021 будет много Кинга)

[@Dan4ik-p6l]

Ну наконец-то!!! Здорова Лантратов) я уже думал не дождусь очередной, мотивационной «дозы» и боялся что от ломки сердешко моё треснет))) привет Кокосу и КА🖖

[@LiteraChe]

Дороу! Да куда б я делся))

[@kitsune_0811]

Хоспаде, вернулся! Уж хотела тебе в дайрект в инсте писать)) видео позже посмотрю 🤘

[@LiteraChe]

В следующий раз пиши, не стесняйся :D Чтоб не переживать зря🥴

[@kitsune_0811]

@@LiteraChe ок)) если что, скажу "здрасьте, это Лисицкая с ютьюба"😅

[@LiteraChe]

@@kitsune_0811 договорились😄

[@ФилиппФилиппычО2]

Спасибо за обзор 😁👍

[@romakorolev4773]

Спустя 5 месяцев я таки прочитал эту книгу. Спасибо вам за открытие этого автора! Согласен полностью со всем, отличная книга! Собака любовь полная. Концовка любовь! :) Тоже словил вайбы Кинга. :)

[@ivantea565]

Разверзлись хляби небесные - это прямая отсылка к библии и всемирному потопу. Читайте классику начала первого тысячелетия, Алексей :)

[@LiteraChe]

Я даже боюсь спросить, откуда ты это знаешь) Насмотрятся своей «Тьмы» и разверзают хляби

[@ivantea565]

@@LiteraChe если опустить некоторый пафос, это лучшее фэнтези, которое я когда либо читал, сюжет и персонажи офигенные

[@LiteraChe]

@@ivantea565 я хз, как ты через слог продрался) Да и в целом наркомания там дикая какая-то происходит

[@НатальяФролова-л4ъ]

Хотел то же самое написать) Решила прочитать каменты, не опередил ли меня кто)) Да, это цитата библейского описания начала всемирного потопа, стала фразеологизмом, означающим сильный продолжительный дождь

[@ХОДКОРОЛЕВЫ-ф7у]

Классный видос! Ни слышал про такого писателя, возьму на заметку😊 успехов!

[@LiteraChe]

Спасибо!

[@kitsune_0811]

Кунг и Кинц 🤣🤣🤣

[@corporal5286]

Проникновенно Приветствую! Клево,что вернулся-прям как Терминатор)) Помню в подведении итогов 2020 года вы говорили,что боитесь не найти таких же крутых граф.романов с деконструкцией супергероев как Хранители. Так вот,напомню для вашего же блага и расширения кругозора,даже восприятия про культовый граф.роман Трансметрополитен про политическую и социальную сатиру,журналистику в стиле Хантера Томпсона,критику на будущее,которое совпало со многими вещами в наше время,а этот роман был написан в конце 90-нулевые годы. Там есть антиутопичный мир,привет 1984,есть критика,сатира на общество потребления-привет о,дивный,новый мир и так далее..всего не перечислить... Надеюсь заинтресовал и ознакомитесь с ним,да и обзора буду ждать,ух,как! Вот-вот уже выходит 2 том,а вы с 1 не ознакомились,как же так,я удивлен неприятно( А ещё есть граф.роман:Руины К.Бьюсика и Уоррена Элисса там вообще полнейшая деконструкция супергероики,настоящий реализм проявляется над этим феноменом,вообщем стоит прочитать,вас удивит! Есть этот комикс в сборнике Чудеса.Объектив.Руины. Кстати насчет Чудеса.Объектив это продолжение знаменательного комикса Чудеса,про фотографа,который запечатляет самые знаменитые и значимые события Marvel,это того стоит,рекомендую глянуть! Надеюсь заинтриговал и заинтересовал,буду ждать Вашего ознакомления и Ваших Подробных Фирменных Обзоров!

[@ЕвгенийТимошин-ф8л]

Огромное спасибо за обзор 👍книжку читал, страшно подумать, аж 17 лет назад, приятно было вспомнить. Так держать, дружище 👍👍👍

[@LiteraChe]

Спасибо за поддержку🤘🏻

[@MariaGrokhotova]

Стивен Кинг на минималках, как раз для меня)Кинг не идет, слишком много каких то противных бытовых описаний (при том что как правило кровавая жесть в книгах мне нравится)! Может Кунц зайдет?) Теперь обязательно почитаю) спасибо!

[@LiteraChe]

Жду отзыв🤗

[@vladsam3164]

Ещё в конце 90х начал читать Кунца? И, (можете меня закидывать тапками) мне понравилось больше чем Кинг. 👍

[@LiteraChe]

Это нормально) Каждому своё, как говорится)

[@ЯнаГончарова-е9п]

Кинг на минималках😂😂😂😂😂👏и этот пунс роднит кинса с кунгом

[@Arteladelius]

С возвращением, и спасибо за обзор

[@LiteraChe]

Работаем🤘🏻

[@jbazis]

Падаждити. Но ведь "резверзлись хляби небесные" - это же ж устоявшееся выражение. Прямиком, судя по всему, из нее, родимой - из Библии. З.Ы. У Кунца читал роман про семейную парочку детективов и братика-дауна с паранормальными возможностями, которые выясняли историю телепортирующегося склеротика (хорошее описание, мне нравится...). Как-то к нему не тянет.

[@knizhniyzhu]

Спасибо за видео!) классный обзор, +1 автор, с которым захотелось познакомиться. я вот из тех, кто в бункере, вообще никогда про него не слышала

[@LiteraChe]

Фух, я не один такой😄Расскажи потом, как знакомство прошло!)

[@nastyamasnikova4060]

Классный обзор, захотелось почитать этого автора. 👍

[@ЗуляшкаШубта]

Ну, наконец то! Заждались мы вас)....

[@LiteraChe]

Больше постараюсь не бросать вас надолго)

[@alexj3792]

Хоть и немного запоздало (вчера тебя нашел), но поздравляю с пятью тысячами

[@LiteraChe]

Для поддержки никогда не поздно) Спасибо! И добро пожаловать в клуб🤘🏻

[@ЛюбовьВдовченко-ъ2э]

Не знала этого автора🤔 Спасибо за обзор)👍

[@Ultharclub]

Кажется, я когда-то давно смотрел фильм по этой книге

[@LiteraChe]

Вполне возможно)

[@romakorolev4773]

Наконец-то вернулся:) Автора не знал, поэтому начну как раз с этой книги:) А пока дочитал 4 книгу Ведьмака, буду дочитывать цикл, затянуло!

[@LiteraChe]

Думаю, по этой книге как раз можно определить, пойдёт ли автор)

[@porter4722]

Рекомендую к прочтению постап Невила Шюта "На берегу". ОФИГИТЕЛЬНО атмосферная вещь. Хоть и написан роман был аж в 1957 (!!!) году, но тем не менее актуальность не потерял до сих пор. Краткая аннотация: действие происходит спустя несколько недель после ядерной войны. Планету постепенно накрывает радиацией. Выжила пока только Австралия. Капитан единственной сохранившейся АПЛ получает приказ выяснить, что за странные сигналы доходят из казалось бы уничтоженной Северной Америки. Было 2-е экранизации: 1959 года с Фредом Астором и Грегори Перкинсом и относительно недавний 2-хсерийный телефильм 2000-го года с Армандом Ассанте. Режиссёр Рассел Малкехи. Ну и хотелось бы потом обзор.

[@LiteraChe]

АААААААА, КИРИЛЛ, СПАСИБО ТЕБЕ🔥Я в детстве просто охренел с фильма "На последнем берегу". Даже не знал, что это экранизация. Обязательно в список занесу🤘🏻

[@SadMetallist616]

с возвращением, ждем новые выпуски

[@LiteraChe]

С новыми силами🤘🏻

[@durindal_str9819]

Рад , что вернулся , молодца.

[@LiteraChe]

Ну куда ж я денусь)

[@ЕкатеринаНеклюдова-ы2т]

Очень нравится Кунц. Сейчас читаю Мистериум. Тоже о ретриверах, некое продолжение ангелов хранителей

[@kumarigray7790]

С возвращением, книжный мудрец.

[@LiteraChe]

Охохох, вот уж мудрей, ага :D

[@ravil_4568]

Все прекрасно, вот бы еще обзор на Американских богов, было бы еще прекрасней)

[@LiteraChe]

Обязательно будет) Вопрос времени)

[@ravil_4568]

@@LiteraChe будем ждать👍

[@lamagra25]

Наконец-то я добралась до просмотра) Леша,салют✨

[@LiteraChe]

Салюююют🤗Не думаю, что твоя книга) Но всё равно рад видеть🖤

[@lamagra25]

@@LiteraChe , как минимум,приятно послушать 🧐👍

[@Плохиеновости-т1ж]

Да ладно!!!! Алексей, ты вернулся! Ну слава Шиве)

[@LiteraChe]

Ну а куда б я делся-то?🥴

[@michaelkunz6058]

​LiteraЧе? Я кунц Я родился на урале......Вы описали то, чего я сам не знал обо мне..... твоя рубашка интересная 1821 --- 1881.... моя дата рождения 21.09.1981

[@bookbrodyaga]

Говорят у Кунца, из-за его плодовитости очень неравномерное творчество) с возвращением)

[@LiteraChe]

Как и у Кинга, собсно)

[@bookbrodyaga]

@@LiteraChe Ну да

[@AleexMir]

@@LiteraChe В Темной башне это прослеживается в одном цикле,Стрелок и Извлечение троих очень круты,а дальше сумбур и много воды...

[@lisahelney2200]

Скучала по твоим видео 🥰

[@LiteraChe]

🖤

[@ДмитрийЕршов-у7о]

Товарищ Лантратов! Вы заразны, мы с девушкой пришли домой и я начал пить книги и читать кофе🤣

[@LiteraChe]

Ахахаха, замечательно :D Главное не начать читать сон☝🏻

[@timothykyn1235]

4:10 страшно, очень страшно. Не надо так 😱

[@LiteraChe]

Ахахах, вуф🥴

[@КостяПросмыцкий]

Проснулся , а тут уже твой видос

[@LiteraChe]

Ну как «уже».... Месяц почти видео не выходили 😄

[@ПростоКрасавчик-я7х]

Классная книга))

[@VladyslavDovzhenko]

Watchers правильнее будет переводиться Смотрители, а Наблюдатели Overwatchers

[@ЯрославМинаев-я9ч]

Лайк ,Ландратову

[@technodrome2288]

читала в детстве Кунца,тогда хорошо заходило за счет приключенческой составляющей,из минусов то,что он слишком поверхностный,как мне кажется,местами я читала и не верила,где то как буд то спецаильно слезу пытаются выжить,положительные герои все насквозь положительные,практически идеальные,у отрицательных персонажей как то недораскрыто почему они такие, наверное если хочешь чего то легкого,не такого страшного и психологичного как у Кинга,то можно, но с Кингом вообще бесполезно сравнивать,он глубоко психологичен, могу порекомендовать Слуги сумерек

[@lisahelney2200]

Я сейчас начала читать "История пчёл" в прицепе советую, мне нравится манера повествования и держится интрига, а через пару "глав" проникаешься к персонажам и следить за их жизнь становится интереснее. Ещё не дочитала, где-то на половине 😄

[@Reismos]

Читал в школьное время Симфонию тьмы Кунца, тогда зашло, понравилось, но есть к чему придираться, послевкусие осталось не идеальное, в этом возможно его проблема

[@LiteraChe]

Да придраться к чему угодно можно)

[@corporal5286]

И снова Проникновенно Приветствую! Ещё хотелось бы,что бы вы ознакомились с поразительной альтернативной историей в комиксе Гидеон Фолз.Это очень интересное повествование с колоритными персонажами в жанре хоррор,рекомендую!

[@AleexMir]

Кунц по своему хорош и называть его Кингом для бедных я бы не стал...."Живущий в ночи" очень зашла когда то книга и ретривер там тоже присутствует.

[@НастяГерман-и8х]

Лет 7-8 назад читала пару романов: "Дом грома", "Дверь в декабрь", "Дьявольское семя", "Очарованный кровью" и серию про Томаса, вроде ещё что-то было, но не помню уже🤔 Сейчас тяжело что-то говорить по поводу этих книг, но на момент чтения (мне было лет 16) очень неплохо зашло)) из всех книг могу выделить разве что Очарованный кровью, залетела за один день и впечатлила. пока писала коммент, захотелось перечитать😂

[@LiteraChe]

Для 16 лет вообще идеальное чтиво)

[@щипалда]

Пожалуйста, прочитай Медвежий Угол. Мне очень интересно твое мнение

[@LiteraChe]

Я очень смешанные отзывы слышал, боюсь читать) Хотя в целом очень хочу с Бакманом познакомиться

[@щипалда]

@@LiteraChe Знакомься, не пожалеешь

[@AleksandrCheryshev]

О, привет, как отдохнул? Батарейки обновились? Не слышал о таком авторе, спасибо, теперь буду иметь ввиду, обзор крутецкий!) Недавно прочитал ,,Крампус, Повелитель Йоля" Брома и тоже заметил немалое сходство повествования с Кингом, даже связь с Библией имеется

[@LiteraChe]

Готов херачить с новыми силами)

[@annafortu3431]

Кинц и Кунг - от души! 😂😂😂

[@LiteraChe]

Киза и Кука для полного комплекта не хватает 😅

[@АлександрПростаков-п3й]

👍😉

[@ДмитрийПобедаш-н1ъ]

В книгах у Кинга в основном все события вращаются вокруг сверхъестественного и потустороннего (не всё, но основная часть) у Кунца же основа - научный прогресс, опять же не всё, но большинство.

[@LiteraChe]

Значит везде будут тайные эксперименты и злые совки? :D

[@ДмитрийПобедаш-н1ъ]

@@LiteraChe Эксперименты - да! А совки, как ни странно!!! Нет!

[@hellenmanson231]

Ура, видос! 🥳 По теме. Читала Кунца в лет 16. Скопила книг 10-15. К тому времени и Кинга было прочитано достаточно. Ииииии могу сказать, что уже тогда я поняла, что Кунц-это Кинг на минималках. У Кунца все герои достаточно картонные, им как-то не особо веришь, мотивация надуманная, в каждой книге упоминаются ретриверы и печенье Орео 😄 А ещё в основном все книги заканчиваются хорошо, женятся, рожают кучу детей и т.д. Но некоторые книги хороши. Например Фантомы, Ложная память (тот ещё кирпич), Сумеречный взгляд. Сейчас Кунца не читаю, охоту отбила одна из каких-то последних его книг. Там было всё оооочень плохо))) В результате все скопленные книги Кунца продала на авито😄

[@LiteraChe]

Вот Фантомов как раз следующими попробовать хотел)

[@andidygins3975]

Классный писатель. Есть конечно вещи которые не ждешь от него, по типу шпионского детектива-триллера. А за жестью сходи к Тесс Герритсон если нормально относишься к детективным-триллерам, там тетка конечно перегибает.Особенно в "Ученике". Молодец что появился. Спасибо за хороший контент.

[@LiteraChe]

Рад стараться!

[@АлександрКокоша-р3с]

Не так давно прочел"Ночное кино" Марша Песл. Понравилась

[@ЮлияГубайдуллина-о6с]

Читала в 12 лет .30 лет назад,несколько лет назад попался фильм ,не помню как называется,хочу посоветовать племянникам, посмотреть.не могу найти .подскажите пожалуйста....

[@Tea_adict]

триллер-светлее, добрее, теплее😅

[@LiteraChe]

Ахахаха... Да, парадокс :D

[@СергейКолчин-о5ъ]

Можно почитать "Холодный огонь "

[@павелфедоткин-ж3й]

У Кунца рекомендую Фантомы,мне понравилось

[@LiteraChe]

Вот его и планирую следующим)

[@ЯнаГончарова-е9п]

Думаю, при выборе названия переводчик хотел избежать повторов и последующей путаницы, ведь произведение под названием "Хранители" уже существует. "Наблюдатели" или "Смотрители/Смотрящие" звучит не очень. Вот отсюда ангелы и "вылезли"

[@user-av-r0xt-r]

Не меняй шрифт! Спасибо за видео про Кунца. А ещё будет, чтобы я, наконец, смог решить, читать его или нет когда-нибудь?

[@LiteraChe]

Какой шрифт?🧐 А Кунц ещё будет точно. Только когда - не знаю)

[@Haagenti666]

Аааа, а я думала Стивен Кинг для бедных это Стайн)))

[@LiteraChe]

Стайн - Кинг для маленьких)

[@bombusduobus]

Про Кунце услышал от тебя во второй раз, наверно) Список экранизаций не сказал ничего больше, кроме как о списке экранизаций)

[@NETMORS]

О, класс! Немножечко литературы с утра и под кофе в самый раз... В смысле ролик позавчера вышел??? под конец ролика: *нервно поглядываю на свои две книжки Яна Чихольда - Ну может вас немножко подвинуть и прочитать Кунца...? - Нет! Даже не думай нас откладывать в долгий ящик, дизайнер ты ленивый! Ты нас на Ведьмака первого променяла недавно, второй раз мы тебе подставы не простим. - Я не виновата, что дизайн бывает порой очень скучным. - У тебя еще Всемирная история Дизайна впереди и Модульные системы Броккмана. -....Ох, только не этот огромный кирпич....

[@LiteraChe]

Классический колокольчик🥴

[@Mr.Mole007]

Лант, приветы! Спасибо за видео, спасибо за обзор! лайк канешн же. Не скажу, что Кунц один из моих любимых авторов. "Кинг на минималках"...ну да, возможно. Фильм именно по "Ангелам"-ужасен. Не смотреть никому ни в коем случае. Чем хорош русский язык-сразу три отрицания в одном предложении))). Ждём новых обзоров! И не болеть!

[@LiteraChe]

Привет-привет!🤘🏻И тебе не хворать)

[@bear_0_0]

Стивен Кингс и Дин Кунг 😂

[@КонстантинБутов-т6м]

не смог сконцентрироваться на обзоре - отвлекаа надптсь на футболке - что означает загадошная датировка 1821-1881?

[@LiteraChe]

Там принт с Достоевским) Соответственно дата жизни и смерти)

[@olena_sokolov]

Я с Вами недавно, вот - пересмативаю все подряд. За Кунтца стало прям обидно - КАК можно его не знать, да еще и обзывать Кингом для бедных? А чтоб не казалось, что у него все оптимистичней и хеппиэндовей, чем у Кинга, очень советую прочитать "Полночь". Вот уж где беспросветность и безвыходность, на мой вкус - похлеще, чем у многоуважаемого Стивена! Почитайте! Чесслово - не пожалеете! И интересно будет послушать Ваше мнение.

[@LiteraChe]

Надо попробовать) Спасибо)

[@Оливолив-п2ц]

Читала пару вещей несколько лет назад. Даже названий не помню, одна как то связана с индуизмом и Индией. Сложилось ощущение о чернухе ради чернухи и неумении в хорошо закрученный детектив, после чего попытки читать прекратила. Но это тоже лютая вкусовщина, чисто для опроса ) Да, а чем хляби то не угодили? Пафос так по полной, по-библейски, зачем на полпути останавливаться )

[@LiteraChe]

Охохох, не знаток библейских цитирований :D

[@Оливолив-п2ц]

@@LiteraChe мм... Учитывая массу отсылок во всех формах литературы имеет смысл почитать. Там честно интересно - геноцид, шантаж, афёры и гаремы. Только обзор потом делать не надо - оскорбятся и засудят ))))

[@kitsune_0811]

Читала Кунца больше 10 лет назад, у него очень неровное творчество. Начала с Фантомов, они были хороши, потом что-то плохое было, Ангелов тоже читала, но ничего особо оттуда не помню. Хочу прочитать у него Странный Том и ещё книгу, где гг дом, в котором искажается реальность вроде бы, не помню как называется. Ты чего запропал-то? Не болел?

[@LiteraChe]

Фантомов следующими хочу попробовать) Да я просто отдыхал. Небольшой детокс устроить решил, дабы не перегореть)

[@rofa6153]

Будулай Вернулся!

[@LiteraChe]

Дратути🙃

[@СергейКолчин-о5ъ]

Мне Дин Кунц нравиться больше чем Кинг...

[@gummy-it2rv]

Привет

[@LiteraChe]

Привет🌚

[@irynaporkha]

Читала эту книгу лет в 17 и было невыносимо скучно. Плевалась от концепции "она была забитой мышкой с горой комплексов, но вдруг встретила того единственного, и он заставил ее стать красивой, счастливой и открытой миру". Антагонист казался ужасно карикатурами (ага, безчувственный советский киллер, ненавидящий секс - комбо. Приходилось все время делать скидку на возраст книги, но кайфа это не добавляло). Когда пару лет назад увидела эту книгу в книжном, не догнала, зачем такое устаревшее произведение издали.

[@LiteraChe]

Мне кажется, для подростков это как раз то, что надо🤷🏻‍♂️"Скучно" для того возраста (в моём понимании, конечно) - это рефлексия русских классиков. А тут че - пиздатый собакен, экшон, кровяка. Хотя подростки подросткам рознь, конечно. Что касается клише различных - ну да, клюква, пожалейки классические, концепция избитая. Но тут вроде речь и не о претенденте на глубокое потрясение :D Чистое развлекалово с намёком на "подумоть") Эт всё равно, что вонять на "мэрисьюшность" Поттера :D

[@Illidan122]

Кунц очень не стабильный автор, его романы делятся на два типа: хорошие и дичяйший трэш - " Нехорошее место" тому подтверждение. Но Ангелов я всё-таки прочитаю

[@LiteraChe]

Кажется, стабильность - это ахиллесова пята плодовитых авторов)

[@gershultz1]

Спасибо. Заинтересовался Кунцом.

[@LiteraChe]

Рад стараться!🤘🏻

[@ТарасКрайнев]

Кто дернулся от собаки ставь лайк!

[@LiteraChe]

Милый скример получился :D

[@ТарасКрайнев]

@@LiteraChe чуть не подавился)))

[@ElleCas]

решила посмотреть твой обзор чтобы как-то дочитать эту муть несусветную... кунца я обожала всю жизнь. но! 20 лет назад это читать было меееегакруто. как мне казалось. а вот сейчас... архиинфантильная хрень. персонажи прописаны, это да. но инфантильные сопли всю дорогу. про нору я вообще молчу, убожество убожества. но размазал даже портрет аутсайдера, стекляшечки, полотенчики... персонажи возраста нарциссической травмы.

[@Rhodesianeverdie]

Лучшее, что есть у Кунца - Фантомы, роман 1986 г. А Сеня Кинг, просто убожество.

[@Bulaver]

Минуту назад прочел"хранителей" по твоему наставлению. Ну как то не очень. Обычно когда читаю по твоим рекомендациям то это как правило что то стоящее. Например: "повелитель мух", "коллекционер" , "цветы для элджернона", это действительно потрясеные книги, а "хранители" какая то попса. Читается легко и язык нечего себе, но нет чего то прямо вау. Так что Лантратов в этот раз мне кажется, что ты рекомендовал эту книгу не потому что она уж очень крутая, а потому что давно не было выпусков, а прочел то что прочел. PS: отрицательный отзыв не потому что я кошачник, у меня алабай.

[@LiteraChe]

Ну ты сравнил, конечно) Из разного эшелона книги абсолютно. Если память не изменяет, я так и сказал в обзоре - ждать чего-то от романа не стоит) Легкое чтиво на перекусить, ничего там очень крутого нет.

[@Bulaver]

@@LiteraChe ну значит я пока читал я сам себе надумал именно ТАКУЮ рекомендацию. И сам себя разочаровал.

[@LiteraChe]

@@Bulaver видимо) Понятно, что от подобной беллетристики ждать сноса башни не стоит) Я где-то в обзоре даже говорил, что такая литература идеально подойдёт для начинающих анализировать читателей. Как бы для «перехода к серьёзной литературе от совсем развлекательной».

[@romakorolev4773]

А мне очень понравилось:) Может просто не зашло под настроение))) Кому-то и Сияние Кинга не заходит)))

[@СергейБурда-ф2й]

Пытался начать Фантомы, -не зашло, жалкая пародия Кинга.

[@LiteraChe]

Что ж, посмотрим)

[@ЕкатеринаЯблонская-к2о]

,🤔.

[@JenyaKrylov]

Автор Не Лей Мне вот Это все в уши! "Первоклассный Триллер" Итд! Оставь это все Себе! Моя Знакомая прочла Эту Книгу Вторая Половина ей НЕ Понравилась Абсолютно! Там Кингом и не Пахнет Так что не Надо тут книгу воспевать! Сюжет увяз в болоте Мыло! Потому не удивительно что Многие Взбесились! Да и Психологизма У Кинга Больше! А Вот Мыла явно Меньше!

[@капитаночевидность-м5и]

У уаждого свои вкусы

[@JenyaKrylov]

@@капитаночевидность-м5и Писать иди учись Мистер Вкус!

[@asterwriter]

Это что за скримеры от собаки ?

[@LiteraChe]

Вуф🗿

[@artishock1555]

Читал (точнее пробовал) 2 романа Кунца - "Фантомы" и "Ангелы хранители". Оба не дочитал) Мне это очень сильно напомнило Кинга, но на больших таких минималках по всем фронтам. Вот вроде бы читаешь и сюжет довольно интересный, но на каком то моменте понимаешь, что дальше не хочется читать. Мне его язык показался каким то занудным. У Кинга, даже когда он льет воду, она почему то выпивается легко, а у Кунца не очень. Какие то постоянные повторения и ужасная тягомотная детализация. В итоге как то устаешь что ли читать. Вот интересный сюжет вроде, но я не могу пробраться через этот лес, чтобы его поймать. Как будто плывешь в каком то желе.

[@thatsmeinthecorner]

хляби небесные! я запомню. божеее.....))))))))))))))))

[@LiteraChe]

Говорят, что это библейское🥴

[@thatsmeinthecorner]

@@LiteraChe возможно, но от этого не менее смешное

[@LiteraChe]

@@thatsmeinthecorner согласен😄

[@nata.sonita]

Скрытая реклама в одежде.

[@nata.sonita]

Про беременность ... переводчик прикольнулся.

[@LiteraChe]

всё может быть)

[@alexj3792]

Хоть и немного запоздало (вчера тебя нашел), но поздравляю с пятью тысячами

[@LiteraChe]

Хоть и немного запоздало, но спасибо :D Поддержка всегда вовремя🤘🏻