До недавнего времени озвучивал ролики на студии в u87ai и apollo x16. Насмотревшись Вашего канала, приобрёл связку sE v7 mk + audient id4 + sE dynamite v1 для неподготовленного помещения. И этот звук мне нравится больше! Осталось только с эхом разобраться и будет сказка. Благодарю за помощь, успехов!
@With_a_microphone_for_life3 ай бұрын
Улучшаем комнату ))) В этом огромный камень спрятан ) Это БАЗА )
@АлексКо-ы3п3 ай бұрын
Мне в аудиенте преамп не нравится, во первых он шумный на большом гейне, а во вторых какой то он скучный, без воздуха. Даже дешевый преамп арт tube подключенный к моему аудиенту 14 мк2, меняет ситуацию. На арте звук на максимум, на аудиенте ручка в ноль.
@даликай3 ай бұрын
Когда решил отправить сына в лагерь для того, что бы записать дневной обзор на микрофон!😂 Само собой это шутка!
@asecretive2 ай бұрын
Супер. С удовольствием тебя слушаю и , признаюсь, ты мне приоткрыл окошко в целый микрофонный мир. Я не ожидал, что меня это так увлечёт. Мой абсолютный слух, как правило, очень докучает мне. Ведь в мире современной так называемой музыки море фальши, дессонансов, и просто ненастроенных как положено инструментов и аппаратуры. Не все это слышат, но меня это добивает нехило. Я вовсе не имею никакого отношения к музыке, просто люблю гармонию. Послушав тебя, мой слух реально меня порадовал НАКОНЕЦТО 😂Спасибо огромное 🙏
@With_a_microphone_for_life2 ай бұрын
Спасибо за доверие 🔥
@Anmars1593 ай бұрын
Если верить в физику, а не магию, то соотношение прямого и отраженного сигнала, попадающего в микрофон, зависит только от расстояния от микрофона до источника звука, параметров комнаты и диаграммы направленности.Чувствительность влияет только на соотношение сигнал/шум в конкретном тракте.
@With_a_microphone_for_life3 ай бұрын
Возможно )
@SeverSideShow3 ай бұрын
Чтобы улучшить соотношение сигнал/шум, чувствительность должна быть выше или ниже?
@Anmars1593 ай бұрын
@@SeverSideShow Вопрос баланса переменных. Звуковой карте лучше, чтобы выше. Но обвязка капсюля сама может шуметь. Подъем гейна на каждом этапе - это подъем шумовой полки. В идеале - максимальная чувствительность самого капсюля, чтобы потом меньше бустить. Но вопрос, насколько это технологически реализуемо и как это влияет на остальные его параметры. Итого - ведро компромиссов.
@igorkadr3 ай бұрын
+
@ВиталийПаутов-ч4ф2 ай бұрын
Не сравнивайте чувствительность с усилением! Более чувствительный микрофон улавливает более тихие звуки и отражения звука лучше, чем менее чувствительный.
@ArtchiFAVN3 ай бұрын
Спасибо за интересное видео! Но от части не соглашусь, что разницы нет в захвате комнаты между динамикой и конденсаторником, на роде к примеру надо будет возвращать верхние частоты и тут то вылезет комната еще больше
@igorkadr2 ай бұрын
У меня Shure SM7b ловит комнату и окружающие звуки (с улицы) сильнее, чем конденсаторный микрофон AKG P100. Не шутка. Тестировал. Это в тему ролика. Но больше нравится "бубнить" в динамический микрофон другого производителя)
@ArtchiFAVN2 ай бұрын
@@igorkadr см7б - это вообще отдельная песня) сколько ему усиления надо давать, поражает каждый раз когда беру его в руки)
@igorkadr2 ай бұрын
@@ArtchiFAVN если в него орать, то нужно гораздо меньше)
@bosozoko3 ай бұрын
Александр ,спасибо за видео , очень интересно было бы посмотреть тест ДэРевербираторов
@With_a_microphone_for_life3 ай бұрын
Хорошо, запилим тест 🔥 Возьмём 3-4 варианта
@tumonkin3 ай бұрын
механику колебаний и перевода их в конечном итоге цифру никто не может отменить. если другая волна (шум) или переотражение есть и громкость этого достаточно чтоб вызвать колебание капсуля любого микрофона то это будет записано - никаких других вариантов не может быть. если капсуль более тугой (например у динамических микрофонов) то ему нужно более высокая громкость волны чтоб вызвать колебания, а значит часть этих волн будет отсечено на моменте попадания в микрофон, но и так же часть ваших слабых обертонов голоса так же будут отсечены при записи - если капсуль не поколебался от красоты вашего голоса то в конечном файле ее не будет. с конденсаторами обратная сторона чувствительность и любая волна будет его раскачивать, а значит в файл будет попадать все в том числе и ваши слабенькие детские обертона (как пример). направленность тоже имеет свое значение динамика обычно более направленная в отличии от кондеров. собственно выбирать стоит исходя из - возможности вашей карты (например если она шумит на высоких гейнах то смысла в динамическом нет), насколько у вас поставлен голос (если он слабенький то лучше записать все что только можно на конденсатор), и насколько вы можете почистить записать на продакшене - современные программные средства творят чудеса, но они стоят денег/времени/знаний. то есть выбирайте решение из этих трех вариантов, а гейном вы нифига не спасетесь - хоть шепчите, хоть кричите, а капсуля пофиг он бездушная тварь и дрожать будет если вы в него достоевского на должное громкости прочитаете))
@With_a_microphone_for_life3 ай бұрын
Поддержка 👍🏿
@tSgameONE27 күн бұрын
Александр, провел тоже эксперимент, немного упростив и свел до цыфр. Использовался динамический dynacaster 6. При гейне на карте 29 (примерно, на шкалу ориентируясь, не влияет на чистоту эксперимента) Итак, на "малом" рабочем гейне примерно 29 на карте + 30дб предуселитель динамит. На микрофон транслировал ровный звук с динамика телефона. Выравниваю громкость до -3дб лимитром. Заглушаю всё, шум системника из под стола добирается до -45дб.
@tSgameONE27 күн бұрын
Далее, добавляю на карте где-то с 12 на 3 часа (около +15дб) выравниваю звук трека до -3дб лимитром. Все выключаю, шум системника добирается до -35дб! Аналогично можно это перенести на реверб. И с днём рождения вас)
@With_a_microphone_for_life26 күн бұрын
А суть эксперимента? И что такое системник? Спасибо!
@tSgameONE26 күн бұрын
@@With_a_microphone_for_life системный блок ПК
@tSgameONE26 күн бұрын
@@With_a_microphone_for_life шум тихого относительно ПК. Уровень сопоставим с лёгкой реверберацией.. Следовательно работать должно и на реверб. Логика такова ..
@Soorganizator3 ай бұрын
Спасибо! Теперь ждём ликбез для новичков о том, как подготовить комнату - простенько, но со вкусом (эффектом). Хотя понятно, что без ковра на полу и нескольких квадратных метров поролона с высокими пирамидками вряд ли можно обойтись в обычной комнате на 15 кв.м.
@With_a_microphone_for_life3 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/h5yXp2ilrtiJZ8U Ну и в моих условиях нужно снять ролик
@igorkadr2 ай бұрын
Проще всего (и дешевле), но весьма эффективно - взять 3-4 плоские коробки (например, от телевизоров-мониторов). Сделать отверстия произвольной формы. Максимально большие с двух сторон, но так, чтобы коробка не разваливалась. В эту дырявую коробку поместить строительный утеплитель (каменная, минеральная вата - любой, даже б/у). Достаточно одной упаковки на всё. Сверху обернуть геотекстилем, чтобы не пылил утеплитель. Всё. Расставить вдоль стен. Можно подвесить сверху.
@yessenpro2 ай бұрын
Отличное видео🔥 Интпресно будет посмотреть обзор микрофона Rode podmic usb и простую версию, а так же сравнение с Maona PD400x. Ведь обычная версия Rode podmic по цене почти такая же как и PD400x. Хотелось бы приобрести качественный динамический микрофон, но не дешман и не дорогой😅
@akitsatnafiya3 ай бұрын
Спс за видео. Как всегда информационно, многогранно, дотошно, честно и интересно ❤🎉❤.
@MrOfMe3 ай бұрын
Хотя бы третий)) Спасибо за видео!)
@With_a_microphone_for_life3 ай бұрын
Спасибо!
@tumonkin3 ай бұрын
что же касается подготовки комнаты то тут все равно все плохо и без конечной чистки записи вам не обойтись если вы ее совсем хотите высушить. и так магия чтоб поглотить волну до 100гц без переотражений нужно на стены наклеить 1 метр акустического поролона (это примерное значение есть физическая формула скорости звуки бла бла). так вот "подготовка" работает где то в области 300-400гц и выше и все низкие части спектра все равно будут покрыты реверберацией вашего помещения. на супер профессиональных студиях делают акустическую развязку помещения, ни одной параллельной стены, кучи материалов не на поглощение, на диффузию... вообщем это никому в обычным бюджетом не светит (например можете почитать или посмотреть как сделать виброразвязку пола и цена для обычной комнаты около 500к рублей). диффузию волны от 1-2кгц очень легко победить народными средствами и в обычной комнате и чаще всего проблемой является - потолок... и как не странно гипсокартон потолочный (он более плотный) со слоем войлока под ним дает почти идеальный бюджетный вариант (твердые материалы отражают басы, но басы по потолку почти и не бегают). вообщем есть куча тестов в зарубежном ютубе и сайтах где рассказывается "как за меньшие деньги сделать нормальную акустику помещения", но это ремонт и не меньше 400-500к рублей... и все равно потом нужны плагины дереверба если вы совсем заходите "засушить" запись. магии не бывает низкие частоты вам даже от соседей которые в 20м от вас через несколько перегородок придут и испортят малину)) объясню просто физику процесса на графике - представим фундаментальная частота голоса (или инструмента) 100гц далее идут гармоники 200, 400, 800 и тд и все они должны линейно снижаться. если у вас плохое помещение то у вас будет 100% стоячая волна на одной из гармоник (чаще всего 200гц) это такой горб и если вы его попытаетесь эквалайзером уменьшить то вы просто впихнете одну из гармоник наместо, а в реальности реверберация останется на 400, 800, 1600 и тд то есть маскировка это не способ решения проблемы. если у вас ляжет какая нибудь еще частота на усиленную реверберации помещения гармонику вы получите - резонанс... так вы и будете пихать гармоники эквалайзеров обратно в график до пенсии. поэтому деревербераторы - лучше чем эквалайзеры они заглушают фактически гармоники на которых отзывается ваша комната и убирают их из всего спектра голоса/инструмента да с артефактами, но это лучше чем давить все подряд эквалайзерами и говорить "ну и так сойдет". как говорить выбор всегда за вами... но от вашей веры физику не поменять.
@With_a_microphone_for_life3 ай бұрын
Спасибо, согласен 🔥
@tubastas3 ай бұрын
Отличное видео. Конечно, в жилую комнату только динамический. Шур 57,58, баер м88, электровойс ре20 - работают отлично. Даже туба пишется замечательно.
@igorkadr2 ай бұрын
Любой конденсаторный, если на него одеть поролон, а сверху добавить "меховушку" и прикрутить до кучи поп-фильтр - будет не хуже работать)
@FinFinor3 ай бұрын
Сразу лайк, вот и подтвердилось в очередной раз, то о чем я говорил ))) молодец
@SileLence3 ай бұрын
Видео про дереверб нужно! Ждём)
@With_a_microphone_for_life3 ай бұрын
Значит будем тестить!)
@romanazbukin86873 ай бұрын
Бывают разные случаи, например для альбома "Violator" вокалист Депеш Мод Дэвид Гэхан записывался в динамический инструментальный Shure SM 57. А Майкл Джексон на "Bad" пел в Shure SM 58. Даже более дешёвый Samson R11 может показывать хорошие результаты.
@With_a_microphone_for_life3 ай бұрын
А я в видео говорю, что случай один?🤣
@zahmid3 ай бұрын
Можно хоть на микрофон от наушников написать хит.
@igorkadr2 ай бұрын
@@zahmid можно вообще записывать звук с помощью наушника-затычки за 100 руб. Насчёт хита - не уверен, но звук прикольный)
@aleksnalim3 ай бұрын
Мое мнение. Вообще неважно, какой вы себе собрались брать микрофон (динамику или кондер). Эта постоянная гонка за ”качеством” и ”студийностью” подменяет нам реальную творческую работу. Все микрофоны звучат более-менее одинаково и если вам не нравится ваш записанный материал, то в 99% проблема не в приемнике звука, а в его источнике. Пишите хорошие песни, тренируйте свои навыки в вокале, дикторстве или игре на инструментах и будет вам счастье. А какой микрофон при этом будет вас записывать - не так важно (если это не совсем уж днище))))
@With_a_microphone_for_life3 ай бұрын
Это вне обсуждения, конечно 1000 процентов
@aleksnalim3 ай бұрын
@@With_a_microphone_for_life а все что касается темы ролика. Рецепт удаления реверберации из микрофона - берем деньги, идем на профессиональную студию (где огромные деньги в звукоизоляцию уже вбуханы), записываемся. А наличие или не наличие в микрофоне реверберации при сведении демо версий не так уж и важно))))
@With_a_microphone_for_life3 ай бұрын
Демка демкой, но у меня много вопросов по поводу озвучки коммерции, аудиокнига, реклама, именно поэтому я провожу все эти сравнения
@aleksnalim3 ай бұрын
@@With_a_microphone_for_life а-а-а-а-а. Ну в этом смысле да)
@aleksnalim2 ай бұрын
@@asecretive половина инструментов (а иногда и вокал) во всех самых популярных песнях записаны на Shure sm57 (динамический микрофон)
@ustinenkolev3 ай бұрын
очень интересный видос! спасибо.
@100amper3 ай бұрын
Лучший микрофон для этой комнаты сейчас - это кондиционер )
@With_a_microphone_for_life3 ай бұрын
Согласен
@CDtrap2 ай бұрын
Александр Полностью Прав 🎉 Нет Ничего Лучше Подготовленной Комнаты. Сам Прозанимался Музыкой Более 10 лет. Опыт есть опыт ребята 😊
@With_a_microphone_for_life2 ай бұрын
Спасибо 🔥
@Даниил-ф7ш6п3 ай бұрын
У меня md441 и Apollo twin x, идеальное сочетание для неподготовленной комнаты)
@vmanj23243 ай бұрын
57-й всё-таки хороший микрофон😀
@With_a_microphone_for_life3 ай бұрын
Эталон
@хики_комори3 ай бұрын
Купил его на днях, доволен как зеленый слон
@хики_комори3 ай бұрын
@@AsukoSinna я взял к669, он ужасен. После этого купил 57)))
@lasvisi3 ай бұрын
Для записи голоса в сложных условиях рекомендую микрофон ДЭМШ
@akitsatnafiya3 ай бұрын
Я ставил бету 58 + Volt 476p, супруге на ZOOM конфиренцию в неподготовленном и у неё такой тихий голос, что пришлось задерать так, что я комнату слушал чу-чуть меньше, чем встроенный микр в макбук)))
@With_a_microphone_for_life3 ай бұрын
Встроенные микрофоны - всенаправленные, не удивительно
@drnicat3 ай бұрын
Spasibo
@megstoz3 ай бұрын
В принципе - без разницы… если это гарнитура! 😀 Мне нравится конденсаторный Sennheiser ME-3 для записи речи в неподготовленном помещении, динамический Shure WH20 тоже вполне достойно себя проявляет! 👍 Единственный момент - при работе с ними носом лучше не шмыгать. ))
@СергейРостов-я7ю3 ай бұрын
Взял суперкардиоидный JBL rock one и похрюкиваю от удовольствия) А второй ламповый Nady 1100.
@Warcemis3 ай бұрын
Самое неоднозначное ваше видео. Я бы сказал, это попытка разворотить осиное гнездо). На счет dev-erb. Они не работают на ранних отражениях, а в основном, именно из за них к девербам и прибегают. Иными словами, они бесполезны так-как в большенстве случаев не оправдывают возложенные ожидания. Ранние отражения не победимы, и любая подобная запись - это чистый брак.
@With_a_microphone_for_life3 ай бұрын
))) Спасибо! Я не боюсь острых тем, наоборот, вместе мы узнаем суть, возможно, это видео кому-то даст импульс подумать ))) Я буду эту тему продолжать, есть мысли )))
@freelabmedia2 ай бұрын
Мне кажется выравнивать оба микрофона по сигналу 1 кгц
@645th3 ай бұрын
Из личного опыта: был у меня конденсаторный Samson C01U pro микрофон и всегда ловил кучу шумов - системный блок, вентилятор, другие различные шумы. Я не говорю про запись видеороликов так как там легко всё отсечь, но в случае со стримами - это провальный оказался вариант. Спустя года я узнал, что у него суперкардиоидная направленность (до того момента совсем не разбирался в микрофонах) из-за чего и были по сути проблемы. Потом я купил себе динамический Fifine AM8 и независимо от усиления он не ловит никаких шумов в комнате.
@defaultnormiz3 ай бұрын
Тут не совсем всё так. Всё они ловят только чуть-чуть потише.
@ronaldgucci65813 ай бұрын
Исправлять очень легко плагин super tone в помощь)
@Without_Martingale3 ай бұрын
Да, надо дверб видео
@Rush_Saharov3 ай бұрын
Динамический рулит, купил себе два динамических и кайфую...
@Champion00000013 ай бұрын
Три лучше )) Вообще улетишь ))
@СергейРостов-я7ю3 ай бұрын
Раньше тоже так думал))
@ronaldgucci65813 ай бұрын
В целом да для видео подкастов самое то для всего остального все таки если хочется на несколько уровней выше уйти то только конденсатор плюс как правило например мне динам микрофоны приходиться сильно обрабатывать особенно резонансы убирать всякие эсочки диэсссером давить. И прочее
@vladlabyrinth63353 ай бұрын
Александр, а у вас нет возможности взять для теста лучшие ручные конденсаторные микрофоны? Kms 105, Dpa 4018/2028, KSM 9, e965 (можно еще telefunken m80 докинуть для сравнения).
@With_a_microphone_for_life3 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/jZfPdGulfbWLo9E Тут кое-что было К сожалению я не работаю (а может к лучшему) на магазин или склад )
@AlexanderSuppermann3 ай бұрын
Существует 14 элементарных частиц. Теперь, когда вы это знаете, можете собрать из них свою собственную маленькую вселенную. Извините, не удержался😅
@misha_migo3 ай бұрын
Надо было ещё ленточный и ламповый задействовать ❤
@With_a_microphone_for_life3 ай бұрын
Лента осталась дома, но есть её испытания, моя любимая kzbin.info/www/bejne/q5KqXqF3rthlmtU
@juniperus38513 ай бұрын
Имею следующий сетап (со звуком не работаю, это просто мои "игрушки"): Antelope Zen Go + Takstar TAK55 + Shure MV7 + неподготовленное помещение (эхо "в полный рост") + при открытых окнах сильный шум от дороги/ветра/дождя и т.п. В оба микрофона вещаю под углом ~ 45 градусов на расстоянии сжатого кулака или 4 оттопыренных пальцев :o) Что могу сказать: TAK55 отчетливо ловит эхо в помещении, зато уличные шумы через него звучат как-то более мягко и естественно (не режут слух) в сравнении с Shure MV7; В то же самое время Shure MV7 почти не ловит эхо (в сравнении с TAK55, конечно), а уличный шум хоть и заметно меньше выражен, зато звучит очень неприятно на мой субъективный слух, превращаясь из естественного и понятного щума дождя/ветра в какое-то металлическое месево. Также, венезапно, TAK55 почти не захватывает дыхание (у меня оно шумит в райлне 1.2KHz) и всякие слюнявые звуки, а вот Shure MV7 почему-то вытаскивает их при любом усилении и с любого расстояния. Выслушиваю я всё это безобразие в побитых жизнью AKG K182, т.е. в обычных, можно сказать, "ушах" без претензий на супер звук. Пару слов о Antelope Zen Go: гейна там, как мне, дилетанту, кажется, не хватает даже для конденсаторного TAK55, чему я был сильно удивлен: на 40Db усиления он выдаёт на записи уровень порядка -30Db, а чтобы получить "заветные" -12Db нужно крутить гейн до 55Db усиления; Про Shure MV7 вообще молчу, там на записи уровень в -30Db достигается при 57Db усиления, а на максимальных для Zen Go 61Db усиления мы получаем около -18Db на записи. Про Shure MV7: при USB подключении на моём голосе у него на столько много басов, что можно вагонами отгружать, а при подключении по XLR все басы как будто кто-то украл... их просто нет, а чтобы они появились нужно в той же Zen Go перевернуть фазу у микрофона. При этом по XLR MV7 звучит субъективно намного "чище". В отличии от TAK55 у MV7 звук какой-то слишком сухой и сдавленный: сочности не хватает и "пространства". Про Takstar TAK55: очень нравится, и звуком (сочный, яркий) и свободой движений перед микрофоном (к MV7 нужно прямо прилипнуть, чтобы получать желаемый результат)
@With_a_microphone_for_life3 ай бұрын
Спасибо за опыт 👍🏿🔥
@shurdun15303 ай бұрын
Объясните мне физику процесса? уменьшить гейн, но подойти ближе к мику? Для бубнежа? Технически сработает - соотношение полезный сигнал/комната увеличится, но какой ценой? в неподготовленной комнате только дин. Хватит верить в эзотерику - учите физику
@With_a_microphone_for_life3 ай бұрын
Всё верно, всё внутри опыта
@ИзвестныйБлогер-з6ц2 ай бұрын
akg lyra динамический или конденсаторный? у них в буклете написано что конденсаторный, есть подозрения. хотя аудиотракт хорош. даже какой-то компрессор есть видимо.
@With_a_microphone_for_life2 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/gHm3haWip6qgrJo 4 электрета внутри, обработки нет
@ИзвестныйБлогер-з6ц2 ай бұрын
@@With_a_microphone_for_life Ну он тебе понравился в итоге или нет? Обзор трёхгодичной давности. Мнение с течением времени могло и измениться.
@With_a_microphone_for_life2 ай бұрын
Я бы сказал, есть получше варианты за эти деньги kzbin.info/www/bejne/iHelmX-EmJt-bc0
@igorkadr3 ай бұрын
Смысла сравнивать динамические и конденсаторные нет. Хотя бы потому, что мембраны разные по весу. Инерционность разная и слабые сигналы на динамических микрофонах уходят в шум.
@With_a_microphone_for_life3 ай бұрын
НУ что бы это понять, доказать или опровергнуть у нас теперь есть много исходников - каждый может послушать, покрутить с компрессией, понять, так это или нет )
@defaultnormiz3 ай бұрын
ты видимо вообще не понял что делал Александр , что показал. Пересмотри видео и ещё раз подумай.
@igorkadr3 ай бұрын
@@With_a_microphone_for_life сравнивал и не один раз. Окружающие шумы ловят одинаково. Это физика. Отношение расстояние от источника звука до микрофона и от источника звука до отражающей плоскости даёт уровень эха и это не связано с типом микрофона. Влияет конструктив капсюля и некоторые другие акустические решения. Я бы сказал, что среди динамических микрофонов есть модели с более высокой чувствительностью к окружающим шумам. И это не только моё мнение.
@igorkadr3 ай бұрын
@@defaultnormiz я подумал и не только.
@Артем-к2в3к26 күн бұрын
Мне первый альбом у Нирваны больше понравился, чем второй и третий. Первый альбом записан в обычный микрофон.
@With_a_microphone_for_life26 күн бұрын
А что такое "обычный микрофон" и какое он имеет отношение ко вкусу ? )
@Артем-к2в3к26 күн бұрын
Sm58, я имел ввиду что остальные альбомы уже были записаны в профессиональные студийные микрофоны.
@With_a_microphone_for_life26 күн бұрын
Я не открою секрет, если скажу что SM - это и есть профессиональные студийные микрофоны. S - studio M - microphone. А их количество на студиях говорит о том, что это рабочая лошадка ) kzbin.info/www/bejne/mJS3eqOPn813hsk
@HiFimoney-3 ай бұрын
Здравствуйте Александр какой аудио интерфейс посоветуете на shure sm58?
@With_a_microphone_for_life3 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/iHelmX-EmJt-bc0 Я рекомендую для начала сразу смотреть в среднем диапазоне. Что-то типа Lewitt Connect 6
@SeverSideShow2 ай бұрын
@@With_a_microphone_for_life возможно, lewitt connect 6 не имеет смысла, когда существует lewitt connect 2
@ПашаСафронов-э2л3 ай бұрын
Вижу видео, ставлю лайк, лучший !!!
@With_a_microphone_for_life3 ай бұрын
Спасибо!
@dadanetnet-x8z2 ай бұрын
Очень интересно раскрытие плюсов 32 бит аудиоинтерфейсов, к примеру , 32 бит аудиокарты от компании на букву z.. ) 232 или рекордера какого-нибудь
@With_a_microphone_for_life2 ай бұрын
Ну видео полно: если есть риск записать с перегрузом, с клипом, то на 32 бита можно не волноваться. Вот единственный но весомый плюс. Каждый решает, переплачивать за эту опцию... Лично я думаю что защита от клипа, разумный гейн на 24 работает отлично. У того же З. есть функция понижения гейна в случае возникновения клиппинга.
@oeaoo3 ай бұрын
Ютуб удачно порекомендовал. Аудиошаманизм эт харашоу.
@With_a_microphone_for_life3 ай бұрын
Еее)))
@rsady588519 күн бұрын
Может быть сможете подсказать, использую audient id4 mk2 - t decore - shure sm7b - mac на m1, на чистой записи слышны щелчки (механические и бывает от голоса), проблема в том, что нужна звуковая карта повыше уровнем? или здесь может играть специфика голоса, что ему лучше подходит кондер? Без t decore щелчки все равно есть. Пробовал менять usb c кабель для звуковухи и использовать два xlr для преда и микро - ситуация та же - щелчки не исчезли
@With_a_microphone_for_life19 күн бұрын
К сожалению нужно слушать. Вы же доктору хрипы в груди в комментариях не опишете?
@Farmon_Retwett3 ай бұрын
Динамический !
@senyaily2 ай бұрын
Akg p120 подойдет для неподготовленного помещения?
@With_a_microphone_for_life2 ай бұрын
Не стоит kzbin.info/www/bejne/Y3a0ZKeYipqcd5Y
@defaultnormiz3 ай бұрын
Какая жуткая карта фифайн при каждом касании случаются артефакты щелчки треск.
@With_a_microphone_for_life3 ай бұрын
Ещё нужно ее внимательно изучить, сам в шоке
@silyukov3 ай бұрын
эффэкт проксимити ломает теорию малых гейнов, особенно на конденсаторном майке
@With_a_microphone_for_life3 ай бұрын
Верно, скажем так, вносит важный нюанс 🤣
@chexi3 ай бұрын
зачем ставить малый гейн? можно просто на постобработке подмешать шум и получить тот же результат =)
@With_a_microphone_for_life3 ай бұрын
Тонко🤣
@ДмитрийЛопатин-ц5с2 ай бұрын
Здравствуйте. Если я в актаву мк 105 поставлю китайский капслюль с али, качество будет отличаться сильно от заводского?
@With_a_microphone_for_life2 ай бұрын
Будет. В большинстве случаев будет верхастый звук kzbin.info/www/bejne/mXexqIyBbL2Xd6s
@Maxim_Slim3 ай бұрын
Наушники Суперлюкс для тебя люкс звукорежисёр?
@With_a_microphone_for_life3 ай бұрын
🤣
@ronaldgucci65813 ай бұрын
Я для ютуб роликов громкость на пост обработке до -14 люфс дотягиваю я ведь правильно делаю?
@With_a_microphone_for_life3 ай бұрын
Всё верно, можно и -12 , никто не поругает 😉
@ronaldgucci65813 ай бұрын
Потести плагин супертон клир работает супер можно почти всю комнату вырезать и например шумы пк и будет охеренно звучать сам использую прям выручает и звук вообще не портит
@With_a_microphone_for_life3 ай бұрын
Есть у меня, подписчик подарил лицензию 👍🏿
@МУЗЫКА-м8е3 ай бұрын
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@nanaznaet2 ай бұрын
Тот случай, когда я вообще не могу разобраться😑😑 У меня артурия минифьюз1 и фифайн АМ8 через хлр и я бешусь😒 Записываю через обс и если говорить достаточно близко, то звук приятный, но чуть голос повысила и зашкал сразу. а если ему навалить громкости то сразу слышен фоновый шум. И не получается повертеть головой, тк сразу плохо слышно. Из всех обзоров такстар 55 мне прям залёг в душу своим тёплым звучанием, но боюсь, что из-за того, что не могу настроить правильно, звучание один фиг будет как из одного места🤪 Спасибо за видео)
@With_a_microphone_for_life2 ай бұрын
Не стоит бояться, нужно рискнуть на Так 55
@nickmatveev4012 ай бұрын
Я не научный специалист, но мне кажется, что чувствительность микрофона вообще никак не меняется при изменении гейна , хоть на предусилителях, хоть на корпусе микрофона. Даже с точки зрения логики - исходник звука пишется на капсюль (т.е. все что записано в него априори является "полезным" сигналом, с собственными шумами капсюля и т.д.) , а крутим вертим и меняем мы гейны после капсюля. А что после капсюля может добавиться? Только компонентка и её шумы. И ручки гейна нужны лишь для согласования между собой устройств, ну и для получения нужного уровня сигнала.
@With_a_microphone_for_life2 ай бұрын
Верно 🔥
@nickmatveev4012 ай бұрын
@@With_a_microphone_for_life другой вопрос - какая принципиальная разница в чувствительности капсюлей. Например, в сравнении сенхайзера(динамики) и арка логично, что первый наловил меньше шума - по верхам от 7кгц у него завал конкретный, в студии это явно слышно. Особенно провал в районе 8-12 кГц где-то. Вот если их по АЧХ приблизительно уровнять, тогда будет более наглядно, как мне кажется.
@With_a_microphone_for_life2 ай бұрын
Это не лаборатория, это реальный тест, никакой юзер не правит АЧХ под другой микрофон, всё записано без фильтров, как есть. Но по опытам могу сказать что не верх, а именно низ и нижняя середина даёт комнату в сигнал. Почему? Ответ здесь kzbin.info/www/bejne/apyWknxsZtOAbtE
@nickmatveev4012 ай бұрын
@@With_a_microphone_for_life Это если углубляться к, так скажем, научному тесту, естественно) Ну а вообще, как не правят - а как же моделирующие микрофоны/станции?)
@With_a_microphone_for_life2 ай бұрын
Вот так не правят - 90 процентов пишут микрофон "как он есть"... Поколение чистюлей выросло... Остальные пишут в преды, пульты и т.п. А про модуляцию вот вам ответы kzbin.info/www/bejne/Z3yuYp-Zq8Rgq6s
@FinFinor3 ай бұрын
Rode, мне конкретно слышится достаточной бубнящий звук пр однако расстоянии, Shure более натуральный, мягкий и приятный.
@radosmusic33083 ай бұрын
А что со звуком? Где верха с микрофона?
@With_a_microphone_for_life3 ай бұрын
Вначале идут петлички, внимательно!
@holywaterpower3 ай бұрын
динамический
@strayoburg3 ай бұрын
Какой в этом всём смысл без последующего выравнивания громкости, и желательно ещё и компрессии?
@With_a_microphone_for_life3 ай бұрын
Смысл зайти скачать исходники и пройти по двум ссылкам, где я уже выравнивал громкость. Это последний тест, тут всё как есть, для понимания
@drums1223 ай бұрын
Гейн это зло которым не умеют пользоваться большинство стриммеров!
некорректный эксперимент-😂..касаемо микрофона для речи за 40 с лишним лет работы лучше 441 зенха нету -единственный минус -в нынчие времена цифры и посему кучи импульсных источников помех -может насосать электромагнитной грязи.. а при непрофессиональном "читаре"слюней и и прочих мауфкликов на порядок меньше чем у кондера ..в силу суперкардиоидноц диаграммы -если отраженка в задницу не дует -то комнату насасывает меньше..441 зенх эт шедевр микрофоностроения -до сих пор стоит за штуку баксов
@With_a_microphone_for_life3 ай бұрын
Корректный, при чём тут 441
@mikegur90213 ай бұрын
при том что он динамический
@Aleksey_Vorotov3 ай бұрын
Мало что понятно. Пэд, гейн, и другие нерусские слова.
@With_a_microphone_for_life3 ай бұрын
PAD - ослабление сигнала, аттенюация, kzbin.info/www/bejne/op3GooeqiKl6kKc мы не виноваты, в том, что эти слова пришли не из русского языка в мир, а наоборот
@NIkFreedomForce3 ай бұрын
Ура, наконец-тО! )))
@FinFinor3 ай бұрын
Сань, ну опять же ты сравинваешь кондер через XLR и динамику через XLR. Подявляющее чило ользоватлей используют банальный USB интерфейс, а там уже совсем другая итсория.
@defaultnormiz3 ай бұрын
ни какой там нет другой истории
@With_a_microphone_for_life3 ай бұрын
Банальный тест в конце, USB, в середине USB - тоже есть ,при входе в комнату... А почему нельзя сравнивать через XLR - и дошёл ли ты до выводов? По-моему ты не понял сути вопроса )
@vladlabyrinth63353 ай бұрын
Какое подавляющее? тут разговор о тех, кто использует lcd для студии домашней, а не для стримов
@FinFinor3 ай бұрын
Название рулика говорит об обратном давай так да???@@vladlabyrinth6335
@FinFinor3 ай бұрын
@@With_a_microphone_for_lifeда не, все я понял. Опять же как я ранее писал в моем случае покупка динамического сильно поменяла ситуацию, после использования конденсаторного.
@igrovayalive2 ай бұрын
Александр, здравствуйте! Не нашелся где спросить, спрошу тут) Давно владею аудиокартой Creative Sound Blaster X7. Есть ли варианты использовать ее как аудиоинтерфейс для xlr микрофона (с отдельным преампом или как-то еще)? Очень уж хороший у нее ацп и цап. Жалко просто откладывать ее в сторону и покупать штайнберг или что-то еще.
@With_a_microphone_for_life2 ай бұрын
Да, с отдельным преампом рекомендую. По шнурам придется паять переходдик на RCA видимо
@igrovayalive2 ай бұрын
@@With_a_microphone_for_life Понял. Спасибо! Про переходник погуглю)