Неправильно. 20 см - это зона разуплотненного грунта. Поэтому, измерения нужно производить на глубине 20-30 см. Т.е. погрузить до второй риски, а потом бить под счёт. Почитайте инструкцию по использованию приборов. Грунт - очень неоднородный материал. Поэтому, по одной точке зондирования судить нельзя. На расстоянии 20-50 см нужно сделать ещё одну точку зондирования. После этого принять в расчёт средний результат. И эта будет одна точка испытания. А вот количество точек испытания указано в стандарте в зависимости от типа основания, т.е. под что производится уплотнение. Если это основание под полы- не менее 4 точек на 100 м2 поверхности или участке меньшей площади, под благоустройство (плитка, асфальт) - 3 точки на 30 м2 и т.д. Количество ударов можно к коэффициенту сразу применить, исходя из эмпирического опыта, но правильно рассчитать динамическое давление, а потом высчитать по нему коэффициент уплотнения. Он, в свою очередь, варьируется от 0,95 (крайне редко от 0,92) до 0,98 в зависимости проектного назначения покрытия... Если будут исключительно пешеходные нагрузки, то 0,95 достаточно. А это 10-12 ударов для песка средней крупности и крупного. У меня как раз лекция 30 сентября по использованию данного прибора, покажу видео в качестве примера ошибок
@Чобель Жыл бұрын
Здравствуйте. А где видео можно посмотреть?
@КонстантинВикторович-й7п Жыл бұрын
@@Чобель Я имел в виду, что это видео покажу. И показал. Но в принципе, идею вы мне подкинули снять свое. Надо заняться, как только весна придет
@Чобель Жыл бұрын
@@КонстантинВикторович-й7п , а, понял)
@ThePriveet2 жыл бұрын
А на последних ударах не нужно до упора груз поднимать? 😅
@сэйсэн Жыл бұрын
Нет, если проверяющий при измерении отвернулся😁
@сэйсэн Жыл бұрын
Нет, если проверяющий при измерении отвернулся😁
@ovsyannikovo2 жыл бұрын
Не очень понятно. Можно сверху насыпать 15 см щебня и плотномер вообще не зайдет сколько ни бей. Или это только для контроля плотности песка под канализационными трубами?
@КонстантинВикторович-й7п2 жыл бұрын
Только песчаные грунты (мелкие, пылеватые, средней крупности и крупные), т.е..размером зёрен до 5 мм. Это Д-51, модификация Д-51А имеет ещё один штамп, и он позволяет испытывать пылевато-глинистые грунты. Но там нюансов много, начиная с замеров влажности (только кто с этим не сталкивался, подумает, что это легко) и сохранения её до конца испытания. В таком случае проводится двойное зондирование. Но зачем это практически, т.к. вряд ли кто-то будет себе глину засыпать в качестве основания)
@SpongeBob.SuperStar4 жыл бұрын
Похвально, что выкладываете такие ролики! Есть ролики для проверки уплотнения пгс, шебня/гравия? Показания таких приборов можно включать в официальную документацию (Акты ОСР, ...) как методы полевых испытаний или по норме признается только лабораторные заключения? (под прекрытием каких норм СНиП/СП/ГОСТов можно официально провести такие испытания?) Этот прибор зарегистрирован в Реестре СИ? Или его можно использовать только неофициально для собственного успокоения?
@РинатНурутдинов-г8ы3 жыл бұрын
Экспресс-метод. Режущее кольцо точнее испытание
@КонстантинВикторович-й7п2 жыл бұрын
Нормальный метод. Когда вы 100 точек за день настучите, вполне понятно, какое уплотнение. А режущее кольцо тормозит процесс строительства. Пока вы возьмёте пробы, в лабораторию отвезете, при этом сохранив фактическую влажность грунта в боксах, померяете каждый образец, просушите и ещё раз померяете, заказчик стройку законсервирует...