ДИНАМИКАТА МЕЖДУ МЪЖЕТЕ И ЖЕНИТЕ

Абонирайте се за нашият Пейтриън: / latenightpodcastbg
Последвайте ни в Instagram:
Георги: / georgishishkov
Борис: / boris_madolev
Ян: / yan_garkov
Другите ни канали:
Канала на ЯН: / @yangarkov
Strong&Shredded: / @strongshredded
Georgi Shishkov: / georgishishkov94
Социалните мрежи на Стан:
Инстаграм: / stanislav.chakarov
Фитнес канал: / ironstalik
Импакт: / @impactbulgaria

[@IvanIvanov-zi8od]

Интересен подкаст. Обичам да се запознавам с всякакви идеи, независимо, дали ги споделям или не. Гостът има добра артикулация и е интелигентен. Обаче винаги е грозно когато приемаш тезата си за единствената истина (поне така звучи). Съгласен съм с голяма част от думите му, но има доста противоречия между изказванията му, държанието му, поведението му в подкаста и останалите канали, а ако щеш дори начина му на обличане. Другото което трябва да се отбележи, че е лекомислено да си правиш изводи за човешките взаимоотношения само на базата на проучвания. Това става предимно чрез опит, а проучванията са мнооого слабо допълнение. Той твърди, че стойностния мъж може смело да заяви на една жена, че в един момент от връзката е възможно той да се пречупи, но това няма да нарани по никакъв начин това което са изградили. Да кажем, че една жена среща такъв стойностен мъж, който може да ѝ осигури висок стандарт на живот, изглежда добре, със страхотен характер и т.н. и тя осъзнава, че е готова за сериозна връзка с него. Хайде сега си представете един женски мозък, който генерира безброй сценарии от всяка една ситуация и ти кажеш на тази жена, за която е приоритет сигурността, че в един момент ти можеш да ѝ изневериш (естествено ще се изразиш много по-тактично). Шансът един обикновен секс да прерасне в нещо по-сериозно, далеч не е малък. Чувството за сигурност на тази жена няма ли да се разклати. Няма ли да си представи, как остава сама, вече далеч от пиковите си години, трябва да гледа едно дете, стандартът ѝ на живот неминуемо ще се промени и т.н. На всичкото отгоре той твърди, че е най-добре да направи това изявление още в началото на връзката, когато се предполага, че страстта е най силна и връзката е водена предимно от емоции. Вярвам, че има жени, които ще са ОК с това, но трябва да гледат в перспектива на връзката като бизнес начинание, но ако гледаш така на връзката от самото начало, това говори за липса на чувства и страст. А ако дори в самото начало са ти липсвали тези неща, вярвайте ми в един момент и двамата ще започнат да ги търсят другаде. Има го разбира се и сценария да се срещнат мъж и жена над 30, които са си поживели, вече са емоционално орязани и единствено искат просто да изградят общ проект заедно. Извинявам се за цветущите епитети, но ако трябва да съм честен, от този човек блика една лека комплексарщина и детинщина. Разбирам, че част от бизнеса му е да създава съдържание, което да провокира интереса, а противоречивите и гръмки идеи вършат много добра работа за тази цел. Изглежда, че това работи и му пожелавам успех, но определено, ако иска да си повиши, както той се изказва „велюто“ си, трябва да поизглади някои неща, да е отворен за противоположни идеи и да не гледа толкова двуцветно на взаимоотношенията между хората. Може и да греша, но смятам, че това би му било само плюс.

[@starry-eyed_68]

Много точен коментар. И аз съм на същото мнение. Допълнително се радвам и от факта, че е написано от мъж. Гледайки коментарите под клиповете на Стан (основно от "мъже") бях решила, че в България не се намират вече разумни момчета. Това, което Стан "проповядва" е крайно и много момчета му вярват напълно. Това е проблем.

[@AtanasVelev]

Аз ще вмъкна само едно особено мнение. Действително ние хората сме животни и инстинктите ни диктуват, че мъжът трябва да осигури ресурси (потенциал детето да се отгледа в сигурна среда), а жената тяло и красота (потенциал да роди здрави деца, с хубави гени). Тук обаче приключват приликите ни с животните и започва човешката същност. Аз имам доста примери за семейства, в които красива жена се е омъжила за мъж с пари ( следвала е първичния си инстикт), но връзката се е разпаднала, се разпада, или любовта липсва нацяло.В подобни ситуации, ако следваме само първичното, ние се отдалечаваме от човешката си същност и рискуваме да живеем живот, правилен на хартия, но който може да ни направи изключително нещастни. Според мен хората имаме нужда не само от сигурност, но и от разбиране и от правилната "душа" партньор. Идеалният случай е и двете да са налични, но ако сме с партньора си САМО, заради парите или красотата, сме обречени никога да не изпитаме истинско щастие.

[@mariagoranova3488]

Изключително мъдър коментар. Някой ден , а може и да не е в този живот ,но ще осъзнаят истината. Душевно са недораснали.

[@lu4oify]

Готин коментар,обаче.... :) Защо сме устроени така ,че в крайни ситуации - например глад много дълго време или в животозастрашаващи ситуации или при романтично привличане решенията и действията ни да се диктуват от рептилският мозък.Дори да мислим нещо , тялото си действа като на автопилот и автоматично прави някакви неща ( в случаите - яде храна каквато и където намери и дори понякога изключва от мозъка спомена за това. Има изследвания ,че в ситуации с престрелки мъже скачат пред непознати жени ,за да ги защитят от куршуми. Всички знаем ,че привличането не е избор и няма рационал в него и за това понякога има такива разрушаващи връзки , но просто хората са дърпани един към друг от нещо друго.). Тоест ние може да се мислим за колкото си искаме умни и извисени и че имаме човешка същност , но това е само тялото ни , което ни казва - да, да, действай си там прави си някви неща , ама за сериозните неща не можеш да направиш нищо - аз управлявам. Да не говорим ,че мислите ни са повлияни от биохимичното състояние на тялото и прочие. И може би така е по-добре ,защото телата ни знаят неща , които ние не можем да знаем - та дори , дали с този човек може да имате поколение , защото има хора ,които не са съвместими да имат деца. И тука според мен има противоречие ,защото първичният инстинкт на жена е да си намери мъж - алфа , който ще я закриля , ще осигури продължение на родът , а за да направи това , той трябва да има определен външен вид (който подсказва за наличие на други специфики - като сила , тестостерон и т.н) и определени качества. Тоест парите по никакъв начин не символизират първичното, те са изкривен вариант на опит за рационализация от жените и за това я няма и така наречената "любов" .А ако послуша първичното и намери мъж , който има изброените по-горе характеристики тя може би наистина ще изпита любов. Другото ,което искам да отбележа е ,че според мен правиш предпоставката ,че за мъжете и жените любовта е едно и също нещо ,но това не е вярно.Мъжете обичат жените просто защото съществуват ,защото е родена и е тя и е такава каквато природата я е създала. Тоест ние обичаме идеалистично , заради това което е на момента. Жените обаче обичат мъже ,които са постигнали неща в живота , придобили са качества ,опит , умения , все неща които мъжът трябва да придобие - тоест жените не те обичат заради това,което си ,а заради това което си станал или заради това ,в което можеш да се превърнеш. Значи жените обичат - опурт юнистично (няма такава дума май :D ) , да кажем обичат перспективата в тебе , потенциала. Та от многото писаници тука се надявам да направихме няколко неща. 1. Дефинирахме ,че привличането се командва от рептилският мозък и не е избор и може би не трябва да бъде избор. 2.Опитахме се да дефинираме какво би привлякло една жена към един мъж и ,че парите според мен са фалшиво средство (не е задължително да е , понякога са израз на качества и характер , но не винаги.) 3.Опит за разбирането на любовта при единият и другят пол. И от всичко това се надявам да можем вече да обясним защо жената не е щастлива с мъж с пари и защо се е провалила работата. Вариантите са няколко: 1.Този мъж вече няма пари :) 2.Тези пари не са израз на качествата необходими за привличане - дали физически или личностни или и двете. 3.Жената вече не намира парите за ценност. А що се отнася до разбирането. Жените може много добре да ги разбира някой през денят , ама в края на вечерта да си легнат до някой дето въобще не ги разбира :)

[@zen-ventzi-marinov]

не знам колко е мъдър тоя коментар, ама знам че не помага на 80% от мъжете с промити мозъци които стоят на сухо с години :) А Стан, колкото и да го хейтват, е баш нещата които сухите мъже трябва да чуят.

[@tanyas5625]

Аз лично не бих родила дете на мъж, който започва връзка с уговорките, че евентуално можел да ми изневери, защото, видиш ли, можел да не устиска😂 и далеч няма да го възприема като high-value мъж. Но за всеки влак си има пътници... Сигурно са ми ниски стандартите😂 Успех, момчета и съпорт за Ян!

[@AestheticStalik]

Ето и малко данни от различни проучвания и запитвания: 30 to 60 percent of married couples will cheat at least once in the marriage 74 percent of men and 68 percent of women admit they’d cheat if it was guaranteed they’d never get caught 60 percent of affairs start with close friends or coworkers An average affair lasts 2 years 69 percent of marriages break up as a result of an affair being discovered Тоест, от 10 мъже, 8 най-вероятно биха ти изневерили, но да, не биха започнали връзка с тази уговорка. Тоест за теб high value man е този, който би ти дал сладката лъжа :)

[@mirenapetkova5030]

@@AestheticStalik може ли линк към проучването? И също така, това, че няма да започнат връзка с уговорката, че ще изневерят, не означава, че лъжат "сладко", тъй като някои от изневерите не се случват преднамерено. След като не можеш да се различаваш от животното и си подвластен на нагона и не можеш да се контролираш и искаш да спиш с други, просто си го кажи и да приключим темата. А не да търсим оправдания и да се опитваме да направим нещо толкова първично и животинско да изглежда като че ли е много велико след като сте го казали предварително на жената.

[@AestheticStalik]

@@mirenapetkova5030 Имаш google, нали? :D Напиши "74 percent of men and 68 percent of women admit they’d cheat if it was guaranteed they’d never get caught" и си го намери. Рисърчвал съм ги тези неща преди 3 години, нямам записани линкове на всички проучвания под ръка. Май беше публикувано в Journal of Marital and Family Therapy И следващия път слушай по-внимателно, защото никъде в подкаста не се говори за това да не можеш да се контролираш или да го правиш преднамерено.

[@lu4oify]

Никой не започва връзка с идеята ,че евентуално може да изневери или с идеята ,че ще го направи. Това ,което беше казано е ,че няма как един човек да знае какво ще стане след 20 години и какви ще са обстоятелствата , емоционално и биохимично вътрешно състояние , както и отношенията , с човека отсреща.Има още куп други фактори - като например дали човека с когото си не се е запуснал или дори ти не го привличаш вече и следователно и двамата страдате от това и т.н и т.н . И някой сега тука да излезе и да каже - "Абе не бе , аз никога няма да изневеря ,аз съм егати моралиста и белият рицар и никога не бих направил такова нещо. Тия мъже са свине дето го правят" и после отива и пуска pornhub щото това ще го каже само някой ,който няма достъп до жени. Истината е ,че мъж който се радва на женско внимание и има избор ,защото е успешен в някакъв момент може би ще се замисли . Това не значи ,че ще или че трябва да го прави.Но едно е да имаш възможността да го направиш и да се откажеш съзнателно - това според мен е достойно , друго е да си смотаняк , никой да не те иска и да казваш ,че никога няма да изневериш , видиш ли щото си мега доброто същество, ама по-скоро нямаш възможността да го направиш и затова си придаваш важност. Тези примери естествено са доста преувеличени , но мисля ,че така по-добре се разбира кой какво иска да каже.

[@rosateviborisoba1787]

Седнали сте там четирима като на седянка и давай огън да плюем по жените.Само знаете да се гъбаркате с дамското съсловие с някакви не на място ,смешни и елементарни изказвания .Супер досадно е всичко,та чак банално...Айде стига вече с това вечно разделение на жени и мъже.По ясно от бял ден ,че всичко е до човека,БЕЗ НИКАКВО ЗНАЧЕНИЕ ДАЛИ Е ЖЕНА или мъж.....И всичко останало са безсмислени тъпотии...

[@user-uf8sy4sg9u]

Направете подкаст със Стан и някое момиче, за да видим как тя би оборила разсъжденията и аргументите му, в които има доста логика. Интересно ще е да видим, дали момичето ще може да пропука някъде неговата логика, или ще я приеме и потвърди.

[@vasilen17BG]

Ахахах каква логика при момичетата. Ще получи едни доста емоционални отговори, в които ще е налице първичната емоция, няма да има логика в изказванията на момичето.

[@blutufreez]

te tuka kanqt nqkakvi s -iq momicheta, kakvo da oborqt, to trqbva jena s akul da sedne na stola, ne nqkvi deto pravili troiki na 9 godini

[@martinstanchev1432]

@@blutufreez HAHAHAHHAHHAHA

[@vasilstoilov]

според мен ще почнат да се карат и да се бият но ще си свалят дрехите да не ги мачкат :D :D :D

[@sandanskikaisha7642]

Лично според мен, най-добрия подкаст до момента, изключително интересни теми, изключително интересно като цяло, не съм превъртял и секунда.

[@foki2994]

Най-добрия епизод до сега!! Страхотни сте, Ян не заслужава хейт, много е готин и свеж

[@stoyanovart1393]

Абе не съм много съгласен със Стан! Защо да израсходвам своята енергия като ходя както каза Тайланд и да спя с други жени, или където и да е! Защо да не инвестирам тази енергия в семейството и жена ми! Защо е нужно въобще да мислим в посока,че няма проблем да си го сложиш еи така щот не си влагал видиш ли нищо в това,не е нищо това е енергия и най-вече обмяна на енергия! :)

[@onlyone9791]

Така е ама просто Стан не е достигнал до такова ниво да гледа нещата от по "духовна" или енергиина гледна точка

[@AestheticStalik]

"Абе не съм много съгласен със Стан! Защо да израсходвам своята енергия като ходя както каза Тайланд и да спя с други жени, или където и да е! " - Абе, вие момчета, друг подкаст ли сте гледали? В самия подкаст казвам, че това е ЗНАНИЕ и не означава, че имам чийт дей всяка неделя и че са ми съвсем други приоритетите и че не го правя, искам да се развивам, а не да си пилея енергията по жени в момента. Или сте глухи, или тотално оперирани от това да слушате с РАЗБИРАНЕ. По-право от това не можах да го кажа и вие двамата пак не сте разбрали. Отчайвате ме :)

[@Deya49]

@@AestheticStalik За първи път и аз не те разбрах специално на тази тема по начинът, по който го разясняваш сега. Отново използваш некатегорични думи и това кара всеки да пречупва казаното през своята си призма.

[@stoyanovart1393]

@@AestheticStalik Ти да, но хората останаха с впечатление,че жената трябва да е наясно с това,че ако мъжът го направи трябва да го приеме, че един вид това е физически нагон и няма нищо общо с ролято и отговорностите, които има един мъж като закрилник на семейството!

[@AestheticStalik]

@@stoyanovart1393 къде съм казал, че “трябва” да го приеме? Всеки е свободен да си тръгне, когато си поиска.

[@milam.7807]

Наистина зависи каква уговорка имате с човека отсреща. Може би има жени, които ще са ок мъжа им да спи с други без да оттегля ангажимента си към тях самите, но по-скоро това е малка част. Много жени се оплакват, че мъжете масово изневерят и затова им нямат доверие. Изобщо не съм съгласна, че на една жена не трябва да й пука дали мъжа й ходи по други жени. Какъв е този опит от страна на мъжете в ютюб (виждам го и в англоезични канали) да променят значението на думата "изневяра" когато става дума за мъжката такава? Това ми изглежда като извинение да си правиш каквото искаш само защото "природата ти е такава". Дали си high value или не, моралът си остава един и същ. Ако си честен с човека отсреща за нещо недобро, което си сторил или ще сториш и ако го направиш това би наранило човека, това не означава, че си отмиваш постъпката и че можеш да си правиш каквото пожелаеш. Не би премахнало и евентуално лошите последици от деянието. Това е по-скоро извинение, за да си мислиш, че не постъпваш толкова лошо и да си въобразяваш, че правейки "всичко останало, което мъжа трябва да прави" си добър и честен мъж.

[@AestheticStalik]

"да променят значението на думата "изневяра" когато става дума за мъжката такава? " - Добре, ще попитам теб. Ти би ли била с мъж, който ти казва "от утре спирам да работя, ще се поддържам максимално красив и във форма за теб, сексът също остава, просто спирам да нося пари вкъщи"? :)

[@milam.7807]

@@AestheticStalik а това какво общо има с изневярата?! Тука говорим за изневяра, не говорим за чистене и миене на чинии. Разбирам, че имаш различно виждане, но аз споделям личнотъ мое, което се различава. Затова не мисля, че доводът ти е валиден. Един мъж не е само парите и възможностите си, той е и чисто човешките си качества. Странно е, че масово high value се свързва с образа на богат мъж, ама аз да попитам само парите и статуса ли те определят като такъв? Ако е само това, то значи си една стока, а не човек..

[@AestheticStalik]

@@milam.7807 Kъде казах "само"? :) Питам те, защото мъжът дава своя commitment по един начин, жената по друг. Тя и жената не е само тяло и секс, но въпросът е кой е основният приз на една жена и кой е основният приз на един мъж и как отсрещната страна оценява тяхната стойност. Със сигурност не е тема на разговор в коментарите, защото ще трябва да го осбъждаме дълго време :)

[@milam.7807]

@@AestheticStalik да, има разлика в начина, по който двамата се отдават един на друг, но едно връзка не е само пари, секс и красота. Казвам "само" защото постоянно свързваш high value с пари и статус. Когато се запознавам с мъж го гледам като личност с доброто и лошото му, а не само колко пари вади. Ще живея основно с неговия характер, както и той с моя. Затова не приемам довода, че не е изневяра, ако мъжът просто прави секс. Изневярата е избор и парите не ни купуват нови правила и нов морал. Има една приказка "дай на човека пари и власт и го виж какъв е"..

[@AestheticStalik]

@@milam.7807 въобще не става въпрос за морал. Имаме различна биология, която диктува разликите в секса и възприятията ни. Например вие жените, когато правите секс, отделяте хормонът окситоцин, който играе роля в pair-бондинга ви. Докато при мъжете окситоцинът се блокира от тестостерона. Ето ти още една причина, поради която не може да се гледа по един и същи начин на секса от страна на мъжа и жената :)

[@stelladimitrova7867]

“By the way, моята приятелка не ти харесва дрехите.” By the way, Стан, твоята приятелка затова е твоя, а не на Ян....Супер излишно изказване

[@AestheticStalik]

By the way, хубаво е човек да не е опериран от чувство за усещане кога някой се закача с друг човек :D

[@TKO47]

@@stelladimitrova7867 тая па.

[@user-gu1rm4ce1w]

Tsp

[@user-xp5sy9hs8e]

@@AestheticStalik Винаги остроумен и много добър в изказванията си 👌👌👌💪🏻💪🏻💪🏻

[@Stefchsuntube]

Мен пък Ян много ме радва

[@nikolatesla9134]

мила ти будиш съжеление към него

[@Stefchsuntube]

@@nikolatesla9134 У кого?🤣🤣🤣

[@georgivasilev5592]

Би ли го издухала :D

[@martinstanchev1432]

@@georgivasilev5592 na stereo

[@fitplay8056]

Евала момчета, това беше най стойностния подкаст за мен и научих много неща! Поздрави на всички. Живи, здрави и много успехи, а също така и още много подкасти в които ще давате стойностна зрителите си!

[@user-rn3yn1bu7m]

На 52-та минута съм. Ян, братле, няма такова животно като приятели. Има хора с общи интереси и общи цели. Момента в който тия общи цели и интереси спрат да бъдат общи, никой няма да му дреме за теб. Приятелството също като любовта в днешно време са изкривени термини. Не падай в тия капани и идеализми щото няма да разбереш откъде щи дойде. Не питай старило, питай патило.

[@user-wb6zf3lb5f]

Много добър епизод! 👊 Стан продължавай в същия дух, помагаш супер много на нас осъзнатите мъже да умеем да се аргоментираме по-успешно благодарение на твоите примери😃. Поздрави и на останалите, имате още доста да се развивате за да стигнете нивото на Стан и Никола. Успех! ✌️

[@dwade833]

Браво! Тва ще е добро..

[@gera_199]

Истината е, че Стан отнася толкова много "хейт" от жените, не защото е " говорителят на всички истини", нито защото е асертивен и рязък. Проблемът на жените със Стан е, че е прекалено радикален в изказванията си. Неуспоримо информацията, проучванията, статистиките, които ни предоставя съществуват и има голяма истинност в тях. Това, което той обаче изключително рядко признава е съществуването на "човешкия фактор". В една връзка има роли, но има и нюанси, вътрешни правила и закони, определяни не от статистиките, а от самата двойка. Тези закони биха могли да бъдат дори в разрез с "кодираното" като инстинкт в мъжа и жената в името на общото благо, запазването на уважението между двама души, ритмичност в отношенията. Масово жените в коментарите се нахвърлят да контрират крайно твърдение на Стан с друго крайно твърдение, именно защото всичко е представено като черно и бяло, без никакви нюанси, дисхармонично. Затова и Никола, по-балансираният от двамата, все го търсим "да превежда" .

[@ikg5815]

СИЛНО!!!

[@denkata-1975]

Като чуя Стан да говори и повръщам кръв... Все всичко знае, все чете от някакви сайтове... Кой го интересува, твоята приятелка какво харесва и какво не! 3:50

[@daniellkrasteww]

verno bate toq Stan e nai golemia boklyk, toi e vinoven za i za 5g i za kovid

[@Georgi_Shishkov]

А така, кажете му го, сипете му с черпака

[@1914levski1914]

Нали за това е в подкаста, да си каже какво мисли, теб ако те викнат, ще разправяш ми не знам, ми нямам мнение, не съм запознат, ще си мълчиш? За това е там, чел е по темата и казва какво е научил. Като задълбаеш в някаква тема, имаш самочувствието да говориш по нея.

[@antoniotodorov1688]

@@daniellkrasteww Ти па си Ален Делон

[@onlyone9791]

Това е може би,защото ти нищо не знаеш по темата замисли се !

[@ppppp8006]

В Русия има много повече жени от колкото мъже, и на жените им е доста по-трудно да си намерят свестен мъж там, като се има предвид, че и голяма част от мъжете са пиянки

[@user-jj7il1mu3o]

Бро в днешна Русия много голяма част от младежите не пият .

[@svetlioramos3345]

Най-добрия подкаст до момента , without doubt.💪 .Втора част - задължителна !

[@nikolaipanev5843]

Най-добрия подкаст ✌

[@berguzarkorel5350]

Много сте simple, милички

[@AestheticStalik]

"Милички" - в превод, "яко настъпихте нерв и затова проявявам пасивна агресия" :D

[@berguzarkorel5350]

@@AestheticStalik popravka, ne e pasivna, kazvam si go v prav tekst

[@user-rp6pn8sm5j]

Въпреки , че това беше най-дългия подкаст го изгледах до секундата. Смятам , че мъжете , които каните са много по-отворени и честни с по-неудобните въпроси , лично за Стан - евала , напълно подготвен за подобен тип подкаст!

[@ioanbogdanov187]

Стан много истини каза, ноо и доста неща, които могат да се оборят. Доведете някоя жена или дори мъж, контрапункт на Стан, защото определено има пропуквания в някои негови твърдения.

[@embracemasculinity6029]

много добър подкаст!👏

[@NikolaTomov]

Айде алгоритме 💪

[@user-bt2sk6iu3l]

Трябваше и ти да се включиш щеше да е още по яко а и щеше да има кой да превежда на Стан 😁

[@Tattblossom]

Жените, които гледаха това и не се triger-наха, да коментират :D Много интересен подкаст, евала, момчета!

[@margaritataskova9124]

За алгоритъма... и за на Янката готините дрехи.

[@emilfit6650]

Много Добър подкаст момчета браво!

[@user-ci1ch6xk6t]

Аз ако мога да добавя - само не викайте повече Стан.

[@user-ty8ck5uq5w]

Много е полезно да чуеш другата гледна точка. Благодаря ви!

[@ivankunev]

Силни и независими жени, дъщери на богати бащи ;)

[@h.dimova3708]

Отиди в мола да видиш куп момичета как мъкнат кашони , сгъват и лепят етикети по цял ден за 700лв на месец в чужд град без познати и семейство. Издържат се сами и празнуват празници сами , защото трябва да се работи . Не сте обиколили университетите да видите колко момичета от лекции бягат на работа , много са . Уважавайте жените. Най - лесно е да кажеш - тази не работи , а в кафенетата и магазините пълно с млади работещи момичета 🙃

[@martisport838]

Сладолед със стромба е истината.

[@user-sp5kj9jx4c]

Най-добрият подкаст

[@ivantopalov4609]

Bravo Stan!

[@mo-ni]

Aloo Гошо и компания, сега погледнах как се развива канала, ми то много добре се е получило, по 30-40 хилки на клип хич не е зле......well done!

[@user-bd2wf2px2p]

Момчета много разпускам с вашите клипове ...благодаря ви 🤗🤗🤗

[@atlantisbojko9059]

Супер че не се засягаш от нещата които казват

[@aneliagorgorova7611]

Само като ви чух част от разсъжденията и придобих усещането, че сме в средновековието! Ще ми е интересно да чуя развитието ви по същите теми след 10г., когато придобиете истински житейски и емоционален опит.

[@emistoyanova5747]

Браво, мннн як ремарк. Именно е така!

[@ivonnikolova503]

Само като ти видях глупавите писаници и ми стана ясно, че си феминацистка кучерастка.

[@ivayankova3758]

В отговор на въпроса на Стан - да бих посъветвала изборът да бъде младото момиче на 20-21г. Но не съм съгласна, че 90% от разводите са заради жените. Да, повече жени подават молби за развод, защото имат инстинт за самосъхранение - да запазят себе си и децата са. Много са случаите, в които жените искат развод, заради действията на мъжете си. Изслушах подкаста с голям интерес. Успех! (:

[@AestheticStalik]

Аз в епизода не казах, че 90% от разводите са ЗАРАДИ жените, а че са ИНИЦИИРАНИ от жените. (И процентът е 80, не е 90, но може скоро и 90 да стане :D) :) Това не изключва, че възможната причина е мъжа, а най-вероятно причината е в двамата. Жената обикновено съзнателно или несъзнателно подлага на тест мъжа си и ако той се пропука и поддаде, проблемът в жената ли е или в мъжа, че вече е бледа сянка на предишното си аз? Смятам, че причината е в двамата.

[@user-bt2sk6iu3l]

@@AestheticStalik ето че пак не те слушат внимателно

[@user-bz9qn5pb2x]

Този епизод е с малко слабичко аудио. Ян, супер ти е стила и за мен лично цялото ти излъчване и мислене е най-приятно от всички на тази маса.

[@nataliemonewa3336]

Sameeee

[@valentinageorgieva8669]

За първи път виждам този човек , но има дар слово и чудесно мислене. Браво

[@user-rz7dy4uy8r]

пичове, вашият канал и съветите, които даватеми помогна много ! Благодаря ви 😊

[@ismetayrenski1949]

Много добра комбинация сте 4-мата! :D ;)

[@ikg5815]

Стан... Може би едно копче по-нагоре брат, да не прекалявме ;)

[@KotakaSRT]

ахаххаха

[@user-me7rv5qp9u]

🤣🤣🤣

[@velizargeorgiev4767]

опитва се да копира Киро Скалата

[@user-vs3vp4em8z]

@@velizargeorgiev4767 хахааахаха

[@val13384]

Кой знае колко женски сърца е разтуптял и колко котета е намокрил с тази риза. :)

[@deividlatinov7221]

Beshe interesno 👌

[@RosGamesBG]

Много е сладкодумен Стан :D Относно темата с жените с деца - аз също не бих гледал чуждо дете. Малко плод на грешка се получава, за жалост. Ако хората бяха искрени един към друг - друго щеше да е. А хората са моногамни, заради това, че се опитва да се избегне хаосът в обществото и контролиране ръстта на популацията. Затова раждаемостта в модерните страни е ниска, а в най-примитивно моралните като Индия.. Китай (Китай отвъд тези шарении, които показват в топ градовете им е пълна мизерия и бедност)... раждаемостта е голяма. Същото се случва и със съсловията в България. Моногамност - ред в хаоса, т.е. че няма един мъж да бъде баща на 20 деца през живота си и да не знае всъщност кои са децата му, а да не говорим, че няма да има средства да ги издържа, избягва се висока смъртност на деца и по този начин се забавя самата популация на Земята. Дълги теми, многокомпонентни. Продължавайте с подкастовете, интересни са! :)

[@gabrielatoneva554]

Здрасти, Стан 🙂 Имам няколко въпроса към теб и бих се радвала да ми отговориш, когато намериш време: -Колко точно според теб трябва да изкарва един "high value" мъж и има ли значение каква професия упражнява, за да стига до това число? 1:00:59 "Еми съжалявам, не може да имате всичко" -Осъзнаваш ли, че някои жени не искат всичко? 🙂 Вместо 100% от твоята представа за всичко, те може би искат 60%, а останалите 40 биха вербували за малко повече уважение от "липса на бебе, болест, докарани от друга жена" и жертвоготовност, която в днешно време вероятността да приложиш, е клоняща към 0. 🙂 -Как ще реагираш, ако ти си от другата страна - приятелката ти ти обясни в самото начало на вашата връзка, че верността е нещо, което не може да бъде гарантирано и обещано и в зависимост от изкушението, тя би реагирала по различен начин? Ще останеш ли с нея и няма ли да се прокрадне мисълта, че щом отсега си оставя вратичка, може би, е полигамна по принцип 🙂 -А каква ще е реакцията ти, ако ти каже, че ако в даден момент загубиш своя социален статус, независимо от причините и от това колко време сте заедно, през какво сте преминали, имате ли деца и т. н., тя ще те напусне веднага, дори няма да ти даде време да се съвземеш, защото си изгубил своята "стойност" ( може би това е по-аналогично с твоя начин на мислене) 1:02:50 "Едва ли се мислиш за толкова high value, за да си позволиш това нещо?" -Доколко парите и статусът, към които се стреми един мъж, са продиктувани от желанието му да осигури всичко необходимо на семейството му и до каква степен от опиянението на егото му и вдигането на всички "забрани"? 1:07:48 "Мога да устискам, мога и да не устискам" -Ти принципно може и да се "Флюбиш", Стан 🙂, може да изгубиш нишката на еднократното изкушение, то да се превърне в нещо повече от авантюра... може и да решиш, че си направил грешен избор и искаш да бъдеш с някой друг, може, може, може... В живота има много "може", но започвайки връзка по този начин, някак си... де да знам... не се ли губи чистотата? Ако не можем да бъдем сигурни за толкова прости неща, какво остава, ако дойдат истински проблеми и изпитания 🙂 В този ред на мисли (не към теб, Стан) Докато ние страдаме, че някой не се е отнесъл с нас, както си мислим, че заслужаваме или ни е изневерил, някъде някой губи половинката си от рак например... Ето това е мъка. Мъка е да изгубиш някой поради независещи от теб обстоятелства. Мъка не е, че някой не ти е писал, не ти е отвърнал на чувствата, несподелената любов не е мъка. Тя е просто възможност да намериш споделената. Спокойно, Стан, приключвам с един последен въпрос 🙂: -Какво мислиш за брака - граждански и църковен и смяташ ли някой ден да се ожениш? ( ако, разбира се, въпросът не е прекалено личен) Поздрави, Габриела

[@AestheticStalik]

Привет, доста ще трябва да пиша. Нека обсъдим въпросите в zoom? Но ще искам да запиша записа и респективно отговорите си и твоята обратна връзка и да ги споделя в последствие. Защото тези въпроси са интересни и ми е любопитно дали ще ме разбереш след като ти дам логическата обосновка и как ще реагираш. 🙂 мога да замъгли лицето ти и да сменя гласа ти, това не е проблем. В противен случай ще е обосновка само пред един човек и не си струва писането, още повече, че в текст няма да ме разбереш 🙂

[@margaritapetrova4897]

Браво момчета много интересен подкаст!!! :) Напълно съм съгласна със мнението на Стан за отношенията между мъжете и жените. Според мен мъжът трябва да е водещ ,а жената да го следва и подкрепя във всяко едно начинание и да му бъде упора в живота.Успех и чакам с нетърпение новия епизод!

[@user-ds9xp1ei6l]

А когато жената дава тялото си на теб, което е най-ценното и в същото време на мъжа не му е достатъчно и търси други жени понякога... Това не е ли обидно към нейната стойност, която влага във връзката?

[@mentzo1]

Тялото не е най-ценното у една жена. То безспорно е изключително ценно, но се искат и други качества. Красиви жени бол, но не с всички искаме да създадем дом и семейство, дори и да имаме този шанс.

[@AestheticStalik]

Има разлика между "призът" на една жена във връзката и "най-ценното". Всичко е комбинация от неща :) Но без призa, каквато и да е останалата част от комбинацията, нещата няма да се случат :D Все едно да кажем, че най-ценното в една кола е двигателя. Да, най-скъпо е, най-важно е, но без гумите колата ще върви ли? :)

[@mentzo1]

@@AestheticStalik Е, да, разбира се. Само с външен вид не става, но пък без него не може. Все пак трябва да има привличане и желание :)

[@AestheticStalik]

@@mentzo1 да, аз отговарях за Зоро Зоров :D

[@mentzo1]

@@AestheticStalik моя грешка тогава

[@ivailopavlov5282]

браво

[@cbsportwear]

Бахти добрия подкаст! Евала на всичко което казахте и най-вече за Стан

[@georgigeorgiev8466]

Голям опит има Стан с жените ама само на приказки философства само добавките са му развинтили фантазията за жени изживява се за пред камерите на преуспял много с опит, акъл ще дава ха ха. Отговаря избирателно и като му отърва и като го настъпиш бил зает небезделничел .А за успехите му с мускулите няма да говоря просто няма такива .

[@pavlinstoianov9007]

Евала Стан най накрая нещо различно от масовото облъчване по медиите. Между другото часовника ти е много як каква марка е :)

[@user-wj4ro9of7v]

Ще е интересно да поканите Никола и да поговорите по същата тема :)

[@velislavbotov9059]

Харесва ми, че Ям се противопоставя на Стан и останалите. Всички неща, които Стан говори са истина, ама има неща и зад ресурсите и статистиката.

[@user-er4vx3hu8w]

Най-силния подкаст момчета! Браво!

[@georgigenadiev6013]

Усеща се липсата на Никола , няма кой да превежда на Стан 😂😂

[@AestheticStalik]

Този коментар вече го постнаха :D

[@veselingeorgiev7713]

Никола го няма да балансира и да замазва като Стан тригърне народа 😃😃😃

[@gladis5744]

Честно казано мисля, че това е най-добрия епизод до момента, всичко беше много добре структурирано, определено ще се изслуша повече от веднъж ! Интересно ми е с течение на времето Стан от къде ги учи всичките неща, стара история, Джордан Питърсън ? тнт ?

[@vladimirshilov1915]

bravoooo dobre obsujdate neshtata no ne si mislete che samo vie razbirate tezi raboti

[@stefanpetrov5489]

Втора част, моля! ++Алгоритъме

[@georgigusarev9941]

в първо видео госта говори и всички през цялото време го слушат с толкова голям интерес😀

[@onlineeveryday2552]

Стан е много амбициозен човек,гледам му клиповете (както и на ян и борката) още от началото и се вижда ОГРОМНИЯ му прогрес във всяко едно отношение.АДМИРАЦИИ!!!

[@AestheticStalik]

Благодаря, Георги Спасов. Радвам се, че виждаш прогреса 💪 И също така ми е много забавно, как Георги Иванов не осъзнава, че ТИ си написал, че виждаш прогреса, а не че аз си мисля, че съм прогресирал.. в началото си мислих, че разогварям с интелигентна форма на живот, ама явно твоето малко изречение не е разбрал, а какво остава за цял подкаст. :D Казвам го, за да не му се връзваш на коментара, не си струва да спориш с хора, които пишат протеин с "й"! :D

[@alex.minchev7327]

Силен подкаст 🚀🚀

[@user-rn3yn1bu7m]

Стигнах до 01:26:00. Тука бих наблегнал на нещо дето Гошето по-рано спомена а именно че за правилният мъж, една жена ще се държи другояче. Тоест, гостенките ви може да се държат супер мъжки към всички около тях, включително и приятелите им/мъжете им (ако реално не ги уважават и ги мислят за лузъри) но към правилните мъже да се държат женствено. Аз лично тва съм го срещал. Жена дето се държи супер мъжки към всички но към нейния мъж се държи женствено. Тоест тя може да се държи супер женствено но просто в нейната глава, ти не си правилният човек.

[@skujinachev9611]

Хейтни Стан спаси един Ян.

[@iliqnmetodiev5387]

Я си останете Ергени по-добре😂😂😂

[@metovasilev6109]

Браво тигри, мега добър подкаст. Изключително добри аргументи на Стан, и не само на него. Само напред!🖤

[@hri100]

Пичове, оправете си звука. Имате претенции за техника, камери, микрофони, студия, но няма кой да нагласи микрофоните. Когато Стан говори, едва се чува, увеличавам и после Ян, като се изсмее, и ще ми спука тъпанчето. Айде ако обичате интервю.

[@miramomchilova3131]

Стан, може ли един въпрос с хипотетична ситуация: Ако изневеряваш на приятелката си тенденциозно (или нетенденциозно, но повече от веднъж), но не осигуряваш на тези жени нещата, които осигуряваш на нея (дом, сигурност), а правите само секс, тоест ти даваш на други жени само тялото си, нищо емоционално, не си им отдаден - това значи ли, че не се брои за изневяра от твоя (мъжка) гледна точка? И дали приятелката ти или която и да е себеуважаваща се и нормална жена би го приела, одобрила, простила и т.н.? Аз не мисля, че има жена, която би заявила "мъжа ми спи с други, но е отдаден само на мен, обичам го". Също така защо мислиш, че се развеждат хора на по 40-50-60 години с дълги връзки зад себе си и семейства - защото единия е склонен да каже "тя/той не носи болести или други деца вкъщи, значи няма проблем", ами не.

[@AestheticStalik]

На точно този въпрос съм отговорил във видеото 🙂

[@miramomchilova3131]

@@AestheticStalik Извинявай за въпроса тогава, просто спрях клипа и не съм стигнала дотам, бях твърде разочарована и не ми се гледаше повече.

[@AestheticStalik]

@@miramomchilova3131 и за това говорихме в клипа :D

[@vasilipopov9818]

Здрасти Мила. Самият факт, че си разочарована дава отговор на въпроса ти. Разочарована, защото си възприемала (и вероятно харесвала 😊) Стан като мъж с висок статус и изведнъж осъзнаваш, че той описва реалността, а не дисни варианта на отношенията между мъжете и жените и това не ти харесва. Има време споко, пък и някоя бета веднага специално за теб ще опровергае казаното от Стан и мен, за да го харесаш👌

[@miramomchilova3131]

@@vasilipopov9818 Стан за пръв път го гледам и слушам, не го познавам човека, не знам как може да го харесвам, но както и да е, щом така си си решил ти - ок, аз съм на 13 и си харесвам момчето от екрана. Ти не ми бери грижа какъв мъж ще си намеря, имам си вече, затова спи спокойно. Оставям глупостите за жените и изневярата, които каза Станислав. Издразни ме това, че обобщава отношенията между мъжете и жените и като цяло че слагаше под общ знаменател хората (жените мислят това, правят онова; мъжете еди какво си - всички сме различни). Например психоложката Лилия от предишен епизод, която застана от позицията на професионалист, не си позволи нито веднъж да прави такива обобщения и заключения, а пича Стан от позицията на какъв ги правеше тия генерализации - аз не разбрах. Хората са толкова различни и живота поднася такива неща, че не може да седнеш и да обясняваш кой какво би направил. Той сам каза, че не знае дали няма да изневери, но знае как разсъждават жените?! Аз разбирам да се изкаже човек с 40-годишен брак зад гърба си, дето е минал през какво ли не, ама да ми обяснява някакъв младеж за нещата от живота - мерси. Като цяло съм разочарована от съдържанието на видеата, защото на нищо не ме научават и с нищо не може да са ми полезни, това е моето мнение и не ангажирам никого с него.

[@LyubomirManolski]

Супер епизод!

[@ToniVelichkovv]

Само на мен ли през 5 минути ми прекъсва за 5-6 секунди?

[@elbandito9892]

Стан ще трябва малко да сипя, особено на стилът на обличане, понеже се подигравате с приятелката ти на момчето. На мен ми е чудно как приятелката ти харесва твоя стил на обличане. Аз, ако съм жена ти веднага ще трябва да смениш стилът, а ако трябва да ти давам оценка, то няма да е добра. Такива часовници изобщо не отиват на малки китки, самият часовник не е стилен, а водомер, ризата разкопчана, колан също не виждам. Стилът по-скоро е като на батка, особено с брадата. Трябва да се учиш малко от alpham или teachingmensfashion, стига с тоя ред пил репертоар, мисля, че ти вреди вече. Иначе ми стана интересно, понеже, аз за такова нещо, като s*x debt не бях чувал. След като имам много красива жена, която ме привлича не съм чувствал такова нещо. За изневерите пак не съм съгласен. Стан вътрешно се успокоява така, защото допуска, че след време иска да изневери, защото преди години не е правил толкова секс, колкото му се иска и от там идва неговия debt, ако съм му жена ще е червен флаг и няма да съм сигурна с такъв човек. Дори и мъжът да е high value, жената би предпочела мъжът да не изневерява, не знам дали го разбира, Стан. В заключения мисля, че се е запознал с ред пил, защото конкретни жени не са го искали или както той ги нарече парцали и сега си проличава, че от там има комплекси, което рефлектира върху разсъжденията му.

[@AestheticStalik]

Забавено е да чета погрешните ти предположения 😂😂😂 и защо подяволите мъж си представя, че ми е жена и какво би направил, ако ми е такава? 😅

[@elbandito9892]

@@AestheticStalik Погрешни или червеното хапче ти е трудно за преглъщане даже по-скоро поглъщаш само хапчета, които фитват на идеологиите ти ? Ако, както твърдиш, че търсиш само wife material жени и твоята е такава, конкретните жени няма да искат да ги асоцират с мъж, които е облечен, като батка. А другите, които не са wife material, ако става за въпрос такива са се научили да се оправят най-добре в живота и по-често връзват паралии за брак. Може да провериш на известни порно актриси, моделки и други разкрепостени жени, че мъжете им са доста high value.

[@breitlinglogo9600]

@@elbandito9892 остави го да си блее и да си мисли.. кога мъж с толкова абонати ще ни вземе на сериозно ? Та ние сме мизерниците и underdog-овете. Само, че като се разотиде парада от канала няма да има парички и водомери на китката.

[@AestheticStalik]

Хахах, как си се самонавивате :D Споко, вече съм си подсигурил и пенсионните години, ще има парички :* Няма да ви направя това удоволствие. Успокоявайте се, че няма да има парички и e нямало женички, виждам че ви е необходимо :D

[@breitlinglogo9600]

@@AestheticStalik Не ме интересува много от кое има и кое няма. Това което ме дразни, че една селска превъзходна се държи надменно. Нищо общо с Никола. Човек облечен по най-комплексирания и гнусен начин да коментира на Ян облеклото и да му казва "приеми го като градивна критика". хахахахахха ти вярваш ли си бе брат ? Са веднага ще го изкараш като бъзик сто процента, обаче ни е пределно ясно че не беше. Дори пред камера не можеш да си скриеш комплексарщината.. И спри да си мислиш, че хората хейтят, защото си успял. Това е най-смешното оправдание. Струва ми се че страдаш от депутатския синдром - България не ме обича, а аз съм ебати пича... Нали единственото обяснение за хейта е това че хората са завистливи и мразят успялите. Със сигурност не е факта, че се държиш като пълен боклук и страдаш от god complex. Не, не хората ме хейтят щото съм успял.. това трябва да е ! Никола кога изяде толкова лоши коментари ? Проблема не е че казваш истината, а че я мешаш с тъпите си разбирания и ги налагаш за нормално.

[@Georgi_Shishkov]

Милка за алгоритъма.

[@yoankuzmanov2195]

В момента ям ;-)

[@yoankuzmanov2195]

По-добре да има отколкото да няма;-)

[@martin-tn4mb]

Милка със стомбичка

[@mo-ni]

Гошу скочи лошу, за алгоритъма

[@stefanbonchev5436]

За решенията на хората на високи политически позиции (в частност за мъжете на такива ;) обяснението е просто - търсят гласоподаватели, а над 50% от гласоподавателите са жени.

[@AestheticStalik]

👍

[@user-jw8gm6mf1s]

Има някакви прекъсвания на звука за около 2 сек

[@moniii_____]

Направо в десетката, Браво!

[@ludmilatanasov5514]

Уникален подкаст

[@Adulinka]

Много интересен подкаст! Благодарим ви, че ни накарахте да се замислим за доста неща.

[@vasilen17BG]

Евала на Стан. Личи му, че е фенче на Fresh and Fit и си е научил урока, чак го пее. Той е буквално българската версия на Myron от Fresh and Fit, казва ти това, което трябва да чуеш, а не лъжите и политически коректните неща/the disneyland fairytales.

[@denisyakimov1288]

Ще бъде супер,ако поканите и Никола следващия път заедно със Стан и направите подкаст петимата.Има какво да кажете със сигурност

[@user-qw1rm1rh5l]

Стойностно видео с стойностен гост !

[@vaskokostov5630]

Отдалечавайте се като се смеете особено Ян

[@mentzo1]

Руснака е много по-различен от българския мъж, няма място за сравнение, усещането им за нещата е съвсем различно. И всеки, който познава руснаци ще се съгласи с мен. Давам пример - руснак, който ми е познат, не работеше дълго време, по цял ден пиеше и висеше в пункт на Еврофутбол, а приятелката му работеше и му даваше пари за пиене, за благодарност той и набиваше шамарите при всеки нейн опит да го порицае, но пък бяха заедно 5 години... После скъса с нея и се хвана с друга и с нея ходи и в момента.

[@binchodinev4312]

За мен най-добрия епизод до сега!

[@lilanenova6305]

Аз съм напълно съгласна с всичко, което казахте. Наистина не знам защо повечето жени налагат този феминизъм, като то по природа, жените трябва да са слабия (нежния) пол

[@deyanminkov1897]

Защото са с промити мозъци

[@moniii_____]

Защото не са попадали на точния мъж, когато не си много атрактивна, може би за да направиш впечатление трябва да си различна и тръгваш по някакъв такъв път.

[@mariagoranova3488]

Проучете първо какво означава думата “феминизъм” и тогава коментирайте. :)

[@AestheticStalik]

@@mariagoranova3488 няма значение какво означава по дефиниция, а как се прилага и разбира в модерното общество 🙂

[@PlamenUzunov1]

Не е само до феминисткото промиване на мозъците. Много майки в днешно време учат дъщерите си, че мъжа е длъжен всичко да осигурява, докато тя се прави на много силна и независима.

[@LorimaRBG]

За клона и маймуната - споделям мнението, Боре - FYI в Англия средно семействата имат по 3 деца и жените не работят - гледат си ги, Стан - освен средства - сигурност и какво беше там третото... ако няма поне два пъти седмично " дълбока оран" това семейство/ тая връзка на дълга писта не ще устиска. 😉 Хубаво е, че четиримата правите подкасти и се каните един - друг да развивате каналите си! 👍👍👍

[@mirenapetkova5030]

Предизвикателство към Стан :Кажи на цяла България, че имаш малко пю-пю, без да казваш, че имаш малко пю-пю. Изпълнено😅✅✅

[@AestheticStalik]

Mirena тези теми се дискутират от няколко години в международни канали и това е "редовният номер" на жените, да не се аргументират, ами да се опитат да шеймнат за пю-пю и не знам си какво, подготвен съм за този тип елементарни коментари. Очаквани са. :D

[@mirenapetkova5030]

@@AestheticStalik така си е, мамка му😂

[@bayrakov1112]

Стан ти хубаво си фен на Andrew Tate, ама има ли смисъл да повтаряш всичко което той говори дословно.

[@krasimirivanov8286]

Чакъров си е купил часовник за няколко хиляди лева. А си гледа времето на Айфона. Всеки сам да си решава дали да взима на сериозно такъв човек.

[@IvanD-]

😂😂😂

[@rankfirst5416]

Ако с нещо не сте съгласни, изгледайте подкаста още 2,3 пъти и ще се съгласите с всичко

[@jenilacheva7961]

Продължавайте!

[@lina.2339]

Стан толкова манипулативно говореше за мъжката изневяра, че за малко да се съглася с него! 😂😂😂

[@georgigenadiev6013]

Браво момчета 👏👏👏

[@mariagoranova3488]

38:00 48:40 Дами и господа , добре дошли в края на 18ти век . Време в което жените са безгласна буква.

[@mariagoranova3488]

Айде сега малко да се образоваме на тема феминизъм.Феминизмът се концентрира върху идеята, че полът не трябва да бъде определящ фактор за конструиране на социалната идентичност на личността или да бъде основание за различни социално-политически или икономически права.След отвоюване на правото на собственост, на имуществени и парични притежания, правото на вот и други основни човешки права, политическите кампании на феминист(к)ите днес обикновено се фокусират около такива въпроси като правото на безопасен и легален аборт, достъпа до средства за контрацепция, домашното насилие, еднаквото заплащане на мъже и жени, борбата с дискриминацията по полов признак, сексуалния тормоз и други.

[@AestheticStalik]

@@mariagoranova3488 нека да разискваме всичко едно по едно, ако искаш. Нека започнем от wage gap. Според теб съществува ли дискриминация в заплащането към жените?

[@mariagoranova3488]

@@AestheticStalik Да, съществува. Но това не е главен проблем, нека не се отклоняваме от темата. Използвате думата “феминизъм” изкривявайки я през вашата призма от възгледи .Феминизъм не е омраза към мъжете , не е потъпкване на мъжа , не е война с другият пол.

[@AestheticStalik]

@@mariagoranova3488 мне, не съществува wage gap. На базата на какво е измерен? На базата на средната годишна заплата между различните полове или на база на плащане/час?

[@AestheticStalik]

​@@mariagoranova3488 Глас в пустиня :) Нали искаше да се образоваме на тема феминизъм. Явно искаш само ти да говориш на тази тема? Не се отвоювали никакво право на собственост, имущество и парични притежания и право на вот. Нещата са много по-различни от начина, по който го описваш. Имало е и МЪЖЕ, които не са имали право на собственост, имущество и НЕ СА имали право на вот! Тоест, разделението не е било МЪЖЕ и ЖЕНИ. Разглеждало се е по-скоро по това кой има ДЪЛГ към държавата. И като ДАВАШ на държавата, тя ти връща обратно. Жените имали ли сте военна служба и викали ли са ви в армията, без много, много да имате право на отказ? Имали ли сте задължителна казарма? Ако мъжете са искали да ви опресират на база пол, защо не са ви пращали вас в казарма и вие да се биете на фронта и да измирате? Феминистките хубаво дискутират измисленияа wage gap. Ами защо не дискутират safety gap-a? Защо не дискутират hours gap-a? И защо не дискутират избора на професии между мъже и жени? И защо не се разглежда wage gap дали съществува на базата на ЗАРАБОТЕНИ ЧАСОВЕ, както и ЗАРАБОТЕН ТРУД, а не на база средна годишна заплата? Изгледай филма The red pill на Каси Джей, която е била върла феминистка повече от 10 години и след като е направила този филм се е отрекла от феминизма :)

[@dimitarkolev1087]

Най-истинският гост до сега! Евала пичове!

[@hanakrum5424]

Станцаааа какъв селяк си тии братленцеее

[@ilcane2716]

Pulen kompleksar

[@dwade833]

🤣🤣

[@kristiqnenchev4372]

На тоя елемент отляво му махнете микрофона!!! СПРИ ДА СЕ ХИЛИШ ТАКА НА МИКРОФОНА МОЛЯЯЯЯЯ!!!!!Дразнешто е!

[@thegreatxuy7058]

Страхотни сте!

[@anastasiyadimitrova-ff9qi]

Стан казва, че един вид ако мъж изневери на жена си,не е изневяра, но ако е жена изневери на мъжа си, си е чиста изневяра. Добре! То по тази логика ако жена удари мъжа си, не е насилие, но ако мъжът го направи, се счита за такова.

[@dpenchev23]

"Няма грозни, има бедни" за алгоритъма. П.С: Очакваме втора част със Стан, непременно !

[@focussnowbg2256]

За алгоритъма

[@user-es2fe7sj8o]

Стан е много готин един истински мъж който знае какво иска много сериозен човек!