«Династии английских королей. От Эгберта до Ричарда III». Лекция Никиты Брусиловского

[@nekrasovkalibrary]

0:00 «Династии английских королей. От Эгберта до Ричарда III. Лекция Никиты Брусиловского 0:35 Роль британской монархии в истории 8:11 Формирование англосаксонских королевств, Семицарствие 12:36 Кого считать первым королем Англии? 14:13 Христианизация Англии 15:36 Король Уэссекса Эгберт 18:09 Поддержка Эгберта церковью 19:18 Витенагемот - первый парламент 20:45 Облик королей по описаниям и гравюрам 21:39 Король Уэссекса Этельвульф 23:57 Альфред Великий - первый король Англии 27:32 Внутренняя и внешняя политика Альфреда Великого: соперничество с Витинагемотом, развитие флота, реформы 29:49 Король Эдуард 31:34 Король Этельстан 32:40 Король Эдмунд 34:17 Эдгар Миролюбивый 34:49 Эдуард Мученик 36:10 Этельред Неразумный 37:48 Брак Этерельда с Эммой Нормандской, родство с Нормандской династией 38:40 Правление Англией датского короля Кнуда Великого 41:01 Правление датских наследников (Гарольд I, Хардекнуд) 43:04 Конец эпохи датских королей в Англии 43:27 Эдуард Исповедник 44:46 Конец англосаксонской истории Англии, битва при Гастингсе 45:53 Вильгельм I Завоеватель 51:36 Вильгельм II Рыжий 55:25 Генрих I Боклерк 57:43 Королева Матильда и гражданская война между наследниками престола 1:00:45 Генрих II Плантагенет 1:02:17 Конфликт Генрих II с церковью, Томас Бекет 1:06:44 Ричард I Львиное Сердце 1:07:36 Захват власти Иоанном Безземельным 1:09:23 Великая хартия вольностей 1:11:31 Генрих III и воцарение гражданского мира 1:12:17 Эдуард I Длинноногий 1:13:13 Эдуард II 1:13:53 Эдуард III, начало Столетней войны (1337 - 1453) 1:15:05 Война Алой и Белой розы (1455 - 1487) 1:16:32 Ричард III 1:17:45 Воцарение династии Тюдоров

[@ИринаКиселева-н5э]

Почему Никита в колготках и шортах-как то несолидно!

[@severina8925]

Х ХХХ 8ж

[@girl_from_lydia]

Очень хорошо рассказанная лекция! Заслушалась! Рекомендую. Обязательно послушаю остальные лекции этого цикла. Спасибо!

[@zuffa___thehouseofstark5801]

Так давно искала вот такие рассказы в историческом порядке, а то вроде бы много про кого знаю, а в голове какого то хронологического порядка нет... Спасибо вам огромное, за порядок в моей голове 😊🤭🙏

[@nadyao659]

Вот-вот, тоже хотела написать, что наконец-то нашлась лекция, где все по-порядку с самого начала.

[@Ольга-с4ъ8ы]

@@nadyao659 я нашла это буквально за пару секунд. Просто запросив google , историю британских королей

[@arinayankovskaya1194]

Действительно, Википедия вам в помощь. По себя то родимых они правду рассказывают. Еще есть видео о Ричарде Третьем на английском Университета Лейстера о том, как нашли его тело на парковке и исследовали историю его гибели и жизни и т.д.

[@Анастасия-в9ю5п]

Благодарю за лекцию! Было очень интересно, прекрасный лектор, слушать было одно удовольствие!

[@smelldate]

После "Отец не любил Иоанна" резко поплохело. 🤦‍♀️ Иоанн Безземельный был любимцем отца. Просто родился он в то время, когда Генрих поделил земли между старшими сыновьями.

[@snus_hunter]

И «королева Нортумбрии Элла» тоже хороша))

[@Onovamnado777]

@@snus_hunter тоже резануло в ухо , королевА 😆

[@corbeaux2171]

Невероятно полезная и доступная для восприятия лекция. Благодарю!

[@lydiaclerc1794]

Весьма интересная и познавательная передача. Благодарность от всего сердца

[@Буслаева-л2ц]

Королева Элла? Небольшие неточности до этого момента я могла стерпеть, но такое!!!

[@Higgs_Bozon]

После такого бреда выключил эту «лекцию»))

[@olgaci5]

Я таки дослушала до конца. Но количество раз, которое я непроизвольно уже делала жест рука-лицо..., просто зашкаливает. Ляпы, неточности, сказки...

[@assiyadossayeva11]

замечательная лекция! у лектора поставленная речь и очень интересно слушать✨😍

[@ninosh]

А лекция очень интересная. Спасибо Вам.

[@Andrey_Semenov582]

За всё не скажу. Но про "войны роз " очень неряшливо. 1. Ричард II умер в 1399 году. А войны роз начались в 1455. Сказать "после смерти Ричарда" это звучит как-то странно. 2. "Генрихи и Эдуарды" сменяли друг друга не так уж и калейдоскопично, как заявил лектор. Генриха VI (ланкастера) сменил Эдуард IV (Йорк)/ Того (действительно. на короткое время) сменил его сын Эдуард V. А того сменил Ричард III (Йорк). Последнего -Генрих VII (как бы Ланкастер) И это за тридцать лет. Где ж тут такой уж калейдоскоп? 3. Совмещенная бело-красная роза Тюдоров это именно герб. Никакая не эмблема. А вот красная роза Ланкастеров и белая Йорков это именно эмблемы, а никакие не гербы. 4. Никогда не было версии. что Эдуард Y был заморен голодом. Лектор спутал это с Ричардом II. Про того такое поговаривали (без явных доказательст). Эдуард , если погиб насильствнной смертью, то был задушен (ТОмас Мор) . Ну ли еще как-то. Про голод никогда не выдвигалось. По-моему, это всё важно., а не мелкие придирки.

[@Elis518]

Потрясающие лекции!!!

[@ksenialaikina5708]

Прослушала на одном дыхании. Благодарю!

[@jurijleonovich4463]

Большое вам спасибо за труд. Одна из моих любимых тем.

[@yuliayulia206]

Спасибо за лекцию , с удовольствием прослушала ! Лайк 👍 подписка

[@tatjanapospisilova8749]

прекрасная лекция и хорошо преподнесенная

[@ilina_6444]

На 9.35 минуте:" на смену римлянам пришли кельты". Кельты бритты пришли не на смену римлянам в 5 веке, а были одним из коренных населений острова. Именно их в 50 г. д н.э. пытался завоевать Цезарь, но не смог. Только через 100 лет, уже в 50 г. нашего веке, Британию завоевал Клавдий.

[@fgfghbcbhvv7077]

спасибо, а римляне это русские, а Римская Империя это Россия. чтоб ты знала.

[@ЛогиновЦарен]

@@fgfghbcbhvv7077 Ромул с Юпитером залились смехом на небесах. Нерон так бомбанул ,что сжег весь Рим от твоего комента

[@LisaYer123]

завоевание Британии римлянами - это длительный процесс, от первой экспедиции Цезаря в 55 г. до н.э. до 84 г. н.э. (до границ Каледонии, полководец Агрикола). И Клавдий прибыл в Британию не в 50, а в 43 году)

[@Onovamnado777]

@@fgfghbcbhvv7077 неее, все было Украина 😂

[@evgenylaptev2534]

Хорошая лекция. И Никита, раслабьтесь и моргните уже наконец! Глаза же сохнут :)

[@Redrick_Schuhart]

"Рагнар Лодброк был казнен по приказу королевы Нортумбрии Эллы II" )))) Элла - это был мужчина. )

[@СергейЩорс-ю8х]

У них, в гейропе все очень расплывчато. Сначала мужчина, потом женщина😁😁😁

[@antonel315]

Чистейший вздор, мой дорогой, он себя ощущал женщиной. Это настолько очевидно, что даже не подлежит обсуждению.

[@Elena13.11.]

Можно ссылку на источник информации, и по возможности не Википедия?

[@Redrick_Schuhart]

@@Elena13.11. «Англосаксонская хроника» в переводе Н. Ю. Гвоздецкой и Зои Метлицкой; Кирилл Галушко «Всемирная история. Викинги. История Завоеваний» - подойдет? или нужны еще книги на английском? )

[@Redrick_Schuhart]

@@Elena13.11. если мало, то у Черчилля в четырехтомнике "Истории англоязычных народов" есть в первом томе упоминание Эллы II Освульфинга

[@annaskazko1781]

Спасибо за интересную лекцию!

[@Максим-и8ч6ь]

Наконец стали залезать в историю англосаксов. Спасибо

[@מריהפלוצק]

Не хочу спорить с лектором. Но Иоган безземельныи был самым любимым сыном Генриха 2. Очень советую послушать лекции Госпожи Басовской. Она специалист по английскому средневековью

[@yriipochodnya5427]

И не только по английскому.

[@svetlanakovalyov5496]

Жена Генриха2 никогда не была Элеонорой, ее звали Алиенора! Автор должен знать такие "мелочи"!

[@antonel315]

@@svetlanakovalyov5496 цыц

[@igorrromanov]

De mortuis aut bene, aut nihil nisi verum К сожалению, Басовская доказала, что она НЕ специалист по европейской цивилизации.

[@АнтонинаТретьякова-е4ш]

Спасибо! Интересно, познавательно.

[@ИЗВЕЗДАСЗВЕЗДОЮГОВОРИТ]

Замечательно. 👍👍Спасибо

[@Redrick_Schuhart]

Я смог дослушать до Альберта Великого и дальше не смог. Такое ощущение, что Никита сам придумывает исторические факты.

[@ДенисЯсников-ы8я]

Благодаря этой лекции я стал лучше понимать сюжеты и шутки первого сезона сериала Blackadder, особенно про Томаса Беккета!

[@Максим-и8ч6ь]

Почитайте Шекспира-удивитесь!)

[@Julia_lifeasart]

А что за сериал?

[@ДенисЯсников-ы8я]

@@Julia_lifeasart комедийный сериал Blackadder, у нас он известен как "Чёрная гадюка". Роуэн Аткинсон в главной роли. В первом сезоне действие как раз в средние века. Шутки там часто связаны с историческими реалиями и персонажами из истории Англии или пародируют их, так что понять их иногда сложновато.

[@MilaLanaBratskSibiriaRussia]

Династия не едина. В Британии две династии - от Альфреда Великого до Йорков, и вторая - от Тюдоров до Виндзоров. У этих двух династий нет кровного родства. Кто является предком второй династии - неизвестно, какой-то бастард. В 2012 тест ДНК останков Ланкастеров и Йорков и современной династии Виндзоров показал ,что между ними нет никакого кровного родства. Итого, в Британии были 2 династии: Первая династия (871-1485): 1. Уэссексы - 11 королей 2. Датские короли (короли-викинги) - 4 короля 3. Уэссексы (после реставрации) - 3 короля 4. Норманны (короли-завоеватели) - 5 королей 5. Плантагенеты (французы) - 10 королей 6. Ланкастеры - 3 короля 7. Йорки - 3 короля Всего 39 королей, 614 лет правления. Вторая династия (с 1485 по сей день): 1. Тюдоры - 7 королей 2. Стюарты - 2 короля 3. Стюарты (после реставрации) - 6 королей 4. Ганноверы - 7 королей 5. Виндзоры (до 1917 назывались Саксен-Кобург-Готские) - 5 королей. Всего 27 королей, 530 лет правления*. (*за вычетом 6 лет протектората Кромвелей после Революции). Родственные связи Виндзоров есть только с Тюдорами, начиная с короля Генриха 7. Официально Генрих 7 Тюдор был потомком основателя династии Ланкастеров, Джона Гонта, через свою мать - Маргариту Бофорт, его внучку. Но ДНК-тест подтвердил, что Генрих 7 Тюдор, а значит и его мать Маргарита Бофорт, не являлись родственниками Ланкастерам, и кто был их настоящий предок - неизвестно. Поэтому современная династия королей Англии от Тюдоров до Виндзоров начинает свою родословную от Генриха 7 Тюдора (1485-1509 годы правления).

[@fgfghbcbhvv7077]

посмеялась а это был наш тюремный остров, а до этого здесь жили русские, а это все выдумка,

[@annaskazko1781]

Спасибо за уточнение

[@טטיאנהאומרוף]

Это всё очень интересно. 🤔🙄

[@user-xc7cl8lb7q]

Каким образом король Элла 2 стал королевой вдруг?

[@Вырицкаяпоселковаябиблиотекаим]

Спасибо за лекции и за видео

[@krebun]

Спасибо! Очень интересно!

[@АнтонКолесников-к7з]

Сделайте аудиоверсию пожалуйста! Очень хороший цикл

[@НатальяСемдянова-х8и]

Фон очень мрачный черный на светлом получше было бы, а ама лекция замечательная, спасибо

[@slowpok9630]

Нормальный фон. Лучше чем белый не надо ничего советовать

[@РоманЛонский-г6м]

Ребята, обязательно выложите ЗАПИСЬ- тема интереснейшая. Нам пудрят мозги всякие околоисторические гешефтмахеры именно потому что мы ЧУДОВИЩНО НЕВЕЖЕСТВЕННЫ в европейской истории(((((

[@Максим-и8ч6ь]

За всех не надо уж ..)

[@fgfghbcbhvv7077]

да это как? если только ты знаешь что до 1861 года вся эта земля входила в состав РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ, что это исконные - законные русские земли, а эти бабуины пришлые, и только из - за 2 планетарных катастроф сейчас эти бабуины ну пока, частично существуют без нормальной власти.

[@Олег-р4ф]

Опять ошибка. Иоанн Безземельный это как любимый сын Генриха II. А земель ему отец не оставил, потому что нечего раздавать было, все отдал старшим сыновьям. Иоанн последыш был.

[@ES-nw3iy]

очень интересно. не хватило более четких дат правления

[@Олег-р4ф]

Поантагенетов всех, Ланкастеров и Йорков просто за одну минуту. Так нельзя. Именно в период Столетней войны формировалась английская нация.

[@arinayankovskaya1194]

1) Иоанн Безземельный так называется, потому что он растерял все земли, которые его отец и мать собирали и присваивали в течение их жизни, сделав Англию реально могучим государством того времени. Иоанн же все потерял ; 2) Конституция в Великобритании СУЩЕСТВУЕТ , но не кодифицирована, как в других государствах и состоит из нескольких документов , в том числе и из Magna Carta; 3) на сегодняшний день не существует доказательств того, что Ричард III кого-то морил голодом и налево и направо убивал своих братьев. Сыновей короля Эдуарда лишили права на престол, так как Эдуард женился на женщине не королевской крови и тайно, i.e. морганатический брак. Парламент лишил детей этих прав. Ричард тут был не причем . На следующий день после этого акта буквально Ричарда короновали. На самом деле Ричард всегда помогал Эдуарду править и выполнял государственные функции и т.д. 4) Ричард погиб в битве при Босфорде с Генрихом VII защищая свое право на корону. Ричард смог собрать значительное войско, так как был достаточно популярен среди народа. А вот Генрих VII вообще был никто , выскочка и потомок баронов из Уейлса. Не Тюдоры, а Тудуры, как они и назывались на местном наречии в Wales. А при Елизавете "Тюдор" был дан политический заказ очернить Плантагенетов. А Плантагенеты вообще ведут родословную с 7 века н.э. с франкских рыцарей и крестоносцев. Безобразие ! Вот вам и пропаганда !

[@Anastasia_Kuzmina]

Вижу в комментариях различные замечания лектору. Внесу и я свою лепту) По-моему, в самом начале лектор с уверенным видом городит какую-то чушь: "На территории Англии множество племён сменяли друг друга поочерёдно, и на смену римлянам сюда пришли кельты, которые и считаются как раз самым древним, самым коренным населением Англии". Так кельты пришли на смену римлянам или были здесь до римлян? Правильный ответ - до римлян. Именно кельтов римляне пытались романизировать, и это получалось у них не очень успешно. Более того, самым древним и самым коренным населением Англии является, по-видимому, народ, не принадлежавший к носителям индоевропейских языков. Далее: "Кельты, которые приплыли сюда с полуострова Бретань (сейчас это территория Франции). Надо сказать, что название страны - Британия, а потом и Великобритания - оно как раз и происходит от племени бриттов, которые пришли на смену кельтам". Чиво??? Кельты пришли на смену римлянам, а бритты пришли на смену кельтам??? При этом кельты приплыли из Бретани, то бишь они бритты и есть, и они пришли на смену самим себе???

[@Shvonder_Alexandrovich]

Немного уточню, есть же ещё Микадо т.е. Японская императорская семья и у них династия не менялась с очень старых времен. Так, что не сказал бы, что в Англии самая старая монархия

[@fgfghbcbhvv7077]

с каких? в начале 19 века эти все острова, кстати и японские и о которых идет речь с потрохами принадлежали Российской Империи, Кстати слово Империя может применяться только К РОССИИ потому что по русски империя - это Валдайская возвышенность с реками и прилегающими землями.

[@maruva7659]

@@fgfghbcbhvv7077 болеешь давно?

[@sashakov1]

Спасибо! Оч. Интересно

[@askareon502]

Идея лекции отличная - мало видео, которые пусть и кратко, но за один раз охватывают такой большой период. К сожалению, все портит ОГРОМНОЕ количество ошибок и неточностей... Для тех кто вообще не знаком с историей Англии, это не критично, но например мне - интересующимся средневековой Европой уже много лет, местами было, мягко говоря, печально... К счастью, большая часть несоответствий уже написана в комментариях. Лично меня "особенно тронуло" объяснение, за что Эдуард I Длинноногий получил свое прозвище... 01:12:18

[@ВладимирШиробоков-ь6л]

Спасибо !!!

[@БогданаКнязева]

Очень интересно. Продолжайте в том же духе.

[@СветланаЛевина-ь3щ]

Мне кажется, во французских династиях аналогичному промежутку времени было посвящено 3 лекции. Учитывая, что этот период истории, как правило, люди знают хуже последующих, можно было бы здесь сделать также

[@ЕвгенияЯмщикова-ъ8ч]

Чтоооо????? Я аж проснулась! Святополк Окаянный - приёмный сын Владимира Святого и он же убил двух своих сводных братьев Бориса и Глеба? Вот так и переписывается история!

[@vladvovk2712]

3 династии! Рюриковичи, Романовьі и Гольштейн-Готторп-Романовьі

[@Руслан-ж5ъ3у]

Традиционно считается, что Бретань обязана своим именем бриттам, переселившимся сюда из Британии в конце античности - начале средневековья.А у Вас все наоборот.

[@casinoheimdall9328]

наоборот . бриты - кельты, население Бретани во Франции позже переселились на острова и дали ей свое название

[@maruva7659]

Читает,боясь глаза оторвать.И брюки нужно надеть

[@Храбраявиолончелистка]

Про Войну роз было бы интересно послушать подробнее.

[@АннаКузьмина-б1ь]

Про войну роз лучше слушать/читать у Басовской и Браун, если брать наших историков. Или почитать Дэна Джонса.

[@АлексейАндреев-ъ4к]

мелкая придирка. рагнар был брошен в яму по приказу не королевы, а короля нортумбрии Эллы

[@rashidavilak2829]

Понравилось в Вашем комментарии корректное "мелкая придирка".

[@elinalysne3495]

Про Эдуарда 2 можно было бы поподробнее.

[@Severyana]

А вот за Ричарда Йорка было обидно.

[@НатальяИванова-х8п1й]

Доказано, что он не убивал принцев. Это сделали его противники. Недавно обнаружили его могилу и останки похоронили с почестями, как монарха.

[@АлександрЖуравлев-р6ъ]

Отсчёт королей идёт от Вильгельма Завоевателя ( 1 ).

[@ВалентинаГриценко-з2й]

Никакой словесный шелухи,все чётко...хорошая речь

[@РенатТухватуллин-й2в]

Если бы все уроки истории проходили в таком формате

[@olgan3329]

Студенты спокойно бы поспали)))) известно, лекционная форма для студентов- 5% усвоенной информации

[@yamafka5023]

Любопытно, но галопом. Зато те, кто совсем не знает истории, смогут слушать, что уже полезно. Жаль только, что некоторые моменты грешат поверхностным отношением, а период становления Тюдоров очень уж небрежно описан. Там все было очень интересно, а не просто Генрихи и Эдварды меняли друг друга.

[@fgfghbcbhvv7077]

ой становления Тюдоров, ой кружите меня кружите, до 1861 года вся история выдумка, если и были короли то их назначал русский царь, и еще этот островок был нашим тюремным островом куда мы ссылали преступников.

[@GilgameshLugal]

Кельты пришли на острова из Бретани после римлян? Элла - королева? Полное днище.

[@fgfghbcbhvv7077]

ну можно сказать и так, потому что Рим и Римская империя это Россия, а пришли они совсем не давно в начале 19 века кельты, типа, а до этого это был наш тюремный остров.

[@GilgameshLugal]

@@fgfghbcbhvv7077 вам к психиатру.

[@glubinnyi_russkii]

@@GilgameshLugal зачем. В единую Россию. За кремлёвского карлика.

[@laeda4545]

36:30 имеет место мнению, что не Святополк совершал эти деяния, а его просто оклеветали уже в летописи

[@bezdelniza39]

Спасибо за лекцию, но голая нога на переднем плане - лишнее для лектора. Всё-таки, вы не на пляже. Или если у вас напряжёнка с брюками, то можно было затемнить нижнюю часть тела.

[@USER-s6w9x]

По приказу Королевы?????? Эллы????)))) Вообще-то Аэла был мужиком и королем к тому же)))

[@Олег-р4ф]

Вообще-то Бретань заселили бежавшие с британских островов бриты, а не наоборот.

[@ЯнСобесский-п1ъ]

Надо же! Портретов королей IX века у нас нет, а вот портрет, например, Перикла, жившего четырнадцатью веками ранее, есть! В какие бездны рухнуло человечество! Какой упадок!

[@timoortm]

2:59 вы определитесь кто колыбель, англы или греки

[@ЕвгенияЯмщикова-ъ8ч]

Иоан Безземельный .... самый нелюбимый сын, не популярный монарх, вероломная тварь и так далее ... вот емли бы не он, то Плантагенетам пришел бы конец уже тогда, так как все последующие английские монархи пошли именно по его ветви. Имейте уважение.

[@qwellyssimo]

стыдно : назвать короля Эллу - королевой ((

[@pobizsinkman]

19:36

[@lyudmilachernyshova9207]

Тщательней надо готовиться, мелкие неточности портят общее впечатление. Иоанн Безземельный не потому,что отец его не любил, как раз наоборот. Просто к моменту его рождения все уже было поделено между старшими. И насчёт имени: как это не было Иоаннов? А знаменитый Джон Гонт, сын Эдуарда 3 и отец Генриха 4?

[@fingall8821]

Лично меня абсолютно не смущает, что лектор в женских колготках. Я выше этого.

[@Светлана-ш2ц6ъ]

У королевы на сегодня вся полнота власти...зря вы так...Посмотрите,без неё ничего не решается,тем более глобальные вопросы.А в Англии нет конституции...и о каком конституционном строе вы говорите не понятно.

[@ЕвгенияЯмщикова-ъ8ч]

Святослав Окаянный был во времена Владимира Мономаха и привёл для для борьбы с братьями за престол племена половцев, тем самым погрузив Русь в пучину кровавых сражений

[@ХадижаМагомедова-й9щ]

По-моему король Элла а не королева !

[@casinoheimdall9328]

говорить про "древнейшую монархию" Островитян даже неловко. По сравнению с французской монархией это младенец какой-то ;))

[@Melv8888]

Сама лекция интересная, но немного странно, что время от времени показывают лектора крупным планом, в шортах...или семейных трусах. Не очень понятно.ну и силит он, как не живой

[@ЕленаАбрамова-ь8ч]

Неприятно поразила масса неточностей и ошибок. Не понравилось.

[@jonathanseagulllivingston6561]

Очень плохо подготовленная лекция. Куча фактических ошибок. При хорошей задумке, - такая неаккуратная реализация.

[@ТаняЛагуткина-х3ш]

А как же Иоан Добрый? Который в 1356 году попал в плен к Англичанам. В битве при Павии.

[@iohannwais8315]

Попсовый формат.Плохой ликбез.Уровень Понасенкова.

[@olgan3329]

Если бы видеоряд был более визуальным было бы лучше. Смотреть на читающего слегка популярный текст бесстрастного диктора с классическими речевыми оборотами не очень весело((((

[@ГогнгГнангн]

Вообще-то нельзя сказать, что при смене династии у претендентов были косвенные права на престол. Во всех случаях, кроме Вильгельма Завоевателя, все короли и королевы были потомками предыдущих английских монархов и при этом соответствовали законам престолонаследия своих времён Так же, если считать, что после смерти королевы Виктории Ганноверов сменила Сакс-Гобург-Готская династия, переименованые потом в Винзоров, то в России с Петра III правили Гольдштейн-Готторпы, ветвь Ольденбургов

[@ТатьянаКолиберда-ф3ъ]

Вильгельм Завоеватель тоже худо-бедно кровный родственник. Он двоюродный племянник Эдуарда Исповедника.

[@ГогнгГнангн]

@@ТатьянаКолиберда-ф3ъ это конечно так, но прямым потомком хоть какого-то монарха Англии Вильгельм не был, если не ошибаюсь

[@ТатьянаКолиберда-ф3ъ]

@@ГогнгГнангнДа. Это так. А Гарольд II Годвинсон, занявший трон после Эдуарда Исповедника, вообще приходился Исповеднику шурином. Т. е. кровным родственником не был. Вильгельм и возмутился.

[@ГогнгГнангн]

@@ТатьянаКолиберда-ф3ъ понятно, спасибо за пояснение. То есть вышло, что люди с сомнительными притензиями за отсутствием законных претендентов устроили резню

[@ТатьянаКолиберда-ф3ъ]

@@ГогнгГнангн Я лишь пару дней назад узнала, что Эдуард Исповедник сам обещал корону Вильгельму. Раньше была уверена, что Вильгельм пошёл войной на Англию, потому что он норманн-завоеватель и больше ничего делать не умел. 🤣

[@nataliashumilina6536]

Не слишком ли длинное вступление?

[@lydiagontscharow9159]

До римлян здесь были кельты,а именно бриты. Я не историк,но интересуюсь историей . Интересно рассказано,но зачем так неточно рассказывать. О том как умер Эдуард пятый и его брат,до сих пор не выяснено . Разве не так?

[@gerberwar-78]

Да неточностей много.Ричард, например,имел мало отношения к основанию латинских королевств в Палестине.Они были основаны в течении 1 крестового похода.Также некоректно называть походы-освобождением (от кого?) мусульман,для кого-византийцев?до этог владевших Палестиной.Отнюдь нет.Это были сугубо захватнические войны основаные на религиозном фанатизме.Историю нельзя так интерпритировать.Факты, только факты без предпочтений.

[@АндрейБорисов-ъ6ж]

Лекция в шортах. Офигеть.

[@rakasSuomi45]

Да, уж.... Я глазам своим не поверила!!! Никита, милый человек, ну мозги-то иногда включайте...😳

[@karich9479]

А все думаю, неужели он в колготках и юбке. Ну теперь понятно, это шорты. Как то расхотелось дальше слушать.

[@НаталияКузнецова-ы7щ]

О, шороты - это ещё ничего. Мне как-то читала лекцию девушка в топике. Много лет назад. Запомнился только пупок.

[@любовьфролова-ъ5ч]

@@НаталияКузнецова-ы7щ 😀😀😀

[@olgaci5]

Это самая мелкая придирка, о которой можно и забыть. А вот исторические ляпы.... Это уже серьёзнее!!!!

[@olgaci5]

Мне почему-то кажется, что автор в большей степени является знатоком французских королевских династий. Как только дело касается назовём обобщенно британских королей, то местами их история напоминает сборище сказок, легенд и домыслов. Кстати про Алиенору Аквитанскую во французской части лекций тоже не было практически ничего сказано. Ага, так сказать "проходная" фигура. Иоанн Безземельный наоборот был любимым ребёнком Генриха II. Войной алой и белой розы назвали то, что во времена её "проведения" называли Войной кузенов. И началась она не после Ричарда II, а позже! А уж уморение голодом сыновей Эдуарда IV.... Это уже ни в какие ворота не лезет. Безапеляционное заявление о том, что Ричард III (лично?) уморил племянников... Даже во времена Генриха Тюдора его предшественника в этом не обвиняли. В общем слишком много ляпов....

[@АлексКа-м4е]

Много пустословиям...ээээээ...

[@irinashepelenko9271]

не понравилось. очень поверхностная лекция. смешно про Эдуарда 1 и про Эдуарда 3 и про причины столетней войны, ничего про самые важные войны в истории Англии - столетнюю и войны роз...

[@timoortm]

бриты - это кельты. вы там точно из библиотеки?

[@user-iv6op9rv3q]

ВитенагемОт, вообще-то, а не витенагЕмот.

[@todd5012]

"На смену римлянам пришли кельты. Кельты приплыли с полуострова Бретань" На этом выключил.

[@МихаилЧерненко-я7д]

Не Брусиловский (ударение на о), а Брусиловский (ударение на и). Ваши предки были крепостными крестьянами помещика Брусилова..

[@СайгидДжамалудинов]

Он что в женских колготках сидит??🤔

[@antonanton7595]

Хотел послушать именно про Плантагенетов, а про них все скомкано и ничего не сказано. А ведь это самая интересная династия в Англии. Разочарован

[@АннаКузьмина-б1ь]

Дэн Джонс. Почитайте про них. Сильно лучше лекции))) Или Елена Браун и Наталья Басовская, лекции и книги. Но у них в основном про войны роз.

[@binamaga9523]

Какие древние королевства?)) Не было ни каких древних греков армян русов египтян иудеев индийцев скифов японцев славян и прочих были только древние племена с названиями по месту проживания! Народы как цивилизованные общности сформировали только после изобретения Книгопечатания была создана массовая культура на основе творчества какого либо писателя или поэта!))

[@JP_BMW]

Японская монархия древнее английской, что за незнание базы

[@АнаАнтонова-ь6ы]

Винзоры не символ никакой, эти лица обладают колоссальной пол властью и расставаться с ней они не собираются

[@АннаШарова-х6с]

Лектору следовало надеть брюки, а не демонстрировать всем свои гладко выбритые ноги 🤮

[@РУСАРУСА-р8е]

Что за бред!!Вы хоть сами то верите , что елизаветане влияет на политику, и не правит?????? Королевский дом, правит на весь мир, и своей колонией -америкой ,и рф. О какой демократии вы говорите?????

[@fgfghbcbhvv7077]

не порите чушь, мы русские как владели всей планетой так и владеем, а этот островом был нашим тюремным островом, а всяких корольков назначал русский царь.

[@НаталияШварцфедер]

Я против всяких монахов. И английские короли по сей день игрют ооочень большую роль во всём происходящем не только в Англии, но и на всей нашей планете. Дань традициям-это только шарма. В данный момент именно Англи нацелена на захват украинских земель, но с США у них заминка. Этих паразитов давно пора свергнуть или отменить.

[@fgfghbcbhvv7077]

посмеялась, до 1861 года это всё со всеми потрохами входило в состав, Российской Империи, короля назначал русский царь, а до этого мы вообще сюда преступников ссылали, не говоря уже о том что все названия и страны без буквы р, и все другие названия это русские а язычок сделан путем сильного приращения из русского где-то лет 200 назад.