İznik Konsili ile ilgili doğru bilinen yanlışlar nelerdir? | Doç. Dr. Zafer Duygu

[@korayunder4531]

Gerçekten tarihi şeffaf anlatmış Afer hocam. Güzel çalışma Emeğinize sağlık.

[@eaenki6482]

ne güzel anlatıyo lan.

[@henrielwing3034]

Zafer hocam şu bütün yapılmıs konsillerle ilgili daha detaylı bir video yapsanız da aydınlansak

[@cemgurses618]

İsa'ya imanım daha da arttı. Teşekkür ederim hocam.

[@Ekrem157]

Hiristiyanmisin

[@Ekrem157]

Hiristiyanmisin

[@ahmet.raramuri]

Ahahaha

[@mustafakahya822]

@@Ekrem157 Isa as. Müslümanların peygamberi hıristiyanların tanrısıdır. Muhammed as. da müslümanların peygamberi, kendine müslüman diyen müşriklerin ilahidir.

[@Alper-u8n]

Eeeeee?

[@minimutfak3865]

çok güzel annattız hocam .

[@oguzsk9604]

Sana göre keşiş Ariûs gerçekten sapkın (apokrif) midir, nasıl görüyorsun onu ve öğretilerini Zafer hocam?

[@hakanbasalan]

videolarında var zafer duygu aryus diye arat

[@sinansaglam1647]

Hocam bu alanda önemli bir boşluğu dolduruyor ülkemizde. Erken Dönem Hristiyanlığı bakir,engin bir alan.

[@keremergun9453]

İngilizceye çevirisini rica ediyoruz.

[@minimutfak3865]

merhaba hocam

[@dolvich]

Konuyu bilenlere akademik anlatiyor. Dogal olarak biz anlamiyoruz. Cok daldan dala da atliyor hocamiz. Kendiyle ayni alanda ayni yayinlari okumus birine anlatır gibi anlatiyor.

[@AbcManTr]

Inciller İstanbul konsilinde ayiklaniyor Philippus ve Thomas İncili en ōnemliler. Nag Hammadi kitaplığı var apokrifler i içeren. Huzeyfe Tv'de İznik konsili anlatımı var

[@blackmamba4715]

Arius da aynı metinleri okuyor metinler konusun da tartışma hiç yaşanmadı Havariler kiliselere yazıp yolladı zate.....

[@fatihozdemr]

7 uyurlarla ilgili hocamın görüşlerini merak ederiz...

[@cengizhantakkal3016]

7 tane adam ve köpekleri varmış. Uyumuşlar. Bu kadar.

[@buyAltun]

12:34

[@blackmamba4715]

İncileri Havariler kiliselere yazdı neden tartışılsın konsilde..........

[@gercekliklerdolab4988]

Orasi tartişmalidir

[@gercekliklerdolab4988]

incillerin havariler yazdiğina Dair Net bir delil ortada Yoktur bi keresinde incillerin En eski Bulgulari Hz isadan En azi 200 300 sene kadar sonrasina Denk gelmektedir......Ki onlarda zaten Incillerin tamami değildir...... Sadece Kitabin Muhtelif zamanlarda Ortaya çiktiği Muhtelif vede değişik parçalaridir ayni zamanda ...... Ve bu günkügün Havarilerin yazdiği iddia Edilen metinler Ms sonra 2 yüzyilda vede 2 yüzyilin oratalarinda.......kilise babasi irenaus tarafindan havarilerin isimleri konulmuşdur sadece .... .. Ve bilimsel araştirmalarda Bu incillerin havarilerin yazmadiğini Çok sonradan gelen kişilerin sadece birtakim rivayetleri duyduklarini vede 2 yüzyilin ortalarinda Bu kitaba Sadece Havari Isimleri konulduğu ve de onlara atfen yazildiklari Bilimsel araştirmalar ile hem bilim Hem bati Hemde aydinlanma Çağindan Sonra ....... Hususende teknolojinin irelilediyi zamanlarda ........Hristiyan dünyasi vede hristiyanlar tarafindan Delilleriyle belgeleriyle ortaya konulduğu bu bir gerçektir........ sadece olarak bunu araştiran bilir........

[@furkancimen3145]

Hayır onlara atfedildi sadece, elimizdeki en eski inciller isadan 200 sonrasına ait pavlus bu döneme kadar dini bozmuştu zaten

[@AbcManTr]

100 lü yıllardan itibaren Inciller ile oynandığı veya ekleme yapıldığı iddiası var. Apokrifler bunlar. Ayrıca yuhanna hariç 3:İncil ortak kaynaktan kabul ediliyor. Paul ise sadece kendisine indirilen incile iman edilmesini istiyor

[@Alper-u8n]

Mecdelli Meryem incili,Thomas incili,Barnabas incili ve yakup incili neden farklı?

[@missuzu3586]

bir bok anladıysam arap oliyim

[@mevlutteksay6284]

Tutanak var tutanak.