KZbin Türkiye'de felsefe ve edebiyat kanallarının ayakta kalması sizin gibi değerli kitapseverler sayesinde mümkün oluyor. İçeriklerin faydalı olduğunu düşünüyor ve daha fazlasını yapabilmem için destekçiler arasında yer almak istiyorsanız aşağıdaki Katıl linkini kullanabilirsiniz. Eğer tek seferlik destek olmak isterseniz Teşekkür özelliğinden yararlanabilirsiniz. İyi ki varsınız! kzbin.info/door/NELCiGYVXHcgYLiYMjZgpgjoin
@gokcenerciyes38156 ай бұрын
Dinden yarar gören tek sınıf, yönetici sınıftır! Karl Marx 👌
@bilgikrnts13596 ай бұрын
Hristiyan, yahudiler ve diğer tahrif edilmiş dinlerde çok belirgindir. Hırsız boş eve girmez, sahtekarlar da zemin bulmak için bu alana girince eve acımasızca saldırma, saldırman gereken hırsızın şahsiyetidir.
@hikmetbey53214 ай бұрын
Marx halt etmiş.
@ayyildiz806 ай бұрын
Harika bir içerik,teşekkürler Sercan bey.Dinin toplumun afyonu olduğunu kendi toplumumuzda apaçık görüyoruz.
@neverminddude6 ай бұрын
👍
@muratsahin26996 ай бұрын
Zenginler, fakirlere tanrı dan başka birşey bırakmadılar. (Frederic niche)
@hikmetbey53214 ай бұрын
Niche zırvalamış.
@muratsahin26994 ай бұрын
@@hikmetbey5321 şu an bu dediği aynen hayatımız da oluyor. sen görmüyorsan zırvalamış diyebilirsin tabi.
@LutfiO6 ай бұрын
kısa, öz, rafine ve nitelikli. hayranınızım.
@SercanBaylan6 ай бұрын
Çok teşekkür ediyorum. 🙏
@filozofsn.37266 ай бұрын
DİN İNSANCA YAŞAMIN ÖNÜNDEKİ EN BÜYÜK ENGELDİR.k.marks. YERYÜZÜNDE GERCEK CENNETİ KURMAK İSTİYORSAK SAHTESİNİ YANİ DİNİ YOK ETMELİYİZ.k.marks.
@gurkanshakespeare15646 ай бұрын
Mükemmel bir içerik tıpkı daha önceki içerikler gibi. Bu vesileyle Bertrand Russell'ın Din ve Bilim başlıklı eserini hararetle tavsiye ederim...
@SercanBaylan6 ай бұрын
Çok teşekkür ediyorum.🙏
@Deniz_xyzt6 ай бұрын
Kesinlikle aynı fikirdeyim. Özellikle büyücülük, cin, şeytan çıkarma adı altında akıl hastalarına yapılan iskenceler, İngiltere Kralınin "elleriyle hasta iyileştirmesi" , ve daha bircok konuda sanki günümüz coğrafyasında yaşananları anlatıyor.
@ferhattezcan14536 ай бұрын
Din, toplumsal hayata müdahale etmeyip, vicdanlarda kaldığı sürece sorun yok. Seküler bir yaşam bana göre en doğru yaşamdır.
@muammercanturk95316 ай бұрын
Tıpkı bugünkü Türkiye gibi!!
@Azim246 ай бұрын
Din yüz yıllardır insanları talana savaşa soyguna soykırıma sürükleyen ilahi bir anlayış olduğunuda unutmayalım
@bahar77156 ай бұрын
HER ŞEY YAPİM AMA DİNLE YAPAYIM HEM HEM OLSUN HEMDE HEMHEM OLSÜN
@fatmanurkorkutata46445 ай бұрын
Dinsiz sosyalizmin katlettiği milyonlarca insan var
@hikmetbey53214 ай бұрын
ateizm cinnettir.
@Fanny-hj4mi4 ай бұрын
Din değil, mal mülk sevdası güç sevdası öyle şeyleri yapanlar zaten dini kullanıp aracı olarak kendi çıkarlarını düşünürler ve zaten bu tür şeyler günahtır ve hakiki değildir
@ahmetmarullalioglu2 ай бұрын
@@hikmetbey5321Ateizim özgürlüktür.
@arbeniliriadhepelasg27756 ай бұрын
Çoğunluk cahil olmayı sevdiği için din vardır.
@hikmetbey53214 ай бұрын
Ateizm cinnettir.
@bilgikrnts13594 ай бұрын
din en eski kalıntılarda bile cennet-cehennem, melek(sakallı ve kanatlı erkek)-şeytan, ibadethane,... gibi kanıtlarla ve 124000 peygamberin son4 kitaba, diğer üç kitabın birbirini referans vererek son peygambere şahitliği, ve halen 1400 yıldır başka bir peygamberin gelmemiş olması. Kuranı Kerimin içinde her yüz yıla özgü mucizeleri, Hz. Muhammedin yaşadıkları,... Bilgi-akıl tuzağına takılan, patinaj çeken, bildiği her şeyi, okuduğunu yeniden anlatılması gereken. Nefsinin esaretinden, konfor alanından çıkartılması gereken bir nesil, ama genleri sağlam yeniden kaybettiği kimliğini bulabilecek bir nesil için hem korkuyoruz hem ümidimiz var.
@arbeniliriadhepelasg27754 ай бұрын
@@hikmetbey5321 bu size göre. Bana görede dine inanmak akıl sağlığına zarar veren bir şey
@Loud_Thinker6 ай бұрын
Bu kadar nazik bir konuyu bu kadar güzel anlatan başka bir video var mı bilmiyorum. Din konusundaki kişisel görüşlerimiz tamamıyla örtüşmese de (ki örtüşmesi hic de gerekmez), her zamanki gibi defalarca izlenmesi gerektiğine inandığım bir video olmuş. Lenin, Marx'tan farklı bir figür olduğu için, konuya kendi yorumunu getirirken elbette farklı bir dil kullanıyor. Marx, birçok insanın düşündüğü gibi bir öcü değil, aslında çok kibar ve çok üstün zekalı bir insan. Onun bütün söylediklerine canı gönülden katıldığım halde bence Lenin, Marx'ın getirdiği yorumu bir üst seviyeye taşıma başarısını göstermiştir. Elbette kendi halinde dinini yaşayıp ibadetini eden insanların büyük kısmının topluma baskı oluşturma gibi bir hedefi olmuyor gibi görünse de dinin onlara vermiş olduğu düşünme tarzı ve inanç sistemi onları radikal olan insanlara ve inançlara biraz daha yatkın hale getirebiliyor. Örnek: aslında hiç ırkçı hedefleri olmayan, hiç faşizm ile ilgisi olmayan Almanların dahi II. Dünya savaşı öncesi ve süresince Nazilere karşı sıkı bir tutum gösteremeyişi verilebilir. Marx ne kadar doğru bir tespit yapmış olsa da, kanımca çok insancıl, tam bir bilim adamı nezaketinde konuşmuştur. Hocam bu konuyu saatlerce konuşmak lazım. Her hafta değişik konularda insanı düşünmeye, hatta normalde düşündüğü formun dışına çıkarak düşünmeye zorlayan videoları bizlere ulaştırmak için verdiğin emeklere minnettarız.
@adnandada87586 ай бұрын
👏👏👏👏👏👏👏👏👏 avuçlarım patlayana kadar alkışlıyorum,dostum.
@LastNeandartel5 ай бұрын
Sercan bey sizi ve Diamond Tema'yı zevkle izliyorum,her ikinizden de çok şeyler öğrendim❤❤❤ Umarım birgün ikiniz beraber bir program yapar bizde izleriz.
@zekiyeozdil45626 ай бұрын
Yürekten bildiğim, anladığım ama kelimelerle toparlayamadığım düşüncelerimi ne güzel izah ettiniz, ne güzel anlattınız, hayranım❤
@Mesut_ARIK6 ай бұрын
İyi yayınlar Sercan Bey
@iremoguz81356 ай бұрын
Her zaman olduğu gibi hassas bir konuyu saygıyla incelikle anlatmışsınız. Yorumlarınız çok güzel ve düşündürücüydü. Teşekkürler
@nicola387466 ай бұрын
*Teşekkürler..Cok faydalı video olmuş*
@huseyinakyuz5345 ай бұрын
Mukemmel anlatım
@mezofiltabakas43446 ай бұрын
Kanalınızı yeni keşfettim gerçekten faydalı içerikleriniz var elinize sağlık
@emrah52036 ай бұрын
Teşekkürler Sercan ağabey ❤
@muratkurt30876 ай бұрын
Çok teşekkürler ❤️👏
@ermi15536 ай бұрын
Emeğine sağlık dostum
@ErenErkoc-uf9gx4 ай бұрын
Varolan bir şey saklı kalamaz. Tanrı yada Allah varsa saklambaç oynamaz. Kendisini gizlemez. İnsan 3.5 milyon yıl önce ellerini ve alet kullanmayı öğrendi. İki ayakları üzerinde yürümeyi öğrendi. Konuşmayı, düşünmeyi öğrendi. Dünyayı, hayatı,çevresini keşfetmeyi öğrendi. Düşünmeyi, çevreyi, hayatı keşfetmeyi öğrenen insan, kendi varoluşuna, hayatın varoluşuna dair sorular sormaya başladı. Ben kimim,nereden geldim,bu hayat nasıl oluştu, gök yüzünü, dünyayı,ağacı,dağları,denizleri,hayvanları, insanları ne yarattı. Düşünen insan varoluşa dair sorular sorup cevaplar aramaya başlayınca tanrıları inançları yarattı. Yırtıcı hayvanlardan,şimseklerden, fırtınalardan, göktaşı düşmelerinden korktu. Korkularını yenmek için tanrılara sığındı. Dinleri oluşturdu. Cennet, cehennem,ruh,öte dünya fikrini, inancını geliştirdi. İyi ve kötü ruhların varlığına inandı. Melekleri, şeytanları,cinleri yarattı. Bilimden önce inançlar,dinler ve felsefe vardı. Tüm inançlar felsefe,,bilim insan yaratımımindan,icadından başka birşey değildir.Bilim gelistikçe insanın sorgulamaları,şüpheleride arttı... İnançları,dinleri, tanrı felsefesini sorgulamaya başladı.Bilim ve arkeoloji geliştikçe dinlerin yaradılış inancı sorgulanmaya başlandı. Canlı türleri keşfedildi. Tekrar hayat nasıl oluştu,madde nedir. Evren sonsuzmuydu,nasıl oluştu soruları soruldu. Şüpheler,sorular,merak ve arayışlar,icatlar,gelişip arttıkça bilimde gelişti... Bilgi arayışı,birikimi binlerce yüzyıllarca süren bir süreçtir. Bilim geliştikçe dinlerin hayata,insana dair yaradılış inancı sorgulandı. Evrim ortaya çıktı...Bilim dinlerin yaratılış inancını çürüttü. İnsanın yaradılış inancı olan Adem ve Havva miti çürüdü. Geçerliliğini yitirdi... Bilim evrimin kendisidir. Maddenin canlı hayatın evrimi... Evrim biyoloji,fizik,kimya, matematik,geometri, astronomi,arkeoloji, antropoloji, zeoloji,genetik bilimidir. Bugün bilim tüm canlıların genetiğinin yüzde 97 aynı olduğunu ispatlamıştır. Yani tüm canlıların kökeni ortaktır. Tüm canlı ve cansız maddeler benzer kimyasal özeliklere sahiptir. Enerjiyi,maddeyi, canlıları oluşturan atomlardır. Enerji madde,ilk atomlar her zaman vardı. Varolmaya da devam edecektir. Varoluşun sebebinin sorgulanması bir Tanrı yada Allah'ın varolduğu anlamına gelmez. Varolan saklı kalmaz,. Varlığı eninde sonunda kanıtlanır. Dinler bu dünyada , günlük yaşamda insanın sorunlarına herhangi bir cevap oluşturmuyor. İnsanların sorunlarını çözmüyor. Namaz kılmak,oruç tutmak,dua etmek insanlığın hiçbir sorunu çözmüyor. Evi yapan, arabayı yapan, hastalıklara çare bulan,ilaç üreten, tarlayı eken insan ve emeğidir. Milyarlarca papaz,imam,haham,rahip bir araya gelse,trilyonlarca kez dua etse,namaz kılıp oruçta tutsa bir insanın ağrısına melhem olamaz. Bir ağrı kesici kadar faydalı olamaz.Arabalar,uçaklar dua ile Tanrının Allah'ın,meleklerin gücü ile değil yakıtla çalışıp hareket eder. Bir arabanın şöförü,bir uçağın pilotları,bir evin ustaları vardır. Onların kim olduklarını,şekillerini,renklerini, boylarını isimlerini biliyoruz. Çünkü varlar. Peki yaratıcı denilen Tanrı yada Allah nerededir, kimdir, nasıl birseydir. Şekli şemali varmıdır. Nerededir. Varsa kendisini neden göstermiyor. İyiliğin de kötülüğun de kaynağı insandır. Din de bir udeolojidir. İnsana emreder, nasıl ibadet etmesi gerektiğini emreder. Dini inançlar sorgulanamaz, eleştirilemez. Din dogmatizmdir. Din bir bilim değildir. Dinler felsefi olarak ancak değerlendirilebilinir. İnsan psikolojisi üzerinde bir etkisi vardır. Dinler özelikle İslam dini siyasal hedefleri olmuş bir dindir. Kurulduğu andan itibaren bu dünyaya dair hedefleri olmuş devletleşmiştir. İnsanlar istediğine inanıp inanmamakta özgürdür. Seçme hakları vardır. Fakat dinlerin bu dünyada siyasallaşması tehlikelidir. İnanç ve din inananın kendi vicdanı ile ilgilidir. Elbetteki her bir din kendisine tabi olanlar için birtakım yükümlülükler getirmiştir. İnsanın iyi olması, ahlaklı olması sadece dinlerle ilgili emirler degildir. İnsanı bir arada barış içinde yaşamasının ortak değerleri vardır. Bir insan ister Ateist ister,deist,ister Teist, isterse agnostist olsun yapmaması gereken davranışlar vardır. Bir başkasının yaşam hakkına saygı göstermesi, hırsızlık yapmaması, tecavüz,taciz,yolsuzluk,yapmaması bir başkasının alın terine göz koymaması,sömürmemesi ve benzeri ahlaki değerler,inancı,inançsızlığı,dini mezhebi,etnik kökeni ne olursa olsun herkesin uyması gereken toplumsal kurallardır. Bilim evrim,Ateizm,materyalizm. aynıdır. Varolanla ilgilenir. Madde,kainat,atomlar,enerji vardır. Gözlemlenebiliyor,keşfedilebiliniyor. Olmayan birşeyi kanıtamayazsınız. Varolan bir varlığı gözlemlenip,hissedilir kanıtlanır. Agnostizm bir bilim değildir. Ateizm ise bir bilimdir. Materyalizm bir bilimdir. Bilim ise Tanrının varlığı ve yokluğu ile ilgilenmez. Bilimin amacı Tanrının varlığını ve yokluğunu ispatlamak değildir. Bilimin ortaya koyduğu veriler ise dinlerin yaradılış inancı ile çelişmektedir. Dinler, Tanrı fikri,inançlar birer insan icadıdır. Birer hikayedir. İnsanın yaratımıdır..
@hasanergin355218 күн бұрын
Kalemine sağlık ❤❤❤
@Goktug3786 ай бұрын
Evet afyondur uyuşturur.Acının sebebini ortadan kaldırmaz sadece uyutur
@cafererten13042 ай бұрын
Teşekkürler Sercan bey.
@rahimeburan97826 ай бұрын
Teşekkürler hocam.. çok güzel farkli pencerden bakmak güzel..🙏
@huseyindemir25916 ай бұрын
Sizin gibiler olmasa gençlikten umudu çoktaan kesmiştik
@alicebi44766 ай бұрын
Teşekkürler.
@dogukan31142 ай бұрын
Önemli bi video
@Mehmett_165 ай бұрын
Huzur İçinde Uyu Yoldaş Komünist Önder Karl Marx
@cem69446 ай бұрын
Marx'a hak vermeyenler videoyu tekrar izlesin , sonra ister tarihe ister günümüz dünyasına baksın , ne dediğini o zaman anlarlar. Toplumlar gerekli dönüşümü yapmazsa çökmeye mahkumdur, biz maalesef yerimizde sayıyoruz. Söylediklerim sadece Türkiye için geçerli değil , dünyada da iyiye gidiş görmüyorum. Teknolojik gelişmeler insanların gözünü boyuyor , teknolojide kat ettiğimiz gelişmeyi aydınlanmada bilinç seviyesinde gerçekleştiremedik.
@Loud_Thinker6 ай бұрын
Aynen katılıyorum.
@yenerapaydn6 ай бұрын
Bunun en büyük örneği osmanlı
@vintoncerf75626 ай бұрын
Hangi donusumden bahsettigini anlayamadim
@Deniz_xyzt6 ай бұрын
Dünyadaki gelişmelere bakılırsa Marx haklı çıkıyor gibi. "Bir demokraside yaşadığımızı zannediyoruz. Oysa hayatımızi yönetenlerin elinde bir oyuncaktan farkımız yok. Ve giderek pastadan büyük payı alan "elitler" .. Marx'in yanıldığını düşünen bircok biliminsani , düşünür, aydın kesim içten içe onun haklı olduğunu düşünse de, itiraf etmeye çekiniyor. Marx tam bir şapşal diyen değerli jeolog gibi
@suiself6 ай бұрын
@@vintoncerf7562Sosyalizm
@LastNeandartel6 ай бұрын
Teşekkürler ❤
@alicemzincirli59906 ай бұрын
Evrene terk edilmiş çocuklarız. Bizi terk edeni hiç bilmedik ama hissediyor ve özlüyoruz. 😔
@@muammercanturk9531 Hayali varlıkların mesajını duyduğunu sanmak sadece şizofreni belirtisi olmuş olmazmı?
@realreal20466 ай бұрын
Mazlumun fakirin tek umudu başkada çare yokki bazen yaşamak çok zordur herkezin işi gücü rasgelsin ne diyelim
@atilad23832 ай бұрын
Aynen sana katılıyorum genç adam başarılar
@Meryem.omr16 ай бұрын
Sizin bütün videolarınızın bu kadar kaliteli olması ama bu kadar az beğenisi olması ŞAKA MI😵😵
@ak_akurt6 ай бұрын
Çok teşekkür ederim
@pnaraydn71855 ай бұрын
Çok güzel bir yorum
@caglakocamustafa5976 ай бұрын
yasamak için her hangi bir din gerekmez doğanın akışında gider
@neco77306 ай бұрын
Üçgünlük dünya akışını göreceksiniz kabirde
@adnandada87586 ай бұрын
@@neco7730😂
@Tayfur-nc2qf6 ай бұрын
@@neco7730Ölen bir canlının dirilmesi mümkün değildir.Cennet,cehennem,ahiret sadece insan eseri mit'lerdir hiçbir geçerliligi yoktur.
@hikmetbey53214 ай бұрын
ATEİZM CİNNETTİR ! Ateizmin bir ahlak disiplini yoktur, sınırsız hayvani özgürlük adına erkeği erkeğe,kadını kadına nikahlama sapıklığı,bilim sahtekarlığı ve İslam Dini'ne her türlü çirkin iftira atma ahlaksızlığı ahlak sayılmaktadır(!). Ateizm; insanlığın sürüklendiği bir fosseptik çukurundan ibarettir.
@Fanny-hj4mi4 ай бұрын
Yaşamak ile var olmak arasındaki farkı bir öğren
@mustafarousseau12782 ай бұрын
Öncelikle merhabalar. Bu videonuzda Voltaire 'in ve sizin düşünceleriniz hakkında birkaç çelişki gördüm ve yapıcı bir eleştiri yapma ihtiyacı duydum. "Her zaman tanrıya inanıyor gibi görünen Voltaire aslında şeytan dışında hiç kimseye inanmadı." Rousseau Ayrıca Rousseau, Voltaire hakkında dinsizlerin borozanı der. ( Özel mülkiyete karşı olmayan bilinçsiz bir insanı anlarım ama özel mülkiyete karşı olmayan biri ahlaklı ve gerçekçi bir filozof olamaz) Bu parantez içindeki benim düşüncemdir ve doğrudur. Aksini söyleyen kanıt göstermek zorundadır. Marx'ın din görüşüne gelirsek eğer ,aslında demek istediği, zaten var olan dinler ile uğraşmamak gerektiğidir. Voltaire ve Sizin dediğiniz gibi dinlerin olması gerekirdi düşüncesi kesinlikle çelişkidir. Marx dinler hiç olmasaydı isterdi ama olan bir dini ortadan kaldırmaya uğraşmak çok tehlikeli olduğunun farkındaydı ve bunu gençlik yıllarında anladı. Sonraki yıllarda ise dinleri ciddiye almadı. İnsanlar, dinlerin kendilerine birşey katmadığını anladığında dinler zamanla kendiliğinden ortadan kalkacaktır demiştir. Hatta din hakkındaki sözlerine bakarsak eğer bence çok mütavazi doğru sözler söylemiş. Dinler olmasaydı daha kötü olurdu düşünceniz ve Voltaire katılmanız çelişki içerir. Bu çelişkiye sizin deist olmanız bir kanıttır zaten. Din halkın afyonu ise, dinlerin olması nasıl daha iyi olabilir? Bireysel din dediniz, fakat tarih bireysel düzeyde gerçekleşmez, bireyin etkisi vardır ancak bu etki toplumun izin verdiği ölçüde bir etkidir. Ne şekilde olursa olsun, koşulların ve toplumun zorunlu etkisiyle, dinler bireyselliği aşıp halkın afyonu olması yinede kaçınılmaz olacaktı. Voltaire ve sizin çelişkiniz budur , Voltaire inançlı biri ama sizin gibi deist birinin çelişkili düşünmesi sanırım bir anlık dalgınlığınızdan kaynaklanmış olmasıdır. Ben hiçbir inancı kabul etmiyorum, ağır ve ciddi bir maddeciyim. İnançlar ve inananlar ile alay edilmesi bir kenara, üslubu iyi olmayanların, felsefe bilmeyenlerin, inançları eleştirmesine ve tartışmasına bile karşıyım. Yapıcı eleştirimi yanlış anlamayın, varsa karşı fikriniz söyleyin konuşalım. Başarılar dilerim.
@kazmcar36146 ай бұрын
Teoman duralıya soruyorlar "efendim siz baya ülke gezmişsiniz,sizi en çok etkileyen hangisi oldu?" Teoman duralidan cevap " Afganistan,bu insanların vahşiligi beni çok etkiledi,hayran kaldım onlara"😂 kaosa düzensizliğe hayran birisi felsefeci olamaz,bu arada Sercan bey Karl Marx'in din afyondur sözünü Teoman duralidan daha iyi anlamişsınız
@MerhabaMuhtesem6 ай бұрын
afganistan'da mollalar kadın yalnız sokağa çıktı diye kadına on değnek vuruyorlar gördüm hayran kaldım 😂😂
@MerhabaMuhtesem6 ай бұрын
ha bu arada afganistan'da kaos filan yok baya bir düzen var bol bol dayak düzeni.😃👍
@muammerhamzaoglu95776 ай бұрын
Teşekkürler.
@suleymankutlug40666 ай бұрын
❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@gurelsurucu5 ай бұрын
uyuşturucu. ortak değerler noktasında katılıyorum. Ama uyuşturucu olması yönünden egemenler için güzel bir araç ve felsefe haline dönüştürülmüştür.
@irfanacar43236 ай бұрын
👍👍👍
@Kaya06604 ай бұрын
Ne zamanki zenginleri ve oy verdiğiniz insanlarla kendi yaşantınızı sorgulamaya başlarsanız o zaman uyanabilirsiniz
@TheHisss6 ай бұрын
👏👏👏
@furkankayhan36245 ай бұрын
Çok doğru düşünüyorsun abi bende deistim(şu anlık pandeist). Söylediklerinde kesinlikle haklısın tek başına dinin hiçbir zararı yoktur. Ama dinlerin olmadığı veya yozlaşmış dinlerin olmadığı bir dünyayı yeğlerdim. (bu arada Marksistim)
@mustafakoser82566 ай бұрын
Karl MARKS ın , Tanrı indinde çok büyük bir insan olduğu fikrindeyim !….
@EhliyetsizPilot6 ай бұрын
Sercan başkan bende 3 bini geçkin kitap okudum. Ve sonunda bir tespit yaptığıma inanıyorum. Dünyada 2 çeşit kitap okuyucusu vardır. Rene Girard okuyup anlayanlar ve Okumayanlar. Mimetik arzu kavramını bir kez anladıktan sonra dünya üzerindeki herseyi anlayabilirsiniz. Çok ciddi bir şekilde rene girrard okunmalı. Hep hayal kuruyorum , kütüphane açıp ismini rene girard koyacağım diye. Ve bir orman yaptıracağım japonlara , ismi rene girard olacak diye. Cidden birisi bana keşke bu bilgileri 20 sene önce verseydi. Şimdi size aktardım. Seçim, bu bilgileri takdir edenlerin.
@EhliyetsizPilot6 ай бұрын
@HuseyinKardes-uk7vs Bilgi : Rene Girard diye bir düşünür var. İnsanlık tarihinin en iyisi. Onun fikirlerini bilmek çok önemli. Kitap okuma alışkanlığın yoksa zaten anlayamazsın. Şimdilik bir 100-150 kitap okuyup , okuma anlama kısmını geliştir. Sonra ciddi düşüncelere girersin.
@EhliyetsizPilot6 ай бұрын
@HuseyinKardes-uk7vs Böyle düşünmene sevindim. Önyargı ile yaklaşman güzel. Umarım rene girard okumazsın. Herkese göre değil özellikle kendini laf dalaşına girerek tatmin edenlere göre. Yaşın max 17 - 23 arası.
@MerhabaMuhtesem6 ай бұрын
Yazınızı beğendim kutlarım, tutkulu olmak çok güzel.Bir not düşeyim hic bir düşünürü fazla övmemek gerekir diyorum.
@EhliyetsizPilot6 ай бұрын
@@MerhabaMuhtesem hemen hemen cikmis bütün filozofların tüm eserlerini okudum. Analitik psikolojiye 15 yıl harcadım. Rene girard (mimetik arzu) mutlaka herkes bilmeli. Üniversitelerde okutulmalı. Devlet ayrı bir birim açıp bu alanda uzmanlar yetiştirip destek almalı. Herseyi açıklayan bu kadar net bu kadar gerçek başka bir sistem , felsefe yok.
@MerhabaMuhtesem6 ай бұрын
@@EhliyetsizPilot saygı duyarım felsefeye böyle tutkulu biri beni çok mutlu etti.
@kanalfaresierdogan39946 ай бұрын
❤❤❤❤
@Amed23456 ай бұрын
İlk beğeni ❤❤❤🎉
@Yrddoçdraristotales6 ай бұрын
Hocam manifesto gibi aforizmalar her zaman olduğu gibi mükemmel bir içerik. Keşke her şey amatörce kalsaydı.
@okanguncu54536 ай бұрын
Biz görmeyiz kesin ama orta vadede mevcut dinler azalıp kaybolacak yerlerini bwlki eşdeğer ama mutlaka başka mistik unsurlar alacak. Yaşam değerler yargılar değişiyor.
@mehmetsedef37995 ай бұрын
👍👍
@karavanlagezmeler34545 ай бұрын
Yoksulluğun Allah tarafından insanları sınanması için olduğuna inanan insanlara.. bu dünyanın çok ihtiyacı var..
@Levent_Berlin6 ай бұрын
❤💪🏼👏🏻
@filozofsn.37266 ай бұрын
Bu teoman gibi hocalar olduğu müddetce bizim üniversitelerimiz dünyada degil ilk beşyüze ortaçagdaki egitimin bile ilk beşyüzüne asla giremez.hocanın bence anlamada analizde ve kavramada kesinlikle saglık sorunları var bu çok açık.ülkemiz neden bu halde hoca bunu adeta ispatlamış vah ülkem vah.
@bahar77156 ай бұрын
NE YAPARSAM YAPAYIM İÇİNİ DİNLE YUGURAYIM ZIHNİYETİ VAR TOPLUMDA ONSUZ OLMAZ ASLA OLMAZ
@HakanDarakcsanat6 ай бұрын
🤗🤗
@metinmtn62265 ай бұрын
👍
@meraklokr6 ай бұрын
“Hristiyan kilisesinin ve bütün uydurma dinlerin amacı, insanı Yaradan bilincinden uzaklaştırmaktır.” Akıl Çağı-Thomas Paine
@sniper-25166 ай бұрын
Yaradan bilincinden uzaklaştırıp, o dinin ve peygamberinin etrafında toplamaktır.
@silaozg4 ай бұрын
yani insanı özünden koparıp kendine ve evrene yabancılaştırmak. günümüz dünyasının temel sorunu bu
@edipcevdetsaygner61126 ай бұрын
Din ve inanç kavramları çoğunlukla aynı anlamda kullanılmakta. Fakat; bu, yanlıştır. Din; inancın kurumsallaşmış hâlidir. İnsanlar pek âlâ dinsiz de yaşayabilir. Ne var ki ben kendi penceremden baktığımda, inançsız yaşamanın çok daha zor ve anlaşılması güç bir olgu olduğu kanâ'atini taşımaktayım.
@Yorgun.demokrat-476 ай бұрын
Hayır korkaklar tanrıyı yaratılar
@umutcanada5 ай бұрын
Peki korku veya cesaret insan ruhunda neden dogustan geliyor. 8 milyar insanin parmak izi birdegil hangi teknoloji ile bu farklilik olmus
@Yorgun.demokrat-475 ай бұрын
@@umutcanada ne diyon dayı ya🙄🤷
@umutcanada5 ай бұрын
@@Yorgun.demokrat-47 cevap ver elle tutulamayan gozle gorulmeyen korku duygusundan bahsediyorum
@umutcanada5 ай бұрын
@@Yorgun.demokrat-47 insanoglunun urettigi robotta neden korku yok
@weandrevolution6 ай бұрын
Karl Marx'ın eleştirdiği din, Kutsal Kitaplarda yazan şeyler değildir, Karl Marx'ın eleştirdiği din, Kutsal Kitapları kendine göre yorumlayıp yaşayan insanların dinidir. O yüzden onun bu eleştirisini dini bir eleştiri olarak almak yerine, sosyolojik yahut psikolojik bir eleştiri olarak almak gerekir. Karl Marx'ın din anlayışı eğer insanların din algısıyla örtüşüyorsa, o zaman Karl Marx dinler hakkında hiçbir şey bilmiyordur. Selametle.
@weandrevolution6 ай бұрын
İster Dini kitap olsun ister olmasın, kitapları ya da bilgileri yanlış anlayan kişi zaten uyuşur, uyuşmaya meyilli olan insanların, yahut kitapları yanlış algılayan insanların davranışları sebebiyle ortaya bir eleştiri atıyor sadece Karl Marx, bu da dini bir eleştiriden daha çok, okuduğunu anlayamayıp üzerine onu yüceleştirmeye çalışan insanlara ithafen bir eleştiri oluyor.
@weandrevolution6 ай бұрын
Yani dinler halkların afyonu olabiliyor, lakin dinlerin afyon haline gelmesinin sebebi dinler değil, insanların kendisidir. İnsanlar dinlere küçük bir çerçeveden baktıkça, din halkın afyonu olacaktır. Ama dinlere büyük çerçeveden toplu bir şekilde bakılırsa, o zaman dinler uyuşturuc olma işlevini kaybedip, insanlar için dolu bilgi içeren ve hatta insanı manevi açıdan geliştiren kitaplar haline gelecektir vesselam.
@mustafabarutcu44356 ай бұрын
Yanlış da olsa Normal kitabın etkisinden kurtulmak kolaydır ancak dini kitaplar tartışılmaz ve değiştirilmez oldukları için yanlıştan kurtulmak çok zordur @@weandrevolution
@MerhabaMuhtesem6 ай бұрын
Kitabı okudunuz mu? Cariyelik var Nisa 3 Nisa 25
@fatmanurkorkutata46445 ай бұрын
Cariyelik zaten vardı,kitap getirmedi onu,ama yavaşça kalkmasına zemin hazırladı.gunumuzde de modern cariyeler var adları başka olsa da
@TabancaliPenguen-mt9nk6 ай бұрын
Destek yorumu :)
@mesutist6 ай бұрын
Emeğine sağlık
@renginkuzgun75315 ай бұрын
Hangi ahlâk din ne veriyor?? 9:
@ilhamisekercioglu98665 ай бұрын
Madde ve mana insanın yaratılış-varoluş özelliğidir. Madde ve mananın asli unsurları üzerinden düzenlenmesi yaşamsal hale getirilmesi sınıfsal bir yapıyı ortadan kaldıracaktır...
@KekFilm6 ай бұрын
Benim din ile ilğili görüşüm "dinin kimileri için bir amaç veren çok iyi bir efendi , kimileri içinde amaçları için çok iyi bir hizmetkar olduğudur" (Hayatımda linç yememek için hiç bu kadar köşesiz bir yorum yazdığımıda hatırlamıyorum artık müslüman olarak mı dedim yoksa agnostik olarak mı dedim o size kalmış)
@metinerdogan86356 ай бұрын
Net bir şekilde hemde tartışma bile götürmeyecek gerçek bir durum
@okankocer77825 ай бұрын
Sorun yoktur sende öyle düşün zaten sınıf bilinci olmayan dan ne beklenilir ki ?ama bu bakış açın bile marxın söylediklerini değiştirmeyecek bunu bilsen yeterlidir
@IsmailKoc-cm6jk6 ай бұрын
din demek kural demektir ki bu da yüce Allah'ın kullarına ikramı ve uyarı niteliğinde bir ültimatom dur, din,ne afyon ne de herhangi bir şey, iyi anlamak lazım
@veysisitilci76975 ай бұрын
Deist mi?Allaha inanıp peygambere inanmamak….Allah var diyen Peygamber..
@emmi645511 күн бұрын
Din bir afyonmudur? Yaşamın tüm sorumluluğunu dine bağlamak doğru değil😮Gaye sevmek sevilmek en güzelinden yuva kurmak en mutlu aileyi yönete bilmek en zeki çocuklar edinmek vs😅Tüm bunlara Yüce Tanrının verdiği şifa ve sağlık ile erişmekdeyiz😅Din son yolculuğun takipcisidir😢😢
@jadejade85436 ай бұрын
Din insanligin basina gelen beladır
@abdullahemre426 ай бұрын
Sen kendine bela olmuşsun ama iş işten geçmeden anlarsın inşaAllah
@aliyldz53533 ай бұрын
Din en büyük zehirdir.
@mineuzuntas19054 ай бұрын
Bilimsel eğitim mecburi tutulsa Allah daha iyi kavranır ilkellik azaldığı için ahlaksızlık azalır
@katoy99766 ай бұрын
Vallah onu bilmiyorum da yahudiler müslümanları cok güzel... Adamlar akıl olarak aramızda değil 5 namazında 😂😂😂😂😂😂😂
@tayoz135 ай бұрын
"BÜTÜN DİNLER BİR TÜR AKIL HASTALIĞIDIR!"..
@ahmetemre93356 ай бұрын
Süleymaniye camisini inceleyen aklı başında her insan mimar Sinan'ın harika mimarlık ve mühendislik dehasını anlar ve Selimiye camisini görmesede onu yapabileceğine inanır aynen öylede kâinat sarayını inceleyen aklı başında her insan bilir ki bu sarayı yapabilen Allah'ın ikinci bir sarayı rahatlıkla yapabileceğine inanır demiii
@ahmetemre93356 ай бұрын
@HuseyinKardes-uk7vs Yazdığım yazılarıma ve sorduğum sorulara cevap vermek yerine korkunuzdan başka yerlere çekiyorsunuz kıvırıyorsunuz!
@self-kontrol6 ай бұрын
İnsan kendini ibadete verip nefsine hakim olup kötü yollara düşüren alışkanlıkları bırakınca dine artık nederseniz deyin ben anladım anlayacağımi
@Tayfur-nc2qf6 ай бұрын
Nefsine hakim olmak için ille ibadete gerekmi var.
@self-kontrol6 ай бұрын
@@Tayfur-nc2qf inancliysan nefsine hakim olmanın ve gayretin sonucunu ilerde göreceğin ve alacağın mükafatı düşünüp insana daha gayret gelir.Ornek oruç tutmak .Fakat inanmıyorsan ilerde yok öyle bi odul modül ama ben yine de kendime hakim olurum diyebilirsin.(diyet yapmak)Diyebilirsinde o kadar uğraşı ve feregattan sonra yanında bir de verilecek olan odul olması iyi olmazmi bir tasla iki kus iyi gelmezmi insana?.(inaniyorsan)
@albayresatbirecik55456 ай бұрын
Dinler henüz kalkmaz ortadan bence bin senesi var.
@muhasebeci19806 ай бұрын
Güzel bir video. Din insanlarının çoğu insanların parasını ve mallarını çalıyor, insanlar Allah'a dinini öğretiyor, diyen ve zorbalığın her türüne karşı çıkıp her şey ile mücadele etmeyi emreden bir din hakkında Mark ya da siz ne düşünüyorsunuz?
@darvin3142Ай бұрын
Peki şu anda yaşanılan sosyal Ahlaksızlık ve düzensizlik neden? Size bir kamu araştırmasından bahsedeyim. Birçok mahalle sakinine sormuşlar, gece yarısı çok önemli bir işiniz için eşinizle beraber bir yere gitmek zorunda kalsanız, evde yanlız başına kalacak olan küçük çocuğunuzu, bir din adamına mı, yoksa deist-ataist bir kişiye mi emaneten bırakırdınız. Bilin bakalım cevap ne çıkmış.
@ezel54615 ай бұрын
Niçin deistsiniz???
@hsyen53275 ай бұрын
Eski zamanlarda din Afyon dur.dinler insan ürünü demek kolay bir sey değil belli ki arka baya sağlam mış
@40lar50li4 ай бұрын
Bu kadar aciziyetin oldugu bir yasamda Bir yaraticinin olmamasi mumkun degil yasamak icin bukadar olguya muhtaçken nasil olurda bir yaratici olmaz eger bu olgulardan kurtulup yasayabiliyorsan ozaman bir yaratici yok diyebilirsin mesela kalbin atmadan yasayabilmelisin yada bunun bir formulunu bulmalisin mesela cigerin olmadan yasayabilmelisin yada onun bir formulunu bulmalisin mesela kana ihtiyac duymadan yasayabilmelisin yada onun formulunu bulmalisin mesela nefes alip vermeden yasayabilmelisin yada onun formulunu bulmalisin mesela yaslanmamalisin veye onun formulunu bulmalisin ve yasamak icin muhtac oldugun tum kurallari yikip kendi kurallarini yazamadigin surece yaradiciya muhtacsin.Muhtaclik yaradicinin varliginin en buyuk ispatidir.Haydi simdi tum filozoflar sozde bilim adamlari toplanin ve bu tum muhtacliktan insanlari alikoyunda bizde gercekten sozum ona bir tesaduf sonucu olusan bu evrende kurallari ve olgulari degistirebiliyoruz. Bak demekki bir yaratici yokmuş diyelim aksi bir kapsamda bu felsefecilerin sozler ici boş kutuk olmaktan ileri gidemez
@ahmetemre93356 ай бұрын
Olayların oluşum aşamalarını anlatmak asla kim yaptı sorusuna cevap vermek olamaz bir binanın yapımı süresi binanın ustası değildir demiiii
@Tayfur-nc2qf6 ай бұрын
İnsanın yaptığı alet,eşya bina ile nir yaratıcıyı açıklayabilecegini sanan bir bilmeyen 😂
@ahmetemre93356 ай бұрын
@@Tayfur-nc2qf birşeyin kendi kendine olamıyacağını kabul ediyorsunuz! Ancak basit bir eşyanın akıl sahibi ilim sahibi irade ve güç sahibi olan bir insan tarafından yapılmak zorunda ise! Kâinatın sonradan oluştuğunu ve başlangıçta hiç bir şey bulunmadığını bilim Big bang teorisi ile ispat etmiştir! Peki yokluktan oluşan canlıların ve olayların bir yapanı olması gerekiyor mu? Böyle cehalet ancak Ateistlerde olabilir.
@ahmetemre93356 ай бұрын
TÜM ATEİSTLERE BİR SORUM VAR bilene bir sıkımlık diş macunu hediyemiz vardır arkadaşlar günlük hayatımızda bilgisayarların yapmış olduğu işlemlerinin bilimsel incelemesini yapsak kitaplar dolusu bilgileri ortaya çıkartıp gösterebiliriz demiiii peki bu bilgisayarın yaptığı işlemlerin gerçek faili bilgisayarın kendisimidir ? Yoksa onu tasarlayıp yapan yazılımını bilgisayarın beynine yerleştiren mühendise mi aittir? LÜTFEN SORUMA CEVAP BEKLİYORUM TÜM ATEİSTLER CEVAP VEREBİLİR HAYDAAA YARIŞMA BAŞLADI.
@ahmetemre93356 ай бұрын
@HuseyinKardes-uk7vs Aptal değilim!
@Tayfur-nc2qf6 ай бұрын
@@ahmetemre9335Akıllı olduğun söylenemez.
@ahmetemre93356 ай бұрын
@@Tayfur-nc2qf Aklın varsa basit bir soru sordum lütfen kıvırmadan cevap verin bende size aklımın olup olmadığını ispat edeyim göstereyim HODRİ MEYDAN DİYORUM.
@Tayfur-nc2qf6 ай бұрын
@@ahmetemre9335 İnsanın yaptığı bir alet,bir makina,bir eşya ile bir yaratıcıyı ispstlayamazsın.Senin nu önermen ile bir yaratan varsa onuda yaratan vardır çıkar.
@ahmetemre93356 ай бұрын
@@Tayfur-nc2qf Neden sorunun cevabını vermek yerine kendin yorum yapıyorsun ? Önce sorduğum soruya cevap verin görelim ondan sonra ben ispat edemezsem sende itiraz edebilirsiniz!
@30mahkumАй бұрын
Ateist olan varmı kaçkişi
@ahmetemre93356 ай бұрын
Gölge oyununu izleyen aklı başında her insan bilir ki perdenin arkasında akıllı şuurlu bilinçli irade sahibi biri tarafından oyun idare edilmektedir aynen öylede kâinattaki olayları inceleyen aklı başında her insan bilir ki perdenin arkasında olayları yaratan ve yöneten Allah'tır demiiii
@Deniz-zh5ob6 ай бұрын
Yaptığın şey tanrıyı kanıtlamak değil sadece cevabını bilmediğin boşlukları tanrıyla doldurmak. Perdenin arkasındakini yaratan kim o zaman? Ama o doğmamış ve doğurulmamış. Bu özelliği bir varlığa veya size göre bir tanrıya atfedebiliyosak neden bir aracıya ihtiyaç duyalım direkt aynı özelliği doğaya ya da evrene de atfedebiliriz.
@adembay9326 ай бұрын
Volter in sözüne sessiz bir kahkaha attım! İnsan, fıtratı itibariyle .ötveren bir varlıktır ve her moku yemeye meyillidir; yeter ki fırsatını bulsun...gerisi laf salatası...
@ahmetemre93356 ай бұрын
İdam sehpası karşısında kurulmuş ölüm sırasını bekleyen bir insana hangi oyuncaklar teselli verebilir imansız bir insanın dünyadaki durumu böyledir ölüm ona göre yokluk olduğu için her an ölme ihtimali bulunduğu ve ölümden kurtuluş olmadığını bilerek yaşamak zorundadır.
@necdetunlusoy74096 ай бұрын
Size katılıyorum Sercan bey İslam coğrafyası ve diğer din inançlarını içlerinde barındıran ve uygulayan insanların ne kadar huzurlu olduğu diğer taraftan ateist olan toplumların nasıl bir acı içinde yaşadığını gözlemliyoruz . Bu kıvırtanlar kervanında seni de görmek benim için supriz olmadı. Nice güzel hediyeler kazanman dileğiyle Sercan Baylan benim için ölmüştür.
@emekcininyolu26076 ай бұрын
Yalandan fayda gelmez, zarar gelir. Sınıflı toplum, dinler ve ırkçı düşünceler insanlığın hapishanesi... Bilimsel planlı kamu ekonomisi, istisnasız herkese tok, eşit ve kardeşçe bir yaşam ile kitap, bilim, sanat, spor gibi değerler en önemli ihtiyaçlarımız.
@saliherdennn3 ай бұрын
Bn de salih kant muzik ne sanat bu milletin afyonudr ve spor da
@MuhammedomerSirin6 ай бұрын
"Tanrı olmasaydı neye inanmayacaktınız?" Geçen böyle bir soru gördüm ve çok mantıklı geldi biri çürürebilir mi?
@MerhabaMuhtesem6 ай бұрын
Gözümle görmediğime inanmam, bu ne olursa olsun
@MuhammedomerSirin6 ай бұрын
@@MerhabaMuhtesem Bangladeş li insanları göremiyorum o zaman Bangladeşli diye bir kavram yoktur. Kimse göremediğim birşeyi bana inandıramaz
@MuhammedomerSirin6 ай бұрын
@hosgoruyu_rafa_kaldirdik uçan spagetti Canavarı uydurma olmasaydı peki? Benim için kesin bir yaratıcı vardır
@MerhabaMuhtesem6 ай бұрын
@@MuhammedomerSirin Bangladeş diye bir ülke var , you tube da belgeseli var , gördüm inandım.🙂
@IrmaLaDouce-o3h6 ай бұрын
@@MuhammedomerSirin”Herkesin” var olan bildiği Bangladeshe kadar gitmene gerek yoktu, her gün burnunun önünde ve kullandığın elektriği kullanıyorsun ama göremiyorsun deseydin daha mantıklı olurdu. Bunu deist olarak söylüyorum.
@orhanermis63575 ай бұрын
Din ile ilgili düşüncelerinize tam olarak katılıyorum.
@sevdaerikli6 ай бұрын
Sorun din ya da inanç değil, sorun dini kalkan niyetine kullanıp halk üzerinde istediklerini rahatlıkla gerçekleştirmelerini sağlamaları. Filozofların söylediklerine ve görüşlerinize katılıyorum. Din siyasetten ve yönetimden ayrı olmalıdır. Din çıkara dönüştüğü zaman zulüm yanında hafif kalıyor. Halkın inancını elinden almak kişisel özgürlüğe müdahaledir. Esas sorunumuz (dünya çapında) yönetimin hak ettiği Adaletten yoksun bırakılması. Gereken çözüm uygulandığında. Benzer sorunların az alacağını düşünüyorum
Emek için teşekkür. Videoda şöle söler gibiydiniz. Ateş yemek yapmayada yarar silah olup öldürmeyede. O halde ateşin suçu yoktur sahibinin suçu vardır gibi olmuş. Fikirler ve ideolojiler şüphesia salt faydalı yada zararlı değildir bu doru. Söyleminizde bence din ahlak verirmi yi tartışmanız lazımdı çünkü çıkan cevap sölediniz dinsiz dünyanın iyi mi kötü olduna refrans olucaktı. Yada şöle diyebilirdiniz. 21. Yüzyılda din amacına hizmet etmez.