極音速無人機準備試飛? 不只價格便宜 研發時間還超短 美國赫爾馬斯如何獲得美軍青睞?【Dino Brothers Studio】

[@sofcfgb]

燒掉一顆超快但超貴的飛彈(X) 控制一台超快超貴但是可以重複使用的武器載台(O)

[@庫洛貓-l7o]

作為北約老大哥，美國不需要在所有領域自己打拼，把小弟的變成自己的才是老大哥的做法，比如挪威的NASAMS，比如美國曾想買台灣的雄三，關於後者，如果能交換到臺灣需要的其他技術，比如潛艇、神盾，我認為可以接受。

[@hahazi593]

​@@danielchen5285這樣也算是對台灣技術的認同吧，超音速反艦飛彈又不是只有台灣有，他選擇台灣那就覺得台灣的飛彈比較好所以測出來的數據比較準

[@chen-shengchu1128]

​@@danielchen5285隨便一顆火箭發動機也要有準頭啊，雄三是可以自主導引的，模擬對抗雄三才是好對手。

[@jjter6793]

@@chen-shengchu1128說起來很諷刺，雄三的實戰數據竟然是『命中』船長造成的擊殺，相信連連美國都會很好奇如何瞄準的！

[@tainechen1634]

这就想多了，雄3的推进技术就是基于美国转让的Air Launched Low Volume Ramjet，ALVRJ）和（Supersonic Tactical Missile，STM），而电子系统想都知道美国的更先进。

[@hahazi593]

@@tainechen1634 但這也是臺灣把他玩起來的，美國目前沒有超音速反艦飛彈吧，因為他們也不想要，戰略目標沒必要

[@Fdnol6489]

這才是真的高超音速可變軌武器💪🏻

[@awless]

首先, 中俄的高超都是彈道導彈的各種變異. 彈道導彈末端階段本來就是高超, 美國想搞的高超, 是可控的高超, 但實際上應用層面不是很大. 因為美國的老對手中俄基本不點防空, 實在是沒需要搞得太超前

[@黃倫-u6x]

不是不點，而是只點在北京跟莫斯科旁邊....

[@YunLuoShanZe]

“美國的老對手中俄基本不點防空”？ 现在全球能做到中段反导的都有谁你说说？ 就这还有人给你点赞，看来油管汉语圈的水平还不如百度贴吧。

[@seraphim9183]

黑鳥那段介紹可以用COD黑色行動的那段，真的很帥

[@itonylee1]

Hermeus 的 Chimera 引擎採用 TBCC 的設計，基本上在次音速跟初階超音速階段採用原本的 GE J85 引擎作為動力來源，然後之後切換到 Ram Jet 模式將速度進一步提高到極音速，所以選用 GE J85這顆引擎很正常，單軸渦噴結構簡單成熟，價格便宜。如何穩定的在超音速跟極音速間無縫切換是困難的關鍵，因為飛機如果就直飛倒也還好，還需要轉彎，轉彎的時候的亂流跟降速就有可能導致Ram Jet 熄火。

[@-05--bruce55]

其實匕首不能算高超音速導彈 中俄領先的HGV限制很多(除了鋯石) 只是彈道詭異的彈道導彈 美軍正在研發的屬於HAWC 實際應用更靈活

[@leehsiang2466]

别忘了匕首亮相之初中国军事专家是怎么吹捧的，直到被爱国者打脸。

[@dede-hf4bd]

做不出来就说不重要 难绷

[@義星-l1g]

​@@dede-hf4bd😂美國連B-2都造的出來，哪有可能做不出來，頂多成本過高被否決😂

[@dede-hf4bd]

@@義星-l1g B2是什么时候的 原地踏步几十年好意思吹

[@leehsiang2466]

@@dede-hf4bd 中国连几十年前的东西都仿不出来。

[@maomei1201]

美军对高超音速的需求主要是快速反应全球到达，用来打击时间敏感目标的。突破先进防空系统显然还是要依赖久经考验的低可探测技术。

[@昱仁翁]

搶頭香

[@paragusdoor991]

但凡上过初中物理课都应该知道，高超音速导弹根本不可能机动变轨，只能飞直线，除非减速，不然那么大的G力早就解体了，还有高温带来的金属变形

[@timmytam5320]

所以對材料學的要求很高，但不是不可能

[@庫洛貓-l7o]

初中時學的萬有引力論，大學時就被相對論打臉了，搞不好呢

[@黃倫-u6x]

基本上就是做不到，做不到的主因是以目前人類的材料學達不到這要求 而中國在材料學上，並非國際的前段班，前段是美日跟部份的歐洲國家 而且很多材料對中國是禁運的.....就更別提中國有可能做到了XD

[@Osea_007]

要做頂多在大氣外做，大氣內頂多速度快而已，還要考慮空氣阻力

[@Tom-hd6sg]

你这半吊子物理就别来丢人了，向心加速度不仅跟运动速度有关，还跟圆周运动的转弯半径有关，只要转弯半径足够大就能机动变轨。

[@jerrychen5570]

奎特馬極音速無人機+SLRC戰略遠程加農砲，偵察機奎特馬鎖定目標的座標，傳給後方飛來的SLRC砲彈，那就可以用最低成本精準打擊敵人。雖然SLRC計畫已經喊停，但是再把計畫拿出來繼續進行也不難。如果把SLRC放在台灣東岸和韓國的山裡，大陸東半部都在打擊範圍。如果把SLRC放在印度，可能大陸西半部也會在打擊範圍。SLRC的設定射程是1850公里，應該是配備沖壓發動機，所以射程再提高也是可達成的。

[@lina.2063]

看看美國的武器的前沿發展，目前世界上沒有一個國家能夠獨立追趕得上的！！ 幸好這種能力是掌握在世界民主先進國家手中！也是在世界眾多民主國家所信賴的國家手中！！！ 中共國或俄羅斯為何要去挑戰掌握高科技武器前沿科技的民主陣營呢？？？追不上的！！！ 既然追不上何不改弦易轍，加入民主陣營呢？？？

[@明察]

因为中俄要独立自主，命运掌握在自己手里 不是每个人都甘愿当别人的看门狗，俄罗斯刚独立时也不是没想跪过，后来发现作为一个大国实在跪不下去😅又重新走苏联老路抗美

[@黃倫-u6x]

不是所有的領導班子都能接受自己被人分蛋糕 中國跟蘇聯到現在的俄羅斯都是極權主義國家 從以前的史達林 到現在的普丁 從老毛 到習近平都是 同一個政治核心在統治國家，而民主的核心就是多黨政治 就是權力分化! 從可以指鼠為鴨的國家 轉化到可能政府學校單位要為鼠頭向公眾道歉 你可以想想看當權者團體要失去多少特權 更不用想一堆強姦的 撞死人的高官子弟將會有多少人因此入監甚至殞命... 而像台灣這種小國還能夠因為外部勢力的施壓加上內部以及領導人的良心 在小蔣時代硬生生阻止掉當時接近極權的國民黨對幼生民進黨的打壓 並且在幾年後解除戒嚴這個可以作威作福隨意汙衊打壓人民的枷鎖 更是戒除黨禁報禁並傳位給本土派系而非外省幫的李登輝 美國介入，國內本土派努力抗爭，跟當權領導者的想開 (最後還下令蔣家退出台灣政壇) 缺一不可才有現在台灣算民主但又不絕對是民主的狀況 (還需要人民的教育持續跟老屁股的"過去") 小體量國家美國還能強干涉 大體量國家美國也嘗試過希望以經濟引導中國開放 但現在確認是失敗了，所以才會從支持轉化成打壓 自己以前的錯，苦果就是要吞下去XD

[@明察]

@@黃倫-u6x 指鼠为鸭事件有后续，省联合调查组已经发布调查报告，承认地方监管局的错误结论，还了鸭子公道。所谓强奸撞死人的高官子弟爆出来的也都处理了，没爆出来的可以继续阴谋论，我相信肯定是有啦

[@kevinsung3195]

为什么民主阵营这么民主开放却容不下世界上有几个和他意见不同的国家呢？更何况山川异域，远隔太平洋对岸呢？

[@ernalct1315]

@@kevinsung3195哪裡容不下？在兩百斤還沒上台前美國可是跟中國很好的！是某個黨一直在喊超英趕美、打倒美帝、打倒鬼子，武漢肺炎出來也趕快銷毀證據導致全球經濟出問題，沒錯啦責任在美😂

[@cwigugo520]

暗馬的造型好帥喔~!:P

[@zeta4687]

比較好奇滯空時間 飛的快是一回事能飛多久是另一回事 F15開後燃那變態的油耗量想想就怕

[@jjter6793]

所以F35才會飛這麼慢，因為他就只是聯網的武器載具，可怕的是空中管制機為中樞引導飛彈、炸彈要炸哪就飛哪！

[@kengchan7491]

為何不是darkstar

[@1593.1-u]

ㄜ...........我覺得UP主可能有翻譯上的問題特別提一下 " 赫爾馬斯 " 指的應該是希臘神 " 赫耳墨斯 "

[@志豪邱-o3t]

❤

[@AlexWu-TW]

給我暗星🎉

[@幼獅]

所以無偵8就等於是美國二十年前的X43A再無人化.....而且還飛的比較慢！

[@brv312]

AI配合星鏈3D立體資無人化武無疑已成為下一代武器的主流! 當攔截飛彈上來星鏈會發現將攔截飛彈資訊送給AI飛機或飛彈! 那就難攔截了! AI 魚雷也無需由潛艦發射!

[@manlau5528]

哈哈😂

[@johndao5870]

烏克蘭獲得1000枚城鎮戰利器black hornet drone. 陸戰決定勝負。台灣陸軍非常需要。請多關心台灣最需要的武器裝備。 台灣需要建1000艘烏克蘭無人自殺艇載2000公斤炸藥。 開戰中共會徵用貨櫃輪運戰車。某中國貨櫃公司的784艘貨櫃輪，每一艘都有設黨支部。戰時都會被徵召。

[@風蕭蕭-s8p]

比較想看到美國拍個影片!看無人駕駛的戰鬥機能發揮到怎樣的極限!

[@音羽-t6q]

高超音速飛行器是空天母艦的一個子項目，它所發揮的極限不是機動性和速度，是突入戰區與撤離，無視攔截系統的全球打擊能力，你想看能找X43和X51，另外這東西與X37和X40軌道飛行器測試項目也有一些關聯

[@NahiKhan]

中俄的极音速武器是偷换概念，再入超音速，和V1 V2有差吗？

[@Vindieselkuo]

高超的概念不是一味的追求速度，而是再入变轨，弹道不可预测

[@IetsgoBrandon]

新瓶子装老酒而已，说到底还是超燃冲压发动机研发的不理想，假如真的能用老发动机推到mach 5也算成功。不过如果俄国的锆石是真实存在的，那确实意为美国的超燃冲压发动机进度落后。

[@sdhxbsj]

饿国的还是算了吧，包括他儿子的也一样

[@luckysmile3859]

好像蘇愷戰機的無人匿蹤版

[@菲尼克斯-s7g]

我先幫粉紅說了 我們的暗劍早就建出模型啦 中國才是最牛B的

[@user-eh9dr4tf8]

我先幫小粉綠說了，我們呆丸難撥萬 !😗

[@毛照光]

美國與其到處防,不如在中國周邊上空,部屬攜帶空對地飛彈的衛星,如星鏈,不但反應速度快,如果部屬夠多,中國飛彈跟飛機根本無法升空,就被擊毀,而且是24小時都能防衛,不像其他防衛武器,都是被動反應,速度較慢,飛彈都射出中國外,才攔截

[@Roroko-chan]

不必管駕駛人可以承受的重力極限 引擎就可以給他摧落企啦!!!!

[@supermaliya]

會不會單純只是變軌+超音速讓中國反導想打要打但又打不到的超級誘餌機？

[@周子皓-j8n]

美國對變軌機動沒多大興趣，對隱身很有興趣，給它高機動高推力目的在快被發現或是已經發現時趕快跑走

[@yun3545]

我相信在極音速飛彈的領域美國不是做不出來，很多技術美國早已實踐過，總有一天會追上來的

[@willsung5965]

陸軍：LRHW(遠程高超音速打擊武器) 空軍：HAWC(高超音速巡航彈) 海軍：HALO反艦飛彈（別笑） 以上均為除IRCPS外美軍已公開且正式服役之高超音速武器。

[@yun3545]

@@willsung5965 我記得都還沒服役吧？

[@willsung5965]

@@yun3545 2023服役（我查了維基才知道）

[@liujackson7953]

無偵8只是拿出來的前菜，主菜還沒出哩。

[@支那解尿军有犬性]

反正ppt怎么做都行😂

[@taibuh-yuan8877]

無偵-8是火箭發動機

[@林瑞潘]

现在美国用的是什么高超导弹啊

[@如玲葉-h6l]

不知道以後美國會不會把B2賣出錢🤔

[@joshualam5072]

難道是top gun裏面的飛機

[@王振龍-u3k]

其實有一種極音速武器可能早就成型了 三十年前的衛星砲上帝之杖 只要把一套太陽能蓄能系統及電磁彈射送上衛星區在送幾個空心的鈦合金彈頭去裝制 彈頭重量以水或太空中的冰塊來加注 那就成了一套簡單的衛星砲了 保證射程絕對是極音速的啦 至於暴炸的火藥或彈頭...這種超高速的質量下打中地面好像比240打出來的洞還大很多了還有需要什麼彈頭嗎?百分之百的質量兵器啊

[@seraphim9183]

那上帝之杖的鎢鈦合金投射體被實驗證明完全是個垃圾，殺傷力據說當場讓美軍國防官員苦笑出來，說根本是上帝智障，然後這計畫就沒有然後了⋯⋯

[@Xiaoyeisme]

電影看太多喔笑死

[@貓咪超口愛]

@@Xiaoyeisme笑死 超過分😂😂😂

[@Odyseee]

你有看過流星嗎?

[@王振龍-u3k]

@@Odyseee 你知道美軍三十幾年前的上帝之杖計劃嗎?

[@yeaheahea4659]

Marcoss zero 不用出現了

[@老頭-c8b]

這個遊戲規則是中俄射超音速飛彈打美國？美國不准射飛彈嗎？這種對射的結果就像戰艦互射，沒有防禦率的一中就倒，真心不知道中俄近乎裸奔的反導系統為什麼叫囂的這麼大聲？

[@minghaiweng9753]

一開始聽到烏克蘭幫忙測試武器覺得蠻地獄的

[@黑冠冠]

有空版主來聊聊那架從2006年 吹牛吹了17年之久的暗劍無人機!🤭🤭

[@Vindieselkuo]

你应该让版主聊聊为什么吹了十几年的x47b下马了，攻击11就这么突然的服役了

[@黑冠冠]

@@Vindieselkuo X47B因為最後美軍覺得不實用就終止計畫了 是有在航母上實飛過的不像暗劍那麼扯!

[@Vindieselkuo]

@@黑冠冠 中国军工只需要向中央军委负责，所以不需要搞噱头，弄点东西就满大街发宣传。暗剑从来就没有官方宣布过，不像攻击11突然在大阅兵上登场。fa 反而x47b，一天到晚的测试，看起来吊炸天，结果就下马了，你说原因是不实用，为什么就不实用了？是一开始就不实用，还是造了一半才发现不实用？这其中的变量是什么呢

[@a27938686]

全世界最難突破防空網 賓拉登:Hold my beer 啊穆斯林不喝酒

[@ichimonjiguy]

拉登呢？吸進瓶找你。

[@laenmole5665]

第二

[@JW-bx4su]

如果俄罗斯的高超音速飞弹这么容易拦截，那么战斧这样的0.8倍音速的巡航飞弹能有多高的成功率？

[@黃倫-u6x]

重點是變軌，一個飛彈只會飛直線那麼只要距離夠遠就很好攔截 匕首被攔截的主因也是因為這樣，而變軌操作不是隨便變 要考慮的東西很多 包含G力 扭力 一堆應力 而速度越高對材料科學這玩意的要求就越高 同時還要考慮 衛星 雷達 飛控等等單位的控制能不能跟上 非歐美體系的國家在這些方面都比較弱(歐美在地球上面丟了一狗票衛星等等) 就像棒球 只會高速直球適應了之後反而比較好打 但變化球速度雖慢但反而很難打的原因就在這

[@awless]

假設大家都完全可被偵測，戰斧很容易攔截，但這只是假設，戰斧飛行軌跡是相當噁心的

[@Osea_007]

戰斧是巡弋飛彈，可以低空飛行

[@Odyseee]

高超音速飞弹的價格比战斧貴很多，就算被攔截一次還有下一次

[@JW-bx4su]

@@黃倫-u6x 你说的巡航导弹的变轨是依赖于地形匹配，因为你变轨要确保不会撞山或中途的建筑物。现在高精度地图已经普及，这个地形匹配对大国来说都不是问题。但是这个的作用有限，而且要在地形复杂的陆地上效果最好。射程1500km的战斧，0.8马赫的速度就算1000kmph，从发射到击中目标需要1.5个小时，可以多次拦截。这个速度甚至可以用战斗机机炮拦截。而且战斧基本都是是海上发射，地形匹配基本没用，这个大的红外源在海洋背景下非常明显，红外制导的空对空导弹基本一发一个。当然战斧对伊拉克有用，对其他有严密防控体系的国家就没什么用了。

[@erickuo2786]

自從二戰的雪爾曼戰車與冷戰時期的F-5與F-16後 美國再也沒有做出任何物美價廉又能大量生產的武器 所以我對於這次的飛彈抱有懷疑態度

[@ichimonjiguy]

M16步槍瞭解下吧

[@李嘉佳-n9y]

@@ichimonjiguy 十五万美元的担架了解一下。

[@ichimonjiguy]

@@李嘉佳-n9y 把你拉黑了。翻墻的家夥還裝逼。馬云的馬桶100萬美元，有問題嗎？

[@李嘉佳-n9y]

@@ichimonjiguy 我又没有瞎说，我这都是援引西方的知名媒体报导撒，你们不是要自由民主吗？让人说话，天不会塌。不过看起来你是属于，闭嘴我们在讨论民主的那种。

[@李嘉佳-n9y]

@@ichimonjiguy 要不你去了解一下，“先进全地型力量增强静音战术推车”，单价高达17万美刀哦。

[@Rruify]

相機 引擎

[@almnetteam]

WZ8的描述 ...不就是超然沖壓嗎?! 美軍也有的那個XDD

[@grepsu-x6b]

无侦8是火箭发动机。

[@劉樂山]

WZ8是火箭引擎，因為沒看到進氣道，加上那兩個很明顯是火箭噴嘴

[@舒克贝塔-l6n]

乌克兰拦截的是一种反跑道炸弹，根本不是什么高超音速导弹

[@Sturmvogel8964]

我有什么看法不重要，反正粉红的看法就是：没什么用啊😂

[@TpBrass0]

😂😂😂

[@明察]

先服役再吹啦，现在都要沦落到想象用未来武器压制解放军了嘛😅😅😅

[@MrGary9370]

沒甚麼卵用😂

[@leehsiang2466]

@@明察 解放军连美军几十年前的武器都做不出来。

[@Joesun-o5q]

看看匕首的戰鬥結果吧 ， 中國的極音速飛彈😂😂😂 看看就好

[@user-eh9dr4tf8]

給連結 !

[@adassdawdad]

实际上并没有匕首被拦截的铁证，反而有爱国者阵地被炸的铁证

[@Joesun-o5q]

@@adassdawdad 還在作夢啊！吃草426🤣🤣🤣

[@manphilip8007]

極超音速導彈價錢是巡航導彈67倍😮😮😮

[@luzm7918]

美國這類成本飆升，中國一般沒那麼貴。

[@dede-hf4bd]

你可以说军工复合体的价格 df17的采购价格就比战斧低

[@Vindieselkuo]

成年人不做选择，df17 df10 df100全都要

[@himko4382]

主要是俄極音速飛彈變換軌道時會先減一下速，就是那一刻會被愛國者幹下來

[@aq7168]

可以拿到台灣生產，說不定可以降底成本，這是台灣強項

[@taidufenzisiquanjia]

台湾有这个工业实力吗？不要跟印度一样经过组装维修的机型全都摔下来了。

[@伟韦-y3y]

首先台湾有超音速风洞吗？

[@黃倫-u6x]

@@taidufenzisiquanjia 台積電可以很好的解釋台灣的量產化能力 不管是2奈米還是3奈米甚至1奈米都是在美國等等的實驗室中 有相關的研究理論成功後再將技術轉移到三星跟台積電來 進行量化生產，並且把量化的良率跟產能拉抬上去 所以台灣在量化生產高精密機械等等的技術是無庸置疑的 更別提這種無人機中使用的AI晶片等等會有多少 特斯拉都要3千多片，這種的只會更多.... 唯一需要擔心的只有台灣那堆舔共黨或是舔共人士洩密而已 這是台灣的天然劣勢...難以解決，除非台灣已經獨立不然就是有疑慮

[@timmytam5320]

@@黃倫-u6x這只是在晶片領域啊？😅

[@黃倫-u6x]

@@timmytam5320 特斯拉當年還在設計生產時，很多的生產工藝都是靠台灣的廠家來達到初期的量產能力，那時候很多人不看好特斯拉，這點你可以自己去查，很多技術到現在都還在特斯拉工廠中使用，台灣的量產精密機械技術能力並不差

[@Tom-hd6sg]

美国的PPT看看就好，中国的WZ-8都服役好几年了，正是因为极音速飞行阻力大，航程短，所以才需要用H-6投放，直接从机场起飞就是个小短腿。

[@02石育愷]

第五

[@周仁翔-i6v]

美國是上帝祝福的國家，跟隨神的教導發展，聚集全球智慧人才與資源。 上帝的祝福就是這麼強大，不管什麼文明都未有到這種高度。 事實擺在眼前，我們到底是要如同祖先那樣愚昧的遵從中華文化？還是要跟隨神學習真智慧，就看各位有沒有判別事實的能力。

[@周仁翔-i6v]

@user-mm8gb6ls7r 我信亞伯拉罕、以撒、雅各的神。

[@Mario-yb8rb]

老兄，這裡是理性頻道，保持思考能力行嗎，宗教是人民的鴉片阿

[@周仁翔-i6v]

@@Mario-yb8rb 宗教並非所謂的鴉片，事實上不同的宗教所代表的是不同的生活文化，是人類面對世界的態度。 比方中華文化善於馴化人民，奴化人民，因此中華文化強調孝順與忠義，在家庭對父母孝順開始訓練奴性，到社會你要對長官忠義。中華文化不注重個體特性只強調群體服從。因此這也從我們的選舉可以看得出來，每次選舉都必須帶有救世主情節，因為人民渴望一個強而有力的君王告訴他們該怎麼做，而不是思考這些候選人的政見。 亞伯拉罕一神教雖然也強調服從，也有提到孝敬，但其服從的對象是一個沒有形象的神，這給了法治社會的訓練一個很好的練習，因為那個法治的觀念也是沒有形象，這也是中華文化影響下的地區很難理解的觀念，因為我們習慣服從有形的對象，一般來說這個對象是人。 亞伯拉罕一神教在創世的時候就定義人類的身份，也就是神在這個世界上的管家，因此相較於中華文化的奴性服從，一神教更強調管理的生活。 這就是為何法治與民主從西方而來，因為他們是人，我們是牛。 這就是文化上面的影響，不同宗教帶出不同的生活模式。 因此如果台灣人民不能從宗教生活上斷掉中華文化的影響，在信仰上接受神的教導，那台灣將很難進入法治民主社會，迎接真正的繁榮。

[@周仁翔-i6v]

@@Mario-yb8rb 在近代史中，人類的重大創新都發生在亞伯拉罕一神教影響的地區內，幾乎沒有中華文化圈。就算是今天的中共推行無神論，依然沒有技術上的創新出現。因此問題核心在於信仰，信仰帶來生活文化的差異，進而帶來繁榮或衰敗。

[@Mario-yb8rb]

@@周仁翔-i6v 你誤解我的話了吧，宗教是人民的鴉片是馬克思以黑格爾的理論框架加上唯物主義了衍述人的依賴性，即人的主體性在宗教的影響下，是綁定共同的關係，一旦被除去宗教的精神力量，人的意志反而更加虛弱。你對法治跟民主也有啟蒙式的誤解，認為西方是理性的開明的進步的，跟那些社會文化達爾文主義者沒兩樣，十八世紀的啟蒙文人的一大重點正是擺脫基督教的影響，而你眼中老舊的中華文化反而讓他們有了新的發現，包括儒家證明了人類不用一個強而有力的宗教也可以凝聚體系，印證了宗教跟神創論的非必然性，科舉制度也讓他們反思歐洲的貴族制缺失跟不平等，這些雙方的交流都促進了西方的進步，並不是西方本身優於東方，更不是信仰跟宗教的力量，教會在黑暗時期跟文藝復興時期以神權迫害打壓科學發現，是整個中世紀的西方文明落後東方跟中亞，而民主與法治更是無從談起，兩者根本是相悖，民主法治等等在十八十九世紀重新闡述確立的觀念，起源是羅馬共和時期的哲學思想，並非神學（當時也不是基督教而是多神教），而你對儒家起源也很武斷，儒家思想限於時代，本身期望世界大同政治穩定，造成他失敗的原因是漢朝的君權綁定和嚴格的倫常觀念，這也跟信仰沒有任何關係，你要說後來儒釋道融合也是元朝和明朝才發生的，任何宗教對人民所產生的益處或壞處都是基於人們所希望背後的強大力量或是指引，而剝離宗教之後，人的主體性反而弱化了，正是這點馬克思才認為宗教是人民的鴉片（而且這裡的鴉片做麻醉劑解釋非毒品，一種怯弱人自身心智的東西）而上面所述，你也可以看出單用文明進步史觀去類比雙方在特定時期的強弱對比再強加到信仰之上，真的有夠蠢完全沒有邏輯，傻逼

[@user-a6mitr2hc4qr]

 馬英九別胡扯了，首戰即終戰，你以為火箭彈、飛彈洗地很猛嗎? 才不是。 砲彈洗地才誇張。例如：巴赫穆特面積約41.6平方公里， 比新北市的金山區49.21 平方公里還要小， 台灣面積大約是巴赫穆特的870倍， 在巴赫穆特這一個小地方，俄羅斯平均每天大約發射7.5萬發砲彈， 如果大約以70發砲彈換算成一枚導彈的威力， 等於巴赫穆特‘’一天‘’會被1500枚飛彈攻擊，1500×30=45000， 1個月等於45000枚飛彈，2個月等於90000枚飛彈的攻擊， 火箭彈的威力又比飛彈弱 ，雙方已經在這邊打了數個月了， 巴赫穆特的烏軍並沒有被打敗，反而俄軍每天死傷人數還比烏軍多，每天7萬多發的砲彈都不能擊倒41.6平方公里的巴赫穆特，台灣面積比他大870倍，更不可能被擊倒, “況且終國可以對台灣的中短程導彈約在1300枚左右”， 比俄軍對巴赫穆特”1天”的攻擊量還少，長程火箭彈的數量也不多，更不可能導彈、火箭彈洗地台灣。而台灣和終國 隔著台灣海峽，終國砲彈射程不夠遠，也不可能砲彈洗地， 所以終國要入侵台灣真的很難，小粉紅就不要再自欺欺人了。

[@timmytam5320]

看來美軍已經開始明白自己在高超音速導彈的全面落後，被迫要玩取長補短這一招了，估計這一種極音速無人機就是美空軍快速迭代戰略的一部分，大概未來還會不斷升級吧

[@leehsiang2466]

你先搞清楚美国的要求再说吧。中俄也做不出符合美国要求的高超音速武器。

[@timmytam5320]

@@leehsiang2466我同意美軍在技術指標的要求確實很高，比如ARRW,但現在AGM-183A 美空軍宣布放棄採購計劃 ，而HASM也僅僅完成助推器的驗證，實在很難說沒有落後

[@leehsiang2466]

@@timmytam5320 不是有了就先进，米格25效应可不是先进的代名词。

[@timmytam5320]

@@leehsiang2466那請說明一下中國現在在高超音速導彈的問題

[@avatarxs]

@@timmytam5320美國有表現出要做ICBM/IRBM 前面掛 HGV 這樣的系統的意向嗎？ 沒有吧？ 要做應該做得出來，問題是所以已知缺點繼續存在而且也不符合美國戰略戰術需求。 所以他們研發方向根本不同。

[@MTKG-00001]

什麼叫做實實在在的?俄羅斯在匕首沒被攔截前不也是實實在在的? 沒有經過實戰驗證的,都沒有資格叫做實實在在的.

[@adassdawdad]

匕首被拦截？我觉得你需要好好确定一下消息源

[@MTKG-00001]

@@adassdawdad 一點都不需要,是你的消息來源被過濾,你只能接受你可以知道的訊息,少廢話.

[@tobetobbe]

@@MTKG-00001 事實証明曾被洗腦嘅人就算可以接觸自由資訊都係會選擇無視及活在鳥籠中😏

[@音羽-t6q]

高超音速導彈是由高超音速飛行器簡化而成，也即是後者的半成品，所以甚麼研發時間超短完全是胡說八道，正因為高超音速飛行器現在技術還無法完成才有高超音速導彈這種半成品出現

[@walker19913]

東風打航母癡人說夢，開戰中國衛星會被全數炸掉

[@liujackson7953]

早開打前，霉菓亞洲軍事衛星就被清空了，敢飛越領空的也被雷射点穴盲了。軍艦／無人機上的超級雷達也前行補捉被幹掉了。

[@User-2j0k0g2f5u]

新笑話？中國在極音速領域是領先地位？up主個腦需要睇睇醫生😂 0:42

[@Tom-hd6sg]

那么问题来了，还有哪个国家的极音速飞弹比中国还强？美国吗？

[@Aquarius3088]

匕首先前不是吹成神器吗，结果一试爱国者2就能全部拦截，一个真话都不敢讲的地方，你觉得它武器数据能真到哪去？