未來艦隊的主要防空利器? 國產海弓三性能如何? 【Dino Brothers Studio】[CC字幕]

[@DinoBrothersStudio]

取得獨家 Surfshark 聖誕節優惠! 立即點擊 surfshark.tw/partner/DBS 輸入優惠代碼 [DBS] 即可獲得額外5個月免費!

[@阿好-j9m]

感謝中科院不辭辛勞研發的付出與貢獻,國防自主艱難卻能持續 也感謝DBS大大的分享

[@家榮楊-o7x]

太好了！ 有了這些陸基海基防空飛彈，可以讓我們台灣人更加的安心！ 所以，我全力支持我們國防部，全力支持我們的國軍。

[@劍峰無情人葬月]

只能說各方面台灣都還要再加強防空能力才能減少開戰時中國入侵的損失，期待明年選對候選人繼續支持國防才是上策

[@aaasyui77777]

有新的防空飛彈出現等待量產，強弓一型 強弓二型！ 一型 射高100公里以上 速度7馬赫。二型 射高70公里以上 速度 6-7馬赫。 這兩型 OK了 等待預算編列 大量量產！ 之後在慢慢研發海上發射 強弓一型 這樣就能追上標準6飛彈 上艦

[@蛋仔-q0f]

電子干擾設備或許能增加存活率，讓來襲飛彈打偏或失效

[@aaasyui77777]

@@蛋仔-q0f 電戰系統中科院這部分算最弱， 但沒辦法各個國家管制超級嚴格 還是需要多投一些資源研發 IDF的電戰夾昌 還沒好 差一 二步距離才能研發成功

[@君喆魏]

我支持那個說台灣是天然獨，台灣價值是普世價值在台灣的落實，提升國防預算，而不是現任這樣加一大堆軍事特別預算，特別預算無法進行詳細審查，花了一堆錢沒補在痛點上就很過分，震海搞半天直到要選舉才搞出輕型巡防艦的計畫，阿是要空轉多久，搞喊抗中保台結果拖到距離外界預測的解放軍攻台時間越來越接近，還有那個在野百年老黨，連軍火基本知識都不知道的立委，亂造謠說甚麼台灣潛艇沒用，這麼垃圾的現任跟在野，讓他們上一個明明很急的項目一直拖，一個連軍火都不懂亂評估亂搞亂造謠，美國要給就該偷笑的軍火還亂擋，真的都在秀下線

[@huangcc72]

@@君喆魏 特別預算就是對美的軍購案過才有, 沒過就沒有

[@Dis_TW]

海弓3型有了之後，又有了整合系統。 相信在初始階段的交換比可以再好一些。 只希望在初始接戰階段，台灣有更多的艦艇存活下來，以利以續戰爭的進行。 有關於目前要進行的台灣選舉，個人覺得是國防優先目前大於其它進程。 如何強化台灣現有的國防能量，將會是未來十年內的重點事項。 陸海空軍都有各自需求的目標，國防經費是否可以提升也是個重點項目。 人不夠，無人系列來湊，各大侯選人有誰提到無人系列部隊了嗎？

[@hammenbobo]

有 但他退選了

[@鄺志成-f6v]

多謝！

[@DinoBrothersStudio]

謝謝支持！

[@行動才能擺脫貧乏]

雖然東亞各國幾乎都有垂直發射很多年了，台灣算是慢了，但終於還是搞出來了。希望關心軍事的台灣朋友們，投票一定要好好投，如果選出不重視國防的執政者，到時候真的就算美歐要相挺也沒什麼用了。 軍事問題從來都是政治問題，沒有政治上的支持，台灣軍事也非常難發展下去。

[@陳大帝]

全世界都在遠離中國，要讓共產黨窮， 共產黨越窮，國際就會越有錢又安全。 票投國民黨 👉 出賣臺灣 擋國防 🙄 票投白藍黨 👉 出賣臺灣 變香港 🙄 遠離 金白藍 共產黨 🙄 離開 國民黨 🙄 唾棄 民眾黨 🙄 未來 才會有 光明的前途 🥰 以前共產黨帶著人民打土豪， 現在共黨領導們都成土豪了， 百姓一樣還是韮菜人礦狗活， 問打倒土豪後你們過的好嗎？ (共產黨員是 中國人)都富裕了， (困苦百姓是 韮菜人礦)一樣窮活， 俄爹 共產主義 讓黨員們過上好日子了， 那韮菜人礦的百姓們，你過上好日子了嗎？ 公司裡有黨支部，上網有網管， 城市有城管，農村也有農管了， 時時刻刻監控者你的生活習性， 韮菜人礦的百姓們 房子不是被強拆就是爛尾，教師 醫護人員 行政職員 被黨降薪 還拖欠薪資，銀行 能存錢卻不能領出錢 黨還搞倒閉，臺灣政府 卻是在發錢給百姓，共產黨 給老百姓們吃黑心化學科技食品，地溝油，毒奶粉，韮菜人礦的百姓被欺壓 黨還不讓維權，老百姓們 ( 韮菜人礦 都共同 均負了)🙄，只有中國共產黨員領導們 活的可幸福了，共產黨員們(中國人 都共同均富了)🙄，共產主義好，暖心呀！ 韮菜人礦們，如果你，忍無可忍，無須再任，除息 起義時機以至，不起義，就認命，能潤 趕快潤吧！

[@無名氏-l1g]

垂直發射並不會提升性能。 主要的用途是增加空間載彈量能力。 海弓三的影響 主要是之前的海軍防空飛彈 性能差，射程短，連保護自己都很艱難。 海弓三 性能自己掌握，心裡有數，成本降低，射程可達兩百公里遠等級，增加攻擊能力、範圍與攔截反應時間，能提高艦艇在海上的自保生存能力，提高艦艇的遠程戰鬥能力、威攝能力、輔助能力。

[@zhishuiniu910]

对了，你们的潜艇到底下水了没。

[@劍峰無情人葬月]

​@@zhishuiniu910你們潛艦官兵回家了沒有？

[@userMK-Ultra]

@@zhishuiniu910拿我們來彰顯自己優越真是行啊

[@noonej6147]

臺灣的國防已經慢慢在起步，向上爬升。 希望不要因為選舉或者執政政黨輪替而再次發生斷層，傷害了國軍和臺灣的國防力量，否則將會是臺灣的最大不幸。

[@battlewar6245]

在徐某人那邊問到的A導B射今天 DBS就給我解答啦。讚嘆DBS

[@1116JACKY]

也不止是飛彈跟發射器的問題啊～ 射控導引沒跟上，就算成功級上了標二標六，裝進mk41中，還是只能瞄一打一

[@cchangg]

這套系統要是研發成功，很多不需要遠洋作戰的國家會有興趣採購。 而台灣現在最該做的就是拿幾套天弓去烏克蘭支援。直接取得實戰經驗、做好外銷廣告同時又做給北約人情。

[@無名氏-l1g]

主要是設備脫離了自己的保密掌控，中共就有機會接近台灣現役武器，探索運作機制原理，尋求反制的方法，讓你鉅額的時間經費投入，在關鍵時刻，形成瞬間致命缺陷。

[@cchangg]

@@無名氏-l1g 如果外銷到其他國家，的確要擔心別國議員出賣情報給中共。但是如果拿幾組去烏克蘭，那不到一週就打光了，中共要偷參數都還來不及。

[@小栗路子野]

@@無名氏-l1g 對啊!!! 不說外國, 光是台灣就一大堆外省人排隊等著賣台, 我看還是謹慎一點比較好!!!

[@劍峰無情人葬月]

​@@小栗路子野這次選舉藍營和白到青出於藍的157都要注意

[@Griffin_MCR]

從資本逐利的角度上看,其他國家的軍火商是不會允許的.因為這以為著搶他們軍火商的飯碗.

[@仔莊]

海弓三預上輕型巡防艦造船及華揚都還沒海測。 收至華揚垂發摺疊翼是否已完成測試？

[@waynehung4801]

都要上康定艦跟輕巡防艦嘍！我猜應該已經升級至強弓一型了吧！

[@e004098]

艦艇在哪？小船艦裝個幾發能幹嘛？又不是每艘無人艇都能裝海弓或海劍，更何況又沒有船。

[@sean53337]

0:45跟基靈級無關吧，基靈級早就退役了，而濟陽級跟成功級還繼續用標準一阿，區域防空能力跟艦艇也有關西，你有再好的彈沒有好的船有何用?根本沒辦法發揮飛彈本身的性能，例如在不是神盾艦或是雷達探測不到那麼遠的船就算裝上標三或標六那也沒用，好奇影片中說海弓三有上高雄號測試是真的嗎?高雄號上的垂發不是只有海劍二嗎?希望未來海弓三順利上艦後能跟美國爭取標三跟標六來高低配使用（畢竟這2種彈藥的價格是真的貴）

[@無名氏-l1g]

標準三型並不是和台灣海軍使用，只適合台灣陸軍使用。 飛彈裝配，不是光比飛彈性能，體積重量性價比都必須考量。 台灣面臨的戰局，是近海作戰體系，船艦有限的空間，應該搭載合適戰場的彈藥。 性能越高級的彈藥，體積越大，搭載數量越少，價格越貴，船體受熱衝擊的耐性要提高。 所以 台灣並不合適透過船艦，來進行超高空反飛彈作戰，這可以交給陸基機動飛彈來處理。 船艦要關注聚焦的，首先是反反艦飛彈的能力，其次是反中短程智能地對地(艦)飛彈的彈道運算能力。 算得到 才打得到 才能保障昂貴的滿載船艦不會變成廢鐵。

[@sean53337]

@@無名氏-l1g 你這麼說也是合理

[@waynehung4801]

海弓三在7年前已經在高雄號上測試過嘍，當時新聞都有報導，當時高空目標有脫靶後來修改再鑑測成功，目前很可能已經採用強弓一型方案會使用在構改升級康定艦與新建輕型巡防艦。

[@sean53337]

@@waynehung4801 海弓三前幾年才燒穿一副MK41的防火底版而已，再來海弓三不太可能上康定級而輕巡又更加不可能了，除了雷達性能不足以發揮海弓三的實力外，海弓三不能一坑四彈，會把原本就不多的垂發坑位佔據讓原本就不多的備彈量更少

[@waynehung4801]

@@sean53337 測評發現問題透過改良即可，並非什麼問題。艦載雷達偵測距離達20-200公里並且解析度可偵測網球大小物體，另外美軍的戰鬥系統更可以結合陸基雷達傳輸方式擴大搜索範圍，如何雷達性能不足的說法？防空型輕型巡防艦搭配10枚海弓三，24枚海劍二也是新聞報導中呈現的配置，防潛型才是搭配32枚海劍二，換算下來就是16個飛彈發射井。

[@MOVIESUSER123000]

未來中華民國(台灣)總統選舉 哪位候選人士主張對抗武裝侵略 支持大幅增加國家防衞財政預算 哪位就是值得支持的人 其他別的都是廢話

[@曾巍-j8x]

票投得好軍備沒煩惱，建議明年所有官兵加薪一萬元

[@PeaceGoGoal]

自己研發"去中心化"的雷達陣列系統 應該是目前台灣有能力做到的吧

[@福爺]

帥❤😂

[@wbk5wbk]

如果能跟以色列合作直接發展類似箭3飛彈更好

[@walterhsueh7604]

請問一下，為何輕巡防艦和康定升級，都只有裝海劍二，卻沒有海弓三？

[@waynehung4801]

有喔！正在構改新建裝備中，可以參考其他軍事頻道，新建輕巡防艦搭載垂發10枚海弓三，24枚海劍二，雄二雄三飛彈，對於近岸巡防算是火力不差嘍。

[@千本胸]

期待新戰艦裝上海弓3亮相的那一天

[@aaasyui77777]

海弓三 早以上艦，目前最先進國造神盾艦 就是LCC-1高雄艦 😂 完成海弓三 發射試驗成功也打到靶機 跟靶彈 海軍很滿意 就在等 新建案 國造一級戰艦 神盾驅逐艦！ 海弓三可以直接上艦沒問題 垂髮系統 採用 華揚系統 😂 等建案立案

[@千本胸]

@@aaasyui77777 新戰艦剛開始，所以期待😁😁😁

[@aaasyui77777]

@@千本胸 2017年 很多人說 高雄艦的八角塔雷達陣面是PESA 被動雷達 我信 因為我望遠鏡看的時候 雷達陣面有點長 ， 後來2019年再看的時候 已經短半截了 ，再說它是PESS被動雷達 我就不信了， 因為 海軍說過要主動雷達 不會買被動 中科院在繼續研發被動就實驗性質還是要轉向主動雷達 被動海軍不買單這是可以確定 第二點 2019年國防展我去參觀特別去看。AESA雷達 海鷹眼 中科院親口跟我講 ，這個海鷹眼是打中程區域防空飛彈 ， 如果要像美國神盾 絕對沒問題 我敢跟你保證 一但技術成熟 我把海鷹眼 改成 4個雷達陣面 他就是神盾艦 ， 而且以神盾驅逐艦 4個陣面 每一面探測距離 一定要500公里或以上 這才能稱的上神盾驅逐艦 遠程區域防空基本先進指標 。 海弓三只要能上艦 你要打多遠都沒問題 因為海弓三不會停下腳步 下一代還會精進 我們只是要先有基礎 ， 在從這基礎上去進一步研發 所有的指標都要達到世界先進的水平或以上 才算滿意 所以外界研發進度慢 原因在這 研發是沒問題 但東西有了你的性能指標不行啊 所以才繼續努力把性能提上來， 這樣才能對外說的過吧？沒錯吧😂 也不能學對岸 看 紙糊的系統？ 沒那麼漏氣😂

[@潘國華-h9t]

新年快樂，祝福主持人與工作人員閤家安泰安康，吉祥如意❤

[@benlee6140]

可以做一集統整一下台灣有的各種飛彈 哪些是美國的哪些是國產的嗎？各種弓和劍有點容易混淆😅

[@楊承霖-v8z]

海工3會裝在輕型巡防艦上嗎？

[@xiaodora90]

戴彈量太大太重，輕型噸位太小，供電系統設備網傳輸量不足，加上射出海淡水冷卻系統艙太小，沒法有效在1.5~3秒內降溫，很容易出現故障射擊，不適合裝載海弓3，最適合的噸位得在6800中~7800噸一級艦，如果還要加上中長程預警防空攔截飛彈，至少要拉高8900噸才夠用

[@waynehung4801]

有喔，去年11月動工的防空型輕巡防艦會搭載10枚！

[@nihy3830]

海弓3飛彈上艦最大難題在於其體型巨大，以至於每個Mk41發射器只能安裝八枚，因此 國軍若不能造或買到大型軍艦，該型飛彈上艦佈署的可能性極低。

[@eyesman100]

"海"弓3飛彈不能上艦下海，那麼研發幾十年要幹嘛？ 你這是打算藉由貶低 海弓3，在為鼓吹台灣 買大型軍艦 洗地吹風 是吧 標準2/3/6型飛彈垂發也是一坑一彈啊，其它各國的中小型 "護衛艦" 們，還不是也都這麼安裝的，台灣沒道理棄置上艦佈署計畫，海弓3上艦沒有什麼難題

[@214yeh]

這個級別飛彈本來就不會多小呀，你看看標二標三，一套八聯MK41能夠裝幾發？一樣只有八發，現役不論康定升級案，還是輕巡防艦，都只會上海劍2，不會上海弓三，因為配套搜索跟射控，沒法上呀~~~

[@waynehung4801]

新起造的輕型巡防艦可以搭載10枚海弓三，24枚海劍二跟日雄二雄三飛彈，康定艦已經在構改升級中！

[@edward0214]

看到925，想當年武進三型也是台海唯一可稱之區域防空的系統

[@eventide7921]

3:15觸發廣告連擊😂

[@oliverruan2001]

問題是海軍沒艦可裝呀！

[@宋儉]

振奮！！！

[@時孝文-k7k]

台灣要多個專門研究單位和學校，縮短研發時間，專一研究專精，單靠中山研究院，時間上太久，又多樣化，不夠專一

[@bingchen9833]

國產艦用AESA雷達，和戰鬥系統沒有成型，就不可能做一艘大船裝海弓三。

[@許小帥-k3j]

哇，這廣告進入點跟徐某人一樣絲滑

[@廢柴美食家]

我很好奇買不到裝備所謂的國際打壓是誰在打壓

[@juweikwen4030]

Which country downgraded Taiwan from Country to a Place since year 1979 until today? Which country upholds "One China" policy against Taiwan to follow "a joint communique on Aug. 17, 1982, better known as the “817 Communique.”? Which country curbs the "Honeywell/ITEC F125-GA-100 turbofan" performance to cause IDF=I Do Not Fly > AKA Airbase defender? Which country downgrades and defines the "Taipei economic and cultural representative office" not entitled to be "Taiwan”?

[@lee1544]

1.中華民國本來就是祖國.是主權獨立的國家.[ 中國非中共.中共非中國 ] 生活在三民主義制度下的人就是中國人. 2:從秦朝就有先民到台灣.自明朝就歸屬中國版圖.清朝並在台灣設府與建設.後被日本強佔.我先民與原住民和日人抗爭被殺近50萬人.八年抗戰台灣重回中國懷抱.祖國沒有放棄台灣.中華民國國軍與國民黨仍沒放棄統一中國的理想。 3.我在特戰傘兵當教官6年餘.跳傘21次以上.代訓過兩棲.三棲部隊.很懷念.. 4.有再多的武器沒兵員.國家不敢徵兵.年青人只有自己怕打仗.更怕被罵[米蟲].[吃垮國家].拿石頭砸自己腳的痛反噬上檯面.

[@林瀛寬]

標準二型的彈重是707公斤，稍微重了些，而且那是1979年的產品；而天弓三的彈重是870公斤，太重了。台灣沒有能力造大軍艦沒關係。我們不是IC大國嗎？有能力造先進的電子。好好地把電子的部分縮一縮，加上用複合材料，彈重不是很容易就可以降到600公斤以下了嗎？ 而海劍二防空飛彈我認為太小，射程不足。更客觀的說，何不參考法國的紫苑-30或以色列的Barak-ER飛彈，將彈重加到400~450公斤，以期將防空距離提升到150公里以上。那樣也有區域防空的能力了。

[@waynehung4801]

防空飛彈幾乎都使用固態火箭推進燃料確保極高速，整顆飛彈最重就是燃料而不是飛彈外殼，況且確實已經使用複合材料。需要射程長就有必須的固態燃料量。例如強弓二型為了增加射高勢必就是需要加大固態燃料的容量。海弓三目標應該是需要包括攔截彈道導彈，因此與海劍二攔截戰機反艦飛彈的彈頭載重不同，彈道導彈的彈頭攔截需要較大的爆破動能才能有效摧毀。

[@林瀛寬]

我推斷，我們在電子部分的縮裝或整合是不夠的，一個經過10年的嵌入式系統，按照Moore’s Law應該可以縮到1/32，保守一點也可縮到1/16，彈體變輕後也可以縮彈頭。我當初看到Barak-8的彈頭是60公斤，覺得是太大了，後來真的有網站上的評論跟我想的一樣。紫苑飛彈的彈頭是15公斤，Barak-ER的彈頭是23公斤，天弓二的彈頭是150公斤。比愛二的91公斤還重，這也顯示了為什麼愛二只有914公斤，而天弓二卻要1135公斤。這也說明了當初紅旗-9彈頭重180公斤，彈重卻達1,300公斤，射程卻只有125公里；到了去年底紅旗-16FE出來了，彈重650公斤，彈頭重70公斤，射程卻達到160公里。防空飛彈一直強調極高速不一定是好的，對於會做機動 (maneuve) 動作的飛機不見得一定好。這也就是為什麼愛三後來有開發一款愛三MSE的原因。但是愛三MSE也只有373公斤呀! 我們的很多假設可能出了問題，才會使天弓變得越來越重。台灣縱使有一流的台積電，但是大家都不善用這項技術優勢，那也是枉然。 @@waynehung4801

[@林瀛寬]

kzbin.info/www/bejne/honShJ2Ff7aXjLc

[@林瀛寬]

kzbin.info/www/bejne/honShJ2Ff7aXjLc

[@林瀛寬]

kzbin.info/www/bejne/honShJ2Ff7aXjLc@@waynehung4801

[@潘國華-h9t]

長白雷達事實是臺灣與美國和作的產品，許多物品不是一般人所能想像的，臺灣並非吳下阿蒙

[@aaasyui77777]

台灣長白雷達屬於技術轉移 當年是美國RCA 教會台灣怎麼做神盾的 😂 奠定中科院神盾雷達技術的基礎 很重要喔 ‼️

[@龍虎亂舞]

而且又換上 世界第一半導體 台積電 最新製程的 ai晶片

[@asmpyu5493]

高度達53米的長白雷達？這已經是鋪爪雷達的尺寸了吧！

[@jamehuang8901]

你沒看過天弓發射車的路基導引載台？？

[@asmpyu5493]

@@jamehuang8901 長白雷達的大小就一個貨櫃車左右，絕對不可能有高達53公尺。

[@自由鳥-u9n]

台湾没必要弄大型军舰，大量制造路基版天弓3就可以了

[@twrandy]

不知道海弓三來不來得及裝上輕型巡防艦，說真的以台灣近年中科院、軍備局、海軍許多案子各說各話、事到臨頭直接擺爛的情況來看，第一艘就裝上去的機率恐怕不高 輕型巡防艦預定裝用的ARTISAN雷達，也從來沒被用在具備區域防空能力的軍艦上，這讓人更感到不安了

[@1116JACKY]

輕巡就那8坑，裝8枚海弓三接戰持續力低落，不如自保裝滿32枚海劍二～ 另外輕巡本來就沒有要區域防空，Artisan很夠用了

[@twrandy]

@@1116JACKY 啊？那就是說目前海軍根本沒有船要裝海弓三....除非改造紀德級（這個機率為零）

[@1116JACKY]

@@twrandy 目前確實是沒有啊～ 原本應該是裝震海，但破局後就暫時沒有船要裝了～ 等之後的主戰艦或是完全版巡防艦囉

[@evanchiu2337]

有無可能先改兩艘康定級裝海弓搭華陽？部署東岸

[@1116JACKY]

@@evanchiu2337 康定問題跟輕巡一樣啊～ 中型船體裝不了太多大型防空彈，單面旋轉雷達也無法發揮長程彈的性能啊～

[@keithau8159]

😀😃😄😍🤩

[@黃昱翔-e5f]

突然的業配讓我措手不及

[@terypan-jw8yc]

基德级 基隆级 基林级是二战

[@214yeh]

台灣80年代防空主力, 就是用基靈級改裝升級的武進三號驅逐艦~~

[@kuang54426]

真棒呀...中華民國的軍力真強..我想請問阿.跟對岸發生衝突了.會贏嗎?我們的軍人會傷亡慘重嗎?... 這些政治人物的後代會上戰場保家衛國嗎?...還是被保護送往國外?!!

[@Yuanmaolin]

好奇一下，都說台灣島=不沉的航母，那單純以防禦作戰來說，為什麼不把經費壓在遠程陸基雷達&防空、反艦飛彈就好？ 防禦掩體相較於海上艦船不是來的容易建設&相對堅固嗎？ 甚至射程上去了共軍艦船、戰機還沒出自己國土就能先偵測、鎖定，一有攻擊意圖就先手打擊？ 至於海域封鎖，美日韓艦船要開進來的話，中共真的敢打嗎？

[@RussellHung]

戰場，其實是個「想到複雜且多變的巨大物理空間」； 通常陸上的飛彈基地以及半徑幾公里內即成為「戰位」，是可以透過情報分析而預測可能的移動變化，所以幾波的密集式攻擊，還是有被摧毀的可能； 然而我方的船艦在海上，戰時一定會先向後撤、卡在「海上戰位」，此時可移動的距離將大於陸地上（半徑長達十幾公里），因此反而讓敵方不易捕捉及攻擊，也就是說：一旦開打，敵方一定先攻擊我方陸上戰位（雷達與飛彈車），而海軍的船艦/雷達就往海上疏散、機動式守住戰位的！ 🤓 才會有海上神盾（飛彈）替代陸上神盾（飛彈）的價值。

[@jameschou6336]

簡單說.多一種武器.敵方就要多一種甚至幾種反制.就像台灣現在新的潛艦下水.反潛手段有直升機.巡邏機.船艦.這些都是很燒錢而且還不一定能抓到潛艦.還有您說的經費壓在防空反艦就好.反之你會只想著挨打而不還手??

[@Yuanmaolin]

那如果中共潛艦事先到東部外海潛伏又該如何應對呢? 中共目前現役潛艦已有60艘左右到2035年則將進一步增至80艘，這樣的數量國軍艦艇就算事先後撤，有辦法避過這些潛艦的獵殺嗎? 甚至是被繼續往後逼退而無法支援本島防禦，如此下來不就形如雞肋嗎? 既然肯定日韓不可能坐視中共佔領台灣(進出口航道的確保)，那專注在「遠程陸基雷達&防空、反艦飛彈」以及各種保護設施(如瑞士的各種掩體、地道設施)的發展是否CP值會更大些呢?

[@Yuanmaolin]

@@jameschou6336 確實，認可你說的多一種武器.敵方就要多一種甚至幾種反制，但是主動權不在我們身上阿，如果中共潛艦事先到東部外海潛伏，那要考慮反制手段的就是我們而不是中共了 我說的也並不是只挨打不還手，我說的是傾斜資源發展射程更遠、更精準的「雷達&防空、反艦飛彈」，在敵軍剛顯露攻擊意圖時即能嚇阻，甚至是剛發起攻擊就能及時反制

[@RussellHung]

@@Yuanmaolin 首先是為何美日等民主國家一向主張國際海域的自由航行權，其次是目前歐美等國為何經常性地巡弋台海及太平洋航線； PLA不論是藉由演習或是潛航至具有威脅的戰位，就目前來看勢必將被認為是「具有侵略與挑起戰爭的意圖」的，所以一旦確認或發現 除了通知台灣，也將讓這些民主國家更投入這個戰區來協防的，因此這一層顧慮是可以排除的（除非這些盟國真要放手？！）。 總之 現今的國際局勢，戰爭是很難挑起的（小粉紅或戰狼就只能叫囂），但如果敵方的動作越大越明顯，那除了同盟國也會越加支持外，台灣的國防也勢必能提早做好準備的！只不過…🤫 話不能再說盡、說透，因為這便是「博弈理論或弱雞理論」的思考（政治）決策罷了。

[@熊駿-l5l]

我台萬歲

[@walker19913]

用標準不好嗎，比台製的小而且不用考慮的系統整合的

[@214yeh]

受制於美國呀, P-3C美國拒絕授權台灣廠級維修, 導致維修依賴美國, 所以台灣P3C妥善率很低~~ 類似問題也存在其他武器上, 迄今我們也無法在F-16發射自製武器~

[@朱文-r7r]

直至目前為止還算爭氣

[@Griffin_MCR]

從地緣上看.也只有東岸的艦艇還能在開戰之初駛向東部外海.盡可能保證生存.但問題在於這些艦艇已經無法當做台灣的防空屏障. 而陸上雷達也會因為防止暴露目標限制開機,且在複雜電磁環境下效能會打折扣. 再加上SRBM在進入福建上空的時候已經進入下降段.攔截難度加大. 所以個人覺得.除非有革命性的防禦手段,否則這東西沒有什麼實際意義.

[@zhchbob]

防是防不住的。如果打成了持久战，3年-5年后就弹尽粮绝。所以关键还是要有足够的威慑力，让侵略者不敢跟你打持久战。

[@RussellHung]

更多的可能性是：對岸開始兵力集結、移動時，我方的陸上反導系統（雷達與飛彈）以及海上反導系統（同前），便也開始移動、疏散，前往預計（機密）的戰位； 所以並不是靜靜地等待敵方打出第一波攻擊才會四散逃逸的！ 總之大家要改變觀念，現代的戰爭 其前沿必定是情報，而情報開始發現異常，勢必會將手中的兵力進行「計畫性的疏散並移往戰位」，而後開始反擊的。

[@Griffin_MCR]

問題在於時間..即使開打,海空防禦只能執行"後效防禦". 戰機終歸降落,艦艇終歸得回港.這种情況下,裝備都是脆弱的.本身沒有縱深,迂迴的空間太過狹小.

[@RussellHung]

@@Griffin_MCR 話說…你是對岸的朋友？！ 台灣（如果成為戰場的話）的縱深與補給，近年來除了有🇺🇸的規劃、甚至也有了🇯🇵的加入支持，至於細節嘛～在此就不方便說了🤭

[@Griffin_MCR]

@@RussellHung 是不是對岸的這不重要.也並不會認為美日到底能起多大的作用.畢竟美國現在一直嚮台灣推銷巷戰,比如派出所放刺針一類的東西.這從本質上也說明了美國對於台灣海空力量並不報很大的希望..

[@spassnooze4119]

悲觀的說，我國的國防是一個很大的貪污坑

[@birdmt2491]

國民黨是台灣防衛的破口。中國無共產黨，台灣無國民黨，兩岸和平。

[@宋先生-i8v]

真的希望台灣政府重視本土的軍工製造業，中科院負責研發新武器，台灣人自己製造，千萬要把人才留在台灣，只要做的好不只可以保護台灣人民財產不被威脅 搞不好還可以跟南韓一樣對外軍售，也對台灣經濟有幫助，說真的不知道那些只會嘴砲的政客腦袋裡在想什麼，領著台灣人民納稅的錢還想再ㄟ更多錢，真的出事就不見了，真的不知道選這些人要幹嘛！說真的台灣人這次要好好考慮，看看香港人的下場，還會相信中國大陸會和平統一嗎？只要真心為台灣人民著想，不出賣中華民國 我真心支持👍👍👍台灣加油👍👍👍

[@8999mac]

可以打蚊子蒼蠅？

[@龍虎亂舞]

不要洩漏中華民國 ai晶片 陣列雷達的性能 蚊子跟蒼蠅 的確都會被ai抓到 台積電晶片誇張

[@陳大帝]

全世界都在遠離中國，要讓共產黨窮， 共產黨越窮，國際就會越有錢又安全。 票投國民黨 👉 出賣臺灣 擋國防 🙄 票投白藍黨 👉 出賣臺灣 變香港 🙄 遠離 金白藍 共產黨 🙄 離開 國民黨 🙄 唾棄 民眾黨 🙄 未來 才會有 光明的前途 🥰 以前共產黨帶著人民打土豪， 現在共黨領導們都成土豪了， 百姓一樣還是韮菜人礦狗活， 問打倒土豪後你們過的好嗎？ (共產黨員是 中國人)都富裕了， (困苦百姓是 韮菜人礦)一樣窮活， 俄爹 共產主義 讓黨員們過上好日子了， 那韮菜人礦的百姓們，你過上好日子了嗎？ 公司裡有黨支部，上網有網管， 城市有城管，農村也有農管了， 時時刻刻監控者你的生活習性， 韮菜人礦的百姓們 房子不是被強拆就是爛尾，教師 醫護人員 行政職員 被黨降薪 還拖欠薪資，銀行 能存錢卻不能領出錢 黨還搞倒閉，臺灣政府 卻是在發錢給百姓，共產黨 給老百姓們吃黑心化學科技食品，地溝油，毒奶粉，韮菜人礦的百姓被欺壓 黨還不讓維權，老百姓們 ( 韮菜人礦 都共同 均負了)🙄，只有中國共產黨員領導們 活的可幸福了，共產黨員們(中國人 都共同均富了)🙄，共產主義好，暖心呀！ 韮菜人礦們，如果你，忍無可忍，無須再任，除息 起義時機以至，不起義，就認命，能潤 趕快潤吧！

[@TheredflagfluttersinTaiwan]

😂👉🏻🤡

[@kmaoroi205]

有兩種人 一種人一直在做事 一種人負責批評做事的人

[@周馳浩]

哈哈哈哈哈，赏，再来一个。

[@taiwanindependency]

​@@TheredflagfluttersinTaiwan14億蛙越來越窮！

[@楊清平-s4i]

基靈級？

[@214yeh]

就是以前武進三驅逐艦，把美軍二戰的基靈級大規模現代花改裝來店。

[@214yeh]

其實就是武進三驅逐艦, 總共7艘~~~

[@dior091924]

海軍私底下還在看美貨的慾!

[@a123007357]

別做白日夢海軍規劃噸位空斯夢想

[@yuio823]

根據立法院紀錄 海弓三的射程大約只有100公里

[@小栗路子野]

還是標三香!!!!

[@stg-p4t]

遠中近程防空都要有

[@aaasyui77777]

有啊 路上 強弓一型 跟二型 ， 一型射高100公里 二型 70公里 研發成功等待量產， 可以開始研發上艦的 二型 跟一型 射高 射程就解決 （艦載強弓一型）的性能可以追上美軍 標三或標六 可以打底軌衛星的潛能😂

[@小栗路子野]

@@aaasyui77777 想太多, 人家標三標六都是點對點直接撞擊, 天弓系列是用破片撒出去等敵方導彈來撞的!!! 技術差別是天跟地!!!

[@龍虎亂舞]

標三太貴了 @@小栗路子野

[@飛高高-r9z]

台灣自媒體及留言越來越印度化了

[@taiwanindependency]

中共化吧！中共還不如印度，不然中共嘴炮那麼久早就統一了！

[@Blake-xj1ut]

中共什麼時候打？等藍白黨弱化國防力量到一定程度時⋯

[@阿好-j9m]

跟那無關,中共在2005年的反分裂法明確公佈發動戰爭的規則 一、臺灣宣布獨立 二、臺灣以軍事手段攻擊中國大陸 三、臺灣重啟研製核武 四、臺灣出現其他外國駐軍(指以美國為主)

[@jerryliu1446]

你現在看到的新式武器幾乎都是馬英九時期就開始研發的，F16V, 艾布蘭當時美國同意了但是陸軍先執行阿帕契的預算，即便是雄三我爸當年在中科院做雄一的時候就說過超音速反艦飛彈早在雄一試射完成後就已經開始研發了，蔡英文不過就一個割稻尾的

[@birdmt2491]

國台辦就是希望藍白合🎉等國民黨遲滯台灣軍力才好下手😅

[@jamehuang8901]

講這個不要笑死人，我們沒有神盾然後只搞了一個劍二的號稱小神盾，說穿了等15年的解果還是要外購，科技能力是0開發能力，還講這個丟臉的東西

[@214yeh]

怪中科不如怪海軍, 海軍從頭到尾都沒有提供資金給中科, 去研發AESA, 然後臨時要中科生AESA雷達, 各國投入AESA研發至少都要經過十幾年, 大量時間和金錢去研發, 外國頂尖廠商都要花十幾二十年研發, 中科可能在5~10年內研發出成熟產品??

[@jamehuang8901]

@@214yeh 當年可是中科說還差一點點，然後十幾二十年過去基礎元件不知當年的幾百倍強，台積電都世界第一了，氮化鎵、ic製程、奈米科技，然後搞出個當年的東西說還要研究，不能作就早說，害國軍被監察院檢討浪費軍機是指加值，早點買神盾也不用浪費錢了

[@jamehuang8901]

@@214yeh 國軍久只是怕中中院搞個高端疫苗等級的東西在戰場

[@jamehuang8901]

@@214yeh 研究就只有兩種結果答案，第一個就是我知道研究結果落差在那，第二個我知道怎麼研究但不止落差在那不知道能不能成功都還是問題。但今天中中院說出來的像是說研究的獎金薪水與退休金，時間金錢你不知到現在才研究浪費我多少錢

[@jamehuang8901]

@@214yeh我們人才水平開始低落理工不足少子化多，要馬縮編兩院合成一院，要馬早點才冊掉，他們都看完高端跟勇鷹爛飛機學壞了，只要買商購技轉就躺著賺錢了。要這王八單罵老子的單位趕什麼

[@cyruswong205]

DBS：我手上剛好有一些海弓三，接下來就隨機抽取一艘幸運的漁船打一發來看看

[@Osea_007]

漁船天上飛？

[@huntimg]

南部海域空中每天都很多試打機。

[@明察]

错啦，是雄风三

[@XRX_Sam]

雄三弓三分不清楚?

[@陳永錚-k6t]

這不是徐某人嗎？

[@TheredflagfluttersinTaiwan]

讲道理，价格比爱国者低就赢了，反正图一乐的东西，要啥自行车，😂

[@taiwanindependency]

14億蛙，人均才1.2萬美金！

[@Little-chilli]

爱国者这东西在沙特都被胡塞锤烂了。我不知道为啥对岸的人还在吹😅

[@214yeh]

其實飛彈上的某些關鍵零件，技術獲得突破才這麼便宜，台灣這些技術轉移民間，拿到不少以色列跟美軍訂單，用來裝備在以色列跟美國飛彈上面~~~

[@TheredflagfluttersinTaiwan]

@@214yeh 是的，技术积累可比造出的结果重要的多

[@倫魏]

😂簡單說就是花了大價錢和時間，做了個落後玩意，和潛艇一模一樣

[@劍峰無情人葬月]

因為是從無到有，中國不也是先買二手航母才有山東號，只有軍盲才會覺得好笑

[@劍峰無情人葬月]

2:53「因預算限制和國際打壓」，上課都不專心還敢出來嚇死嚇井

[@zhishuiniu910]

​@@劍峰無情人葬月你们做什么垃圾出来前，都会加上这一句。中国被技术封锁那么多年，也没学会你们这一招。😂

[@劍峰無情人葬月]

​@@zhishuiniu910所以前幾天航母著火的原因找到了嗎？

[@Greenfrogno.1-tc3vm]

​@@劍峰無情人葬月 湾湾是不是航母，两栖攻击舰，两栖登陆舰傻傻分不清

[@龍虎亂舞]

8秒可以攔截 世界第一反應速度......太誇張了 中國解放軍飛彈系統 光是開機就要等十分鐘 台灣因該台積電晶片世界第一各種電子業產業鏈 全部在台灣 速度快很多 用了幾百種 世界隱形冠軍的技術 等於你要有幾百個國家的力量 都要是第一 才能淬鍊出這種 絕世飛彈 雄三貼海飛行 發現時 可能反應時間可能剩不到 10秒 全世界可能只有海弓3 有機會攔截 最強的航母殺手 VS 最快的防空系統

[@陈勋瑞]

烟火啦！

[@Михаилян-э2е]

超勇的 不过请不要买淘宝零件和去山东青岛维修

[@錦堂黃]

台灣國防部軍備局肯定腦袋中有鬼👻

[@TaiwanNo.1-mm7dq]

只能說海軍在亂搞了，人家防空制海反潛的巡防艦最少也是六千頓以上，就咱們海軍要三千頓級的，最後弄不出來，害自已軍備更新至少拖了二十年