Почему Огнемёт Называли "Оружием Милосердия"?

[@Diodand]

Узнать подробнее про Resolvers: Time to Shift и заказать экземпляр игры: vk.cc/cwo5jW Статья, по которой писался сценарий - mmrjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40779-020-00237-9 babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=osu.32435053864245&view=1up&seq=97

[@LithiumDeuteride-6]

Чтобы рассуждать является гуманным негуманным... блин это надо ни разу в жизни неполучать ожоги, огонь это больно, все с детства это знают. Тут у нормальных даже вопросов не возникнет. Такое впечатления что в армию шша огнемётчиков набирали особо тупых уемпiцьiлллоф.

[@АгентФСБ-з6р]

Едрить реклама. Я такого не видел

[@sixpowers2871]

Как тебе идея сделать следующее видео, про этнические чистки коммунистическим Вьетнамом. Актив обеспечен.

[@putler-kaputt]

Одна духовно-скрепная православная страна, применяет на войне ТОС (Буратино, Солнцепёк). Говорят, от разрыва такого термобарического снаряда, воздух просто выжигается из-за чего давление его резко падает... От такого у солдат могут вылезти глаза из орбит, наверное, даже если и не получишь прямые ожоги. Короче, уничтожает всё живое.

[@fatpilotone6025]

**Где-то в американском штабе во время второй мировой** - Сэр, как мы назовем пистолет-пулемет? - Хммм... пусть будет М1. - А как карабин? - Тоже М1. - Винтовку? - М1. - Миномет? - М1. - Зенитку? - М1. - Гаубицу? - М1. - Танк? - М1 - Огнемет? - М2. - Сэр, вы уверены? - Ахахах, лол, шучу. Конечно тоже М1.

[@ЕврикСавенко]

Не забываем про каску М1 и фляжку М1, а также танк М1 и нож М1

[@eos716]

@@ЕврикСавенко А ещё пушка M1 на Шермане.

[@gua989]

Подушню. Это не полные названия. Полные типа: Combat Car M1. М - означает, что изделие стандартизировано. 1 - порядковый номер принятия на вооружение определенного типа. По крайней мере так было в начале ВМВ

[@user-cr7iq5br8e]

*буквально любые военные в мире - А как назовем наш новый самолёт? - "Молния"! - А ты шаришь

[@eos716]

@@user-cr7iq5br8e Только вот Лайтнинг был у Бритов...

[@user-ns8k]

Как-то по доброму рассказываешь, с теплотой. Молодец! Видео - огонь!

[@gribonka]

Комментарии греют сердце

[@kOoSyak]

Горячая подборка комментариев 😂

[@komilfo2517]

Сгораю от любопытства, что будет в следующем ролике

[@АнчыБалдан-л6ж]

Ну комментаторы жгут своими шутками!

[@intelligen0t]

Смешно, угарал не больше двух минут, хотя со стороны могло показаться, что перестал угорать мгновенно

[@WerWolf_54]

- Эй, Боб. Огонь ведь убивает быстро и без мучений, так ведь? - Конечно! - А почему те горящие танкисты так кричат? - Им просто жаль терять свой любимый танк, Мэтт...

[@STeelGear]

Они не кричат. Это просто выходит воздух

[@acb1511]

Но согласен с видео, здоровенный зажигательный боеприпас, это не китайская пиротехника. Вдохни 10 литров воздуха температурой 1000 градусов и посмотри. Быстро, но болезненно. Плюс угарный газ.

[@Ilewsqu]

O

[@КлимИльянов]

Исследователи пришли к выводу, что убивает не огнемет, а пламя огнемета…

[@Markblask-t72]

А еще учёные выяснили, если огнемёт не будет держать солдат, то он будет безопасен

[@abyssalAnalyst]

​@@Markblask-t72, инструкции не ясны: отобрали у солдата огнемёт, случайно сожгли им нашего лейтенанта. Солдат без огнемёта сбежал и отстреливается и табельного пистолета. Оба опасны, что делать?

[@LeeShka-hs6vl]

Исследователи пришли к выводу что убивает не пулемёт а пули пулемёта...

[@OoOo-mx3tx]

Исследователи пришли к выводу, что убивает не пламя огнемета, а ожог

[@OoOo-mx3tx]

​@@LeeShka-hs6vlИсследователи пришли к выводу что убивают не пули пулемёта, а быстрое соприкосновение металла с телом

[@politrazor]

"Огонь снимает с тела кожу, а с души - грех". Американцы любили Старкрафт 2 ещё до его создания.

[@AgonitSummerSet]

Да, походу, они и первую часть StarCraft любили. Особенно "факрбатов".

[@Pechenka368]

Утка подгорает 💀🔥

[@quadrat1k]

Так то это полюбому отсылка к какому-нибудь более раннему продукту культуры.

[@politrazor]

@@Pechenka368 помню

[@yoba2ch]

Из огня да в полымя 💥🔥🎉

[@gribonka]

Именно поэтому носителей этого оружия гуманности в плен не брали, а иногда предлагали отведать собственного лекарства

[@AgonitSummerSet]

Да их чуть ли не больше всех ненавидели!

[@Pechenka368]

​@@AgonitSummerSetхуже ток снайпер

[@Bravo125]

Не, снайпер мог убить сразу, а после огнемета ты либо умирал в муках, либо оставался жив обугленный, на какое то время ​@@Pechenka368

[@andreirakov8849]

Кто любил пиндосов? 😂

[@reterank1077]

​@@Pechenka368снайпер скорее опаснее, чем хуже.

[@TheSokol21]

- я милосердный солдат - ты вчера сжег 10 человек заживо - милосердно сжег

[@Lichnaya_pravda]

Церковный опыт не пропьёшь, "милосердная казнь без пролития крови"

[@ХомаЛенивый]

Аутодафе.

[@user-mm5tx3dw35]

Мобильный костёр 🤔

[@АнтонПросандеев-б1ъ]

Ага, и душу очищает.

[@AlexCriville-uw8ed]

На самом деле такие практики существовали до христианства, а католики просто их "перелицевали", подложили под них свою идеологию. У германских племён дичь и "поприкольней" была. Например если муж хотел уйти от жены, назначался поединок. Его с палкой сажали в яму, а жена гирькой на верёвке его сверху лупасила. Кто остался в сознании, тот и молодец. А пытать огнём что на континенте, что на Альбионе было как высморкаться.

[@ХомаЛенивый]

@@AlexCriville-uw8ed а что ты знаешь про обычай обрубать косы топором. Если муж заподозрил жену в неверности то её привязывали к стенке а волосы расплетали на три косы. Муж должен был метнуть топор чтоб их перерубить. Если промахивался то его топили. Ну а если попадал в жену , значит она виновна.

[@Faehen]

Просто когда умераешь, надо сначало пройти суд, потом пройти в ад, а там долго привыкать. А с огнемётом всё проще - ты сразу в аду.

[@kOoSyak]

Хорошая 😊

[@jumbovelles8270]

Что правда, то правда.

[@songhelp]

Смысл от суда, если ты все равно будешь гореть в аду?

[@AKWARIZOMAKS]

Какой ещё суд?

[@RastBudd]

​@@AKWARIZOMAKSприсяжных

[@Mark_Sukhoy]

позавчера бензином обжег всю правую руку от кисти до плеча и пол лица. мои рекомендации -

[@Artilleriy_Pushkin23]

Иводзиму штурмовал ?

[@hihiArtTheCat]

Выздоравливай!

[@user-err]

🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[@Александр-ю1л2ь]

кайф

[@randjabone]

Выздоравливайте

[@archersid86]

был убит на войне экологически чисто и гуманно , сгнил совершенно не повредив окружающей среде .

[@apdgslfhsodbna]

Так держать, солдат 🫡

[@markerstudio6516]

Ты в любом случае сгниешь экологично, не важно от чего

[@user-err]

Что сгорит, то не сгниёт 🔥💯👌🏻

[@r.p.mcmurphy6213]

В болоте утонул?

[@tomcat3025]

А как же продукты горения? Самое экологичное оружие - это нож или маленькая взрывчатка. Кстати вьетконг очень продвинулся в создании экоооужия

[@plf2813]

А некоторые считали, что попадание зажигательной пули в баллон с огнесмесью надетый на огнеметчика - вполне достойная ответка! :)

[@AlexMatz]

так это и есть причина отказа: риск детонации при попадании и радиус поражения значительный + снайперское дело развилось к тому моменту - вот тупо и добровольцев ранец такой носить не оказалось; так что тут благородности совсем 0, но автор постарался, почти получилось =)

[@fantastikboom1094]

@@AlexMatz Что получилось

[@ОВеликийЧемоданов]

Причина отказа от огнемётов: небольшая дальность стрельбы.

[@plf2813]

@@ОВеликийЧемоданов от струйных - да. Им на смену пришли термобарические боеприпасы. Типа Шмеля.

[@imbatman3952]

@@AlexMatz, причина отказа - появление реактивных огнеметов, не нужно подползать на 50 метров, когда можно с 300 "Шмелем" бахнуть. Да и струйные у КНР до сих пор на вооружении стоят.

[@GOoDLiKe52028]

Хим оружие вообще гуманнее всего, как и медный бык.

[@VoldemarB]

Да вы эрудит. Не все знают об этом жутком способе казни. Я о быке.

[@АлександрВеличкевич-б7л]

ДиэтилАмидЛизергиновой кислоты. Химическое оружие не летального действия

[@VoldemarB]

@@АлександрВеличкевич-б7л Ага, "не летальное", вот только если человек не в курсе, что он отравился, он может навредить себе.

[@АлександрВеличкевич-б7л]

@@VoldemarB не только себе

[@Knyaz_Vladimir]

​@@VoldemarBмедный бык давно уже попса, про него многие знают

[@spaceman8994]

Думали, что человек сразу умирает, а тут оказывается вот оно что!: долго и мучительно, блин, ну кто бы мог подумать!

[@kOoSyak]

Задорнов: ну, американцы, нуууу....😂

[@sgmr6118]

Ну если сравнивать с пулевым в живот , прострелом обоих лёгких, оторваными ногами, просто обильными ожогами, обильными внутренними кровотечениями, от которых можно запросто и час мучиться перед смертью... И огнемётом , который убивает за 2 минуты... Может быть на войне это и есть "более гуманно".

[@Flyberty]

⁠@@sgmr6118по вашему вся гуманность в летальности?

[@fantastikboom1094]

@@sgmr6118 От этих ранений примерно за столько же умирают. Только они вызывают намного меньше страданий.

[@Markblask-t72]

Самое страшное когда ты смотришь на свои кишки которые в метре от тебя лежат, и шанс выживания 0% Или когда на тебя сбросили бомбу с задержкой, и она лежит прямо перед тобой и через несколько секунд рванёт, а ты ни чем и защитится не сможешь

[@cfg123win]

Безболезнено умирать от огня? Сер да сер Ты умирал от огна? Сер нет сер Отлично им не больно

[@КириллПавлов-к3щ]

Электрический стул тоже считали весьма гуманным изобретением.

[@ПетрБойко-и9ф]

Амеры какие то садисты даже среди простых людей😂

[@zuluoscarlima7822]

Электрический стул, мало того, что был создан специально для умерщвления, так ещё и его внедрение несло грязную подковерную борьбу против переменного тока. Спасибо Эдисону, святой человек был😂 Странные у некоторых людей понятия о гуманности

[@LithiumDeuteride-6]

Это почти одно и тоже, что и огонь. Самый гуманный это кольт 45

[@terraristchannel1351]

​@@LithiumDeuteride-6 самый гуманный метод убийства - быстрый, безболезненный и неожиданный

[@intelligen0t]

​@@terraristchannel1351 Испугать получается

[@Aleks_Kolyvanow]

"Гуманным оружием" огнемёт могли назвать разве что издеваясь. Известный факт: огнемётчиков никогда не брали в плен, убивали на месте без капли жалости и часто из их же собственного оружия.

[@габенгдехл3]

Американцы когда с них спросили за ужасающие последствия огнеметных атак: - Мы думали они от радости кричат.

[@dark-warg]

От того, насколько к ним гуманны)

[@andrejplyutin2350]

Ну пиздец. В конце-концов, могли бы спросить раненых танкистов, как охуенно гореть в закрытом пространстве

[@TheSokol21]

могли бы своим раненым милосердие огнеметом оказывать

[@user-ob3km6jz1y]

​@@TheSokol21"милость императора"

[@мираалмата]

Как если бы фашисты говорили, что в газовых камерах американцы мирно переходят в летаргический сон... правда тогда они бы опустились на уровень подлости американцев🤔

[@andrejplyutin2350]

@@мираалмата ставлю сотку, что нацисты так и делали. "Мы дарим этим унтерменшам безболезненную смерть", что-нибудь в таком духе

[@username8853]

@@user-ob3km6jz1y даже в вахе, при все ее жестокости, милосердие Императора оказывают выстрелом лазгана/болтера в голову, а не огнеметом

[@dudoskokos8929]

Проблема в том, что миф о гуманности огнемётов был специально внедрён светлыми умами, чтобы солдат использующих огнемёты не мучали мысли о жалости, а так всем очевидно было что смерть от напалма самая ужасная, но пропаганда "оружия милосердия" сработала, раз люди реально повелись на какое-то время

[@ИванПоначёв-ь3т]

Пропаганда - она такая, да.

[@LongMax]

Министерство правды работало на ура

[@OktavijFlavij]

6:57 Он не видел, чтобы противник покидал укрепления живым. Хрен поспоришь, на самом деле

[@АнтонПросандеев-б1ъ]

Типичная армейская логика: таракан без ног не слышит.

[@dmitrys777]

Японцы кричали, значит умирали мгновенно.

[@hohkerhohker7022]

​@@dmitrys777 а кричат не от боли а от досады 😂

[@суборбитально-летящий-эчпочмак]

Потому что огнемёт и напалм могут нести только и только демократию 🇺🇲

[@vladdarkcat8682]

Если ты не знал советы тоже применяли огнеметы против пехоты, держу в курсе

[@TheSokol21]

@@vladdarkcat8682 все крупные участники вмв применяли огнеметы, однако американцы применяли огнеметы, напалм и белый фосфор и в последующих войнах, а уж сколько химии на вьетнам вылилось

[@evgenymikhaylov2567]

Почему, или карающий меч арийского господства flammen wurfer 43

[@helloslayer666]

@@TheSokol21 тото часов Яр, Бахмут, АзовСталь, авдеевку поливают фосфором каждый день. Z-военковоров смотрите, они не стесняются выкладывать мматериалы где сами солдаты РФ занимаются стрельбой белым фосфором

[@TheSokol21]

@@helloslayer666 я бы киев атомными бомбами поливал

[@M0rtyk-f6h]

-Джон, я разработал новое оружие, как назовём? -M1.

[@VovaKiller013]

Формально могли сказать , что отказались из-за гуманизма. Но огнемёт крайне не эффективное и опасное оружие для бойца. Смесь горит в воздухе, баллон с огнесмесью расходуется в воздухе по факту. Подойти нужно в упор практически. По этому реактивные зажигательные гранатомёты M202A1 FLASH - меньше смеси, но горит строго где нужно, а подходить так близко уже не нужно, а гранаты с фосфором в упор вполне справятся. Дымовые гранаты тоже могут заставить противника задохнуться в бункере. Но классический огнемёт психологически не превзойти.

[@AlexMatz]

так это и есть формальная причина отказа: риск детонации при попадании и радиус поражения значительный, реактивные появились + снайперское дело развилось к тому моменту - вот тупо и добровольцев ранец такой носить не оказалось; так что тут благородности совсем 0, но автор постарался, почти получилось =)

[@Ukles]

Солнцепек вполне эффективен

[@АнтонПросандеев-б1ъ]

@@Ukles Только это не огнемет в прямом смысле, а РСЗО, ракеты со специфической боеголовкой.

[@Ukles]

@@АнтонПросандеев-б1ъ вообще то ТОС(тяжёлая огнеметная система), а не РСЗО

[@АнтонПросандеев-б1ъ]

@@Ukles Принцип работы от этого не меняется, используются НУРСы, с термобарической бч, а не просто струя огнесмеси. Огнемётом это называется скорее исторически, т. к. разрабатывался для Химических войск, сейчас РХБЗ.

[@Vladimir_9191]

Жанна Д'Арк: - да-да, спасибо. Идите лесом.

[@fluffybobber]

Первая мировая: милосердный траншейный дробовик. Вторая мировая: милосердный огнемет. Ближе к концу: милосердные атомные бомбы. Далее: милосердный напалм, милосердный агент оранж… Вопрос теперь один: сколько еще лицемерных врак я забыл упомянуть?

[@zuluoscarlima7822]

"мы были вынуждены, там страдал братский народ"

[@andyweld6760]

Нато оборонительный блок и не пойдет на восток . А выше какол хрюкает

[@Максим-х8ш]

"они сказали, что хотят в НАТО"

[@fluffybobber]

Убийцы набежали комментить пост миролюбивого жителя. Позорники. Провалитесь

[@kazan_anthrogeolog]

Вы забыли эпичный пёрл про гуманитарные бомбардировки

[@evilcat8830]

Хоть США перестали пользоватся огнеметами, но вместо этого они взяли на вооружение белый фосфор.

[@kaiserkream]

Не менее гуманное оружие

[@xfed_ochka6085]

К сожалению и не только они

[@СтасСтанислав-т3ж]

Фосфор используют не только американцы но и добрая часть армий мира в том числе Россия, Китай, Индия и т.д. К сожалению грязью на войне никто не брезгует даже сегодня

[@AlexCriville-uw8ed]

​@user-wd5eh7jm7x Назовите фосфорные боеприпасы БРИКС. И примеры применения. У индусов и китайцев столько палок, что всех ими и забьют. А РФ единственное что ВОЗМОЖНО не соблюдает - применение кассетных боеприпасов по жилой застройке. Но лупят одиын шерд по комбатантам, иногда страдают и гражданские. А фосвор РФ давно утилизировали. Есть штуки и "повеселее".

[@йййр-й9ш]

А в РФ целый огнеметный танк есть солнце пёк по Мариуполю бил,...... Он выжигает кислород если кто та прятался в бункере, бомбоубежище подвале 100 умер.

[@zgwynbleiddz]

Бедные свинки. Мало того, что сожгли заживо, так еще и градусник в зад воткнули...

[@AlexMatz]

западные ценности многолетней выдержки...

[@AS40143]

У меня отец принимал участия в войсковых испытаниях "рапиры". Они стреляли по настоящим танкам в которые были посажены животные. К сожалению, такие эксперименты всегда проводились, и думаю, до сих пор проводятся

[@cerber8420]

Прям как в первом Риме

[@oz7837]

Когда жаришь мясо нужно контролировать температуру в духовке. Они все делали правильно с точки зрения кулинарии, кроме одного. Перед градусником нужно было им в зад засунуть душистые травы и посолить по вкусу. И только потом звать огнеметчиков. 😂

[@SantalovKirill]

В видео не раскрыт один очень важный момент! Ломал ли огнемет шею?

[@sun-nayatryapka]

Если 3,14здануть противника огнемётным ранцем по голове, то вполне возможно

[@gizmon1000]

Все оружие гуманно, избавляет людей от мучений в жизни

[@mrboy9658]

Ну пуля в лоб намного гуманнее любого оружия, особенно этого

[@crimsonclash5896]

Почему Огнемёт Называли "Оружием Милосердия"? потому что нужно как-то оправдать военные приступления во вьетнаме

[@giperionlvi9161]

Вас не смущает, что его "оружием милосердия" назвали ДО Вьетнамской войны?

[@georgiy1997]

@@giperionlvi9161 Вы не дооцениваете американцев. Вы считаете, что они не собирались устраивать геноцид в отдаленном будущем? Вы наивны.

[@giperionlvi9161]

@@georgiy1997 А у вас есть доказательства обратного?

[@AS40143]

@@georgiy1997 По вашему, американцы предсказали, что во Вьетнаме начнется революция и гражданская война?

[@georgiy1997]

@@AS40143 не обязательно во Вьетнаме. Но где-то бы обязательно случилась и они устроили бы геноцид.

[@Kilroy101]

Спасибо за очередное интересное видео! Небольшая ремарка "Gas Fumes" - переводится как "Пары бензина", то же касается и топливо огнемёта. Газы бензина - звучит слегка грубо.

[@Diodand]

Да, точно

[@avewycc3042]

Сходу плотный салам Артуру и всем приятного времяпровождения под этот чудесный голос))

[@Алексей-й5й8р]

Гуманность и эффективность - вещи несовместимые. Если уж и нужно поразить противника, то с минимальными потерями для себя и колоссальными для противника. Психологический эффект тоже хороший инструмент.

[@AgonitSummerSet]

Это да, но за гуманность зачем пи3детb? Против бункеров и пехоты огнемёт очень эффективен. Вот амеры и загоняли своим, что это "оружие милосердия"! Как аралия так и продолжают врать, уроды!

[@ДмитрийЧарыгин]

Опа, вот это шикардос, давненько таких больших "малых" роликов не было, целое расследование получилось :) Классическая "ошибка выжившего" по сути, основанная на сраной статье какого-то американского подпола, которому "некий Уася из 5 роты" рассказал офигительную историю, что огнемёт *якобы* быстро убивает, значит это гуманное оружие, лол. Но сам я это проверять, конечно, не буду, джентельменам верят на слово... Ну а Дио респект за интересный ролик, как обычно👍

[@МаксатМырзабаай]

Увы после пули есть люди которые рассказывют мнение о ощущениях А вот про огнемёт уже нету рассказов про ощущения

[@ИванКуган-я9у]

думаю в ВСУ есть некоторое кол-во выживших после примененя "Солнцепёка".Они расскажут....

[@МаксатМырзабаай]

@@ИванКуган-я9у сомнительно вряд ли можно остаться невидимым после такого мягко говоря ожоги и ясно рассказать про ощущения Одно дело смотреть другое почувствовать на себе

[@AlastorLi]

​@@ИванКуган-я9удумаю 500 к русских трупов расскажут об вооружении НАТО) А НАТО то ещё ничего не начинало 😉

[@Tetrogromato]

@@ИванКуган-я9уа ещё интересно выживают ли танкисты внутри ТОС-1 когда FPV подрывает полный снаряженный боекомплект на нём.

[@fantastikboom1094]

@@AlastorLi Ты бы ещё похрюкал в конце в качестве подписи

[@obongonigga]

Потому что огонь очистит души еретиков!

[@Intrepid11]

"Огнемет - гуманное оружие" (с) Большой Шлёпа

[@ПетрКалабановский]

Сам факт существования статей и рассказов о гуманности огнемета доказывает, что у огнеметчиков душа была нечиста. Рассказы о гуманности от морпехов операторов похожи на попытки самоуспокоения, мол, все в порядке, они не мучаются, они быстро.... Об этом говорит точность наблюдений: обстрел дота - 2 минуты - штурм морпехов

[@СергейСергеевичНикитин-я3щ]

Ну блин, а по большому счету какая принципиальная разния? Что сгореть за секунды или кишки на кулак наматывать истекая кровью поймав осколок.

[@fantastikboom1094]

@@СергейСергеевичНикитин-я3щ Огромная, клoyн. Ты не за секунды сгоришь. Это будет продолжаться намного дольше и, главное, НАМНОГО мучительнее.

[@mrboy9658]

@user-cc2ev3nm2o и всё же я уверен большинство выберет второй вариант

[@elendsistream706]

Просто испытуемые после проведения эксперимента не жаловались, а после испытания пуль были жалобы

[@ОлегЦыренов-т4н]

По иронии современный ТОС вполне может тянуть на "Оружие Милосердия". При прямом попадании противник гибнет не от огня, а от избыточного давления: его органы просто изрывает изнутри.

[@ivanovanonym1810]

В гораздо большем радиусе тяжёлые контузии, лопнувшие перепонки и завалы. Ты чо американец, с таким "милосердием".

[@AlexMatz]

Американцы знают, приняли на вооружение в 60г M202A1 FLASH Сейчас чаще на таких же принципах используются аналоги РМГ «Занос» (ГРАУ - 7П46) и Шмеля...

[@ОлегЦыренов-т4н]

@@ivanovanonym1810 ну так я и написал при прямом попадании. Так про что угодно можно рассуждать.

[@fantastikboom1094]

Там не то, что органы разрывает, а плоть в порошок превращается и разносится по воздуху.

[@srbin26]

так его «милосердным» и «гуманным» не называют

[@АнтонПросандеев-б1ъ]

"Добровольно отказались" - логично. Зачем на себе таскать бадью с огнесмесью, когда напалмом или фосфором можно заправить снаряд, гранату, мину, ракету или бомбу?

[@hankerfar4802]

Я думаю от огнемёта отказались из-за неэффетивности, а не из-за безчеловечности оружия.

[@ununnamed911]

Так о человечности ничего и не было сказано. При ожогах не только кожа сгорает, но и нервные окончания. Лично могу сказать, что кипяток на ощупь как ледяная вода. А огнемет легко можно заменить двумя десятками гранат, ещё и легче будет

[@hankerfar4802]

@@ununnamed911 15:37

[@fantastikboom1094]

@@ununnamed911 Лично могу сказать, что кипяток НЕ как ледяная вода.

[@ununnamed911]

@@fantastikboom1094 ошибаешься, братан

[@fantastikboom1094]

@@ununnamed911 Это ты ошибаешься. Я случайно шпарил себя не только кипятком, но и просто раскалёнными вещами.

[@CMS_Aprexis_TE-class_CVA-03]

Рукавички - греют ручки, Сапожки - греют ножки, А Напалм... ГРЕЕТ ДУШУ!

[@ВладимирСенин-л4б]

Сгоревшие вроде не жаловались, значит вполне гуманно

[@ДмитрийДмитрий-я2ю3ж]

Аааа вот тут нам расскажут почему 18 легион "Саламандры" используют огнемёты.

[@АлександрРоманов-е3ш]

Как говорил Вулкан "Я пытался усмирять людей добротой. Но позволь тебе напомнить: люди зачастую переживают нападение доброты!".

[@dendevis4331]

они же все регенерируют или только примарх?

[@ДмитрийДмитрий-я2ю3ж]

@@dendevis4331 Во первых я тут говорил про огнемёты а огнемётами они логично атакуют врагов а не себя. Так что при чём тут регенерация не понимаю. А во вторых регенерация есть и у людей но если ты про возрождение Вулкана то это от того что они вечные. Среди саламандр как я знаю таких больше нет.

[@ilya-kalganov]

Как ты дикторские скиллы прокачал, компрессия хороша, так и вскрывается консерва, красава.

[@коляниколаев-ы6ъ]

Наверняка у японцев и немцев в 40-е годы были испытания на людях

[@Monah197]

А проверить этот факт самостоятельно не хватает умения читать?

[@techniquesasha]

😂

[@denistalalae3360]

Огромный респект за интеграцию от рекламодателя, не имеющего цели обманывать/доить покупателей!

[@Morana__13iq]

10к за набор игровой??? при том что товар не штучный - это грабежь чистой воды.

[@denistalalae3360]

@@Morana__13iq "Грабёж" пишется без мягкого знака. Остановим на этом обсуждение без необходимости сейчас мне расписывать, почему это абсолютно честный рекламодатель, и какая на данный момент ситуация с настольными играми подобного качественного сегмента на рынке?

[@Morana__13iq]

@@denistalalae3360 тяжело живется без учительства? так тебе не заплятят в интернете за учительство. рекламодатель конечно же "честный" за горстку резаной крашеной бумаги 10к. честнейший человек. такая цена даже по меркам раздутых цен на настолки - перераздутая. мб игра и интересная, но не стакими ценами.

[@fantastikboom1094]

Звучит как сарказм.

[@denistalalae3360]

@@fantastikboom1094 Нет, я просто агент новой искренности

[@1I1I1I1II1IIIIIIIII]

Около 8 часов будет видео говорил обманчик.

[@Арсений-т1у5ч]

Поэтому легион саламандр самый гуманный среди Империума...

[@дополнительныйаккаунт-б2г]

а что они ?

[@Terraria_player]

Каждый человек достоин немного тепла и заботы...

[@alex_alex2347]

Огнемет - милосердное оружие. Повтори 1000 раз и так оно и будет.

[@PRO_Moscow]

Смотря, что считать милосердным. В видео же сказано, что при температуре 450 градусов подопытные свинки погибали за 30 секунд. А струя огнемета выдавала температуру в среднем 600 градусов, а в пике 1000 - 1200 градусов. Так же в видео говориться, что за 10 сек огнемет полностью выжигал весь кислород в помещении, само помещение наполнялось смертельными дозами угарного газа, а человек получал отек легких. Если информация в видео достоверна, то гибель человека, попавшего под огнемет наступала за 10 - 20 секунд. В рамках войны, не самый плохой результат. Хоть и понятно, что, скорее всего, это было болезненно. Но умирать в принципе больно…

[@Forestskif]

Мде. Невероятная боль в течении минуты - это мгновенная смерть? 0_о Минута покажется вечностью...

[@stanislavdg5930]

классная формулировка: неужели они были настолько наивны?!

[@mrboy9658]

Неужели автор видео был настолько наивен считая что американцы не понимают что творят

[@reaper15]

теперь ясно чем руководствовались Valve при создании огнемётчика в team fortress 2

[@АлексейМорозов-я1ч]

Недавно мне приснился занимательный сон. Во сне мне было приказано сесть на колени и досчитать до пяти, подготовившись так к выстрелу винтовки мне в затылок. (Не спрашивайте, это сон, а сны безумны) Так вот, не успел я досчитать до двух, как раздался выстрел. И вот тут был сюрприз, я упал и перестал дышать. А сердце, вот оно билось достаточно долго. В итоге я тупо начал задыхаться, чувствуя то, как лежит мое тело. Да, вероятней всего у меня было апноэ, или как там эту хрень. Но, если считать, что у человека есть душа и что она является последним этапом записи прожитой жизни, то логика есть. Последним страхом человека является страх задохнуться, что является прямым следствием эволюции. И это самый сильный страх. Загуглите про рептильный мозг. Или рептильную часть мозга

[@Fafafakdndhd]

Бл мне похожий сон снился и ощущения были очень реалистичными, я потный проснулся и сердце колотилось

[@mrboy9658]

мне из-за стресса щитовидка начала перекрывать дыхание , уже думал сознание начинаю терять и рип . но нет, попустило через часа полтора а так ходил воздух пытался ртом поймать как рыба . пока парамедики приехали уже отпустило 😂 если задохнуться это мучительно, не представляю что будет если в человека струю огнемета пустят или белого фосфора . у меня вроде болевой порог побольше чем у среднего человека, бывало раны прижигал раскаленной ложкой в частности колото-резанные (помогает вроде кстати если рана не особо глубокая а кровь надо остановить) и нервные окончания быстро сгорают , спустя пару секунд ничего не чувствуешь , но огнеметом же целятся во все тело человека , мне кажется там вариант только от шока умереть

[@АлександрКолмыков-ж8е]

Джони они на деревьях, дай мне огнемёт. Это очень гуманно. 😂😂😂

[@АртемийВася]

Респект тебе из солнечной республики Доминикана 🎉🎉🎉🎉❤❤❤

[@NoName-bz6cw]

-Тебе было больно? - нее, умер, как бог!

[@GalayZloy]

Да ладно. Неповерю, что в Германии и Японии эти изверги не испытали сразу это на человеке.

[@vladdarkcat8682]

Советы тоже использовали огнемет против людей, так что все не были там ангелочками

[@GalayZloy]

@@vladdarkcat8682 за шорами вам видимо сложно было понять, что ключевое слово - испытывали, а не применяли. Доказательств зверских опытов над людьми у фашистов и самураев предостаточно.

[@mrboy9658]

@GalayZloy он не видит разницы в том чтобы хреначить по ублюдкам которые идут убивать тебя и твоих мирных жителей с тем чтобы "испытывать" оружие на безоружных пленных

[@StanislauZmrok]

@@GalayZloy только вот фашистам и самураям, в отличие от подлых амеров, не было дело до ощущений поджариваемых, значит, зачем время на испытания тратить?

[@ЭльдарПолынов]

Спасибо огромное за ваш труд. За интересные и познавательные видео. Желаю дальнейших творческих успехов.

[@DeadCatBomj]

Самое гуманнон оружие это святая граната и бетонный осел.

[@dragonlightguardian5414]

Самое интересное при этом, что на войне в принципе быстрая смерть бывает только одна - которая мгновенная, если допустим размазало по стенке прилётом 152-мм плюхи. Всё остальное в любом случае чертовски мучительно. Так что дело, вероятно, в куда большей степени - в опасности огнемётов для самих солдат. Огромный, тяжеленный, как параша, и к тому же требующий подобраться к противнику на очень короткую дистанцию - это в принципе делает его апофеозом непрактичности, а учитывая, что одной пули или осколка хватит, чтобы сам огнемётчик превратился в факел, попутно обдав своим содержимым всех вокруг... Так что ранцевый огнемёт - это в принципе худшее, что может оказаться в руках у бойца в любом более-менее современном конфликте. А вот реактивные - начиная от ручных "Шмелей" до совершенно монструозного "Солнцепёка" - не только даже близко не запрещены, но и отлично работают.

[@АнтонКоваленко-е5ы]

Ну да, дальность атаки в 6 км очень защищает экипаж и машины обеспечения...

[@dragonlightguardian5414]

@@АнтонКоваленко-е5ы Ну вообще-то потому он и бронирован на уровне танка. Танки, к слову, на куда меньших дистанциях работают, так что тут всё ещё вполне прилично.

[@rumpelstilzchen88]

@@dragonlightguardian5414 Солнцепеки на войне в итоге все сгорели

[@АнтонКоваленко-е5ы]

@@dragonlightguardian5414 не смог найти данные по бронированию пусковой установки, но видео подрыва бк нашел, при этом столп огня поднимается огроменный. Может против низкоосназенной армии это действительно хорошее оружие, Афганистан, где и произошел дебют этого чуда. Но против регулярной армии эффективность имеет вопросы.

[@srbin26]

​@@rumpelstilzchen88а ещё все танки сгорели, и грады, и бмп, и солдаты. вы откуда такое говно черпаете

[@cka4ok51rus8]

Всетаки Задорнов был прав на счет американцев.

[@ZomboHead]

С такими отчетами, можно облагородить или вселить гуманность во все что угодно. Начиная от огнемета, заканчивая тем, как копы в США, когда всаживают в безооружных по магазину. Они ведь тоже гуманно это делали.....а не потому что отчет попортится лишними фактами. Многим вещам, которые исследовали американцы-я не верю до сих пор. У них национально принято врать в открытую, чтобы не портить фактами статистику или отчёт, чтобы якобы не замарать важную бумажку. С ГМО, исследованиями в психбольницах, с продуктами и прочим-все оттуда. Пока единственные, кто действительно делает правдивые исследования-это почти вся Европа, Япония и Австралия. Больше никто, в угоду очковтирательства. Китай в счет не берем, у них несколько иное понимание исследования

[@shalopayrazgelday1458]

Быть человечным - это антиоживлять и издеваться только над себе подобными!

[@beltar2]

Огнемет в первую очередь предназначен для уничтожения противника в укрытиях, прямая стрельба по людям из него редкость, для этого другого оружия хватает, более удобного. В таком случае смерть-то может и быстрая, от вдыхания раскаленных газов, перегрузки нервных окончаний и прочих эффектов, но в реальности кого и как зацепит струя, или кто и как сдохнет от удушья в бункере - это вопрос, кому как не повезет. От ожога 40% тела, человек, например, сразу не сдохнет. И средневековые мастера зрелищных казней прекрасно умели сделать так, чтобы прожаривать жертву подольше. Тот же Пыльцин Александр Васильевич, автор книги "Правда о штрафбатах" впервые в бой пошел как раз с поддержкой со стороны огнеметного подразделения, и как описывает тогда впервые увидел горящих и дико орущих людей. Позднее в ходе наступления эти же огнеметчики уничтожили ЕМНИП немецкое маршевое подразделение, не оставив его штрафникам с автоматами и винтовками работы, подозреваю, что вспоминать то, что там было, у него потом всю жизнь желания не было. У самих американцев будто не было пострадавших от огня.

[@moss7591]

Бедные животные

[@vad3eng769]

людей пожалей

[@moss7591]

@@vad3eng769 мы придумали это для того чтобы друг друга убивать) А они тут не причем

[@warlord9259]

Гореть живьём конечно не круто. Но если сравнивать жертв ДТП с пожаром автомобиля, их смерть была очень мучительная. Ожоги 3-4 степеней, обычно фатальная смерть от болевого шока. Смерть приходит сколько не от пламени пожара, а от того что угарный газ увеличивается по экспоненте. Был однажды свидителем пожара, поэтому я однажды увидел тело старика. Его ноги обгорели, но не сильно. Он задохнулся от дыма. Японцы очевидно умирали от удушья и воздействия высоких температур на тело. И болевого шока в момент попадания под струю огнемета. Но это скромное мнение.

[@Хатифнатт]

Немного поправлю, важна не сама степень ожога, а его площадь в процентах от площади поверхности тела. Болевого шока не существует, боль выступает как сильное негативно окрашенное ощущение, которое в свою очередь может ухудшить действие шокогенных факторов

[@Dimaurg_Nazarikov]

Как можно 0.5-2 минуты перепутать со мгновением?

[@Az_Om-q6x]

Вроде и про довольно жуткие вещи рассказ, но, всё-таки, интересно.

[@ИванКуган-я9у]

То ли дело Солнцепёк!Никакго нагрева от мин. до трёх!Пуфффффффф! и вы на небесах)))

[@AlexandrWord]

ну или расчет этого аналоговнета на небесах) с дальностью стрельбы 10-15 км только против племен негров в африке воевать)

[@palm..296]

Град вообще жжет а Шмель добивает

[@ОленьизБудущего-ы5и]

Ты видишь гуманность. Нет. А она есть.

[@ОлегНазаренко-ь6г]

Американцы в итоге посчитали огнемёт не гуманным оружием и стали активно применять напалм во Вьетнаме. 🤔🥸🧐

[@Sima_Hush]

Во время войны произошло чрезвычайно много открытий. К слову про количество воды в теле организма. В % соотношении как раз и находили всё, высушивая людей. Это делали азиаты в войне, если не ошибаюсь японцы. Тогда массово высушивали людей и безумный учёный как раз считал сколько они весили до, а сколько сухая маса (приколы про качалку ща будет верх идиотизма, но да, они были максимально сухими😏)

[@Mr.Burgundy]

Вспомнился Задорнов...

[@Artilleriy_Pushkin23]

Тоже в мучениях сдох.

[@kOoSyak]

​@@Artilleriy_Pushkin23 ну ты и Вася 😂

[@alex_alex2347]

@@Artilleriy_Pushkin23уруру ты даже не знаешь кто это

[@ХомаЛенивый]

Не понимаю как это американцы не могли понять насколько огнемёт милосердное оружие. Ведь огнемёт опасен не только для врага но и для своего же владельца. Бак с огнесмесью могут прострелить или он может взорватся. Тогда всё содержимое сожжёт владельца и его товарищей поблизости. В фильме "Когда молчат фанфары" был эпизод где отправили группу солдат с огнемётчиком уничтожить артилерийские орудия противника. Там одному попали в бак и тот превратился в бегущий факел.

[@eos716]

Это один из немногих достоверных фильмов американцев про WW2.

[@lubovushakova6905]

Люблю запах демократии по утрам

[@demon9opk.]

Огонь очищает душу от грязи, а тело от плоти)

[@va123ma]

так у них и бомбардировки "гуманитарные"

[@ШурикЯкин-д7ю]

Почему у американцев во всех наименованиях всего военного используется литера "М"?

[@r0s0m]

Наверное, Mark - модель.

[@ШурикЯкин-д7ю]

@@r0s0m как вариант

[@BRA1NST0RM]

Это запах ... победы 🔥

[@Metamorphisme]

С дымком)

[@zuluoscarlima7822]

Смотри, чтобы утка не подгорела🔥

[@Ukles]

США: "Снимем огнеметы но будем использовать фосфор и урановые бомбы. Это же гуманней"

[@f1r5t_bl00d]

Огнеметы добровольно сняли с вооружения, а термобарические боеприпасы, зажигательные смеси, напалм и белый фосфор нет😂

[@hadiqaarqacova8715]

Наверное поэтому в Сша так популярны барбекю,жарка мяса на воздухе и вообще различные типы Файершоу.. Милосердцы..... шит фэйсес

[@vladikkitmanov1876]

После некоторых событий , долго не мог переносить запах шашлыка когда мясо подгорит и жир на угли капает

[@user-denis8424]

Шашлык?

[@Backroyal]

Самое милосердное оружие - ядерный и термоядерный взрыв, не посредство в области поражения. А самое страшное оружие - это человеческая глупость от которой происходят войны

[@macksoooon_force]

Уровень гумманости: "Марго Симоньян"

[@LisOBGrus]

Спасибо за видео и ваш труд. Было очень интересно.

[@micsture2315]

Я помню когда-то давно он играл в хойку и это было здорово

[@anonymuz796]

Мне кажется огнемёт типа ФОГ реально вызовет мгновенную смерть, но только если его использовать в упор.

[@GranularTulenOvic]

Если использовать огнемёт в упор, то огнемётвику это очень не понравится

[@-still_water-]

Вряд ли, из фугасных огнеметов струя топлива дальше летит, но принцип умервщления тот же остаётся. Насколько помню, залп всего топлива приводился пороховым зарядом одного ружейного патрона, хотя насыпка пороха могла отличаться от стандартного

[@anonymuz796]

@@-still_water- а фугасный он разве не потому что вместе с огнём убивает и избыточным давлением?

[@-still_water-]

@@anonymuz796 нет, фугасный огнемет работает по тому же принципу, что и сифон для газированных напитков, никакой реактивной тяги он не создаёт. Только я неправильно написал на счет патрона - всё таки использовался 200 граммовый пороховой заряд. В сифоне кстати вместо порохового заряда баллончик с сжатым СО2 используется

[@-still_water-]

@@anonymuz796 касательно избыточного давления - его термобарические заряды создают, это уже совсем другая история. Суть термобара в том, что распыляется облако спецсмеси и после подрывается. Вместо небольшой бомбы или снаряда взрывается большое облако

[@moviesfromwhite]

Убивать человека плохо, но убивать человека "правильно" нормально

[@Артм-ы6ф]

НОВОЯЗ ВО ВСЕЙ КРАСЕ НЕ СМЕРТЬ А ОСВОБОЖДЕНИЕ ДУШИ НЕ СГОРЕТЬ ЗАЖИВО А БЕЗБОЛЕЗНЕННАЯ ДЕПИЛЯЦИЯ КОЖИ. ОГНЕМЕТ - ОРУЖИЕ МИЛОСЕРДИЯ.

[@ivanbogatirev5809]

Da zverje....

[@XsardasG]

Ужас! Как жалко зверюшек и пострадавших от этого оружия!

[@спокойныйчеловек-ж8т]

Видео вообще очень интересное ,а комментарии вообще огонь😁👍

[@Periskop55]

Человек даже при декапитации не умирает моментально,а тоже чувствует адскую боль, примерно 30- 90 секунд фунционирует мозг.При утоплении тоже умирают мучительно, даже с заполненными водой лёгкими утопленник ещё несколько минут испытывает муки.Моментальная смерть без мучений возможна только при одномоментном разрушении головы ,то есть сильный взрыв,либо выстрел с дробовика в упор.

[@romapop554]

Про адскую боль после обезглавливания - это вам кто рассказал? Функционирование мозга не равно нахождению в сознании (у людей под наркозом существует мозговая активность).

[@Poperillnik]

Декапитация... Вы совсем защитили этим гарбэджем родной лангвиж!

[@DefleMask]

Самая быстрая смерть - от имплозии в батискафе. Через 1мс уже нечему будет чувствовать боль

[@mirdy1412]

Кал оф дюти сразу в память

[@Cooleshov]

мда, 5 часть, американо-японская кампания...

[@rash7941]

Ну если судить по таму как Японцы вырезали города с мирным населением закапывая их заживо и соревнуясь по обезглавливанию пленных я уже не говорю об опытах над пленными то да для них эту смерть можно считать гуманной а так разумеется сгореть заживо это ужасная смерть хотя не ужасней чем выжить после поподание от огнемёта да и в России тот же солнцепёк