Temazo para reflexionar en familia. Dios los bendiga :)
@davidrojas20485 ай бұрын
Buenísima la explicación!!
@victorcarrillo73025 ай бұрын
Saludos Profesor H. G.
@HoracioGiusto5 ай бұрын
@@victorcarrillo7302 muy agradecido de corazón
@bndcidavmgby92115 ай бұрын
Dios es creador y todo poderoso.
@evamaria19715 ай бұрын
Gracias
@juliovergara3945 ай бұрын
Excelente buenísimo
@themarfig5 ай бұрын
Hasta la pregunta es sin sentido. Si Dios todo lo puede el tiene control sobre materia y Espíritu.
@JuancarlosParilly5 ай бұрын
Esa participación que Dios da para crear es por parte del Esse, no? Recuerdo que cuando entendí eso, me pareció mucho más bella e íntima la obra del creador
@rxdrxgo5 ай бұрын
Hola, Horacio, gran video. Quisiera hacerle una pregunta, ¿algún día piensa hacer una serie de videos analizando posturas contemporáneas? no sé si ha leído Scholastic Metaphysics, de Edward Feser (no soy alguien adepto a sus ideas, por ejemplo, Feser defiende una teoria A del tiempo y yo pienso mas dentro de una teoria B) Pero en esa obra analiza posturas contemporaneas, inclusyendo la filosofia analitica. Seria bueno que en un futuro haga algo similar
@ninjaludewig5546Ай бұрын
Gracias por su vídeo. Muy ilustrativo. Un saludo desde Brasil. Bueno, soy ateo. Y, a pesar de que ya conocía algo sobre este tópico, me ha gustado su exposición y su analogía del libro. Sin embargo, a mí lo que me da curiosidad es el propósito. Si uno escribe un libro hay una intención. Aceptando su lógica en el acto de creación. Cual es la intención, porque se da una parte y no más de su perfección? Para que Dios nos hace partícipes de él? Es por nesecidad, curiosidad, cual es el génesis de su voluntad? Entiendo que si él es perfecto, pueda, que escape de nuestro razonamiento. Tengo varios poemas donde dedicados a Dios. Es por ende, que mi curiosidad está fundamentada. Gracias por su atención.
@nicolasjesus96685 ай бұрын
Horacio Giusto, cual es tu opinión sobre el libro "la religion prohibida" de Herrou Aragón, sería bueno si pudieras hacer una crítica a ese libro y la respuesta desde el punto de vista cristiano.
@liliandoderaelena60005 ай бұрын
+++ !!
@mariainesgaido1435 ай бұрын
el mal fue la causa del NONSERV de los angeles caídos.y del pecado original de ADAN Y EVA entro el.. mal..por su libre albedrío no por DIOS..EL es justo..en el castigo.. amén.gracias.🇦🇷🙏✝️💞🔥🌹
@JuanchOliva5 ай бұрын
¿Cómo se puede saber qué es el bien, valorarlo y agradecelo si uno no conoce el mal?
@marinasuarez55075 ай бұрын
😂😂😂😂😂si no conoce el mal😂😂😂qué hace en la vida terrenal????????😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@CheChasco5 ай бұрын
La respuesta a este tema implica la CREATIO ex NIHILO (Dios crea sin nada de sí)
@rogereduardoalvarezespinoza5 ай бұрын
A un ser imaginario le puedes poner las características más tontas para excusarlo
@Newambientmusic5 ай бұрын
La refutación para cuándo?…ah verdad que debe ser un ateo de internet con lo cual no puede argumentar absolutamente nada.
@libertarioyestoico22145 ай бұрын
QUE CRACK QUE ES USTED PROFE ENSERIO, O SEA ES POR EL PRINCIPIO DE OMNIPOTENCIA EL ES DIOS POR LO TANTO ES OMNIPOTENTE Y POR ESO ES DIOS POR QUE SI NO PUDIERA CREAR UN MUNDO MATERIAL ENTONCES NO SERIA OMNIPOTENTE Y DEJARIA DE SER DIOS PUEDE SER ESO PROFE?
@ricardocortina39885 ай бұрын
Si Cristo es Dios, Cristo es materia, y adoramos materia en la eucaristía... En la naturaleza divina no existe el tiempo, de modo que siempre han existido ...
@felipesaza12095 ай бұрын
Cristo es materia desde su Encarnación. Antes no lo era. Ahora luego de su Resurrección y Ascensión es Materia Glorificada
@ricardocortina39885 ай бұрын
@@felipesaza1209 .. lee el capítulo primero de San Pablo de la carta a los colosenses, los versiculos 14 al 20.. lee despacio y trata de entender..
@Newambientmusic5 ай бұрын
@@ricardocortina3988el que no entiende es otro. Que Dios puede manifestarse en lo menor (materia) como en un cuerpo, no significa que sea materia. Además que es irrelevante. Aquí se habla de filosofía y lógica no de la biblia.
@ricardocortina39885 ай бұрын
@@Newambientmusic La eucaristía es el cuerpo de Cristo.. o que recibes tu? Y si el cuerpo de Cristo no es materia , entonces que es?
@Newambientmusic5 ай бұрын
@@ricardocortina3988se recibe a Cristo en uno, no un pedazo de carne de Cristo jajajaja. Se recibe como simbólico a Cristo, a su ser. Si usted afirma que Dios es materia, y es teista, entonces debe revisar absolutamente todo pues cualquiera preferiría que fuera ateo a ser un teista tan falto de lógica y conocimiento. Creería que es ateo, teista no creo que sea. Su ignorancia en el tema y sus pesimas deducciones solo de darían para ser ateo de internet.
@julianeliassebastian43765 ай бұрын
amigos imaginarios
@Altair_88915 ай бұрын
Cualquiera diría que andas en su búsqueda, sino para qué malgastar por aquí tu muy valioso (?) y limitado tiempo