CNU: ADVOGADO ESPECIALISTA RESPONDE SOBRE POSSÍVEIS AÇÕES JUDICIAIS

[@cristianoramos5406]

Acontecimentos do CNU em 12 de setembro de 2024: 1. Fiscal afirmou que não havia problema se não marcar o gabarito. 2. Fiscal marcou o gabarito. 3. Candidatos com relógio de pulso. 4. Provas trocadas numa escola inteira. 5. Falta de detector de metal. 6. No edital, marcar a prova, na prova, marcar o gabarito. 7. Fiscal negou o registro em ata. 8. Envelope sem lacre.

[@tulousear]

Pense, quero dar parabéns a inciativa!! Victor, vc cresceu mto no meu conceito! Super racional e democráticoo.. O Advogado muito inteligente e excelente profissional

[@erlidasilva1649]

Deus está no comando❤

[@adrianagrsg]

Parabéns pelo vídeo!! Muito bem ponderado pelo advogado e pelo Vítor!!!

[@anthonybarboza2028]

Engraçado, o pessoal pedindo a desclassificação dos outros em nome da isonomia. Entretanto, quando aparecem denúncias de que fiscais orientaram alguns a marcar a bolinha enquanto outros candidatos não foram orientados pelos fiscais os paladinos da isonomia somem. Eu tive minha prova entregue virada para cima e pude ler as instruções antes de começar a correr o tempo de prova, mas sei que outras pessoas receberam a prova virada para baixo e tiveram que ler as instruções durante o tempo de prova, só aí escafedeu-se a isonomia. Invocam a isonomia e revelam a hipocrisia.

[@escamadasereia8196]

@@anthonybarboza2028 só querem desestimular os recursos porque não querem competição. É o famoso SCC: se colar, colou.

[@TheEliene1608]

Parabéns, Direção concursos! Pela imparcialidade, nota mil! 👏👏👏👏

[@dilmamacedoreis5587]

Bom dia No Manual do fiscal a Cesgranrio (páginas 3 e 4 ) eles determinam que os fiscais verifiquem se os candidatos preencheram corretamente o número do gabarito e a transcrição da frase. Os fiscais que seguiram o manual e fizeram o candidado a preencher corretamente..... não serão desclassificados. Que injustiça para os demais. Cabe recurso com certeza .

[@dpazzin]

Na minha sala o fiscal orientou a marcar o número da prova (bloco 3) e não o número do gabarito

[@danielalopes7798]

muito maravilhoso!! Obrigada

[@rogeriovasconcelos5991]

Esse problema só está sendo discutido por causa da fala "infeliz" da ministra, que querendo ser populista, defendeu algo expressamente contrário ao edital. Se ela tivesse ficado quieta, ninguém estaria falando da bolinha não preenchida. Ela criou o "problema dos 3 gabaritos".

[@brenersilvaramos9957]

O pessoal não lê o edital e depois fica chorando,😂😂😂😂😂 Tem que eliminar mesmo

[@cristianoramos5406]

E hoje a denuncia da candidata que recebeu a prova da tarde pela manhã.

[@suzanalavor1691]

Paguei adiantado para corrigirem minha nota da discursiva do cnu, não alcançei ponto para a correção e agora estou tendo dificuldade em receber meu dinheiro de volta. Todos os dias entro em contato com vocês e vocês NUNCA RESOLVEM MEU PROBLEMA, nunca DEVOLVEM MEU DINHEIRO. Não comprem nada adiantado dessa plataforma , gente, pois eles não fazem nenhum esforço para devolverem seu dinheiro. 🤢🤮

[@daniellebecker68]

Para quem leu o edital e a capa do caderno então estava fácil... Oras e o mínimo que se espera de um candidato que vai prestar concurso público. Na minha sala a fiscal totalmente despreparada falou para uma candidata que tbm não se atentou em nada, da cor da caneta, que poderia usar qualquer cor que não iria interferir na hora de corrigir. 😅

[@messiasangelo2432]

Esclarecimento nota mil. Os fiscais da minha sala não informaram sobre colocar número da prova no gabarito. Eles só falaram sobre escrever a frese. Eu escrevi a frase, mas não anotei o número no gabarito. Victor, parabéns pela matéria.

[@marciaoliveira60]

No meu caso avisaram da questao da necessidade de anotar o gabarito apenas na parte da tarde. Achei os fiscais muito despreparados

[@singoallalagerblad4065]

O fiscal na minha sala tava extremamente confuso, inseguro e dando comandos pouco claros na hora de entregar a prova. Uma moça lactante ao meu lado foi eliminada pq ele entregou a prova e se depois avisou que não se podia ainda abrir e ler a prova, não tava informando a hora direito. Além do mais , o design e diagramação do cartão de resposta dificultava a leitura, texto impresso em vermelho, péssimo para a leitura, distrai e confunde. A área para marcar o número do gabarito poderia estar mais acima, próximo do preenchimento do nome e frase e não ao lado das explicações sobre preenchimento dos círculos. E , detalhe, o nome do candidato estava impresso no topo da folha , no lado da discursiva..

[@alainefranca.advocacia]

O fato de ter nome no gabarito da discursiva, pode ferir o principio da isonomia e impessoalidade na hora da correção da prova.

[@wulisess]

Só vejo choro

[@RodrigoFerreira-nu6ce]

O victor me parece que se posiciona pela eliminação, mas trouxe democráticamente uma opinião oposta, parabéns. Agora quem tá com medo de que corrija é porque nao foi tão bem assim.

[@13brunasantos]

Também não estou entendendo os inseguros...

[@cyalves6996]

Você acha que medo é a palavra? Quem não conseguiu compreender instruções tão simples na capa da prova, conseguiu compreender qual questão da prova? kkkkkkkkkkk

[@GBVB04]

Se não for medo, é falta de empatia. Das duas, uma 🤭

[@leonardomaiaev]

ele mesmo assumiu uma postura mais comedida depois da fala do advogado.

[@leonardomaiaev]

@@cyalves6996 a capa da prova tem brechas. Você sabe!

[@medicinaoedicina8695]

Sobre o concurso da CNU, o candidato que foi habilitado na terceira opção, se entrar com recurso na discursiva e este for deferido, e sua nota aumentar, poderá ser habilitado também na primeira opção? Ou, uma vez eliminado em sua primeira opção, mesmo estando habilitado na terceira, a pessoa não poderia vir a ser habilitado na primeira?

[@escamadasereia8196]

Não liguem pra galerinha do mal que parece um disco arranhado "ain, o edital é a lei do concurso", nenhuma lei pode se sobrepor ao princípio constitucional da Isonomia. Há vários relatos de tratamento diferenciado por parte dos fiscais. Não deixem de buscar os seus DIREITOS por dar ouvidos a concorrentes cujo único objetivo é desestimular os recursos 😉

[@RonaldoJorgeRodriguesdeOliveir]

@@escamadasereia8196 as minhas fiscais não leram as regras, não avisaram nada e pela manhã nem marcaram no quadro, pois disseram que não tinham caneta, lembro-me, que eu olhava para o quadro, pela manhã, e nada de alterar o horário, de subto ela avisa: 11h terminou 11h30, né? Eu, por pouco não consegui concluir a redação, abandonei o racunho e dediquei 15 minutos, para passar a limpo e concluir os dois últimosparágrafoa, e concluir o que havia deixado em branco das questões para o cartão resposta, que stress. Até errei a questão que a resposta era planejamento, aff marquei errado, de nervoso. A, redação, ficou garrancho. Culpa das fiscaise agora, punir por uma únicabolinha, onde se a questão é identificação, a frase bem nítida e clara. Injustiça, se o edital vale para FERRAR, tem que valer para o governo. Um conjunto de procedimentos errados. Bah, se em Brasília foi assim, imaginem como foi no resto do país. ISONOMIA NO CNU JÁ.

[@escamadasereia8196]

@@RonaldoJorgeRodriguesdeOliveir sim, foram vários relatos como o seu em todo país. Quando pedi para ir ao banheiro havia muitas pessoas na minha frente e o fiscal disse pra eu esperar. Bem, continuei fazendo minha prova por uns minutos, até que ele me chamou. Quando cheguei no banheiro ainda tinha FILA, ou seja, ainda fiquei esperando, gastei uns 6 minutos de prova esperando de pé só pra ser REVISTADA, aí reclamei com as mulheres que estavam ali fazendo a revista, falei, olha, vcs tem que espaçar melhor o intervalo entre uma pessoa e outra e deixar pra chamar na sala só quando houver no máximo uma pessoa para entrar no banheiro, ou então vcs vão estar comendo tempo de prova dos candidatos, o que fere a lisura do certame!! Falei bem alto, pra todos das salas próximas ouvirem, enquanto revistavam a moça que tava na minha frente. Eu sei que a mulher ficou tão nervosa que quando chegou na minha vez ela não me revistou, falou que eu podia passar! Aí eu disse, moça, tu não vai me revistar, não? E ela: ai, eu ainda não te revistei? E eu disse, também, bem alto: NÃO, vc ia me deixar passar sem revista se não fosse eu avisar! Aí ela me revistou toda nervosa kkkkk enfim, um show de despreparo de todos.

[@escamadasereia8196]

@@RonaldoJorgeRodriguesdeOliveir Então, né... Na minha sala aconteceram coisas parecidas mas o que mais me chamou atenção foi a hora de ir ao banheiro. Eu havia pedido para o fiscal da minha sala para ir ao banheiro e ele disse para eu ficar esperando porque tinha muita gente na fila. Bem, continuei fazendo minha prova por mais uns minutos até que ele me chamou. Quando cheguei, existia literalmente outra fila, com mais ou menos umas sete pessoas. Fiquei ali esperando, indignada. Quando havia apenas uma pessoa na minha frente reclamei com os fiscais e disse bem alto vocês devem espaçar melhor o intervalo entre uma pessoa e outra, pois isto é comer tempo de prova dos candidatos Eu poderia estar nessa hora ainda fazendo a minha prova mas estou aqui perdendo tempo fora da sala aguardando pela minha vez de ir ao banheiro, tempo que eu poderia estar me dedicando a prova, ou seja essa dinâmica fere a lisura do certame! Eu sei que as mulheres ficaram tão nervosas que quando chegou a vez de me entrevistar a mulher simplesmente disse que eu podia passar. Aí eu disse bem alto, novamente: escuta, a senhora não vai me revistar, não? Ela ficou confusa e respondeu: nossa, eu não te revistei? E eu disse bem alto também: não, você ia me deixar passar direto se não fosse eu te avisar. Aí ela me revistou toda errada kkkk enfim, um show de despreparo de todos.

[@JosafaMacedo-uv5ez]

Vamos nos unir, como orientou o advogado! Vamos pra cima meu povo!!!

[@joseiago9199]

É uma boa ideia.

[@matheusjowzen2217]

Ao revisar as regras descritas na capa do caderno de questões, no item "f)", fica claro que o candidato só seria eliminado caso deixasse de transcrever a frase do caderno na folha de resposta *E* deixasse de preencher o número da prova. Ou seja, para a eliminação, seria necessária a omissão da frase combinada com a do número do gabarito. Em outras palavras, se o candidato transcrever apenas a frase e não preencher o número da prova, não estará eliminado, dado que a eliminação requer a combinação das duas faltas.

[@kelsonrivas1073]

Kkkkkkkkk vão bater panelas na rua 😅😅

[@kamilasilva7064]

Compartilho da mesma opinião.

[@rafaelcolares5214]

Vai com Deus!!

[@CristianedosAnjos-w8q]

#Não queremos postergar, queremos nossas provas corrigidas! Eu fiz o texto de identificação, mas não marquei o tipo de prova. Porem vi que é possível corrigir a prova pelo texto.

[@tamirescr9441]

Sensacional!! Muito Obrigada Direção 🙌

[@fernandoalbuquerque9228]

Quando cheguei a tarde, o fiscal da sala deu alguns avisos e pediu para os alunos ficarem atentos com o tipo de gabarito, pois seria motivo de eliminação. Até aí ok, mas.... ele falou que eles perceberam que alguns alunos da manhã esqueceram e que os que eles viram isso, eles CORRGIRAM.

[@TulioDF]

Espero que quando você esquecer algum objeto pessoal importante, ninguém te devolva também... Grato.

[@tiagofrr]

​@@TulioDFA intenção dos fiscais é boa, mas é muito complicado um fiscal alterar a prova de um candidato. Se alguém rabiscar toda sua prova como você vai provar que entregou sem o rabisco?

[@danielalves5727]

A questão não é a intenção do fiscal, a questão é que isso fere a isonomia do concurso, visto que algumas pessoas que irão ter suas notas corrigidas também seriam eliminadas sem a interferência do fiscal. Da mesma forma ocorreu do fiscal conferir o gabarito e dizer q estava tudo certo, quando a pessoa não tinha preenchido o campo obrigatório.

[@wandellemos2036]

Ja ta errado isso, não é o papel do fiscal fazer isso, ética, profissionalismo e reapeito, passaram longe

[@thiagoloureiro3477]

Da mesma forma que eles "adulteraram" a marcação do gabarito, poderiam adulterar o cartão de resposta e eliminar algum candidato que, por algum motivo, eles não foram com a cara.

[@jazzbasslounge]

Pensem nos deficientes visuais que tiveram dificuldade em discernir na hora de marcar o tipo de prova no cartão resposta ou não marcaram por dificuldade de visualizar em uma capa de prova de design confuso. Pensem neles também antes de exteriorizar essa falta de empatia ao seu próximo.

[@mariaceciliaalves5916]

@@jazzbasslounge pra esses casos tem ressalva, tá lá no edital tbm

[@maristeliavieira454]

Não sei se passei, mas achei perfeitamente valida a experiência ❤

[@mariaguiomar3456]

Professor a minha duvida é a respeito da redacao do bloco 5 se era disertacao

[@rafeujau3030]

Acho injusto eliminar por diferença de duas linhas, o tamanho da letra e espaços podem influenciar, até pq só vão corrigir as dos melhores classificados nas objetivas. Além disso o bloco 5 teve uma ajudinha dentre os de nível superior! Inclusive esse bloco contava com cargos comuns a alguns outros blocos , como os cargos de EPPGG e ATPS. Sem contar o banco de candidatos aprovados previsto no item 1.5 do edital que prevê concorrência por vagas temporárias independentemente do Bloco de origem!

[@rafeujau3030]

​@@eladesouza só reclamei do critério de linhas a menos para o bloco 5, nada de gabarito! Teve quebra de isonomia, isso é fato! E se me excluirem por isso, vou judicializar, é o que me resta!

[@MarcosLima-qx2bg]

Eu confesso que só assinei porque terminei a prova com 30 minutos de antecedência, assim sobrou tempoa para ler a capa e realmente estava bem complicado entender. Dessa foma, me solidarizo com não teve a mesma sorte .

[@maristeliavieira454]

😂😂😂AFFF. É natural que um concurso dessa envergadura não vai dar tudo certo assim, simples, se você acha que tem o direito de reclamar, o faça, mas não precisa malhar tanto, espero que essa modalidade continue feito os ajustes necessário.

[@GiseleMonaco]

No manual dos fiscais da Cesgranrio consta: verificar se o candidato preencheu todos os dados da folha de resposta. Mas aí, o fiscal mal treinado, ñ fez o dever de casa, se desesperou e procurou uma solução: a) Deixo em branco mesmo, a banca depois resolve. b) Vou marcar para o candidato. c) Vou deixar ele marcar depois do horário. d) Vou dizer para ele que não era necessário e não terá problema. Em cada local de prova, foi uma decisão diferente para o mesmo problema. Mas, no final, só se ferrou mesmo os candidatos dos locais em que os fiscais optaram pelas letras A e D. De qualquer maneira, o importante é que a legalidade do concurso se mantém, afinal, o EDITAL É A LEI, eliminando os candidatos que não marcaram a bolinha porque foram incapazes de ler as instruções, mantemos tudo em ordem. E viva o país da Ordem e do Progresso....contanto que o progresso seja só para mim.

[@celsoluis1400]

Na minha sala o fiscal só falou pra colocar a frase da prova no gabaritos não pediu pra colocar o número, foi meu primeiro concurso mas pela Regra realmente me lasquei ,agora na próxima vez eu vou ficar mais atento.

[@cristianoramos5406]

38:30 O colega advogado não quis dizer que o fato de centenas de depoimentos afirmando que o fiscal marcou o número do gabarito é motivo claro e evidente para anulação do concurso.

[@luizfelipegomes]

o candidato não saber ler uma simples instrução de prova que diz: preencha o seu numero de gabarito escreva uma frase E quer ser auditor fiscal... sinceramente... é por isso que tem instrução no shampoo....

[@Tifanys13]

Não se trata apenas disso. Se trata do ferimento a um princípio. Pessoas em situações similares, como nesse concurso, deveriam ter sido tratadas de forma idêntica. A pessoa esqueceu de marcar o gabarito, era pra ser eliminada sim, mas um terceiro (fiscal) interferiu no concurso e marcou o gabarito para ela. Enquanto o outro candidato que esqueceu DA MESMA FORMA de marcar o gabarito, foi eliminado pois não teve a interferência de nenhum terceiro. Você consegue entender isso? É sobre isso. Se você disser que tá tudo bem a primeira pessoa ser classificada ou pelo menos ter sua prova corrigida enquanto a outra não, como você vive nesse país sem conhecer sobre nossos princípios?

[@luizfelipegomes]

@@Tifanys13 então você tem que aprender mais sobre o mundo dos concursos... o que mais acontece é a quebra de isonomia... acontece o tempo todo... em todas as provas... em todos os concursos... principalmente num mega concurso de quase 1.000.000 de candidatos... mas se você quer viver na utopia da igualdade vc tem todo o direito.... mas dá próxima vez deixa de ser juninho e leia a instrução da prova pra não dar chance para a prova e a banca te ferrar... pq eles fazem isso o tempo todo... veja a última prova da RFB por exemplo... as pessoas tiveram acesso as questões de legislação aduaneira muito antes das outras, em um curso de pos graduação heheheheheh... sabe o que aconteceu? NADA... sabe o que vai acontecer? NADA! É um absurdo? é.. eu concordo... mas é a vida... não dá pra controlar tudo... principalmente coisas aleatórias e pontuais como saber que fiscal marcou o gabarito de quem... masss é o que eu disse... você pode se enganar como quiser.. ou partir pra próxima tomando isso como uma lição aprendida... você escolhe... não veja esse meu texto como uma afronta.. lute ai pelos seus direitos mas não tenha muita esperança de algo vai ser feito... pois o historico mostra que nada é feito... enfim... eu marquei tudo que precisava... não estou nem ai.. só quero que sigam o edital e eliminem todo mundo que não seguiu instruções básicas do edital... boa sorte ai

[@edilbertopinheiro3502]

Inacreditável como tem mi-mi-mi. Tava tudo explicado na capa da folha de resposta .

[@fscvideosoficial]

8.12.1 - O candidato deverá marcar o tipo de prova que consta na capa da sua prova nos respectivos Cartões-Resposta, sob pena de eliminação.

[@professorainvestidora8861]

O edital e instruções da prova estão claras e inequívocas.

[@sandromartins6027]

sou de santa cruz do arari vendi meu terreno pra estudar pra essa prova na hora minha caneta falhou e a menina que tava do meu lado me deu uma caneta azul eu confiei

[@victorjose-ml4pt]

Não sabia que agora bebê sabe ler e escrever......me poupe.......PROVA DE CONCURSO SÃO FEITAS PARA MAIORES DE 18 ANOS QUE POSSUEM O MÍNIMO DE ESCOLARIDADE Várias provas já foram feitas assim no brasil......mas como o cnu é grande....essas pessoas ficam criando essas polêmicas SEM fundamento.......como sempre o brasileiro querendo dar seu jeitinho....isso é muito lamentável

[@edilbertopinheiro3502]

Eu fiz a leitura normalmente . Preenchi tudo direito e não tive problema .

[@BRASILSELVAGEM07]

BANCA FEZ O TRABALHO DELA, E O EDITAL TAVA LA COM AS NORMAS E A PROVA TAMBEM, AGORA SE O CARA QUE VAI FAZER A PROVA NÃO LIGA PARA NADA, NEM LEU O EDITAL, PROBLEMA DELE. NÃO VI DIFICULDADES NENHUMA NESSA PROVA, SO O TEMPO, NA PARTE DA MANHÃ, MAS ISSO TEM EM TODOS OS CONCURSOS......E VC TAMBEM TEM Q MARCAR O GABARITO DE SUAS PROVAS. TODO CONCURSO TEM ISSO..

[@Líra520]

Exatamente eu li o edital e pelo visto você não leu por que o edital difere da prova como o advogado falou

[@matheusjowzen2217]

Ao revisar as regras descritas na capa do caderno de questões, no item "f)", fica claro que o candidato só seria eliminado caso deixasse de transcrever a frase do caderno na folha de resposta *E* deixasse de preencher o número da prova. Ou seja, para a eliminação, seria necessária a omissão da frase combinada com a do número do gabarito. Em outras palavras, se o candidato transcrever apenas a frase e não preencher o número da prova, não estará eliminado, dado que a eliminação requer a combinação das duas faltas.

[@izacksonmartinez7055]

Sai fora de recurso. Quem entrar com recurso vai ter a nota zerada ou diminuída

[@gabrielacandido257]

Quando um professor ensina algo e muitos alunos não entendem, cabe ao professor rever o modo de ensinar. Se a repercussão foi tamanha, ao ponto que o assunto foi tratado na coletiva de impressa, significa que houve um erro sistêmico. Durante a atuação dos fiscais, eles representam a Administração Pública: onde está a isonomia, quando há relatos e vídeos que mostram que alguns fiscais assinalam o campo para alguns candidatos e para outros não? Outra coisa, se quem não preencheu será eliminado, quem teve o cartão preenchido por terceiros também deveria, pois isso também está previsto no edital. Se existem formas de identificar o tipo de prova, é muito mais razoável e eficiente corrigir a prova de todos. Muito curioso o posicionamento dos candidatos que estão prestando uma seleção para serem servidores públicos, e se posicionam contra o coletivo.

[@penseedance]

Perfeito comentário. Se a ministra cogitou incluir e depois desistiu numa nota lacônica provavelmente o fez baseada em parecer da AGU. É não se pede parecer da AGU a troco de nada

[@Tifanys13]

Isso! É exatamente sobre isso. Quando você permite que dois candidatos a uma vaga sejam tratados de forma diferente, gerando a possível classificação de um deles em decorrência de ato de terceiro, você feriu de várias formas vários princípios! Eles batem na tecla do edital, nos chamam de burros, mas quem não está entendendo a situação óbvia são eles. Como faz pra entenderem isso? Jesus!!!

[@GBVB04]

Eu marquei os gabaritos, mas acho injusto quem não marcou ficar sem a correção da prova. Até porque teve salas que os fiscais passaram as informações e em outars o fiscal apenas entregou a prova, como ocorreu na minha sala. Embora seja um dever do concurseiro saber as regras do edital, é também obrigação dos fiscais orientar os candidatos. Como em algumas houve as informações e em outras não, a isonomia do concurso foi quebrada, justiça seja feita.

[@iticortes]

Sem contar que na hora da prova há o nervosismo do candidato, que também atrapalha nessas observações

[@erlidasilva1649]

O problema é q não estava essa informação de número de prova no edital

[@mariaceciliaalves5916]

@@erlidasilva1649 sim, estava escrito no edital que o candidato teria que marcar o tipo de gabarito na folha de resposta, com a mesma redação que estava tbm escrita na capa da prova

[@filipepimentell]

​@@mariaceciliaalves5916 Na verdade no edital não menciona que tem que marcar números. Menciona que haveria tipologias de provas. Não fala nada sobre tipologias de gabaritos. Isso abre brecha para interpretação. Provas com frases transcritas já constituem tipologias

[@alexandrejonny8957]

Na minha sala o fiscal foi dando a prova e liberando para responder as questões. Não fez isso com todo mundo ao mesmo tempo. Além de ter ficado batendo papo com os candidatos que já haviam terminado a prova. Concurso deveria ser anulado e fazer novamente de forma profissional.

[@wulisess]

Que choro, confessa logo que vc quer é outra chance pra fazer o concurso

[@rsouzaes]

Na minha sala só avisaram quando faltava 15 minutos para terminar a prova, foi uma correria e mais da metade foi eliminada pq não conseguiu terminar a redação pq fizemos no rascunho primeiro, deveriam avisar pelo menos qdo faltava 1h pra gente correr, lá dentro nós não temos relógio... pegou todo mundo de surpresa. 😢

[@rafeujau3030]

Aciona o MPF. Linhas não deveriam eliminar e sim descontar pontos....

[@qziahnunes3257]

Todas as informações estavam descritas em edital e capa da prova fico impressionada com pessoas que em vez de aproveitar e alertar os candidatos a serem mais atentos a leitura estão minimizando erros básicos do próprio candidato e instigando a continuarem no erro e perdendo a oportunidade de aprenderem com isso. Não sei se é por comoção coletiva ou intenção maldosa...

[@leonardomaiaev]

Na capa da prova a informação está incongruente, e com brechas.

[@cristianebraga3306]

Não está não qualquer alfabetizado entenderia desculpe ​@@leonardomaiaev

[@matheusjowzen2217]

Ao revisar as regras descritas na capa do caderno de questões, no item "f)", fica claro que o candidato só seria eliminado caso deixasse de transcrever a frase do caderno na folha de resposta *E* deixasse de preencher o número da prova. Ou seja, para a eliminação, seria necessária a omissão da frase combinada com a do número do gabarito. Em outras palavras, se o candidato transcrever apenas a frase e não preencher o número da prova, não estará eliminado, dado que a eliminação requer a combinação das duas faltas.

[@josecuty6278]

Uma pergunta aos descontentes: na condição de Afts, ao fiscalizarem uma empresa e vendo que o empregador descumpriu uma regra trabalhista, o que fariam se o empregador disser que não leu a lei? Darão um tapinha nas costas dele e dirão tranquilo, está tudo bem? A ninguém é lícito alegar o desconhecimento da lei. E do edital também.

[@cristianebraga3306]

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻perfeito!.

[@prof.cristianogualberto8693]

Pronto é isooooo

[@mauricioschulz6603]

Na boa, se o candidato não conseguir ler instruções, interpretar regras nem atender premissas lógicas, como estará apto a atuar como servidor público?

[@gabrielacandido257]

Uma pergunta aos candidatos ao Serviço Público: na condição de AFT, ao fiscalizares uma empresa, e vendo um trabalhador em condições degradantes, o que fariam se o empregador mostrar que a Carteira de Trabalho está preenchida corretamente? Darão um tapinha nas costas e dirão: Tranquilo, está tudo bem, você seguiu a lei? O que vale é a forma e não é realidade? Assim como no Direito do Trabalho existe o princípio da primazia da realidade, no Direito Administrativo existem princípios como razoabilidade, eficiência.

[@josecuty6278]

@@gabrielacandido257 Respondo de bom grado, embora não seja candidato a servidor público. Empregador que mantem empregado com CTPS assinada, mas sob condições degradantes de trabalho, não escapará do rigor da lei. Deixar de anotar CTPS não tipifica condição degradante. Nem a falta de registro. No caso, o empregador pode alegar que desconhece os itens x1, x2, x3 das NR y1, y2 ou y3. Não será a formalidade do vínculo de emprego (carteira assinada) que o livrará das sanções e consequências pelo trabalho em condições degradantes de seu empregado. Se bem entendi do exemplo dado, se o candidato respondeu todas as questões e fez a discursiva, então não pode ser penalizado por uma mera formalidade. Invocar os princípios administrativos da razoabilidade e eficiência leva a uma indagação: esses princípios militam em favor de quem: do candidato ou da administração? Será eficiente para a administração nomear uma pessoa que não mostrou bom desempenho na análise das regras do concurso? Consideremos a seguinte hipótese: se a Administração flexibilizar a formalidade eliminatória, então, pela consequência lógica, um candidato desatento será beneficiado, mas um candidato que seguiu direitinho as regras do concurso e das provas será eliminado. O princípio da razoabilidade deve favorecer a quem? Aquele que foi eficiente na realização da prova segundo as regras estabelecidas ou aquele que não teve bom desempenho nesse quesito? Você se conformaria em ceder seu lugar para um candidato que não seguiu uma das regras do concurso?

[@SnesFanRemix]

instruções no edital: "O candidato deve verificar se o seu nome e número de inscrição conferem com os que aparecem no Cartão-Resposta. Caso não esteja 04 - Após a conferência, o candidato deverá: a) assinar, no espaço próprio do Cartão-Resposta, com caneta esferográfica de tinta preta, fabricada em material transparente. b) transcrever, no espaço apropriado do seu Cartão-Resposta, com sua caligrafia usual, considerando as letras maiúsculas e minúsculas, a seguinte frase: c) preencher, no espaço apropriado do seu Cartão-Resposta, o campo de marcação referente ao seguinte gabarito:" as instruções estão bem objetivas, não vejo tanto espaço pra subjetividades.... Acho que a galera mesmo que faz a prova sem ler as instruções é que tá de mimimi, isto penaliza quem tá atento e leu as instruções com ou sem ajuda do fiscal.

[@Prosperidade.Financeira]

Falô, a sua opinião é mais bem embasada que a do advogado especdialista em ações para concursos. Claro.

[@leilajulianas]

@@Prosperidade.Financeirarazões do advo gado especialista: $$$$

[@SnesFanRemix]

@@Prosperidade.Financeira o advogado diz que no edital está escrito "ou", mas na verdade está escrito "e". logo todas as exigência tinham que ser cumpridas . Entrar com uma ação com essa alegação dele, é perder. mas ele vai ter o $$$ dele garantido, então tanto faz ganhar ou perder

[@mario.do.bairrooo]

leila, no vídeo ele mesmo diz que não é pra entrar com ação agora. ou seja, não me parece ser pelo $. e tem precedentes de outros concursos tb. enfim, acho q nao viu o video né.

[@Prosperidade.Financeira]

@@SnesFanRemix Já estudou raciocínio lógico em algum momento da sua vida? Não é difícil entender o que o advogado diz nesse vídeo. Ou será que tá querendo saber mais do que o advogado especialista em concursos públicos?

[@bauersanclervale8921]

O MGI deveria retificar esse mínimo de 35-40 linhas. 2h e meia não foi razoável para uma prova de 20 questões mais uma discursiva complexa como essa…

[@wulisess]

Eu fiz 35 linhas e as 20 questões e garanto que muito mais gente tb fez Foi tempo corrido, sim foi mas segui a regra. Agora só pq vc não consegue administrar o tempo, aí quer colher de chá

[@claudia5273]

​@@wulisessEu tbm consegui, e ainda fiquei esperando pra dar o tempo, e poder levar a folha do gabarito!

[@bauersanclervale8921]

@@wulisess não lhe perguntei nada se vc fez ou não. Ao contrário do q vc afirma eu fiz, mas não é por isso que quero que outros se lasquem sendo que o tempo não foi adequado. Aprenda a ler sem emitir sua opinião

[@wulisess]

​@@bauersanclervale8921a seção de comentários é livre

[@rafeujau3030]

​@@bauersanclervale8921manda a denúncia parar MPF. Tinha diferença de linhas para cargos iguais no bloco 5 (EPPGG e ATPS)

[@rafaelcolares5214]

Nem o advogado acredita no que tá falando kkkk. Ele fala que não precisam de advogado, "não precisam de mim", é claro, é ação perdida, ou vocês acham que a União não consultou a AGU antes de tomar essa decisão. Se mudar essa decisão, favorecerá uma minoria em detrimento à maioria. O cara que vai exercer um cargo federal, que trabalhará na definição dos rumos do país, tem a obrigação de saber ler!!!

[@escamadasereia8196]

@@rafaelcolares5214 vc só quer desestimular as pessoas a recorrer porque são seus competidores. Ninguém aqui nasceu ontem.

[@GiseleMonaco]

Tá com medo? Precisa da eliminação para se classificar? Já entendi.

[@rafaelcolares5214]

@@escamadasereia8196 KKK eu nem fiz a prova, amigo (a), mas se tivesse feito eu não consideraria pessoas que sequer seguem instruções básicas como concorrentes reais ha ha, aliás, você tá com uma cara que é um desses kkkkkkkkkk

[@escamadasereia8196]

@@rafaelcolares5214 pára de mentir, filhão. Feio demais.

[@rafaelcolares5214]

@@escamadasereia8196 Então tá!!! Boa sorte, mas acho que já era pra vc hein!!! melhor fazer outra coisa!!

[@tatianecerqueira6879]

Gente, desde os vestibulares têm essas regras. Em relação ao CNU no edital e na prova às instruções estavam evidentes. O que acontece que muito gente perdeu o hábito de leitura e atenção. Antes de receber a prova fiz toda a leitura das instruções não tinha como errar. Não tinha como esquecer, essas são às primeiras atividades serem feitas antes de começar a responder às questões.

[@Prosperidade.Financeira]

Agora fiquei na dúvida, acredito na sua análise ou na do advogado especialista em concursos público? Decisão difícil. É, concurseira.... ao que tudo indica vc terá que concorrer com quem estudo de verdade tb.

[@thiagoloureiro3477]

Detesto uso de argumentos de autoridade... Ao meu ver esse chororo não prospera, até pela não impugnação do edital tempestivamente.

[@earthbf]

@@thiagoloureiro3477como a pessoa ia impugnar o edital quanto a isso se ela só soube da ambiguidade na capa da prova e da decisão do MGI na segunda-feira?

[@AndreFreitas-dk9pd]

Isso literalmente não vai para frente, além de estar no EDITAL, estava tudo escrito na capa da prova, não precisa nem escutar o que o fiscal vai falar, as instruções estavam na prova, lê, preenche o tipo de gabarito, escreve a frase e faz o número mínimo de linhas, simples.

[@mariaceciliaalves5916]

Não é questão de egoísmo, mas de atenção e responsabilidade. O edital ainda traz: 8.13 - Serão de inteira responsabilidade DO CANDIDATO os prejuízos advindos do preenchimento indevido do Cartão - Resposta, salvo em caso de deficiência impeditiva de realização da providência pelo próprio candidato. (...) Não sou a favor da desclassificação dos candidatos, mas alegar que não sabia, ou que não estava claro, ou ainda, que a informação era incongruente e havia ambiguidade, sinceramente...

[@tiagofrr]

Na minha sala as fiscais e a coordenação preencheram o número dos gabaritos dos candidatos que não tinham preenchido. Elas falaram sobre isso no período da tarde, quando todos voltaram para a sala. Vamos ver o que vai dar...

[@claudia5273]

Entre com recurso, isso fere a isonomia!

[@barraartur]

Anotou na ata? Sem ter anotado isso em ata é sua palavra contra a da banca...

[@Líra520]

Excelente! Justiça por quem deu a vida pelo concurso e apenas não marcou uma bolinha!

[@MSOgamer1]

​@@loise.rodrigues Ué se tu for bem na prova tu vai ter tua vaga, simples assim...se for mal esquece não não tem nada de injusto pra vc não kkkk

[@RonaldoJorgeRodriguesdeOliveir]

Isso, por não ter marcado somente uma bolinha na capa, seria muito injusto.

[@cintiavasconcelos448]

tinha fiscal que não sabia olhar as horas em relógio de ponteiro e marcou tudo errado. É esse o nível dos fiscais para um concurso tão importante com recursos públicos. Banca meia boca e fiscais idem

[@joseiago9199]

Na minha sala avisei o fiscal que não tinha marcado o tipo de prova durante a manhã, ele disse que ia marcar.

[@carlosrodrigocarvalho4009]

Já fiz a minha denúncia no MPF, conforme a dica do advogado.

[@maylacarolina]

Carlos, onde você fez? Vou fazer também

[@karinecastro6042]

Qual teor?

[@layaneteixeiraroberto8834]

Coloquei a frase, usei a caneta preta, mas nao marquei o "gabarito" que me deixou confusa. porque nao colocaram "prova"

[@MSOgamer1]

Bora denunciar galera como o advogado orientou

[@fabianoprimo6138]

em minha sala fomos prejudicados no tempo de aplicação, prova do bloco 4 da tarde, foi estipulado o tempo de 3 hrs para fazer, questionei o aplicador, mas ele confirmou aquele tempo, acabei me convencendo que estava enganado!

[@wulisess]

sua prova da tarde durou so 3hrs?

[@fabianoprimo6138]

@@wulisess isso mesmo!

[@fabianoprimo6138]

tive que me programar para fazer cada eixo da prova em 30 minutos, alem do gabarito, fui um dos três últimos a entregar, assinei aquela ata/súmula, mas enfim, me sinto prejudicado

[@wulisess]

@@fabianoprimo6138 muito estranho mesmo sua prova da tarde ter durado 3hr por erro de fiscal, contando o fato de que sao 2 por sala, tem fiscal de patio e corredor... dificil acreditar, mas se aconteceu vai atras dos seus direitos

[@fabianoprimo6138]

@@wulisess nem eu acredito, já contei as horas no dedo várias vezes, mas aconteceu, estou conversando com advogados para ver o que fazer!

[@Joaof-lu1kg]

sempre achei as provas da cesgranrio malfeitas e com uma péssima organização. A prova, ao meu ver, seria melhor se fosse feita pela fgv ou pelo cebraspe.

[@cintiavasconcelos448]

o povo dessa banca não sabia nada das regras pra um concurso lícito. Abriu muita brecha pra fraudes

[@lenonmarques6300]

Amigos, liguei na cesgran, falaram que não tem como fazer recurso por causa do certame, somente para questões ou discursiva etc, como vou me defender ? o orientador mandou eu deixar em branco pq era só o nome e a palavra chave kkkkkkk, pasmem

[@leilajulianas]

E você não leu as instruções na CAPA da PROVA? Nem o EDITAL??

[@lenonmarques6300]

@@leilajulianas na minha sala não deixaram tocar na prova até iniciar a prova, tive que ler no momento da prova o mais rápido possível, em outros lugares ocorreram corretamente, deixaram ler o cartão antes da prova, leram todas as instruções, isso fere a isonomia tbm, eu não tive a mesma oportunidade que outras pessoas, além de tudo isso, na minha dúvida eu chamei o fiscal e ele me disse que era só nome e frase.

[@deboracallegari4796]

Ouvidoria

[@gustavocarvalho1508]

Gente qual o link pra esse grupo recursos CNU ?

[@Jessmce]

Infelizmente, nenhum concurso consegue ter 100% de isonomia, afinal são pessoas que o conduzem e isso causa subjetividades. Porém seguir o edital é uma das poucas coisas que ainda vale. Mudar as regras depois da aplicação das provas abre um precedente enorme para coisas piores.

[@RonaldoJorgeRodriguesdeOliveir]

Advogado bom, supera a mentalidade individualista. Pois, possivelmente eu não marquei a bolinha somente, ser penalisado somente por isso? Aff

[@RonaldoJorgeRodriguesdeOliveir]

Isso, por não ter marcado somente uma bolinha na capa, seria muito injusto.

[@leilajulianas]

@@RonaldoJorgeRodriguesdeOliveirda próxima vez pode solicitar que o gabarito já venha preenchido e você vá direto para a etapa de entrar em exercício.

[@AdvAZ-33]

Regra é regra. O edital esteve à disposição para leitura por MESES. E também tinha o comando na prova.... candidato que não lê quer ser servidor público?????

[@jefeyeshua]

Pessoal nos comentários com a empatia de uma porta 😂😅 a pessoa tá morrendo, bora bora jogar terra em cima 😅😂

[@petrofire1785]

Cada um mais besta que o outro ....isso é medo da concorrência?

[@jessicadossantos4804]

Fiz minha prova e poderia ter me saído melhor já estou focada em outro, meu receio diante de tantos relatos e anularem o concurso. Será que poderia acontecer? Não tô afim de fazer de novo!!!!

[@AdrianoSantos073]

Na minha sala a fiscal falou que marcou também o tipo de gabarito dos que não assinaram

[@lucasconcurseiro5548]

Excelente comentário, professor. Nao foi um caso isolado, mas milhares de candidatos foram prejudicados com isso.

[@euridiceserra6236]

Fora que os fiscais não estavam preparados para auxiliar os candidatos

[@alessandrabatista5229]

na minha sala foi dito pela fiscal que não precisava escrever a frase, mas um colega corrigiu ela, foi nossa sorte...

[@sandrareginasantospaiva7295]

Fodasse, não sabe ler?

[@sandrareginasantospaiva7295]

​@@alessandrabatista5229 tava escrogo na prova as instruções era só ler

[@TulioDF]

​@@alessandrabatista5229totalmente incompetentes... Mas a frase eu já estava acostumado a preencher. O número de caderno não...

[@joelrufino2607]

Esse ponto do fiscal despreparado é bem real, a da minha sala tava meio perdida

[@tododiaumahistorinha]

mas nas instruções da capa da prova, tem a seguinte frase: "preencher, no espaço apropriado do seu Cartão-Resposta/Página de Redação, o campo de marcação referente ao seguinte GABARITO:"

[@adriananogueira2362]

SIM!

[@anagabrielaaguiargeneroso180]

Como entrar com recurso sobre as provas objetivas se o candidato não pode trazer o caderno de provas? Alguém entrou com recurso das o bjetivas? Houve recurso da P1 e da P2? Meu bloco foi o 4.

[@AnaClaudiaPereira-xz1yl]

Os cadernos foram disponibilizados no dia seguinte, e houve a opção de anotar as questões marcadas.

[@fatimamonteiro4949]

Na minha sala os fiscais deram as informações certas as pessoas é que estavam nervosas e esqueceram de colocar o gabarito.

[@dayannesantos0707]

@@fatimamonteiro4949 na minha também, ajudaram até demais.

[@ClaudenilceAndrade]

Um rapaz esqueceu de colocar o nome na prova da manhã, na na prova da tarde trouxeram a prova p ele assinar. Eu queria ter o tempo p terminar as linhas de redação, e aí? 😂

[@noemiabelarmino5318]

Abre recurso.

[@jefeyeshua]

​@@noemiabelarmino5318vai querer se dar bem na vida a custa da desgraça dos outros? Sério isso?

[@Lequar-jb4tr]

Gente! Que absurdo 😮

[@Professorinvestidoroficial]

Teria que registrar em ata

[@agronomila]

Não registrou em Ata é fraude. Vários relatos de fraude. Inclusive de não uma, mas salas inteiras marcarem o gabarito a tarde, na prova da manhã. Depois de horas depois. Tdo concurso tem um pouco de sorte, mas esse era basicamente isso, teve gente que teve muita sorte.

[@sandrareginasantospaiva7295]

O candidato precisa ter interesse de fazer tudo certo, eu tive duvida sobre a assinatura de presenca e perguntei e a fiscal falou que pegaria no final da prova

[@laianemachado9342]

Alguem grupo, tenho interesse de entrar e contribuir com a noticia e tenho fatos irregulares tb

[@ANALUCIASILVABRUANA]

Na verdade, em todos os concursos sempre há uma orientação inicial quanto ao preenchimento do gabarito. Em alguns, é existe a exigência, mas não é obrigatório preenchimento. A dúvida pode ter sido, essa. Além de não ter ficado muito claro no caderno de questões. Tanto que passei sem notar no caderno de respostas.

[@drica_barros4230]

Na minha sala os fiscais conferiram as folhas de respostas dos candidatos na hora da entrega e aqueles que esqueceram de preencher o tipo de gabarito ou que não reescreveram a frase ou que deixaram de assinar foram avisados e todos concluíram as exigências solicitadas na folha de repostas. Uma candidata fez a prova de caneta azul pela manhã e à tarde ela não compareceu. Não considero exagero candidatos serem desclassificados pelo descumprimento exigido.

[@deboracallegari4796]

Exatamente, não retiro a minha culpa em não circular o gabarito MAS 14 pessoas da minha sala ( de 24 ) não colocaram porque os fiscais estavam mal treinados e nem falaram isso. Todos os concursos que fiz nunca tive que circular gabarito . O Fiscal de prova deveria alertar na entrega da prova .

[@drica_barros4230]

@@deboracallegari4796 Eu concordo com vc. Acho que os fiscais deveriam ter alertado. Mal treinados😶

[@thiagoloureiro3477]

​@@deboracallegari4796isso é fato! Fiscais muito fracos e a organização uma zona! Encontrei pessoas no banheiro durante a prova, facilmente poderíamos nos comunicar.

[@agronomila]

​@@thiagoloureiro3477na minha denúncia vou citar a escola. Fui ao banheiro e três pessoas lá, nenhuma fiscal. Uma delas para mim "Oi tudo bem? Vc precisa de ajuda?" Eu estava muito mal da garganta. Pode ser exagero, mas era fácil ir ao banheiro e trocar informações. Não tinha ninguém lá. Inclusive a diacal da minha sala foi no corredor inteiro conversando comigo, falando que as falhas tinham sido anotadas em Ata. Um entra e sai danado nas salas.

[@dilmamacedoreis5587]

Então. foram avisados e corrigiram . E os demais não tiveram essa oportunidade e a isonomia de tratamento??!??

[@JosafaMacedo-uv5ez]

Eu só não marquei o número de prova da manhã, mas marquei todo o resto: escrevir meu nome, coloquei a palavra chave e coloquei a palavra chave! Então foi só esse o meu erro, na tarde marquei tudo certinho, não acredito que fui eliminado por isto, pois até no mais foi tudo certo!

[@wandellemos2036]

Tava muito claro, as opções no gabarito era de 1 a 5, obviamente prova 9 nao era gabarito né

[@AventurasDaTurmaEncantada]

O problema é que teve prova 1,2,3 porque tem gabarito 1,2,3. Felizmente minhas provas foram 4 e 12. Sem margem pra erro na hora do nervosismo.

[@petrofire1785]

Ta ok , mas e se o fiscal marcou pra alguem? Varios relatos dizendo isso que os fiscais marcaram para quem esqueceu, seria justo com aqueles que não tiveram a mesma sorte ? Ai que tá!!!!

[@claudia5273]

Entre com recurso, isso fere o princípio da isonomia!

[@wulisess]

se o fiscal marcou a prova de alguem entao é muito mais razoavel eliminar esse alguem e o fiscal responder por fraude do concurso

[@petrofire1785]

@@wulisess vc tá sabendo mais do que deveria amigão ... Acho que era pra vc está no lugar do advogado ali ....vou pedir o Direção pra vc dar uma entrevista!

[@wulisess]

@@petrofire1785 vou fazer uma parceria com o advogado e vender lenços pros chorões

[@david.deabreu]

Todo concurso tem esses debates apontando vários erros. No final das contas, o candidato tinha que prestar atenção nas instruções da prova. Ninguem estava com edital dentro da sala. Era tão simples apenas seguir as instruções da prova.

[@matheusjowzen2217]

Pessoal! Ao revisar as regras descritas na capa do caderno de questões, no item "f)", fica claro que o candidato só seria eliminado caso deixasse de transcrever a frase do caderno na folha de resposta *E* deixasse de preencher o número da prova. Ou seja, para a eliminação, seria necessária a omissão da frase combinada com a do número do gabarito. Em outras palavras, se o candidato transcrever apenas a frase e não preencher o número da prova, não estará eliminado, dado que a eliminação requer a combinação das duas faltas.

[@katia130]

A obrigação da banca é corrigir a prova ...tá certo

[@marciaoliveira60]

Nao abriram recurso contra isso

[@minatos2-s3q]

Até ontem esse cara tava metendo o pau em quem esqueceu de preencher a bolinha. Ele ta errado? Nao, mas agora com a fala do adv tá botando panos quentes.

[@CP1989-n5s]

O que ele fala não se aplica porque a alínea "f" do item 09 deixa claro que tem que colocar o número do gabarito e a frase. Não tem "ou"., mas sim, "e".Esse advogado não leu o edital😅

[@Prosperidade.Financeira]

É, concurseiro.... Não estudou direito e com a não eliminação de quem não marcou o gabarito, difícilmente chegará nas vagas. Duro, né? Tá aí, o advogado, especialista em concursos públicos, deixando tudo bem claro pra quem teve dificuldades de entender. Vc terá que concorrer com quem estudou de verdade. Boa sorte!

[@CP1989-n5s]

@@Prosperidade.Financeira fiz 67 de 70. Não diga o que não sabes. Vai aprender a ler, presta atenção e depois faz concurso. Edital é a lei.

[@CP1989-n5s]

. Se Judiciário se envolver, vai ferir a isonomia: a regra é igual prs todos quanto à observando edital

[@Prosperidade.Financeira]

@@CP1989-n5s Sr. especialista do youtube, assista o vídeo com a fala do advogado especialista em concursos públicos novamente. Quem sabe em uma segunda ou terceira tentativa vc consegue entender. kkkkkkkkk

[@AventurasDaTurmaEncantada]

​@@CP1989-n5squal bloco? Deve estar nas primeiras posições hehe

[@josinhagomide]

As instruções são as mesmas de outras provas e ninguém falou nada 😐

[@claudia5273]

Não são não, nunca teve frase alguma!

[@josinhagomide]

@@claudia5273 Só você pegar a última da caixa e ver que tinha também que transcrever a frase e marcar gabarito. E essas não foram as únicas, mas é o exemplo mais recente que me lembro da banca.

[@leonardomaiaev]

@@josinhagomide e aposto que lá teve gente que não transcreveu número de gabarito ou a frase, mas ainda assim foi corrigido. E por quê no CPNU estão fazendo alarde? Porque querem eliminar a concorrência, óbvio. Mas não vai ser tão fácil assim.

[@GiseleMonaco]

Não são não. E as que tiveram marcação redundante nunca eliminaram ninguém. ENEM nunca eliminou por ñ marcar cor da prova. Para ganhar a narrativa, estão jogando mentiras nas rede para fingir que a decisão do MGI é a mais correta. Na real, a banca recebeu dinheiro público e gastou o mínimo para ter uma aplicação adequada. Alocou pessoas em locais com instalações inapropriadas, não capacitou os fiscais e economizou até nos detectores de metais. E ainda tem concurseiro defendendo a dona Cesgranrio.

[@monicaoliveira9495]

quem estava tão nervosa , não tem hábito de fazer concurso e fez discursiva no rascunho pensando que essa era a folha correta , tem alguma chance de recurso para que seja corrigido o rascunho da discursiva ?

[@ANALUCIASILVABRUANA]

Conferiram a prova e não nos alertaram quanto a isso frase e gabarito, mas se foi devolvido o caderno de questões, penso ser só confrontar.

[@marcelomadd611]

Será que esse advogado não esqueceu de marcar o tipo de prova tbm 😅...

[@Patalhufas]

Não duvido. A justiça aceita tudo, mas ganhar é outra história

[@cyalves6996]

kkkkkkkkkkk

[@matheusjowzen2217]

Ao revisar as regras descritas na capa do caderno de questões, no item "f)", fica claro que o candidato só seria eliminado caso deixasse de transcrever a frase do caderno na folha de resposta *E* deixasse de preencher o número da prova. Ou seja, para a eliminação, seria necessária a omissão da frase combinada com a do número do gabarito. Em outras palavras, se o candidato transcrever apenas a frase e não preencher o número da prova, não estará eliminado, dado que a eliminação requer a combinação das duas faltas.

[@suelemmleao]

Gente, pela amor. O povo não leu nada. Era super simples. Na minha sala os fiscais não falaram nada eu só li a prova TODA. Como vai fazer uma prova e não lê.

[@cyalves6996]

E ainda acham que corrigir a prova vai resolver o problema da nota miserável que, certamente, a grande maioria desses deve ter tirado rsrs

[@Líra520]

​@@cyalves6996leia o edital! É como o advogado falou difere da prova. Eu já corrigi minha prova e fui muito bem aposta que fui melhor que vc

[@leonardomaiaev]

@@cyalves6996 nossa! você tem muita convicção do que diz! Diga pra mim: 45 acertos de 60 (Bloco 8). Essa é uma nota miserável? Por curiosidade, qual foi a sua? Seja razoável, minha cara. Diante de todos os absurdos que temos ouvido sobre postura de fiscais na aplicação do exame, é melhor corrigir a prova do que anular, não é?

[@AnaPaula-rt5sb]

Parabéns! Era isso q vc queria ouvir?

[@leonardomaiaev]

@@AnaPaula-rt5sb na verdade, não. Só quero mostrar que nossos achismos NÃO SÃO REPRESENTAÇÕES FIEIS DA REALIDADE.

[@patirenaults]

Só tem 1 tipo de prova e gabarito pra vários blocos! Cadê a razoabilidade e proporcionalidade? Milhares de pessoas cometendo o mesmo erro?

[@JanainaMaria-nl5hv]

Não saí da sala com meu cartão de resposta...passei mal, pois sofro com síndrome do pânico. Meu pedido de sala separada foi deferido, porém não me colocaram em sala separada

[@carlarocke3119]

Meu Deus!!!!! Se precisar mastigar pro concurseiro entender a capa da prova 😮o cara ta fazendo o quê ali?

[@mariaceciliaalves5916]

Dizer que a capa da prova tinha que ser redigida para um bebê ler??? Como assim..😮

[@cyalves6996]

@@mariaceciliaalves5916 🤣🤣🤣🤣🤣

[@diego-k9y6e]

tem gente que não tem costume de fazer concurso, qualquer prova de concurso tem candidatos que fazem a sua primeira prova também por isso a capa da prova tem que ser muito bem explicada e outa necessidade é que a capa do concurso pode ser motivo de judicialização por algum motivo então tudo tem que ser escrito com muito rigor e clareza.

[@diego-k9y6e]

@@mariaceciliaalves5916 o contexto da fala do advogado tem que ser considerado, ele fala sobre o texto ser muito claro e sem ambiguidades e pra isso ele fez uso de uma figura de linguagem.

[@Fefa212]

@@mariaceciliaalves5916com desenhos fio

[@YuriGustavoVirtuoso-kt7ww]

Vou entrar com recurso pois minha cidade estava calor no dia e eu só tinha estudado no frio.. Além de estar acostumado a estudar no segundo andar e minha prova foi no terceiro.. Me senti prejudicado!! kkkkk

[@wulisess]

tambem vou entrar com recurso pq em casa eu treinava sem fiscal e na prova tinha fiscal, meu local de prova nao tinha restaurante aberto pra almoçar, tive que comer um pacote de biscoito, entao fui prejudicado ao fazer a prova a tarde mal alimentado kkkkkk

[@sandrareginasantospaiva7295]

O povo querendo burlar regras em beneficio próprio e vcs dando corda

[@Patalhufas]

Sim. Se a prova fosse difícil, ninguém estaria falando nada. Povo está assim pq fez nota boa

[@Jessmce]

@@sandrareginasantospaiva7295 sim, acho um absurdo quem se diz da área de concurso dar palco para uma patifaria dessa. Agora vai virar moda a pessoa nem ler nada e depois ir chorar pelos próprios erros, acontece.

[@carlarocke3119]

😅

[@cyalves6996]

@@Jessmce Eles estão chorando agora, mas se a moda pega, vão rir da cara dos trouxas.

[@leonardomaiaev]

Burlar, não. Há uma brecha na capa de prova e você sabe. Ademais, é melhor corrigir a prova de todos, do que cancelar o CERTAME, NÃO É, Devido aos absurdos cometidos por alguns fiscais pelo Brasil?

[@dancans]

Capa da Prova da tarde: 09 - Será eliminado deste Concurso Público o candidato que a) for surpreendido, durante as provas, em qualquer tipo de comunicação com outro candidato; b) portar ou usar, durante a realização das provas, aparelhos sonoros, fonográficos, de comunicação ou de registro, eletrônicos ou não, tais como: agendas eletrônicas e(ou) similares, gravadores, pen drive, mp3 player e(ou) similar, fones de ouvido, chaves com alarme ou com qualquer outro componente eletrônico, relógios de qualquer natureza, telefones celulares, microcomputadores portáteis e(ou) similares; c) se ausentar da sala em que se realizam as provas levando consigo o Caderno de Questões e(ou) o Cartão-Resposta/Página de Dissertativa; d) se recusar a entregar o Caderno de Questões e(ou) o Cartão-Resposta/Página de Dissertativa, quando terminar o tempo estabelecido; e) não assinar a lista de presença e(ou) o Cartão-Resposta/Página de Dissertativa; f) deixar de transcrever corretamente, nos espaços próprios do Cartão-Resposta/Página de Dissertativa, o número do gabarito e a frase constantes na capa de seu Caderno de Questões. Obs. O candidato só poderá ausentar-se do recinto das provas após duas horas contadas a partir do efetivo início das mesmas. Por motivos de segurança, o candidato NÃO poderá levar o Caderno de Questões, a qualquer momento.

[@AdvAZ-33]

SHOW! não leu, quer ajuda da babá pra virar servidor???? Isso é tentar dar jeitinho. Tá errado.

[@AdvAZ-33]

A impressão é a de que esse adv tá atrás de clientes....

[@raquelpinheiro2394]

A questão da DISCURSIVA SER IDENTIFICADA é muito estranha. Como garantir que os corretores realmente não terão acesso ao nome do candidato?? Como garantir que a banca não terá como comunicar o nome do candidato ao corretor? Isso é insano.

[@claudia5273]

Pois é, pra quem está falando que o edital deve ser seguido a risca, então vamos refazer tudo, já que no edital está explícito que não pode ser identificado!

[@escamadasereia8196]

É a primeira vez que vejo isso em concurso.

[@llChapoll]

Os professores não corrigem a redação pela folha que escrevemos, todas as redações são scaneados e corrigidas através da tela do computador, curiosidade: é por isso a exigência de ser caneta preta, fica mais legível através da tela do computador.

[@ItamarGrubert]

​@@llChapoll Exatamente, os corretores receberão apenas o verso do gabarito (folha da discursiva)

[@luanabess]

O problema é que a folha definitiva de alguns candidatos veio identificada no verso tbm. A minha tava com meu nome completo na frente e no verso.

[@fecosta3800]

Fui lá no MPF e denunciei.Podiam nos devolver as provas

[@Prosperidade.Financeira]

Vão ter que concorrer com quem estudou de verdade sim!!! Tá aí, o advogado especialista em recursos para concursos deixando bem claro, pra quem tava cheio de opinião furada, que a orientação do cartão de instruções estava errada, texto mal feito, que induziu muitos ao erro. Se eu já achava que aqueles que estavam torcendo para a eliminação de quem não marcou uma bolinha, não tinha estudado pra valer e não conseguiria passar de qualquer forma, agora então, com candidatos que estudaram pra valer de volta ao jogo, a sua chance muito provavelmente foi pro buraco. Boa sorte!

[@jeoasmatos2795]

Esqueça amigo, estão eliminados, se não, abriria brecha pra todos os outros problemas, como por exemplo, número mínimo de linhas.

[@mario.do.bairrooo]

tomara, meu amigo!!

[@Prosperidade.Financeira]

@@jeoasmatos2795 Agora eu fiquei na dúvida, acredito na sua análise de especialista do youtube, ou na análise do advogado com larga experiência em ações para concursos público. kkkkk Não adianta espernear, cidadão. Assista o vídeo novamente, pode lhe ajudar a enteder.

[@jeoasmatos2795]

@@Prosperidade.Financeira tá bom, confie na opinião desse adv aí e me diga o resultado no fim.

[@Prosperidade.Financeira]

@@jeoasmatos2795 não, não. Vc tem razão, melhor eu confiar na sua análise. Vc sabe o que está falando mesmo. Não faz sentido nenhum confirar em uma análise jurídica de um advogado especialista no tempa. Vc tá certo.