Directe formule (VWO wiskunde A)

[@jozuavz]

Avond van te voren van 4 hoofdstukken alle filmpjes kijken op 2x afspeelsnelheid, menno je bent een baas! Met simpelweg opdrachten oefenen was t me nooit op tijd gelukt, dat moet morgenochtend nog wel ff lukken met deze uitleg. Held!

[@MathwithMenno]

Fijn! Succes straks!

[@ΒούλαΛουκανίκα]

Thanksss Menno heb over 4 uur en 40 minuten eindexamen wiskunde 😭

[@Glowmovies]

Thanks

[@MathwithMenno]

Glowmovies graag gedaan!

[@chiel5133]

Menno je bent een nationale held ff avond van tevoren alles er doorheen jassen en dan nogsteeds een voldoende halen

[@sammiehagemeijer1932]

Deze filmpjes zijn zoooo fijn!! Ik ben pas na dit hoofdstuk naar wiskunde A overgestapt dus ik had er nooit uitleg over gekregen maar dit helpt heel goed!

[@MathwithMenno]

Fijn! Graag gedaan!

[@aukemeikekonijn5016]

hij heeft me echt gesaved wow

[@MathwithMenno]

Auke Meike Konijn mooi!

[@Lo-gc9sm]

Ik heb een vraagje: zou je ook zelf in staat moeten kunnen zijn om een kwadratische, directe formule op te kunnen stellen (zoals dit voorbeeld bijvoorbeeld)?

[@MathwithMenno]

Dat wordt wel erg ingewikkeld Lois, dus ik denk het niet.

[@roel662]

Ik heb een vraagje, is er ook een regel waardoor je kan weten of je in een som een recursieve of directe moet gebruiken, want dat is nogal onduidelijk voor mij.

[@MathwithMenno]

Nee daar is geen regel voor. In de opgave staat meestal aangegeven of je een recursieve of directe formule moet opstellen. Staat het er niet, dan wil ik je adviseren om altijd een directe formule op te stellen. Met een directe formule kun je namelijk in één keer een term uitrekenen als je de bijbehorende waarde van n weet. Bij een recursieve formule heb je niet alleen de waarde van n nodig, maar ook de waarde van alle termen voor de term die je wil berekenen. Dat is veel meer gedoe!

[@roel662]

Math with Menno Bedankt voor je antwoord!

[@MathwithMenno]

Graag gedaan!

[@roos1143]

klopt het dat je bij u9 ipv. u10 had moeten kijken als de formule met Uo was geweest?

[@MathwithMenno]

Roosmarijn klopt helemaal!

[@tabbemourits4215]

Bij de rij 1, 3, 7, 15, 31, 63 wordt de waarde verdubbeld en dan wordt er één bij opgeteld. De recursieve formule is dan F(n)=2(F(n-1))+1. Maar wat is de directe?

[@melisdogan7762]

is de directe formule het zelfde met de expliciet'e formule want ik heb alleen twee voorschriften gezien de ene was recursief en de andere expliciet

[@MathwithMenno]

Klopt!

[@freddyshams1787]

zoe je bij opdracht B niet de directe formule gelijk kunnen stellen aan 410?

[@MathwithMenno]

Dat kan zeker!

[@user-bn3ix6no8l]

Ik heb een Casio rekenmachine. Als ik invul: An+1 = 2n^2 - 3n + 5 invul met A1 = 4 als beginterm, krijg ik een range error. Als ik beginterm A0 = 4 doe, heb ik bij de N16 410, maar het zou dus bij N15 moeten zijn. Wat moet ik aanpassen om dat te krijgen?

[@sarahderooij2054]

Je moet bij recursieve formules An+1 gebruiken, maar bij directe formules moet je een ander type gebruiken dus druk dan op TYPE (F3) en dan naar An (F1). Vul dan de normale formule in en stel bij setting in dat je start bij 1

[@Maestro19992]

Vraag 1: Hoe stel ik dan een directe formule op Vraag 2: Aan het eind moet u(nMin) = 4 toch zo: u(nMin) = {4}

[@MathwithMenno]

Antwoord 1: Hoe je een directe formule moet opstellen hangt af van het soort rij. Check deze twee video's daarover: kzbin.info/www/bejne/i4W5hphsotSZopI en kzbin.info/www/bejne/ep6UkIZ8osqah6c Antwoord 2: je mag de accolades weglaten als je dit uitwerkt. Beide manieren van noteren zijn goed.

[@robinpouw8326]

Menno

[@Negatief]

zieke video ouwe

[@eldunco2748]

thanks menno groeten mark van bommel

[@MathwithMenno]

Graag gedaan en de groeten terug!

[@eldunco2748]

@@MathwithMenno Heb nu een 8 gehaald op mijn herkansing thanks groeten mark v bommel

[@bramsteenhoek2674]

Holy shit de echte mark v bommel

[@eldunco2748]

@@bramsteenhoek2674 de enige echte Mark v bommel

[@justin7768]

held!

[@MathwithMenno]

+Justin Hoi bedankt!

[@ebbagames9467]

Superr