Direkt Einklang Прослушивание напольной акустики

proektor74.ru/catalog/?id=53470 - Напольная АС HECO Direkt Einklang Black
proektor74.ru/catalog/?id=53469 - Напольная АС HECO Direkt Einklang White
Мы в социальных сетях:
ВК - proekor74
Facebook - profile.php?...
Instagram - / proektor74.ru
Google + - plus.google.com/u/0/108717937...

[@user-wg1fc1ov6t]

Вот теперь хорошая запись, не то что в прошлый раз! Спасибо :)

[@Jabaka]

По моему здорово звучат! Выглядят шикарно! Спасибо за труд )

[@NewClassic2]

А помоему планары, как минимум раз в 5-7 чище звучат)))). 30-ти летней давности, планары!))).

[@vasiliytiylenev4889]

Солидно выглядит. Хороший детальный, сбалансированный звук. Толково.

[@user-ws8dd4pz8k]

Особая благодарность с 26 минуты!

[@user-hm8wx5uv8n]

У меня тоже птички запели с 26 ой!!!

[@Tsvetochkin]

Для наглядного сравнения можно включить это видео на 28 минуте и прослушивание изделия S90 от компании Alex на 17 минуте. Играет один и тот же трек от одного усилителя в той же комнате прослушивания. Только на Хеко убавляйте немного громкость. Лично для меня очевидно, что широкополосные Хеко играют несравнимо лучше трехполосок от Alex. При одинаковой стоимости.

[@user-db7bj8wr2x]

cупер

[@KALEV37]

интересно, а как акустически оформлено помещение?

[@mart43100]

Наконец то правильный корпус! А то повадились делать для дизайна "сосиски"

[@user-ml8bh3mv3z]

Всем привет. А у меня вопрос , через что автор выкладывает звук , через камеру? И еще , смотрю на телевизоре с yamaha- 207 , звук чистый , посторонних шумов не слышно,.

[@user-ek6zt8lm9v]

Кто исполняет вторую композицию. Спасибо.

[@alegvyazmin5589]

Спасибо.

[@andrejssokolovs7957]

Как бы они звучали с PMA-2500NE?

[@VanikStalker]

хороший музыкальный вкус у Сергея! 👍👍👍👍👍передайте обязательно ему комплимент если он не читает коменты 😉 много материала для себя собрал благодаря обзорам 😉😉😉

[@_36_na_12]

Баса чутка не хватает ---как ниже басит картонный какой то призвук,а вот высокие хорошо отыгрывают что не мало важно.

[@user-wm8po4zn9i]

хороший звук кто не верит в провода советую больше слушать.. не то что на помойке.. а другого класса..

[@user-wv5mv4yz2c]

Одного не могу понять зачем подключать дорогой сетевой кабель если к розетки проводка идет обычный медный жосткий провод с заземлением.

[@SlAvAkYbAnI]

Да, да зачем ? - как я не люблю это слово " аудиофильские " тонкости, в которых из познания базового школьного курса физики и химии - можно сделать вывод - трата средств в кошельки маркетологов ( бездна по сути ). Народ, у кого есть желание - почитайте на досуге : как и с какими потерями ( в зависимости от проводника и его сечения ) течёт электрический ток, всё остальное - высосонная из пальца теория - никакого аргументированного обоснования. Я не навязываю свою точку зрения, но будьте умней, не тратьте средства в никуда, это бессмысленно на мой взгляд.

[@user-kz5dt1ro9z]

Во во, Эти пеньки не подумали про алюминиевую проводку начиная от ТЭЦ, сотни километров Алюминия! Не аудиофильские автоматы и УЗО. Щитовые, с не по правилам правильного звука уложенной проводкой.

[@JuliusJekyll]

Даже через ютуб звучат весьма недурно.

[@raidenpatrick3278]

pro trick: you can watch movies on Flixzone. I've been using it for watching a lot of movies recently.

[@brixtonalijah2952]

@Raiden Patrick yup, been watching on flixzone for since november myself =)

[@user-kf7mg7wr3l]

В будущем включайте в муз программу - электронную музыку.

[@aleksandrcyclist]

хороший звук и бас есть!

[@VIKTORKARETNIKOV]

У меня такое впечатление что сейчас больше играет сама ямаха)

[@vasiliytiylenev4889]

Виктор Каретников По моему хорошо играет, выразительно и детально.

[@user-kr6fm9vh2s]

Окрас сильный

[@user-so3qx7lo5h]

Как советские колонки второго класса.Может им прогрев нужен.Плоско звучат и сухо.Вообще у НЕСО не встречал плохого звука, может связка неудачная или микрофон.Надо работать над этим.

[@VIKTORKARETNIKOV]

Звук как звук, на таком материале и динамик от телевизора отзвучит. Надо кашеобразного рока потяжелее запустить, тогда и ясно будет как эти динамки прозвучат. Я лично предпочитаю три полосы что как бы логично по отношению к звуку.

[@vladvolf73]

Широкополосная акустика не для рока. Как правило ширики заточены под, блюз, джаз, инструментал...

[@technik_mechanik]

А у вас эти кабеля волшебные?как влияет на звук?

[@svetliudred5793]

без этих кабелей вообще звучать не будет, ты че, надо за 100к кабель по любому для них брать, иначе деньги не ветер...

[@technik_mechanik]

Народ ,а есть еще по лучше кабеля? может тогда еще лучше звук будет?)

[@user-kz5dt1ro9z]

@@technik_mechanik Конечно есть! У меня в магазине - ШВВП 2х2,5, Кольчугинский завод, бескислородная медь, бля буду. Самое то.

[@user-iv5uc8xq5k]

Всё-таки заметно окрашивание звука ближе к верхнему низу, именуемое в советской традиции бубнением. То ли собственная добротность головок зашкаливает, то ли результирующая добротность оформления превышает 1, ввиду недостаточного объёма корпусов либо демпифорвания усилителем.

[@Andrey-BurMaster]

Акустика помещения такая, сразу на голосе автора слышно бубнеж...

[@atomic79100]

корпус из пластика что ли?

[@BabayBabaev]

Вчстотники разного цвета...

[@dkonly1]

За труды как всегда лайк. Звук не понравился... совсем. Сужу по Pink Floyd. Выпячена середина, голосовая партия преобладает над остальными инструментами - режет уши. Длайва нет. Может для джаза подошло больше

[@roca_rolla]

нижнего баса нет, средний выпирает

[@user-oe4xl8gj6l]

самое слабое звено в аудиосистемах , всегда акустика))

[@NemoO4567]

на 9:10 всё таки слышно в голосе компрессия,может это гофрик подзвучивает на резонансе,не знаю,мне ни когда такие ширики с гофрами по звуку не нравились,всегда есть призвуки в тембре.И конечно басы не ахти,что-то там мычит и протяжно бухает,не возможно отличить контрабас от бочки))Ну так себе,на любителя.Верха хороши.

[@user-mh7sm4rs6r]

Звук отличный. Только цена на это несоотвествующая. Динамики от АС Маяк в фанерных корпусах. Реально сделать самому или 3 т.р. за одну АС.

[@user-kf7mg7wr3l]

Что за классика на 20 минуте7

[@vladsafronov5952]

ты что как такое не знать) это иоганн штраус II вбей в поиске Tritsch Tratsch

[@user-gb4zf5qp2u]

звук как с Радиоприёмника сетевого лампового типа "Фестиваль" 1957 г.

[@stas8849]

вы видно разбираетесь, посоветуйте хорошую ас за те же деньги

[@user-vo2nq2hu7u]

Лучше звучать будут когда напрямую к электростанции подключены))) ирония по аудифилии,ничего особенного неуслышал все на уровни Новосибирских широкополосников от Ноэма

[@user-mh7sm4rs6r]

Весьма неплохо. Но у Рашкинских умельцев на 4А32 динамиках в правильной трубе Войта звучок и похлеще выходит, да и дешевле десятикратно.

[@Mihasik5555]

так можно и лапти самому сплести на березовой коре, зачем на обувь тратиться? Лапти похлеще дешевых тапок будут. )))

[@trendors]

Чем-то акустику Dali напоминает)))

[@Vitalij1840]

Често: не очень

[@kirilkirilov7236]

Уши чисти !!!!

[@user-jh9wb3el2o]

Спасибо большое за пример правильного звука. А теперь Заказываем в аудиомании за 10 - 12 т. рублей пару 8 -10 - 12 размерных широкополосных динамиков sica - beyma - visaton ( без разницы), собираем подходящие кабинеты и услышим (только через лампу) звук ещё более певучий. Ошибиться в принципе не возможно. Можно будет говорить о каких- то минимальных различиях. Но общая картина будет такой же. Удачи в начинаниях всем, у кого есть руки!

[@BabayBabaev]

Чушь собачья

[@svetliudred5793]

во во и я о том же!

[@user-ps7zf5iu1x]

Очень сомнительно. Говорю как человек достаточно поэкспериментировавший с широкополосниками. Динамик - даже не полдела. Удачный ( да да именно удачный ) расчет корпуса и фильтра решают, даже у грамотных производителей нередко средненькие по звуку колонки выходят при грамотных же расчетах. Так что хитами становятся именно удачные модели акустики. Впрочем запросы у вех разные.

[@svetliudred5793]

а какие фильтры ставить на широкополосники?

[@user-jh9wb3el2o]

Svetliu Dred В идеале фильтр не нужен. Нужно подобрать акустическое оформление которое подходит вашим вкусам и запросам - ОЯ, ЗЯ, ФИ, АЭ, щит, РАЗЛИЧНЫЕ ТРУБЫ и тд...

[@user-bx8vz8no9o]

Когдаже мы услышим Настоящий тяжёлый рокешник?!

[@HyperNV]

Только дома)

[@user-bx8vz8no9o]

Alexey SV Это дискриминация

[@starskykrasnodar2764]

колонки неплохие, но усилитель выносит мозг...

[@user-lm8cf5fe4b]

Это твои наушники тебе мозг выносят.

[@bash-na-bashsrepetuev5194]

Неудачная система с сильным рупорным окрасом. С этой ямахой гораздо интересней звучат старшие полочники Клипш или младшие напольные модели, канадские PSB, Арслаб серии "Олд Скул"... Честно говоря серия Директ от Хеко совсем мимо, может заиграют с лампой вроде Cayin, но не пробовал. Странно, что у рупорных Кипшей нет и близко подобного рупорного окраса. Первый-же трек уже все говорит, а дальше все только подтверждается. Так-же весьма странно, что Арслаб умудряются делать системы в ретро-стилистике со звуком куда поинтересней и в разы дешевле. Как по мне, чисто дизайнерский продукт. Систем с приличным звучанием на базе этих АС мне услышать так и не довелось.

[@Andrey-BurMaster]

Видна ваша компетенция, если вы даже по голосу автора не заметили эквализацию кдп...

[@alexalex-jq4pr]

Мертвый над, флегматичная ямаха... Вы тоже уснули? П.С. Хай энд радиоточка всё равно лишь радиоточка.) Лучше на ней не фузить!

[@irastorm0073]

Горб на 500 гц спрячьте.

[@svetliudred5793]

как понял? по мне они на 4-5 килогерцг завизжали

[@irastorm0073]

Это у них резонансы корпуса гул и визг добавляют. Это неизбежно у широкополосников, все проблемы с кабинетом. Как понял??? Локализация инструментов с басом размыта. А избыточная нагрузка на вч рупорок заводит и упрощает вч. Тут уже ничем не поможешь, если только отдельный супер спикер в противофазе добавить. Он вч вылечит. С гулом внизу сложнее.

[@garilukashev1724]

Не стоят они таких огромных денег,средний посредственный звук!

[@user-oe3bf7en9q]

Неплохо было бы поменять провода от электростанции на аудиофильские .........

[@user-im3ry3it7e]

пукалки - не более.. тут атака должна быть сумасшедшая на басовых.. а тут пук пук..

[@sergeyal5295]

Притензии вроде и по делу и нет. От шириков требовать атаку да в полный диапазон на НЧ? Эти АС не всежанровые. И не предназначены.

[@Fernsehenpfanger]

ВЧ глуховаты у них, надо было по твитеру добавить в схему!

[@user-gn9qq7th8c]

Дешевый звук среднего ширика Ямаха с ними отстой верха перегружены окрашены

[@user-bt5tz1oi3v]

клипш 820,дешевле в два раза,а звучит лучше тоже примерно в два раза.....

[@user-ls2lb5kt4u]

Яма и этот СДюк всё портят! Регу сюда и будет кайф от исполнения!!!

[@misha657]

Рега вялая и не прозрачная ).

[@KPavelE]

Этот звук не стоит 160 кР. По мне так не более, чем красивый хлам. На слух огромный спад ниже 100 Гц и, вероятно горб где-то на 14кГц. Бас только слегка обозначается, на деле его практически нет. Звук крикливый, не комфортный, такие больше 1 часа не послушаешь. Не понимаю дифирамбы в их адрес. Это всего лишь мое мнение, может вживую и с правильным подбором компонентов она и запоет. ...вообще ощущение, что они не прогреты. ...может если прогреть, тогда...???

[@southman9254]

Оценивать звук из такого источника, как интернет - глупое занятие. Не нужно этих опытов, просто рассказывайте о том, что продаёте. Ничего личного

[@aleksejst3289]

За эти деньги с скидками можно взять британцев ATC SCM19.эти полочники рвут многие high end решения вплоть до 500 тыс рублей.У немцев хорошая акустика это gauder akustik,но там совсем другие деньги.не говоря уже о acapella audio.У HECO зажатый звук.верха замылены.нет воздуха и обьема.узкая сцена.NAD это гробовые компоненты.звук кладбещенский.мертвый.с жирным размазаным псевдо басом.

[@Abyssic_Hate]

такую музыку и телефон нормально отыграет, где блять Sepultura?

[@user-gn9qq7th8c]

Это не про них

[@user-su1oj6ce4n]

Автор ни снимать не может, ни подобрать систему тоже.. Яма - это вообще чудо для лохов, ни верхов ни низов, одни стрелочки..............и один СЧ диапазон, в общем мутная..

[@user-lm8cf5fe4b]

Ямаха не звучит ??? Значит у тебя в ушах серные пробки.

[@Fu4vg774ve]

Фильтр необходим как для усилителя, так и для проигрывателя!!! Это первый важный момент с которого начинается качественный звук, второе разумеется это полярность в розетке!!! С любым фильтром будет очень заметно лучше, чем без него, и показаться там не может, то ли лучше то ли не лучше!!! Разницу даже глухой услышит!!!

[@Andrey-BurMaster]

Через фильтр минус динамика и еще много чего. Сетевой фильтр необходим импульсным БП! А вот кабельную обвязку я бы обморочно менял...