DISCOS INFRAVALORADOS: IRON MAIDEN "The X Factor" (1995, PROGRESIVO, OSCURO, LETRAS INTROSPECTIVAS)

[@RageReviewsARG]

Hay algunos errores de compaginacion en imágenes mil disculpas

[@carroblindado6629]

querido amigo,estoy de acuerdo con usted.sin dudas es un discaso,recuerdo la gran espectativa que se vivio hasta que se pudo escuchar este material.para mi la etapa maiden con blaze,me refiero solo a los discos,es fabulosa,amo este album y virtual x tambien.aguante maiden,blaze y el heavy metal . . . saludos desde la patagonia. . .

[@elproyectochapuis]

Muy buen video Martin, y coincidimos en la apreciación de esta joya!!. Un gran abrazo!!

[@RageReviewsARG]

@@elproyectochapuis Saludos colega!

[@RodrigoDNieto]

Hola Martin, un gran disco, también lo tengo entre los 5 primeros de Iron Maiden, como anécdota el The X Factor, en Chile la venta fue muy lenta en una disquera muy famosa de esos tiempo (feria del disco) estaba a medio dólar quinientos pesos chileno, andaba con mi mamá y me lo regaló aún lo conservo. Un abrazo.

[@RageReviewsARG]

@@RodrigoDNieto Gracias por compartir la anécdota. Saludos y estas invitado a suscribirte al canal si no lo estas

[@nandos.mijangos3420]

Coincido bastante en el análisis del disco y en que es un disco bastante infravalorado y seguramente lo es porque los fans en aquel momento rechazamos que ya no estuviera Bruce, simplemente una comparativa absurda o una pataleta de niño pequeño, creo que es algo que le paso hasta al propio Harris, quiso hacer algo totalmente diferente simplemente por apartarse de le era Bruce Dickinson. A mí me gusta, no diría que es uno de los mejores, pero no es nada malo. Solo unas apreciaciones si me permites, Maiden tienen ese poso progresivo desde To Tame a land, de hecho yo diría que Powerslave, Somewhere in time y Seventh son (por momentos) son discos bastante progresivos. No al tostón actual con minutajes excesivos y loops eternos de determinadas estrofas, son progresivos con la inspiración compositiva que tenían en aquel momento de máximo esplendor como banda. Y otra cosa Blaze es el que es baritono, una voz más grave, Bruce al igual que Halford o Kiske con sus diferencias, son tenores, en concreto tenores dramáticos. Se califica por el rango de voz o el rango de notas que son capaces de emitir, si no me equivoco su nota más aguda es un La, aunque es una cosa compleja. Blaze es imposible que llegase a esos tonos sin modificar las canciones, pero también me da la sensación que Blaze se deja ir físicamente, o bien bebe más de la cuenta o come más de la cuenta, pero ese peso, esa gordura que termina cogiendo, afecta a un cantante, si además la añades que intenta cantan fuera de tono… Es un milagro que no perdiera la voz. Curiosamente, ahora en sus discos en solitario está mejor que nunca. Blaze es un gran tipo, un tio trabajador, simplemente le toco calzarse unas botas que no le valían e hizo lo que pudo. La culpa no fue de él, ni del nivel del disco posterior, tampoco, fue de Steve Harris. Un saludo

[@pablomartingambacorta8793]

Buena Reseña del disco Martin. Creo que un buen reemplazo de Bruce en esta etapa podría haber sido Steve Grimmett vocalista de Grim Reaper.

[@RageReviewsARG]

@@pablomartingambacorta8793 Si. Inglés además. Pero todo parece indicar de que la decisión de Bayley hasta la sabía Bruce al irse. Saludos!

[@carlosmariollanoortiz4488]

Muy buena explicación del disco, para mi es mejor este disco que dance of death, AMOLAD y final frontier. Saludos Martín.

[@RageReviewsARG]

@@carlosmariollanoortiz4488 Gracias Carlos me alegro que te haya gustado.

[@MikeGiallo]

Yo creo que este disco continua lo que venian haciendo en fear of the dark , sacando el tema homonimo , el fear tambien es un disco bastante oscuro y agresivo , bruce en ese disco canta con furia y bastante mas abajo de lo que nos venia acostumbrando.

[@altrn0]

Es un disco de transición, sonido progresivo, melodico, oscuro no le quita su merito, quízas el orden de las canciones debio ser otro, por otro lado el tema virus, pudo haber sido un single de esté trabajo, era de un compilado, pensar buen blaze, se llevo varias ideas para sus trabajos solistas, maiden se pudo haber defendido temas de esté album junto con tema era dianno, blaze le quedaban bien, sí hubiese tenido un equilibrio temás oscuros o melodicos progresivos y temás, más directo habría tenido una acogida similar al brave new world, productor fue el sr green, no lo hizo muy bien, el maiden progresivo comienza en los 80s, en un solo tema como por ej powerslave, saludos

[@gonzalofigueroaretamal5598]

en el contexto de la epoca.. cuando lo escuche sonaba mas denso, por mi parte me produjo cierta oposicion al disco, pero no por la partida de dickinson, ni la calidad de las canciones. los dos discos anteriores tampoco me quitaron el sueño.

[@RageReviewsARG]

@@gonzalofigueroaretamal5598 Claramente el siguiente es flojo. Este me gustó mucho tanto en 1995 como ahora. Saludos!

[@gonzalofigueroaretamal5598]

@@RageReviewsARG caso aparte queensryche sabia que en cada album presentaban algo nuevo.. el promised land del 94 es flojisimo a exepcion de una cancion, pero en aquella epoca la critica no fue tan severa., el siguiente album era grunge en estado puro.

[@RageReviewsARG]

@gonzalofigueroaretamal5598 La verdad que dejé de escucharlos desde Empire fui muy fanático pero muy de todo lo que hicieron para atrás de Empire (Que también me encanta)

[@thomasbranc8907]

En mi opinión iron maiden siempre fue progresivo desde phantom of the opera

[@gustavoadolfofleitas8217]

Amo ese disco con blaze Bayly!!!!