Discovery TX-500 КВ SDR трансивер для походов.

[@МИХАИЛРЕАКТОР]

Для меня приятный сюрприз, что у нас смогло появится такое производство! Респект и уважуха команде производителей!!!

[@СемёнКарев]

Внешнее иполнение обалдеть ... команда производителя, умницы и молодчины !

[@agyr]

Да я вообще никакого отношения к радио не имею, а как видос выходит сижу смотрю. Грамотный человек, правильно поставленная речь, нет слов паразитов., никакой воды, всё по делу. Ну просто бальзам для слуха. Так держать кэп.!!!)

[@VladiGeo]

Ну и какие проблемы приобщиться к этому интересному и захватывающему увлечению - легальной работе в эфире со своим законным позывным. Это такая же разница, как смотреть из окна на проезжающие машинки или самому путешествовать за рулем своей машины куда захочется. Если есть вопросы - читайте радиолюбительские сайты QRZ, CQ или спрашивайте, радиолюбители - народ общительный.

[@user-pink_melon]

не поверите-то же самое🤣🤣 наткнулся случайно месяц назад-пересмотрел все ролики) и свежие жду.

[@VladiGeo]

@@user-pink_melon Также рекомендую самому увлечься этим хобби. Есть только один минус - потом невозможно будет избавиться от постоянного желания что-то совершенствовать, пробовать новые варианты схем, работать в эфире и проводить интересные ближние и дальние сеансы радиосвязи. Это увлечение радио остается на всю жизнь.

[@user-pink_melon]

@@VladiGeo Да.точно,согласен. думаю что приобщусь) откуда всё пошло...в 9-10 лет был ламповый приёмник Рекорд. Отца конечно) вечерами когда он отдыхал после работы, я сидел на кухне без света, крутил ручки настройки,пытался поймать волну, смотрел на светящиеся шкалы...Шипение, арабская перекличка, Голос Америки даже был!) маленький город,80-е, никаких развлечений... сейчас мальчик подрос, 47 годиков, четверть века в самом большом городе страны, и вот увлекло))

[@Zurbagan003]

@@user-pink_melon все мы родом ищ детства, я Даже сам паял, голос америки слушал... Поьом бросил... Но душа там, на радио волнах)))

[@kao354]

Спасибо за видео! Трансивер выглядит достойно. Разработчики, судя по всему, просто молодцы, можно только поздравить!

[@ОстапГоликов]

Спасибо за обзор. Для богатых хорошая вещь, для большинства дороговатая.

[@VladSolovey]

Год назад стоил дешевле ft-818 :)

[@АнастасияМагаляс-м1б]

перестань бухать и купишь...

[@Funkbass1986]

Я бы такой домой взял заместо 897

[@zordan91]

​@@VladSolovey он и сейчас стоит дешевле 818 😂

[@alexeyborealis4970]

Как посмотришь ролик Алексея, так начинается... Придется брать!

[@VladSolovey]

Добавлю к обзору, что экран закрыт закаленным стеклом. Валкодер динамический, т.е нет нужды увеличивать шаг перестройки, чтобы бегать по диапазону. Лучше звучит на более высокоомную нагрузку. Так же имеет разные защиты по питанию и по выходу. Контакты для акб с нижней стороны нужно заклеить изолентой, т.к. на них присутствует напряжение.

[@nikjohnson5513]

А вот антенного тюнера и нет)))) А у Xiegu Х6100 он есть и работает отменно! И мощность можно уменьшать, вплоть до 0. 1 Вт.

[@VladSolovey]

@@nikjohnson5513 Отлично, панорама красивая, встроенный микрофон и стоит в два раза дешевле, покупайте Сиегу! :))

[@lkjhgfd36]

А где же резьбовые крышечки для разъёмов с прокладками на цепочках?)))

[@ОрдерШоков-ш8к]

На военных станциях и РЛС поля боя такие крышечки с цепочками имеются)) как только у данного трансивера появится ППРЧ и его включат в ЕКПС по классу 5820, он отрастит такие крышечки с цепочками)))

[@sergatmel8242]

Интереснейший аппарат. И на вид хорош и функциональность отличная. Молодцы наши ребята ! И Вам, Алексей, спасибо за обзор !

[@Janom66]

Наши ребята вообще супер )))

[@UB0OAA]

Интересный аппарат. Как раз в поиске вариантов для пешихпоходов в горах.

[@samuncle4652]

Большинство людей облизнулось и пошло к своим "клопикам" и прочим поделкам :)

[@Andrey05661]

Да,не от хорошей жизни видимо

[@ЗанудаМолчун]

ЭХ! Еще бы был бы трансивер доступен для незрячих радио любителей. А по работать хочется попробывать... айком и кенвуд Большиватые для переноски имеются в виду модели - 746 про, 756 и все их модефикации. И кенвуд так же. Благодарю за обзор и старания Алексей. Послушал. Было весьма информативно. Лайк от незрячего радиолюбителя.

[@AlexXxkhb]

Алексей, расскажи про планируемые к производству модули (аккумуляторный блок, усилитель), которые подключаются к контактам снизу корпуса.

[@smorrisby]

I just bought one of these a month ago. I was so excited, like a child with a new toy. After 1 day it would not power up. My radio is now in the lost world between the supplier and whoever repairs them in the UK. I hope I get it back soon.

[@zordan91]

Did you receive it back?

[@smorrisby]

@@zordan91 I did. The radio was replaced with a new one.

[@marconi_spb8]

Мне в руки попал вариант с аккумулятором. На батарее сделаны откидные ножки, и трансивер удобно стоит на столе. Аппарат изготовлен действительно качественно. Берешь в руки- маешь вещь. Что удивило- абсолютно линейная чувствительность, от 500 кГц до 55.99 МГц. 1 балл по S-метру полностью соответствует стандартам IARU, минус 121 дБм, но только с включенным предусилителем. Слушать на встроенный динамик совершенно невыносимо, шипит как керогаз 🙂 Поэтому, переходник- весьма полезная вещь. Подключаешь нормальные головные телефоны, и наслаждаешься. Ток приема в дежурном режиме- не более 100 мА.

[@МихасСупре]

Рад, что наши такое производят!

[@SergeyKalich]

Здравствуйте, Алексей. Я этим трансивером пользуюсь уже более года. Мой из первых партий. Очень доволен. Хотел бы дополнить Ваш обзор тем фактом что у трансивера S-метр показывает правильный уровень принимаемого сигнала только при включенном предусилителе. Это информация от производителя. Спасибо за обзор, R3UL. 73!

[@Neznayika]

Здравствуйте! Скажите, пож-та, его можно использовать совместно с усилителями мощности, как стационарную станцию?

[@Станислав-м6г]

Discovery TX-500: 1) возможно ли раскрытие на все частоты на передачу, а не только в р-л диапазонах? 2) что с влагозащитой? резинки, лак?

[@Foma794]

Ну если когда то меня учудит покупать трансивер, то тогда только такой! Закинул в рюкзак и в горы! 😃

[@Alex.Polushkin]

Очень интересный аппарат! Приятно что разработчики не повелись на модные глупости и оснастили аппарат ч/б дисплеем. Для понимающих людей самое то. Дизайн тоже понравился, особенно оперативное управление шагом перестройки частоты. Хорошо если бы разработчики добавили сзади возможность крепления аккумулятора. Впрочем это можно и самому сделать.

[@zaicevnn]

Почему не повелись? Повелись!) Зачем эти названия "discovery"? назовите - Путешественник, и так и продавайте, и у нас, и "там". Понятно, что расчёт ведётся на Запад, но, там и своих разработок хватает местных разного уровня, да и китайцы вас сожрут по цене, если нужно.

[@VladSolovey]

@@zaicevnn В РФ покупателей десятки, на западе тысячи продаж уже. Затраты на разработку у Путешественника бы не отбились :)

[@zaicevnn]

@@VladSolovey Главное, чтоб у вас затраты на оборудование и аренду отбились) Вот поэтому, китайцы в радио больше друзья, чем наши, увы. Понятное дело, что ваша разработка это не для небогатого начинающего радиолюбителя, или семейного человека, коих масса и большинство. Успехов,так или иначе!

[@VladSolovey]

@@zaicevnn почему мои затраты, я обычный пользователь трансивера со стажем около года. Просто пытаюсь объяснить, что у нас в РФ разработка трансивера возможна только как хобби проект, промышленная разработка ориентируется на западный рынок, потому что на внутренном спрос незначительный. Хорошая разработка это большие затраты, найдутся ли филантропы чтобы вложить миллионы, получить ноль на выходе? Китайцы тоже не выпускают вещи, на которые нет спроса (не будет продаж) у них принцип, разработал - и так сойдет, лишь бы продать. Пользователи xiegu подтвердят. Китайский трансивер с фрезерованым корпусом не будет стоить три копейки.

[@Jarik_]

Там разработан и корпус под аккумуляторы и усилитель на 60 ватт (правда, уже не лаб 599)

[@DXingCWwithUA0CID]

Купил такой прошедшей зимой. При минус 20 в поле, работает превосходно. Коллективу Lab 599 - большое спасибо за качественный аппарат. В телеграфе просто песня.

[@DXingCWwithUA0CID]

@@alekcsmolin6389 На ютубе видео есть. Можете посмотреть, специально снимал. Полный зимний день на улице. АКБ использовал LiFePO4 12А/Ч Полностью разрядить не удалось.

[@DXingCWwithUA0CID]

@@alekcsmolin6389 Зайдите в поиске на мой канал. Там много чего морозного.))))

[@nikjohnson5513]

В чём песня в телеграфе, если не секрет? Функционал? Избирательность и помехозащищённость, работа фильтров?

[@IvanIvanov19991]

Уже хочу этот трансивер!!! Но как-то дороговато, так что пока буду крутить sw-mini.

[@VladiGeo]

Не торопитесь менять шило на мыло. Как бы потом не оказался Ваш SW-mini2018 намного лучше, особенно с учетом его выходной мощности до 24 Вт.

[@ВладиславЧугуров]

Трансивер заявлен как влагозащищенный, однако я не увидел резиновой прокладки по периметру корпуса. Так же хотелось бы уточнить про водоизоляцию кнопок, дисплея и защитное покрытие печатных плат.

[@VladSolovey]

Нет водоизоляции кнопок, он брызго защищенный, насчет покрытия плат, не помню уже что говорилось.

[@snrc64]

На видео не увидел защиты плат. Хотя б пластиком брызнули.

[@BasilWay]

Ну теперь ждём видео из леса ! 73 !!!

[@les0nick]

И сравнение с другими аппаратами.

[@us5mee647]

Шикарный аппарат!

[@tattat4761]

Конечно уважуха коллективу который разработал станцию, но... У аппарата остались те же минусы, что и одноклассников, хотя часть и пофиксили, но этого не достаточно. 1. отсутствует влагозащита, т.е. утопить станцию при переходе реки в брод все так же возможно, смысл тогда в "антивандальных" разъемах теряется. 2. не закрываемая передняя панель. Стоит доработать корпус и оснастить его передней съемной металлической крышкой. 3. диапазон частот мог быть и по шире, либо с возможностью полного раскрытия как на прием так и на передачу. 4. отсутствует укв, т.е. все так же придется таскать "зоопарк" связной техники. Подобные вещи должны быть универсальные. 5. нет подсветки кнопок. В темное время суток, это трындец.

[@hobotov58]

В точку. Будь там укв-fm, продажи выросли-бы втрое!

[@dmitryfyodorov3168]

Остается надеятся, что в Lab599 учтут эти моменты и проект будет развиваться.

[@SergeyKalich]

Корпус влагозащитный. При покупке у производителя можете попросить раскрыть. Раскроют.

[@СергейВ-и3м]

Может это всё осуществимо при функции "ДОПЛАТА"

[@tattat4761]

@@SergeyKalich У данного аппарата заявлена брызгозащита, погружение данный аппарат не переживет. Про раскрытие, это Ваше предположение или точная информация?

[@R2AUK]

❤👍 Разработчики молодцы

[@ОльгаПаутова-м5ы]

Наша Гордость👍

[@Janom66]

@@ОльгаПаутова-м5ы а еще у нас дети хорошие ))

[@ОльгаПаутова-м5ы]

@@Janom66 это я знаю ❤️

[@ВайнштейнХарви-с9и]

Давно ждал обзор на этот трансивер, Алексей Спасибо!!!

[@Evgen-Evgen-Evgen]

Все таки есть у нас люди с головой и руками, жаль им работать не дают. Будет возможность, наверно приобрету такой

[@ВячеславЛоктионов-к1к]

Кто не даёт?

[@bronislav1952]

Отличный обзор! Алексею спасибо.

[@les0nick]

А есть у него крышка на переднюю панель для защиты при переноске? Мне кажется она была бы не лишней.

[@port443p]

Напечатать самому)

[@МикаилОмариев]

Доброе время суток постоянно ваше видео смотрю и с вашей студии и она радио рубка домашняя рабочий стол . Обзор сделайте и какие у вас антенны на здании дома которые вы работаете . Большое спасибо за внимания .

[@VladiGeo]

Автор не захочет светиться со своим местоположением.

[@МикаилОмариев]

Мне не интересно место положения автора и на кружку чая я не напрашиваюсь .

[@Zuboonline]

Дааа! Шикарная игрушка, придется продать G90 и малахит. 68 тыщ по предзаказу🙀

[@oidarco]

Могу продать свой за 40

[@юраосновнои]

А если ли смысел покупать это недо устройство За такие та бапки

[@vlfdetectors6014]

Да, очень приятный сигнал в эфире. Спасибо за обзор.

[@alexlex5104]

Крутая качественная вещь, не думал что наши так умеют. Может придет время и японцы будут наши трансиверы покупать)))

[@СтарыйПират-й2щ]

Так там наш только корпус 😁

[@alexlex5104]

Сборка наша, не в китае заказывают. А в германии машины делают я думаю если копнуть, то там тоже половина комплектующих не в германии сделана, ну и вообще я не думаю что где то сейчас налажено производство сложных устройств и чтоб все комплектующие в одной стране, ну если Китай только, но они зато не разрабатывают микросхемы , а только производят их

[@Janom66]

@@СтарыйПират-й2щ Там наш только алюминий. А фрезерный станок, который всё это сотворил, импортный ))

[@ВалерийЛучанский]

Мечтать не вредно...

[@alexlex5104]

@@ВалерийЛучанский а че тут мечтать , посмотри обзоры пендосов они его хвалят и покупают и наши тоже. Из подобных аппаратов элькрафт полная дырявая шняга как будто в гараже собранная самопал, айком какой то новый , но он стоит дороже и пластиковый какой то весь и нет у него такого модуля батареи как у этого и влагозащиты, про 817/818 я промолчу оно было у меня, странно что 818 и щас продается, его должны были перестать покупать еще лет 10 назад , технологии 90х, еще ксуегу китайская.... Не вижу в этой нише лучшего аппарата

[@валералебедев-к6э]

👍👍👍Спасибо Алексей за видео!!!! Удачи!

[@lkjhgfd36]

хотелось бы сравнительные тесты увидеть)

[@destroyallways]

Отличный обзор! Я еще помню ламповые трансиверы.

[@okhamradio]

Теперь этот аппарат станет очень популярным во всем мире.

[@yemel63]

На американских каналах его уже давно обозрели, им он тоже нравится)

[@Janom66]

В начале 21 года, он у них уже гремел. Это у нас тут, тишь и благодать )))

[@ВладимирЛукьянов-я5г]

Это здорово, что выпускается в России.

[@alexw208]

Спасибо, Алексей! Хороший аппарат!

[@Uranii-67]

Вообще классный аппарат!

[@ХозяиновРоман]

Забыли добавить про функцию "КСВ-монитор". Отлично показывает ксв на выбраном диапазоне. Активируется долгим нажатием клавиши "tone"

[@simurgh314]

Порадовало что Россиюшка делает такие вещи. Еще бы из своих компонентов... вообще бы супер

[@corvus-corone-8]

Спасибо большое, пересмотрел раз по 20 некоторые ваши видео по кв трансиверам. Хочу выбрать свою первую станцию. Только вот незнаю как подключить например питание к Discovery, Xiegu G90 или другие станции дома к сети 220. Пожалуйста, объясните как это сделать. Вы очень информативно и глубоко раскрываете темы учитывая плюсы и минусы.

[@yuriburykh6477]

Отличный обзор. Трансивер достойный. RM0F.

[@ИгорьП-е3ы]

Звучит конечно он как телефонная будка с угольным микрофоном! Алексей почему Вы не показали неравномерность фильтра в полосе пропускания ?, Почему не показали максимальную полосу на передачу?, Почему не показали IMD3 выходного каскада на разных уровнях мощности?

[@toxatt2]

Очень интересный аппарат. Жаль у нас такой не купишь.

[@R1CBU]

Насчет потребления питания. Российский клон mcHF "Amber" с цифровой обработкой и ЦВЕТНЫМ дисплеем потребляет 200мА. На выходе до 15 Вт и открытая прошивка UHSDR.

[@rst5nn]

malamut m2 mini на прием 120мА

[@R1CBU]

@@rst5nn о чем и речь - это не редкость (;

[@ВладиславЧугуров]

@@rst5nn это точно? У него же схемотехника как у не mini. А не mini потребляет не менее 300мА.

[@rst5nn]

@@ВладиславЧугуров На канале RA6ANR есть видео, где автор замеряет потребление на прием и выходит 115мА.

[@rst5nn]

Но буду откровенным ни маламут ни монку не хочу, иногда хочется аппарат чтоб и глаз радовал.

[@on_line]

добротный монтаж в трансивере

[@nikjohnson5513]

А вот антенного тюнера нет))) Т.е, ещё нужно с собой многодиапазонную антенну, отстроенную заранее и уж в поле снова по RIGEXPERT-ту , например, настраивать заново.

[@Orion_Guest]

Вот аппарат так аппарат!

[@Tuman058]

Жаль нет встроенного акб. А так всё супер

[@MrTumakov]

анахуя он нужен встроенный то?

[@ua9mmc]

Ждем с нетерпеньем выезда в поля и репортажей. RA9N.

[@Andrei-oo5hv]

Здравствуйте, TX-500 это радиолюбительская версия, соответственно диапазон на передачу ограничен радиолюбительскими диапазонами PRO версия имеет полный диапазон на передачу. В PRO версии другая прошивка, оптимизированная для работы в канальном режиме. Так же в PRO версии отсутствуют IQ выходы, реализована поддержка подключения внешних цифровых спикер микрофонов с дополнительным питанием.

[@es1tia]

Интересная ПОХОДНАЯ QRP машинка! Большой ЧБ экран- огромный плюс! 100mA по приему, тоже хороший результат. Посмотрим чем со временем ответят Китайцы ;-)

[@VladiGeo]

Чем китайцы ответят? Сдерут как Малахит и будут продавать на треть или вдвое дешевле. Это их стиль.

[@davidfainitski4201]

G106 скоро будет от xiegu

[@doc_emmettbrown]

Хороший аппарат, вот бы ребята сделали приемник на этой базе, мне функции трансивера не нужны, потому и переплачивать за них не очень хочется. Ну и плюс акб к нему на распространенном литии.

[@sergeyt6349]

так вроде же есть приемник "Белка"

[@esamol3]

@@sergeyt6349 или малахит... + китайских дешевых sdr на алиэкспрес куева туча...

[@Tuman058]

Согласен. Приёмничек такого плана не помешал бы, с литием на борту, встроенным динамиком.

[@Tuman058]

@@sergeyt6349 белка хороший аппарат, но немного неудобен.

[@doc_emmettbrown]

@@sergeyt6349 у которой диапазон от полутора мгц и корпус такой себе, туда же и малахиты всех мастей. до качественных аппаратов далековато.

[@LisovodLive]

Просто посмотрел и тут же купил на Алиэкспресс,, разорился, но купил, радует, что Российское производство.

[@UB4PMC]

68 тр не дороговато? для 10 вт то?

[@maximechoye5982]

Ни чем не отличается от китайского за 10 тыс руб😂

[@ViacheslavChe]

Алексей добрый день! Отличный канал, отличный автор! Всегда смотрю с удовольствием! Вопрос.... Можно в отдельном видео подробно рассказать про встроенный в TX500 КСВ метр? Можно ли его использовать вместо китайского недорогого антенного анализатора и на сколько это будет эффективно?

[@mikhailub6l982]

Аппарат достойный! Презентация отличная! Ну, хоть бы одно русское слово на панельке, если уж он отечественный.

[@Telegraph_Road]

нацарапай: УБ6Л, вот и будет на панельке.

[@mikhailub6l982]

@@Telegraph_Road надо 68 тыс нацарапать сначала.))

[@webtester13]

Какой клёвый аппаратик!)

[@vectorweb4065]

А можно работать с него на СиБи 11м дапазон? Можно ли расшить не только на радиолюбительские частоты?

[@Alekzander71]

Алексей, спасибо! Давно хотел увидеть обзор на данный продукт, так как до сих пор не могу выбрать трансивер для походов. Плюс у данного трансивера в виде защиты от влаги и от пыли. Но есть моменты, которые меня до сих пор смущают. А именно: 1. Акум внешний тоже занимает место и имеет вес, как следствие комплект получается несколько больше и тяжелее комбинированного продукта на подобии Xiegu 5100/6100 или malamutem2 mini. 2. Нет встроенного тюнера, что накладывает дополнительные требования к качеству настройки носимой с собой антенны. 3. Нет встроенного громкоговорителя и микрофона, что при поломке тангенты делает данный аппарат бесполезным (а в некоторых случаях это может спасти жизнь). Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу этих пунктов. Спасибо!

[@bolt23rus]

встроенный динамик и микрофон - вот она и уязвимость для пыли и влаги

[@Tuman058]

Нет встроенного акб это большой минус, следующее тюнер. Остальное не критично

[@Alekzander71]

@@bolt23rus Да, я понимаю, что любой выбор это компромисс. Поэтому и интересно услышать мнение эксперта. одно дополняет другое но при любом выборе свои плюшки. Закинуть комбик в герметичный контейнер не проблема, работать в дождь из под какого то навеса (банально рубашку накинуть на себя и трансивер что бы вызвать помощь) тоже не большая проблема по моему мнению.

[@Alekzander71]

@@Tuman058 На Ваш взгляд мое опасение по поломке тангенты преувеличено?.

[@mekitvaz]

По поводу поломки тангенты . В комплекте есть переходник , с кнопкой PTT , для гарнитуры с отдельными выходами микрофона и наушников . Их всегда можно кинуть в рюкзак . Вес маленький , да и объем тоже.

[@Orion_Guest]

Алексей, Вы сами участвуете в создании подобной перспективной аппаратуры? Смотрю ваши обзоры, удивляюсь вашему интеллекту, сколько всего интересного узнаем

[@VladiGeo]

Это просто Вы не общались с радиолюбителями, для кого это профессия и хобби одновременно.

[@4l4zz]

Круто 🤝👍

[@ДмитрийПлащенков]

Серьёзный аппарат. Даже интересно, что это за загадочная "Лаборатория 599". Похоже коллектив очень грамотных радиолюбителей. Разработка аппарата такого уровня и запуск его в производство невероятно сложная задача.

[@VladiGeo]

Как правило, при каком-то "закрытом" предприятии и на его оборудовании...

[@СтарыйПират-й2щ]

Из готовых зарубежных комплектующих сложная задача? Вы ошибаетесь.

[@ДмитрийПлащенков]

@@СтарыйПират-й2щ Ну есть у вас все импортные комплектующие. И сколько лет у вас займет разработка и постановка на производство подобного аппарата?

[@ДмитрийПлащенков]

@@VladiGeo Предприятие не обязательно закрытое. А так да. Производственная база должна быть. Если готовить под трансивер производственную базу, то он и не окупится.

[@МасяпкаМаленькая]

@@ДмитрийПлащенков Не долго,аппаратная часть минимальна,основа это ПО,коллектив инженеров и программистов+ наличие ЧПУ разработает эту железку в предсерийном образце в течении года, если не спеша.

[@bigmaver]

на 15:34 на плате косячок, в центре внизу дорожка как будто порвана

[@Lpky1564]

Так и есть, какой-то болт впиндюрили

[@КирилМиронов-ц1с]

Да, на 15:47 видно в левом нижнем углу две дорожки повреждены.

[@Habacama]

На СиБи кто-то открывал его на передачу, работает?

[@ua6atg]

Кстати, а какой акб к нему можно подключить? Долго ли работает от повербанка для мобильных устройств?

[@romarizkov]

Ну есть же павербанка для автомобилей - пускач называется. Можно от него запитать, если для мобильников слабый окажется

[@shokhrukhnigmanov1278]

Такую бы от 500кГц до 800МГц

[@hobotov58]

Было-бы отлично чтобы на приём мог работать до 108 мгц. Тогда его можно было-бы использовать как широкополосный радиоприемник, тем более с таким низким потреблением тока на приём.

[@Andrei-oo5hv]

в чем разница между про версией и простой как у вас ? на сайте про стоит 95 тысяч

[@MrP020372]

Интересный девайс, но крайне маломощный. А с какими аннтенами он используется в походе?

[@КошкаМа-ъ9ш]

Класс. Ждём поле

[@R2DMD]

Вкусный рассказ. Прям аж захотелось такой. А если УКВ еще встроят, то будет полноценный конкурент для ft-817/818 и ic-705.

[@hobotov58]

Даже удивляюсь однобокому подходу разработчиков. Сделать такую классную вещь и не продлить диапазон до 108мгц!? Это надо быть"хорошими"маркетологами. А так, всегда под рукой и хорошая радиостанция и полноценный источник информации по вещательным станциям. Вот тогда это действительно походный, даже экспедиционный трансивер.

[@RevinAleks]

Для вводного обзора- замечательная вещь! И вдруг BNC на антенну? Ну хотя бы TNC! А где влагозащитные корпусные прокладки?

[@r3pas_720]

Они есть. Специально проверял это год назад, когда приобрел такой аппарат.

[@Janom66]

@@r3pas_720 А контакты для внешней батареи, на задней крышке у вас есть и они защищены?

[@r3pas_720]

@@Janom66 Защиты нет, да и не нужно,контакты углублены в корпусе.Жду от производителя внешний аккумуляторный блок, но что то пока не получается дождаться, а очень хотелось бы его использовать. На выездах использую штатные ножки трансивера, они хорошо помогают установить аппарат на случайном месте работы. Закоротить контакты сложно , тем более не использую металлический стол для работы,а чаще всего что то деревянное. :-) Надо хорошо "постараться" их закоротить. В последнее время, трансивер использую в кожаном чехле (на сайте qrp.ru есть фото). Все нюансы работы и проблемные места трансивера (особенно в CW режиме) хорошо раскрыты на qrp.ru/ . В результате обсуждений и экспериментов, производители трансивера улучшили параметры по приему в новых прошивках. Кстати, тут не сказали что еще есть панорамный КСВ метр,довольно наглядно показывающий КСВ по диапазону.

[@Janom66]

@@r3pas_720 Спасибо.

[@50SS021]

@radiofromrussia Приветствую вас, Алексей. Какой динамический диапазон TX-500? - я не нашёл нигде :( Сосед "погасит" или нет? 😊

[@survivalman4677]

Подскажите пожалуйста в теме связи не разбираюсь) в качестве первого и основного трансивера новичку он подходит? Или все-таки взять что б,у в настольном исполнении по крупнее Из иномарок? , и в чем он отличается с теми же б, у иномарками которые по 100 ватт, что это даёт подьзователю

[@romamyx2586]

чтоб 100вт рабортать,у вас есть позывной и разрешение?

[@romarizkov]

Какой взял в итоге?

[@АлександрАлександр-м6н]

Когда наши разработчики будут свои портативные радиоприёмники выпускать,чтобы свои покупать!

[@АлександрАлександр-м6н]

И какую антенну самую дешёвую устанавливать,чтобы был толк?И размер...Если живёшь в общественном доме.

[@mukhlaev.A.A]

При цене 65000+ конечно его хорошо упаковали :) А точно вся начинка производства Россия? :))

[@Janom66]

Да... Ну или как минимум, алюминий для корпуса, российский А остальное импортное.

[@79Piston]

Вы разве видели наши современные радиодетали ?😀😀😀

[@GsekvxaKhdklg]

Красивая вещь!

[@master_boot_record1212]

Здравствуйте, ghz ресиверы такие как ku band и т.д... у вас есть возможность продемонстрировать?

[@Andrey05661]

А мне не понятно китайский подобный хьюга с него слизан или наоборот и стоит дешевле и в чем отличие?

[@expeditionteamr3cg51]

Такой трансивер брал в свою арктическую экспедицию Игорь Знаменский UA9KDF, отзывы только положительные. 73!

[@VladiGeo]

Ага. С такой мощей менее 10 Вт только из Арктики работать...

[@expeditionteamr3cg51]

@@VladiGeo Во-первых этот вопрос можете задать непосредственно тому человеку кто брал этот трансивер с собой в Арктику, т.е. Игорю Знаменскому (UA9KDF). Во-вторых, конкретно наша команда использует КВ трансивер Аксимут-20м - целевая задача не проводить хаотичные дальние радиосвязи для количества, а поддерживать локальную связь с ближайшими базами и полярными станциями (где в районе которых выполняем различные работы).

[@VladiGeo]

@@expeditionteamr3cg51 Во-первых очень странно, что этот человек не сделал ролик на Ютюбе и даже ничего не написал об этом. Уж если бы так все было классно и красиво, то на странице самого сайта "DISCOVERY" все это было бы крупным капсом на первой же странице. Во-вторых, для локальной сети в Вашем случае подойдет абсолютно любой трансивер, тем более в условиях кристально чистого эфира и отсутствия помех. Главное - правильно выбрать диапазон и частоту, и чтобы Северное сияние не мешало. А вот то, что Вы многих радиолюбителей лишили редкой возможности провести интересные редкие QSO с этим регионом, то это не камильфо. ЗЫ/Работал я в таких условиях много лет, сбоев в радиообмене не было ни разу. 73

[@expeditionteamr3cg51]

@@VladiGeo Выкладывать видео или нет это индивидуальный выбор конкретного человека. А какой именно трансивер подойдёт конкретно нашей команде это решать именно нам, т.к. целевые задачи, условия эксплуатации и транспортировки оборудования у всех разные.

[@VladiGeo]

@@expeditionteamr3cg51 Понятно, авторитетный радист попользовался DISCOVERY и решил не выкладывать о нем видео и другую инфу в Инет в широкий доступ. А про Ваш выбор, выражаясь словами классика: "Спасение утопающих дело рук самих утопающих". Думаю, что здесь была решающей составляющей совсем другая причина... Спасибо за общение. 73 :-)

[@user-478Blackser]

Алексей, а есть видео по программированию Motorola Radius на 27 Мгц ?

[@Janom66]

Всё отлично. Хотя провода торчащие влево и вправо, могут создать неудобство. Вот другой вопрос. Наши ребята из "lab599", конечно молодцы, Россия вперед. Но кто может подсказать, что за такая компания - "diy599" и почему их продукт, "PA500" (ultra-compact RF amplifier with tuner), исполнен в едином форм-факторе с нашим QRP трансивером "Discovery TX-500" ? Даже винты симметрично расположены и разъемы... и многое другое. Кто вообще, такой, Oliver Harms DL4KA, из Германии? Может ребятам из lab599, присмотреться к ребятам из diy599, вдруг они идеи воруют))) Но вообще, Discovery TX 500 и DIY599 PA500, интересная пара. Очень подходят друг к другу. Хотя один из России, а другой из Германии ))) Даже видео такое есть - PA 500 from DIY599 and TX 500 from Lab599 portable setup. Буду думать, что это... просто совпадение. Но хотелось бы подробностей. Германия... Россия... сотрудничество... или что там у них бывает, в бизнесе.

[@Janom66]

@Alexej Svirid Thanks I got it. Yes, I was confused by the complete similarity of form factors, transceiver and amplifier. Impression as it was let out by the uniform company.

[@kotser5513]

КРАСАВА !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@Visp3412]

Понравился!!!

[@Pavlik171]

Какая антенна к нему надо ?

[@geobor7357]

А в чем разница то ТХ500 от ТХ500PRO? Функционал походу тот же (кроме програмированых канало), или кто-то меня поправит?

[@ig1161]

вещь красивая, но надо что бы друзья были в эфире с кем болтать по нему, просто рапортами обмениваться смысла нет, быстро надоедает.

[@NOKHRIN777]

В чем разница трансивер и рация? Можно Ши слушать ж-д диапозон

[@H_N555]

И, естественно оно стоит не меньше сотки, вангую)

[@forlojso]

Есть сертификация по влагозащите? Какая степень стандарта IP? Весь сайт перерыл не нашёл. Подозреваю, что тестирования не производилось и все дефирамбы про "трансивер для полей" - пшик.

[@travel4188]

Алексей, у вас довольно чисто без помех проходит сигнал.Вы в частном доме ,или квартира в городе.? Если в городе то как справляетесь с импульсно-электронным смогом????

[@alexandersevryukov259]

Да забудьте про город. Будет только хуже. За городом буквально в километре чистый эфир.

[@travel4188]

@@alexandersevryukov259 получается , мощные трансиверы больше 100w с их проблемой электропитания не актуальны????

[@alexandersevryukov259]

@@travel4188 я за город "в поход" на машине выезжаю, так что вполне актуальны )

[@travel4188]

@@alexandersevryukov259 а что у вас за трансивер?

[@Janom66]

А вы установите Magnetic Loop антенну, сориентируйте по минимуму помех и хотя бы на прием, будете обеспечены сигналом.

[@Витчхаузер]

Небольшая ремарочка. Миниатюрный трансивер uSDX потребляет так же около 100мА

[@ДмитрийПлащенков]

Меньше. 60-70 мА. Но, сравнивать это говно, с трансивером из данного видео неуместно.

[@zaicevnn]

@@ДмитрийПлащенков Не надо пафоса и жлобства, он работает и стоит дешёво, и функционально лучше.

[@r3pas_720]

uSDX...а его разве можно сравнивать.

[@zaicevnn]

@@r3pas_720 в почему его нельзя сравнивать?) Нет анодированного алюминия с закалённым стеклом?!

[@r3pas_720]

@@zaicevnn Да анодированный алюминий и стекло это конечно не то, о чем спорить. Качество приема важнее. Если в uSDX заменить ATMEG-у хотя бы на stm32f103 с большой дискретизацией,то значительно улучшатся параметры до приемлемых. Возможно уже есть версии реализации на STM... Кстати я года два назад думал о приобретении uSDX, но что то не решился. Хотя не спорю, аппаратик довольно интересный.

[@sashaleonov7464]

Вот такой хочу , а где приобрести такую машинку. Крутая .

[@UA3123SWL]

Интересно , клон этого аппарата made in China уже есть в продаже? 😉

[@Busarr]

Здравствуйте Алексей ,а менюшка на русском языке имеется ?или только инструкцыя

[@уставшийотбеспредела]

М...да...! Японцы, а особенно китайцы нервно курят в сторонке... И делают в России, не украсть не передрать...