Diseño de Columna a Flexocompresión Biaxial

En este video aprenderás paso a paso a diseñar el refuerzo longitudinal de una columna de concreto ante efectos de flexocompresión biaxial. Conoce el paso a paso!

[@jesusangelyanezmirondoming2666]

Muchas Gracias Inge!!!! Bendiciones, no hay otro vídeo como este en todo KZbin, Gracias!!!, Llevaba como medio año buscando uno así y hoy al fin lo encontré!!

[@EstructuraTEC21]

Muchísimas gracias Jesús, me alegra mucho que el material sea de utilidad para ti. Un abrazo 👍

[@ingegil12392]

Gracias por el aporte después de varios años entendí el procedimiento , bendiciones colega

[@EstructuraTEC21]

Que gusto me da leer eso Gil, enhorabuena. Un abrazo 👍

[@rolegad]

Excelente vídeo Ingeniero, Gracias por compartir toda esta valiosa información, Saludos Ing.

[@EstructuraTEC21]

Muchísimas gracias a ti por el interés y comentarios estimado Roberto. Saludos 👍

[@guillermocarballoycamacho6217]

Excelente video maestro Saul. Gracias por compartir su conocimiento a travez de estos videos, sin lugar a dudas de gran ayuda. Felicidades.

[@EstructuraTEC21]

Un placer compartir con ustedes. Muchas gracias, me da gusto que el contenido les ayude a aprender esta maravillosa área 👍

[@juancarlosreyes70]

hola ing. Muy buen vídeo bien explicado. Me gustaría que pudiera compartir otros vídeos de flexocompresion biaxial donde no se consideren los diagramas adimensionales y ver todo el proceso que se lleva a cabo. Saludos y bendiciones. . .

[@antoniocrus4714]

buenisimo video Ingeniero, saludos desde Hidalgo, que bueno que haya videos tan explicitos sobre el tema y que mejor que sean con la normativa mexicana jaja, gracias!

[@EstructuraTEC21]

Muchísimas gracias por tus comentarios Antonio, un gusto compartir con ustedes. Un abrazo 👍

[@RichyTorrex]

Se entiende a la perfección su explicación Ingeniero, muchas gracias por ello, saludos cordiales!

[@EstructuraTEC21]

Que gusto saber esto estimado Richy. Gracias a ti por el interés! Saludis

[@fredavb9930]

Estaría exelente que hiciera un vídeo explicando cómo calcular el Mux y el Muy. Excelente video, está muy bien explicado. Saludos

[@EstructuraTEC21]

Muchísimas gracias Fred, con gusto pronto desarrollo videos sobre análisis estructural. Saludos y gracias por tus comentarios 👍

[@salmamoraleshernandez1594]

Estaría genial tener una explicación sobre este tema

[@querubinixprxis1720]

Excelente y muy clara exposición. Inicio suscripción en su canal. Gracias.

[@EstructuraTEC21]

Muchísimas gracias, bienvenido a nuestra comunidad. Saludos 👍

[@juantapiagalicia7884]

GRACIAS POR COMPARTIR INFORMACION ACTUALIZADA Y DE GRAN UTILIDAD (MUY CLARA Y ENTENDIBLE). SALUDOS. ESTADO DE MEXICO.

[@EstructuraTEC21]

Gracias por tus comentarios Juan, un gusto compartir con ustedes. Un abrazo desde Querétaro

[@glaceon7371]

Muchas gracias Ingeniero!!! me sirvió mucho para el cálculo de mi tesis!!!

[@EstructuraTEC21]

Que gusto leer eso Julia. Enhorabuena por esa titulación. Un abrazo 👍

[@zorroviejo1521]

Maestro, es usted todo un dios del olimpo..... mi lord

[@EstructuraTEC21]

Muchísimas gracias por tu comentario estimado. Que gusto que sea de utilidad el contenido que comparto. Saludos 👍

[@estefcr3376]

Muchas gracias por compartir la información!!! Me ha sido muy útil!

[@EstructuraTEC21]

Gracias a ti por el interés estimada. Saludos

[@structuralengineeringmx]

Profe una pregunta El f'c = 250 kg/cm2, como obtiene el f''c=212.5kg/cm2

[@EstructuraTEC21]

Que tal Armando, según la última versión de las NTC (2017), el f"c=0.85 f'c saludos 👍

[@jesuscanchis3344]

Excelente video muy buena explicación, muy real lo que todo inge estructural debe saber

[@juanantoniovg6465]

Muy buen ejemplo, con las 3 tanteos que realizó que muy claro 💯💯👍👍

[@EstructuraTEC21]

Muchas gracias Juan Antonio, me da mucho gusto que haya sido claro y de tu interés. Saludos!

[@hectorzepeda6518]

Excelente explicación un saludo desde El Salvador

[@EstructuraTEC21]

Muchisimas gracias Héctor, fuerte abrazo desde México a El Salvador. Saludos 👍

[@imperialmetal3134]

Siempre he tenido duda de donde salen esos datos de los problemas los momentos ultimos y las cargas axiales de las columnas, gran video gracias maestro

[@EstructuraTEC21]

Muchas gracias por tus comentarios Pablo. Te platico que esa carga axial y los momentos provienen del análisis estructural del sistema hiperestatico, la columna del ejemplo pertenece a un sistema de Marcos rígidos tridimensional, de ahí los efectos combinados. Saludos 👍

[@AntonioPorfirodosSantosNetoPor]

Desde Brasil, muito bom conteúdo, parabéns

[@mauriciogonzalezhernandez5327]

Ingeniero muy buena explicacion, saludos de la ESIA Zacatenco

[@EstructuraTEC21]

Muchas gracias Mauricio, un abrazo hasta esa maravillosa ESIA Zacatenco:)

[@enzovillalba5209]

Excelente contenido ingeniero, de verdad, una magistral explicación. Por las dudas existe algún video dentro de su canal donde se expliquen los efectos de segundo orden en columnas esbeltas?

[@SalvadorOro-r2r]

Saludos Dr. Excelente la explicación, Podría hacer una pregunta? Cuando se toma en cuanta la altura de columna ? Gracias y saludos

[@alexorroyparraguirre7540]

Brillante, me gusta la idea de que no dé el cálculo a la primera, en este caso ni a la segunda dio xD pero si con la 3er propuesta, eso sucede en la vida real, jamás sale perfecto a la primera, gracias!

[@EstructuraTEC21]

Totalmente de acuerdo estimado, esa era la idea Justo del video, mostrar el proceso. Un abrazo y gracias por tu comentario. Saludos!

[@edgarjr478]

Excelente explicacion! mas claro imposible

[@EstructuraTEC21]

Muchas gracias Edgar. Feliz año!

[@donovanmarin3226]

Muchas gracias ingeniero!!! Mañana tengo examen de este tema y con este ejercicio me va a ir súper bien!!

[@EstructuraTEC21]

Que maravilla que te haya sido de utilidad estimado Donovan, mucho éxito en tu exámen 👍

[@morishidalgo7298]

Excelente video, muy bien explicado, lo felicito, a la espera de mas videos.

[@EstructuraTEC21]

Gracias Moris. Pronto el siguiente video de Concreto. Saludos

[@axelpalacios29]

Excelentísimo vídeo, todo claro y facil de entender, solo me quede con la duda sobre la disposición del acero, no se supone que si aún no tengo la disposición y el acomodo, como se sabe cuanto soportara nuestra columna en bajo la flexiocompresion en uno de sus ejes? 🧐 Muchas gracias.

[@lecushe8777]

si si si si si excelente justo como me lo enseñaron en la universidad no se porque en todo youtube no hay videos asi

[@EstructuraTEC21]

Muchísimas gracias! Te valoro mucho tu comentario. Saludos 👍

[@juanjosg3307]

Nuevamente molestando por acá Ingeniero pero ahora en otro video. Le reitero el agradecimiento por sus detalladas explicaciones mi mas sincera enhorabuena. Los valores de Mux y Muy salen del análisis de elementos mecánicos de los marcos no ? Si es así entiendo entonces que hay que tomar los momentos máximos del análisis de cada dirección no ? Otra duda, la carga Pu entonces es la Fuerza Normal que baja por la columna obtenida del análisis ? 🤔. Por ultimo es valido usar este procedimiento para realizar un ejercicio donde diseñemos una columna en 2 direcciones (plano X y Y) ? Donde solo tendríamos por ejemplo: Mux y Pu ? O simplemente para determinar la resistencia en este caso del elemento tengo que despejar del diagrama de interacción la variable "P" de la formula del factor "K" para obtener la carga resistente de la columna ?

[@EstructuraTEC21]

Que tal Juan Jo, así es, la carga axial Pu, el momento flexionante Mux y el momento flexionante Muy, son elementos mecánicos internos y provienen del análisis Estructural de las combinaciones de cargas en cuestión y debemos diseñar con los valores máximos. Por otro lado, cuando tienes solo Flexocompresión uniaxial debes calcular el diagrama de interacción de tu propuesta y verificar si la capacidad alcanzada es apropiada, la función de Bresler del video aplica para Flexocompresión biaxial. Saludos 👍

[@ama2316]

Muchas gracias, es un excelente video!!

[@EstructuraTEC21]

Muchísimas gracias ama. Saludos 👍

[@estebanrios7330]

Excelente material!. Pregunto: existe una forma de diseñar columnas sin recurrir a los diagramas de interacción?. Y si no es mucho pedir, hay posibilidad que nos comparta una edición sobre la construcción de los diagramas de interacción?

[@nathreyes5943]

Muy buen contenido ... me es de mucha ayuda, gracias!!!

[@EstructuraTEC21]

Magnífico Nath, me da gusto saber eso. Feliz año 👍

[@marlonrolandovasquezreyes7127]

Saludos Ing. Buenas noches Los diagramas de Ing. Cueva G. solo son para hormigones de 350 y 500 kg/cm2 Hay con f´c menores a 350 kg/cm2

[@juanmanuelmoronessantos8880]

Ingeniero antes que nada, felicidades por su contenido y gracias por compartir el conocimiento; soy nuevo en esto y al ver esta explicación siento mucho avance en mi comprensión del tema, gracias nuevamente por eso. Por otro lado, tengo algunas dudas, ¿qué hay sobre la unión entre la columna y la zapata?, ¿hay algún criterio para el anclaje del refuerzo longitudinal?, ¿qué diferencias hay al respecto cuando las zapatas son internas o perimetrales?. Sin más, le agradezco nuevamente. Saludos

[@EstructuraTEC21]

Gracias por tus comentarios Juan Manuel, me da mucho gusto que te sean de utilidad los videos que he desarrollado para ustedes. Si hay una serie de requisitos que debemos cumplir en las uniones de la columna con el dado de la zapata, con gusto preparo contenido al respecto más adelante. Por otro lado, la diferencia entre las zapatas internas y las perimetrales o de lindero es importante, el reto en aquellas de lindero es la estabilidad por volteo debido a la excentricidad en la aplicación de la carga. Pronto video al respecto. Saludos

[@ControlEstructural]

Ingeniero, cuando hace la tercera iteracción en el cálculo de PRx, toma de la gráfica Kx = 0.70, y en la fórmula usa 0.65, es el minuto 14:32 aprox.

[@EstructuraTEC21]

Que tal Gabriel, tienes razón, se quedó erróneamente ese 0.7 de otra iteración, el valor correcto es 0.65 que es el que se usa en el análisis. Gracias por la observación. Saludos 👍

[@almarosa317]

Muy buen video ingeniero, solo tengo una duda, al realizar la bajada de cargas solo tengo como resultado la carga P, cómo puedo sacar la Mux y Muy?

[@EstructuraTEC21]

Que tal Alma, muchas gracias por tu comentario. Con gusto te comento que cuando calculas la distribución de carga en un sistema hiperestatico y estimas la carga axial en columnas, solo valoras la descarga Pu sobre ella, sin embargo, al pertenecer a un sistema hiperestatico, hay que obtener momentos flexionantes de desequilibrio en columna a partir de los momentos de las vigas que convergen en el nodo de columna con métodos como matricial de rigidez o bien modelando el sistema tridimensional completo. Muy pronto comparto videos sobre este método y platico lo anterior para ti. Saludos 👍

[@jeovannyvalencia6318]

@@EstructuraTEC21 va a ser un vídeo muy interesante ingeniero.

[@EstructuraTEC21]

@@jeovannyvalencia6318 Espero les guste, muy pronto! Saludos

[@pedroluiscastanedabello277]

Excelente video!!!!!

[@EstructuraTEC21]

Gracias Pedro. Un abrazo 👍

[@jorgecalderon8590]

Muchas gracias por el tiempo que inviertes Ingeniero para compartir tus conocimientos. Una pregunta, despues de aplicar la formula de bresler el reglamento al parecer dice que hay que verificar si la formula es aplicable haciendo la divición de Pr/Pro mayor o igual a 0.1, que pasa si resulta que no es aplicable y , como dice el reglamento se tiene que verificar que Mux/Mrx mas Muy/Mry sea menor o igual a 1, pero ahi es donde me confundo, si ya no le hago caso al Pr resultante de la formula de Bresler y confio solo en que los momentos resistentes cumplan. Espero haber sido explicito. Mil gracias.

[@ofaic]

Saludos ingeniero. Segun le entiendo...No importa que el arreglo de acero q selwccionemos no sea simetrico para cada una de las caras en los sentidos X o Y?. Gracias desde Colombia

[@linkinparkgonzalez7536]

Ingeniero entendi todo perfectamente una pregunta este calculo de la ecuacion de bresler se aplica para columnas de esquinas intermedias y centrales porque ya ve que es carga axial y flexion biaxial y siempre tenga esa duda porque dicen que solo funciona para columnas de esquina

[@EstructuraTEC21]

Que tal linkin, en realidad, la ecuación de brasier funciona para cualquier columna que tenga Flexocompresión Biaxial, este fenómeno no solo se da en columnas de esquina, también existen momentos de desequilibrio en columnas centrales cuando los claros o las cargas de las vigas que convergen en la columna no son simétricas. Saludos y gracias por tus comentarios 🖐

[@linkinparkgonzalez7536]

@@EstructuraTEC21 excelente la usare para mi tesis tengo de hecho el software de excell para el refuerzo longitunidal y el transversal esa duda tenia y fue resulta muchas gracias inge

[@EstructuraTEC21]

@@linkinparkgonzalez7536 magnífico. Mucho éxito en tu tesis. Un abrazo 👍

[@coronavazquezjose9148]

Muy ilustrativa la clase

[@EstructuraTEC21]

Gracias José. Buen domingo 👍

[@roqabel26]

BUENAS TARDES INGENIERO. MIL GRACIAS DE ANTEMANO POR EL APORTE CON ESTOS VIDEOS. PERMITAME PREGUNTARLE PORQUE SI PARA EL EJERSICIO TENEMOS UN F'C=250 KG/CM2, USTED USA UNA GRAFICA QUE DICE QUE ES PARA F'C=350 KG/CM2...? ES MI DUDA. SALUDOS...

[@juanmiguelt.]

Abel si observas la gráfica es para un f´c

[@marlonrolandovasquezreyes7127]

Acá en Ecuador se trabaja con hormigones de 210 kg/cm2, 240 kg/cm2, 280 kg/cm2, 320 kg/cm2

[@camiloalejandroamigo2436]

hola! llevandolo mas a la practica, que tenga momentos biaxiales queire decir que tiene cargas laterales como viento o sismo?

[@angelicagomez9790]

Excelente contenido 🙏

[@EstructuraTEC21]

Muchísimas gracias por el comentario e interés Angélica. Saludos!

[@marcogatica7020]

ingeniero ¿este mismo procedimiento se sigue para diseñar muros de concreto de carga.?

[@indiegypsy9079]

Buen dia. Una volumna de Xcm2 de area, es mas eficiente cuadrada o rectangular? C solicitacion a la flexocompresion

[@DanielRM1809]

Una pregunta ingeniero, las normas técnicas complementarias de la cdmx en su edición 2017, dice que Po es la carga axial resistente de diseño, suponiendo "ex" y "ey" igual a 0, por lo tanto, ¿Solo se calcula Po y se le aplica el factor de reducción y de esa manera se obtiene la carga normal resistente de diseño?

[@pitufocero10]

buenas tardes tengo una duda las vigas siempre tienen que llegar al centro de la trabe , o pueden llegar en los estremos?

[@israelvazquez4053]

Buen contenido Una duda revisando los valores del gráfico y de las formulas de la parte inferior izquierda note que los valores de K ya están afectados por los valores de 0.85 y 0.80 que marcaban las antiguas normas. No afectaría en el resultado final?

[@ochoamurillojesusadrian5946]

me puedes decir el apartado donde se modificó esa parte por favor? Gracias

[@attcampo0690]

Profesor Saul, referente al porcen mínimo para columnas según las NTC se supone igual a pmin=20/fy, y en su video lo indica como 0.01, debido a que lo considera así?

[@EstructuraTEC21]

Estimado ATT este es uno de los requerimientos que ha cambiado en la actualización que se dio a las NTC 17 el criterio que comentas pertenece a la NTC 04. Saludos y gracias por tus comentarios 👍

[@josemanuelreyesmartinez5920]

Muy bien video, una pregunta, si "Q" me da 0.3892 cómo puedo guiarme en la gráfica?

[@raulperez3623]

Ing. Excelente aporte... gracias y tengo una pregunta. ¿Hay alguna manera de programar la figura mostrada y que de forma automática nos de "K" sin hacerlo a simple ojo?

[@EstructuraTEC21]

Muchas gracias estimado Raúl, si es posible por supuesto programar el desarrollo de los diagramas de interacción adimensionales, por ahí tengo un video paso a paso sobre como construirlos. Saludos 👍

[@temasyanalisis501]

Hola excelente explicación ingeniero Me gustaría saber de dónde salen los resultados de mx y my, Como se obtienen?

[@EstructuraTEC21]

Que tal Estimado José Eduardo. Estos se conocen como Momentos Flexionantes últimos y vienen del análisis estructural del sistema al que pertenece la columna en cuestión. Saludos!

[@albertoalonso4110]

Ingeniero, excelente aporte, tengo una duda, en los datos de material Ud. considera un concreto de f'c:250kg/cm2; pero en el min. 3:37 al realizar lo cálculo Ud. considera f''c 212.50kg/cm2; por favor me indicaría como resulto ese dato

[@MUERETESSS]

En las NTC concreto existe un apartado o sección que menciona esa consideración la cual se refiere a la magnitud del bloque equivalente de esfuerzos el cual es. 0.85 del f'c , dicho esto si hacemos la multiplicación sería 250*0.85=212.5... es en la sección 3.5 de las NTC 2017 si no le equivoco...

[@dutchjr382]

Profesor para efectos de "revisión" de columnas en dónde se pueda estimar la carga P pero "no" se conozcan los momentos Mx, My se pueden considerar las excentricidades mínimas de reglamento y así calcular las resistencias PRx y PRy? igualmente preguntarle si aplica para diseños nuevos de columnas dónde se cuenten en edificaciones de mampostería en donde no se ha estructurado con marcos de concreto, thks.

[@EstructuraTEC21]

Que tal Dutch Jr, Si en tu elemento dadas las condiciones del sistema al que pertenece, se le induce flexión en las dos direcciones hay que analizar el sistema para obtener esos momentos Mux y Muy, dado que si los estimas con las excentricidades mínimas puedes obtener magnitudes de momentos mucho más pequeñas que las que realmente están actuando en el sistema. Si, el criterio aplica para elementos que se someten a Flexocompresión Biaxial, no queda únicamente limitado a columnas en sistemas de Marcos rígidos. Espero te sean de utilidad los comentarios. Saludos,

[@dutchjr382]

@@EstructuraTEC21 Gracias prof

[@dante6893]

Si el sentido de los momentos que llegan a la columna son en sentido opuesto por ejemplo Mx va en dirección hacia la izquierda, ¿el valor del momento es negativo?

[@Leo_Diaz_22]

Buenas tardes profe!!!!1 una duda: De donde obtiene el Pu: para el caso de calculos de columnas cargadas axialmente

[@robertoromeroromero4231]

Hola feliz Año, Ingeniero, no se si las gráficas del ing. Gonzalez Cuevas, sean distintas a las de las ayudas que proporciona el libro 401 del instituto de ingenieria, porque veo valores distintos, en este caso para e/h=.22 y q=.6, me da k cercano a 1, y ya cheque en otras fuentes, Gracias

[@rojashernandezmariamagdale161]

disculpe, cual es la ntc que utiliza para definir la cantidad de acero mínima propuesta?

[@moisesmorales9410]

exelente video ing, peeo me gustaria aprender como se calculan los momentos en X y Y PORFAVOR

[@EstructuraTEC21]

Hola estimado Moisés, esos momentos son los actuantes en la columna y se obtienen del análisis estructural del sistema a partir de las cargas que existan, por ahí tengo un video donde resuelvo un caso con programa computacional. Dale un vistazo 👀 saludos y gracias por tu comentario!

[@moisesmorales9410]

@@EstructuraTEC21 si ya lo visualize pero me gustaría aprender sin usar software, al algunas formulas para poder aplicar y encontrar los momentos ultimos , ayuda porfavor

[@alanvolta1491]

¿De esta forma puedo diseñar el dado para una zapata aislada?

[@nayelih8968]

Hola, primero que nada muchas gracias por el aporte y segundo, que se tiene que hacer si la relación de e/h es mayor a 3? o que estaré haciendo mal si mi excentridad es muy alta? gracias.

[@EstructuraTEC21]

Estimada Nayeli, debe haber un problema con las unidades, recuerda que la excentricidad es Mu / Pu ahí ya resulta un valor pequeño y si lo divides entre el peralte, es muy difícil que de de por arriba de 1. Dale una revisada a tus unidades y consistencia en ellas. Saludos 🖐

[@luigiydk]

Que tal inge excelente video, pero me surge la duda de si esto no es un ejemplo de flexocompresión uniaxial en dos direcciones?

[@EstructuraTEC21]

Muchísimas gracias por tus comentarios estimado Eduardo. Si es un problema biaxial, si observas en el procedimiento se hace el análisis en las 2 direcciones obteniendo un Px y un Py para la formula de Bresler. Saludos y muchas gracias por el interés :)

[@cesarmendiolafonseca1070]

disculpe como se haría para calcular la carga axial y los momentos?

[@hernandezoseguerajoseemman6337]

Excelente información Ing, una duda, para calcular P0, PRx y PRy de donde salen esas ecuaciones debido a que ya las busque en las NTC y no las encuentro, o si no están ahí de que libro se basan para buscarlos porque si quiero saber por qué se usan, muchas gracias por compartir su conocimiento.

[@LuisGonzalez-xw2cu]

del libro aspectos fundamentales de concreto reforzado apendice C, del autor González Cuevas

[@RafaelSilva-ww4fi]

@EstructuraTEC21,Hola. La excentricidad en x (ex) se trabaja con el momento alrededor del eje y. Pregunta, ¿ El eje fuerte debe ser aquél sobre el cual actúa el momento mayor?. Me surge esa duda por un ejercicio del libro de McCormack.

[@EstructuraTEC21]

Mejor dicho imposible estimado Rafael, con ese razonamiento no es importante x y y, sino en qué dirección actúa el momento más grande (en este sentido estará orientada la columna con dimensión mayor). Saludos!

[@aurisxc]

como siempre, excelente, pero me queda una duda: ¿El momento último en X y en Y son derivados de un análisis estructural previo de losas y trabes? Muchas gracias.

[@EstructuraTEC21]

Muchísimas gracias estimado Jesús, así es, los momentos y la descarga axial provienen del análisis estructural del sistema al que pertenece la columna y son las variables de entrada para el diseño. Saludos 👍

[@aurisxc]

@@EstructuraTEC21 Muchas gracias!

[@EstructuraTEC21]

@@aurisxc un gusto Jesús. Saludos 🖐

[@christianjesus2637]

Buen video Ingeniero, ¿Como podríamos calcular Mx y My en una Estructura, si necesidad de un software?

[@EstructuraTEC21]

Que tal Christian, con mucho gusto te comento que existen diversos métodos para el análisis estructural de sistemas hiperestaticos, uno que te recomiendo revisar por su practicidad y amplio uso (con este trabajan los programas) el método de rigidez en su forma matricial. Saludos 🖐

[@hhcstudio4547]

@@EstructuraTEC21 hola ingeniero ¿algún libro que recomiende para poder adentrarme más en el tema de ese tipo de momentos?

[@capicacerez407]

Excelente video, solo una duda que me anda matando. Cuando decimos Mux nos referimos a qué el momento gira alrededor del Eje X, es decir, el momento va en la dirección de Y, o nos referimos a qué el momento va en dirección de X (osea alrededor del eje Y).

[@EstructuraTEC21]

Que tal Capi, esta es una de las dudas principales cuando explico estos temas. Mi recomendación es no fijarse mucho en las nomenclaturas x y sino pensar que al momento más grande le corresponde el peralte (lado más largo) y al momento más pequeño la base (lado más corto), eso evita las confusiones de X y Y. Y por supuesto actuar en consecuencia en los cálculos para la excentricidad. Espero te sea de utilidad 👍

[@capicacerez407]

Agradezco su respuesta ING. Y mi duda es esa dado a que en el caso de los momentos de inercia, si digo Mx me estoy refiriendo al momento alrededor del eje X. Y quiero saber si referirme a lo momentos últimos aplica también esto.

[@antoniojosegarcia1857]

BUENÍSIMO, GRACIAS

[@EstructuraTEC21]

A ti por el interés estimado Antonio 👍

[@capicacerez407]

Ingeniero, disculpe nuevamente. Pero tengo otra duda. La Zapata aislada lleva un dado, mayor a la sección de la columna, mi duda es, ¿Que armado lleva ese dado?. Es decir, ¿si lleva el mismo armado de la columna o se tiene que diseñar?, Gracias de antemano 🙏.

[@EstructuraTEC21]

Que tal Capi, el dado se debe diseñar y suelen ser un poco más anchos que las columnas aunque no es la regla. Pronto les haré un video sobre ese tema. Saludos 👍

[@linkinparkgonzalez7536]

Podria porfavor explicar cuando usted tenga tiempo agendar el analisis para obtener el Mux y el Muy y la p ya sabemos que es la carga que recibe

[@EstructuraTEC21]

Claro, puedo preparar un video de análisis estructural de sistemas hiperestaticos más adelante. Saludos 👍

[@linkinparkgonzalez7536]

Excelente ingeniero muchas gracias

[@intriagodelgadomichaelalej4539]

Gracias! de donde sale el 212,50?

[@marcosrodriguez8613]

en realidad nadie explica tan bien un video de este tipo con manzanas y peras, muchos van directo con el software y uno sale es mas confundido de lo que ya estaba.

[@EstructuraTEC21]

Muchísimas gracias por tus comentarios estimado Marcos. Un gusto compartir con ustedes. Saludos 👍

[@chabelomedina8941]

Ing. Como obtiene los momentos (Mux y Muy) que formula se utiliza

[@EstructuraTEC21]

Hola Chabelo, tanto la Carga Axial como los Momentos Flexionantes de los ejes X y Y tienen su origen en el análisis estructural del sistema que estés diseñando. Por ejemplo, si esta fuera la columna de un edificio estructurado a base de marcos rígidos, el Pu, Mux y Muy vendrían del análisis estructural de todo el sistema de marcos tridimensionales y estas magnitudes serían de los efectos particulares del elemento en cuestión para su diseño. Saludos y gracias por tu interés en el área.

[@dariofranciscobuenovargas5152]

Tengo ese libro. Buen libro

[@EstructuraTEC21]

Magnífico! Saludos

[@jesusoliverionoriegaojeda5689]

Hola saludos. Pudiera explicarnos, por favor, ¿cómo se aplica el criterio para que la formula de Bresler sea válida?. Las NTC indican que PR/PR0>0.1, ¿pero eso indica que debemos calcular PR para saber si es aplicable, es decir todo y al final ver si aploca?. o cual es el criterio. ¿No sería más lógico comparar PR0 con la carga última PU? Eso nos ahorraría todo el proceso. Saludos

[@EstructuraTEC21]

Que tal Jesús, es correcta la afirmación. Es sobre la resistencia final PR sobre la que hacemos la comprobación de uso de este criterio. Normalmente se cumple ya que es muy difícil que la resistencia final ante Flexocompresión biaxial sea menos de 10 veces la de compresión pura. Saludos 🖐

[@Hector-st7jj]

Tigre, no se si estoy confundido, pero si tienes recubrimiento de 3cm a los dos lados la columna seria de 45x53 cm

[@Hector-st7jj]

¿?

[@jesusoliverionoriegaojeda5689]

¿En la construcción, la dimensión mayor de la columna se coloca en el sentido del momento más grande?

[@EstructuraTEC21]

Totalmente estimado Jesús. Saludos 👍

[@juanantoniovg6465]

Inge una pregunta tiene apuntes de sus materias que da que los pueda compartir, uno de los éxitos que considero cuando estudié en la UAZ fue que varios ingenieros tenían ya sus apuntes de la materia hechos conforme al programa, de eso hace tiempo imaginese se usaba mimeografo,

[@EstructuraTEC21]

Que tal Juan, en mi caso como profesor me reuso a repetir ejemplos, termino aburriendome, lo que hago es renovar los casos que trabajo y ahora lo estoy haciendo de forma virtual, a manera de vídeos o archivos digitales con audios. Saludos 👍

[@ness1935]

Oiga ing y no nos podría enseñar cómo elaborar el diagrama de interacción para flexocompresion biaxial ?

[@EstructuraTEC21]

Que tal Moisés, si claro que si. El proceso es muy largo pero veo como simplificarlo y les preparo material 👍

[@educlementeizquierdo]

Una pregunta ingeniero, por qué cuando calcula la carga axial última después de obtener el valor de K no utiliza el factor de reducción de resistencia FR que aparece en la fórmula para el cálculo de K? Tengo esa duda

[@emmanueltorres7352]

BUEN DIA ING. TENDRA ALGUN VIDEO DE ANALISIS ESTRUCTURAL DONDE CALCULE MUX Y MUY, QUE ME PUEDA COMPARTIR, POR FAVOR

[@EstructuraTEC21]

Que tal Emmanuel, estoy planeando preparar material sobre Análisis Estructural, en breve comienzo publicaciones sobre métodos para Estructuras hiperestaticas y modelación en software. Saludos 👍

[@danielrosales5869]

Buen video! una pregunta, las tablas del Ing. González Cuevas se hicieron usando las NTC-2004, no se deberían de utilizar con las nuevas normas según yo, o el ing, ha publicado nuevas tablas con las nuevas normas NTC-2017? Gracias!

[@EstructuraTEC21]

Muchísimas gracias estimado Daniel. Fijate que la última vez que vi al Dr. González Cuevas me comentó que ya preparaba la 5 edición de su libro con nuevas NTC espero salga pronto. Sin embargo los diagramas de interacción adimensionales están parametrizados respecto a f'c no f"c por lo que no habrá un cambio en realidad. Espero te sea de utilidad la información. Saludos 👍

[@danielrosales5869]

@@EstructuraTEC21 muchisimas gracias, justo estoy haciendo una app movil para el cálculo de diagramas de interacción, y pensaba crear estas tablas actualizadas (al último lo descarté y no entré mucho en el tema) pero tiene razón, las tablas están referenciadas al f'c. gRACIAS

[@EstructuraTEC21]

@@danielrosales5869 que interesante el desarrollo que comentas, muchas felicidades. Más adelante pienso arrancar una serie de vídeos sobre programación de algoritmos de diseño, espero te guste. Saludos y éxito con ese desarrollo 👍

[@danielrosales5869]

@@EstructuraTEC21 claro que si, puedo también proveer el código que usé para la obtención de diagramas de interacción (los hice en matlab pero aplica para cualquier lenguaje)

[@proyectodisenoyconstruccio9735]

Buenos días, ingeniero para el diseño de columnas cuadradas, utilizo el mismo procedimiento?

[@EstructuraTEC21]

Que tal César, totalmente. En ese caso b y h son iguales nada más. Saludos 🖐

[@proyectodisenoyconstruccio9735]

@@EstructuraTEC21 Gracias, excelente tarde.👍

[@EstructuraTEC21]

@@proyectodisenoyconstruccio9735 igualmente. Saludos 🖐

[@10thedaniel]

Una pregunta porque utiliza las valores nominales en la fórmula de bresler, si en él reglamento dice que son cargas resistentes de diseño

[@EstructuraTEC21]

Es exactamente lo mismo estimado Daniel, puedes aplicar los FR a cada término o al final del cálculo. Saludos 🖐

[@jesusoliverionoriegaojeda5689]

Saludos nuevamente. Excelente video, solo un par de dudas. En el minuto 6:10 se calculo la relación d/h (47/50=0.94) para poder usar los diagramas de interacción, pero no se supone que deben ser las dimensiones del eje que se este trabajando, es decir d/h sería para mi 37/40=0.925. (En x) Luego en el minuto 9:39 se calcula d/b (37/40) para dirección y. ¿no sería 47/50=0.94 (En y)? Ojala me pueda auxiliar con estas dudas ya que quizá estoy confundido con los ejes o las consideraciones del peralte respecto a éstos.

[@EstructuraTEC21]

Que tal Jesús, gracias por tu comentario. Te comparto que la regla de oro es usar el peralte efectivo d o el peralte total h siempre en el caso del momento más grande de los dos. Y para el uso de la base b exponerla hacia el momento menor de los dos, esto nos habla de la correcta orientación de la columna hacia los efectos de Flexocompresión, como se ve en el video, ciertamente los usos de las x y y suelen confundir, pero siguiendo esa regla que te comento no habrá nunca ninguna confusión. Saludos 🖐

[@jesusoliverionoriegaojeda5689]

@@EstructuraTEC21 Excelente. Gracias

[@julioguillen7070]

@@EstructuraTEC21 De antemano agradezco mucho el tiempo que dedica para explicar de forma clara sus videos, a mi me surge la misma duda, en mi caso determino el valor de X e Y en función de su ubicación y de la forma en que se aplicarán las fuerzas determinadas por las vigas. Bajo ese criterio, puede ser válido invertir el efecto de momentos sin importar el sentido en que se aplicará físicamente?

[@edgarlerma296]

@@EstructuraTEC21 Yo tengo la misma duda!! Por qué esas relaciones no se hacen en los ejes correspondientes y se calculan de forma contraria!! Ojalá lo pudiera explicar de manera más detallada!!

[@ederrh2865]

excelente!

[@tokin0000]

Que tal Ingeniero, se realizo un análisis estructural de un sistema de marcos, donde los momentos son muy pequeños de .46 t-m y la carga axial de 66 t, las columnas propuestas son de 40 x 40 pero al obtener la relación ex/h da menor que .1 en ese caso que se debe realizar? Se debe tomar .1 como valor? Muchas gracias

[@EstructuraTEC21]

Que tal César, efectivamente, en esos casos practicamente el diseño se ve gobernado por la pura carga axial que es el Po en la ecuación. Como medida precautoria puedes considerar la relación más baja como comentas. Saludos!

[@tokin0000]

Muchas gracias Ingeniero, me gustaría que nos pudiera compartir un video de conexiones entre vigas de acero y columnas de concreto, excelente contenido en sus videos muchas gracias por el aporte.

[@EstructuraTEC21]

@@tokin0000 Anotada la temática estimado Cesar, Saludos!

[@franciscocastillo1533]

Muy interesante

[@EstructuraTEC21]

Gracias. Saludos!

[@jaquelinemiranda7503]

Como se obtiene el Momento y la carga axial?

[@edidibuja6998]

Disculpe ingeniero, podría hacer un video donde igual se refuerce por torsión.

[@EstructuraTEC21]

Claro Edi, está en mi agenda de contenido, pronto subo una revisión por torsión 🙂

[@carlosquijano864]

Buen día . Una pregunta,Pu,Mu y Muy ¿cómo se obtendrían si el problema no los propone desde el principio? Feliz Navidad.

[@EstructuraTEC21]

Que tal Carlos, estos efectos son producto del Análisis Estructural del sistema en el que está inserta tu columna. Esta por ejemplo, forma parte de un sistema de Marcos Rígidos para un edificio. Feliz Navidad 👍

[@xaviertarco6401]

Buenas tardes, tengo una duda. No se debería verificar si el armado es suficiente para resistir los momentos solicitante en X y Y?

[@EstructuraTEC21]

Que tal buena tarde. Si se esta satisfaciendo en el proceso, los momentos están en el diseño a partir de las excentricidades calculadas en la obtención de Prx y Pry en ecuacion de Bresler. Saludos y gracias por el interés 🖐

[@xaviertarco6401]

@@EstructuraTEC21 Entiendo. muchisimas gracias por compartir su conocimiento, es de gran ayuda para mi.

[@EstructuraTEC21]

@@xaviertarco6401 me da mucho gusto que sea de utilidad el contenido. Un abrazo 👍

[@ramseymx5147]

maestro tengo una duda, el momento flexionante en y es lo mismo que el cortante y?

[@EstructuraTEC21]

Que tal Ramsey, no para nada. Son elementos mecánicos internos diferentes. Saludos 🖐

[@luismendoza8558]

Muchas gracias por el video, me está siendo de mucha ayuda, pero tengo un problema y no sé en que parte me estoy equivocando. Al obtener K con la fórmula me da un resultado distinto (mucho menor) que si lo obtengo con la gráfica usando q y ex/h. ¿Puedo utilizar uno de los dos valores, o estoy calculando algo mal?

[@EstructuraTEC21]

Que tal Luis. Gracias por tus comentarios. La recomendación es seguir el proceso descrito en el video. Saludos 🖐

[@luismendoza8558]

@@EstructuraTEC21 Gracias!

[@jejm21]

Podrían haber secciones de la columna mas pequeñas que la base de una viga?

[@EstructuraTEC21]

Que tal Julian, no es para nada deseable, sobre todo si la diferencia es grande, recuerda que la existe una dimensión mínima de columnas en función del nivel de ductilidad asignada al diseño. Saludos!

[@anahau5614]

Podría agregar la hoja de cálculo

[@GiuseppeSebastiani]

Me llama mucho la atención que llame "recubrimiento" a la distancia medida desde la cara de la columna al eje del acero longitudinal (pues así lo indica en sus dibujos), esa distancia siempre la he visto indicada medida desde la cara externa de los estribos hasta la cara exterior de la columna de tal manera que el acero de diámetro 1" y suponiendo que los estribos son de 3/8" tendríamos que el valor de "d" sería de 43.5 cm, mucho menor que lo que ha considerado, y variaría su cálculo sustancialmente.