DISEÑO DE MURO DE SÓTANO Y EVALUACIÓN DE RESULTADOS SÍSMICOS.

[@M.Lozano]

quisiera que mostrases las restricciones de apoyo que usaste en la losa del sotano

[@mec007]

Hola Ingeniero, muy interesante el modelo he asimilado muchas cosas en el mismo: 1) la definición de elementos sin masas, 2) definición de material sin masa, 3) la sobreestimación de Vb al no modelar correctamente los niveles de sotano, 4) el % min de masa participativa para el periodo fundamental, 5) el % máximo q permite tolerar la torsion en los primeros dos modos traslacionales 6) no se debe asignar propiedades de comportamiento sísmico a elementos resistentes de sotano propiedades como diafragma, pier Con estos items q menciono, tengo unas ideas q me gustaría saber sin son correctas, si me equivoco Ingeniero me ayuda a aclarármelas xfa. 1) Todos los elementos resistente de los sotanos se deben diseñar como elementos ordinarios. 2) He visto edificios con sotanos en que los muros de contención no están unidos a la edificación, en estos casos, el Vb si se calcula desde la cimentación y no en el nivel de calle. Tengo unas duda Ingeniero, son estás: 1) en 40:45 menciona el item (5) que mencioné yo en este mismo comentario, he escuchado q para estructurales muy irregulares o especiales es necesario analizar los efectos de otros modos, no tengo idea de como se podrá realizar eso, puedo especular pero realmento no lo sé. Siembargo el modo 5 (40:53) parece que pueda tomar relevancia en un sismo severo ¿Cómo se puede llevar a cabo el análisis de los demás modos? ... Corríjame si estoy equivocado con masa Vb = 367 T y sin masa Vb = 299 T ambos en botton y cortante estático, es q en 23:39 menciona q los elementos son sin masa pero el factor de mass sigue siendo 1. Gracias y tambien gracias por compartir sus conocimientos, excelente video.

[@alexanderandersonssoto3433]

Excelente video, muy didáctico.

[@julianaguirre5431]

En el tercer piso tienes un gran hueco le pusiste cómo diafragma?

[@gomezvelasco8794]

18:50 explicación de elementos sin masa

[@ggconstructora4343]

Excelente aporte Ing.Cristhian felicitaciones.Para mejorar el análisis habría que profundizar un poco más detenidamente sobre el valor de R asumido y considerar el análisis considerando la interacción suelo-estructura.Fuerte abrazo.

[@cristhiancervantes2788]

saludos gracias por tu comentario, lo indicado respecto al factor R, es un análisis mas profundo, el chequeo aquí es de forma simple y practica en base a mi experiencia pero aclaro lo siguiente al R, A mediados de 1980, se realizaron estudios experimentales, en la Universidad de Berkeley, California, los investigadores Uang y Bertero (1986) y Whittaker et al (1987) proponen la siguiente relación. R = Rµ RΩ Rξ ( 1 ) Donde Rµ es el factor de ductilidad, RΩ es el factor de sobre resistencia y Rξ es el factor de amortiguamiento. Posteriormente, Freeman (1990), Uang (1991) han hecho modificaciones a la ecuación (1) en la que se reemplaza el factor de amortiguamiento por el factor de redundancia, quedando la ecuación ( 1 ) de la siguiente manera: R = Rµ RΩ RR Se incluye el factor de redundancia por que mide la capacidad de incursionar la estructura en el rango no lineal. RESPECTO A LA INCORPORACIÓN DE LA INTERACION SUELO ESTRUCTURA NO FUE NECESARIO HACERLO YA QUE EL NIST GCR 12-917-21, QUE ES EL UNO DE LOS ARTÍCULOS QUE PROPONE LA IMPLEMENTACION DEL USO DE LA INTERACION SUELO ESTRUCTURA A DEMÁS DE LAS GUÍAS FEMA. INDICA QUE La relación de rigidez estructura suelo, h / ( VsT ), puede usarse como una medida relativa para determinar cuándo los efectos de SSI serán significativos. En esta expresión, h es el altura de la estructura, Vs es la velocidad de la onda de corte del suelo; y T es el período del edificio con base fija. Al aplicar la relación de rigidez estructura suelo, los valores de h, Vs y T para el sistema de estructural de cimentación del suelo dado no es único. Los siguientes valores deberían ser usado: Cuando h / ( VsT )> 0.1, SSI puede alargar significativamente el período de construcción y modificar (es decir, generalmente aumentan) la amortiguación en el sistema. estructurales rígidos como muros de corte y marcos arriostrados. Cuando se usa la relación estructura / rigidez del suelo, es importante reconocer que, la razón es una medida relativa aproximada, y no un criterio absoluto. Incluso cuando h / ( VsT )

[@ggconstructora4343]

@@cristhiancervantes2788 gracias Ing.Christian no he podido obtenr los apuntes del Nist GCR si usted dispone me los podría compartrir por favor a [e-mail]

[@cristhiancervantes2788]

@@ggconstructora4343 CLARO QUE SI ADEMAS HABLO DEL TEMA EN UNA DE MIS PONENCIAS kzbin.info/www/bejne/e4vapWSHedOmhtk

[@ggconstructora4343]

@@cristhiancervantes2788 muchas gracias si miré el video,excelente,me quedo la duda porqué mencionas que h debe tomarse 2/3 la altura de la edificación para evaluar si debe considerarse la interacción suelo estructura del sótano.

[@cristhiancervantes2788]

@@ggconstructora4343 Saludos la forma de evaluación de forma preliminar esta en la guía que te indique amigo, aunque esto no es predominante pero si da la noción de cuanto afecta la ISS a tu edificación.

[@stalynsuarez3286]

Buen aporte amigo, tengo una pregunta con respecto al momento que le quitas toda la masa del sótano, prácticamente le dejes sin elementos, entonces se podría modelar desde la base sin los subsuelos, y el diseño del muro hacerle con el peso de la estructura modelada de forma individual

[@cristhiancervantes2788]

saludos, al quitarle la masa al elemento lo que se hace es que esa masa no debe convertirse en energía que aporte al sistema global, lo cual se ve reflejado al momento de evaluar los cortantes, es decir el cortante basal de piso no se amplifica, te recomendaría modelarlo todo es la forma mas ideal, siguiendo las recomendaciones de NIST GCR 12 917 21 CONSIDERACIONES PARA ESTRUCTURAS ENTERRADAS , hay algunos métodos de modelado, con sótano sin ellos, restringiendo movimientos, poniendo resortes verticales etc. que puedes encontrar hay.

[@stalynsuarez3286]

@@cristhiancervantes2788 gracias ...me ayudarias con otra duda... el.periodo de vibracion dinamico que no debe pasar al 1.3 del periodo de vibracion estatico ..en el caso de hacer con subsuelo la altura para el analisis se le considera desde el subsuelo o desde la PB

[@cristhiancervantes2788]

@@stalynsuarez3286 hay varios criterios al respecto, pero siempre ten en consideración de donde actúa la respuesta de tu edificio y en donde se implantara, en este caso es tomado desde el nivel del piso o vereda es decir a nivel del terminado del subsuelo, recuerda que si no hay aportaciones de masa que se conviertan en energía, pues las deformaciones no son extremas y son mínimas causadas por los empujes de tierra, y la estructura donde se mueve libremente es a partir de donde termina el subsuelo hasta la parte alta, por eso el corte basal se evalúa en este punto, F=KxU. esto indica que si tienes una rigidez enorme las deformaciones relacionado a las fuerzas y rigideces son mínimas en esa parte de subsuelo. saludos espero te ayude mi comentario.

[@stalynsuarez3286]

@@cristhiancervantes2788 Muchas Gracias me has ayudado un montón

[@julianaguirre5431]

en la tabla donde ves los ratios deberías solo comparar sismo en y con la dirección y, y lo mismo para x,

[@LUIS199147]

Buenas ingeniero una pregunta por qué no incluyen la cubierta y la escalera dentro del modelo de análisis

[@cristhiancervantes2788]

gian msuperfly gracias por preguntar. 1. No hay escalera hay una rampa y en caso de haberla me gusta usar metálica para no incorporarla ya que la afectación al sistema global es mínimo, en caso de que sea de hormigón la colocaría xq tiene afectación pero depende mucho de la importancia de la edificación. 2. El muro de ascensor estará aislado con neopreno para evitar daños fricciónantes o de corte. 3. La cubierta la incluyó como carga puntual en cada una de sus descargas, al momento qué incorporas la cubierta en un sistema importante los resultados son altamente dañinos al sistema global es decir se distorsionan los resultados y controlar lo que es la torsión extrema es un caos. Es decir se da debido al cambio de rigidez extrema que existe entre elementos de hormigón y viene una cubierta súper flexible. Pero no en todo tipo de edificación funciona aquí necesariamente xq se cuida todo el sistema global, pero en una vivienda común esto no es necesario. Saludos

[@LUIS199147]

Muchas gracias por la explicación espero que en alguno de sus vídeos futuros aborde el tema del correcto modelado y análisis de sistemas estructurales con escaleras

[@cristhiancervantes2788]

@@LUIS199147 CLARO QUE SI AMIGO, SALUDOS

[@erikdavidvenegasarteaga5275]

Ing muy buenos días, le saluda el ing Erik Venegas, me gustaría contactarme con usted para ver si me puede ayudar con unas clases, porfavor ayúdeme con su número de celular