80 процентов диспута, как раз таки буксует трупо-поклонник.
@straJ_mira5 ай бұрын
В конце мущрик сдулся, признал, что муваххид не будет никому взывать помимо Аллаха!
@ramadanmuhammad42277 ай бұрын
Этот вах Яркий пример того когда знание только на языке
@agastus3 ай бұрын
Этот вах сын абдульхалима и знания у него получал
@najmudinyaraliev52217 ай бұрын
Когда Мансуров говорил, он спрашивает кто это сказал, а когда он Шамиля спрашивает, Шамиль отвечает: допустим я сказал, я говорю. Что за ерунда?. С каких "я сказал" является доводом?.
@othellow84437 ай бұрын
а с каких пор кто-то другой является доводом?
@najmudinyaraliev52217 ай бұрын
@@othellow8443 с тех самых, когда умма их признала, а слово того, кто не является ни кем перед теми ученными, которых привел Шамиль, вообще не берется во внимание.
@najmudinyaraliev52217 ай бұрын
@@othellow8443 где слово какого-то заблудшего и где слово ибну Хажар Аль Аскаляни ( амируль муъминина) в науке хадиса?.
@clsw21897 ай бұрын
Ма Ша Аллагь брат суннит терпеливо приводит и отвечает на вопросы ваххабота и это при том что ваххабот отвечает вопросом на вопрос и когда его просят ответить на вопрос он переворачивает всё и включает дурочку чтобы суннит ответил и на свои и на его доводы а сам уаххабит просто вопросы задает и паникует. Просто игра слов у ваххабота: «кто сказал?» «кто не сказал» , «а почему он не сказал?» , «а почему он сказал но почему другой также не сказал?» просто смешно слушать ваххобота 😂😂
@Prostoy_electric7 ай бұрын
Это главное правило вахабитов соскакивать от темы🤦
@user-lz6ex8ei8q7 ай бұрын
Секта идолопоклонников тарикат когда стали суннитами?
@user-nm6bd6cn7u6 ай бұрын
BRAVO
@straJ_mira5 ай бұрын
Он терпел, терпел, но все равно облажался... Кринж, я бы такое у себя на канале не выставлял. Вся аудитория разбежится же!
@user-yg6ih6kw4v4 ай бұрын
Обосрался там, ваш тирикатчик
@muhlisofficial19887 ай бұрын
Как и всегда , когда вахи троить начинают , не дают ответить на вопрос и уводят из стороны в сторону
@user-nm6bd6cn7u6 ай бұрын
BRAVO
@anvarmagomedov82417 ай бұрын
МА ша Аллагь Мансуров Мух|аммад, Гигант
@najmudinyaraliev52217 ай бұрын
МАНСУРОВ поймал пацанчика за хвост😊.
@clsw21897 ай бұрын
1:47:04 Суннит спрашивает какие великие ученые сказали? уаххабот отвечает - шейхульислям ибнутаймия сказал, ибну къаийм сказал. Это главные доводы религии в его голове остальное даже то что ему приводят он мимо ушей пропускает фанатизм зашкаливает
@Prostoy_electric7 ай бұрын
К сожалению так оно и есть, это проблема вахабитов
@user-jj9lz5zi7s4 ай бұрын
это Шамиль вообще кто объясните мне пожалуйста, карыстные выходки делает от вопросов убегает и хитрить, религии разве можно хитрить
@rashidzaitov42493 ай бұрын
@@user-jj9lz5zi7sтибе АЛЛАХс.в. дал зрение, слух, мозги включай все, небуть убогим.
@Habib-bh8om6 күн бұрын
А у вас субки, суюти, ибн Хаджар хайтами, так в чем разница?
@Ne_Iz_Kartavich6 күн бұрын
@@user-jj9lz5zi7sпотому что он прекрасно знает, что он мушрик)
@najmudinyaraliev52217 ай бұрын
Если этот хадис был бы мункаром, то разве ибну Хажар аль аскаляни сказал бы об этом, как это он и делал. Так же и другие ученные как ибну Касир, который известен своей сильной строгостью в этом вопросе, которые привели этот хадис.
@najmudinyaraliev52217 ай бұрын
У Шамиля жаренным запахло, вилять начал. Не зная передатчиков утверждает, что хадис слабый. Это что такое?.
@user-jj9lz5zi7s4 ай бұрын
Кто это Шамиль, как я понял Шамиль очень сильно хитрить, Шамиль он вообще Алим илиже простой человек,
@agastus3 ай бұрын
2 асара есть, в одном часть цепочки достоверна, в другом более логично все т.к. попасть на могилу в дом Матери правоверных в первом асаре не объяснено как. Поэтому тот аср что привёл ибну Хаджар с точки логики хотя бы, по сравнению с тем что привёл другой автор слаб.
@PDRDAG7 ай бұрын
У Ваха цель не выявить истину а выбрать спор😅
@esk75-mji7 ай бұрын
никогда ни видел что вахи отвечали на вопрос как нормальные люди
@Nd002227 ай бұрын
@@apoliges Отрекись от хавариджизма!
@nasledieummy696718 күн бұрын
"Ля иляха илля-Ллах" - имеет 2 столпа (рукна) 1. Отрицание права кого-либо на поклонение, кроме Аллаха - то есть, "ля иляха" ("нет никаких, достойных поклонения, божеств"). Этот столп (рукн) сводит на нет и рушит ширк в любом его проявлении. И "ля иляха" обязывает нас отречься и сделать куфр во всё, чему поклоняются помимо Аллаха. 2. Утверждение - "илля-Ллах" ("кроме Аллаха"). Этот столп утверждает, что только Аллах имеет право на поклонение рабов. Итак, первый столп отрицает и сводит на нет все виды ширка, и обязывает к отречению и куфру во всё, чему поклоняются, кроме Аллаха, а второй столп утверждает, что только Аллах достоин поклонения рабов, и обязывает действовать сообразно этому. Смысл этих двух рукнов отражается во многих аятах Корана: "Кто не верует в тагута (то есть, отрекся от лжебогов, и это - указание на столп "ля иляха"), а верует в Аллаха (это утверждение "илля-Ллах" - то есть, утверждение исключительного права Аллаха на поклонение), тот ухватился за самую надежную рукоять" (Сура "аль-Бакара", 2:256) Также Аллах сообщает о словах Ибрахима (мир ему): "Воистину, я не имею отношения к тому, чему вы поклоняетесь(это утверждение "ля иляха" - то есть, отрицание наличия истинных богов, кроме Аллаха), кроме Того, Кто сотворил меня (это утверждение исключительного права Аллаха на поклонение)" (Сура "аз-Зухруф", 43:26-27) Это что касается рукнов "ля иляха илля-Ллах". И их два рукна. Источник: АКЪЫДА ТАУХИДА Автор: Салих ибн Фаузан ибн ’АбдиЛлях аль-Фаузан (да хранит его Аллах) 8 условий «Ля иляхха илляЛлах»: 1. Аль-ильм - знания. 2. Аль-йакин - уверенность. 3. Аль-ихлас - искренность. 4. Аль-сидк - правдивость. 5. Аль-махаба - любовь. 6. Аль-инкыяд - покорность. 7. Аль-кабул - принятие. 8. Аль-куфр бит-тавагит - отрицание многобожия.
@clsw21897 ай бұрын
Пацан в саудию поехал думает сразу гигантом стал 🤣🤣
@user-yg6ih6kw4v4 ай бұрын
Трупо-поклонник пошёл на могилу и думает что он гигант
@Gasel-br7vq6 ай бұрын
Суннит говорит против вахабита😂😂 Шома легенда, еще чуть поднажать и к кормушке допустят. До Майрана далеко конечно, но упорство и труд, ключ ко всему 🤝
@ISLAM.000.ISTINA7 ай бұрын
Ваххи приняли иудаизм но это не официально. Вот эти доводы и аргументы они не примут
@Istinaimamat7937 ай бұрын
Шамиль как я понял шейхуль Ислам нашего времени, неодин довод не привёл где учёные сказали что Хадис он недостоверен чисто свои догадки и предположения, 😂😂😂и эти люди требуют от кого-то далилиль им это всё не нужно у них есть Шамиль который выяснил что Хадис не достоверный 😂😂🎉
@Shamil_zurpukanov7 ай бұрын
@@radio_quran вы кодла хариджитов!! И вы сами это знаете но пока до конца не осознали! Далее, ибн Хаджар сказал это ширк? Почему он не написал что это ширк? Более того еще привел этот асар? А? Или он меньше ВАХХОМРАЗЕЙ переживал за умму? А что касается не достоверности НЕ ДОКАЗАНО, наоборот он достоверный… а то говорит из уст Альбан, а Альбани это еще тот чудик
@tavlutavluev22157 ай бұрын
Может я не по теме вот этот человек тоже вах Амир Агаев на 2.16.00 он приводит какие-то слова от ибн таймия
@tavlutavluev22157 ай бұрын
Это был вопрос шамилю
@Ne_Iz_Kartavich6 күн бұрын
Откуда у мушрика будут доводы? От "сокровищницы благодатных знаний"??
@Muslim-ne7cm9 сағат бұрын
Если человек взывает кому либо кроме Аллаха , то тем самым он принижает достоинсва самого Аллаха Свят Он и Велик!!! То есть он не верит в Милость и Милоседие Его. Этот человек больше верит каким то посредникам больше чем Аллаху Всевышнему!!!
@user-rk9lv5zz8t5 ай бұрын
На главный вопрос айниятовские подкаблучники-могилопоклонники так и не ответили - оккупирован ли Дагестан?🤔
@abumuaviya68567 ай бұрын
Маша Аллагь, Мухаммад, очередной раз доказал что вахи не любят отвечать на вопросы прямо, убегает как зайчик
@kamilhushet99087 ай бұрын
Шамиль брат дай Всевышний тебе и всем нашим Алимам всех благ.
@Mar8an.7 ай бұрын
Мушрик Шамиль
@user-jl5yq4re3r7 ай бұрын
По себе не суди @@Mar8an.
@Mar8an.7 ай бұрын
@@user-jl5yq4re3r почему к мервтвым можно взывать , а к камням и деревьям нельзя ?
@Mar8an.7 ай бұрын
@Anti_wahabism так это же был вопрос. А ну ка ты ответ .
@Ne_Iz_Kartavich6 күн бұрын
Алим 😂😂😂
@angusblack70887 ай бұрын
Вы совсем там в муфтияте с ума посходили? Хоть один здравый, адекватный, имеющий знания человек есть у вас там? По ходу вам вопросы писали люди вообще не имеющие понятия об исламе. Сунниты и ваххабиты что за вопрос? Вам по ходу шииты проплатили. Хотя тут нечему удивляться. Если у безграмотного муфтия, жена еврейка понятно кто вопросы ставит.
@Ne_Iz_Kartavich6 күн бұрын
Недавно видел ролик, от женщины еврейки. Она адвокат какой то джума мечети с Дагестана 😅
@user-vi3dy7rs9e3 күн бұрын
@@Ne_Iz_Kartavichзачем мечети нужен адвокат ? И что такое Джума мечеть ? Отдельная мечеть ,в которой можно молиться только по пятницам или что это? Непонятно для меня . баракАллоху фикум.
@user-us5df4fn9z4 ай бұрын
Асхабы не знали не понимали что происходит в их время получается да появился Шамиль гигант мыслей всё понял правилно всё разъяснил и разложил по полочкам вааааааххххх
@user-gu1ni1uc4m7 ай бұрын
Не понял его аргумент как это понять? Шамиль сказал что можно просить если ты знаешь что ангелы и хорошие джинны находятся рядом. Как можно узнать что они находятся возле меня если я их не вижу? 😂 Это и есть игнорирование истины любым путём наглым и бессовестным образом. И эта и есть продажа религии и веры ради мирских благ. И за это наш Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) сказал в своем достоверном хадисе. "Больше всего я переживаю за будущее своей уммы не от даджаля. Переживаю что вы обратитесь в мирские блага." Вот мы сегодня видим как за мирские блага мусульмане продают религию наглядный пример
@othellow84437 ай бұрын
в хадисе сказано что они есть. Какая разница видишь или нет, сказано что просто есть, в противном случае этот хадис отменяется ведь ты никогда не увидешь
@Ne_Iz_Kartavich6 күн бұрын
Я бы не стал этого упорного в своём многобожии-ширке мушрика - мусульманином
@user-vd9rx8sw9q4 күн бұрын
Мне минуты хватило чтобы понять что мусульманин Шамиль разнес идолопоклонника
@Albanec-057 ай бұрын
Шамиль со своим воробъевой головой уничтожен 💪🤣🤣🤣
@user-yc4lf6ys9s7 ай бұрын
Когда мушрики суфисты стали суннитами ?
@user-yz7vw4dy3s3 ай бұрын
Когда Аллагь отправил пророка Мухаммада да благословит его Аллах и приветствует с исламом
@user-yc4lf6ys9s3 ай бұрын
@@user-yz7vw4dy3s суфийские секты мушриков не когда не были в Исламе
@user-yz7vw4dy3s3 ай бұрын
Ваххабит есть ваххабит.
@user-yc4lf6ys9s3 ай бұрын
@@user-yz7vw4dy3s вы мушрики не стоите того что оставляют после посещения туалета те кого вы называете ваххабитами
@user-yc4lf6ys9s3 ай бұрын
@@user-yz7vw4dy3s мушрики остаются мушриками
@ShamvilMagomedov7 ай бұрын
Вахи всегда подрывают авторитет ученных чтоб от них не принимать доводы
@Relax_mars5 ай бұрын
Суфики так делают, обычно с шейхом Ибн Теймией РахьимахьулЛагь
@Ne_Iz_Kartavich6 күн бұрын
@@Relax_mars ибн Таймию ни суфисты мушрики,ни шиисты мушрики не любят и я знаю почему
@user-xt3mz5ks1u7 ай бұрын
👍☝️🔥🦁
@nasledieummy696718 күн бұрын
ОСНОВЫ РЕЛИГИИ بِسْمِ ٱللَّٰهِ ٱلرَّحْمَٰنِ ٱلرَّحِيمِ усули (основы) дин (религии) - это акыда, и чтобы акыда была правильной нужно обязательно знать что такое: -таухид (единобожие) и ширк (многобожие) -иман (вера) и куфр (неверие) -аль-валя (принятие) и аль-бара (непричастность), в которую входит такфир (вынесение решения о неверии) |баян (разъяснение): -таухид (единобожие) и ширк (многобожие) таухид бывает трёх проявлений: ١. таухид ар-рубубия (единобожие в Господстве) ٢. таухид аль-улюхия (единобожие в Божественности) ٣. таухид аль-асма ва-с-сыфат (единобожие в Именах и Атрибутах) противоположность таухида - это ширк (многобожие), который проявляется в двух действиях: ١. уподобление Аллаха кому-либо из творений, то есть занизил качества Аллаха ٢. возвышение творений до уровня Аллаха -иман (вера) и куфр (неверие) ١.вера в Аллаха ٢.вера в ангелов ٣.вера в Писания ٤.вера в пророков ٥.вера в Судный день ٦.вера в предопределение (что всё добро и зло по воле Аллаха) иман - это слова, дела и убеждения. От грехов иман становится слабее, и это влияет на тауфикъ(желание делать благие дела) и на таква (богобоязненность) противоположность имана - это куфр (неверие), который так же бывает в словах, делах и убеждениях. Любое проявление куфра нарушает иман полностью, таким образом, вместо имана его место занимает куфр -аль-валя (принятие) и аль-бара (непричастность) аль-валя - это любовь и принятие. У верующего оно должно быть ради Аллаха, и оно бывает: ١.тавалли (большое валя) ٢.мувалли (малое валя) тавалли (помощь) против религии кяфирам (неверным) - это куфр Мувалли кяфирам - это грех, кроме как для да'вата (призыва к исламу) противоположность аль-валя - это аль-бара (непричастность и ненависть). И она так же должна быть ради Аллаха, перед тем как делать бара, его надо определить кому его делать, посредством 'ильма (знания) усули-дин (основ религии) и вынесения такфира за куфр! основа слова «аль-мувáля» взята из الولاية (аль-валя) «аль-валя» - это помощь, любовь, почет, уважение, внутреннее желание находиться рядом с любимым и внешнее проявление этого желания. (см. «тайсируль-‘азизиль-хамид», 422) шейх-уль-ислам ибн Теймия رحمه الله сказал: «аль-валя - это противоположность вражды. Основа в слове «аль-валя» - это любовь и близость, тогда как основой в слове «вражда» является отдаленность и ненависть. А «аль-вали» - это близкий» (см. «аль-фуркъан», 7) а الولاية (аль-валя) - это المحبة (любовь). Сказал Аллах: { هُنَالِكَ الْوَلَايَةُ لِلَّهِ الْحَقِّ } «там истинная любовь (аль-валяя) Аллаха» (аль-Кахф, 44) то есть, там любовь ( محبة ) и ( موادة ) любовь и помощь Аллаха (نصرةالله )
@user-bb3fn1mg6s7 ай бұрын
Тут диспут между суннитом и суфистом , автор тоже из семейства воробьиных
@mirzoevsl6 ай бұрын
Отвечаю.
@nasledieummy696718 күн бұрын
Обратись в религию Ибрагима! Сказал шейх Мухаммад ибн 'АбдульУаххаб رحمه الله в разъяснении Слов Всевышнего: بل ملة إبراهيم حنيفا و ما كان من المشركين «Нет! (Обратитесь) в религию Ибрахима, который был единобожником, и не был одним из многобожников». أن من الناس من يدعي أنه لا يشرك و أنه مخلص , و لكن لا يتبرأ من المشركين , و ملة إبراهيم الجمع بين الأمرين ”Среди людей есть и такой, кто утверждает, что не приравнивает к Аллаху ничего и что он искренен (с чистым таухидом), однако он не отрекается от многобожников. А религия Ибрахима это - объединение между этими двумя делами (не приравниванием к Аллаху ничего и отречением от многобожников)” "Дурар ас Сания" 13/106
@Prostoy_electric7 ай бұрын
Почему вахабиты не умеют серьёзно вести диалог🤦 Эти люди даже к великим учёным которые всю жизнь изучали религию не проявляют уважения не то что к собеседнику, о чём дальше говорить. Для них один Ибн таймий авторитет и всё.
@originaloriginal87837 ай бұрын
ВАХАПСЫ ЛАЮТ КАК ВСЕГДА 😂
@user-fl9hj2dt2pАй бұрын
Как может быть одинаковое действие если Мусульманин взывает к Мухаммаду С.А.В как к пророку Аллаха,а христианин взывает к Исе как Богу.Обясните кто может
@abumuaviya68567 ай бұрын
клоунада от Шамиля, вопрос задает, как бедуин зашел в комнату Айши(да будет доволен ею Аллагь)!!!! во-первых, это что за подход такой новый??? Во-вторых, прийти к могиле Пророка(мир ему) это означает зайти в комнату Айши?!, или достаточно рядом находится ибо за стеной была мечеть??? что за Клоун там сидит в медине?
@Albanec-057 ай бұрын
За бугром которые находятся в пустыне, вахобит обкурился реально
@user-rm3gf6zc7l6 ай бұрын
Они с рождения все обкуренные...то требует довод на каждый чих,потом приводишь доводы от больших учёных уммы - они они тоже ошибались,есть более "знающие" у них Мухаммад Бин Абдул ваххаб и ибну Таймия,если и это не проходит начинают да я его не слушаю ,не знаю...не признаю...🤭🤔
@Albanec-057 ай бұрын
Кто такой ваххабит? Ваххабит - носитель идей ташбиха т.е. «уподобление Всевышнего творениям» и таджсима -«наделение Всевышнего телом». Ваххабит верит в то, что Всевышний Аллах имеет границы. Ваххабит верит в то, что Всевышний Аллах имеет вес (тяжесть), занимает место и физически находится наверху. Ваххабит верит в то, что между Творцом и творением имеется определённое сходство (ташбих), но не полное подобие (тамсиль). Ваххабит верит в то, что атрибуты Всевышнего Аллаха являются физическими отдельными частями сущности Творца, как на это указывают Ибн Таймийя, Ибн Джибрин, Салих Фаузан и другие муджассима. Ваххабит верит в то, что Всевышнему Аллаху присуще движение (харака). Определённая часть ваххабитов верит в то, что Всевышний Аллах сидит на сотворенном им Троне, а Трон скрипит под Ним из-за тяжести Творца. Ваххабит верит в то, что в сущности Творца проистекают процессы, поэтому он верит в то, что Коран - мухдас (вновь возникший) Ваххабит наделяет Всевышнего Аллаhа атрибутом молчание и верит в то, что Всевышний Аллаh говорит и молчит: говорит, когда пожелает, и молчит, когда пожелает. Ваххабит убежден, что Всевышний это тело, только подобающий Ему, что Он имеет человечий образ состоящий из частей , но не имеющий сухожилии , крови. Ваххабит верит в то, что на Арше остается пустое место размером в четыре человеческого пальца и, что на это место в судный день рядом со Всевышним сядет Пророк с.в. Как написано в книге «Маджмуг!а аль фатава четвертый том» ав. Ибну Таймия Имам Ат-Табари передаёт иджма (единогласие) приверженцев Сунны в том, что нельзя описывать Всевышнего Аллаhа атрибутом молчание. Ваххабит убежденно верит, что адский огонь не вечен, хотя в этом вопросе есть иджма (единогласие) Ваххабит безоговорочно принимает любую ересь Ибн Таймийи как в вопросах вероучения, так и в вопросах фикха. Ибн Таймийя для ваххабита - единственный и незаменимый шейх-уль-ислам, со всей его ересью таджсима. Ваххабит считает Ибн Абду-ль-Ваххаба обновителем религии и верит в то, что хариджитское бунтарство основоположника ваххабизма, путём, которым шли саляфы . Ваххабит считает великим многобожием истигасу и тавассуль. Ваххабит обвиняет в неверии тех, кто практикует истигасу и тавассуль, без наделения божественной природой того, к кому обращена мольба. Ваххабит не в состоянии дать точное определение тому, когда действие становится поклонением, поскольку ни в одной книге ваххабитских авторитетов нет сформулированного правила различения акта поклонения от действия, к таковому не относящемуся. Ваххабит как правило ,путают мусульман поднимая темы во второстепенных вопросах так, как мавлид , чтение корана на могиле, поднимание рук при совершении коллективного дуа… за то усердно скрывают и не поднимают темы, то что касается Усуля» фундаментальных вопросах» то, что я перечислил свыше. О, дорогой брат! Я привел лишь малую часть той ереси , которую несет Ибну Таймия и все его приверженцы. Цель моя , предостеречь всех мусульман от той ереси , которую они несут, так как все вопросы, которые я озвучил свыше , касаются Фундаментального характера т.е. вопросы Акъиды(вероубеждения ), тема- где мусульманину нельзя ошибаться так как эта тема между Иманом и куфром. Пусть Аллаh поможет🤲🏻🤲🏻🤲🏻
@HUK-COH4 ай бұрын
Забыл добавить, что имам Малик, аш Шафии и Ахмад тоже ваххабиты
@user-yg6ih6kw4v4 ай бұрын
Мушрик как ты верит, что сдохший устаз ему поможет 🤣🤣🤣🤣
@Ne_Iz_Kartavich6 күн бұрын
@@user-yg6ih6kw4vя не пойму, мушрики говорят, что Аллаh везде?
@user-bp1km6yf4y4 ай бұрын
суфист обиделся
@plan4iknt3272 ай бұрын
У меня один вопрос, почему не на арабском происходит спор? 😂😂😂
@user-ix5ul7gp9c7 ай бұрын
Так уверено приводит аяты не по теме
@PDRDAG7 ай бұрын
Убежал в Турцию и и набрал смелости😅
@agastus3 ай бұрын
Шома чеза форд у тебя разноцветный, что ты не так делаешь что до сих пор 200 ку не взгрели. Батлухского хату надо было тебе сжечь, сразу на 570 пересел бы, не туда воюешь
@user-ez8bu3lo1e7 ай бұрын
Мух1аммад ☝️👍
@Ismail.057 ай бұрын
Брат суннит спрашивает встречал ли его оппонент мусульманина который обращался к идолу с убеждением что этот идол может ему помочь. Я видел видео как один мусульманин учил других мусульман стоя у Каабы обращаться к Каабе словами : " О Кааба ! Будь свидетелем о нас что мы обход делали вокруг тебя" вот это зачем делать?
@user-jj9lz5zi7s4 ай бұрын
Шамиль это вообще кто , Алим илиже простой человек, больше расспрашивает и дурачиться вопрос на вопрос карыстные выходки
@Habib-bh8om6 күн бұрын
Шамиль сын абдулхалима
@user-gw1ry3md9l3 ай бұрын
Диспут не правельно назван. Правельнее назвать Мушрик суфий vs Муслим.
@PDRDAG7 ай бұрын
Аллагьу Акбар Мухамад гигант
@clsw21897 ай бұрын
Дааа уж уаабистские боты нормально работают столько всего ложного в панике копируют и вставляют сюда 🤣🤣🤣
@tauhid73715 ай бұрын
Есть люди которые себя считают мусульманами и носят амулеты и думают что амулет помогает то он он не мусульманин .
@user-kq9kn1ls6y7 ай бұрын
Название поменяй враг Аллаха ! Напиши один точно "мушрик-кубурит
@PDRDAG7 ай бұрын
Этот вах где ему не выгодно от себя говорит, соглашается а потом говорит от себя не видимим но они там есть за бугром а что они за бугром там не говорится там написано невидимым ангелам джинсам и людми, а он добавляет за бугром в основном от тебя говорит и ещё там тут начинает брать
@user-kt2xw5yx7n7 ай бұрын
Где Табари говорит что Аллагь ставит ногу на ногу ?😊
@Mar8an.7 ай бұрын
Он приводит это в своём тафсире .
@user-kt2xw5yx7n7 ай бұрын
@@Mar8an. а как найти ?
@user-ws5nx3ts9r7 ай бұрын
@@Mar8an.где именно
@humaidxd4167 ай бұрын
Удивительные аргументы у этого антиворобья. Крайне слабо было с его стороны. Для людей, хоть немного разбирающихся в исламских науках, думаю довольно хорошо раскрылось, насколько слабо мыслит этот парень.
@user-yz2mb3yt8p7 ай бұрын
Аллагьу Акбар
@user-eh1pi5zh5f7 ай бұрын
СубханаЛлагь если мусульманин взывает к пророку он единобожник. А христиан то он мушрик.ты мусульманин знаешь что Аллагь Един .Аллагь помогает .но взываешь пророку .получается что у тебя нет Вера в Аллагьа что он помогает
@user-eh1pi5zh5f7 ай бұрын
Я не могу понять .получается в Аише дом могли все заходить и выходить .что-то не понял я Мухаммада
@user-zr6yj9wm5u7 ай бұрын
На счёт комнаты Аиши да будет доволен ею Аллах почему суфист прямо не мог сказать да что зашёл или мог бы от себя добавить что он попросил выйти вы же можете сочинять в чем проблема
@clsw21897 ай бұрын
Сочинять и от себя накидывать это в вашей акыде заложено так что вопросы задавай своему уахаботу который придумывал там такие ситуации разные
@user-zr6yj9wm5u7 ай бұрын
@@clsw2189 брат не грейся скажи ты хотя бы заходил или нет
@clsw21897 ай бұрын
@@user-zr6yj9wm5u в книгах поищи что там ученые сказали или не сказали если тебе нужно, я от себя не могу теории строить на этот счет
@Albanec-057 ай бұрын
Кто такой ваххабит? Ваххабит - носитель идей ташбиха т.е. «уподобление Всевышнего творениям» и таджсима -«наделение Всевышнего телом». Ваххабит верит в то, что Всевышний Аллах имеет границы. Ваххабит верит в то, что Всевышний Аллах имеет вес (тяжесть), занимает место и физически находится наверху. Ваххабит верит в то, что между Творцом и творением имеется определённое сходство (ташбих), но не полное подобие (тамсиль). Ваххабит верит в то, что атрибуты Всевышнего Аллаха являются физическими отдельными частями сущности Творца, как на это указывают Ибн Таймийя, Ибн Джибрин, Салих Фаузан и другие муджассима. Ваххабит верит в то, что Всевышнему Аллаху присуще движение (харака). Определённая часть ваххабитов верит в то, что Всевышний Аллах сидит на сотворенном им Троне, а Трон скрипит под Ним из-за тяжести Творца. Ваххабит верит в то, что в сущности Творца проистекают процессы, поэтому он верит в то, что Коран - мухдас (вновь возникший) Ваххабит наделяет Всевышнего Аллаhа атрибутом молчание и верит в то, что Всевышний Аллаh говорит и молчит: говорит, когда пожелает, и молчит, когда пожелает. Ваххабит убежден, что Всевышний это тело, только подобающий Ему, что Он имеет человечий образ состоящий из частей , но не имеющий сухожилии , крови. Ваххабит верит в то, что на Арше остается пустое место размером в четыре человеческого пальца и, что на это место в судный день рядом со Всевышним сядет Пророк с.в. Как написано в книге «Маджмуг!а аль фатава четвертый том» ав. Ибну Таймия Имам Ат-Табари передаёт иджма (единогласие) приверженцев Сунны в том, что нельзя описывать Всевышнего Аллаhа атрибутом молчание. Ваххабит убежденно верит, что адский огонь не вечен, хотя в этом вопросе есть иджма (единогласие) Ваххабит безоговорочно принимает любую ересь Ибн Таймийи как в вопросах вероучения, так и в вопросах фикха. Ибн Таймийя для ваххабита - единственный и незаменимый шейх-уль-ислам, со всей его ересью таджсима. Ваххабит считает Ибн Абду-ль-Ваххаба обновителем религии и верит в то, что хариджитское бунтарство основоположника ваххабизма, путём, которым шли саляфы . Ваххабит считает великим многобожием истигасу и тавассуль. Ваххабит обвиняет в неверии тех, кто практикует истигасу и тавассуль, без наделения божественной природой того, к кому обращена мольба. Ваххабит не в состоянии дать точное определение тому, когда действие становится поклонением, поскольку ни в одной книге ваххабитских авторитетов нет сформулированного правила различения акта поклонения от действия, к таковому не относящемуся. Ваххабит как правило ,путают мусульман поднимая темы во второстепенных вопросах так, как мавлид , чтение корана на могиле, поднимание рук при совершении коллективного дуа… за то усердно скрывают и не поднимают темы, то что касается Усуля» фундаментальных вопросах» то, что я перечислил свыше. О, дорогой брат! Я привел лишь малую часть той ереси , которую несет Ибну Таймия и все его приверженцы. Цель моя , предостеречь всех мусульман от той ереси , которую они несут, так как все вопросы, которые я озвучил свыше , касаются Фундаментального характера т.е. вопросы Акъиды(вероубеждения ), тема- где мусульманину нельзя ошибаться так как эта тема между Иманом и куфром. Пусть Аллаh поможет🤲🏻🤲🏻🤲🏻
@user-qw5rn3vd9t7 ай бұрын
Толкования современных джагьилей про комнату
@habibihabibi20647 ай бұрын
ДЛЯ МЕНЯ ОН ДОСТОВЕРНЫЙ, КТО ГОВОРИТ НЕ ДОСТОВЕРНЫЙ ПУСТЬ ДОКАЖЕТ. ВОТ И ВСЕ, ЭТИ ВАХИ КАК ДЕТИ
@user-oe5in1lu9l7 ай бұрын
Они книги открыли и диспут делают ?
@user-jj9lz5zi7s4 ай бұрын
То что не знал узнал, 🤝👍
@user-md2zk3vq3n4 ай бұрын
Как обычно от темы уходят вахопряники ,и никогда не тянут ,представьте себе Ибн Хаджара слова или Ибн Касира не верят о чем дальше говорить ,просто идиоты
@user-do5co7sg1y4 ай бұрын
Вахобит вахобиты пехода ситнистов. Сейчас наше время еще сило выяснилось. Если кто не согласен пишите.
@user-nf6bf3sn8j3 ай бұрын
Пишу, ваш советник муфтията Айна гамзатова сказала что иудеи их друзья, а ее муфтий-муж сказал что сражение и бунт против иудеев является фитной, что с хлебалом васька?
@user-lj9zb7ot7m7 ай бұрын
Что за слепое следование за своим и отказ поразмыслить о доводах оппонента тут в комментариях. Первый хадис который приводит Мансуров его цепочка достоверна до одного передатчика, плюс есть противоречия в самом тексте хадиса, (то что этот человек имел прямой доступ к могиле посланника Аллаха صلى الله عليه وسلم, в то время как мать правоверных Аиша رضي الله عنها была жива, и невозможно чтоб к ней кто-то входил без разрешения. И как можно на это противоречие закрыть глаза и сказать «а кто так говорил». Вас спросит простолюдин как это так, должен же быть адекватный ответ, разъясняющий это противоречие.) Второй хадис в котором есть разногласие относительно его достоверности. И если посчитать его достоверным, то этот хадис тоже Мансуров натянул как довод для своего мнения. Так как там говорится о тех кто присутствует и слышит. Там нет довода на дозволенность взывания мертвым авлия как это делают суфисты когда их постигает какая то беда взывают не Аллаху, а своему устазу придавая ему качество из качеств Аллаха что он его слышит где бы он не был. Разве это не ширк?! И опираясь на эти сомнительные доводы вы строите свои убеждения оставляя пречистую сунну. Следуйте тому, доводы которого ясны и оставьте нововведения, потому что вы и есть кто разделяет умму привнося в религию то что не имеет ясного довода, более того является из дел многобожников или то что ведет к этому.
@user-qw5rn3vd9t7 ай бұрын
Это цепочка достоверна во первых, вопрос: кого в цепочке ибн Хаджар не удовлетворил ? Он всех удостоверил, Шамиль солгал когда сказал что часть иснада достоверна. Невидимым рабам можно взывать получается?
@Nd002227 ай бұрын
Вахи, прежде чем говорить о хадисах узнай что такое мусталахуль-хадис. Этот брат суннит правильно говорит, так как в мусталахуль-хадис сказано что если хафиз приводить асар или хадис с إسناده صحيح то это подтверждает достоверность этого хадиса или асара. Этот ваххабит вообще не понимает мусталахуль-хадис.
@user-yg6ih6kw4v6 ай бұрын
Эй, трупопоклонник. Эти слова, что можно взывать к людям, от Шамиля пришли? Шамильэти слова, от кого привёл?@@user-qw5rn3vd9t
@Ne_Iz_Kartavich6 күн бұрын
@@user-qw5rn3vd9tникогда не видел мушрика, который в диспуте ссылается на Достоверные хадисы. Например от Муслима, или из книги Сады Праведных 😅
@Absnissan7 ай бұрын
Оба верующие в АЛЛАГЬА и такой заголовок не приятный и красивый
@dagshop98105 ай бұрын
За бугром кричат🤣🤣🤣
@user-zr6yj9wm5u7 ай бұрын
У этого хадиса ни цепочка полностью не достоверна ни смысл противоречит Корану и получается к Айше дом был проходным двором а мы знаем когда Умарда будет доволен им Аллах умирал он просил разрешения у Айше что похоронили его в доме а тут какие то люди ходят туда сюда
@user-qw5rn3vd9t7 ай бұрын
Это цепочка полностью достоверна, Шамиль не правильно говорил про цепочку, ибн Хаджар и Ибн Касир полностью удостоверили её. А комната Айши رضي الله عنها если мы допустим такие свои логические толкования то мы перевернем шариат и хадисы. Те ученые которые передали эту историю они что раз лучше нас знали и удостоверили.
@user-zr6yj9wm5u7 ай бұрын
@@user-qw5rn3vd9t докажи что полностью достоверна цепочка или же можеш взять проклятие Аллаха на себя что она достоверна
@user-zr6yj9wm5u7 ай бұрын
@@user-qw5rn3vd9t или же приведи хоть один хадис что пророк сам лично сказал после моей смерти иди и просите через меня а Айша да будет доволен ею Аллах пусть найдет себе новое желише
@badrbadr54277 ай бұрын
Шома чушпан получается
@adaminternational61727 ай бұрын
Ма ша Аллаh
@user-xw3iy1zg7x7 ай бұрын
Этого Биляла Хариса и по другой версии человека никто незнает,сын такого то ,иле брат такогото, иде друг такого то напромери,какойто человек по имени Билял Харис и все
@Akula-dq3ul7ex8l6 ай бұрын
Зачем с яхудскими хамильоном разгаваривать
@PDRDAG7 ай бұрын
Мажасим возомнил себя шейхом
@2Batareya7 ай бұрын
А если так а если так, фантастическме варианты накидывает лишь бы ситуация была чтоб кто то стал кафиром, и спрашивает как ты думаешь как назватт его, болезнь этот такфир искать во всех, самое интересное он ему отвечает когда будет спросишь, а щас ты видел такого кто идолу обращается, нет говорит не вмдел.... Зачем представлять то чего нет и искать куфр, человеку который ссылается на своих убеждениях на муджасимма, в вопросах акцды не имеют достовереости хотят достовереость в вопросах протирвния носков водой
@aliali-iz6ex6 ай бұрын
Да взывайте и дальше к своим мертвым, раз вы без него не можете)...в ответе вы сами
@gmk11147 ай бұрын
Дайте ссылку на этого муджассима
@agastus3 ай бұрын
А как ты узнал что он муджасима если он в этом диспуте таджсим не сделал ?
@Istinaimamat7937 ай бұрын
Когда людям говорят что эти люди Толкуют Хадисы и Аяты по своему усмотрению, многие не верят, этот Шома по своему усмотрению толкует Хадис 😅 шейхуль Ислам прям... 😂 некто не сказ это ширк он сегодня появился говорит что этот хадис недостоверной потому что там есть шырк
@user-ku4es9zs7x18 күн бұрын
Вся суть в том что сионистам нужны псевдо мусульмане. Простой пример: Саситлинский и ему подо бные на стороне украины ни для кого не секрет.украина никакого отношения не имеет к исламу и не имеет ни одного сельского совета о котором мусульмане могут сказать ,что это наша родина. А Россия является исконной родиной для 30процентов мусульман т.е 40 миллионов мусульман. Это какая идеология нужна чтоб мусульмане воевали за Украину,не смотря что это чисто израильское лобби,и воюющий за Украину сто процентов получается за евреев причем худших их представителей т.е.сионистов. А воюющий против украины сто процентов воюет за Палестину и против Израиля.И тем не менее вахам удается простолюдинам Дагестана доказать на их стороне можно и даже нужно воевать.
@Ne_Iz_Kartavich6 күн бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Получается в Украине Джи"хад?😅😅😅
@user-vi3dy7rs9e3 күн бұрын
Зачем воевать за Украину? Это одно из многих демократических государств с ростовщической экономикой . Государство - тагут ,запрещающее то ,что разрешил Аллах и разрешающее то ,что Аллах запретил . Инна лиЛляхи ,ва инна иляйхи роджи'ун.
@Stop_sioniZm4 ай бұрын
къубуриты😂 в истерике!! Брат которого одним из имён Аллаха назвали (Аль Уахьаб) Молодец!!!!
@user-np2rt8fl1s7 ай бұрын
Это Абдулхалима сын который в Саудии
@imiiminov40717 ай бұрын
О ком речь
@user-np2rt8fl1s7 ай бұрын
@@imiiminov4071 о Шамиле
@user-pm9df4nv5x6 ай бұрын
Серьезно что-ли ?
@Natebooz3 ай бұрын
@@user-pm9df4nv5xНеа перепутали они
@user-xg8lj3rb2d4 ай бұрын
А кому шах и мат догадайтесь сами🤣🤣🤣
@user-xg8lj3rb2d4 ай бұрын
Шах и мат
@plan4iknt3272 ай бұрын
Мусульмане, братья наши меньшие. Ваша беда в том, что ваша книга написана детским языком не замысловатым, если читать вашу книгу без пояснений, возникает стойкое такое ощущение, вы учитесь читать и писать по этой книге, на вас идёт влияние с самого раннего детства, влияют на не окрепшие умы, дети самый простой и уязвимый класс для промывания мозгов! В вас зашивают прошивку Религия с самого, раннего детства. По этому вы такие агрессивные, фанатичные, ведёте себя, как дикие собаки, вы не зря собак ненавидите, подобное призерает подобное.
@Ne_Iz_Kartavich6 күн бұрын
Ага, мы ещё за полгода (целенавленно) ис"треб"или 16 000 детей Па"лес"тины и радуемся и улюлюкаем при этом. И ВСЮ свою историю занимаемся ростовничеством и врем, врем, врем и опять врем 😅
@zakazaka41835 ай бұрын
Ваххабит как уж на сковородке
@user-wq3fk3bu3f7 ай бұрын
Мусульманин оброщается к Мухаммаду (с Г1.в) Христиане оброщается и пророку Иса (г1.с) Это одно действие с двумя разными убеждениями!!! Это очевидная вещь которую даже дети поймут. Как до этого человека это не доходит .
@Mar8an.7 ай бұрын
Идолопоклонники просят у камня. Так называемые мусульмане просят у камня . Одно действие с разними убеждениями ?
@user-wq3fk3bu3f7 ай бұрын
@@Mar8an. Ты под одним комментарием уже якобы отвечая мне ответил вообще даже не прочитав то на что ты отвечаешь. И тут ты сравниваешь абсолютно ранее вещи. Во вторых мусульманин не поклоняется камню. Я пишу сам факт а ты свою фантазию.
@Mar8an.7 ай бұрын
@@user-wq3fk3bu3f с убеждением что только Аллах дарует, что только Он Творец , можно у камня просить ?
@Mar8an.7 ай бұрын
@@AdnanAdnan-ej4od так с правильным убеждением можно же взывать к мертвым вы говорите.
@user-wq3fk3bu3f7 ай бұрын
@@AdnanAdnan-ej4od не пытайся умничать, это очевидная вещь которая и так ясна всём тем кто немного думаем....
@user-bt9pc8wb4e3 ай бұрын
Уничтожил сифика
@Akula-dq3ul7ex8l6 ай бұрын
Эти хамильоны(вахи) большие лице меры
@user-xh6uf4py1v5 ай бұрын
Мансур абсурден!!!!
@user-rj8hk4mr7x7 ай бұрын
Адни уахабити другие салафити ест иещо шийти Гди мусилмани?
@user-cn8gl8mo2c5 ай бұрын
Шамиль вот ты виляеш
@Habib-bh8om6 күн бұрын
1:06:00 у мушрика истерика
@user-xh6uf4py1v5 ай бұрын
Шамиль лев!!!
@user-wq3fk3bu3f7 ай бұрын
" Будуин заходит в комнату Айши '" Обьясни мне как это происходит 😂😂😂😂 я слушаю и уши вынят от куда у них такие вопросы берутся, от куда они это берут.
@Mar8an.7 ай бұрын
Вот ответ тогда. Как это кто то может заходить к твоей матери ? Айша да будет доволен ею Аллах ведь наша мать ?
@user-wq3fk3bu3f7 ай бұрын
@@Mar8an. Ты прежде чем отвечать мне сначало прочти внимательно что я написал, не нужно цитировать и отправлять теперь на лево на право.
@Mar8an.7 ай бұрын
@@user-wq3fk3bu3f тебе это не кажется странным ?
@user-kq1xv4xd9c7 ай бұрын
По твоему никому за всё это время после смерти пророка нельзя было входить?@@Mar8an.
@user-kq1xv4xd9c7 ай бұрын
@@Mar8an.Как можно глупые вопросы задавать вообще? Вам что всё описывать нужно что-ли? Если там не напишут что он не постучался в дверь значит он без стука ворвался в дом что-ли??
@alinalgiev99217 ай бұрын
Кто такой Вахабит?
@Ne_Iz_Kartavich6 күн бұрын
Мушрики, христиане и иудеи так мусульман называют
@user-eh1pi5zh5f7 ай бұрын
Мухаммад 15 тем поменял .
@habibihabibi20647 ай бұрын
ВАХОБИТ ЭГЗАМЕН ДАЕТ🤣🤣🤣🤣
@user-wd4cc9bq8q7 ай бұрын
😅😅 Пропаганда матхалитов
@user-bq9fw7bt1h5 ай бұрын
Бред
@user-hq3fe6qv6c7 ай бұрын
СубханаЛлах просто в одну калитку зачморил 😊 Шамиль гигант.