Диспут по акыде | часть 3 | Устаз Ерсин Амире vs Октам Заурбеков

[@film9440]

Ханафиты льввы Аллаһа Аллаһу əкбəру

[@РабАЛЛАХА-л3ж]

Матрутиди и Ашарати ахлю сунна вал жамаа. АЛЛАХУ АКБАР. АЛЛАХУ АКБАР. АЛЛАХУ АКБАР.

[@абдуллах-д7ч]

Ерсин, да приумножит Аллагь твои знания амин

[@donpatron7255]

послушал только до 13:45 и пришел к выводу, что Ерсин очень сильный и проницательный Учёный.. машааЛЛАГЬ

[@calimcalim1412]

Ерсын избегает далеля от сахабов,спадвижников. Ему всеравно кто что сказал он слушает не сунну ,не сахабов а только абу Ханифу, а абу Ханифа говорил что иман не увеличивается и не уменьшается и что амал не относится к иману,тогда как понять слова САС высшая степень имана это шахада , а низкая это убрать препятствие с дороги.

[@madinaham]

​@@calimcalim1412 ты ведать глухой и непонимщий, раз такое пишешь. Октам ничего не привел ни слова ни от одного ученного или спожвижника толькоти болтал что они так говорили, ак конкретного далиля не дал!

[@Kopan-uy67iih]

@@calimcalim1412 приведи далиль, что Аллагь сидит на Троне, если Албани говорит, что ни одного достоверного хадиса на это нет.

[@Kopan-uy67iih]

@@calimcalim1412 а ваши шейхи выносят такфир тем, кто не согласен с тем, что Аллагь буквально сидит на троне.

[@КуатКорганбаев]

​@@calimcalim1412"иман" увеличивается и уменьшается в смысле "якына". Если проводишь время с грешниками и грешишь то иман уменьшается, если проводишь с праведниками то иман увеличивается. Не увеличивается и не уменьшается "иман" в смысле "веры".

[@МуратМурат-р1м]

Ерсин Алла разы сизге

[@yesbolbavarkhan9275]

Ерсин устазга улкен рахмет

[@МеруертБекенова-к6у]

Алла разы болсын!

[@БикоНуржанов]

Аминь

[@makeqanat7347]

Әссаламу алейкум. Сіздерге Аллаһ разы болсын. Орысшаға аударып өте дурыс істедіңіздер, ұйткені орыс тілі аудиториясы үлкен. Ағылшын тіліне де аударылса тіптен керемет болар еді. Көбірек адам тыңдап, козі ашылар еді. Орысша аудармасын Өзбекістандық интернет каналдарындада қойып баражатыр екен. Аллаһ разы болсын.

[@Захар-б7з]

Абу Ханифа ошибся, Ат-Тахави ошибся, Ибн Хаджар аль Асксляни ошибся, Имам ан-Навави ошибся, Ибн Хаджар аль Хайтами ошибся, Аль Байхаки ошибся и т.д. куча великих учёных ошиблись, только Октам Заурбеков из Казахстана прав. 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️😂😂😂😂😂

[@dakeshah]

😂😂😂😂😂😂👍👍👍

[@muslimyusupov8673]

👍👍👍

[@rus4700]

😂😂😂😂😂😂

[@ЕрнарЕко]

Ерсін Амрие Алла разы болсын сізге

[@противВахабитов]

Ма шаа ЛЛАГЬ Алх1амдулиЛЛАГЬ АЛЛАГЬУ АКБАР

[@muslim5989]

МашаАллах Ахи

[@MrElbekov001]

Ораза қабыл болсын

[@ҚАЗАҚЖАСАСЫН]

откАм живой г.... н, Ерсін Әміреге Алла разы болсын, Ин Ша Аллаһ.

[@linestar4519]

Альхамдулиллах

[@kz-oo7ou]

Ерсін Әміре Алла разы болсын

[@Абдулла44]

АльхамдулиЛЛях!!!

[@abuaziz1340]

Проблема актама в том что он хочет слова сахабов и табиинов понять как ему учили и поэтому отрицает правильное понимание которое разъяснили нам учёные пришедшие после них как вся религия которое они и донесли. Он хочет без верёвки подняться на воздушный шар которое на расстоянии 15 20 метров. Ну у него и их последователей останутся только слова да и пустые

[@ferdausferdaus2050]

Да правда, и вот особенно в этои чвсти 3-й октам делает как-бы не подабающие амалы не давая ерсину говорит ,он сам до этого говорил 1 30 минут, и почти без всякой проблемы он договорил всё что захотел, а тут прям видите ли начел мешеть ерсину разъяснить, думаю он Аллаху Альм но он понимал что он не прав.

[@РинатМолдагалиев]

Ерсин устаз хафизухуллах лев

[@acoolsuper748]

АЛЛАХУ АКБАР

[@ХусейнЧахкиев-я7э]

Голос октама такой пафосный подходит прям

[@АнсарЕсенеев]

Ты мясник

[@llingushrepublik202]

Тоже подумал об этом. Подходит высокомерности ваххабитов

[@kawakurdi1062]

Братья да вознаградит вас Аллаh благом аминь!!! Не нужно переводить вторую часть диспуте, так как там целый час болтовни Октама и не дали после час времени Ерсину!!!

[@amandauletuli1624]

😄

[@противВахабитов]

Этот салафит вообще моросит

[@KK-em5xqqq]

Стратегия Октама, да и всех ваххабитов такова, что они уже говорили это, приведут то, дойдем и до этого так как кто-то так сказал, приведем и Бухари, а по факту не приводит ничего, а слушателю создаётся впечатление, что у Октама действительно есть что привести и что он уже действительно что-то привел, которое они пропустили через уши и не услышали. Вот стратегия и психология. Вместо диспута используют психологические ловушки, но проницательность Ерсина ломает его язык. И ещё я заметил, Октам пытается усомнить ханафитов в правильном понимании акыды Абу Ханифы, но Ерсин говорит, что в акыде его имама нет ошибок и его акыда правильная, вот так твердо надо стоять на своем. Октам не смог по поводу его шейхов дать комментарии, когда ему привели слова ибн тайми и усеймина, Октам говорить не приписывать их слова к нему 🤣 и просит не приводить их слова, получается Октам сомневается в своих имама и не согласен с ними и увиливает от вопросов как ехидна. Где твердость ваших убеждения о ваххабиты? Акыда это не место для ошибок, тем более великими учёными.

[@ismailmahdi3696]

Короче он сам себе учёный где выгодно он себе берет короче на заметку а где не выгодно он говорит мы не берём отдельно взятого не берём того отдельно взятого как можно с таким дискуссию вести он что сам по себе учёный что ли сам по себе делает какие то выводы

[@ismailmahdi3696]

Короче тут получается он какой то новый учёный сам делает свои собственные выводы это октам уже, у него там не прав тут не прав короче то есть он отдельно взятый масхаб короче отдельно взятая да который такой полу вахабит полу непонятно кто.

[@calimcalim1412]

Он же приводит далели,почему не перепроверяете, он говорит слова сахабов, а абу ханифа брал немного знаний у сахабов. Итог разве надо брать знание у ученика если имеется учитель ?

[@ismailmahdi3696]

@@calimcalim1412 дело не в том, что говорили сахабы, дело в том, как понимают они эти слова. Никто не отрицает что они говорили эти вещи и то что в Коране это написано но кто говорил о понимании этого именно так и говорит этот вахабит Трактовку надо делать с научной точки зрения согласно арабской грамматики, арабскую морфологию, синтекс, усуль фикх. А ни просто повторить и понять, так, как понял.

[@calimcalim1412]

@@ismailmahdi3696 а разве нам бы не обьяснили что эти сведения иноскозательные? Сахабы были щепетильны к религии и если бы было иное понимание то нам бы непременно разъяснили. Вот пример нам известно вознесение известно что Аллах над троном,верить в это фарз, задавать вопрос как ,что это бидга. И как здесь ещё можно понимать, еслибы были неясности то САС обязательно рассказал об этом,а наши шейхи начинаю рассуждать над этим, кто,где ,да нет не там ОН там. Омар ( ра ) сказал после смерти САС смотрим и судим по амалам. А тут говорят что амал не обязателен для имана. Как понять?

[@ismailmahdi3696]

@@calimcalim1412 ну, понятное дело, а какой ты смысл туда вкладываешь в эти слова, ты веришь, что он на троном буквально? Есть хакики есть маджаз есть киная ляфзан шарган В том то и проблема что вы туда хотите прямое значение этого слова вкладываете и потом говорите мы не знаем как ну как ты не знаешь если ты говоришь буквально он там в прямом смысле этого слова и что весь Коран надо буквально понимать, ты полностью прослушал весь дебат. От 1 до последнего он конкретно говорит : Куран, надо полностью понимать, как вот буквально пришёл, так и понимаю, а это заблуждение.есть мухкам аяты есть муташабихат, к какому из этих относишься это аят? А то что сейчас есть такие вещи которые во времена сахабов не было приходит время когда люди начали топами ислам принимать и там были философы и всякие другие люди которые приняли ислам других наций других верований естественно, у них было искажённое понимание этих аятов. Пришла необходимость дать разъяснение и толкование этим, аятам. Поэтому системизировали религию.

[@ismailmahdi3696]

@@calimcalim1412 если бы сахабы полностью каждый вопрос объясняли тогда у нас не было нужды в иджма и кыясе

[@РамазанИбрагимов-е7л]

В итоге все ошиблись, кроме одного Октама

[@muslimyusupov8673]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@muslimyusupov8673]

@@xamis804 а вы хоть откуда беретесь на столько тупые безмозглые Хорошо если октам приводит слова Аллаха и пророка Что ерсин наверное приводит слова гитлера и сталина да? Придурок ты не умный Ерсин в этом диспуте основывается на коране и сунне как их понимал абу ханифа А твой октамчик основывается на коране и сунне как их понимает сам своим узким умазаклучением вот в чем разница И в итоге вопрос стоит так Октамчик лучше понимает коран и сунну или абу ханифа лучше ?

[@muslimyusupov8673]

Пишут здесь всякую чанду а когда самим отвечаешь то удаляются

[@muslimyusupov8673]

@@ЕремаЖора-у4л ну че в зашиту тех кто абуханифу обвиняет в заблуждении столько слов написал А в зашиту абу ханифы и слово написать не можешь да? Хотя абу ханифа не нуждается в чьем то зашите его сам пророк зашитил

[@Къазанышканал]

😁😁😁🤣🤣🤣

[@abdulah399]

Октам заурбеков, кто по нации?

[@ДулатДуйсен-ы4х]

Узбек

[@abdulah399]

@@ДулатДуйсен-ы4х а у узбеков тоже вахи есть?

[@ДулатДуйсен-ы4х]

@@abdulah399 до фига их. Каримов жёстко давил на них и они все перебежали к нам в Казахстан Қырғызстан и Россию.

[@medskif]

@@ДулатДуйсен-ы4х Альхамдулиллях, у нас вахоббитов мало, но к сожалению есть...но они у нас сильно не выеживаются как в Казахстане, к сожалению в Казахстане их ооочень много. Но хвала Аллаху что есть такие учёные которые могут им место указать.

[@ДулатДуйсен-ы4х]

@@medskif да у нас их крышуют люди из власти. Поэтому они вообще офигели.

[@taymut9530]

Ашариты не верят в вознесение пророка(да благословит его Аллах1 и приветствует!)?

[@muslimyusupov8673]

А ты не будь пустословом и докажи

[@Рус-л6ц]

Как всегда скажут достоверный хадис противоречит нашей акиде, либо здесь слова надо понимать не так а так, надо короче выкрутить и выжать смысл так что ты поверишь,что у тебя вместо ноги бревно .

[@КуатКорганбаев]

Верят в "истауа". Но не в смысле перемещения из одного места на другое в целом и в направлении вверх в частности.

[@taymut9530]

@@КуатКорганбаев А пророк(да благословит его Аллах и приветствует!) во время исра валь мирадж вознесся или нет?!

[@КуатКорганбаев]

@@taymut9530 конечно вознесся. Человеку и творениям в целом свойственно перемещаться.

[@al-furqan7040]

Октам молодец💪

[@madinaham]

Чем

[@llingushrepublik202]

Молодец среди тупых как ты

[@al-furqan7040]

@@llingushrepublik202 спать иди

[@Kopan-uy67iih]

@@al-furqan7040 ты можешь ответить на несколько вопросов?

[@Kopan-uy67iih]

@@al-furqan7040 первый вопрос. Аллагь на Троне, или на небе, или и на Троне и на небе, тоесть два Аллагьа? Вы верите в двух Аллагьа? Если нет то, Он по очереди на небе и на троне, или одновременно? У вас акида 1+1=1?