Диверсионный пaтрон Искра 9х18 ПМ

[@lubbertdas5902]

Что-то мне подсказывает, что, несмотря на наличие подобных спецпатронов, идея насыпать вместо пороха взрывчатку достаточно проста, чтобы прийти в голову многим людям независимо друг от друга. Особенно, если очень хочется оставить "подарочек" противнику при отступлении (типа "ой, так убегали, что оставили вот этот разбитый ящик патронов"). Тем не менее, и рассказ и сами патроны очень интересные) Блин, как же я рад, что когда-то нашёл этот канал)

[@victoruzhos856]

а порох это не взрывчатка?

[@lubbertdas5902]

@@victoruzhos856 есть граница между горением и детонацией (сейчас уж не вспомню, какая там скорость). Порох - горит, а не взрывается.

[@alexovs2768]

Не забывайте, что простой стрелок может и не понять , что произошло )) .

[@victoruzhos856]

а кто не простой?

[@runo7628]

Спасибо, очень интересно. Версия про уничтожение списанного оружия,данными патронами, мне кажется, надумана. Дорого, стрелок может пострадать....

[@D15ND]

Тоже думаю надуманное , ещё в военное время бы понял, когда время может быть очень ценным. А так, если вдруг разорвет ствол, может пострадать стрелок. Думаю, и одного-двух ударов молотка по стволу тоже будет хорошей гарантией его непригодности , а так, можно и прессом оборудовать место, в котором производилась "диактивация"

[@MunirMunir-hi6ug]

Там пороха меньше получается расчитонно получается

[@Sergey_Twerskoy]

@@MunirMunir-hi6ug а если пистолетный засыпать? Имею в виду в 39 гильзу.

[@ОлегДронов-о6н]

... В мою бытность, оружее уничтожали с использованием резака и гидромолота!

[@Warrior_Within]

так если стрелок пострадает это даже еще лучше, ибо патроны эти для врагов нужны ,а не для своих солдат

[@user-vq7th8fz7c]

Не знаю, как совет или нет с боевых упоров оружие под промежуточный потрон, а вот то, что при стрельбе из оружия со свободным затвором под 9х18 в связи с застряванием пули в стволе, в нем резко возрастёт давление, а как следствие скорость и сила отдачи свободного затвора назад 100 %. Поломка основных частей оружия (затвора, рамки) почти гарантирована.

[@Sergey_Twerskoy]

Или прилёт затвора в стрелка. 300 грамм нормально может так наподдать в голову. Вообще на пм серьгу рамки должно разорвать - хлипкая она. К примеру в интернете есть видео слома стойки серьги на схп, правда на литой рамке, но факт есть факт.

[@chilled9513]

@@Sergey_Twerskoy это видео фейк сам автор говорил, а вот серьгу сломать не реально, на мр 371 молотком долбили так и не сломали

[@user-qp8oy5vx1q]

моя версия о хвостовике - настоящая пуля свинцовая с большим весом. В диверсионном патроне пуля твердосплавная чтоб застрять на нарезке. Удельный вес свинца существенно больше. Если б не было хвостовика то настоящий патрон и диверсионный было бы легко отличить по весу. Вот потому и сделан хвостовик. Его размер подобран таким образом чтоб сделать патроны неотличимыми по весу.

[@KONSTANTIN_Nvk]

Я видел как оружие массово привозят на переплавку. Все стволы целые. Под пресс кладут на заводе. Специально калечить ствол столь опасным способом бессмысленно.

[@ВасяВасильев-з7ш]

Это для врага патроны. Когда началась первая чеченская, у чехов осталось очень много всс и вск. И проводили целую операцию, чтоб доставить чехам, такие саботажные патроны. Чтоб разрушить это опасное оружия. Такие патроны были и у японцев, и у немцев. Их оставляли при отступлении. Чтоб враги радовались халявным патронам. И потлм при стрельбе разрушали свое оружие. Поэтому, не точто рассыпуху, а даже цинки вражесские лучше не использовать. Может быть коза.

[@alexcheerful5594]

@@ВасяВасильев-з7ш Сами сказу придумали и поверили в нее?

[@IvansonMsk]

@@alexcheerful5594 почему сказку ? В Афганистане варили патроны и продавали духам через барыг афганских ...

[@alexcheerful5594]

@@IvansonMsk Вы сами варили? Или пересказываете байки?

[@IvansonMsk]

@@alexcheerful5594 доказательств нет , доказывать не буду . Примите решение сами ...

[@user-ri7ow2gw4i]

ни разу ни оружейник, но с высоты своего дивана и инженерной точки зрения могу предположить что принцип действия таков, терка сделана неравномерной, при движении по стволу пулю из-за неравномерности тёрки перекашивает и благодаря наличию хвостовика она надёжно блокирует ствол так что ни вперёд ни назад пулю уже не выбьешь

[@васяПупкин-с6м9г]

Версия о назначении данных патронов, как о некоем технологическом патроне, участвующем в процессе официального уничтожения оружия, не выдерживает никакой критики, так как данные патроны внешне абсолютно не отличимы от боевых, а все специальные небоевые патроны имеют явные видимые однозначные отличия, либо конструктивные (пуля ВД, учебный патрон), либо маркировочные (пуля УЗ). В противном случае неизбежно случались бы несчасные случаи. И второе, почему Вы называете эти патроны, как угодно, но не устоявшимся общепринятым обозначением патронов, выводящих из строя оружие действия, термином - саботажные патроны?

[@akformat725]

На последний вопрос ответ кроется в различии терминов "саботаж" и "диверсия". Сам объяснять не буду, велика вероятность неправильно выразиться, но если рассмотрите термины сами, то сразу станет понятно.

[@akformat725]

С первым суждением согласен полностью.

[@sisjan82]

согласен. Да и проще, недежней и дешевле (как мы любим простота и надежность) пару ударов кувалдой по криминальному оружию. А с такими патронами заморочки в разы больше,- наличие тира, бумажная волокита со списыванием этих боеприпасов, да и как то малая безопасность применения, все таки есть большой риск травмимрования стрелка-- а оно кому то надо все эти трудности?

[@АлександрШкребцов]

Спасибо, Познавательно.👍

[@user-ge1ip8ih5b]

Да было-бы интересно узнать правду о патроне!👍

[@AlekseiV74]

Всё таки основная задача "заброс" партий патронов противнику, во всех других случаях налаживание полноценной линейки "продукта" не целесообразно. Кроме этого нельзя снимать со счетов СИЛЬНЕЙШИЙ деморализующий фактор диверсионно - боеприпасных операций, как ведёт себя боец в бою когда НЕ УВЕРЕН на 100% в оружии, огромное количество тактических ходов в бою просто отменяются априори.

[@MunirMunir-hi6ug]

НК если калшмат везде то пм не так сильно спросом пользуется в мире

[@ZKOT-wu7wh]

Перед переплавкой не обязательно портить ствол.Комиссия с охраной контролят весь путь от погрузки до завалки в печь на металлургическом заводе сам не раз наблюдал.

[@user-yr7vz6hz7j]

Согласен. Да, и резануть ствол болгаркой дешевле...

[@Оружейник]

Охотно верю, что контролят .... www.gazeta.ru/2001/10/22/milicioneryu.shtml Случаи хищения конфиската по мелочи здесь не рассматриваем - не серьёзно.

[@user-no6sd1ul4h]

Найдите человека, который будет сдавать на утилизацию оружие и проверьте выстрелом. И тогда все сомнения пропадут)))

[@Sergey_Twerskoy]

Спасибо за ролик. Очень интересно! 👍👍👍

[@VITTchanel]

Класс- очень интересно!

[@juiceFORfunNOTyet]

Спасибо за видео, коммент для продвижения канала

[@RinatKardanov]

Спасибо. Как всегда классно.

[@user-xy6oe2il9w]

еще в ВОВ при отступлении оставляли боеприпас набитый взрывчаткой, так же и на заводах изготовлялись диверсионные патроны, потому чужой боеприпас боялись использовать

[@fait0n]

С моей точки зрения, без разборки такие патроны от обычных без рентгена не отличить. Может быть ещё центр тяжести немного смещён относительно обычных патронов. Не понятно, какие плюсы у таких патронов перед диверсионными, которые набиты бризантным взрывчатым веществом. Там эффект точно лучше, плюс вероятность травмы или гибели стрелка выше, а также проще технология изготовления, не нужно специальную пулю изготавливать.

[@gudrich]

Просто взвесить патрон и всё!

[@ruso1697]

@@gudrich ну даю я всегда по полю боя с весами бегаю.

[@ruso1697]

Мины-ловушки запрещены вроде. Раньше начиняли ВВ. Видимо поэтому стали делать так. Просто выводят оружие из строя. В бою без разницы, мертвый или безоружный.

[@gudrich]

@@ruso1697 Ну лично тебе я рекомендую после пробежки по полю зарядить магазин , поставить на автоматический огонь и долбануть очередь . Я высказал своё видение как отличить такой боеприпас.

[@RCTU7]

Для ПМ диверсионный патрон - это патрон без пороха. Энергии капсюля хватает выдавить пулю до середины ствола, стрелок передергивает затвор думая что осечка, и следующий патрон раздуёт ствол, затвор назад не ходит, пистолет на утилизацию. Приходилось видеть такой ПМ.

[@SssSss-qw8zn]

Третья версия самая правильная. Диверсионные патроны с ВВ вместо пороха.

[@user-wy5zs1rb9j]

Думаю по весу должны отличаться, было бы интересно сравнить!

[@Gubinov]

Интересно, а у "партнеров" есть сейчас что то подобное?

[@mrDiv762]

У американцев и китайцев были патроны 7,62х39 со взрывчаткой (вроде бы)

[@kaniken7806]

@@mrDiv762 да, их во Вьетнаме использовали

[@Gubinov]

Интересует именно современное применение - Афганистан, Ирак и т.д.

[@kaniken7806]

@@wolk69alex63 да

[@gabrielle1138]

Хвостовик 7.62 не может торчать внутрь ствольной коробки - он же целиком в гильзе, соответственно будет заподлицо с казенником. Так же вряд ли произойдет автоматическая подача второго патрона - малая навеска пороха может просто не создать усилия для отвода затвора. Логичнее всего, что пуля просто вгрызается намертво в нарезы и далее уже выстрел просто невозможен. Так что не в целом не требуется разрывать оружие на части.

[@martinger]

Если пуля останется в стволе до газоотвода, то и автоматической перезарядки не будет...

[@gabrielle1138]

@@martinger тоже верно. просто я не знаю в какой части ствола закусывает

[@Wagner72able]

А что там с массой?Скорее всего отличие в массе должно присутствовать.Взвесьте их пожалуйста,и сравните с обычными.Очень интересен результат.Спасибо за интереснейший контент.Удачи.

[@user-bk1fq8vp7f]

Массы пуль идентичны.

[@D15ND]

@@user-bk1fq8vp7f в 7,62х39 сомневаюсь в одинаковом весе. Тк там хвост пули слишком громосткий, а это металл

[@user-bk1fq8vp7f]

@@D15ND Плотность стали 7,8 г/см3. Плотность свинца11,5 г/см³ Стальная пуля той-же массы что и свинцовая, должна быть на 32 процента больше по объему. А при равном калибре, по факту - длиннее.

[@lubbertdas5902]

​@@user-bk1fq8vp7f добавлю, что сам "хвост" меньше по диаметру, отсюда и длина.

[@Timoffejj___RU]

@@user-bk1fq8vp7f, 😏 А причём тут сталь, если материал пули - твёрдый сплав (карбид вольфрама), назначение которого продрать и угробить ствол. Его удельный вес (в зависимости от марки) около 15-16 г/см³. При таких размерах пули - общая масса патрона должна сильно отличаться.

[@serghunter8655]

Интересный обзор ! 😎👍

[@user-ud3ze2wv8q]

А зачем гадать , нужно просто выстрелить такими боеприпасами из соответствующего оружия и посмотреть что будет

[@funcounting]

А кто ствол даст?

[@user-bd2bc5bz2y]

Конфискации полно, или все на продажу?

[@funcounting]

@@user-bd2bc5bz2y Конечно на продажу, иначе конфисковать нечего будет.

[@ОлегДронов-о6н]

Произойдёт разрыв ствола или патронника только на втором выстреле, пули встретятся в стволе, возможны разрушения затворной части, стрелок пострадает!

[@user-pm7hm2rw3w]

@@ОлегДронов-о6н привязываем веревочку к спуску и вперед)

[@dimasik6163]

Вообще первый раз вижу и слышу за такие патроны, спасибо буду знать

[@ВасильСвирида-г5ш]

Интересно ли начать цикл передач об артилерийских боеприпасах

[@shark8837]

Я думаю это спец.патрон не для разрушения оружия, а для пробития рельсы ! )

[@user-qm2ol4hx2w]

Вдоль?

[@martinorolin]

Здравствуйте, в Чехословакии были разработанные патроны 9х18 вз82 предназначенные только для пистолета !ЧЗ ВЗ-82!, пуля была сделана из стального порошка ,и при её использовании в пистолете Макарова могло прийти к его аварии. У пистолета ВЗ-82 есть хромирований полигональный ствол ru.m.wikipedia.org/wiki/CZ_82 Поздравляю из Словакии 🇸🇰

[@user-sp4mf4xb2i]

Познавательно и интересно, спасибо

[@user-ev9gw6ir7b]

Познавательно 👍

[@dedrds]

С третьей версией согласиться не могу, мягко говоря) Там же просто физически не хватит энергии трения, чтобы пуля мгновенно в стволе остановилась). Она минимум на пару сантиметров уходит внутрь. Правы оба первых варианта, а меняются они от принципа работы оружия и от того, насколько изношен ствол. Но чаще, конечно, второй выстрел сделать удается (это если касательно калаша)

[@DrummerOfCobra]

Не проще болгаркой по криминальному стволу пройтись чтоб запороть перед переплавкой, чем стрелять таким патроном. Тем более если учесть что возможно восстановление.

[@marblehorents5877]

На самом деле появление патронов «искра» связано с кризисом перепроизводства ПМ и АК. Упали объёмы продаж, сократились заказы.Заводы-производители захирели. Вот мужики и придумали эти патроны и решили запустить их на поток. Надёжное долговечное оружие моментально выходит из строя, надо покупать новое. Производители довольны. Тот же принцип с быстрогниющими кузовами авто. 😁😁😁

[@hobbypriester2252]

:))))

[@lubbertdas5902]

Думаю, вы могли бы продать эту историю для Хрень-ТВ))

[@marblehorents5877]

Торговать фейками? Это не ко мне, а к журналюшкам.

[@lubbertdas5902]

@@marblehorents5877 )))

[@user-ze9st7yu5t]

Спасибо!Как всегда ,очень интересно!

[@ruso1697]

Вообщето патрон для диверсий заряжался ВВ для полного разрушения оружия и частично стрелка. Возможно они были запрещены, как мина ловушка, от которой может пострадать мирный житель, и их заменили на патрон блокирующий ствол. Легко сделать чтобы насмерть застрял, и не позволил закрыть следующий патрон.

[@Fonarny_gid]

Ну про петардный выстрел, версия интерессна, если только эта пуля не застрянет реально в начале ствола, и не даст просто подать следующий патрон в патронник, как правило петардный выстрел происходит на длинноствольном полуавтомате, если пуля ушла дальше отверстия для отведения газов, и сработала перезарядка, или на пистолетах, если произошел перезаряд патрона, и тогда может произойти разрушение оружия.

[@user-bq4qc8ll2u]

Здравствуйте, такой патрон можно попробовать отличить по центру тяжести.

[@m.o.p.s.]

Или просто по весу. Стальная "тёрка" должна весить больше пороха. Но лучше пользоваться патронами полученными от надёжных поставщиков. А трофейные патроны предпочитали избегать ещё в Великую отечественную.

[@M.Makarenko]

А зачем уничтожать криминальное оружие? Поставить на учёт и положить на склад на случай войны.

[@Azimut773]

Версия 3: Кто вам разрешит стрелять из неизвестного оружия, да ещё и тратить недешёвые боеприпасы? В 90-е приходилось утилизировать конфискат. Его просто приваривали к листу железа и отправляли в вагранку.

[@user-us5xn7uq3e]

Ну вообще то эксперты - криминалисты отстреливают любое оружие это как раз их работа .

[@sisjan82]

экспертиза одно, уничтожение другое. Экперты же не уничтожают героин методом потребления...они вообще в уничтожении не принимают участие

[@user-fq1hl7qs8g]

Возможно для передачи данного оружия и патронов террористам. Для освобождения заложников. Первый выстрел и оружие выведено из строя. Террорист не опасен. Его можно брать или нейтрализовать. Аналог народных варёных патронов.

[@АлександрМарочкин-б5е]

Можно отличить по весу патрона.уверен,что он значительно разнится.А если взвешивать,например,по 300 штук,то разница еще очевидней.

[@Catalysation]

Мне интересно, кому мы планировали делать диверсию с калибром 9х18 ПМ? Это далеко не 5,56 потенциального противника.

[@ruso1697]

Китайцам, полякам и тд?

[@Оружейник]

Две деверсионные пули, показанные вживую - двойной лайк ! Хоть теперь школьники со своими магнитиками отстанут )))

[@browntigerus]

В 7,62 патроне я могу поверить для утилизации оружия там не много пороха, но в 9х18 полная гильза пострадает стрелок.

[@ТимофейБаранов-ж5к]

Возможно это патроны для бесшумной стрельбы, с запиранием пороховых газов в объёме гильзы. Перед запиранием поршень внутри гильзы толкает пулю в хвостовик.

[@54SIBIR54]

Все тайны выдал!

[@user-duser148]

Чего бы не произошло, главное в ствол не заглядывать

[@МаркМаркович-н3и]

Вероятно хвостовика на патроне ПМ нет потому что всё оружие этого калибра имеет свободный затвор и следовательно затвор может зарядить следующий патрон после диверсионного, и выстрел следующего уж точно уничтожает оружие, а в автомате Калашникова застрявшая пуля не даёт газам дойти до газовой трубки и привести в действие автоматику

[@innayakovlevaable]

Отличить можно взвешиванием - эти должны быть тяжелее.

[@user-bk1fq8vp7f]

Массы пуль идентичны. Разница в плотности компенсируется "хвостовиком". А вот центр масс патрона должен отличаться. Вопрос в том, как это быстро проверить в "полевых условиях"?

[@alekseyp4719]

в диванных условиях, да

[@ruso1697]

В полевых условиях запрещено применять боеприпасы врага. Со 2 мировой. Тогда друг другу патроны, набитые вв "забывали".

[@user-dz6zn4zv2q]

Подскажите где можно купить макеты патронов.

[@user-is3uy9ir6v]

Данный патрон для выведения из незаконного оборота оружия ,а также для выведения оружия из рабочего состояния непосредственно в момент боя ,путем подбрасывания или продажи таких патронов криминалитету или боевикам . А изъятое оружие утилизируют перед переплавкой , путем смирения ствола кувалдой , восстановить такой невозможно.

[@user-is3uy9ir6v]

Сплющивания ствола .

[@user-tj9cq3xp1r]

Как то очень сложно... Не проще ли тротиловой стружки вместо пороха насыпать?

[@rkhcraft]

Так это ж протяжка. Нужно чтобы враг настрелялся вдоволь, пока не понял что стволы у них в гладкоствольные превратились.

[@sergey94308]

Руслан, прими идею: расскажи о диверсионных РПГ.

[@user-jg6dt6vc7j]

А вот интересно что за метал и какая твёрдость ?

[@shadov1945all]

сталь, но термоупрочненная, аналог так называемого мартенсита, но твердость чуток конечно меньше - тот слишком твердый и из-за этого хрупковат

[@user-rw5gw3ic3u]

Подскажите пожалуйста литературу, где описаны данного рода патроны

[@Veselchak9082]

Тю! Да это патроны для очистки ствола! Потому и Искра что ствол блестит! Не всегда есть возможность чистить ствол в полевых условиях. А нада! ) Я б его лучше назвал Мистер Мускул! )) Что это за армия, которая планирует отступление и подброс диверсионных патронов?! ))

[@antiebanarium]

Ну допустим, какие то нехорошие люди с бородами и автоматами захватили школу. Или театр. Или упомянутый самолет/автобус. Каким образом у них в патронниках должны оказаться эти чудо патроны?

[@ДуняКулакова-д3г]

По поводу применения МВД перед утилизацией,это маловероятно (исходя из количества регулярно уничтожающихся единиц). однажды, лично участвовал в оцеплении цеха металлургического предприятия где утилизировали оружие (как изъятое так и пришедшее в негодность).так там ведомость размером с простынь,ещё и разнообразие калибров такое что никаких вариантов Искр ненапасешся.и ещё слышал что 9х18 применяли когда зеки захватывали сотрудников и требовали оружие и патроны,но подтверждения в документах и спец литературе ни разу не встречал,хотя оружием МВД интересовался всегда.

[@user-wu6sn2mr3t]

Такие патроны тысячами закидывали в Чечню, дагестан

[@hurrman]

Очень странный сотрудник мвд. Простая логика, чтобы применить такой патрон на преступнике, надо знать точно когда и где он будет применять оружие. Ну чтоб он раньше времени не протестил патрон и к решающему моменту не заменил оружие и боеприпас на заведомо рабочие. Другое дело, вооруженный конфликт, в ходе которого тебе известно, где примерно находится противник, куда направляется и какие у него цели, тогда да, теоретически ты можешь подсунуть боеприпас в цепочку снабжения либо передать позицию, заранее укомплектованную данным типом боеприпаса. По поводу принципа действия. Во первых, такой патрон не должен покидать канал ствола, ибо он может попасться один в куче, и если оружие его выплюнет, то продолжит огонь, хоть и с меньшей эффективностью. Могу предположить что взвесь пороха рассчитана как раз на то чтобы пропихнуть такую пулю в ствол на столько, чтобы быстро извлечь ее было невозможно. А застрявшая в стволе пуля, это гарантия вывода оружия из строя. Собственно всё.

[@KPOYXAHTEP.]

Как этот потрон поможет в борьбе с тераристами? Заложники должны не заметно поменять патроны в магазине?

[@alexovs2768]

Это подкладывается в партии боеприпасов, террористы не только захватывают заложников. Про заложников, когда просят оружие и боеприпасы .

[@ДуняКулакова-д3г]

@@alexovs2768 причем во времена СССР,так происходило в большинстве случаев,потому как достать оружие преступникам было проблематично.почти во всех случаях захвата заложников спецконтенгентом и авиазахвата , преступники требовали оружие и патроны.это не мое мнение,в литературе множество случаев описано

[@KPOYXAHTEP.]

@@alexovs2768 а заложников они ещё не просят, когда захваченные кончаются?

[@user-rd8hj6tk2i]

Думаю, отличие можно определить взвешиванием.

[@dan4knovikoff353]

Попробуйте нормальным неодимовым магнитом,измерить расстояние "подхвата".Магнитные свойства будут отличаться.Или дорогим металдетектором ,свинца в искре нет,поэтому отклик будет другой(в теории). ИМХО ,разрабы оставили способ определения..ибо распиздяйство личного состава наше самое секретное оружие..

[@rus300100]

Раньше у нас в Грузии, Российская военная часть своё списанное оружие уничтожила разрезанием его на три части электродуговой сваркой с помощью угольного электрода и закапали в землю экскаватором на глубину 6 метров на территории своей части.

[@piton279]

Что бы не гадать нужно их испытать!! Боитесь сами? Отправьте их на разрушительное ранчо или крупнокалиберный переполох.

[@BMW_MAN]

А вы бы стали стрелять с рук таким патроном для утилизации оружия? Я бы не стал, был случай , правда не с таким патроном НО на ПМ затвор так бьет по выступу скобы что может ее сломать если что то вдруг идет не так и пуля застревает в стволе.

[@user-yc5wq8qi1u]

В МВД путем выстрела стволы не уничтожаю. Уничтожение происходит путем переплавки на каком нибудь металлургическом заводе.

[@сержпуп-ц9т]

а если правохранителю попадутся ? как отличить !! ? должна быть маркировка ! а если этот противник правохранитель ?

[@papaoleg123]

Скорее всего хвостовик нужен для уменьшения объёма чтобы повысить давление в казённой части ствола.

[@СергейВикторович-у1и]

тю, мы в гильзу тротил пихаем, у ванек пол головы отлетает

[@Django--Mango]

Чтобы привести ствол в негодность, достаточно хорошо по нему кувалдой жахнуть.

[@user-ir9oz8yu6r]

По любому он диверсионный так как зафиксирован под обычный ПС

[@user-ho5wz2mw6e]

Здравствуйте. А по весу с обычными не сравнивали ?

[@nemvictor]

Где таких патроншу купить можно, срочно надо отправить в одну страну )

[@vitoferrari6611]

Наверно эти патроны сделали на авось.чтоб были.вдруг понадобятся.а так их сложно куда куда-то скинуть и потом надеятся что повезёт

[@the_thrill_is_gone6993]

Перед сдачей на переплавку - стреляют этим патроном. На мой взгляд, слишком сложно. Проще болгаркой отпилить. Для разрушения оружия нсть же метод, вместо пороха, взрывчатое вещество. В бою, тоже не вариант. В куче патронов, должно быть много таких в цинке, что бы "оснастить" всё подразделение. Отдать оружие террористу, типа, бросай оружие, иначе застрелю заложника. Да кто ж на это пойдёт? Тупиковая идея. Мне не понять, зачем такой патрон

[@Nevoytbn]

В 60-х годах во время вьетнамской войны США огромными партиями делали подобные патроны и распространяли их в зонах боевых действий, выводя из строя импортируемое с ссср оружие. Недавно гуляло видео где американский блогер сам нарвался на такой патрончик.

[@alexcheerful5594]

Автор походу сам придумал сказку и рассказывает ее на своем канале.

[@BMW_MAN]

Взвесьте пожалуйста на весах эти патроны.

[@PrivatePalmer]

В каком калибре пуля становится снарядом?))))

[@user-fg6uo5co6r]

По весу отличаються. Метал тяжелее пороха

[@user-kr9rs4qf2p]

Мне кажется по весу они должы отличаться,особенно патрон автоматный

[@ОлегДронов-о6н]

Отличить этот патрон можно, если его взвесить😉

[@soldat285]

Если сомневаешся в патроне,дошли его в патронник и нажми у виска...

[@AnatoliyHerman]

А центр тяжести отличается от обычного патрона?

[@victoruzhos856]

чета я думал пуля свинцовая, а не стальная. И магнититься не должна.

[@zapililov7873]

подскажите, пожалуйста, где можно найти такой макет? 7,62 или 9*18 - разницы нет, но я ни разу их нигде не видел. А по поводу "отличения" такого патрона, мне кажется, самое простое, если к тебе попало в руки большое количество патронов, из которых некоторые могут оказаться диверсионными - можно их просветить рентгеном, отличия сразу бросятся в глаза. Предупреждая возникновение вопросов - патронов часто не хватает, а рентген есть в каждом травмпункте. Сепаратизм/терроризм не поддерживаю!

[@user-mq4th4po4v]

Во время войны во Вьетнаме США такие патроны из Лаоса слали. Это уже общеизвестная информация. Посмотрите. Будет интересно.

[@andreyvolkov1472]

Возможно такие боеприпасы существуют, я никогда их не видел, лично получал на складе сотнями ящиков, но про них никто не упоминал.

[@2008..]

Твердый сплав тяжелый, по весу пули должны отличаться.

[@altksandrschmitt1963]

Отстреливать стволы перед утилизацией такими патронами? Богатое решение..., а не проще кувалдой канал ствола деформировать? Или сваркой прижечь ? Восстановлению не подлежит, а тут патроны на заказ, да ещё с вероятностью несчастного случая...экстремалы наверное...

[@sergeykuznetsov2049]

Оболочка ПМ не металлическая, а латунная, но там внутри стальной сердечник .

[@Alex_USA_one]

Оболочка пули ПМ не томпак, а биметалл. Учите матчасть.

[@sergeykuznetsov2049]

Латунь не металл? 🤣Наверное жидкость.

[@user-hi5fy6wv5j]

@@sergeykuznetsov2049, латунь не металл, а сплав, сплав двух металлов. Ртуть - жидкость, но металл. В общем "как обманчива природа, сказал ёжик слезая с кактуса."

[@РоманЛютый-х4ч]

по весу. твердый сплав сам по себе очень тяжелый.

[@wb5354]

Патрон выводит оружия из строя с возможностью восстановления! Никаких взрывов. Давления, которое создаёт капсуль например, хватает чтобы загнать пулю в нарезы. Выбить даже хорошим шомполом очень не просто и только с дульного среза! Если такое случится с нормальной пулей, то следующий патрон может ПОЛНОСТЬЮ дослаться в патронник и будет приведён в действие. Тогда будет печально. Смотрите феномен "squib load". Именно для етого искра имеет хвостовик чтобы следующий не дослался и капсуль не был наколот, т.к хвостовик не пускает новый патрон в патронник. При не закрытом затворе не стреляет! 3 Версия верная. Хватит кровожадничать!

[@ЮрийБурец-т2э]

оболочка тампак и свинец сердечник металлический

[@user-od4ch9pp9t]

Юра привет!!! Правильно все говоришь... Потом уже в середине двухтысячных на службу пришли патроны конической формы , с сердечником внутри... Врать не буду , помоему в 2007 они к нам поступили для КЕДРов...

[@user-wt9fz8jo1i]

Пантов то делать такой диверсионный патрон после которого оружие можно восстановить?

[@user-sp4mf4xb2i]

В стволе такая пуля станет мертвым клином, может ствол раздует, затвор пролетит в лобяшник, кто захочет такоЕ восстанавливать?