Для утят и крокодилов - модульная система для дайвинга Dive Rite

Компаний, которые производят модульные системы, сейчас очень много. Но мы бы традиционно хотели обратить внимание на лучшего представителя этого вида - компанию Dive Rite.
Какой жилет-компенсатор выбрать? Лучше классику или взять крыло? А если крыло, то какое? Под один баллон или сразу же взять под спарку? Можно внять первым рекомендациям и потом наблюдать, как никто на барахолке не хочет покупать ваш жилет аквалунг или марес, не смотря на то, что вы уже готовы доплатить, чтобы его у вас забрали.
bcd, или как у нас говорят, компенсаторы плавучести, бывают, грубо говоря, двух типов - крыло и классический компенсатор. Крыло - это когда вся воздушная камера находится за спиной. Классика - когда воздушная камера находится и за спиной, и по бокам. В классике удобно на поверхности, не зря же его иногда называют «птичьим гнездом» - в нем вы находитесь в вертикальном положении и удобно ждать, пока вас достанут из воды. В крыле же удобно находиться под водой - очень легко держаться в строго горизонтальном положении, в так называемом триме, не путать с трюмом.
Большинство компаний производителей оборудования для дайвинга сейчас производят и жилеты классического типа, и типа крыло. Они одинаково хороши, но вот только дальнейшего развития вас как дайвера они не предусматривают. Со спаркой не нырнешь - воздушная камера там не подразумевает замены на большую. Так что, если хотите максимальной универсальности - добро пожаловать в мир модульных систем.
Модульная система выглядит так - у вас есть подвесная система с ремнями, а на нее вы по своему желанию можете устанавливать всевозможные металлические спинки, закреплять разного размера крылья всевозможных форм. То есть, захотел с одним баллоном на Мальдивах поплавать налегке - повесил маленькое крылышко. Поехал на белое море и хочешь там долго в сухом костюме и со спаркой поплавать - прикрутил большое крыло. В общем, можешь на базе этой модульной системы собирать собственную конфигурацию в зависимости от своих пожеланий.

[@Nikolas-i7f]

По сути вариантов изделий #1 тоже великое множество. Но покупаем какие удобнее на сегодня )))

[@Мистерх-с7е]

Прекрасные советы)! Спасибо!

[@DiversRu]

Спасибо, что смотрите! )

[@МаксимЗахарьев-э6ц]

Рад что вы прислушались и заменили пример в видео. Теперь выглядит оправданно

[@DiversRu]

Спасибо Вам большое за коррекцию. Была допущена неточность при монтаже, пришлось поправить и перезалить видео. Но ничего не поделаешь, не ошибается тот, кто ничего не делает)))

[@vlademarcepeshmanovich8322]

Интересно, кто делает для Дайв Райт регуляторы и каковы они по качеству и как их и где обслуживать в сегодняшних условиях?

[@ИванИванов-п7к5б]

а теперь по сушеству: 1 классическая подвесная систему это доступность; 2 крыло - дороже, но доступно, но не каждому; 3 модульная система очень дорого.

[@maximselivanov]

Здравствуйте! На самом деле, модульная истема не так уж и дорого, если ко всему подходить разумно. По-большому счету, самая дорогая часть подвесной системы - само крыло. А все остальное можно очень недорого купить, моностропа вообще будет очень бюджетной. Другое дело, что модульная система - более разумная покупка, если человек допускает возможность своего развития из рекреационного дайвинга в рекреационный технический. В противном случае переход в техно будет связан с продажей старого классического жилета и покупкой модульной системы. То есть в этом случае - двойные траты.

[@ИванИванов-п7к5б]

@@maximselivanov в водолазном дела как и в техно дайвинге спокойно выполняются все работы и в старом классическом компенсаторе, это не аргумент! Нужен инструмент, бери сумку, а камера и фонарь прекрасно крепится на маске!

[@maximselivanov]

@@ИванИванов-п7к5б Водолазное дело и технический рекреационный дайвинг являются очень разными занятиями и совершенно некорректно ставить между ними знак равенства.

[@ИванИванов-п7к5б]

@@maximselivanov возможно вы и права, но суть одна, погружение, нахождение на грунте ( либо на глубине) и подъем по режимам, не исключаю что в рекреационном дайвинге есть некоторые отличия, являюсь все таки специалистом в водолазном деле, но при этом не думаю что вы будете утверждать что все элементы погружения дайвинга не возможно выполнить в классическом компенсаторе.

[@maximselivanov]

@@ИванИванов-п7к5б По идее, на этом свете нет ничего невозможного. Однако, в ролике рассматривается вопрос оборудования исключительно для рекреационного дайвинга, где нет необходимости выполнять какие-либо работы под водой, использовать специализированные инструменты и тд. Между рекреационным дайвингом и водолазным делом общего реально только в том, что и то и то происходит под водой. И все. Водолаз - это серьезная работа. А дайвинг - это приятное времяпровождение.