Dividendi in arrivo da queste due Quality Dividend Growth

[@GianlucaRanieriBandini]

🚀💰 IL MASTER DELLE RENDITE ►► il-master-delle-rendite.teachable.com/p/il-master-delle-rendite 💥 Diventa un Mago delle Opzioni, un Boss dei Dividendi, un Re delle Azioni, un Signore dei REITs e creati delle Super-Rendite! 💥

[@IoRisparmio]

La seconda mi piace molto di più. La tengo d'occhio da un pochino. Grande Gianluca

[@GianlucaRanieriBandini]

Ciao Pasquale, la seconda MR Market ora te la fa pagare un bel po' ehehehe

[@matteom.7999]

Ciao Gianluca , complimenti x le analisi e per aver preso al momento giusto le giuste aziende, anche io ho BAM anche se con una piccola % nel portafoglio, però l'ecosistema Brookfield compone il 13% circa del portafoglio avendo oltre a BAM anche la "casa madre" BN e le affiliate BIPC e BEPC, io al momento mantengo anche perchè il dividendo di BAM secondo piano aziendale dovrebbe crescere con una % a doppia cifra nei prossimi anni, se però preferisci portare a casa il gain e non hai ancora individuato una nuova grande opportunità magari potresti "parcheggiarlo" in una delle attività operative di Brookfield, tipo BEPC che non ha avuto quella forte crescita nella quotazione e distrubuisce un dividendo onesto in crescita di circa il 5/6 % annuo

[@GianlucaRanieriBandini]

Ciao, grazie della condivisione. Approfondirò... ;-)

[@mmaitalia6667]

Sven Carlin ha parlato recentemente di Brookfield in maniera non esattamente entusiastica 😂

[@GianlucaRanieriBandini]

Sì, in realtà il suo discorso mi è sembrato piuttosto generico, con poche informazioni specifiche sull'azienda. Con le valutazioni attuali, la mia domanda è se vendere per prendere profitto o continuare a mantenere la posizione. Di sicuro, però, non sto pensando di comprarla, ehehe!

[@mauroelberti8948]

Lui parlava di BN cioè Brookfield Corporation che è la controllante di quest'azienda (BAM Brookfield Asset Management). Quell'analisi non mi è piaciuta per nulla. Ha evidenziato i rischi della leva finanziaria ma l'analisi è stata del tutto generica quanto alla complessità dei plurimi business di BN. Vedremo.

[@marcoalbertospadacini3792]

La prima ce l'ho anche io con pmc 58$

[@lucauau]

Ma perché ragionare sullo Yield on Cost? Ho davvero difficoltà ad accettare che sia la metrica giusta. Per me è pura vanità vedere un numero alto. In concreto solo lo Yield reale mi permette di valutare il costo opportunità dei miei soldi investiti.. meglio spostarli su un altro azienda? A parità di altri parametri.. meglio investire su in azienda per cui ho uno Yield on Cost del 5% e un Yield sul Prezzo del 2% o in un’azienda nuova con Yield sul Prezzo del 3%?

[@GianlucaRanieriBandini]

Ciao Luca! Esatto, non è che questa sia "la metrica giusta" in assoluto, ma può darci un'indicazione utile su quanto il dividendo rappresenti in percentuale rispetto al nostro investimento iniziale. Tuttavia, nessuna singola metrica può essere considerata la regina indiscussa. È fondamentale analizzare l'insieme dei fondamentali dell'azienda e valutare anche il contesto delle sue attuali valutazioni per capire se il titolo sia sottovalutato o sopravvalutato. Solo così si può avere una visione completa e prendere decisioni più consapevoli. 😊