Parabéns, Bruno! Mais um excelente video.... redundância.... Acompanho seu trabalho no KZbin e na academia!
@alexequipe5 жыл бұрын
valeu Bruno! mais um excelente vídeo! abraços e feliz ano novo.
@rafaelvilarouca74623 жыл бұрын
Palmas! Excelente aula
@fermpires014 жыл бұрын
Obrigada pelo vídeo!
@PsicometriaOnline4 жыл бұрын
Imagina, Fernanda! Acompanhe o canal sempre que puder. Um abraço!
@laizelopes92034 жыл бұрын
Oi Bruno, muito obrigada por suas explicações. Estou com um problema: fiz uma pesquisa em 3 instituições públicas, para fazer a AFC posso fazer em um dos órgãos?
@Jennileo202 жыл бұрын
Oiii Bruno! No meu caso realizei uma coleta envolvendo profissionais do brasil inteiro, após dividi a amostra em dois, de maneira não rondômica, mantendo um número equivalente de profissionais por estado. Poderia dizer que são amostras diferentes?
@LuizFellipeRocha5 жыл бұрын
Oi, Bruno. E o contrário, é possível (e interessante)? Digo, realizar AFE e AFC com a mesma amostra.
@PsicometriaOnline5 жыл бұрын
Oi, Luiz... Então, se você tiver falando do mesmo modelo, acho que não tem nenhuma necessidade, já que as AFEs já geram índices de ajuste também. Se você tiver falando de modelos diferentes, ao meu ver, não tem problema, pois você está testando coisas diferentes com a mesma amostra.... agora eh muito importante que essa AFC seja uma estrutura já existente na literatura, pois aí você estaria avaliando se estruturas alternativas também são plausíveis na sua amostra.
@schwantes7773 жыл бұрын
Ótimo video. Agora não entendi de certa forma a questão de dividir a amostra. FAzendo a divisão aleatória pelo SPSS como dito no video entendi que pode fazer uma divisão não tão aleatória por usar parametros que as tornem iguais... E aí seria a mesma amostra dividido por 2 apenas.... Digamos que se inicie a coleta online e na data x se interrompa a coleta, baixe os dados em um arquivo, e se tem uma amostra. no dia seguinte, reinicio a coleta e vou terminar com dois arquivos. Seriam duas amostras ou uma amostra dividido por 2? E se em vez de interromper a coleta online apenas se dê sequencia em um único arquivo e depois faça essa divisão, pq seria a mesma amostra dividido por 2? não fez sentido o raciocinio para mim. Ademais.... Uma amostra de 1.000, por exemplo é possivel se atribuir numeros aleatorioss de 1 a 1000 no excell, depois reordenar com essa nova numeração, e de 1 a 500 ser uma amostra de de 501 a 1000- outra (considerando a distribuição aleatória de numeros), ainda seria uma única amostra dividido por 2?
@PsicometriaOnline3 жыл бұрын
Oi, Nei. O sorteio aleatório de participantes em dois grupos tende a tornar os grupos equivalentes, justamente pela aleatorizacão do processo. Por isso se considera uma única amostra dividida por dois. Isso seria diferente se, por exemplo, a tua divisão fosse não-randômica, como por exemplo, uma separação por idade, por sexo, por nível socioeconômico, etc. Ficou claro?
@PsicometriaOnline3 жыл бұрын
No teu exemplo de ter parado a coleta por um dia e ter retomado depois, veja que isso, a princípio, não parece ser suficiente para tornar as características das amostras diferentes, de modo que isso se constitui na mesma amostra. Inclusive porque coleta de dados demora vários dias, em geral. A não ser que, na sua estratégia de coleta você separe grupos distintos para responder em diferentes momentos.
@schwantes7773 жыл бұрын
@@PsicometriaOnline entendi, obrigado pela atenção e pelos videos muito bons... descobri hoje o canal e estou assistindo a eles