DIVISIONI metodo VELOCISSIMO

Questo video riguarda DIVISIONI metodo VELOCISSIMO

[@saraarena3686]

Vorrei capire quale scienziato ha individuato questo rompicapo

[@claudiobuttazzo4513]

Ciao. Avrebbe potuto continuare la divisione e ci sarebbe stato un risultato con un decimale periódico risolvibile in alcuni passaggi ma non lha fatto. Oltretutto avrebbe dovuto specificare perché quell'avanzo aumentaste di volta in volta di 3 unità! Se insegna a meccanizzate le operazioni nessuno lo capirà, ovviamente io lho capito ma non x tutti è comprensibile. Poi meglio scrivere quegli avanzi in matita altrimenti alla fine avremo solo degli scarabocchi!! Il suo metodo veloce è giusto ma è da correggerlo in alcuni passaggi!! 💪🤙

[@DanieleGuardione]

Grazie mille ✌️

[@chiaramilianti8848]

Devo fare le medie a settembre, ma nella mia scuola, sfortunatamente, non ci hanno fatto ripassare nulla, gli altri miei compagni sanno tutto, mentre io mi trovo un difficoltà nelle tabelline e divisioni... Non so come fare, visto che non ho nessuno che mi spieghi.

[@magu3622]

Mi spiace. Non riesci a capire con il mio tutorial? Provaci, non demordere!!!💪🏼💪🏼💪🏼

[@VirgincakesVirginiaRubino]

Grazie mille 🌈💪

[@hasnafekri6907]

Ciao come stai tutto bene Buon compleanno ciao come stai tutto bene Buon giorno di ripetere questa bella esperienza insieme anche il prossimo anno scolastico regionale per la prima volta in Italia il viaggio di ritorno da fare per la prima volta in volta

[@massimozanin8564]

buonasera, ho osservato il suo metodo è le confermo che non è adottato nelle scuole dove frequenta mia figlia se è possibile sapere da dove è tratto es. il metodo di camillo bortolato ecc.. ecc.. dopo una attenta analisi le confermo che lo trovo molto efficace ma non saprei se passare questo sapere anche a miae figlia non sapendo daltronde come possano prendere le maestre questa mia iniziativa, è vero che fare le maestre oggi è difficile ma mi creda che anche essere un genitore non è attrettanto facile cordiali saluti ing. massimo

[@ajeebmedda2173]

Massimo Zanin guarda che forse ci devi andare tu a scuola visto che non sai l'italiano scuola non è con la q ma è con la cu 😂😂😂😂😂😂

[@massimozanin8564]

ha ragione e me ne scuso ma la prego mi chiami ingenier massimo zanin grazie

[@magu3622]

Massimo Zanin Mi scusi se non ho risposto fino ad ora, mi era sfuggito. Il metodo non ha il nome di qualcuno...semplicemente è come l'ho appreso tanti anni fa a scuola...e un insieme di alcuni procedimenti sparsi nel web.

[@stefanorossini6323]

Massimo Zanin ...

[@LM-sy3jc]

In verità è Raniero cotti borrone.

[@oscarpachner1310]

ti adoro non me lo ricordavo

[@tiktokchannel_5905]

Grazie mille,io le so fare ma con un altro metodo ma la prof vuole che lo facciamo così

[@francescoking3656]

Grazie maestra

[@maestramalvi6301]

Prego 😊

[@salvoilrossoTV]

Min*** e meno male che è veloce! In 4 minuti mi faccio doccia e shampo

[@ammarajaved3603]

Sei bravissima

[@mohamedridamissaoui2757]

hai la voce della mia maestra

[@mirtillomiao3926]

no comment

[@maestramalvi6301]

Mi fa piacere. Grazie a te.

[@rociohuanca7275]

Per favore maestra, potrebbe far vedere anche la divisione con 3 cifre al divisore ?

[@AL-jb3uq]

Non sono brava in matematica tranne per alcune cose nella divisione sono negata e non capisco come si trova il resto

[@gabrielerocco7584]

e difficile

[@Zkr93200]

SEMBRA LA MIA MAESTRA DALLA VOCE

[@jhovy2007]

È complicato

[@MissMichela]

Assurdo

[@carlafadda3207]

mm mm dubbi ...

[@alessiomantonico3403]

avendo 16 anni e frequentando lo scientifico l'ho trovato banale ma forse per i bambini al quale era dedicato il video era un po troppo complicato

[@alessiomantonico3403]

Super1okk son contento per te ma soprattutto per i bambini

[@matildeuccheddu7297]

Tanti dubbi... sul metodo proposto completamente ingongruo per i bambini più piccoli!...ill metodo delle unità (quello classico in colonna con tutte le operazioni e passaggi era tropo complicato???)... TORNATE A SCUOLA ED IMPARATE DI PIU SUI VARI METODI DI APPROCCIO!

[@antonellacastellini7018]

lo trovo inutile ...dov'è il significato?

[@lorenzo3525]

Come fare a capirlo?

[@lorenzo3525]

Rispondete please

[@luiscontreras1393]

É facilissimo

[@lorenzo3525]

@@luiscontreras1393 beh non per tutti

[@luiscontreras1393]

@@lorenzo3525 Appunto non per tutti ma non capisco perché la gente dice che non è facile. Magari non é quello tradizionale ed é confusionario ma basta capirlo

[@lorenzo3525]

@@luiscontreras1393 non tutti hanno l'inteligenza e talento per capire una materia, si puo avere il talento di altre materie che ti piacciono

[@alesarhua]

Metodo per ubriacare ai bambini...

[@robyat2614]

ALE SARWA sei un GRANDE

[@magu3622]

.....In italiano corretto si dice: “per ubriacare i bambini”....

[@david62588]

È i riporti dove li mettiamo se ci sono 🤨

[@claudiobuttazzo4513]

Di quali riporti parli? Credo che fossero compresi in quel numeretto piccolino chiamato avanzó. La cosa era esatta ma avrebbe dovuto spiegare il perché aumentasse sempre di 3 unità e non lha fatto.

[@yzouini9541]

43 non 33

[@maria-mf2ow]

Merci😘

[@malvinaguidazzi7043]

Prego!

[@annadanielatravaglio2196]

troppo lunga ..mah!!

[@giuseppesalvini4436]

Meglio il metodo tradizionale .....poveri bambini

[@pietrobianc01010]

Ciao magari chiamaci ragazzi cè nn so 😌🤭😄😄😄🤣

[@maestramalvi6301]

Perchè? E' sbagliato o così importante rivolgersi a "bambini" ???

[@enzinalavecchia8182]

Grazie sei bravissima mi hai fatto capire le divisioni benissimo e da ora faró sempre come te.GRAZIE!!!

[@robyat2614]

Ma il 27 era a destra???!??!??!!??!!!!!!???!!?!

[@gianinavasile228]

RobyAt no

[@franzy1490]

Bè fantastico...ora li spiegherò a mio figlio😁

[@magu3622]

Grazie

[@Jgtg541]

Grazieee

[@ritacampanile2136]

Non ho capito

[@Aziz_010]

Grazie molto apenna ho finito di vedere il video ho provato e ci sono riuscito Grazie per il consiglio spero Che anche Le persone Che non ci riescono ci riusciranno prima opoi

[@emilianoalborghetti4955]

Ottima spiegazione❤️

[@maestramalvi6301]

grazie

[@antonellabuongiorno9927]

😱😱😱

[@arandomchannel1101]

Questo è un metodo un po' lento per le medie+

[@user-zs5sr5os9d]

Sonno dacordo con te

[@malvinaguidazzi7043]

Si impara alla primaria!!!! Alle medie bisogna essere già capaci di fare le divisioni, senza dover cercare ancora in Internet...!!!!

[@gabbydimax1310]

@@malvinaguidazzi7043 Beh... se le maestre alle elementari non lo hanno spiegato

[@raissaguito4337]

È meglio usare il metodo con la moltiplicazione

[@Noemiafratellanza]

🌹

[@nunziosodo5353]

Forse il suo metodo è veloce e funzionale ma è spiegato malissimo

[@antoniodb9988]

E' chiarissimo

[@gianniromanomusic3761]

Nunzio yyy non è vero

[@malvinaguidazzi7043]

Forse....o forse NON TUTTI sanno comprendere!!!!

[@pietropozzoli5431]

Nunzio yyy vero

[@ilsaggionews]

Bravissima maestra😜

[@samiraajmi1215]

La smettete porella lei lo spiega cosi poi se non vi piace non l9 giluardate e state zitti

[@malvinaguidazzi7043]

Brava! Molto saggia!!! ;))

[@luiscontreras1393]

Allora dimmi tu cosa ha spiegato dato che molti si lamentano che non é io metodo corretto🤩

[@alessandraforno7981]

Brava

[@jamelbenzeroual9890]

Tutti I bambini possono imparare anche quelli meno bravi😃

[@dewanayeshaakter9880]

Grazie

[@antonellabuongiorno9927]

Certo ma non spiegato in questo modo, non spiega il perché di niente.

[@chandralatasubasinghe5336]

Cavolo potevi mettere un video con una divisione normale 👿👿👿👿👿👿

[@Gisaround]

Ma questo è il metodo tradizionale e poi non è veloce

[@tnfcrl]

No ti sbagli questo non è il metodo tradizionale proprio per niente

[@sonidadaka6318]

Non ho capito niente 😕😕😕

[@maestramalvi6301]

No comment

[@studiocrisafi2266]

Mah perché?

[@lorenzo3525]

Non capisco non mi piace la matematica nelle verifiche prendo 4

[@MatteoMora76]

Io non ci ho capito una fava...

[@patriciasuarez797]

No non

[@magu3622]

Io credo che può parlare in questo modo chi ha le competenze per farlo. Tu non dimostri di essere un insegnante....

[@christianmuratore1266]

In 1:03 mi sono ubriacato ma non è possibile!! STA MAESTRA E NA ME...

[@magu3622]

Forse sei ubriaco ...SEMPRE...

[@fcfrac3808]

il metodo è limitato come dice pure il titolo, ma peggio ancora "non è spiegato", BISOGNA SPIEGARE IL PERCHè DELLE COSE, non insrgnare a i bambini la ripetizione ceca di una procedura.

[@renatacasamichele9230]

Da 42 a 64 fatto a mente???

[@claudiobuttazzo4513]

Si, è facile perché dal 2 al 4 manca 2, e dal 4 al 6 manca pure 2, sicché 22.

[@lorenzo3525]

Non so nemmeno farle

[@angelodichiara7909]

L'ho svolta alla calcolatrice e mi viene 76,19. Da dove è venuto fuori il numero dopo la virgola?

[@moi1wil]

il numero dopo la virgola lo puoi anche ignorare, basta che le cifre prima della virgola siano giuste.

[@Pinuzzuist]

Secondo me ha spiegato benissimo!

[@matteodelgamba3824]

Non capisco come stabilire 36 “divido” in due parti 3 e / 6, mentre 274 lo “divido” in 27/e 4

[@claudiobuttazzo4513]

Perché le parti si iniziano a prendere dalle unità sia al divisore che al dividendo, ma è ovvio che l'ultimo digito tutto a sinistra del divisore dovrà poi prendere in considerazione tutto ciò che non era stato possibile prendere in "parti" al dividendo. Ti faccio un esempio se fai 4986÷572 le loro parti corrispondenti saranno a partire dalle unità così ~> 49 | 8 | 6 ÷ 5 | 7 | 2 dove per cominciare dovrai verificare quante volte il 5 sta nel 49 ecc..... poi verificare quante volte il 7 sta nell'8(con davanti all 8 il suo eventuale riporto/avanzo che dir si voglia), e infine verificare quante volte il 2 sta nel 6(sempre considerando il suo eventuale avanzo).

[@matildeuccheddu7297]

Il metodo dei multipli è sempre quello più semplice!

[@magu3622]

A me risulta applicabile...non so cosa voglia dire lei...il risultato è 5 col resto di 17....

[@francescodesimone4493]

queste divisioni mi sono tornate utili

[@chiefdomfeh]

nabob

[@ilsaggionews]

Ho imparato grazie a te

[@salvatoreciviletti6336]

Fkci

[@magu3622]

DHFJKHSK

[@user-zs5sr5os9d]

E spiegato male 😐😐

[@malvinaguidazzi7043]

...oppure bisogna capirlo....

[@-ilkan-daldragodelcielo2656]

Mi scusi può ripiegare più chiaramente che io non o capito

[@paololucietto7251]

Velocissimo?? Ma dove ....

[@maestramalvi6301]

Prova tu a farlo con metodo più veloce 🤣🤣🤣🤣

[@magu3622]

La calcolatrice è più veloce😜

[@angelaloda9477]

Ma Gù non e carino

[@valentinapesci2494]

Veloce anche per niente, metodo che porta solomconfusione

[@magu3622]

E chi ha detto che NON fosse tradizionale???? Io l’ho imparato 50 anni fa!!!!

[@antonioik2mmp516]

Velocissimo non so, comunque interessante

[@antonellabuongiorno9927]

Scusi ma se insegna così ai bambini non capiranno nulla.

[@malvinaguidazzi9328]

Ma lei che ne sa se capiranno o no? Si da il caso che invece capiscono, eccome!

[@martamessuri]

spiegazione pessima

[@praisethebamboo1362]

Allora non hai capito niente

[@marcoroma4331]

Ma le calcolatrici che l'hanno inventate a fare?

[@claudiobuttazzo4513]

Ad usare le calcolatrici sin capaci tutti ma farlo non ti permetterà mai di attivare, sviluppare e potenziare i neuroni del cervello. Se volete una cosa meccanizzata fate pure e usate la calcolatrice! È come se per ripetere una POESIA A MEMORIA aveste il libro aperto e leggeste!! Quindi a cosa servirebbe? A nulla. La matemática se spiegata bene e capita diventerà facile, altrimenti NO. 💪🤙🤷‍♂️

[@francescodesimone4493]

grazie per qeste divisioni

[@valeriosportelli4432]

Impiegherebbero meno tempo ad imparare bene a fare i calcoli a mente e il problema sarebbe risolto a monte

[@magu3622]

Wow!!!! No comment!

[@giovanninamazzette1107]

inutile

[@alexxxx334]

IL RISULTATO E' ERRATO! LA MATEMATICA NON E' UNA OPINIONE. E' PRECISIONE ASSOLUTA! 2743 : 36 Fa 76,1944444 si deve completare con lo stesso metodo$£%&/()="!"_°ç:;;£$%/()) grazie

[@magu3622]

Caro signore/a, il risultato è giusto così, per i bambini che si accostano per la prima volta alle divisioni in colonna!...Proseguire la divisione fa parte del programma di classe 5a primaria. C'è gradualità nell'apprendere! Grazie

[@alexxxx334]

Mi deve scusare ...Ma Mio Figlio 8 anni ciuccione com e' ha confrontato il risultato con la calcolatrice.E non solo il sua ma anche altri esempi sul web Non corrispondevano precisamente.

[@magu3622]

ALEX IRPO Beh, è positivo che fosse interessato all'argomento e abbia provato a verificare!

[@Elendyr94]

sig alex se non sa bene come funziona una divisione non può permettersi di dire che il risultato è sbagliato, magari incompleto, questo si... la signora si è semplicemente fermata, ma se avesse continuato sarebbe arrivata al risultato della calcolatrice in modo preciso al 100%... provi a continuarla lei sig Alex, metta la virgola al 76 e aggiunga uno 0 al resto 7 come dice la regola e continui... vedrà che prima il 36 nel 70 andrà 1 volta, 70-36=34, continuando ancora a ogni operazione dovrà aggiungere uno 0 al resto quindi diventerà 340... ora 340 nel 36 va 9 volte (9x36=324), quindi 340-324=16 aggiunga lo 0 e diventa 160, il 36 nel 160 va 4 volte e cosi via... quindi siamo arrivati già a 76,194 come risultato e se dovesse continuare come dice la regola vedrà che si troverà con il risultato della calcolatrice :). Saluti.

[@alexxxx334]

Chi Spart av a meglia' Part!kiss

[@Vincenzo19266]

In 4 minuti ne faccio 20

[@ubaldomorabito8300]

ma va imparati la matematica.......non vedi che nessuno ti fa un commento? e lo chiami metodo veloce, si con la benzina.....

[@maestramalvi6301]

La matematica la devi imparare tu, visto che chiedi a Internet come eseguire le divisioni. Inoltre devi imparare anche l'educazione!

[@marcoroma4331]

Non c'ho capito un cazzo

[@maestramalvi6301]

Linguaggio inappropriato

[@alexxxx334]

Non volevo essere polemico.solo capire o meglio apprendere

[@manuelfranchini7748]

Metodo adeguato per i bambini più bravi ma quelli con più difficoltà, per non parlare di quelli col sostegno, non reggono questi ragionamenti impliciti. Grazie comunque

[@jamelbenzeroual9890]

Tutti possono imparare capito

[@maestramalvi6301]

Sì, infatti per loro c'è una variante

[@vincenzosalvatore9750]

Più complicata del sistema tradizionale