Django sin cadenas

[@tatoflores]

Que hermosa es :O

[@MarkRodriguezOficial]

pena es algo que solo otros pueden sentir por otros >>>> esa es la que siento por ti

[@sergio1286]

Con todo respeto, usted es mi amor platónico: culta, inteligente y bella.

[@jacobofalcon7090]

Por cierto apenas estoy descubriendo tu canal de KZbin, me gustaría comentaras Lincoln acabo de verla y me parece excelente pero esa sí con una falta de ritmo.

[@cineensolorzano]

Gracias. En Bastardos sin gloria Tarantino usa el mismo recurso pero el guión es más elaborados y las secuencias son mucho más ágiles. No es que eso la justifique pero inclina la balanza a su favor. Tomaré en cuenta lo de los spoilers (aunque, honestamente, creo que Django es tan esquemática que el desenlace se sabe desde un principio). Saludos.

[@cineensolorzano]

Hola. Muchas gracias. Aquí esperamos tu opinión.

[@cineensolorzano]

Tienes toda la razón. ¡Lo más importante y lo dejé pasar! Gracias y saludos.

[@karlosespino]

oye fernandita, me podriaas explicar , lo que significa el ritmo de la pelicula, hablas que tiene algo que ver con la edicion...

[@colosal30]

jajaja pena es algo que solo otros pueden sentir por otros, no por uno mismo.... asi que ese resentimiento o cosa llamado pena, solo puede existir en tu cabeza....

[@cineensolorzano]

Gracias por comentar. Concuerdo contigo en que el antagonismo que plantea de la película termina siendo maniqueo, y que los personajes de Jackson y Walz no logran romper ese esquema: su función es muy bien. También concuerdo con que la repetición temática no es un problema en sí mismo. Será que como aquí no funciona me pareció chocante. Saludos. (Sí, hablaré de Lincoln. Te adelanto que me gustó mucho.)

[@colosal30]

Una cosa es empaparse de nuevas ideas, otra cosa es empaparse de malentendidos culturales respecto a la pelicula.... En primer lugar, solo personas que enfrentan racismo en el diario vivir (negros) pueden leer la intencion real de los dialogos de la pelicula.... en este contexto, la movie merece ser valorada como se debe...

[@izcoaltismaelguzmangomez1352]

Hola, yo tengo a esta cinta como una de mis películas predilectas de Quentin y no puedo dejar de preguntarme si después de algún tiempo sigue sin gustarte la película? 🎥

[@blopix]

Deslumbrante inteligencia

[@javiikiller]

Por cierto, no he visto Lincoln, pero he leído ya distintas críticas variadas. Sería interesante que hicieras la tuya. Saludos!

[@colosal30]

...... cuantas peliculas has visto? me refiero, de entre las mejores que se han hecho? como determinas si una movie es buena o mala? Yo tengo una coleccion de movies 1,367 para ser exacto.... NO COPIAS MAL HECHAS sino en su maxima calidad... de todos los generos, y solo las consideradas como las mejores de la historia.... o sea, puedo decir con mas solvencia que esta bien y que no....ademas, soy escritor...

[@MarkRodriguezOficial]

No he visto la película, pero me parece muy interesante tu opinión, en cuanto la vea ya te escribiré mi punto de vista =)

[@Migeruangel]

Creo que la violencia que se critica en el film es cuando se expone a la persona a ser violentada contra su voluntad, en este caso los esclavos no deciden hacerse tales para ganar más, arriesgándose a perderlo todo. La violencia común en las películas de Tarantino es entre personas que deciden cometer actos en los que saben que pueden ser dañados, por ejemplo perros de reserva es un atraco a un banco, saben a que se arriesgan, pulp y KB tambien son un retrato del crimen, IB simplemente mala.

[@cineensolorzano]

Te sugiero que investigues en qué consiste el ritmo narrativo. No tiene que ver con la composición, sino con la edición. El punto de los diálogos no puedo respondértelo porque lo que escribiste es incomprensible. (En todo caso, he estado muchísimas veces en Estados Unidos y hablo el idioma.) Saludos.

[@elfrescoalex]

De acuerdo con la critica de Django. Ese Jairo Lopez, sin acento hahaha estás chavo.

[@nkingululcifer156]

Personalmente creo que Django es algo mas simplista, como un héroe de cómic o manga, no creo que se aleje mucho de lo que ha hecho Tarantino,hasta cierto punto creo que es parecida a Kill Bill, coincido en que es bastante comercial ya que creo todo gira en torno a la leyenda de un siegfried negro en una época donde todo estaba en su contra, creo que lo desafortunado no fue el contexto racial violento, si no mas bien las pretensiones del publico.

[@tecnicodeverdad4389]

Estas loca ???? Es una película adictiva como casi todas las películas de tarantino, los diálogos son extraordinarios las escenas increíbles los personajes, toda la película es una maravilla...si vas a criticar de mala manera tienes que ver un poco mas allá de tu gusto o disgusto por el productor o actores...

[@aramanx]

Si no lo contrario busca dar soluciones de su mente y alma no de su cuerpo por que eso involucra conflicto. Pero se le da un puesto de idolo a personajes ocmo los de Natural born killers, que son sociopatas gente mala. Bueno ese es mi referencia con respeto a Tarantino, creo que es la primera vez que la expreso y la verdad la queria sacar :P Comentarios?

[@cineensolorzano]

Gracias por comentar. Entiendo lo que dices respecto al personaje de Christoph Walz, solo creo que es un recurso muy fácil (y evidente) para "balancear" el antagonismo racial. Por otro lado, creo que su actuación es lo mejor de la película. Comentaré Lincoln, pero antes Amour, de Michael Haneke (porque es probable que esté menos tiempo en cartelera). Saludos. FS.

[@jacobofalcon7090]

Es cierto que tiene fallas en la edición, recuerdo una escena final en que sin razón aparte sale un flashback, fuera de ese error el resto de la película fluye a la perfección. El momento histórico en que situó la historia es lo que genera polarización de blancos vs negros a pesar de eso está Dr. Fritz un alemán sin tabúes raciales, paradójico pero eso es justo lo que da el balance para contrarrestar esa polarización y tampoco es que sea una buena persona es un hitman con cierto sentido ético

[@javiikiller]

A mí en términos generales me gustó la película, pero concuerdo contigo en varios puntos. Lo del ritmo salta mucho a la vista y esto tal vez tenga algo que ver con la duración de la película, que a mi juicio es bastante larga. Tal vez con menos metraje Tarantino hubiese hecho una película más consistente. También me parece que Tarantino no hizo nada "nuevo" y sólo se retomó a sí mismo para complacer a los fans, a lo cual no le veo ningún problema puesto que si una película entretiene, me basta.

[@colosal30]

o sea.... tu te amargas a ti mismo.... pues lo que sea que sientas.... no me afecta en lo mas minimo... solo a ti mismo por pensarlo... :) :) ya me dieron ganas de reir...

[@thecarloscorp]

Creo que Django esta a la altura de las mayores obras de Tarantino, estuve totalmente desacuerdo con todo lo que dijiste pero fue una critica muy buena y me gusto mucho el vídeo, apenas voy conociendo tu canal y enrecio que me agrado.

[@geekyfake]

Bastante interesante como manejas tus criticas. Tarantino en mi caso no me agrada en lo absoluto. solo veo como la sociedad lo maneja como un intocable. y se espera que todo de el salga bien. me gusto tu canal. y por ultimo que opinas o cual fue tu opinión sobre cloud atlas de los hermanos Wachowski y Tom Tykwer.

[@dausen0]

Qué gusto escuchar una crítica que no se deja ir por el mero entusiasmo de la marca Tarantino. Concuerdo con todas las observaciones expresadas, sólo que debo aceptar que no esperaba que la película resultara interesante, para mí Tarantino fue una promesa de cineasta que realizó dos buenos filmes y que después ha demostrado las limitaciones de su cinefilia y la dedicación a abonar al culto a sí mismo. El guion es esquemático, mientras la escena donde el mismo director aparece es ridícula.

[@rogags]

Querida Fernanda, se te extrañaba. Me resulta gratificante el escuchar tus críticas. Son lo que espero de una crítica cinematográfica; me ayudan a entender lo que voy a ver. Aportan un punto de vista, que fortalece el mío. Por cierto, solo me han gustado 3 películas de Tarantino. Ya sabes cuales son.

[@davidcastro3850]

Esperabas mucho de Tarantino, cometes el mismo error que criticas "no esperemos demasiado, no volemos alto en espectativas"

[@colosal30]

Tu dice, que tu no sabes... entonces cual es la validez de tu comentario?

[@ArturoN]

No he visto la película, pero lo que comentas de que se sube al vagón de tomar la bandera fácil me quede de manifiesto en bastardos, no soy experto y quizá tenga un poco que ver un personal sesgo cultural respecto al tema. En fin nunca termine de entenderla, una "victima" de un holocausto defendiendo otra con la bandera de su victimario? no se, nunca supe si bastardos era una pelicula de propaganda dentro de otra, por cierto me encantan tus reseñas pero podrias poner alertas de spoil?

[@barbosahMX]

Fernanda.. el cine de QT es ALtamente comercial.. siempre pretensioso.. por qué? porque el es un espectador.. no es un cineasta.. ha hecho cine pero a mi en lo personal el cine de tarantino es un mix de mil cosas que el vio que no todos han visto en el mundo y que si las hubieran visto, habria menos fans de tarantino. a mi Django ni se me antoja y despues de ver tu review menos...el espectaculo de Tarantino siempre ha sido la violencia.. es cine de exploitation y un cine que no siempre propone.

[@aramanx]

El desea darle argumentos fuertes con ideas pero les salen chuecos o deberia de decir incoherentes? Bueno, en lo que respecta a la violencia y el cine... yo si difiero bastante, diria que la violencia y todo sus deribados de estos nacen apartir de la exposision y el hecho que se vanaglorie de uso no como causa ultima sino como uso primero e incluso placentero. Osea el exponer a personas a las ideas buenas fortaleze la mente por ende autimaticamente esa persona condena tal acto, cont....

[@the_king_fonky5798]

Me vi todo el vídeo esperando que la señora expresara una razón objetiva por la cual Djiango no es buena película, pero la conclusión mas razonable es que a esta señora no le gusto que Django le dispara a Miss Laurel jajajaa lo cual reafirma lo que siempre he pensado de el y es que Tarantino no es un director para todo publico.

[@MarkRodriguezOficial]

Creo que fue demasiado para ti entender esta crítica y te invito a leer un poco más y dejar de ver telenovelas, a priori por tus comentarios se ve que no sabes nada nada de cine, y no digo que yo lo sepa, pero hay que saber antes de criticar para tener las suficientes bases para ello; creo que querías escuchar tu opinión de que "fue una película bien chingona" y no fue así.

[@019Elvis]

Recién vi la peli. No soy fan de Tarantino, acaso habré visto un par de filmes. Me pareció divertida. Cuando están en la cena sentí que era demasiado lenta y me aburrí. Los momentos drámaticos se me vinieron abajo cuando inició la matazón del final, allí sentí que ya nada tenía sentido. Ví "pulp fiction" y "perros de reserva", entonces, prefiero esos filmes.

[@karlosespino]

Por lo menos hay algo cierto en cuanto al cine de tarantino.... pocos directores tienen el privilegio de hacer de sus películas, algo muy personal, como lo hace Quentin o también Robert Rodriguez,.. (y sé que odias a Robert jajajja) .... y aunque no ha vuelto a crear algo como lo fue "perros de reserva" o "pulp fiction" , a mi en lo personal si me gusto, creo que trabajo muchisimo encuqanto a las tomas, por ejemplo aquella donde aparecen los del KKK. Además si vemos algo de tarantino sabemos

[@cineensolorzano]

Claro, la representación de la violencia no es condenable en sí misma. Si lo fuera, ¿cómo representaríamos el mundo? Lo cuestionable es el uso que se da dentro de la narración. Saludos.

[@cineensolorzano]

Sólo para aclarar: lo que es incomprensible no es el guión, sino tu frase. Por tu redacción, tu comentario sobre los diálogos no es claro. No le encuentro sentido. Por supuesto que el argumento de la película se entiende. Es simplón.

[@aramanx]

Antes quisiera aclarar q no la he podido ver XD. Pero..... Bueno, Tarantino para mi solo es un director, productor y guionista sobrevaluado con recursos validos pero tan repetitivos siendo el principal la violencia,TODOS los q conosco ven sus obras por ello. el uso de otras herramientas le dificultan su tarea como lineas buenas y argumentos, de ahi su falta de dinamismo y argumentos raros y pues con todo respeto pero hasta baratas, es facil odiar a un esclavista o un nazi u homicidas. Cont..

[@cineensolorzano]

Sé que el humor negro y la sátira pueden darle a la violencia un efecto cómico, y que una de las funciones de la ficción es hacer que nos reconciliemos con nuestras partes más oscuras. Tarantino lo había logrado en sus mejores películas. Creo que aquí no lo trabaja lo suficiente, y el efecto es burdo. Pero es solo mi opinión. Saludos.

[@Sergio0Oo]

Se pronuncia Jango, La D es muda, lo dice el personaje :/ no le pusiste atención

[@colosal30]

Solo como contexto dejame decirte que cuando fui al cine, el 80 % eran personas negras.... 19% blancos... Por cada palabra que salia de la boca de los actores, la tension era muy perceptible.... la primera vez que dijeron "negro" en la movie.... la audiencia dio un suspiro de ansiedad y enojo como tienes idea.... conforme la movie avanzo.... todo se aquietó y al final a todos lees gustó la movie.....

[@colosal30]

JAJAJA tú eres el que dijo en comentarios anteriores que no habías visto la película y aun asi te pareció interesante la opinion de la señorita.... Que menso eres!!!! Comentar solo para caerle bien a ella.... de la película no sabes ni m.... Creías que lo que ella dijo estaba bien sin haber visto la movie.... !Que menso!!!

[@KikeRorschach]

Infantiles con partes humanas volando y personas explotando, sangre regada en todas partes, infantil, por supuesto, dialogos inteligentes, guiones largos, personajes que han quedado en la historia del cine, estupido, por supuesto que ha nadie le gusta, por eso han nominado la mayoria de sus trabajos a mejor pelicula no solo en los oscares sino en CANNES, por supuesto a nadie le gusta

[@MarkRodriguezOficial]

Ah con razón, eres "artista" y esos "artistas" que sienten y creen saberlo todo, con ego hasta el tope, la neta me cagan, a mí qué me interesa que seas escritor ( ¿y a mí qué?), tus comentarios van con dolo, a mi punto de vista no estás abierto a nuevas perspectivas, me refiero a empaparte de nuevas ideas...pero como eres un escritor crees que todo lo sabes y por ahí no va la cosa. La crítica que hace la chica es bastante buena y te retroalimenta. "Tener 1000 libros no te hace el mejor escritor"

[@colosal30]

que es incomprensible A CERCA del guion? ...que QT ganó el golden globe por mejor original SCREENPLAY? o sea, por mejor guion? ..... nunca nadie, se habia atrevido antes a hacer una movie entretenida basada en esclavitud.... NADIE.... y por lo que se, nadie se ha quejado del todo de la movie... eso quiere decir que fue bien escrita, de tal modo que se evita mucha controversia a como se esperaba.... SUERTE con otros reviews... ha valido la pena ver tu video...

[@barbosahMX]

ganar un premio principalmente en usa no es panacea de nada...a mi QT me revienta desde IB y me aburre ya su rollo

[@KikeRorschach]

Pues si estoy muy en desacuerdo aunque no sea la mejor pelicula de Tarantino y pues en si todas las peliculas de Tarantino son la replica de la pasada

[@khalilelhereje8665]

Hola, he visto 2 críticas tuyas (esta misma de Django y El lobo de Wall Street) , Django sin cadenas no es una película historica, no es los negros contra los blancos como tu dices, aunque esa es tu percepción, y me resulta raro que defiendas la temática de El lobo de Wall Street y muestres preocupación por el tema del racismo tocado en Django, soy fan de Scorcese y El lobo... me pareció excelente, a pesar de sus años celebro que Scorcese aún siga creando cine irreverente, pero buscar con lupa "detalles nocivos"en Django me parece moralista, y aun mas moralistas tus argumentos hacia la misma, al contrario de tu critica en El lobo de Wall Street que la defiendes a capa y espada( y con buenos argumentos, que bien)o sea no eres coherente con tus críticas, no eres auténtica, pero la realidad es muy sencilla: simplemente no te gusta el cine que ha hecho Tarantino. Igual y deja veo algunas mas críticas tuyas.

[@colosal30]

Tu no miras el bosque por los arboles.... tu eres de los q cree que Transformes o the avengers son las mejores peliculas de la historia.... Escribo así sólo debido a que vales un pepino, pues no eres nadie... No tengo por qué poner atención en lo que escribo..... si de verle la paja al prójimo se trata..... mira tus propias vigas que habitan dentro de tus ojos: "fracasado" (z), "Qué amargado" (debe ir entre signos de admiración)....

[@joseramirez-tw1sj]

a la gente no le gusta! porque es una pelicula del bruto de tarantino que sigue haciendo peliculas infantiles y estupidas!

[@MarkRodriguezOficial]

Naaaah! Qué amargado, también me río y de ti principalmente mi querido escritor y artista de la letra. aaah por cierto, es "mínimo" y no "minimo" y sólo es con ´cuando es adverbio o adjetivo y reír también lleva tilde. Con eso demuestras tu ignorancia y ya me diste gueva mi escritor fracasado! Me recordaste a Homero Simpson jajajajajajaaja y ya síguete alabando tu solito =)