вот еслиб был тест в лесу, заброшке, еще каких сложных локациях, я думаю результаты были б более разные и интереснее. П.СЫ. тоже присмотрел именно такой набор антенн, по этому оч интересны результаты!!
@PavelMy Жыл бұрын
25 милливат на кило, по мне так просто супер, на аналоге и 600 милливат на километр не хватает, правда в городских условиях, н в прямой видимости
@unixoid339 ай бұрын
с патчами от truerc какойто азиат километра 3 летел на 25млвт с орошим битрейтом
@sorochinsky2 жыл бұрын
Очень много полезной инфы, спасибо!
@PavelMy Жыл бұрын
Как юнит ограничивает дальность? по пингу до очков? какое ограничение будет при отсутствии GPS, если дальность он ограничивает по нему? т.к gps у нас нет ни где
@unixoid339 ай бұрын
без разницы есть гпс или нет
@mrMihaylo2 жыл бұрын
Я вот тоже прикупил патч из-за компактности. Родные рога уж слишком длинные. Но в твоём примере смысла в патче нету. Теперь не знаю, ставить его или нет. В комплекте с патчем шли маленькие антенки, но 2 шт только. Я бы лучше только антенны поменял. Мож дозаказать ещё 2шт а патч не ставить?
@djilab50512 жыл бұрын
Если вокруг себя летаешь патчи не нужны. У меня дальнолет есть. Они помогают
@AHTOH4uk19792 жыл бұрын
как с патчем, но летать сбоку и за спиной, в случае если подключены только в RX?
@djilab50512 жыл бұрын
Честно говоря не знаю... но как-то летает)) рядом всегда лежат еще 2 антенны обычные.
@serezhanikolaevitch80893 жыл бұрын
здарова, Макс. Как сам?
@djilab50513 жыл бұрын
привет. потихоньку
@bashka_if65253 жыл бұрын
это очки в1 или в2 ? странно все. вообще патчи обязаны ловить сигнал лучше, хотя бы раза в 2 дальность больше с 9dbi то. kzbin.info/www/bejne/Y6m8pqiXq7N1bJI вот тут сравнение пробиваемости - когда антены внизу он намного уверенее здание облетает. на дальность тест такое - у него там ЛОС перекрывается зданием и не понятно в стоке он больше сильно перекрыл или нет. kzbin.info/www/bejne/sIrQm6SigbiSpdE вот тут реально в 2 раза дальше улетел парень. на 2.2 км против 1.35 и видео было лучше на дальних концах