DJI NEO vs Hover Air X1 4k gegen 2.7k und 1080 60fps - der ultimative Vergleich

[@andrewiedemann36266]

Moin Klaus ✌🏻 Ich sage es gerne und immer wieder: Was man für den Preis bekommt, ist überragend. 🤩 Mein Geld würde ich mit dem Filmmaterial nicht verdienen wollen, aber für ein paar Clips Zuhause, im Urlaub oder bei Freunden ist das Teil einfach der Hammer. Für alles Andere kann man die Air3, Mini 4 Pro, Avata 2, usw. benutzen. Liebe Grüße André

[@Lichtbildidealisten]

Danke fürs immer wieder sagen :-D

[@calleblomquist]

Zusammengeklappt ist die Hover kleiner, aber die Neo kostet 30 Euro weniger(mit drei Akkus - Hover 2 Akkus), fliegt länger und hat sogar eine Steuerung dabei und die Qualli ist besser, das alles hat für mich gesprochen, so viele Gründe für eine Neo.

[@Lichtbildidealisten]

Zuschlagen!

[@holgerbecker1401]

Danke für Deine Mühe, hast mir wirklich sehr geholfen. Gruss Holger

[@Lichtbildidealisten]

Das freut mich!

[@markusgaidemesum]

Sehr cooles Video, auch wenn ich noch nicht in der Filter Bubble bin fand ich den Vergleich schon spannend, danke das du dir wieder die klasse Arbeit gemacht hast wünsche dir noch einen schönen Sontag und schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus

[@Lichtbildidealisten]

Danke für das Lob!

[@VideoNatur]

Neo ruckelt im Orbit, die Hover nicht. Follow Neo besser, Rückkehrverhalten bei DJI nicht immer optimal, bei Hover perfekter. 4k mit 2.7k zu vergleichen mag nicht fair sein, aber ganz ehrlich, besser ist das DJI Material auch nicht. Wohlgemerkt, bin durchaus zufriedener DJI Nutzer, aber bei der NEO muss noch etwas nachgearbeitet werden. Preisvergleich ja klar, aber im Packmaß ist die Hover wieder vorne. Super Test, viel Mühe gemacht - Klasse! Und das hochskalieren ist doch gelungen bei der Hover... Danke und LG Rolf

[@Lichtbildidealisten]

Vielen Dank Rolf für sein Feedback.

[@KarlHeger]

Super toller Vergleich. Danke für deine Mühe. Ich selber bis X1 Besitzer seit es sie gibt. Ich bin nach wie vor von dem Teil begeistert. Aufnahmen der X1 kommen immer wieder in meine Videos zum Einsatz. Ich denke, das wertet ein Video doch etwas mehr auf. Filmen tue ich ausschließlich mit der P3. Das in 4K/60. Die Szenen der X1 werden dann auch bei mir auf 4K hochgerendert. Bisschen die Farben im Schneideprogramm von der X1 anpassen und ich bin zufrieden. Die Neo hat zwar schön geklungen, aber ich sehe da keine Vorteile gegenüber der X. Klar, man kann sie mit der FB steuern, aber ich würde die NEO nicht allzu weit fliegen lassen, was auf ihr Gewicht und die Geschwindigkeit zurückzuführen ist. Wenn du Pech hast und wir alle Wissen, dass höher oben andere Windverhältnisse vorherrschen, als in Bodennähe. Da kann passieren, dass sie vlt nicht zurück kommen kann. Aber klar, viele finden das eben mehr Möglichkeiten bei der NEO sind. Und jeder muss für sich selber Entscheiden, für was er was benötigt. Schöne Woche noch ...

[@Lichtbildidealisten]

Danke für dein Feedback Karl zu dem Thema..

[@christophercolumbus5816]

Dann schau dir mal die X1 Pro/max an ;-)

[@KarlHeger]

@@christophercolumbus5816 Dazu muss sie erst mal Ende Oktober am Markt sein. Mein Freund hat schon alles inkl. Zubehör vorbestellt. Aber knapp 1.000 Euro ist halt auch nicht wenig. Vor allem, ich bin mit meiner X1 voll zufrieden. 😉

[@christophercolumbus5816]

@@KarlHeger Das stimmt, ich würde sie gerne kaufen besitze aber keine Kreditkarte. Ich finde aber das man das ganze Zubehör nicht unbedingt benötigt. Für mich ist der große Vorteil der Hover das (Reise)Gewicht und die Kompaktheit gepaart mit erstklassisger Aufnahmequalität. Bisher habe ich auch die X1 genutzt und war mit 2 Dingen unzufrieden. 1.) Aufnahmequalität war für mich bei weitem nicht ausreichend. Es gab kein HDR, HLG und auch keine Fotos im RAW Format. 2. Die zu geringe Reichweite im manuellen Modus. Die pro Max bietet zu1 ein riesieges Update und zu 2 sieht es so aus als ob die Reichweite auf über 100m hoch und weit per Smartphone Steuerung verbessert wurde. Für mich als Ultraleicht Weitwanderer ist das im Prinzip genau das was ich immer wollte!!! Ich würde daher eh nur die ProMax alleine und maximal noch den Beacon bestellen sobald sie auch in Europa ohne Kreditkarten Zahlung verfügbar wird.

[@KarlHeger]

@@christophercolumbus5816 Yep, warten wir ab, bis es sie zu kaufen gibt. Aber der Hype für das Teil ist von meiner Seite schon enorm. 😇

[@Caseys-E-Bike-Welt]

Hey Klaus, danke für den Vergleich! 👍ich habe auch mit der Neo geliebäugelt, aber ich werde bei der Air X1 bleiben und auf die Hover Pro warten. 😊VG Casey

[@Lichtbildidealisten]

Danke fürs Feedback! Das wird denke ich auch mein Plan..

[@Phoenixmediaworks]

Dito!

[@modernbiking]

Hallo...also ich finde die Qualität vom Bild her besser und ruhiger bei der Hover Air x1, als bei der Neo ! Ich selber habe X1 und muss sagen bin immer noch begeistert und werde bei ihr bleiben. Das einzige was positive ist bei der Neo, dies 3 in 1 Format, wenn man noch keine Drohne hat ...als Einstieg! gruss

[@Lichtbildidealisten]

Danke fürs Feedback!

[@fotodeern]

Moin Klaus! Ich persönlich würde mich wohl für die Neo entscheiden und das aus einem einzigen Grund. Der „Freiflugmodus“ eben das man die Neo auch bedingt als Drohne einsetzen kann. Einfach aufsteigen lassen um die Umgebung von oben zu filmen oder zu fotografieren. Die Funktion sticht für mich die Hover aus. LG von Andrea

[@Lichtbildidealisten]

Du meinst im 349 Euro Bundle mit RC Controller?

[@fotodeern]

@@Lichtbildidealisten Nö, aufsteigen lassen und ein bisschen hin und her fliegen lassen kann man doch auch über die App. 🤷🏼‍♀️

[@Lichtbildidealisten]

Das kannste mit der Hover aber auch.

[@Othaku0815]

Du kannst mit der Neo alles benutzen was an Steuerungskram von DJI zu Hause rumliegt . Da fast jeder dritte mittlerweile eine Mini irgendwas gekauft hat . Für die Neueinsteiger würde ich die Combo empfehlen , sollte der Verkäufer auch tun alleine schon vom Akku verbrauch her

[@ChristianLink]

wäre mal interessant zu sehen, wie sich die Neo gegen die neuen Hover Drohnen schlägt. Aber DJI hat hier schon ein spannendes Produkt auf den Markt gebracht, finde ich. Guter Vergleich, danke für den Aufwand! 😀

[@Lichtbildidealisten]

Das stimmt 👍

[@zitronenkojote_media]

danke fürs ausprobieren, Klaus!

[@Lichtbildidealisten]

Gerne

[@kudstube]

Ich hatte mal eine Hoverair X1. Die schwimmt jetzt im Golf von Thailand. 😞Weil zu dunkel auf einer Sandbank....ist zu heulen. War super zufrieden. Für mich Top-Filmchen. Und die Hauptsache..im Rucksack in einer kleinen Plastikschachtel vom DM. Also wirklich klein. Das ist der Meagvorteil von Klappdrohnen. Die Neo ist als Selfidrohne zu groß. Und die Frage ist..fliegt die Neo über Wasser, Abgründe etc? Zb. Dolly Track im Kajak?

[@Lichtbildidealisten]

Laut der Anleitung nicht... ich trau mich nicht das zu probieren :-)

[@kudstube]

Dann ist die Neo keine Option...niemals

[@martin3378]

Hallo,super Vergleich!ich denke da kommen von dji noch updates!!!gruss martin

[@Lichtbildidealisten]

Ja bestimmt

[@_Per_Aspera_Ad_Astra_]

yes, sehr krass

[@mcwillister1465]

Guten Morgen lieber Klaus und guten Morgen lieber Algorithmus 😂😂. Interessanter Vergleich jenseits von theoretisch und sollte 👍👍

[@Lichtbildidealisten]

Guten Morgen!

[@eversman1202]

Vielen lieben Dank für den Vergleich der beiden Drohnen 😃👍🏼. Habe die Hover Air X1 schon seit längerem und ab morgen gesellt sich die NEO dazu. Behalten möchte ich aber nur eine 🤔. Was mir an der NEO bislang überhaupt nicht gefällt ist der Umstand,, dass man - im Vergleich zur Hover - keine vertikalen Aufnahmen machen kann 👎🏼. Mir absolut unverständlich, warum man so eine Funktion nicht in eine Selfie-Drohne mit reinpackt. Denn „Social-Media“ findet nunmal überwiegend im Hochformat statt. Ich hoffe daher, dass DJI dies mit einem Update nachliefert 🙏🏼. Auch die Ruckler beim Orbit kenne ich so von meiner Hover nicht. Auch hier kann man nur auf ein Update hoffen 😳.

[@Lichtbildidealisten]

Bin gespannt für welche du dich final entscheidest ..

[@e30tutorials]

Für mich sehen die 2,7 K der Hover , vor allem in deinen ersten Tests besser aus als die 4K de Neo. Auch die Ruckler der Neo beim umkreisen sind ziemlich indiskutabel. Es sieht so aus, als ob DJI auf die Eile, eine Hover Konkurrentin zusammen gebastelt hat. Klar, ist das Trekking bei Hover nicht perfekt, aber die Neo überzeugt mich nicht! Ein großer Nachteil ist auch der Umstand, dass man sie nicht zusammenklappen kann. Ich habe die Hover schon auf Reisen genutzt und ihre Handhabung ist top.

[@Lichtbildidealisten]

Danke für dein Feedback zu dem Thema NEo vs Hover

[@CaptBerty]

Super Test, danke👍 Für mich sind das 2 verschiedene Geräte. Die Neo ist ne mini DJI-Drohne und der Hover ne fliegende Selfie-Cam. Deswegen passt letztere auch zusammengeklappt in jede Innentasche, somit immer dabei und nach 10 Sekunden einsatzbereit. PS. Das exakte zurückkommen der Hover sieht erstmal unwichtig aus. Dan macht mal ne Aufnahme aufm Boot oder von nem Steg und man kommt nicht mehr an die Drohne ran. Oder wenn die Drohne 1 Meter vor dem Hotelbalkon schwebt, sind Lacher der anderen Gäste garantiert😂😂😂

[@Lichtbildidealisten]

Danke fürs Feedback!

[@blackibex]

Also, habe ich was an den Augen oder ist die Bildqualität der X1 bei 2.7K um Welten besser als die der Neo bei 4K? Ich meine, die Neo hat eine Bitrate von 75, und die X1? Die Qualität der Neo finde ich unterirdisch.

[@Lichtbildidealisten]

Danke für dein Feedback :-)

[@teutorider]

Ich habe zwar keine Ahnung von Drohnen, meine Tendenz geht zu Neo. Als erst Drohne versteht sich. Die Bildqualität muss ich an meinem Rechner begutachten. Das ist auf YT immer sehr schwierig wegen den ganzen Bitraten gemisch. Guter Test, vielen Dank.😊✌️👍

[@Lichtbildidealisten]

Danke fürs Feedback!

[@Klaus-Muenchen]

Interessant. Grüße aus München

[@mickymaus3807]

Für mich ist die Entscheidung ganz klar. Die Neo hat aus meiner Sicht ganz klare Vorteile: Günstige und ich kannsie auch mit der Brille und dem Controller meine Avata 2 fliegen.

[@Lichtbildidealisten]

Perfekt!

[@clausstahl5413]

Danke Dir für die Mühe. Vorweg, beide sind beim Thema Video Qualität nicht berauschend. Dennoch finde ich die Hover ein wenig angenehmer, nicht so überzüchtet. Anders als Du, bin ich ja ein großer Fan von der Osmo Pocket 3, deswegen bin ich auch so enttäuscht, von DJI, ich hätte gedacht die lassen die Hover mit ihrer Kamera alt aussehen. Ich bin gespannt, was die nächste Hover bringt.

[@Lichtbildidealisten]

Könnte mir vorstellen, dass die Technik in der nächsten "richtigen" Drohne von DJI zu finden sein wird..

[@ID-mo3ok]

Auch für dieses Video ein großes danke. Ich suche eine Drohne, die mich selbstständig beim Hundetraining filmt, damit ich nachher die Trainingseinheiten auswerten kann. Ich würde sie auch gern einfach mal nutzen, um schöne, hochwertige Aufnahmen von Trainingseinheiten zu produzieren. Da sollte man dann wohl einfach lieber etwas tiefer in die Tasche greifen, oder? Ich habs halt bei der GoPro gemerkt. Davor irgendwas günstiges geholt und sehr enttäuscht gewesen. Da müsste man soviel nachbearbeiten... Die GoPro 13 ist einfach phänomenal. Da kommen instand Bilder raus, die einen umhauen. Hat dem Tierarzt sogar mal das rumdoktern abgenommen, da man den Unfallhergang in Slowmotion sehr genau sehen konnte. Damit war klar, welchen Muskel sich der Hund verletzt hatte. Es ist halt leider nicht egal, wie gut die Kamera an der Drohne ist, wenn man oft in der Dämmerung trainiert, oder auch bei echt miesem Wetter. :(

[@Lichtbildidealisten]

Spannender Anwendungsfall!

[@JensUweBartuschFotografie]

Danke für den "Riesen Aufwand" den du da getrieben hast. Bildunterschiede sind wohl in der Theorie da, praktisch sind sie wohl von geringerer Bedeutung. Der große Vorteil der Hover, in meinen Augen, die klappbare Bauweise - die verschwindet schon einmal in einer Seitentasche der Cargo. Vorteil der Neo - steuerbar mit den vorhandenen Kontrollern (wenn man schon eine DJI Drohne hat). Diese Dinger sind als Selfi Drohnen gebaut und dafür taugen sie. Gezielt als B-Roll eingesetzt, können sie ein Video aufwerten bzw. abwechslungsreicher machen. Wer sich darauf verlässt erleidet "Schiffbruch". Ach ja - es geht auch ohne 🙃

[@Lichtbildidealisten]

Leider passen aber nicht alle neueren Fernbedienungen kann ich berichten :-)

[@JensUweBartuschFotografie]

@@Lichtbildidealisten Das ist richtig ...

[@der.dansker]

Vielen Dank für ein Informatives Video und die Neo, da hast du recht hat einfach kein angenehmen Sound. Ich werde warten auf die Hover X1 Pro Max und hoffe das du da auch ein Video dazu machst. Ich habe noch eine Frage zu dem Stativ wo deine Osmo Kamera befestigt ist. Den Link den du unten angibst da landet man bei Ulanzi im nirgendwo und ich finde das Stativ nicht mit den 4 Füßen, hätte ich sehr gerne, wackelt nicht so wie die mit drei Füße. Kannst du da ein neuen Link reinstellen, wenn es das Stativ noch gibt? Vielen Dank im Voraus 😊

[@Lichtbildidealisten]

Tut mir leid, ich finde es auch nicht mehr :-(

[@der.dansker]

Danke das du es versucht hast. Wie heißt das Stativ Ulanzi ….. ? Vielleicht gibt es ja eins bei eBay?

[@Lichtbildidealisten]

Das sollte das MA 09 sein..

[@der.dansker]

@@Lichtbildidealisten Ich danke dir für deine Mühe 👍

[@Maggieschnitzel]

Habe jetzt übergangsweise die Hover x1 gebraucht gekauft, bis der Nachfolger kommt. Die Neo wurde es nicht, da es für mich nur eine schlechte Kopie der Hover ist. Und das Zusammenklappen der Hover ist einfach top. Würde die DJI unter einem anderen Namen erscheinen, würde sie wohl niemand beachten, aber so wird die NEO durch den guten und bekannten Namen verkauft. Da bringt man eine Drohne, die einer „Veralteten“ Drohne des Mitbewerbers gerade mal das Wasser reichen kann, aber sich ansonsten nicht wirklich davon abhebt. Da hätte ich etwas mehr Mut erwartet, aber so hat man jede Innovation dem Preis geopfert. Das zeigt auch die "Angst vom Mitbewerber". Den nur über den Preis und den Namen kann man der Hover konkurrieren.

[@Lichtbildidealisten]

Danke für dein Feedback zu dem Thema.

[@SKlueglPhotographie]

Moin ich bin gespannt was DJI an Updates bringt und was sich verbessert damit? Und dann kommt ja noch von der anderen Seite was neues. Aber was den Ton angeht ist DJI echt unangenehm LG Sven

[@Lichtbildidealisten]

Ja Sven, das nehme ich auch so wahr.

[@FRANKSVLOGS]

Eigentlich müsste Hover den Preis der X1 auf 199 Euro senken. Dann wäre die Entscheidung echt schwer. Ich mag ja das kompakte Design wenn die Hover zusammengeklappt ist. Am Ende entscheidet hier Stand jetzt der Preis und das Ökosystem von DJI . Aber gut das es da Konkurrenz gibt.

[@Lichtbildidealisten]

Absolut!

[@michaelwausr1336]

Ja Moooin Herr Klaus!

[@allegriach]

Viele sehen in der Neo den Vorteil, dass man sie auch mit den bestehenden RCs von anderen DJI Drohnen fliegen kann. Da halte ich dagegen und sage, dass jeder DJI-Drohnen-Besitzer, mit dem anderen DJI Modell besser fliegt. Sie kann FPV, aber nicht so gut wie die Avata, deshalb ist die Avata vorzuziehen. Sie dann das was eine Fotodrohne auch kann, aber selbst eine Mini 4k ist der Neo vorzuziehen. Sie kann auch das neumodische Selfie-Ding, aber da ist die Hover der Neo vorzuziehen.... Aber erst mit den neuen Modellen aus der X1-Reihe. X1 Pro und X1 Pro Max. Hover steht schon jetzt mit dem Rücken zur Wand. Die dürfen sich keinen einzigen Fehler erlauben. Jeder Millimeter wird hier in der Luft zerfetzt. Die Kunden haben im Nacken, dass der Preis höher ist und somit auch die Leistung dementsprechend höher sein muss. Obwohl DJI einen riesengrossen Vorteil wegen der Firmengrösse und der Erfahrung im Drohnen-Business hat, gebe ich Hover tatsächlich eine Chance und glaube daran, dass sie dem Goliath Kopfzerbrechen bereitet/bereitet hat und bereiten wird....

[@Lichtbildidealisten]

Danke fürs teilen deiner GEdanken zu dem Thema.

[@lfm21]

Ich denke DJI wird sicher noch per Update die Neo noch bisschen verbessern. Was halt auch ein Pluspunkt ist, das man die Neo auf sehr vielen verschiedenen Arten fliegen kann. Ob jetzt automatisch, mit App, mit dem normalen Controller oder auch FPV mit Brille.

[@Lichtbildidealisten]

Da haste Recht :-)

[@i_love_europapark]

Servus, gab es bei diesem Video kein Problem mit Mücken? 😂 Interessanter Vergleich. Ich selber habe die Neo. Bin aber gespannt, was die Hover in einigen Wochen auf den Markt bringt. Habe einen anderen Vergleich gesehen, da hat die Neo haushoch gewonnen. Du scheinst da nicht mit der DJI Brille unterwegs zu sein. 😅

[@Lichtbildidealisten]

Darf doch jeder zu seiner Meinung finden :-)

[@Spyder2010ify]

Obwohl ich schon seid langem DJI Drohnen fliege, muss ich sagen, in diesem Fall ist die Hover Air X1 eindeutig besser, was da Bild anbelangt und die präzisere Landung.

[@Lichtbildidealisten]

Danke fürs Feedback :-)

[@michaelwausr1336]

Na, Klaus. Bei Deiner Riesenrasenfläche wäre doch mal angesagt, einen Ausdauertest für Mähroboter anzugehen. Vlt.mal für das nächste Jahr entsprechende Firmen kontaktieren. Ansonsten wieder gut anzusehender Test..Schönen Sonntag noch. Gruß aus dem Münsterland..

[@Lichtbildidealisten]

Schon gemacht, aber in dem Review Zirkus ist es nicht immer so eonfach wie es scheint :-) Kommunikation ist Glücksache.

[@PeterDegenfun4fly]

Ich denke da muss man das Preis Leistungsverhältnis heranziehen und da hat die Neo eindeutig die Nase vorn.

[@Lichtbildidealisten]

Danke für dein Feedback Peter.

[@CharlyDuesentrieb]

Der Preis ist das eine, die Flexibilität das andere. Die Neo lässt sich außer den Selfie-Modi auch noch mit dem RC-N3 wie eine normale Kameradrohne, oder mit den Goggles 3 und dem RC3 wie eine FPV-Drohne fliegen. Davon kann die HoverAir bislang nur träumen. Die Flugzeit pro Akku ist auch länger.

[@oisaschmarrn6204]

@@CharlyDuesentrieb und mit der RC-N2, wenn man diese schon besitzt

[@jorgmacgeiwer]

Ich glaube das Dji eh noch das eine oder andere Update bringen wird und die NEO nachbessert. Dazu kommt das die NEO mit fast allen Controllern zu koppeln ist. Selbst die Goggels sind möglich, für mich bis jetzt unschlagbar....

[@Lichtbildidealisten]

Fast alle würde ich so nicht unterschreiben. Der Controller der MAvic 3 Classic geht leider nicht...

[@wolsendorftv7318]

Könnte die Hover X1 50 fps hätte ich sie schon längst gekauft. So kann ich das B Roll Material leider nicht mit meinen Camcorder Material zusammenschneiden. Ich hoffe, daß beim Nachfolger 50 fps dabei ist. Die Dji Neo kann 50 fps. Jedoch ist es die erste Generation und da sind viele Dinge, die in nächsten Generationen wohl erst dazu kommen. Man will ja schließlich immer wieder neue Geräte verkaufen. Ich habe die Dji Mini 1 und erst die Dji Mini 3 hat viele Funktionen, die ich bei der Mini 1 vermisse. Deshalb kaufe ich mir die Dji Neo jetzt auch noch nicht, denn da wird noch einiges folgen. Größerer Sensor. Hochkantformat usw.! Mittlerweile habe ich gelernt, wie der Markt funkioniert 😜!

[@Lichtbildidealisten]

Viel Spaß damit! :-)

[@helmutruch7124]

Ein paar Anmerkungen zu diesem Vergleich: Du machst Aufnahmen mit 60 fps, schneidest aber dein Video mit 30 fps. Das macht für mich keinen Sinn. Die halbe Videobandbreite der Aufnahmen ist so für die Tonne. Smarttube zeigt mir für dein Video in 1080p-Auflösung eine YT-Videobandbreite von lediglich 3,47 MBit/s bei Verwendung des VP09-Encoders. Das ist erbärmlich wenig und drückt die Bildqualität weiter. Dass aus dem Gras im Vordergrund bei Bewegung nur noch Pixelmatsch wird, ist nicht weiter verwunderlich. Die YT-Bildqualität hat so mit der der Kameras nur noch wenig zu tun. Zu 4K gegen 2K7 Auflösung: Diese kleinen Drohnenkameras haben in der Regel Sensoren mit 4000x3000 Pixel Auflösung, wie z.B. auch alle Osmo Actions. Daraus kann man im Prinzip 4K Aufnahmen generieren. Nicht aber bei Verwendung einer EIS wie Rocksteady. Ich habe bei meiner Osmo Action 1 ausgemessen, was bei eingeschalteter Stabilisierung noch im Bild verwendet wird: 3000 von 4000 Pixeln in der Horizontalen. Der Rest ist Puffer für den Stabi. Die 4K-Aufnahmen aus solchen Sensoren sind nichts anderes als hochskaliertes 3K (wurde mir von DJI in deren Forum bestätigt). Die so erstellten Videodateien enthalten über 40% interpolierte Daten, nichts als heiße Luft. Die 2K7-Aufnahmen hingegen nutzen die Videobandbreite voll aus. Von daher ist es nicht verwunderlich, wenn deren Qualität letztlich besser ist. Besser beim Schnitt auf 4K hochskalieren (wenn überhaupt), als bei der Aufnahme. Aber warum überhaupt 4K? Bei einem "normalen" Betrachtungsabstand von 2x Bilddiagonale kann unser Auge gerade mal die 720 Zeilen der TV-Kanäle auflösen. LG Helmut

[@Lichtbildidealisten]

Vielen Dank Helmut für deine Anmerkungen. Glaube mir auch unverändert ist diese Krisseligkeit im Bild der Neo zu sehen. Zu den FPS: zum einen ist mir neu das man 60 fos nicht auf 30 rendern sollte. Zum anderen was würdest du tun wenn du bauartbedingt 30 FPS Material und 60 fos Material gegenüberstellen möchtest?🤔 Ich fände es gut wenn du mit deinem Wissen ebenfalls ein Vergleichsvideo erstellst.

[@helmutruch7124]

@@Lichtbildidealisten Ich sage ja nicht, dass 30 und 60 fps inkompatibel sind. Wenn allerdings das Zielprojekt 30 fps hat, macht es Sinn, bei einem solchen Test auch in 30 fps aufzunehmen, um die Videobandbreite der Kamera optimal zu nutzen. Ich habe mir inzwischen die technischen Daten der Neo-Kamera angesehen. Die Bandbreite beträgt max. 75 MBit/s. Meine Osmo Action (1) bietet 100 MBit/s, aktuelle Actioncams auch 130 MBit/s. Das ist schon ein deutlicher Unterschied. Ich denke, dass die Konfiguration der Kamera ein Kompromiss ist bezüglich Qualität, Stromverbrauch, Laufzeit und Kosten ist. Wer damit nicht leben kann, hat genug Alternativen zur Auswahl.

[@ThiloD]

Die Neo als StandAlone mit Care Refresh (4x günstiges Austauschgerät) im Preis unschlagbar. Ich weiß nicht ob Hover sowas überhaupt anbietet, noch ob all deine Zuschauer wissen das es sowas gibt. Dazu die vielen möglichen Variationen. Das das RTH nicht so gut geklappt hat lag denke ich an der Anzahl der Satelliten. Im Gegensatz zur Hover fliegt die Neo ja GPS unterstützt.

[@Lichtbildidealisten]

Ich find an der Hover gar nicht schlimm, dass sie kein GPS hat.

[@mirkofreudenberger1035]

Ich wollte sie erst nicht kaufen - hab nun aber doch zugeschlagen. Grund - schnell mal ein bisschen b roll filmen oder mal nen Kameramann dabeihaben. Für alles andere dann die mini 4 pro deren Controller ja auch mit der neo funktioniert :-)

[@Lichtbildidealisten]

Viel Spass damit!

[@photowerk_56]

Ich finde die Neo jetzt gar nicht so unpräzise. Sie kehrt halt nicht bis zum Startpunkt der Hand zurück sondern nimmt als Rückkehrpunkt den Punkt, wo sie nachdem Start von der Hand mit dem Tracking anfängt.

[@Lichtbildidealisten]

Nicht entscheidend aber lästig wenn man sitzt :-)

[@photowerk_56]

@@Lichtbildidealisten😂😂😂

[@allegriach]

@@Lichtbildidealisten Das kann man lösen: Zum Starten mit dem Stuhl nach hinten lehnen (wie in der Schule 😉)

[@Livigno2011]

In einem Jahr hat DJI so viele Verbesserungen per Update gebracht, dass die Hover keine Chance hat

[@Lichtbildidealisten]

Ein Jahr ist lang :-)

[@jhkphotographie]

MIR REICHT DIE QUALITÄT.NIX ZU MECKERN

[@Chorge1972]

Wenn die Neo 10km/h schneller wäre….. 😢

[@Lichtbildidealisten]

..dann wäre ich nicht reimgerannt. Mit Controller ist sie das ja wohl...

[@Chorge1972]

@@Lichtbildidealistenist sie das?! Ehrlich gesagt ist DAS genau der Grund, leider deutlich mehr Geld für ne HoverX1 Pro Max (incl. Beacon) auszugeben - in der Hoffnung, dass die Versprechen auch gehalten werden dann…

[@Lichtbildidealisten]

Ich meine ein Video gesehen zu haben wo man einen SPort Modus einstellen kann.

[@mirkofreudenberger1035]

Aber nicht wenn sie einen tracked - dann hat DJI die Geschwindigkeit auf 20km/h begrenzt. Auch im Sportmodus mit Controller.

[@stefanhelfers46]

Wie viel Updates hat die Hover, der Vergleich ist im Moment nicht Real, die Neo wird noch einige Updates erhalten und dann könnte man ein Vergleich starten, obwohl es Blödsinn ist bei den Preisunterschied, Hover kostet mehr als das Doppelte.

[@Lichtbildidealisten]

Das die Neo ein Jahr neuer ist sollte man nicht ins Kalkül ziehen?

[@AnotherCG]

I see..... What is it with everyone jumping on the bandwagon of comparing these 2 units that are in different classes? Its like some kind of mind virus.

[@Lichtbildidealisten]

@@AnotherCG no.