Для чего нужен роботизированный тахеометр? Где его стихия!?

Для чего нужен роботизированный тахеометр? Где его стихия!?
Заходите на мой блог bezuglyy.com
Здесь много полезных видео уроков, о том как работать
с электронным тахеометром.
Бесплатный видео курс по работе с тахеометром yageodez.ru

[@amid-78]

Из этого видео я понял, что помощник мне экономит миллионов рублей и с ним повеселее. Робот 🤖 в частном секторе это тоже самое, что и покупка трактора для клумбы у подъезда.

[@geodez]

Робот это круто! Но дорого...

[@amid-78]

@@geodez квартира в центре Москвы это круто и дорого, а робот тахометр это круто и не нужно для 90% задач. Я уже не говорю если его уронишь или спи...т

[@andriypoltava1288]

@@amid-78 Лучше уж взять б/у робот в 5 раз дешевле с меньшими характеристиками.

[@vovaziluk1162]

Насчет економии денег попробуй оставь робота в пределах города когда какоето пьяное рило зазочет посмотреть и покрутить

[@vovaziluk1162]

Или в поле где корова захочет почесать об него рога

[@timko_timofei]

Ни раз роботом не работал. Спасибо за наглядность в действии -интересно было посмотреть.

[@MrKubazoid]

В России один минус роботизированных тахов - спи...ят, пока ты бегаешь с вехой. Удачи!

[@iam___611]

Лейковцы не прогадали что заказали тебе рекламу, хорошо объясняешь, доступно. Молодец!

[@evgenydoroschkin9702]

Да и вообще роботы, ртк, автокады, и прочие блага цивилизации это очень хорошо, и надо развиваться используя это в своей работе постоянно изучая новое и не останавливаясь на достигнутом, только так можно добиться большей зарплаты, качественно иного уровня исполнения работы. Смотрю по возможности твои видео, и не понимаю откуда столько негатива в коментах, мы да вот так, да эдак, и вот так можно я вот так умею, умеешь так иди учи за 15 тыщ студентов нехер лить негатив, и думать что обладаешь сверх знаниями

[@MrMaSaRaKj]

при словах помощник ни бум-бум, прослезилась добрая половина геодезов)))

[@evgenydoroschkin9702]

Робот конечно вещь при такой работе, главное что ответственность вся на тебе и не надо будет после неудачной разбивки, съемки краснеть за помощника который не бум бум

[@Cool_K]

Не думаю, обычно дорогой профессиональный инструмент в любой сфере покупают те, кто и без него знают предмет лучше других.

[@user-do4gz2yv5t]

Корректирующей жидкостью (или штрих) по сырому бетону лучше точки закреплять. Маркером сложно. Либо дюбель забить.

[@user-nc9lq1xg5w]

Дюбель забить и краской задуть . Тип топ

[@remgsm1]

@@user-nc9lq1xg5w Дюбелями можно только, пока гидроизоляцию не положили!

[@user-fe5ew3qp9y]

День добрый, 1. Попробуйте корректором размечять с кисточкой только на не водной основе (замерзает в минус). 2. Робот- очень упрощает работу- это точно, но ценник у него конский, поэтому если Вы меня имели ввиду, то я от своих слов не отказываюсь, но очень сложно доказать руководству ООО " Рога и копыта" сколько времени и средств он сэкономит.

[@user-rv7hm7zg1v]

Лучше всего для разметки на бетоне лак для ногтей. Кислотность цвета на выбор.

[@AlexNSK2]

Ну если бы сильно "прижало", то можно было бы и обычным тахеометром (лучше с лазерной указкой) сделать данную работу минут за 30, просто пришлось бы перейти раз 5-6, благо точек немного. Можно и не переходить, правда бегать пришлось бы много туда-обратно.

[@geodez]

Да все можно конечно при желании. Я раньше так и делал. Но это уже беготня туда сюда, не тот уровень согласись. Другое дело робот. А знаешь как заказчики на тебя смотрят, особенно когда узнают сколько прибор стоит. Уже и цену можно надбавить после такого ))

[@AlexNSK2]

Соглашусь, но на самом деле написать свой комментарий меня заставила ваша фраза:"Если бы у меня не было робота, то это я работу я не сделал бы сам". Уж больно жгло слух)

[@vovaziluk1162]

Согласен зато дешево и сердито и минипризму внизу а не верху как на видео

[@vovaziluk1162]

При чем есть ошибка самонаведения на призму

[@user-hw8mv2ey4f]

Геодезия как наука начинает терять многие моменты, с появлением все более новых инструментов.

[@Sergei_TS]

Геодезия вроде никогда сама по себе наукой не была, это всегда была инженерия, основанная на научных достижениях, ей и осталась.

[@user-hw3jf2ek7d]

тебе нужен трафорет и балончик с краской

[@user-zv4jr5gp2j]

Балончик с красной краской вози. Вокруг точки круг набрызгал и все видно.

[@Andrew-pn8zx]

А как делались точки для засечки? Просто на соседних домах наклеены марки и в условной системе подсняты?

[@geodez]

Типа того

[@mapsurvior]

Лейка как болгарка визжит. Работаю на роботе Топкон он заметно тише работает. У Топкона есть спец мини вешка для разбивочных работ. Ей в 100 раз удобнее работать. И разбивку я бы быстрее Генадия сделал.

[@geodez]

Прислал бы видео хоть посмотреть как работаешь, а то на словах не интересно

[@mapsurvior]

@@geodez Я личность не публичная. Да и зачем плодить конкурентов? А то потом получиться как у вас в видео про то как плохо быть геодезистом. Когда ты обучаешь сам конкретного человека, то несешь ответственность за ученика, а когда ты показываешь дистанционно и не известным людям, то выходит что не знаешь как в чем они тебя правильно поняли. По этому если я покажу как легко и просто я работаю, то многие могут подражать не выполняя всего технологического процесса допуская ошибки хая и проклиная меня на чем свет стоит. Если все объяснять обстоятельно, то потом значит потерять то чем и как ты зарабатываешь. Ведь сама технология достаточно проста. С этим я уже много раз сталкивался. Освоил, поделился технологией и потом за нее стали платить копейки или вообще просят бесплатно сделать. Например когда то мне платили 15 000 рублей только за то что бы я настроил навигатор Garmin на показ местных координат. Уговаривали и ждали неделями. После того как я всем рассказал как, где и что, мне это вменили как обязанность на работе. Не удивлюсь, если какой нибудь заказчик платя тебе меньше прежнего сошлется на одно из интернет видео и скажет, что это все просто и платить за это много не стоит. А бывало и так что меня специально приглашали в компанию на показ под аплодисменты геодезистам их предприятия выполнять некоторые работы. Вот я сделал вроде простую вещь, а все стоят и вокруг тебя хлопают в ладоши и смотрят с удивленными лицами. При этом за это не плохо платили. Рекорд для меня был это 5000 р за час. А бывало что пригласили в контору научить и учил я их до 12 ночи и после мне и такси оплатили и ужин и гостиницу т.к. было в другом городе. А в итоге после моего обучения 100% состава, тех кого обучал, разбежались работать в другие конторы и на себя. Так что к обучению и публичной демонстрации технологий нужно подходить крайне серьезно.

[@geodez]

mapsurvior Спасибо, крайне интересно, заинтриговали )

[@user-ko5nb8hs3u]

@@mapsurvior По этой причине многие прорабы не хотят учиться с тахеометром работать. Платить будут на 0.1% больше, а работы прибавится в 2 раза

[@mapsurvior]

@@user-ko5nb8hs3u Совершенно верно! А на тех кто согласился на двойную работу смотреть жалко. Не зная всех тонкостей человек мучается и не понимает почему не получается. Так например один такой прораб разбил неправильно оси и думал что прав. Но как только я ему показал разницу в константах минипризм схватился за голову. И ведь в этом не совсем его вина! У него и так работы хватает.

[@gagikadz5607]

А если спиз#ят прибор))

[@user-bz1ng3bf9j]

Очень было интересно. Только не понятно для чего эти точки на бетоне, что они дают)). Зашел просто посмотреть

[@geodez]

это контур фундаментной плиты под опалубку

[@user-bz1ng3bf9j]

@@geodez то бишь остальная часть что там остаётся сантиметров десять не пойдет под фундамент, так и останется?!. Если честно не понимаю всю суть этого прибора на данный момент, ведь контур можно и самому отперить

[@geodez]

@@user-bz1ng3bf9j Да, это подбетонка, она шире заливается на 10 см обычно. смысл в том что рулеткой ты так точно не сделаешь, еще и нужно соблюсти правильные отступы от границ участка или забора.

[@user-bz1ng3bf9j]

@@geodez пока для меня это разводилово)))). А сколько стоит данная работа что вы проделали, и в чем её важность. Ну пускай ты уйдешь на пару сантиметров, и что будет

[@geodez]

@@user-bz1ng3bf9j ну не два, а пять, десять по диагонали вполне реально тебе работяги намеряют. если хочешь идеально, то с геодезом, а если считаешь что и так сойдет делай без )) одно дело если у тебя прямоугольник и совсем когда строение сложной формы, там могут быть и радиусы и стены не под 90 градусов и так далее. конечно все можно сделать, вопрос только сколько времени ты потратишь. геодез сделает за 10 минут, а ты день на это убъешь, еще и все равно криво получиться )

[@VinnyPux799]

Робот для разбивки и возможно площадной топосъемки подходит!! Но для изыскании линейных объектов нет в нем смыла

[@riftoginezriftoginez261]

Ну а как же съёмка автодороги, при условии, что малая интенсивность движения? Будет , весьма продуктивно снимать поперечниками от подошвы до подошвы. Ну а дополнительную ширину, если нет видимости подснять, в РТК, например )

[@VinnyPux799]

@@riftoginezriftoginez261 в rtk тогда можно и все снять) зачем с тахом щаморачиваться?

[@user-fe5ew3qp9y]

Я не смогу согласиться не разу, или Вы что-то другое подразумеваете под линейным объектом?

[@VinnyPux799]

@@user-fe5ew3qp9y ну вот лично мне допустим(при съемке железной дороги) удобнее и быстрее снимать в режиме rtk

[@riftoginezriftoginez261]

@@VinnyPux799 конечно можно, просто не всегда нужно. Не будем углубляться в точностные характеристики съёмки методом РТК, но у меня на работе начальство требует асфальт снимать именно тахом) п.с. в основном объекты по дорогам 1 и 2 категории

[@user-wu7dj7px5b]

Здравствуйте. работали с Тахеометром тс 15 . стоит ли покупать лейка тс 15 робот. или 07 купить?

[@user-wu7dj7px5b]

стоит покупать для строительство тс 15. какую советуйте?

[@geodez]

@@user-wu7dj7px5b я бы робота взял. Помоему это очевидно

[@user-mn8dl4ww4b]

👍👍👍👍👍

[@mattew95]

Тс 16?

[@CaniballHorse]

Как обычно съязвлю 😂А не судьба старые проекты удалять просто?

[@geodez]

Александр Бердюгин да бывает вызывают и через пол года. Поэтому и копятся, не тороплюсь удалять

[@CaniballHorse]

ДНЕВНИК ГЕОДЕЗА Имею ввиду,что скинул на комп а лучше на облако да и всё.С облака в любой момент скачал и всё.Практичнее земляк.Я из Ейска.👍Живу и работаю в Питере уже третий год.

[@user-zv4jr5gp2j]

@@CaniballHorse А он с Незалежной. Какой он тебе земляк?;))

[@geodez]

Ейск это рядом с Краснодаром. Так что верно. А Незалежная это где??

[@user-op8jl7wc8i]

Название записывай.

[@user-op8jl7wc8i]

Какая проблема, ты просто не хочешь. Делится с человеком.

[@sergeysaz2653]

нифига не понятно много воды

[@snugins]

шабашка с роботом цена??

[@geodez]

Не шабашка, а работа. Я шабашками не занимаюсь

[@Zippodron]

Почом тах прикупил?)

[@geodez]

Арендую

[@rodrigoalive1084]

Выучите хотя бы наименования работ, которыми вы занимаетесь, стыдно за вас.

[@nikolayermakov8772]

Сомнительное дело, для разбивки,требующей высокой точности,использовать робота

[@geodez]

Николай Ермаков и что там сомнительного?

[@Cool_K]

Я думал наоборот )

[@user-zv4jr5gp2j]

Куда помощницу приколистку свою дел??

[@geodez]

Так робот же есть, пришлось уволить )

[@user-zv4jr5gp2j]

Куда ж нам, теперь, без девушек ... ?

[@geodez]

Есть одна идейка, возможно она вернётся)

[@user-zv4jr5gp2j]

@@geodez ДА, индеек этих только лови. Главное прижопить грамотно