Neuer Transceiver für DL2YMR für den Amateurfunk

[@Michael-m5n3d]

Hallo Michael, herzlichen Glückwunsch zum neuen Spielzeug :-). Mein erster Transceiver war 1974 der Sommerkamp FT-277B (=Yaesu FT-101B) - der "Volkstransceiver" seiner Zeit, der bei mir heute immer noch betriebsbereit im Shack steht. Leider musste ich damals nach einiger Zeit meine Amateurfunkaktivitäten ganz einstellen, und ich bin erst fast 30 Jahre später 2008 wieder als SWL aktiv geworden - ausgelöst über die enthusiastischen Berichte über die "neue" SDR-Technologie und über den Kauf eines PERSEUS-SDR. Einige Zeit später kam der Wunsch auf auch wieder aktiv am Funkgeschehen mit einem Allroundgerät teilzunehmen. Der FT 857 war die Lösung, um wieder auf allen Bändern QRV zu werden. Nach der wiedererwachten Vorliebe für CW wurde der FT 857 ein paar Jahre später durch den m.E. hervorragend für CW geeigneten Kenwood TS-590SG abgelöst - mit dem PERSEUS als Edel- Panoramaadapter :-). Wiederum ein paar Jahre später hat mich der IC 7300 neugierig gemacht und wanderte in mein Shack. Schlussendlich sieht es nun so aus, dass ich für CW ausschließlich den TS 590SG verwende, da er den parallelen Betrieb von Handtaste und Paddle ermöglicht. Für SSB und für die digitalen Betriebsarten kommt der IC-7300 zum Einsatz. Kenwood hat sicherlich an vielen Stellen großen Nachholbedarf (u.a, sind DSP / Noise Reduction nach meinem Empfinden ziemlich schlecht; ), aber ich kann das schlechte Abschneiden von Kenwood in deiner Umfrage nicht ganz nachvollziehen. Kenwood baut robuste, vergleichsweise leicht zu bedienende und funktional gut ausgestattete Geräte (RX-Antenneneingang, Transverterausgang, RX-Ausgang, Anschluss für Paddle+Handtaste...). Da vermisst man viele "bells and whistles" mancher "modernerer" Geräte absolut nicht. Vy 73 de Michael, DK8DS

[@DL2YMR]

Hallo Michael, vielen Dank für deinen Bericht. Den Perseus hatte ich auch mal, ein tolles Gerät. Leider bieten die keine Software für den Mac. Ich bin derzeit mit dem SDRPlay aber fast genau so gut zufrieden. Bei Kenwood liegt es wahrscheinlich daran, dass derzeit kaum was von Kenwood verfügbar ist und, dass Kenwood sich mit dem TS-890 auf einem sehr hohen Preisniveau befindet. 73 de Michael, DL2YMR

[@tonikehrer1636]

Danke Michael war wieder sehr informativ ich bin für Icom weil sehr einfach zu bedienen ist und kein Knopf zehn belegungen hat ist sauber verarbeitet ja und jeder kommt damit zu recht

[@DL2YMR]

Dem ist nichts hinzuzufügen :-) 73 de Michael, DL2YMR

[@dh1aky464]

@@tonikehrer1636 Das sehe ich auch so, sogar Anfänger kommen damit klar. Versuche das mal mit einem K3. Wird schwierig

[@ohrenbeisser]

Herzlichen Glückwunsch und viel Spaß damit. VG und 73

[@DL2YMR]

Vielen Dank. 73 de Michael, DL2YMR

[@gibtsnocheinenfreien]

Ich habe mich als Anfänger für den icom ic-705 entschieden. Hier kann ich mit Klasse E schon recht viel ausprobieren und auch die digitalen Betriebsarten (die irgendwie faszinierend sind...) einfach verwenden. Auch ist die Felxibiltät toll. Wenn man ein Wochenende weg ist, oder hier bei uns auf den Bergen unterwegs ist, kann man ohne großen Aufwand QRP betreiben. Abgesehen davon sind die 10 Watt so unkritisch, dass ich auch mit einfachen Drahtantennen auf kleiner Leistung experimentieren kann ohne gleich größeren Schaden an Mensch und Maschine anzurichten...

[@der.Meier_de]

Moin Michael, beste Grüße aus Norddeutschland und vielen Dank für das informative Video! Ich habe erst vor 4 Wochen meine Lizenz gemacht und bin daher noch in der Orientierungsphase. Also habe ich mich für das preislich attraktive rundum-sorglos Gerät FT-991A entschieden. Es gibt intuitivere und innovativere Lösungen, aber es ist mit seinen rund 8 Jahren am Markt bewährt und hat wesentlich mehr Möglichkeiten, wie ich zur Zeit als Neuling verarbeiten kann. Bin ganz glücklich damit. 73 de Detlef, DA6DM

[@DL2YMR]

Mit dem FT-991 hast du dich für ein gutes Gerät entschieden, zumal es alles kann und du dich mit den meisten Themen des Amateurfunks beschäftigen kannst. 73 de Michael, DL2YMR

[@krahwinkel9503]

Gratulation. Schönes Gerät. Bin mal auf Deine ersten Erfahrungen gespannt.

[@DL2YMR]

Vielen Dank. 73 de Michael, DL2YMR

[@RolfGo]

Wie du sagst und wie ich auch sagte, aus dem Karton heraus, das "Ding" spielt ! Icom und nichts anderes 👍

[@DL2YMR]

Das war tatsächlich so und hat mich in meiner Entscheidung absolut bestätigt. 73 de Michael, DL2YMR

[@DL1YTT]

Beim Smartphone gibt es die Apple-Jünger und ich bin halt ein Icom-Jünger. Ich betreibe in meinem Shack zu Hause sowie in meinem Holiday-QTH einen IC 7300. Der Transceiver hat eine tolle Menüführung und ist einfach selbsterklärend. Dazu hat Icom eine top Modulation👍👍

[@Andreas-DL]

Für den normalen User ist der 7300 das Gerät. Alles drin was man braucht. Das alles zu einem guten Preis. Man kann auch das 5 fache ausgeben. Aber ZL7 und co. arbeitet man auch mit günstigen Geräten. Jeder nach seinen Bedürfnissen.

[@alexkissing3274]

Einen IC-7300 mit Apple zu vergleichen passt aber nicht. Dafür ist der IC-7300 zu gut und zu billig.

[@ronnymang2360]

Gute Wahl. Das coole ist, dass man per IQ-Stream und mit dem Programm HDSDR sogar einen 3. RX nutzen kann. Für mich ist der IC-7610 die beste DX-Maschine. Zudem ist die Menü-Führung bei ICOM im Moment die beste, nach dem Motto "Kennste einen, kennste alle..." Man muss nur für wirklich spezielle Sachen das Manual bemühen. Viel Spaß mit dem IC-7610.

[@DL2YMR]

Vielen Dank für deinen Kommentar. 73 de Michael, DL2YMR

[@somakaro2156]

Herzlichen Glückwunsch Michael zum neuen Gerät. Du hast massgeblich meine Entscheidung für einen IC-705, durch deine Videos geprägt. Überhaupt finde ich dein Shack sehr aufgeräumt und ansprechend. Quasi mein Vorbild 😅

[@DL2YMR]

Vielen Dank, freut mich, dass dir mein Shack gefällt. Jetzt passt die Line nicht mehr ganz so gut, der 7610 ist viel Größer als der 7300. 73 de Michael, DL2YMR

[@Jens_Heinich]

Zum neuen, alten Gerät. Der „neue“ Icom gibt es ja auch schon seit 2018. Wurde auch in der Zeitschrift „Funkamateur“ vorgestellt.

[@DL2YMR]

@@Jens_Heinich So ist es. 73 de Michael, DL2YMR

[@AthanasiosHoddick]

Ich habe mir als Nachfolger für meinen Yaesu FT-450D einen Yaesu FT-710 AESS gekauft. Der Monitor wirkt nicht mehr so nervös, wenn man die Empflindlichkeit etwas herunterzieht. Der Yaesu FT-710 AESS hat dank des mitgelieferten Außenlautsprechers zusammen mit dem im Gerät eingebauten Lautsprecher einen fantastischen Sound. Auch die Sendemodulation ist mit dem auf die eigene Stimme angepaßten Mikrofon-Equalizers mit Kompressor phänomenal. Die Rauschunterdrückung läßt keine Wünsche mehr offen und selbst im Getümmel von Contesten kann ich dank der sehr guten Selektivität noch sehr schwache Stationen mit einer starken Nachbarschaft verstehen. So ein gutes Gerät habe ich seit meiner Kenwood TS-950SDX, die ich mir nach meiner Berufsausbildung 1997 kaufte, nicht mehr gehabt. Auch der Stapelspeicher erinnert mich an das Gerät, das ich mit den vielen Funktionen jahrelang vermißte. Es fehlt bloß noch der zweite Empfänger ...

[@DL2YMR]

Tolles Gerät. Ich hatte ja, wie ich im Video gezeigt habe, auch mal einige Tage hier einen FT-710 AESS. War übrigens der erste in DL überhaupt :-) Super Sound kann ich bestätigen, und das Gerät hat auch einen sehr guten Empfänger. Leider ist da wieder das Thema mit dem Display. Vielen Dank für deinen Kommentar und 73 de Michael, DL2YMR

[@toyotacrawler2594]

Gratulation! Ich habe mich vor zwei, drei Jahren auch nach einem Nachfolger für meinen TS-850 umgesehen und lange verglichen. Zum Schuß hat die Optik entschieden und die fiel eindeutig für den FTDX-101D aus und nicht für den IC-7610 Gruß Stefan, DL8SFZ

[@DL2YMR]

Ja, bei mir war es halt das Spectrum, was mich gegen den Yaesu gestimmt hat. 73 de Michael, DL2YMR

[@Guido-Weis]

Moin. Ich (Klasse N-Anwärter !!!) mache gerade einen Kurs bei G11 (OV Leverkusen). HABE ÜBERHAUPT GAR KEINE AHNUNG VON FUNK, finde das aber alles superspannend. Habe ein Highend Quansheng UV-K5 bei AliExpress gekauft, und ziehe mir fast jedes Video von Dir Michael, Funkwelle und diesem Heinz rein. Habe weder eine separate Aussenantenne, noch irgendeinen PC angebunden, geschweige denn, dass ich mangels Rufzeichen die PTT-Taste bisher benutzt habe (Freifunk, ok). Ich liebäugel mit einem IC-7300, falls ich es irgendwo gebraucht bekommen sollte. Also Michael, falls Du Platz und etwas Geld benötigst…Sag Bescheid. Am 8.2. ist voraussichtlich Prüfung in Dortmund. Und an alle: 73 (das hab ich schon gelernt) …

[@Volmetwacht]

IC7300 unter 900 Euro finden sich in den Kleinanzeigen der CQDL oder Telegramm. In der Regel aus Nachlässen.

[@Dirk-MG]

Viel Spaß mit deinem neuen Gerät und good DX 73

[@DL2YMR]

Vielen Dank, Dirk. 73 de Michael, DL2YMR

[@uwebeiteke4434]

Hallo Michael, zuerst einmal herzlichen Glückwunsch zum IC-7610. Tatsächlich steht der auch bei mir ganz oben auf der Wunschliste und ich freue mich schon jetzt auf das eine oder andere Video zum neuen TRX. Auch wäre das angedeutete Video zum DXing mit den beiden Empfängern eine tolle Sache. Derzeit betreibe ich den Kenwood TS 850 S mit dem ich auch sehr zufrieden bin, der allerdings nicht mehr ganz "State of the Art" ist. Viel Spaß mit dem neuen Gerät, 73 DC5FI, Uwe

[@DL2YMR]

Hallo Uwe, vielen Dank für deinen Kommentar. 73 de Michael, DL2YMR

[@Schollergrott]

Ich habe seit über 10 Jahren den K3, warum? BK-Verkehr ohne Geklapper von Relais und 2 Empfänger, tolle Filter! 2 Eingänge für CW, einmal für eine Hubtaste und eine für ein paddle. Decodiert CW. Für mich immer noch das Beste Gerät, wenn man gerne und viel CW macht. Fürs pileup wärmstens empfohlen!!

[@DL2YMR]

Stimmt, für CW ist der Elecraft wirklich zu empfehlen, allerdings ist mir der K4 wesentlich zu teuer. 73 de Michael, DL2YMR

[@Schollergrott]

@@DL2YMR Der K3 war, gut ausgestattet, auch nicht „billig“, aber es lohnt sich. Der K4 ist nicht besser. Wer „nur“ SSB macht, ist auch mit anderen Transceivern top ausgestattet.

[@hubertsaegmuller4101]

Hallo Michael gratuliere zum Neuerwerb, ein schönes Gerät mit tollem Display! Ich nutze aktuell- unter anderem- Icom 705 und 9700 sowie ein Kenwood TH 75DE. Allerdings alles als SWLer. Liebe Grüße Hubert

[@DL2YMR]

Hallo Hubert, vielen Dank für deinen Kommentar. 73 de Michael, DL2YMR

[@VK5KU]

Gute Wahl, Michael. Ich habe den kompletten Umstieg auf Flex gewagt. 8600 und Power Genius XL. Full Remote Capability ist für mich wichtig und alles aus einer Hand und sauber integriert war fur mich ein entscheidendes Kriterium. Noch warte ich auf die Lieferung hier in VK, sollte aber nicht mehr allzu lange dauern. 73 aus Adelaide, South Australia de Kevin, VK5KU / VK4KK.

[@DL2YMR]

Hallo Kevin, herzlichen Glückwunsch zum neuen TRX. Ich hatte Flex ja auch erst mit in der engeren Wahl. Ich wünsche dir viel Spaß mit dem "Neuen" und hoffe, dass die Lieferung nicht mehr allzu lange auf sich warten lässt. Viele Grüße nach Down Under. 73 de Michael, DL2YMR

[@Observer_550]

Hallo Michael, ja, im Laufe der Jahrzehnte sammelt sich so einiges an. Ich bin mit Ten Tec Argonaut als Leihgabe angefangen in den 70ern. Mein erstes neues KW Gerät war der damals wirklich herausragende FT 707 mit allem Zubehör. Das war vor 45 Jahren mal so eben gute 4.500 DM. Dafür hatte er als erster WARC vollständig an Bord. So konnte ich mit DF3PU (sk) am 01.01.1981 um 0 Uhr Deutschlands erstes CW QSO auf 30 mtr machen. Später überzeugte mich nach vielen Tests ebenfalls der KENWOOD TS 440 SAT. Auch heute überzeugt er mich immer noch. Irgendwann nach 2004 kam ein IC 706 ins Haus (wegen 6 mtr). Ausser 10 und 15 mtr ist er an meinem Standort nur auf 6, 2 und 70 zu verwenden. Nach viel Überlegung kam dann 2023 der IC 7300 dazu. Jetzt als angehender Rentner habe ich mir den IC 705 (bei mir der Top Empfänger) und nach dem FT 225 RD in 1978 wieder eine Station zugelegt. Das wurde dann der IC 9700 mit GPSDO. Natürlich hätte ich gerne den TS 890 und FT 101 getestet. Aber diese Geräte passen weder vom Platz noch vom Geld her zu mir. In den 90ern war ein TS 850 mit allen Filtern mein Traum. Aber auch zu teuer. Vy 73 de Dirk(DL4BAM)

[@DL2YMR]

Hallo Dirk, vielen Dank für deinen ausführlichen Bericht. Das ist doch ne ganze Menge an Geräten, wenn man das mal so aufschreibt :-) Ich wünsch dir weiterhin viel Spaß beim gemeinsamen Hobby. 73 de Michael, DL2YMR

[@DL8ZAJ]

Viel Spaß mit dem neuen TRX. Ich habe in den 70gern mit einem HW-101 angefangen und etliche Geräte gehabt. Aber seit mindestens 20 Jahren nur noch ICOM. Zur Zeit den 7300.

[@DL2YMR]

Ich hatte auch mal einen HW-9. Vielen Dank für deinen Kommentar. 73 de Michael, DL2YMR

[@SteirerBUAH]

@DL2YMR Glückwunsch Michael zu deinem Neuen 7610. Ich würd mir echt ein Video von dir wünschen wo du vielleicht den 7610 mit dem 7300 wenigstens bezüglich Empfänger usw so ein bischen vergleichst dann und uns darüber berichten kannst . den man hört von einigen das sie vom empfang eigentlich nicht wirklich anderst sind ! Vielleicht findest du einmal Zeit sie im direkten Vergleich mit umschalten sie auf sachlicher Ebene zu vergleichen ! Das wäre tool . Ich liebäugle auch mit dem 7610 . besitze auch den 7300 . Aber das wäre wirklich super von dir . thx 73

[@DL2YMR]

Mal schauen, ob ich so ein Video mal machen werde. Vielen Dank für deinen Kommentar. 73 de Michael, DL2YMR

[@MatthiasS.2208]

@@SteirerBUAH das dürfte das selbe sein halt nur 2 mal

[@Hamradio2024]

Es macht wenig Sinn Äpfel mit Birnen zu vergleichen nur weil es Obst ist... Geräte unterschiedlicher Preisklassen unterscheiden sich in der Funktionsvielfalt und den Möglichkeiten die man hat. Nutzt man diese nicht ist der Empfang heutger Geräte sehr ähnlich. Empfindlichkeitsunterschiede kann man heutzutage nicht mehr "hören", lediglich Filter, DSP u.ä. Funktionen. Und wer meint ein 7600 oder 7610 sei zweimal ein 7300 hat das Prospekt nicht hinreichend gelesen ;-)

[@22844Norderstedt]

Danke Michael für Deinen Beitrag. Ich hatte mir 2015 einen Kenwood TS200 gekauft mit 23cm-Erweiterung, nachdem mein Kenwood TS770 nach Jahrzehnten seinen Geist aufgegeben hatte. Ich schätze beim TS2000, dass es alle Bänder zwischen 160m und 23cm hat. Ein weiterer ICOM 7300 ist natürlich interessant, alleine schon des Wasserfalls und der Fernsteuerbarkeit wegen, die Technik ist halt weitergegangen. 73 de Manfred, DC2FK

[@DL2YMR]

Hallo Manfred, der TS-770 war mein allererstes Funkgerät :-) Vielen Dank für deinen Kommentar. 73 de Michael, DL2YMR

[@Arcarnum76]

Auch von mir Glückwunsch zum neuen Transceiver. Ich hatte mich für einen FT-710 entschieden. Entscheidungsgründe waren der Empfänger und der Tuner, abgesehen davon hat meine Brieftasche nicht mehr hergegeben. Das Ding hat immerhin soviel gekostet, wie eine Woche Urlaub mit meiner Familie. Viele Grüße, 73.

[@DL2YMR]

Der 710 ist ein absolut gutes Funkgerät. Hat mit mir nicht gematcht, wegen du weisst schon, dem Spectrumscope. Viel Spaß mit dem Gerät. 73 de Michael, DL2YMR

[@rebus-rz5mj]

ICH LIEBE JAESU AUS ALTE ZEIT , DIESE SPIELEREI VON EUTE ..NEIN DANKE, EINE SEHR GUTE ANTENNE UND SO EINE ALTE ROHR GERÄT , OM ❤GUTE FREUNDE, DAS SIND MEINE WELT❤

[@DL1GKC]

Congrats zum neuen TRX! 😊 Ich habe mich für den Yaesu FTDX-5000MP entschieden wegen seinen hervorragenden Empfängereigenschaften und wegen der Ergonomie. Es ist eines der letzten Geräte mit richtigen Knöpfen und Buttons für alle wichtigen Funktionen. Ganz selten muss man ins Menu. Über den IF Out hat man auch den Wasserfall. TRX ohne zweiten unabhängigen VFO würde ich mir nicht anschaffen, aus den Gründen, die du im Video erwähnt hast.

[@DL2YMR]

Der FTDX-5000MP wird von ganz vielen OMs sehr empfohlen, gerade aus den Gründen, die du schon gennant hast. Viel Spaß mit dem Gerät. 73 de Michael, DL2YMR

[@wilkobicker5198]

Hallo, der Willi DN9WB . Ich habe mir das Retevis RT95 zugelegt. Als Einsteiger mit ganz frischer DN Lizenz und danke dir und deinem Team auch noch mal, ist das ein preisgünstiges dualband Gerät, welches recht einfach zu bedienen und zu konfigurieren ist. Also Danake euch nochmal und 73.

[@DL2YMR]

Vielen Dank, Willi, für deinen Kommentar. 73 de Michael, DL2YMR

[@kokohenker9439]

Herzlichen Glückwunsch zum 7610 Happy DXing und viele Kontakte. 73

[@DL2YMR]

Hi Manu, vielen Dank. 73 de Michael, DL2YMR

[@MischaelNatt]

Ich habe in 2023 nach langer Pause wieder angefangen Funkbetrieb zu machen, also holte ich meinen alten Ic 756 pro 3 aus dem Keller und legte los. Dann kam ein Yaesu Ftdx10 ein 891 und ein Ic 705 dazu. Fazit: ich benutze den alten 756 zu 95%, weil er einfach aufgeräumter ist und intuitiv zu bedienen, das gilt auch für den Ic705. Michael ich beglückwünsche dich zu deinem neuen Flaggschiff. 73 DO1MNL Michel

[@DL2YMR]

Vielen Dank, Michel. 73 de Michael, DL2YMR

[@wolframwalther3889]

Herzlichen Glückwunsch zu Deinem neuen Gerät lieber Michael. Ich habe den IC 7300 / 9700. Yaesu 756 GXII Für KW. Lg vy 73 Wolly DL2YDX. MF - 1168 von der Nordsee Küste..

[@DL2YMR]

Vielen Dank, Wolfram. 73 de Michael, DL2YMR

[@12voltag3]

Als prepper, eine usdx 8 band China kracher besorgt.. 2 antennensysteme am testen.. Radio Ukraine und Moskau zuhören!!! Macht Mega Spass und die Signale wechseln Tag und Nacht die Bänder 😂😅... Im Notfall funktioniert lsb und cw sehr gut auch sendeseitig... Deine icom schaut recht gut aus ❤🎉😊

[@DL2YMR]

Vielen Dank für deinen Kommentar. 73 de Michael, DL2YMR

[@reinerklohn]

Hallo Michael, Glückwunsch zum neuen Gerät und Super Wahl! Ich habe seit einigen Wochen auch einen IC-7610 - nachdem ich jetzt erst noch abgewartet habe, was Icom in Japan für ein neues Funkgerät vorstellt. Der Preisunterschied und die 200 Watt waren nicht wirklich ausschlaggebend, womit ich dann beim IC-7610 gelandet bin. Einen Amplifier kann man dann später immer noch dazukaufen falls er gebraucht wird. Ich kannte Icom noch aus der SWL Zeit und jetzt mit der Amateurfunk Lizenz war es eigentlich klar, dass es ein Icom wird. Ich habe natürlich auch Yaesu angeschaut, aber wie Du schon sagst, zuviel geflimmer das hat mir dann auch nicht zugesagt. Passend zum IC-7610 ist noch der IC-9700 und der IC-705 für portabel sowie das ID-52E vorhanden. Damit passt dann auch, wie Du schon im Video sagst, die ganze Software gut zusammen und ich bin den Möglichkeiten und der Bedienung bisher äußerst zufrieden. Da bin ich ja dann schon gespannt, wann die ersten Videos mit dem neuen IC-7610 von Dir kommen werden. Bis dahin alles Gute - mach weiter so und viele Grüße, 73 (A65RW)

[@DL2YMR]

Hallo Reiner, vielen Dank für deinen Kommentar. Ich habe auch erst noch die "große" Ankündigung von Icom abgewartet, aber der Preis war dann auch bei mir ein KO Kriterium. Also ganz ähnlich wie bei dir. 73 de Michael, DL2YMR

[@alexausfranken4558]

Alinco SR8... Der Preis muss aber sagen es ist zwar einfach aber macht sehr viel Spaß und reicht für mir

[@GlobalFlyer]

@@alexausfranken4558 Im Endeffekt ist es das, was zählt!

[@krzlprmft9536]

Ich habe mir vor langer Zeiteinen IC7300 zugelegt, war aber über die geringe Übersteuerungsfestigkeit im 40/80m Band an einer Drahtantenne ziemlich enttäuscht. Auch der 7610 ist mir ins Auge gestochen, Yaesu mit dem 101DX hat wie bei Dir meine Augen enttäuscht. Beim Vergleich 7610 zum Kenwood TS890S hat mich dann letztendlich der 890er im Direktvergleich an der gleichen Antenne überzeugt. Sein immenser Dynamikbereich wirkt sich sowohl auf den niedrigen Bändern als auch im Digitalbetrieb hervorragend aus. Mit 100W barfuß und einer 40m-OCF Antenne gingen schon über 300 DXCC ins Log und das in nicht einmal 4 Jahren. Der 7300 ist nun mein Fieldday-Gerät - mit 20Ah LiFePo4 und einem 100W Solarpanel ist auch bei größerer Leistung an verschiedenen Fieldday-Antennen ein schöner Tag möglich, wobei DX (bei wärmerem Wetter mit einer 10m Moxon-Antenne) ein "echter Hammer" ist. Gratuliere trotzdem zum 7610, weil auch dieser ein sehr gutes Gerät ist und eben besser Deinen Anforderungen genügt. Beste 73!

[@DL2YMR]

Vielen Dank und vielen Dank auch für deinen Bericht. 73 de Michael, DL2YMR

[@charliem.9998]

viel Spaß mit Deiner Neuanschaffung ... herzliche 73 von DL6RDE, Charlie

[@DL2YMR]

Hallo Charlie, vielen Dank. 73 de Michael, DL2YMR

[@petewest301256]

Hallo Michael! Ich habe den gleichen Wechsel wie du schon vor einem dreiviertel Jahr vollzogen, vom IC-7300 zum IC-7610. Es sind durch den mitlaufenden Preselektor schon Welten im Empfang. und natürlich auch die von dir schon erwähnten Vorteile. Gut, ich will den IC-7300 nicht verdammen, denn es ist ja auch eine andere Preisklasse. Der IC 7610 ist für mich und meine Anwendungen das perfekte Gerät! Viel Spaß mit deinem "neuen" Gerät und auch ich freue mich auf die nächsten Videos von dir mit dem "Neuen"! Viele Grüße aus Boizenburg, Peter

[@DL2YMR]

Hallo Peter, vielen Dank für deinen Kommentar. 73 de Michael, DL2YMR

[@Heinrich-BW]

Michael, mein Glückwunsch zu 7610 Ein sehr feines Gerät, konnte es einige Tage testen aber in dieser Klasse bleib ich lieber bei meinem DX101 in Vollausstattung 😂...... Soll jetzt keine Kritik sein hat ja jeder seine eigenen Vorstellungen. 73, Heinrich BW

[@DL2YMR]

Vielen Dank Heinrich. 73 de Michael, DL2YMR

[@hans-peterwei2085]

Moin Michael, ich hab seit Jahren einen ic 7600 und bin sehr zufrieden mit dem Gerät! Ich hatte bei deiner Umfrage schon geschrieben das ich damals mit dem 991A von Yaesu gestartet bin. Aber auch für mich bleibt Icom die bessere Wahl. Die Geräte sind einfach Bedienungs freundlicher. 73 DK5JE Peter

[@DL2YMR]

Hallo Peter, die Bedienung ist wirklich gut und wenn man einen Icom bedienen kann, ist es nicht schwer auch einen anderen Icom zu bedienen. 73 de Michael, DL2YMR

[@lutzottke337]

Moinsen Michael, sehr gute Wahl deine Entscheidung für den IC7610. Ich hatte das Gerät auch auf dem Schirm aber da ich kein Contester bin, ist mir der 2. Empfänger nicht ganz so wichtig. Zur Historie ganz schnell erklärt. Ich war eigendlich immer ein Yaesu Mann. Erst FT897 später dann FT950. Beides gute Geräte. Als es dann losging mit der SDR Ära habe ich den FT897 für UKW gegen einen IC9700 ausgetauscht. Den 897 habe ich für Reisen etc. heute immer noch. Werde ich auch nie verkaufen. Eine eierlegende Wollmichsau. Aber dass weißt du ja selbst. Mit Start der Ära Icom in meinem Hause in Form des IC 9700 hat es mich erwischt!. Um es auf den Punkt zu bringen: Sehr gutes Konzept, Haptik, Optik, Logik. Für einen atwas älteren Amateur wie mich ein rundes Gerät was ich behersche (auch Dank Deiner Videos :)) Ein Jahr später kam dann der IC7300 für HF noch dazu. Nun steht sie da die "Line" so wie man es früher gemacht hat in den 90zigern. Eine schöne Line. Stimmig in der Optik, und einfach in der Bedienung. Schlicht und ergreifend ein rundes System. Ich denke mit der 7610 hast du eine gute Wahl getroffen. Es grüßt Dich DM6LO, OP Lutz

[@DL2YMR]

Vielen Dank für deinen Kommentar, Lutz. Bei mir war es der 7300 der mich angefixt hat. Dann kam der 9700, naja und die weitere Story kennst du ja. 73 de Michael, DL2YMR

[@dasmusikradio]

Glückwunsch zum Neuen Icom Micha .😇😉

[@DL2YMR]

Vielen Dank. 73 de Michael, DL2YMR

[@dasmusikradio]

@@DL2YMR 73 gern .

[@agiapelagia]

Ich war schon als SWL ein Fan der grosssignalfesten Yaesu Empfänger (FRG-100). Jetzt stehen halt ein 101D und 710er in meinem Shack. Ich hätte allerdings auch nichts gegen einen IC-7610 gehabt, aber man muss manchmal für etwas entscheiden (ausser man ist Millionär).

[@DL2YMR]

Ja, und wenn du komplett im Yaesu System warst, macht das ja auch absolut Sinn. An deiner Stelle hätte ich mich wohl für den FT-101D entschieden.......aber das Spektrum.... 73 de Michael, DL2YMR

[@prijonrider4521]

Herzlichen Glückwusch Michael zu deinem neuen Gerät, ich warte auf den Nachfolger vom IC 7300 falls es den mal geben wird, vielleicht hast du schon Informationen dazu. Um die Empfangsfrequenz der DX Station herauszufinden, drücke ich immer den XFC Knopf meines IC 7300 um das 599 der gerade arbeitenden Station zu suchen, geht auch, ist halt nicht so fein wie ein zweiter Empfänger. Wünsche dir noch viel Freude und DX mit deinem neuen IC -7610, lg und 73 aus OE3.

[@DL2YMR]

Ja, ich weiss, dass das geht, habe ich ja auch immer so gemacht. Ist aber halt nur ein Workaround. Mit 2 Empfängern geht das einfach besser. 73 de Michael, DL2YMR

[@f.m.4636]

Glückwunsch zum neuen Transceiver, Michael! Ich kann Deine Entscheidung gut nachvollziehen; auch ich verzichte bei Technik lieber auf das letzte Bit an Performance, als ein nerviges Manko im Design oder der usability in Kauf zu nehmen, das mich dann ständig stört. Nicht umsonst heißt es ja "das Auge ißt man mit", oder so ähnlich ;-) Und danke für das tolle Video. Die Close-up Szene mit dem knisternden Abziehen der Schutzfolie ist mein Highlight -- Gänsehaut! 73 de Falk, DD6TY

[@DL2YMR]

Hallo Falk, vielen Dank für deinen Kommentar. Ja, die Szene mit der Folie war echt ein Highlight, freut mich, dass dir das gefallen hat. 73 de Michael, DL2YMR

[@gerhard6371]

Hallo Michael !l Glückwunsch zu deinem neuen Gerät ,ich hab auch schon einiges am Tisch bzw Shack gehabt und bin auch ein Icom Fan geworden! 😊73 de Gerhard

[@DL2YMR]

Hallo Gerhard, vielen Dank für deinen Kommentar. 73 de Michael, DL2YMR

[@michaelegonmuller1577]

Super Michael, eine gute Wahl denke ich. Nun ja, bei mir ist es Yaesu - und als Top der FT DX 101 MP geworden. Schwer davon loszukommen g* An den 7610 denke ich auch (noch) oft. Nun ja, vieleicht kommt der auch noch dazu.... aber wir alle wissen...man(n) kann ja nur ein Gerät (TRX) für ein QSO nutzen. Viel Spaß damit und Du fährst eine gute Linie. 73

[@DL2YMR]

Wir klagen auf hohem Niveau. Viel Spaß weiterhin mit dem 101MP. 73 de Michael, DL2YMR

[@elcomode]

Hallo lieber OM Michael. Glückwunsch zum neuen Gerät, viel Spaß und GutDX Da kann ich leider nicht mitreden. Viele meiner aktuellen und früheren Geräte sind 2. Hand, was auch bedeutet, dass mir der Hersteller prinzipiell egal ist. Was ich allerdings vermeide, sind Geräte von Alinco. Früher gab es wohl mal Qualitätsprobleme, woraus diverse Sprüche entstanden sind. Zurzeit mehr oder weniger in Betrieb sind ein Yaesu FT-757gx (gebraucht), ein uBITX v6 mit LDG Z-100Plus (beides selbst gekauft), eine President Lincoln (gebraucht), ein Yaesu FT-4700rh (gebraucht), Baofeng UV5r+ (gebraucht), Icom IC-202 + Tokio Hy-Power HL-37V (gebraucht), UP4DAR (D-Star, gebraucht). Ich bin also nicht wählerisch, aber eine 'Line' wäre auch schön. Dafür fehlt mir allerdings das Geld. Grüße und vy 73 de DF2EAN

[@DL2YMR]

Da hast du einen ganz schön umfangreichen "Fuhrpark". Vielen Dank für deinen Kommentar und 73 de Michael, DL2YMR

[@Mike-ow9zv]

Grüß dich Michael 👋🏻 Ich habe mir vor zirka zwei Jahren einen Yaesu FT-DX10 gekauft und nutze nebenher noch einen Yaesu FT-891. Beide sind technisch sehr gut und der Preis spielte dabei natürlich auch eine Rolle. Unterm Strich bin ich mit beiden sehr zufrieden. Angefangen bin ich (damals noch Klasse 3) mit einem Yaesu FT-790R später dann Yaesu FT-840 (dann Klasse A) und Kenwood TS-950SD. Glückwunsch zum deinem neuen Icom 7610 Michael 👍🏻 vy73

[@DL2YMR]

Hallo Mike, dann bist du gut im Yaesu Sastem integriert und hast viel Spaß mit den Geräten. Vielen Dank für deinen Kommentar. 73 de Michael, DL2YMR

[@Mike-ow9zv]

@@DL2YMR Sehr gern Michael. Schönes Restwochenende und gute Verbindungen vy73

[@jurgen2596]

Der FTDX 10 hat auch nicht die Probleme (Display) der FT 710, die Michael anspricht.

[@DL2YMR]

@@jurgen2596 Wie? Lässt sich beim FTDX10 das Spectrum glätten? 73 de Michael, DL2YMR

[@Andy-M938]

Schönes Gerät, habe ich auch und möchte es nicht mehr tauschen wollen. Hintergrund waren die 2 Empfänger, größeres Display, Digi-Sel und Remoteanbindung via Ethernet. Da ich eigentlich nur CW mache, war mir wichtig, das es kein klickidiklack gibt. Einfach nur Ruhe beim CW Betrieb und keine Relaisgeräusche!

[@DL2YMR]

Stimmt, CW geht auch viel besser, als mit dem 7300. Danke für deinen Kommentar. 73 de Michael, DL2YMR

[@heilungtribesadmin]

Wenn ein 7610 optimal mit PC und Software genutzt wird ist die Kiste ein DX- und Contest-Schätzchen. Hab jahrelang einen gehabt und ihn geliebt. Leider keine Station mehr, daher irgendwann verkauft… war der beste TRX den ich je hatte

[@DL2YMR]

Vielen Dank für deinen Kommentar. 73 de Michael, DL2YMR

[@Martinnrw100]

Ic-705 weil er für mich als Anfänger das für mich breiteste Spektrum bietet. Indoor und Outdoor sind machbar. Du hast dir natürlich die ICOM Spitze oder besser den oberen Bereich gegönnt was auch völlig ok ist. Viel Spaß und gute QSOs damit.. 73 DO2YMR

[@DL2YMR]

Vielen Dank Martin. 73 de Michael, DL2YMR

[@deralteSack-br]

Lieber Michael, herzlichen Glückwunsch zum Traumgerät. Als Rentner wünsche ich mir den 7300. Wird aber ein Traum bleiben, weil es nicht für einen Neuen reicht und ich keinen Gebrauchten traue. Bei Dir wäre es etwas Anderes. Bei yaesu gefällt mir die Bedienung überhaupt nicht. Werde das Hobby demnächst aufgeben, weil die A-Lizenz für mich nicht mehr machbar ist. Dir viel Freude und Erfolg mit dem tollen Gerät. Gruß vom alten Peter😢

[@DL2YMR]

Hallo Peter, vielen Dank für deinen Kommentar. Vielleicht findest du doch noch einen guten gebrauchten 7300. Ich werde meinen noch behalten. 73 de Michael, DL2YMR

[@RolandLemke-t9x]

Benutze immer noch meinen TS 440 mit 270 Hz Telegrafiefilter den ich mir in den 90 ziger Jahren neu gekauft habe und bin immer noch damit zufrieden. Schade das es von Kenwood keine Neuentwicklungen mehr gibt.

[@DL2YMR]

Ich habe dieses Gerät geliebt, aber da hat sich in der Entwicklung sehr sehr viel getan, aber wenn du zufrieden bist, hast du genau das richtige Gerät für dich und es besteht keinerlei Veranlassung daran etwas zu ändern. 73 de Michael, DL2YMR

[@delta61]

Man muss auch nicht immer den neusten Luxus haben. Wenn alte Geräte lange benutzt werden, sagt das schon viel aus.

[@Saintz]

Hallo Michael, Herzlichen Glückwunsch zum neuen Gerät. Das Teil sieht schon beeindruckend aus. 😀👍 Das Icom Ökosystem würde mich zwar irgendwie reizen, aber momentan kann ich mit dem Yaesu FT-991a noch alles machen, was ich will und ohne Not ein neues Gerät kaufen, ist auch nicht wirklich zielführend. Falls ich mich jetzt sofort für ein neues Gerät entscheiden müsste, wäre ich zwischen dem FT-710 und dem IC-7300 hin und hergerissen. 73 de Michael DL9JMH

[@DL2YMR]

Hallo Michael, vielen Dank für eine Einschätzung. 73 de Michael, DL2YMR

[@DL1RNO]

Hallo Michael, Du sprichst mir aus der Seele, sämtliche von Dir angeführten Argumenten möchte ich Zustimmen. Auch ich hatte in den 90ern mich für Kenwood entschieden, alles gut, ICOM empfand ich damals als höhere (Preis)klasse, IC746,756 usw.. Als jedoch 2016 der 7k3 angekündigt wurde hatte ich mir gesagt: must have, der erste voll-SDR, ich wäre auch bereit gewesen bis 1900 Eu auszugeben. Er war dann doch wesentlich günstiger.:-) Dann habe ich nach Ablösung eines FT-817 den 705 noch zugelegt. In meinem Umfeld haben sich ebenfalls viele, aus den von Dir genannten Gründen für ICOM entschieden. Allerdingsfinde ich den Preis des IC-905 doch ein wenig Vermessen, zumal das ja ein ganz spezielles Gerät ist. 73 de DL1RNO

[@DL2YMR]

Ja, der 905 ist wirklich ne ziemlich spezielle Geschichte und hat nur eine kleine Zielgruppe. Für diese ist das Gerät top. Vielen Dank für deinen Kommentar. 73 de Michael, DL2YMR

[@peterpfeifer7420]

Ich war mal großer Yaesu-Fan und besitze ein FT2DE und ein FT-991A. Mittlerweile finde ich die Icom Geräte attraktiver, weshalb mittlerweile auch ein ID-50E und ein IC-705 im Shack stehen. Es liegt wohl an der Bedienung und daran, daß ich D-Star interessanter finde als C4FM. Aber das ist ja alles reine Geschmakssache... 😊

[@DL2YMR]

Ja, die Bedienung ist wirklich gut gelöst von Icom. Vielen Dank für deinen Kommentar. 73 de Michael, DL2YMR

[@papa-tango-9114]

HB9TPT hat ICOM 7300 weil es gut und preiswert ist. Die Menu-Führung ist selbsterklärend, das Display gefällt. Für CW, was meine eigentliche Betriebsart ist, hat es Nachteile. Das Klappern des Relais bei QSK und ein Splitbetrieb der anstrengend ist weil kein zweiter RX vorhanden ist. Aber man gewöhnt sich an alles. Ferner habe ich einen alten Yaesu FT-1000 MP Mark-V. Das ist DIE DX Maschine, mit dem zweiten VFO kann man im Split viel komfortabler Funken. Die Empfänger schenken sich nichts. Der FT scheint auch wertiger zu sein. Der Klang aus dem optionalen SP-8 Lautsprecher ist ein Hit. Es hat die doppelte Sendeleistung wie der 7300 von Icom. Aber egal, man hat ja eine PA. Was am IC-7300 besser ist: Viel einfacher für die Digimodes dank eingebauter Soundkarte und dem USB Anschluss. Der Interne Tuner ist vom ICOM superschnell. Der FT1k tunt endlos lange. Ob der IC-7300 auch 25 Jahre alt wird? Der FT1000 war damals ein Gerät der oberen Liga und macht auch heute noch einen guten Job. Meine DX Rate ist gestiegen seit ich den 7300er habe, was eher daran liegt, dass ich mehr funke weil ich ein neues Gerät habe. Es gibt im Vergleich nie die Situation, dass ich eine Station nur mit der einen oder anderen Kiste arbeiten kann. Leise Signale sind einfach leise, an beiden Kisten. Da macht der OP die Musik und nicht das Gerät. Jedoch entscheidet halt auch der Bedienkomfort zu teil über QSO oder nicht QSO. 73

[@DL2YMR]

Vielen Dank für deinen Bericht. Der FT-1000 war damals immer mein Traumgerät, konnte ich mir aber damals nicht leisten. Für CW ist der 7300 tatsächlich nicht so toll. Mit SemiBK geht es allerdings ganz gut. So kann man das Relaisklappern auf das nötigste Maß reduzieren. Vielen Dank für deinen Kommentar. 73 de Michael, DL2YMR

[@frankoeste9939]

Hab mir nach 15 Jahren Pause vom Funk einen FT 991A gekauft und bin sehr zufrieden mit dem Gerät. Vor allem seit ich ein Gesangsmikrofone daran angeschlossen habe. Klingt übelst gut. 73 DO6FOE

[@DL2YMR]

Herzlichen Glückwunsch zu deinem FT991A. Freut mich, dass du so gut zufrieden bist mit dem Gerät. Viel Spaß noch damit und 73 de Michael, DL2YMR

[@alexkissing3274]

Melches Mikrofon(e) benutzt du?

[@DL2YMR]

@@alexkissing3274 Das SM30. 73 de Michael, DL2YMR

[@dadiedo-x6g]

Michael , gute Wahl und viel Spaß mit dem Gerät👍 73 DO7HSG

[@DL2YMR]

Vielen Dank, Heribert. 73 de Michael, DL2YMR

[@horstjaeger2569]

Glückwunsch Michael! Hast dir ein sehr gutes Gerät gekauft. Ich finde auch den Empfänger um einiges Besser als beim 7300. ich hab meinen 7300 verkauft, und mir einen FTDX10 geholt. Hast völlig recht. Display und Bedinung sind nicht gut. Aber ich liebe den Empänger. Bin ein superhet Fan. Ich kann mir über längere Zeit keine SDR Signale anhören. Mag auch keine mp3 Musik. Aber das bin ich halt. Unterm Strich ein Traum Gerät der 7610. wünsch dir sehr viel Freude damit!! 73 de OE3SZE

[@DL2YMR]

Den besten Klang eines Empfängers hatte ich mit dem Elecraft K2. Bis zu dem Tag als ich diese DSP Unit eingebaut hatte. 73 de Michael, DL2YMR

[@_igf]

Hi, wie hört sich den ein SDR Empfänger an im Vergleich? Ich habe einen 991a und kenne nichts anderes. Ich bin aber auf der Suche nach einem reinen HF Gerät, da kann Michael bestimmt viel zu sagen, soviel Praxis, wie er hat

[@DL2YMR]

@@_igf Wenn du nicht ein ganz feines Gehör hast, wirst du da kaum einen Unterschied feststellen. 73 de Michael, DL2YMR

[@HeinzSchöpf]

Hallo Michael, schön, dieses Video von Dir zu sehen. Im Laufe der 38 Jahre AFU zierten meinen Shack-Tisch die folgenden Geräte: TS-700G, IC-211, TS-440, FT767GX KW/6/2/70 vollbestückt, IC-706MKII, FT-847, FT7400, TS-2000, IC-7100. Nur 706 und 847 waren neu, alles andere gebraucht und gut. Die letzten 5 Geräte habe ich bis heute im Einsatz, wie auch einen Perseus mit niedriger Seriennummer. Ferner durchliefen meine Besitz eine Vielzahl an Mobilgeräten, blaue Wunder, gelbe Wunder, Handfunken wie FT-50, IC-2E / 4E, Standard C500, und und und. * Aktuell bin ich auch auf dem Sprung, mir einen IC-7610 anzuschaffen, wobei es gern ein gutes gebraucht-günstiges Teil sein darf. Mal sehen, ob mir da bald was schönes entgegenkommt ;-) * 73 aus Amberg / U01, Heinz, DL2RDT *

[@DL2YMR]

Hallo Heinz, vielen Dank für deinen Bericht. Ich wünsche dir viel Erfolg für den 7610. 73 de Michael, DL2YMR

[@stefanrudorfer4317]

Ich habe seit ich angefangen habe den IC 7300. Mir geht es wie dir, das gezapell von Yaesu ist für das KO Kriterium schlechthin.

[@DL2YMR]

Tolles Gerät, ich wünsche dir weiterhin viel Spaß und viel QSOs damit. 73 de Michael, DL2YMR

[@HMybach]

Beginn 2009 mit Icom 718 ---> Icom 7300 ----> Yaesu FT 991A (wegen SSB 2m / 70cm), alle noch im Betrieb -), Hauptnutzung IC-7300 :-)

[@lavi0019]

Hallo Michael, Glückwunsch zu dem 7610 👍, feine Kiste. Allzeit schöne QSO´s. Hab auch überlegt ob ic7610, FT-DX101 oder TS890s. Es ist ein Kenwood geworden. Bin sehr zufrieden ! Zu deiner Umfrage warum Kenwood so schlecht abgeschnitten hat. Die Funkgeräte sind preislich in der obersten Liga, Handy TH-D75 für über 800€ sowie der 890s mit 4800€, da sind Yaesu und Icom-Geräte um einiges günstiger..73 Jürgen

[@DL2YMR]

Hallo Jürgen, vielen Dank für deinen Kommentar. Ich weiss auch nicht, warum der TS890 soooo teuer geworden ist. Bei Markteinführung lag der irgendwo um die 3.500 Eruo. 73 de Michael, DL2YMR

[@dirkholz]

Gute Wahl, wird ggfs. auch bald meine. Den Kenwood TS-890 finde ich sehr, sehr klasse. Allerdings brauche ich nicht wirklich einen zweiten VFO. Leider hat der IC-7300 keine LAN-Anbindung, was sehr schade ist. Dementsprechend ziehe ich einen IC-7610 stark in Betracht, zumal er in meinen Icom-Park passt, das Bedienkonzept einheitlich ist und mit SDR-Control spielt.

[@DL2YMR]

Ja der 7610 ließ sich sofort nach Anschluß am Netzwerk mit SDR-Control problemlos bedienen. 73 de Michael, DL2YMR

[@dl2gfh]

Hallo Michael ich habe die gleichen Geräte 7610 und 9700 bin Top zufrieden viel Spaß damit

[@DL2YMR]

Dir auch viel Spaß. 73 de Michael, DL2YMR

[@uwevogt5157]

Hallo Michael, ich bin nach über 25 Jahren Pause als Rentner wieder angefangen. Mein Reiz besteht darin, mit möglichst wenig Aufwand viel zu erreichen und zwar nur analog und Sprache. Also legte ich mir den FT 891 und den FT 818 zu. Ich habe auch keinen Shack, alles portable und flexibel (auch in der Gartenhütte). Ob ich mir mal ein "richtiges" modernes Funkgerät mit Wasserfall kaufen werde, schließe ich aber nicht aus. Gruß Uwe, DG3YHF

[@DL2YMR]

Hallo Uwe, vielen Dank für deine Infos zu deinen Geräten. Ich kann dir aber sagen, wenn du erst einmal mit einem Spectrum bzw. Wasserfall gearbeitet hast, willst du nix anderes mehr :-) 73 de Michael, DL2YMR

[@user-Mark750]

Hallo Michael, der 7610 ist sicher eine gute Wahl. Bei mir steht noch ein ca. 30 Jahre alter FT1000MP. Der hatte damals alles was man brauchte für DX, also z.B. 2. RX auf der anderen Seite vom Kopfhörer. Kenwood ist m.E. raus weil sie einfach nichts mehr anbieten im Afu Bereich. Ich liebe aber deren alte Geräte, z.B. 2m/70cm Doubander, 35 Jahre alt. Die Dinger kann man problemlos abgleichen und sie haben ein 3-kreis Bandfilter im Eingang. Da kann kein Gerät aktuell mithalten. Wenn Du auf dem Berg bist und im Rücken die DAB+ und vor Dir FM analog Masten stehen - da versagt jedes aktuelle Funkgerät mit breitbandigem Eingang. Habe auch noch ein TH55E für 1.3 GHz FM. Funktioniert einfach, auch nach 40 Jahren. Sowas wird heute nicht mehr gebaut, diese Qualität gibts nicht mehr. Schade, habe auf der HAM auch am Kenwood Stand gefragt, ob sie endlich mal was neues bringen... Schade aber die Zeiten ändern sich halt.

[@DL2YMR]

Ja, der FT-1000 MP war einfach ein Traumgerät. Für mich damals unerreichbar. Vielen Dank für deinen Kommentar. 73 de Michael, DL2YMR

[@oefive8647]

Hallo Michael, toller Kanal und super sympathischer OM. Ich habe seit 1997 für KW als Erstbesitz den IC756, erste Version in Originalzustand, am Tisch stehen..warum es dieser damals wurde...6m und Spitzen Spectrum Scope..

[@DL2YMR]

Vielen Dank für deinen Kommentar. Freut mich, dass dir der Kanal hier gefällt. 73 de Michael, DL2YMR

[@MrASTRALET]

IC 9700 , IC 7300, Yaesu FTDX10 , Yaesu FTM400 bin mit allen Gräten sehr zufrieden .

[@DL2YMR]

Vielen Dank für die Info. Welchen findest du für die Kurzwelle besser, den FTDX10 oder den IC-7300? 73 de Michael, DL2YMR

[@Jens_Heinich]

Ich weiß nicht, wie das NF mäßig beim IC 7610 das Signal „stereomäßig“ aufbereitet ist. Wenn du beide Empfänger auf dem Kopfhörer hörst, sind die beide völlig unabhängig voneinander getrennt, als wenn du zwei Taschenradios unterschiedlicher Sender an beiden Ohren ran hältst oder wird das Linke Signal am rechten Kanal geringfügig beigemischt und umgekehrt? Beim ersteren hört sich das sehr anstrengend an, da beide Kanäle völlig unabhängig sind. Beim zweiten ist da ein entspanntes hören möglich, da jeweils ein Kanal dem andern ganz geringfügig beigemischt wird. Welche Erfahrungen hast du gemacht?

[@DL2YMR]

Es sind zwei komplett unabhängige Empfänger. Ob man den einen in den anderen reinmischen kann, habe ich noch nicht gesehen, wäre für mich aber auch nicht sinnvoll. 73 de Michael, DL2YMR

[@robbylehmann7110]

Ich hatte vor der Lizenz zum Hören bereits einen 817 und als ich dann lis war, kam der 897 dazu. Vor zwei Jahren habe ich mir dann den X6100 zugelegt. Da meine Möglichkeiten für KW-Antennen sehr begrenzt sind, lohnt sich ein Highend-TRX für mich nicht bzw. könnte ich sein Potenzial nicht ausnutzen.

[@DL2YMR]

Viel Spaß mit deinen Geräten und vielen Dank für deinen Kommentar. 73 de Michael, DL2YMR

[@marco84010]

Ich nutze seit Jahren einen Kenwood TS-590SG für die Kurzwelle. Meine Entscheidung fiel damals auf den Kenwood Transceiver, weil die wichtigsten Einstellungen direkt per Tastendruck oder Drehregler an der Front einstellbar sind, ohne Umwege übers Menü gehen zu müssen. Das Display entspricht natürlich nicht mehr dem heutigen Stand der Technik und einen Wasserfall (Spektrum) sucht man vergebens. Aber was Empfang und Modulation anbelangt gibt es nichts zu beklagen. Kürzlich habe ich einen neuen Icom IC-7300 zu einem echt guten Kurs ergattert. Leider hatte ich noch nicht die Gelegenheit mich näher mit dem Gerät zu beschäftigen. Aber das kommt noch. 73

[@DL2YMR]

Das war auch ein Vorteil für mich beim 7610. Die Parameter für CW lassen sich direkt über Potis verändern. Beim 7300 musst eich dafür immer über die Menus geheh. 73 de Michael, DL2YMR

[@funker3850]

​@@DL2YMRhi also ich komme als CW Wenignutzer mit Speed und Pitch auf dem Multiknopf gut zurecht ... muß ich mal schauen was in den Tiefen des Menü noch wichtiges verborgen ist 😮 ...Danke fürs Video 1A wie immer !!!

[@DL2YMR]

@@funker3850 Vielen Dank für den Kommentar. 73 de Michael, DL2YMR

[@DO1JAR_de_Jaro]

Gratuliere zu neuen Funkgerät. Die ic 7610 haben wir im Klubheim auch. Ein tolles Gerät.Bei mir im Schack steht die ft-991A. Warum? 1. Das Gerät istklein. Genau das richtige für beengte Platzverhältnisse. 2. Das Gerät ist ein universelles Funkgerät mit dem man alles machen kann. Genau das richtige für ein „ Frischling „. 3. Das Gerät ist auch sehr gut mobil nutzbar. 4. Es ist seines Preises wert. Wo bekommt man kw und ukw in einem zu dem Preis? Angefangen habe ich mit einer gebrauchten yaesu ft-950. Auch das Gerät war toll, jedoch von der Technik veraltet. Es fehlte mir als Bsp der usb Anschluss. Und im Gegensatz der geläufigen Meinung konnte ich keine Empfangsunterschiede fest stellen. Aber ja, so eine ic 7610 ist eine bessere Klasse und steht auch bei mir auf der „ haben wollen „ Liste. Vy 73 de Jaro DO1JAR

[@DL2YMR]

Hallo Jaro, du wirst nicht enttäuscht sein, wenn du dir den 7610 kaufst. 73 de Michael, DL2YMR

[@alfsteinhoff6681]

Schönes Video

[@DL2YMR]

Vielen Dank. 73 de Michael, DL2YMR

[@DO1NAE-FunkFuzzi]

Hallo Michael tolles Video vielen dank dafür. Immer eine Bereicherung ...mach weiter so. Nun zu meiner Frage ab und an sehe ich in deinen Videos ein SteamDeck stehen verwendenst du das für Afu zwecke, wenn ja was kann ich damit machen kann ich da Afu Programme drauf machen und starten? kannst du mir darüber bisschen was erzählen MFG 73 de Andy

[@DL2YMR]

Nein, ich verwende das hauptsächlich zur Steuerung des Lichts und ein wenig für das Schneiden der Videos und zum starten von Programmen. 73 de Michael, DL2YMR

[@DO1NAE-FunkFuzzi]

@@DL2YMR ok danke dir für die Info konnte man da Afu Programme drauf DIN und die von dort aus starten

[@frkue1]

Ich bin sehr froh, dass ich mir vor ein paar Jahren den IC 7700 gekauft habe. Ich bin glücklich damit und möchte nichts anderes. Allerdings heute ja nur noch gebraucht zu bekommen und der Stationstisch muss schon stabil sein. Für VHF und UHF habe ich den IC 9700. Die Bedienphilosophie ist natürlich bei den neusten Geräten anders. Aber mich nervt es, für eine Einstellung mich erst durch Menues hangeln zu müssen und mit den Fingern auf einem Display herumschmieren zu müssen. Beim IC 7700 habe ich fast alles auf einer Ebene mit zugegeben vielen Tasten. Aber diese Ansicht ist zugegeben auch eine Frage des Lebensalter. Mit 70 Lenzen mag man mir diese Marotte nachsehen. Jeder sollte nutzen, was ihm Spass macht. 73 Frank

[@DL2YMR]

Hallo Frank, das ist ja auch ein ganz tolles Gerät. Viel Spaß weiterhin damit. 73 de Michael, DL2YMR

[@jan-peter6305]

Michael, erstmal wünsche ich Dir ganz viel Freude mit deinem neuen Gerät! Sind im Icom 7610 nun auch alle Bänder gleich frei, 50 mhz 4m u.s.w. ? Ich benutze den Icom 7300 als Haupttransiver. Sonst noch den alten aber noch gut in Schuss den Yaesu FT 857D ach ja und den Ic -705 :) Vy 73 Jan-Peter -DL3KVT

[@DL2YMR]

Hallo Jan-Peter, 6 Meter ist im 7610 original mit drin. 4 Meter kann er nicht und 60 Meter kann man direkt beim Kauf (oder natürlich auch später) freischalten lassen. 73 de Michael, DL2YMR

[@johannesdefner9468]

Bin trotz allem Kenwood- Fan. wenn keine Geräte hergestellt werden ( Außer Th-D75) , gibt es keine Punkte. Ist lange her , dass ein neuer KW-Tranceiver von Kenwood hergestellt wurde. 73 und congrates zu deinem Info-Kanal de OE1DHK

[@Andreas-DL]

Kenwood der einstige Mercedes unter den Geräten, hat die Zeit verschlafen. Schade eigentlich, denn ich war auch absolut Kenwood. Aber jetzt Icom!!

[@DL2YMR]

Ich würde mich auch sehr darüber freuen, wenn von Kenwood wieder was neues außer HFGs käme. 73 de Michael, DL2YMR

[@pasixty6510]

Ich habe angefangen mit einem Icom IC718, den ich auch heute noch viel nutze. Später habe ich mir noch einen Xiegu G90 zugelegt, den ich sehr gerne portabel, aber oft auch stationär nutze. Kürzlich habe ich mir noch einen TruSDX gebaut. Das war ein erhebendes Erlebnis. Da die Geräte so ziemlich alle meine Bedürfnisse erfüllen und eher Antennen meine Passion sind, habe ich mich nie so recht mit den üblichen Verdächtigen befasst. Vielleicht würde ich mir einen YAESU FT-991a kaufen, weil er auch VHF/UHF kann. Andererseits kann ich von meinem HeimQTH praktisch kein VHF/UHF machen. Also wahrscheinlich spare ich mir doch lieber das viele Geld.

[@DL2YMR]

So ein modernes 100 Watt Universalgerät für KW und VHF/UHF fehlt tatsächlich im Markt. Mal sehen was die Zukunft noch so bringt. 73 de Michael, DL2YMR

[@DC6NS]

Hallo Michael, zunächst vielen Dank für Dein Video! Mir geht es wie dem Steierer Buam weiter unten: ich besitze den 7300 neben dem FT-991A und überlege seit einiger Zeit, ob es sich lohnen würde, upzugraden. Entweder FT-DX101D oder eben IC7610. Daher würde mich Deine Meinung zu der Frage interessieren, ob der IC7610 - abgesehen von den zwei Empfängern, den zwei Antennenanschlüssen und dem Monitorausgang - gegenüber dem IC7300 weitere Vorteile bzw. Verbesserungen bietet. 73 aus Mittelfranken, Bernhard

[@DL2YMR]

Dieses Dilemma IC-7610 und FT-101D haben derzeit wahrscheinlich viele OMs. Mal sehen, was dazu noch für Videos kommen. 73 de Michael, DL2YMR

[@Arndt_DC7OT]

Meine YL und ich haben einen IC-7300, der 7610 würde mich auch sehr interessieren, allerdings ist dessen Preis etwas abschreckend. Für die Preisdifferenz bekommt man schon eine PA. Für VHF/UHF (allmode) haben wir noch einen FT-991A, aber die Bedienung gefällt mir nicht so gut wie bei Icom. Es gibt in dem Segment m. W. nur keine aktuellen Alternativen mit >= 50W und SSB.

[@DL2YMR]

Hallo Arndt, für VHF/UHF mit mehr als 50 Watt fällt mir spontan der IC-9700 ein. 73 de Michael, DL2YMR

[@Arndt_DC7OT]

@@DL2YMR natürlich kenne ich den 9700, aber 23 cm ist quasi tot und ich will nicht 1/3 eines TRX zwar mitbezahlen, aber nicht nutzen.

[@DL2YMR]

@@Arndt_DC7OT Mit dem aufkommen des 9700 wurden bei uns in der Gegend einige 23cm Relais wieder höher frequentiert. 73 de Michael, DL2YMR

[@michaelcremer6576]

Michael, die Entscheidung fällt mir immer sehr schwer.... An der ersten Stelle steht Icom. Sollte das gerade nicht gehen nehme ich halt nen Icom. Wenn die beide nicht vorhanden sind nehme ich notfalls noch nen Icom. Ich hatte in grauer Vorzeit vom Lehrlingsgehalt einen yaesu FT707 vom Munde angespart. Der Empfänger war grottenschlecht und eine schlimme Enttäuschung. Zwischendrin hatte ich mal einen TS570DG. Der war ok. Danach bin ich wieder auf Icom zurück und kaufe nichts anderes mehr. Punkt Viel Spaß mit dem neuen Gerät.

[@DL2YMR]

Vielen Dank, Michael. 73 de Michael, DL2YMR

[@uwe_dd1uw279]

Derzeit noch ic7000 vor >13 a gekauft. Gruende damals : VHF, UHF HF und portabel Gerät. Neuanschaffung nicht zwingend geplant, aber sollte wieder ICOM sein.

[@DL2YMR]

Vielen Dank. 73 de Michael, DL2YMR

[@mariom.9472]

Ich nutze leihweise einen IC-756 Pro2, Beim Kollegen durfte ich mal an einem FTDX5000, IC-7700, IC 7610, und den FTDX 101 MP spielen. Meine nächstes Gerät wird der 101MP. 73 DH9MM

[@DL2YMR]

Ich wünsche dir sehr viel Spaß mit dem FTDX101MP. Ein ganz tolles Gerät. 73 de Michael, DL2YMR

[@Innviertelbahn]

Hallo Michael, ist den Rufzeichen aus Holz eine Sonderanfertigung oder kann man diese wo käuflich erwerben? 73 David

[@DL2YMR]

Das war ein Geschenk eines sehr guten Freundes. Sein Vater war Tischler und hat das für mich angefertigt. Ich werde es immer in Ehren halten. 73 de Michael, DL2YMR

[@dominiklindenmann1541]

Hallo Michael. Ich habe mir ein Icom 7700 angeschaft, weil da von Haus aus ein Netzgerät, 200 Watt, 4 Antenneausgänge und gute Filter verbaut sind. Ich behaupte der analoge Sender hat einen besseren Klang als die SDR Geräte. Wie auch immer, das Gerät hat viele Potis um Filter oder anders zu verstellen und man muss nicht ein Menu aufrufen. Ja, es ist ein altes Gerät, aber es läuft tadellos. Vielen Dank fur deine tollen Videis. Ich lerne immer wieder neu. 73. HB9GWX de Dominik

[@DL2YMR]

Hallo Dominik, vielen Dank für deinen Bericht. So ein IC-7700 ist auch heute noch ein richtig gutes Gerät. Viel Spaß weiterhin damit. 73 de Michael, DL2YMR

[@heinolausen8286]

Hallo Michael, erstmal viel Spass mit dem neuen Gerät. Ich habe mir - als Newcomer - nach langen Überlegungen einen FT-991A gekauft. Viele OMs (auch hier auf YT) empfahlen es als "Eierlegende Wollmilchsau". Somit habe ich für den Anfang alles was ich brauche.

[@DL2YMR]

Ja, so kannst du alles am Anfang ausprobieren. Ein tolles Gerät. 73 de Michael, DL2YMR

[@_igf]

Hallo, so ging es mir auch vor 3 Jahren. Eine kompaktes All - Mode Gerät. Robust genug, um es zwischen Zuhause und mobiler Umgebung umzuziehen, kann alles und scheint auch einem Anfänger denn einen ist anderen Bedienfehler zu verzeihen. Die ICOM Jünger im OV stehen mehr auf das User Interface, welches mehr einen Handy ähnelt gegenüber dem Yaesu, der eine andere Menüstruktur hat. Ich komme damit gut zurecht, was in den"verpönten" Untermenüs ist, brauche ich auch nicht oft. Bin gerade damit im WAG unterwegs, habe aber leider keine Antenne für 80m, wo gerade die Musik spielt. 73 DC0AL

[@DL2YMR]

@@_igf Viel Spaß noch im WAG. Schau mal auf 10 Meter, das ist ganz gut offen im Moment. 73 de Michael, DL2YMR

[@DaniBruch]

Ja, ICOM ist schon einsame Spitze. Gratuliere zum wirklich tollen IC-7610 ! Mein letztes Yaesu Gerät war der FT-950. Danach nur noch ICOM Geräte. Habe selbst einige Geräte ...IC-7300..IC-9700..ID-52..IC-2730 (im Auto) ... IC-705 (für portabel) und..den IC-7610. ICOM hat einfach die bessere Menüführung und so weiter (das kann Yaesu einfach nicht..) Btw.. Das Kenwood in der Umfrage weit abgeschlagen ist, wundert mich nicht. Da kam laaaange nichts neues mehr für KW..

[@DL2YMR]

Mich würde es auch freuen, wenn es von Kenwood wieder was neues außer HFG geben würde. 73 de Michael, DL2YMR

[@frsc4633]

Warum ist es nicht der Icom IC-7760. geworden?

[@DL2YMR]

Weil der mir mit seinen 6.700 Euro einfach viel zu teuer ist. 73 de Michael, DL2YMR

[@Hamradio2024]

Warum Yaesu das Averaging nicht in die Firmware übernimmt ist mir schleierhaft. Das ist der meistgenannte Grund ICOM zu nutzen. Heutzutage ist so viel mit Software in einem Gerät zu machen, leider hört man wohl nur bei Elecraft im K4 auf das was Funkamateure möchten. Updates gibt es bei anderen Herstellern noch viel zu wenig. Klar, man möchte ja Neugeräte verkaufen...

[@DL2YMR]

Ich verstehe das auch nicht, dass die das nicht realisieren. 73 de Michael, DL2YMR

[@I57Papenburg]

Ich hab den Yaesu FT DX10 - aber leider von einem Tag auf den anderen keine Modulation mehr.

[@DL2YMR]

Versuch mal einen Reset des Gerätes. Wenn das nicht hilft, ist wohl Yaesu dran. 73 de Michael, DL2YMR

[@svenhammer8248]

Das Kenwood bei der Umfrage so schlecht abgeschnitten hat liegt wohl auch an der Preisklasse. Zum Preis von ICOM und Yaesu bekommt man kein Kenwood im Moment. Der TS 590SG lass ich hier mal Weg. Elecraft das gleiche. Ich hab mein TS-890 seit der Markteinführung und bin sehr zufrieden. Den 7610 würd ich mir auch gerne noch zulegen aber bin nicht sicher ob die Displayprobleme und die Endstufe überarbeitet wurde...

[@DL2YMR]

Vielen Dank für deinen Kommentar. 73 de Michael, DL2YMR

[@DO7NE]

Sämtliche Geräte die ich heute besitze sind Geräte aus Nachlässen. Wobei meine ersten zwei schon lange verkauft wurden. Yaesu FT-817, Yaesu FT-847, Yaesu FT-7800, Yaesu FTM-100, Icom IC-7200, Icom IC-703, Kenwood TS-2000, Kenwood TM-G707 und diverse Handfunkgeräte von Yaesu und Kenwood. Für APRS hab ich noch eine Sommerkamp TS-146DX (Mobiltransceiver gab es von verschiedenen Herstellern mit unterschiedlichen brandings) Meine fresse ich glaube ich muss abspecken. 😂 73 de Marco, DO7NE

[@DL2YMR]

Ja, es sammelt sich mit der Zeit ganz schön was an 🙂Vielen Dank für deinen Kommentar. 73 de Michael, DL2YMR

[@dh1aky464]

Ich habe mir vor knapp 3 Jahren einen IC-705 gekauft, da ich ein portables Gerät wollte. Mittlerweile setzen wir im OV X30 zwei dieser Geräte neben drei IC-9700 bei den UKW Contesten ein, meist für 2m. Wir kommen damit gut klar und die aktuelle Platzierung unseres OVs in der UKW Pokalwertung ist ja auch nicht die schlechteste, hi. Einziger Nachteil bei Nutzung einer erwachsenen PA dahinter ist, dass das Nutzsignal mit deutlich geringerem Pegel 60kHz tiefer nochmal auftritt. Ist für Stationen im Nahbereich nicht wirklich schön.

[@DL2YMR]

Der IC-705 ist ein tolles Gerät, was ich auch viel im Einsatz habe. Vielen Dank für den Kommentar. 73 de Michael, DL2YMR

[@oe5pop320]

Guten Abend. Ich bin über deine Wahl erstaunt. Folgende EX Geräte waren auf meinem Tisch. ( Kenwood TS 990, Icom 7851, IC 7610,) Derzeit in Betrieb: Yaesu FT DX 5000, DX 10, Kenwood TS 890,590,870 und 450. Der Icom 7610 lässt sich brauchbar an einem Standard 3 EL Trap Beam betreiben. An Fullsize Antennen wie bei mir auf 40/30 ist der Empfänger, speziell in einem Kontest völlig untergegangen. Da muss man das Signal mit mind. 12 DB Abschwächen. Weiteres Manko ist das zwar vorzügliche Display, wird relativ rasch defekt und wurde bei meinem 2 mal innerhalb eines Jahres getauscht. Die Knöpfe sind so dermaßen wackelig und erinnert an einen Toyota Hybrid Taxi. Wirklich schlecht. Das Display allerdings ist schon sehr gut. Der IC 7851 ist ein völlig überbewerteter TX und hatte sogar mit meinem Weidezaun ein Problem das sich mit dem Yaesu FT DX 5000 problemlos wegblanken lies. Derzeit in Betrieb 890 mit II Empfänger 590 einer der besten die ich je hatte. Wobei Kenwood ein CW TX ist und für ESSB. In SSB ist der 5000 Unschlagbar. 73 de Ed.

[@mikemc4759]

Muss ich recht geben. Diese reinen SDRs sind bei richtigen Antennen völlig überfordert. Meine Mosley 67 und meine 220m Delta Loop packt nur der TS890 under der FTDX101. Ich habe 12km entfernt eine große multi OP Conteststation. Wir sind nahezu auf gleicher Höhe. Mein IC9700 zeigt OVF an, obwohl ich 1MHz höher bin. Den alten TS790 juckt das nicht mal innerhalb vom SSB-Band im Abstand von 20 kHz.

[@oe5pop320]

@@mikemc4759 auf 30m arbeitete ich in CW eine Japanische Station und da ist der Empfänger ebenfalls wie die Titanic untergegangen. Im Contest war es mal so arg, dass die Digitale-Verarbeitung des Signals nur mehr undefinierbare Töne von sich gegeben hat. Bin auf den 7760 gespannt. Werde den mal auf einer 4 x 4 auf 40 in CW testen.

[@DL2YMR]

Hallo Ed, vielen Dank für deinen Kommentar. Einige Punkte kann ich sogar schon bestätigen z.B. die wackeligen Knöpfe. Hier hätte ich auch eine höhere Qualität erwartet. Alles weitere muss man mal sehen. Vielen Dank und 73 de Michael, DL2YMR

[@oe5pop320]

@@DL2YMR du hast ja den 7300 und bist zufrieden, wirst auch mit dem 7610 sehr zufrieden sein. Das Display ist im Moment meiner Meinung nach, das beste was es gibt am markt. Da hat man gewaltige Möglichkeiten zum einstellen. Und ich denke, Icom hat das Problem sicher gefixt. Und wenn nicht, Support geht sehr rasch. Innerhalb von 14 Tagen ist das Gerät wieder da.

[@DL2YMR]

@@oe5pop320 Das ist tatsächlich so, dass mir das Display super gefällt. 73 de Michael, DL2YMR

[@gizmo3033]

ich habe mich vom icom 7300 wieder getrennt weil mein exemplar nicht in der lage war, das swr korrekt zu messen. die swr anzeige variierte, je nach leistung, und das ist per definition des swr ja nun nicht richtig. man teilte mir seitens icom mit, dass das gerät keinen defekt habe und dass das so sein müsse. für mich also kein icom mehr. icom hat aus meiner sicht ganz stark nachgelassen. du solltest das vielleicht auch mal bei deinem gerät überprüfen. bei meinem war der tuner nicht in der lage im genannten anpassbereich zu tunen. vermutlich weil schon die swr messung nicht funktionierte. ach übrigens: rtty shift einstellen ging bei meinem icom 7300 auch nicht.

[@DL2YMR]

Vielen Dank für deinen Kommentar mit deinen Erfahrungen. Schade, dass der 7300 bei dir nicht so richtig funktioniert hat. 73 de Michael, DL2YMR

[@ThomasNeufeld-r1t]

also den 7610 mit dem 7300 zu vergleichen, kann ich nicht nachvollziehen, der 7610 kostet fmehr als das doppelte, klar, daß dieses Gerät bessere Möglichkeiten hat

[@andreaszierer7235]

Ft-857d und als Backup/2.Gerät Kenwood Ts-140s

[@haraldderfotoharry6083]

Mi Michael, also bislang den IC 7300 (sehr sehr Zufrieden) und ab morgen dann tatsächlich zusätzlich den 7610

[@DL2YMR]

Viel Spaß damit! 73 de Michael, DL2YMR

[@serdalyigit522]

ich habe einen FT-710 und bin bis auf eins soweit zufrieden, mich nervt es nur , dass viele Hersteller sich die Beleuchtung der Bedienelemente / Knöpfe sparen. Ich nehme mal als bsp. den Transceiver FT-450D Preisklasse damals 600-700€ Knöpfe sind/ waren beleuchtet und heute selbst die Mittel und Premiumklasse Transceiver haben keine hInter beleuchteten knöpfe, sitzt man im Dunkeln so braucht man eine Taschenlampe... was kostet es denn zusätzlich ein Leuchtband hinter die knöpfe zu legen...echt ärgerlich bei soviel invest. ! 73 DL7BRD

[@DL2YMR]

Ja, das ist wirklich schade. Mich stört das auch immer wieder. 73 de Michael, DL2YMR

[@Tom59xl]

Felxradio 6400 und Kenwood TS-890