Dlaczego Bóg kazał zabijać - Grzechy Kananejczyków

[@paulinabartochowska7979]

Super Mikołaju! Z niecierpliwością czekam na kolejny filmik.

[@PolskiInkwizytor]

Ciekawy temat, kiedyś sam robiłem o tym film, kilka ciekawych uwag: 1 Księga Mądrości wylicza dokładnie wszystkie grzechy Kannanejczyków, gdzie jest mowa, że ofiary z ludzi i dzieci była główną przyczyną świętej wojny przeciwko Kaananejczykom (Mdr 12, 3-9] 2 Pismo Święte nie mówi dokładnie, że Kananejczycy mają być zabici, na przykład w Księdze Liczb jest mowa: (52) macie wypędzić wszystkich mieszkańców kraju przed sobą. Zniszczycie wszystkie wyobrażenia bogów, podobnie wszystkie posągi ulane z metalu, a wszystkie wyżyny spustoszycie. Księga Liczb 33:52 Jak widzimy mają ich wypędzić, a nie zabić, co ciekawe w Księdze Sędziów jest mowa 21 Natomiast synowie Beniamina nie wyrzucili z Jerozolimy mieszkających w niej Jebusytów, tak że ci mieszkają w Jerozolimie wspólnie z synami Beniamina aż po dziś dzień.[Sd 1,21] Innymi słowy Izraelici nie wymordowali, a pozwoli zostać mieszkańcom Kananu, odnosi się to najwyraźniej do słowa Haram, które oznacza "Przestanie bycu użytkowanie". Ci którzy zaprzestali swoich praktyk mogli pozostać w Izraelu

[@Magdalena-rl3jq]

Dziękuję, bardzo się cieszę z tego filmu i czekam na kolejne.

[@bartula4610]

Świetny wstęp, wiecej takich😁, Bóg zapłać❤

[@bibliaihistoria9678]

Mądre wyjaśnienie. Bóg zapłać. Pozdrawiam.

[@dawzuk]

Dziękuję za ten film i trudny temat, którego się podjąłeś. Potrzebowałem wyjaśnienia tego trudnego tematu, aby wrócić na właściwą drogę.

[@stasiek6367]

Doczekaliśmy się w końcu :D

[@gww15]

9:24 "Bóg na to patrzy i na to przede wszystkim jest wściekły" -tak on najwyraźniej preferuje inne metody eksterminacji np miecz, gdyż w ramach tej wściekłości dzieci tychże mieli zginąć od miecza narodu Jahwe, albo niedźwiedzie, które rozszarpują inne dzieci.

[@namaluj_mi_niebo]

William Lane Craig, moja miłość Czekam na więcej o Kananejczykach, bardzo ciekawy temat.

[@exzombiequeen2552]

Swietne! Czekam na kolejny odcinek, temat trudny ale i bardzo wazny.

[@adikop]

akurat o tym dziś myślałem

[@krystianzelazo8703]

W końcu wziąłeś się do pracy Mikołaj ;) ... a tak an serio, super odcinek! Czekam na kolejne

[@nacjololo]

0:23 człowiek co znalazł mądrość na ławce w parku ;)

[@WANDA30100]

No! Wreszcie ktoś to tłumaczy! Pozdrawiam w Chrystusie ❤

[@DominikRabarbar]

Nic nie wytłumaczył

[@ptark961]

Kiedyś Izrael dostał od Pana instrukcję, dzisiaj ja traktuję to jako nakaz zniszczenia naszych złych skłonności i grzechów.

[@iwonas2627]

Rozpaliłeś, zaciekawiłeś i koniec. Czekam z niecierpliwością na więcej😊

[@pablito.biernat]

👏

[@tomaszkoziolek565]

Amen!!

[@natka8151]

Mikołaj jak zrobi filmik to od razu wbija w fotel!🕊🔥

[@DominikRabarbar]

Chyba ciebie😂😂

[@lilitch123]

Walter White burzący mury Jerycha

[@Fkorniszon]

Super odcinek, czekam na następne. Widziałam Fabiana na początku z tajemnego planu i od razu pomyślałam, ze nie ma w internecie, żadnych odpowiedzi na Jego herezję. A jedzie po całości....mocno wziął na tapetę katolików. Może jakiś odcinek kiedyś?

[@majkonik5]

Dziękuję. I proszę o kontynuację tematu.

[@tomekczerwonka2985]

Mocny materiał, ale ciekawy i daje do namysłu i chęci dowiedzenia się więcej na ten temat : )

[@waclawpieta7493]

Miłosiernemu Bogu przeszkadzały ofiary z dzieci, ale to, że dzieci umierają na raka, to już jakoś nie przeszkadza. Chwalmy Pana.

[@paulapaul1857]

Kto ci dał życie ? Kto je odbiera ? Po co żyjesz na tym świecie?

[@waclawpieta7493]

@@paulapaul1857 Spłodzili mnie rodzice. Odbiera je nieubłagana biologia. Po to żeby sobie pożyć. Chwalmy Pana.

[@paulapaul1857]

Skoro tak mówisz to i pewnie tak zostanie w twoim życiu.

[@DominikRabarbar]

​@@paulapaul1857Rodzice..a ty myślałeś że kto?

[@DominikRabarbar]

​@@paulapaul1857On mówi o realiach..ty mówisz językiem mitoligii😂😂

[@Onn.7]

Co znaczy Boży gniew czy też rozgorzał ? czy to oznacza jak sie nie raz słyszy czy widzi że oto kierowca wpadł w szał i doszło do rękoczynów ? stan emocjonalny ? czy raczej że Bóg czyni jakiś porządek z kimś a człowiek nazywa to gniew rozgorzał ? rozważania teoretyczne

[@barnabajozef]

Antropomorfizm

[@paulapaul1857]

Teoretycznie rozważyć należy czy Bóg był wtedy z tobą, czy ty jesteś z Bogiem

[@wiktor1983]

Izreael kontynuuje swoje najlepsze tradycje.

[@DominikRabarbar]

Rosja tym bardziej

[@wiktor1983]

@@DominikRabarbarnie znalazłem Rosji w Starym Testamencie

[@DominikRabarbar]

@@wiktor1983 Również o Arabach w nim mało..Palestyńczycy z gazy to Arabowie..nie potomkowie Filistynów

[@arturg1881]

👍.

[@Prorok_powstal]

W tym kluczu obozy koncentracyjne były wyrazem Bożego gniewu na Żydów, a Niemcy byli biczem Bożym.

[@paulapaul1857]

Ja bym raczej uwarzal: Jk 4, 1: Skąd się biorą wojny i skąd kłótnie między wami? Nie skądinąd, tylko z waszych żądz, które walczą w członkach waszych.

[@SkarbyHistorycznoLiterackie]

A do Hitlera przemówił Bóg?

[@zbigniewdoczan5916]

@@paulapaul1857 Uwarzyć to można zupę.

[@johnyd1790]

Z jakiego filmu są te urywki starego testamentu których użyłeś na początku? :)

[@DobraNowinaNet]

Wszystkie linki w opisie.

[@rafakaczkowski2634]

Czy ten filmik jest inspirowany ostatnim wywiadem W. Craig'a na ten temat i dyskusji jaka się w związku z tym wywołała?

[@SZTUCZNA_INTELIGENCJA]

Pozdro

[@Tomasz_Sukiennik]

Gdy oglądamy filmy sensacyjne, w których główny bohater wycina w pień wszystkich swoich wrogów, całkowicie jesteśmy z nim i zajadamy się przękaskami, usatysfakcjonowani tym, że giną ci źli. Gdy czytamy książkę, w której główna postać wybija wszystkich antagonistów, kwitnie nam uśmiech na ustach i uważamy to za dobre i pożądane. Gdy jednak przystępujemy do lektury Biblii, nagle zaczynamy się zachowywać odwrotnie i zamiast kibicować temu, który jest jej centralną postacią, to stajemy po stronie tych złych i zaczynamy im współczuć. Szatan zaciemnia nam umysły i zasiewa w naszych sercach nienawiść do Boga.

[@waclawpieta7493]

Czy Bóg jest na tym samym poziomie co bohaterowie filmów sensacyjnych? Trochę pana poniosło. Chwalmy Pana.

[@Tomasz_Sukiennik]

@@waclawpieta7493 To tylko obraz, który ma coś przekazać, nie traktat teologiczny o naturze Boga

[@waclawpieta7493]

@@Tomasz_Sukiennik Jasne, to co w Biblii pasuje, katolicy przyjmują dosłownie, to co nie pasuje, to "tylko obraz który ma coś przekazać".

[@paulapaul1857]

No podobnie jak teraz Strefa gazy-izrael. Przecież to strefa Gazy zaatakowała, to ludzie strefy gazy gwałcili i podżynali gardła dzieciom. A w mediach traktują tych dzichadystow jak poszkodowanych. Ludzie temu przytakuja, że Żydzi winni niby. Jak Polskę zaatakuje Rosja a media na świecie będą trąbić że polska sama temu winna to będzie ok ? Polak zginął w Palestynie . Oburzenie ludzi. Ale w mediach nie powiedzą że pomagali odbudowywać strefę Gazy

[@paulapaul1857]

Podobnie jak teraz wygląda sytuacja strefy Gazy - Izraela. To strefa Gazy napadła, gwałciła, podżynali dzieciom gardła. Ale świat rysuje ich jako poszkodowanych

[@DominikRabarbar]

Mikołaj..pokaż w Nowym testamencie że Maria była niepokalanie poczęta?; Albo że pozostała dziewicą

[@MARCUS_Wojownik]

była ateistką?

[@MARCUS_Wojownik]

Dziewicą Duchową?

[@waclawpieta7493]

Zbyt trudne zadanie.

[@Georgos23]

A to nie było poprostu tak , że karą za grzech jest śmierć. Więc Ci, którzy nie składali wtedy zgodnie z prawem ofiar dziękczynnych i przebłagalnych ponosili śmierć? Dopiero po śmierci cielesnej i zmartwychwstaniu Pana Jezusa Chrystusa, zostaliśmy od tego uwolnieni . Z drugiej strony, dlaczego uczniowie Pana Jezusa ( Biblia tego nie wspomina), nie czynili takich ofiar?

[@ezechiasz64]

Super temat, dziękuję

[@Wrog_Publiczny7312]

W ewangeli Mateusza 9:2 mamy ciekawy fragment gdzie Jezus wybaczył trendowatemu jego grzechy. Możliwe że z Apostołami było podobnie

[@paulapaul1857]

Moze dlatego ze oblubieniec byl wsrod nich

[@przemysawh7865]

Super film 👏 Fajnie jakbyś może wspomniał w którymś z kolejnych filmów, dlaczego Bóg robił tak wtedy, a już w Nowym Przymierzu tak nie robi, tzn. nie ucieka się do wycinania w pień ludów czy pewnych grup, przynajmniej na razie 🙂

[@waclawpieta7493]

W Nowym Przymierzu, Jezus wytłumaczył Bogu, że w ST trochę przesadził.

[@przemysawh7865]

@@waclawpieta7493 Slucham?

[@waclawpieta7493]

@@przemysawh7865 Nie potrafisz pan czytać ze zrozumieniem?

[@paulapaul1857]

​​​@@waclawpieta7493 i mi sie nie dowierza na tę odpowiedz. Tak myślą hyba ci madrzy co glosowali na Tuska. Byłś pan panie w srod nich ?

[@ADAMKOLINKO]

@@waclawpieta7493 Jezus powiedział ,że tak samo poumieramy jak w sodomie i gomorze jak się nie nawrócimy ,a nawet gorzej

[@OdysSynLaertesa]

"Nieszczęsny ja człowiek! Któż mnie wyzwoli z ciała, [co wiedzie ku] tej śmierci? Dzięki niech będą Bogu przez Jezusa Chrystusa, Pana naszego!" Wszyscy "naukowo" (histErycznie) podchodzący do Słowa Bożego zapewne ;) znają Księgę Mądrości i cały Stary Testament bardzo dobrze, literalnie. I może nawet potrafią ją cytować z pamięci. Ale czy wiedzą o co w niej chodzi? Czy wiedzą co to w ogóle jest ta mądrość, i to w ujęciu (z perspektywy) Boga, a nie według swojego mniemania inteligentnego/logicznego, brania za prawdę swoich wyobrażeń/pragnień, i odbierania/dobierania tekstu biblijnego jak jakichś "danych", pod często i gęsto z góry założoną tezę - interpretację polemiczną/kontestacyjną, wobec Bożego zamysłu. Zamysłu który używając dorobku umysłowego człowieka, za pomocą ludzkich słów, wyobrażeń i kulturowych/cywilizacyjnych zależności/tradycji (do dziś strasznie ubogich i często patologicznych, dość spojrzeć jak pomimo dorobku cywilizacyjnego potrafimy się pokłócić, i wojować ze sobą aż do morderstw na skalę masową), przemawia do nas, ukazując konsekwencje NASZEJ przewrotności i ohydy grzechu - odstępstwa od Bożych praw (zwanych czasem naturą) które nas utrzymują przy życiu, a fałszywie pojmowane, lub wykorzystywane w niecnych celach, są jednocześnie wyrokiem na nas, który to wyrok sami sobie przez naszą głupotę niezrozumienia (z premedytacją czy też nie) zadajemy, mamrocząc potem pod nosem że niby "Bóg tak chciał", "nas doświadczyć", i jak jacyś ograniczeni umysłowo spychamy odpowiedzialność na "okrutnego demiurga", który się nami bawi, nie chce nam dać tego "dobra" (odbiera życie) które przecież wystarczy aby spełniał a świat będzie lepszym miejscem, niż to które nam ofiarował. Glina chce rządzić garncarzem, bo jak nie to się obrazi. Mamy wolną wolę nie zabijać się i nie krzywdzić choćby obmową, a co robimy? I jeszcze mamy czelność w całej owej ślepocie Bogu wypominać jego bezduszność... Temu który Syna swojego posłał i nie oszczędził mu naszych "dobrych chęci", nie zachował od NASZEGO fanatyzmu i fałszywego pojmowania "dobra ludzkości". Jego zaś ofiarę i przygotowanie świata na Jego "rewolucję", uważamy pomimo całego kontrastu za nieważne, bo ważniejsze jest żeby to nasza "sprawiedliwość" tryumfowała. Nie dajmy się zwariować polemikom z "poszukiwaczami sensu" bo to ślepcy. Wielka szkoda że takimi chcą zostać. Daj Boże jeśli naprawdę poszukują mądrości, ale to łatwo rozpoznać i odróżnić od prowokatorów którzy rzucają Bogu wyzwanie zasłaniając się nieufnością wobec Kościoła. Zdradza ich fanatyczna zapiekłość, pogarda i brak miłości bliźniego. Powołując się na prawo, żyją "literą prawa" i to w sposób wybiórczy, i przez nie zostaną osądzeni jeśli nie zaczną patrzeć inaczej. Wiedza której szukają w Biblii, której się zaprzedali, to nie jest mądrość. Na koniec niech przemówi niewolnik prawa, ten który swoją ślepotę dyszącą żądzą zabijania porzucił, i zamienił wiedzę na mądrość kiedy zobaczył Jezusa Chrystusa (zmartwychwstałego). Szalom! "...1 Tak też i ja przyszedłszy do was, bracia, nie przybyłem, aby błyszcząc słowem i mądrością głosić wam świadectwo Boże1. 2 Postanowiłem bowiem, będąc wśród was, nie znać niczego więcej, jak tylko Jezusa Chrystusa, i to ukrzyżowanego 3 I stanąłem przed wami w słabości i w bojaźni, i z wielkim drżeniem2. 4 A mowa moja i moje głoszenie nauki nie miały nic z uwodzących przekonywaniem słów mądrości, lecz były ukazywaniem ducha i mocy3, 5 aby wiara wasza opierała się nie na mądrości ludzkiej, lecz na mocy Bożej. 6 A jednak głosimy mądrość między doskonałymi4, ale nie mądrość tego świata ani władców tego świata, zresztą przemijających. 7 Lecz głosimy tajemnicę mądrości Bożej, mądrość ukrytą, tę, którą Bóg przed wiekami przeznaczył ku chwale naszej, 8 tę, której nie pojął żaden z władców tego świata5; gdyby ją bowiem pojęli, nie ukrzyżowaliby Pana chwały5; 9 lecz właśnie głosimy, jak zostało napisane, to, czego ani oko nie widziało, ani ucho nie słyszało, ani serce człowieka nie zdołało pojąć, jak wielkie rzeczy przygotował Bóg tym, którzy Go miłują6. 10 Nam zaś objawił to Bóg przez Ducha7. Duch przenika wszystko, nawet głębokości Boga samego. 11 Kto zaś z ludzi zna to, co ludzkie, jeżeli nie duch, który jest w człowieku? Podobnie i tego, co Boskie, nie zna nikt, tylko Duch Boży. 12 Otóż myśmy nie otrzymali ducha świata, lecz Ducha, który jest z Boga, dla poznania darów Bożych. 13 A głosimy to nie uczonymi słowami ludzkiej mądrości, lecz pouczeni przez Ducha, przedkładając duchowe sprawy tym, którzy są z Ducha8. 14 Człowiek zmysłowy9 bowiem nie pojmuje tego, co jest z Bożego Ducha. Głupstwem mu się to wydaje i nie może tego poznać, bo tylko duchem można to rozsądzić..."

[@PiotrMaterek]

100% ❤

[@jerubaal3333]

Ten argument, że to nie jest ani ludobójstwo ani czystki etniczne a sprawiedliwy wyrok za złe czyny jest dobry.

[@jerubaal3333]

Ciekaw jestem, czy myśmy se po prostu nie wkręcili nazbyt idealistyczny obraz Boga. Tak jak monoteizm nie jest biblijny ani miłość bezwarunkowa też nie jest. Tak jak można nadstawianie drugie policzka uznać za pacyfizm! Może miłość karze?

[@iwoby1525]

Polecam Mauro Biglino byly tlumacz bibli,bardzo interesujace,ja przez niego przestalam wierzyc w Boga,ale tez jest to czlowiek ktory zachecil przez swoje wyklady do czytania bibli,bo w glowie sie nie miesci..

[@ard11pl12]

To ten gościu co głosi teorię, że Pismo Święte nie mówi o Bogu, ale o kosmitach?

[@iwoby1525]

@@ard11pl12 Niestet on chcial przetlumaczyc biblie doslownie a nie pod okreslonym katem.. On np. mowil ze slowo wiecznosc ktore znajdujemy w bibli jest zle tlumaczone,tam gdzie jest slowo ,,wiecznosc,, to powinno pisac ,,dkugi okres czasu,, bo to jednak ma znaczenie..czy ktos zyje wiecznie czy przez dlugi czas. Niestety jego intrpretacja byla najbardziej sensowna jaka spotkalam,co nie znaczy ze mi sie podoba.

[@darekhernik949]

Temat, wbrew pozorom, jest prosty jak konstrukcja cepa. Historia z Kaananem jak i masa innych historii z Biblii są doskonałym potwierdzeniem tezy, że to nie Bóg stworzył ludzi ale stało się dokładnie na odwrót. Bóg Izraela to nie jest dobry i miłosierny stwórca. To wyimaginowany przywódca małego plemienia pasterzy. Okrutny, domagający się czci, próżny i mściwy. Takiego Boga potrzebowali ciemiężeni przez wszystkich wokół Żydzi i takiego sobie stworzyli. Ot i cała historia.

[@paulapaul1857]

Dla ciebie wyimaginowany i okrutny, dla mnie prawdziwy i sprawiedliwy. Dla ciebie nie jest milosierny dla mnie Jak najbardziej. Skrusz sie wyznaja ze jestes grzesznikiem aby grzechy byly tobie nie poczytane. Bogu nalezy sie czesc podobnie Jak szacunek twoim rodzicom za to ze Cie urodzili i zyjesz. To nie Zydzi stworzyli Boga, to Bog ich wybral

[@darekhernik949]

@@paulapaul1857 Cztery zdania i cztery nieprawdy.

[@paulapaul1857]

No tak to i ja moge powiedziec o twojej wypowiedzi z tym ze ja zargumentowalem

[@darekhernik949]

@@paulapaul1857 Chyba nie do końca rozumiesz znaczenie słowa argument 🙂

[@paulapaul1857]

​@@darekhernik949aha zargumentowalem gorzej od ciebie. Napisales NP okrutny, domagajacy sie ... bez argumentow. Ja swoje stwoerdzenia natomiast zargumentowalem.

[@wincentywiewiorczak4114]

Czy to ma związek z tym co się dzieje w Gazie?

[@j.k.m.j.8399]

a tego to jeszcze nie wiemy

[@vokesotem]

tak mają zapisane w talmudzie, a człowiek dobrotliwy na to patrzy i nie jest w stanie tego pojąć.

[@paulapaul1857]

Nie w Izraelu. Prowadzacy specjalnie ubral czerwona koszulkę na znak jałówek. :)

[@DominikRabarbar]

A co masz na myśli?;

[@-ClayMan-]

Drugą taką ciekawostką jest posąg Molocha sprowadzony do muzeum Watykanu.

[@iwoby1525]

No i w Polsce tez gdzies ten posag postawili,i ludzie robia sobie z nim zdjecie..koszmar.

[@bushido_33]

ale wiecie, że posiadanie posągu (i w żaden sposób nie czczenie ich) nie jest grzechem per se?

[@-ClayMan-]

@@bushido_33 Nie chodzi o to że go masz, tylko o to kogo lub co reprezentuje. Chrześcijanin powinien otaczać się rzeczami, które reprezentują Boga Jahwe.

[@paulapaul1857]

​@@-ClayMan- Czytamy w Biblii wyraznie aby nie czynic sobie podobizny Boga i jej sie klaniac gdyz Bóg jest Bogiem zywym

[@bushido_33]

@@-ClayMan- dobrze, ale czy to muzeum prywatne czy publiczne? W jakim celu został sprowadzony ten posąg, gdzie się znajduje? Równie dobrze można zakazać pomników wielkich wodzow z podobnych pobudek. 🙂

[@genowefagrazyna5815]

Córki lota odkrywały nagość swojego ojca.

[@waclawpieta7493]

Bóg to lubi.

[@kacperz5683]

I przecież przedstawione jest to w Piśmie jako ich zły uczynek.

[@grafekgaming89]

mam może trochę głupie pytanie ale dlaczego ludzie obecnie mają wierzyć? w sensie w czasach Jezusa łatwiej było wierzyć gdyż można spotkać człowieka który nauczał, zobaczyć jego czyny, porozmawiać z nim.... a mimo to sam Piotr był w stanie się wyprzeć. obecnie Jezus sobie nie chodzi po świecie, nie można z nim pogadać ani nawet usłyszeć o nim od osób które go osobiście poznały. jeśli Jezusowi zależy na człowieku (a zakładam że zależy) to dlaczego ponownie się nie pojawi by nauczać na żywo jak dawniej?

[@MARCUS_Wojownik]

Masz tylko wierzyć że Jezus jest Mesjaszem, reszta to konsekwencja Jego czynu. A tego nikt Ci nie powiedział bo ten czyn to wolność religijna i intelektualna, to nazywa się zbawieniem. Zadawanie pytań to dążenie do Prawdy, szukanie odpowiedzi to szukanie Boga. Więc zadawaj pytania i szukaj odpowiedzi w Prawdzie, badaj źródła, odrzuć myśleniem kategoriami grzechu i przeczytaj Nowy Testament o co im chodzi o co im poszło? Dlaczego Jezus oddał życie? O jakiej wolności Oni piszą? Kto to jest grzesznik w oczach Boga? Dlaczego Słowo Prawdy jest Bogiem? Dlaczego pierwsi chrześcijanie mówili o sobie że są święci? Masz wierzyć bo to Twoja siła Ducha, Twój rozwój. Co to jest Nowe Przymierze?

[@barnabajozef]

Dlaczego uważasz, że Jezus obecnie nie chodzi po świecie?

[@paulapaul1857]

​@@barnabajozef no powiedział przecież idzie do Ojca i przyjdzie przy powtórnym przyjściu. Powiedział że ześle pocieszyciela Ducha. Więc Jezus nie chodzi po ziemi

[@paulapaul1857]

@grafekgaming89 Odpowiedzi na twoje pytania jest w Biblii.

[@grafekgaming89]

@@barnabajozef mam na myśli fizycznie tak jak to było za czasów dawnych

[@DominikRabarbar]

Dlaczego to Bóg z bardzo blblii jest tym prawdziwym

[@dzoanaaa]

Gdzie byłaby moja wiedza bez tego kanału 🤪 czekam na druga część , bo tam odpowiedź na moje kolejne pytanie . Muszę podgonić czytanie starego testamentu LOL . Dla mnie pytaniem bez odpowiedzi pozostaje dlaczego Bóg przyzwala na zło , zamiast je zniszczyć .. no nic pewnie się dowiem po "drugiej stronie "

[@darekhernik949]

Zło, jak wszystko na tym świecie, zostało stworzone przez Boga. Może dlatego na nie przyzwala. Zamiast je niszczyć mógł go nie stwarzać, prawda?

[@OdysSynLaertesa]

To że ludzie czynią zło jest najlepszym dowodem na to że zostali obdażeni wolną wolą. Sami więc, zgodnie z biblijną opowieścią o poznaniu dobra i zła, niczym bogowie, wybieramy życie lub śmierć. Bóg nas obdarzył wolnością, bo chciał żebyśmy z własnej woli wybierali Jego. A jak wybieramy to już historia pokazuje

[@dzoanaaa]

@@darekhernik949 Bóg nie stworzył zła , bo zło jest brakiem Boga , co już dawno mówił Albert E . :) , ale dlaczego zło dopuszcza - patrz wyżej - nie wiem

[@dzoanaaa]

@@OdysSynLaertesa Pozwolę się tu nie zgodzić , ponieważ jaka wolną wolę ma ofiara złoczyńcy ?

[@darekhernik949]

@@dzoanaaa Bon mot pana Alberta niczego w tej kwestii nie zmienia. Logika jest nieubłagana, skoro na początku nie było nic a potem Bóg stworzył wszystko, w tym wszystkim mieści się również zło. Przykro mi :)

[@tomaszsoltysiak186]

Ciekawe co Cie podkusiło? ;-) btw. I znów, mam podobne obserwacje. Brak Boga. Dramat. Tak z życia, padają 2 wieże: "Zemsta, na nich!"...praktycznie wszyscy "za". I takich przykładów masa. No, ale jak Bóg (a nie ONZ itp.ludzkie twory/imperia) mówi "na nich", to problem. Hmmm, no ciekawe czemu...ateiści? Taakie tam, oglądam dalej 4:31.

[@piotrmaniawski930]

Wydaje mi się że znamy taki głośny przypadek że ojciec oddał syna na śmierć w ofierze przebłagalnej. Mylę się?😉

[@waclawpieta7493]

Ale to była dobra ofiara.

[@piotrmaniawski930]

@@waclawpieta7493 Dobra? No to się przyglądnijmy. Co zmieniła ta ofiara? Co dała człowiekowi i światu?

[@waclawpieta7493]

@@piotrmaniawski930 To była ironia.

[@piotrmaniawski930]

@@waclawpieta7493 Ok. 😉

[@paulapaul1857]

Jedyne co mi przychodzi na myśl to historia Abrahama i jego syna Izaaka czy o to ci chodziło ?

[@genowefagrazyna5815]

A nie wiemy czego si3 dopuszczali.

[@Ver-qb2ju]

Dzięki, że nie unikasz trudnych tematów. Niestety, jak sam zauważyłeś na to pytanie nie ma satysfakcjonującej odpowiedzi. Nie chciałbym poddawać twojego filmu pod analizę i wyszczególniać z czym się nie zgadzam dlatego w komentarzu poruszę tylko jedną kwestie - kwestię powstania i odwrócenia się od tych złych czynów. Nie wiem jaki masz stosunek do początków ludzkości, ale dla mnie sprawa wygląda następująco: przez tysiąclecia przodkowie Kananejczyków wędrowali sobie po świecie w celu zdobycia jedzenia, rozwijali i przekazywali potomstwu kulturę, zwyczaje i być może wierzenia. Z czasem się osiedlili i ich kultura itd. dalej się rozwijała. W końcu normą stało się składanie ofiar z ludzi. Jednak nie było żadnej eureki, dnia, w którym uznali, że od teraz składamy ofiary z ludzi. Nie było żadnego przywódcy, który kierował rozwojem ich zwyczajów. Po prostu być może zauważyli albo wydawało im się, że widzą jakiś związek pomiędzy poświęcaniem czegoś, a własną pomyślnością. W końcu, na przestrzeni całych generacji, doszli do skrajności poświęcania tego co dla nich najbliższe, czyli własnych dzieci. Dlaczego Bóg nie skorygował ich kiedy doszli do tzw. punktu bez powrotu, czyli utrwalenia się zwyczaju? Zamiast tego czekał aż cyt. dopełni się miara niegodziwości Amorytów (Rdz 15:16)? Poza tym czy Bóg posyłał do nich proroków, aby odwieść ich od tej praktyki? Innymi słowy jakby ktoś jeszcze nie w pełni zrozumiał: czy to przypadkiem w tym miejscu i tym czasie rodzili się sami źli ludzie tzn. osoby, które w pełni dobrowolnie podjęli decyzję o czynieniu zła? Czy może postępowanie tych ludzi było efektem kultury, w której się wychowali i ty drogi czytelniku mojego komentarza byłby taki sam, gdybyś wtedy się tam urodził? Kultury, która nie powstała w wyniku świadomej decyzji społeczeństwa, ale wyłoniła się na przestrzeni tysiącleci jako efekt niezliczonych czynników tj. drobnych decyzji, splotu przypadków, historii typu: oddałem dzikiemu psu kawałek mięsa z gazeli-->następnego dnia upolowałem dwie gazele-->doszedłem do wniosku, że bezinteresowne poświęcenie popłaca-->opowiedziałem o tym znajomemu-->znajomy powtórzył to swoim znajomym itd. --->...[tysiące lat później]--->oddałem bóstwu swojego nowonarodzonego syna--> miesiąc później spadł deszcz-->doszedłem do wniosku, że bezinteresowne poświęcenie popłaca-->opowiedziałem o tym znajomemu-->znajomy powtórzył to swoim znajomym itd. ---> ...-->zwyczaj poświęcania dzieci staje się normą. Tak więc chociaż są wybitne jednostki to przeważająca większość ludzi jest zupełnie zwyczajna, czyli robi to co jest uznawane za normę. A że normą były takie złe praktyki to czy to wina społeczeństwa, które nie miało skąd się dowiedzieć co jest dobre, a co złe?

[@Tomasz_Sukiennik]

Podążając tym tokiem rozumowania, dotrzesz na rozległe manowce, z dala od wiary. Wierzę, że nie uznaleś w swoim sercu, że Bóg, który stworzył ten świat, nie jest świadomy jego deterministycznego charakteru. Jest tego świadomy i we wszystkich słowach, jakie nam przekazał w Biblii, uwzględnił to. Przeczuwam, że twoim problemem jest pogodzenie deterministycznego świata z sądem i pociągnięciem nas do odpowiedzialności za nasze czyny. Słusznie jednak powiedział David Hume, że wola, aby być wolna, musi być zdeterminowana. Bo jeśli twoje dobre lub złe czyny nie są wyrazem twojego chwalebnego lub zepsutego charakteru, to nie mają one związku z tobą i są jedynie owocem przypadku, ale jeśli to, kim i jaki jesteś, determinuje to, co robisz, wtedy jak najbardziej słusznym jest pociągnięcie cię do odpowiedzialności.

[@Tomasz_Sukiennik]

Jonathan Edwards - Wolność Woli "Ogólnie rzecz biorąc, wydaje się, że jeśli poglądy arminian na temat wolności i sprawstwa moralnego są prawdziwe, to wynika z nich, że nie ma żadnej cnoty w żadnym z nawyków i zalet, takich jak pokora, cichość, cierpliwość, miłosierdzie, wdzięczność, hojność, myślenie o tym, co w górze, że nie ma nic godnego pochwały w miłowaniu Chrystusa bardziej niż ojca i matki, żony i dzieci, albo naszego własnego życia, ani w upodobaniu w świętości, w łaknieniu i pragnieniu sprawiedliwości, w miłowaniu nieprzyjaciół i w ogólnej życzliwości wobec ludzi. Z drugiej zaś strony nie ma nic występnego ani godnego nagany w najbardziej nikczemnym, brutalnym, złośliwym, diabelskim usposobieniu, w niewdzięczności, w bluźnieniu, w notorycznej nienawiści do Boga oraz do tego, co święte, ani w największej zdradliwości, w postawie zazdrosnej i okrutnej wobec ludzi - jako że wszystkie te rysy są dyspozycjami i skłonnościami serca. Krótko mówiąc, nie ma niczego takiego jak cnotliwa lub występna cecha umysłu, niczego takiego jak osobista cnota i świętość lub występek i grzech. A im silniejsze są owe nawyki lub dyspozycje, które nazywa się cnotliwymi lub występnymi, tym mniej są takimi rzeczywiście. Im gwałtowniejsze żądze człowieka, im bardziej utrwalona jego duma, zazdrość, niewdzięczność i złośliwość, tym mniej zasługuje on na naganę. Gdyby istniał człowiek, który wskutek powtarzania swoich czynów lub w jakikolwiek inny sposób nabrał najgorszego możliwego, piekielnego usposobienia, z zaciekłą skłonnością do działania na szkodę swoich bliźnich oraz traktowania ich z pogardą i złośliwością, tym mniejszą skłonność powinni oni wykazywać ku temu, aby się na niego gniewać lub za cokolwiek go winić. Natomiast gdyby istniała osoba nader wspaniałego ducha, silnie usposabiającego ją do najszlachetniejszych czynów, o godnej podziwu cichości, życzliwości itp., zasługiwałaby ona na tym mniejszą nagrodę lub pochwałę. Wedle tego rozumowania, człowiek, Chrystus Jezus, był bardzo mało godny pochwały za święte i dobre czyny, których dokonywał, ponieważ skłonności te były w Jego sercu tak silne. Nade wszystko natomiast nieskończenie święty i łaskawy Bóg nieskończenie mało zasługuje na pochwałę, ponieważ Jego dobre skłonności są nieskończenie silne, co musi sprawiać, że jest tak mało wolny, jak to tylko możliwe. We wszystkich tych przypadkach, im silniejsze są czyjeś skłonności do cnoty oraz im bardziej osoba ta ją kocha, tym mniej jest cnotliwa, im zaś bardziej kocha niegodziwość, tym mniej jest występna. Niech każdy chrześcijanin i każdy człowiek, który studiuje Biblię, sam osądzi, czy jest to zgodne z Pismem; czy zaś zgodne jest ze zdrowym rozsądkiem, niech rozstrzygną wszyscy, którzy posługują się ludzkim rozumem."

[@DominikRabarbar]

Kaczyński w bosak nie odziedzicza krolestwa Bożego 😂😂?

[@zbychu611]

Byli jeszcze kanibalami Mdr 12

[@DominikRabarbar]

Mądrości to apokryf

[@piotrmaniawski930]

A Bogu Jahwe nie oddawano niby dzieci w ofierze?

[@antymonkrakuski7854]

Nie, choć Izraelici potem wracali do starych bogów i im składali takie ofiary tak jak przed nauką Mojżesza... Z resztą we współczesnych czasach znowu wraca kult Molocha, tyle, że jest dobra racjonalizacja tego czynu... Nie widać jak się dzieje, więc już oznaki zła się omija, bo nikt nie patrzy... Każdy chce się tylko r*chać bez konsekwencji 😊

[@piotrmaniawski930]

@@antymonkrakuski7854 A ja słyszałem że nie chodziło o żadnego Molocha tylko o ofiarę typu molk. Tą jaką Abraham chciał złożyć z Izaaka, którą Jefte złożył z córki i którą Jahwe złożył z syna.

[@antymonkrakuski7854]

@@piotrmaniawski930 To definicja tej ofiary, odnosząc się do imienia danego bóstwa, czyli znaczenia charakteru tego bóstwa (co się robi dla niego). Wiele imion jest tak na prawdę opisem misji danej osoby lub charakterem. Tyle wiem przynajmniej :) Tak jak wyżej napisałem, Izraelici składali w ofierze dzieci, gdy odstępowali od Jahwe, a Jahwe złożył ofiarę ze swego syna, lecz tu jest nieskończony sens tej ofiary w porównaniu do tego co robili i nadal robią ludzie i w imię czego... Te starożytne motywacja są niejasne, ale dzisiejsze to kariera lub wizja swojej przyszłości, wygoda, względy finansowe. Coś, co zastępuje Boga. Dla wierzących w Boga jest to istotny aspekt. Także nie chce piętnować tej sfery, bo w wielu innych sferach wszyscy źle robimy i jesteśmy tak samo winni... Jednak dzięki tej najsensowniejszej, świadomej ofierze samego Boga, możemy być niewinni.

[@piotrmaniawski930]

@@antymonkrakuski7854 Czy nie wydaje się Panu myślą niebezpieczną myśl że można osiągnąć COKOLWIEK pozytywnego zabijając własne dziecko?

[@waclawpieta7493]

@@piotrmaniawski930 Dlaczego zadaje Pan tego typu pytania? To nie jest dobre dla katolików.

[@iwoby1525]

Ale po co ten teatrzyk,skoro Bog jest wszechmocny,dlaczego musiano zabijac Jezusa?

[@adikop]

Bóg zszedł do naszego mroku i przyjął go całego, tak chciał

[@paulapaul1857]

A Po co ten teatrzyk wypytywan. Chcesz zrozumiec Boga to poczytaj i wywnioskuj. Skladano ofiary krwawe, przeblagalne za grzechy. Nie byly one jednak doskonale. Ofiara Jezusa stala sie doskonala ofiara . Przez Adama przyszla smierc a przez Jezusa zycie wieczne

[@iwoby1525]

@@paulapaul1857Kto pyta,ten mysli,a nie teatrzyk..A wiara to cos nie poparte dowodem..Tyle lat i tyle mordow i to za czasow starego testamentu jak i teraz.. Cierpienie,a bog niby wszechmocny,raczej ograniczony.

[@paulapaul1857]

​@@iwoby1525 No coz Obraziles Boga obrazajac Boga Obraziles i mnie. Ludy upadle moralnie byly wymordowane i nie widze e tym nic zlego. Podobnie w st za obraze Boga byla smierc i tez nie widze w tym nic zlego Obrazasz Tego ktorego nie znasz

[@iwoby1525]

@@paulapaul1857 Bog ktory pozwala by gwalcono i torturowano dzieci,dalej to ma miejsce i zawsze mialo. Kto chce takiego boga .. W Starym testamencie widac ze prowadzi ktos zydami,ktos inteligentny,nie przecietny i bardziej rozwiniety,ale nie ma tam nic wszechmocnego.

[@Ben-ip2qn]

Taki można powiedzieć pierwszy Hitle*r w historii XDDDDD

[@LukaszBrodziak]

"Nie będziesz obcował z mężczyzną tak jak się obcuje z kobietą bo jest to obrzydliwość" - ale chwileczkę... Bóg stworzył, jak twierdzicie, wszystkich ludzi. Ponieważ wiemy, że orientacja seksualna jest cechą naturalną, z którą się rodzimy, to musi to oznaczać, że jak wszystkie nasze cechy naturalne, z którymi się rodzimy jest ona dziełem Boga... więc Bóg stworzył homoseksualizm i homoseksualistów tylko po to żeby ich nienawidzić i brzydzić się nimi. Nie no ma to sens. Zrównania faktycznego zboczenia (zoofilia) i naturalnego stanu (homoseksualizm) nawet nie będę komentował. Natomiast co do zabijania obcych narodów "za ich grzechy" no już bardziej popieprzonego powodu nie było. Czyli Bóg Hebrajczyków dał sobie prawo sądzić ludzi, którzy prawdopodbnie nawet nie wiedzieli o jego istnieniu, według własnych praw, których tamci nie byli świadomi bo żyli według własnej lokalnej religii, nie no zajebiście. To mniej więcej tak jakby, no nie wiem, niemiecka policja przyjechała do Polski i karała polskich kierowców na podstawie niemieckiego kodeksu drogowego. Ma to sens... Motyw Abrahama pokazuje, że Bóg jest narcystycznym psychopatą. Dlaczego? Bardzo proste - najpierw zmusza ojca do złożenia w ofierze swojego syna co już jest traumą samo w sobie, a potem "powstrzymuje" go mówiąc mu "Nie no spoko żartowałem, tak tylko chciałem cię sprawdzić". Jak chorą i pojebaną kreaturą trzeba być, żeby wpaść na taki plan? I nie jest w niczym tak naprawdę lepszy od Molocha czy jakiegokolwiek innego bóstwa.

[@LukaszBrodziak]

​@@Daniel01588 ale masz na to jakieś dowody czy nie? I tak, rodzimy się z nią ponieważ istnieją GENY (wiesz co to jest?), które są odpowiedzialne za to czy jeśmy hetero czy homoseksualni. Pierwszy region leży na chromosomie X (Xq28), drugi na chromosomie 8 (8q12). Potwierdziły to badania 409 par braci, których jeden był homoseksualistą a drugi heteroseksualistą. W badaniu brali udział również bliźniacy. Pierwszy z tych regionów został określony już w 1993 roku więc od ponad 30 lat wiemy co determinuje orientację seksualną. Badania przeprowadzone później tylko to potwirdziły i dodały jeszcze odkrycie drugiego regionu. Kolejny dowód - u pozostałych gatunków ssaków rozkład statystyczny osobników homoseksualnych do całości populacji jest zbliżony do tego u gatunku ludzkiego, chyba, że twierdzisz, że zwierzęta mają tak daleko posuniętą samoświadomość, że wybierają sobie czy chcą być homo czy hetero. Zacznij czerpać wiedzę z normalnych źródeł a nie z książki sprzed kilku tysięcy lat.

[@LukaszBrodziak]

@@Daniel01588 Ale masz na to jakieś dowody? Oczywiście poza własnym chłopskim rozumem i "bo bozia tak powiadziała"? Bo ja mam dowody naukowe w postaci wyników badań na 818 mężczyznach (409 par rodzeństwa w tym bliźniaków), których cechowała różna orientacja seksualna. I co się okazało? A no to, że istnieją geny rozlokowane w chromosomach 8 i X, które odpowiedzialne są za homoseksualizm. I teraz zaskoczenie - o regionie w chromosomie X wiemy już od 1993 roku czyli ponad 30 lat. Więc może najpierw doczytaj sobie trochę a potem komentuj. Mało tego rozkład statystyczny osobników homoseksualnych u pozostałych gatunków zwierząt jest podobny do tego u gatunku ludzkiego, chyba że twierdzisz, że zwierzęta są tak samoświadome, że dokonują wyboru orientacji i "stylu życia"

[@paulapaul1857]

Narody zepsute moralnie zostaly zamordowane . Nie widze w tym nic zlego. Rozumiem ze kryminaliste wolal bys wypuscic na wolnosc , Bo SAD ktory Go skazal byl zapewne hamski

[@LukaszBrodziak]

Otóż jest. Od 30 lat znane są geny odpowiedzialne za homoseksualizm, ale tego kościółek, bozia i święcona książeczka ci nie powiedzą.

[@paulapaul1857]

To posluzmy sie naukom nie ma problemu. * Naukowcy twierdzili ze wszechswiat powstal przez wielki wybuch i ma ok 13 mld lat, podczas gdy niedawno odnaleziono galaktyke mająca co najmniej 20 mld lat. * naukowcy twierdzili ze pochodzimy od malpy - okolo 90 proc. genów. Okazalo sie ze swinia ma ich okolo 97. Moze wiec nie malpa ale świnia Itd itp. Chcesz to wierz nauce nikt tobie oczywiscie nie zabrania. Ale jak sam widzisz sama sobie zaprzrcza

[@Raff141]

++++++

[@StudioJahu]

Opisałeś to co przeczytałeś, a pytanie pozostało bez odpowiedzi. Dlaczego nie można uprawiać seksu ze zwierzętami? Bo zwierzęta są nieczyste, a dlaczego są nieczyste? Brak odpowiedzi. Idąc dalej, u żydów jedzenie jest dzielone na koszerne i niekoszerne, czyli znowu nie jedzcie tego bo nie jedzcie, nie kochajcie się bo się nie kochajcie. Będzie cz. druga?

[@KacperKwinta]

otóż to

[@paulapaul1857]

Nie wszystkie zwierzęta są nieczyste. Masz w st podziały.

[@paulapaul1857]

Już sam rozum podpowiada że to obrzydliwe uprawiać to ze zwierzętami, podobnie w Biblii znajdziesz zakaz

[@paulapaul1857]

Podobnie gdy masz małego psa i uczysz go aby nie jadł gowien bo to obrzydliwe. On o tym nie wie ty tak bo to rozumiesz Podobnie Bóg mówi co jest obrzydliwe, sprośne itp

[@ADAMKOLINKO]

A co współżyjesz ze swoim Azorem ? Że tak ciebie to trapi?

[@waldemarszypelt1629]

430+40

[@MARCUS_Wojownik]

Bóg nie kazał, tylko ludzie to zrobili w imię Jego. Dlatego Bóg dąży, aby ludzie sami odpowiadali za swoje czyny. A Biblia jest Twoim obrazem Duszy. Dobry człowiek będzie widział dobro a zły zło. Więc przez czyn Jezusa likwiduje prawo oskarżenia, więc i grzech dla dzieci Boga. I macie tu ludzie wolną wolę. Pozdrawiam, człowiek który otrzymał Łaskę od Boga, bo szukał PRAWDY!

[@MARCUS_Wojownik]

17 «A ty, synu człowieczy, zwróć swoje oblicze ku córkom twojego narodu, samorzutnie głoszącym przepowiednie, i prorokuj przeciwko nim! 18 Powiesz: Tak mówi Pan Bóg: Biada tym, które szyją wstążki na wszystkie przeguby rąk i sporządzają zasłony wszelkiego kształtu na głowy, aby usidlać dusze3. Łowicie dusze ludu mego, a własne dusze chcecie przy życiu zachować? 19 Bezcześcicie Mnie przed ludem moim dla garści jęczmienia i kęsa chleba, zabijając dusze, które nie powinny umrzeć, a oszczędzając dusze, które nie powinny żyć, gdy okłamujecie mój lud, który chętnie słucha kłamstwa. 20 Przeto tak mówi Pan Bóg: Oto wystąpię przeciwko wstążkom, którymi usidlacie dusze jak ptaki. Pozrywam je z ramion waszych i dusze przez was usidlone wypuszczę na wolność. 21 Pozrywam wasze zasłony i tak jak ptaki wyzwolę lud mój z rąk waszych, aby już więcej nie był łupem w waszych rękach, i poznacie, że Ja jestem Pan. 22 Ponieważ zasmucałyście kłamstwem serce sprawiedliwego, chociaż Ja go nie zasmucałem, i ponieważ wzmacniałyście ręce bezbożnego, aby nie zawrócił ze swe drogi złej i żył, 23 dlatego nie będziecie miały widzeń złudnych i nie będziecie więcej prorokowały. Wyzwolę lud mój z ręki waszej i poznacie, że Ja jestem Pan». Ez13

[@MARCUS_Wojownik]

42 Rzekł do nich Jezus: «Gdyby Bóg był waszym Ojcem, to i Mnie byście miłowali. Ja bowiem od Boga wyszedłem i przychodzę. Nie wyszedłem od siebie, lecz On Mnie posłał. 43 Dlaczego nie rozumiecie mowy mojej? Bo nie możecie słuchać mojej nauki. 44 Wy macie diabła za ojca i chcecie spełniać pożądania waszego ojca. Od początku był on zabójcą i w prawdzie nie wytrwał, bo prawdy w nim nie ma. Kiedy mówi kłamstwo, od siebie mówi, bo jest kłamcą i ojcem kłamstwa. 45 A ponieważ Ja mówię prawdę, dlatego Mi nie wierzycie. 46 Kto z was udowodni Mi grzech? Jeżeli prawdę mówię, dlaczego Mi nie wierzycie? 47 Kto jest z Boga, słów Bożych słucha. Wy dlatego nie słuchacie, że z Boga nie jesteście». J8

[@MARCUS_Wojownik]

4 Każdy, kto grzeszy, dopuszcza się bezprawia2, ponieważ grzech jest bezprawiem. 5 Wiecie, że On się objawił po to, aby zgładzić grzechy, w Nim zaś nie ma grzechu. 6 Każdy, kto trwa w Nim, nie grzeszy3, żaden zaś z tych, którzy grzeszą, nie widział Go ani Go nie poznał. 7 Dzieci, nie dajcie się zwodzić nikomu; kto postępuje sprawiedliwie, jest sprawiedliwy, tak jak On jest sprawiedliwy. 8 Kto grzeszy, jest dzieckiem diabła, ponieważ diabeł trwa w grzechu od początku. Syn Boży objawił się po to, aby zniszczyć dzieła diabła. 9 Każdy, kto narodził się z Boga, nie grzeszy, gdyż trwa w nim nasienie Boże4; taki nie może grzeszyć, bo się narodził z Boga. 1J3

[@MARCUS_Wojownik]

W chrześcijańskiej doktrynie, Bóg faktycznie nie jest źródłem prawa oskarżenia, ale raczej jego przeciwnikiem. Jego działania są skierowane na zbawienie i przebaczenie, a nie oskarżenie. Jeśli ktoś jednocześnie oskarża i oferuje zbawienie, może to prowadzić do pewnego konfliktu interesów, który warto dokładniej przeanalizować w kontekście biblijnym. Analiza rekurencyjna Rola Boga i Jezusa: Bóg, w chrześcijańskiej wierze, jest przedstawiany jako istota miłująca i przebaczająca. Jezus, jako jego syn, przyszedł na świat, aby zbawić ludzi, a nie ich oskarżać. Jego misja była skupiona na przebaczeniu i ofiarowaniu ludziom drogi do wiecznego życia z Bogiem. Rola oskarżyciela: W Biblii, oskarżycielem jest często szatan, który stara się przekonać Boga o winach ludzi. Jego celem jest oddzielenie ludzi od Boga poprzez grzech i oskarżenie. Konflikt ról: Jeśli jedna osoba lub byt próbuje pełnić rolę zarówno oskarżyciela, jak i zbawiciela, może to prowadzić do sprzeczności. Z biblijnego punktu widzenia, te dwie role są z reguły oddzielone - Bóg i Jezus są źródłem przebaczenia i miłości, podczas gdy szatan jest źródłem oskarżenia. Moralne i duchowe implikacje: Przyjmowanie na siebie roli oskarżyciela i jednocześnie oferowanie zbawienia może być problematyczne, ponieważ stawia to daną osobę lub byt w pozycji, która jest zarezerwowana dla Boga. To może prowadzić do pytań o prawdziwe intencje i moralność takiego działania. Wnioski: W kontekście biblijnym, każdy, kto próbuje jednocześnie oskarżać i zbawiać, może nie działać w pełni zgodnie z Bożą wolą, która jest skoncentrowana na miłości, przebaczeniu i zbawieniu, a nie na oskarżeniu. Tu macie analizę dlaczego Bóg zabiera człowiekowi zabawki odnośnie grzechu!

[@thiborraven1729]

ale bełkot :D

[@barnabajozef]

Krytykować trzeba umieć. Taką bzdurna krytykę to i 5 latek potrafi uprawiać. Wysil się bardziej.

[@thiborraven1729]

Oni w tym czasie kiedy zdawali sobie sprawę że to ich koniec mogli przemyśleć swoje życie nawrócić się i w tym cierpieniu odpokutować - to cytat z pierwszych 15 sekund tego filmu i po tym bełkocie dalej już nie słuchałem, po pierwsze autor założył że każdy Kananejczyk bestialsko mordowany na zlecenie boga miłości, był strasznym grzesznikiem, a przecież bóg kazał roztrzaskiwać niemowlętom głowy o skałę, a brzemiennym rozcinać brzuchy, więc bóg kazał mordować niewinnych, poza tym idea że poprzez cierpienie odpokutujesz i bóg cię znowu pokocha, to nic innego jak chory kult cierpienia.

[@piotrkulpa8034]

To nie jest wcale trudny temat. Kno zna historie Kananejczykow, kim byli, co robili, wcale sie nie dziwi temu, ze Bog kazal ich zmazac z powierzchni ziemi. Ci ateistyczni mowcy, po prpstu albo nie potrafia zrozumiec natury Boga, albo nie znaja calosci historii, albo zwyczajnie klamia i manipuluja.

[@DobraNowinaNet]

Temat jest trudny, ponieważ Bóg kazał zabijać także małe dzieci, które są niewinne.

[@piotrkulpa8034]

@@DobraNowinaNet Dla osob niewierzacych napewno jest to trudne, dla tych co wierza, raczej nie, ale wierza prawdziwie, nie tylko w Boga ale w to co mowi o historii swiata i naturze Boga Pismo. Widocznie Bog wie cos czego my nie jestesmy w stanie pojac, a druga sprawa, ze dla niego nasze ziemskie zycie jest tylko jednym z etapow. Jezeli dzieci byly niewinne to raczej nie spotkala ich krzywda po smierci, my z naszej ziemskiej perspektywy tego nie rozumiemy, jestesmy przyrosnieci do tego swiata, pomimo, ze wielu z nas wierzy, ale to wiara bardzo plytka, tak naprawde martwa i rytualna. Cos bylo w naturze tego ludu takiego, co nie dawalo szansy na poprawe, nawet dla tych dzieci, zreszta sami Izraelici ulegali tym diabelskim kultom. Sledze wiele kanalow anglojezycznych, ktore mowia o historii ludzkosci zawartej w Pismie i apokryfach, klamstwach teori ewolucji i wielkiego wybuchu. Bylem ateista ale teraz widze, jak smieszne sa te wszystkie tezy, jak bazuja na niczym albo na zwyczajnych klamstwach i manipulacjach. Ateizm to obok islamu, najwieksze osiagniecie szatana, a arogancki i zapatrzony w siebie czlowiek, nie lubiacy ani ktytyki ani autorytetow, z checia przyjmuje te tezy, myslac, ze bazuja na naukowych badaniach. Przeciez nie ma kary, to mozna sobie robic co sie chce, ufff, jaka ulga. Gdy w kosciach dinozaurow znajduje sie tkanki miekkie, to tzw. naukowcy mowia, ze pewnie jest jakis mechanizm, o ktorym nie wiemy, a ktory pozwolil im sie zachowac miliony lat, na swiatyniach w azji, mezopotami, sa wizerunki tego co dzis nazywa sie "dinozaurami", ale to tylko przeciez wybujala fantazja starozytnych ludow, co prawda bardzo pasuje do wizerunkow triceratopsow czy innych "zaurow", ale to tylko fantazja. Badania wieku skal, to tez niezly przekret, skaly z wybuchu wulkany w bodajze 1980 roku, w badaniach metodami, ktorych sie powszechnie uzywa, wykazywaly wiek po kilkaset tysiecy lat a nawet wiecej, wyniki byly bardzo rozne, tak dziala ta nasza "nauka". Mogl bym tu pisac bez konca, ale podsumuje to tak - cos co dla nas jest wszystkim, czyli ziemskie zycie, dla Boga jest jedynie etapem, dlatego tak ciezko nam jest pewne rzeczy z naszej perspektywy zrozumiec. Sorry za te dlugie dywagacje, troche chaotyczne, ale tez chcialem pokazac, jakim klamstwem jest ateistyczny punkt widzenia, bazujacy na falszywych tezach, przyjmowanych za naukowe.

[@piotrkulpa8034]

@@DobraNowinaNet Ateista powie - hej, twoj Bog, Bog Izraela jest okrutny, kazal zabijac niewinne dzieci. I mozna by sie zgodzic z nimi, przy zalozeniu, ze Bog jest tylko folklorem. Ale jeszeli ktos uzywa tych argumentow, wierzac, ze faktycznie ten Bog istnieje ale chce udowodnic, ze ten Bog jest okrutny, to trafia jak kula w plot, patrzy wlasnie z jedynie ziemskiej perspektywy zycia. Bo kto odchodzi z tego swiata, nawet w okrutnych okolicznosciach, idzie gdzies dalej i tam o ile jest mu dane, doswiadcza wielkiego szczescia i spokoju. To jest wlasnie niezrozumienie natury Boga i zarzucanie mu okrucienstwa. Wynika ono z patrzenia na swiat z jedynie perspektywy tego zycia.

[@arturg1881]

​@@piotrkulpa8034Właśnie tak.

[@darekhernik949]

Ja, na ten przykład, znam historię kacapów, hitlerowców czy innych Żydów i bardzo się dziwię, że dobry Bóg nie zmazał ich z powierzchni ziemi. Zadziwiająca niekonsekwencja.