Dlaczego CHUDY nie ma pistoletu? |

[@fun_boy.22]

Szczerze nie spodziewałem się takiego odcinka. Znaczy, owszem, widziałem, że Chudy miał kaburę bez pistoletu, ale na początku nie zwracałem na to uwagi i twierdziłem, że to był celowy zabieg ze strony jego producentów.

[@koprolity]

Zabawkom to nawet Amerykanie nie dają pozwolenia na broń.

[@igornagonski8215]

A czemu pan pisze wszędzie i zawsze?

[@S1Premium]

Kocham osoby które mówią koprolitiemu że jest wszędzie

[@milo7364]

Oj tak

[@twelvekpr7246]

+1 nie dadzą zabawce ale psychopacie z postala już tak

[@miksson886]

​@@S1Premium gdyby nie był to by tak nie likeiwali

[@Sarumanolsz]

Sprostowanie : Chudy nie planował wyrzucić Bazza za okno, tylko wpadl na pomysł zepchnięcia go za stół, po tym jak zobaczył toczącą się tam kule. Niestety stalo sie inaczej, i zamiast za stół poleciał za okno, co wiazało sie z oskarżeniem o "zabójstwo".

[@anonimjakichmao1655]

Moje przypuszczenie przed końcem filmu: ten element nie był dodawany ze względu na to jak jest mały i jak łatwo może zostać pożarty przez dziecko. Więc zdecydowali się nie sprzedawać zabawki z tym.

[@imaginariium]

Podważam tę możliwość w filmie

[@Sąsiad_Cyborg]

Pomyślałem tak samo

[@merkurur]

musimy pamiętać, że były to lata 50, nie przykładano wtedy do tego takiej uwagi

[@AlicjaAnastazja]

Taki detal. TAKA PIERDOŁA! A TY ZROBIŁEŚ O TYM CAŁY FILM I TEORIĘ?! Szacun 😮🎉

[@wojtekreliga3881]

Nie wiesz, że to właśnie szczegóły są najważniejszym komponentem historii, projektów budowlanych lub programów politycznych? Zwykła literówka może doprowadzić do skandalu lub nawet do katastrofy. Wystarczy wspomnieć to, że ktoś w biuletynie podróżniczym napisał "erotyczne" (erotic) zamiast "egzotyczne" (exotic), gra "Aliens Colonial Marines" była hejtowana z powodu literówki w kodzie, która psuła AI ksenomorfów, zaś rakieta kosmiczna rozbiła się z powodu źle zapisanych współrzędnych.

[@AlicjaAnastazja]

@@wojtekreliga3881 Jest różnica między detalem a szczegółem. To co podajesz to detale. detale budujące całość. rysując głowę nie rysujesz głowy tylko różne jej składowe. Pisząć słowa stawiasz litery. i tp. Jednak szczegóły ozdobniki elementy nie będący kluczowymi nie wpływające na całość to coś innego. Jęli napiszę słowo i popełnię literówkę to naruszyłam detal. ale szczegółem nie zmieniającym niczego jest to jakiej czcionki użyję. Jeśli zbuduję blok to to jakiego jest koloru to już szczegół nie zmieniający fundamentów jednak jeśli zbuduję go z nieodpowiednich materiałów ( naruszę ten detal ) to budynek może się zawalić. Oczywiście używam pojęć detali i szczegółów bardziej używanych w sztuce jednak że jestem rysownikiem to jakoś tak łatwiej tym słownictwem opisać świat który widzę. Detal jest nieistotny i nie wpływa na odbiór dzieła detalami sa drobne szczegóły mające upiększyć dzieło technika i tp. detale to chociażby jak mamy obraz przedstawiający bitwę każdy rycerz jego poza i to co robi na obrazie jest detalem ale bez tych detali nie będzie dzieła. oni zaś składają się z dalszych detali tego w co są ubrani gry światła i cienia i tp. Więc tak rozumiem jednak w komentarzu mówię o czymś innym niż ty masz na myśli. Pozdrawiam :)

[@wojtekreliga3881]

@@AlicjaAnastazja Zaraz zaraz. Przecież sama nazwałaś brak pistoletu w kaburze "detalem" - TAKI DETAL. TAKA PIERDOŁA!

[@AlicjaAnastazja]

@@wojtekreliga3881 Napisałaś* jak już.

[@wojtekreliga3881]

@@AlicjaAnastazja Już poprawiłem.

[@wojownikpl3694]

Ja mam proste wytłumaczenie ( mam nadzieję że ktoś przeczyta) - pistolet był małym i w praktyce wolnym elementem, co sugeruje że albo nie został dodany albo wycofany z powodu możliwości połknięcia pistoletu przez dziecko i możliwe zadławienie. Nie znamy dolnej granicy wieku dzieci które mogły się bawić Chudym, a takie małe elementy są dawane w edycjach kolekcjonerskich dla dorosłych. No kilof i talerz do płukania złota są znacznie większe

[@andrzejkrygier6397]

Pusta kabura, nie była stworzona, żeby Chudy, miał lub mógł mieć pistolet. Cofnijmy się do pierwszego filmu. Mamy scenę, kiedy to Sid, "bawi się" Chudym i Buzzem. Przykleja nowo zakupioną rakietę (fajerwerk) do pleców Astrala i już ma odpalać zapałką lont, gdy naglę zmienia się pogoda. Rezygnuję z zabawy i odkłada ją na później. I tu trzeba zwrócić uwagę, że zapałka, którą miał Sid, ląduje w ów kaburze Chudego. Patrząc dalej w fabułę filmu, ta zapałka jest później potrzebna. I właśnie po to była potrzebna ta kabura, żeby chudy miał jakąś "kieszeń", dzięki której mógł mieć w niej zapałkę. Żeby mógł odpalić (chociaż się nie udało) lont w rakiecie

[@heretyk4975]

Skoro Chudy jest zabawką z lat 50-tych, to dlaczego nie pamiętał o tym kim był? Dlaczego nie wiedział o swoje historii i wszystkiego się dowiedział w 2 części. Buzz np. po ,,otrząśnięciu" się i ogarnięciu, że jest zabawką, miał świadomość tego, że jest popularny. Dodatkowo pamiętał wszystkie informacje, wszystkie imiona i cel podróży.

[@tymonsulimastalman1727]

Chyba było to kiedyś wśród teorii na Imaginarium (nie pamiętam jednak gdzie), że zabawki z Toys Story czerpią energię z ludzi i ich emocji o tych postaciach. Coś w stylu nakładania im indywidualnego życia i charakteru. Chudy nie pamięta swej przeszłości, bo została przez lata zatarta. Andy nigdy nie widział (prawdopodobnie) tego serial, więc gdy dostał tę zabawkę (prawdopodobnie po dziatkach), to nałożył na Chudego swoją wizję szeryfa.

[@Brother_Ikarus]

zagadka z dzieciństwa rozwiazana

[@AlicjaAnastazja]

jeju wszyscy zwracali uwagę na takie detale? Ja nawet nigdy nie zauważyłam że ma ta kaburę tam XD jak ja byłam mała to zagadką było dla mnie bardzije czemu wróżka nie daje mi monet za mleczaki wkładane pod poduszkę, czy czas istniał przed światem i jeśli nie to jak nazwać chwilę przed powstaniem świata i czy grawitacja skoro grawitacja oddziałowywuje na wszystko stale to czym dokładnie jest i czy jakby pojawił się nagle w kosmosie masywny obiekt to momentalnie wszystko odczuło by to grawitacyjnie czy grawitacja zaczęła by się dopiero rozchodzić?

[@mr.anomim]

Dobrowolnie to mógł być element dekoracyjny

[@moro3475]

a co jeżeli zakładano iż broń jest w kaburze, lecz owa broń jest zasłonięta, a jak wiadomo jeśli coś jest niewidoczne to to jest niepotrzebne, tak jak organy w lalkach (nie licząc organów w manekinach naukowych)

[@pawegaek2135]

Boże, jakiego pistoletu?! REWOLWERU

[@Garand_PLG]

Nie pistolet tylko rewolwer!

[@AlicjaAnastazja]

Nie rewolwer a odlany kawałek plastiku

[@BartekSychterz]

Dzizas. To jest to samo.

[@Garand_PLG]

Nie, ponieważ pistolet ma magazynek, a rewolwer bęben. I tak na logikę to Gang Chudego to WESTERN, czyli XIX wiek, a pierwsze pistolety powstały dopiero w końcówce XIX. i początku XX wieku, na przykład Mauser C96. Więc tak, ubolewam nad tym

[@Garand_PLG]

i już swoją drogą, skoro autor zrobił cały film o takiej pierdole, to ja chcę móc się do równie małej pierdoły przyjebać hah

[@AlicjaAnastazja]

​@@Garand_PLG niby tak .. ale jednak nie do końca. To czego używasz to rozróżnienie które przyjęło sie dopiero po wprowadzeniu pistoletów z magazynkiem pudełkowym. pierwsze pistolety ( samopały czarnoprochowe ) istniały dożo wcześniej niż ten podział. pistolet to słowo z reguły określajace tego typu broń. ( o tym charakterystycznym kształcie mam nadzieje że wiesz o co mi chodzi ) pochodną od tego jest na przykład pojęcie ''chwyt pistoletowy''. pojęci epistole sięga czasów pierwszej szeroko używanej broni palnej. czasów czarnego prochu gdzie nie było pocisków scalonych. to co ty nazywasz rewolwerem powstało na skutek próby stworzenia magazynka do ówczesnego pistoletu jednostrzałowego. autor chciał stworzyć pistolet z magazynkiem ( wcześniej występowały również pistolety mogące wystrzelić więcej niż jeden raz ale za sprawą posiadania kilku luf i ładowania od przodowego ) to co ty nazywasz rewolwerem już w epoce było nazywane pistoletem i nazewnictwo to nie jest błędem. słowo rewolwer powstało o wiele lat puźniej. poniał na pistolety i rewolwery zaś powstał jeszcze później i nie wszędzie jest taki sam. rewolwer jest pistoletem ( domyślna grupa do której zaliczamy wiele rodzaju broni krótkiej ) pistolety zaś mogą ( ale nie muszą zalerzy to bowiem od kraju i tego jaki ów kraj wybrał sposób klasyfikacji ) na rewolwery i pistolety. poniał ze względu na rodzaj magazynka . jednak jest to podział uznawany wszędzie. kałach z magazynkiem pudełkowym i nabojami w taśmie nadal jest tym samym. pistolety można dzielić. patrząc na kaliber, samopowtarzalność lub jej brak , budowę wewnętrzną lub nabój. jednak nazwanie rewolweru pistoletem nie jest błędem w żadnym z powyższych. jest to określenie charakterystycznego kształtu konstrukcji. A jeśli chodzi o realia to historycznie równiez się wszystko zgadza. bo kowboje mówili o pistoletach a nie rewolwerach. przyzwyczajenie. dla nich był to pistolet bo pistolety były znane od wieków. to tak jak wiele osób na każdy pm, lub cokolwiek co przypomina karabin np muszkiet mówi uparcie karabin. tak i w epoce już mówiono pistolet albo nawet częsciej po prostu ''gun'' więc autor filmu może używać słowa pistolet i nie popełnia żadnego błędu językowego ani w nazewnictwie. bo pistolet i rewolwer to jest to samo chociażby patrząc na to że obie te bronie klasyfikuje się jako broń krótka czyli pistolet. A i tak na marginesie to w Polsce nie ma oficjalnego rozróżnienia między tymi obydwoma. Ale to chyba wiadomo kazdy fan militariów lub historii wojskowość chociaż liznął klasyfikacyjny burdel jaki jest w polsce Ale to już jest inny temat. Temat rzeka

[@MM-zg4wu]

A może znając Amerykanów jakiś dzieciak połknął rewolwerek, zakrztusił się i wybuchła afera. Przecież oni zakazali Kinder Niespodzianki.

[@wojtekreliga3881]

Obawiam się, że broń na tak małą kaburę byłaby zbyt mała, by móc się nią zaksztucić.

[@michaawruszko2408]

Chudy nie ma pistoletu z tego samego powodu co Greaves nie ma cygara w League of Legends

[@wojtekreliga3881]

Po tym odcinku można powiedzieć, że serial "Gang Chudego" został wyprodukowany po prostu za wcześnie. Od lat 50. do 80. kładziono największy nacisk na przemoc i walkę, a nie na rozwiązywanie problemów nieszablonowym myśleniem i siłą intelektu. Jakby dzieci były zbyt głupie by pojmować pojęcie walki bez przemocy.

[@moran2]

Zapowiada sie niezły film

[@suzuki_koda]

W 3:30 na rysunku już ma swój rewolwer (chyba), coś w dłoni trzyma ale dokładnie co to nie jestem pewien ale wygląda jak broń, więc na pewnym etapie raczej ją miał (chyba)

[@pytajnik038siodmykuzyncret2]

ja NIGDY TAK NAPRAWDĘ NIE ZAUWASZYŁEM że ma miejsce na broni ani że nie ma broni

[@nightstalker2105]

Mi się też wydaje że Chudy po prostu przeszedł przez tą samą drogę co Buzz. Uświadomił sobie że jest tylko zabawką więc się go pozbył.

[@Simonidesss]

Tylko w tym momencie by mógł sprawić przykrość swojemu właścicielowi, bo jeśli jego właściciel "kochał Chudego" tak samo jak Andy i wiedział jaką przyjemność daję mu zabawa z nim " strzelającym" do bandytów to nie mógł się tak po prostu pozbyć tej broni. W końcu nadrzędnym celem zabawek jest przede wszystkim sprawianie radości dzieciom a wątpię by właściciel Chudego który się nim bawił jak zauważył by brak takiego ważnego akcesoria był z tego powodu zadowolony.Więc Chudy automatycznie by sprawił przykrość dziecku które dzięki tej jednej rzeczy miało jeszcze lepszą zabawę z nim.Mam nadzieję,że rozumiesz o co chodzi i pozdrawiam.

[@nakklevar]

Nie wiem ale Arnold Boczek w podobny sposób nosił kiełbasę

[@michalwrzesien540]

Ciekawe, ja myślałem, że poprostu sprzedawali oddzielnie, żeby więcej hajsu wydoic

[@AlicjaAnastazja]

To ty chyba tamtych czasów nie pamiętasz. Wtedy takie cos było by nie do pomyślenia i było by tak kontrowersyjne że ludzie by roznieśli taką firmę. ahh kiedyś to były czasy. Nie było mikropłatność w grach. jak coś kupowałaś to ci sprzedawali od razu całość a nie kroili i rozdrabniali by sprzedawać na część. A nawet dorzucali czasem coś by zachęcić do kupna. zabawki w jajkach niespodziankach czy dołączane do innych rzeczy nie były smutnym żartem tylko były fajne, a twórcy na yt tworzyli z pasji i nie do pomyślenia było by ktoś na yt zarabiał a jak ktoś włączył donejty na nowego kompa to go widzowie roznieśli na widłach. były miejsca parkingowe bez opłat, plastikowe słomki. Nie było chłopców tylko mężczyźni. bajki dla dzieci były robione z poszanowaniem inteligencji dziecka a nie robione po to by zająć dziecko głupkowatą kreskówką. To były czasy. teraz to nie ma czasów. XD

[@gozertraveler858]

Taka ciekawostka, Chudy tak naprawde nazywa sie Jack Twist.

[@FrayedLisu]

O ty cholero jedna xD

[@jumpjimcrow6959]

Nawet gdyby miał broń to jakby ją "przymocować" do dłoni Chudego skoro jego palce były nieruchome?

[@wojtekreliga3881]

Przecież postacie Lego również mają nieruchome dłonie, a mimo to można do nich wkładać bronie (nie wspominając o tym, że postacie te nawet nie mają palców).

[@imadloofficial]

​@@wojtekreliga3881tylko że ludziki LEGO są zrobione z sztywnego plastiku a nie z materiału jak chudy. Moim zdaniem gdyby miał jakąś broń to byłaby po prostu jakoś przytwierdzona do kabury

[@barbarasikorska221]

Ty a co z księciem z bajki , lordem Farquaadem i Arturem w,, Shrek forever"?

[@wojtekreliga3881]

Wróżka Chrzestna pojawiła się w growej adaptacji "Shrek Forever". Pozbawiona wpływów jakie uzyskała dzięki umowie z ojcem Fiony kończy jako obłąkana kloszardką tytułującą się księżniczką dawnego więzienia Fiony i trwoni swoją magię na hodowlę pająków i przeklętych drzewek.

[@lacroix1188]

Chudy był szeryfem. Szeryf bardziej dowodzi i koordynuje działania (co było widać nie raz w bajce) aniżeli rozwiązuje problemy osobiście.

[@grzegorzmarzec2793]

Ale to rozkminiłeś... szacun

[@wiktoriarutyna3907]

Od razu sobie przypominam wszystkie moje stare lalki co zawsze chodziły na boso bo gubiłam te małe buciki jako dziecko

[@agusia160188]

A wracając do gadającego sznurka Chudego, to jest to system z losowo nagranymi wypowiedziami, czy wichajster powtarzający krótkie zdania po użytkowniku? Zaciekawiło mnie to, ponieważ jeżeli to losowe kwestie z filmów o nim, to ciekawy jest zbieg okoliczności z początku pierwszej części, gdzie podczas zabawy Andy pociąga za sznurek, a Chudy zawsze wypowiada kwestie, jakich spodziewa się chłopiec, a nie losowe kowbojskie pierdoły. Edit: wszystko wskazuje na to, że Chudy ma władzę nad swoim gadającym duperelem - w domu Sida był w stanie naśladować głos jego matki.

[@fanekzelech1049]

POMYSŁ NA FILM : Jak silne były armie śródziemia.

[@jumpjimcrow6959]

A w którym tysiącleciu? W czasie trwania wojny o pierścień w Trzeciej Erze?

[@grekseba4139]

Jak zrobic prawie 10 minutowy film na temat detalu, na ktory nikt nie zwrocil uwagi przez prawie 30 lat

[@Wilkur]

A może to nie kabura a pochwa na nóż na przykład bowe której również było kojarzone z Amerykańskimi traperami i cowboyami. To by też tłumaczyło czemu nie ma go przy sobie taki nożyk nie był zbyt często potrzebny a słowa ręce do góry też można powiedzieć trzymając duże myśliwski bowie.

[@dogy1989]

To ewidentnie kabura na rewolwer a nie na nóż.

[@virtualnyimperatorpolski1]

Ciekawy materiał!

[@ksaveriusz]

Bo to zabawka, a kradnięcie konceptu Lucky Luke'a skończyłoby się pozwem.

[@dimitribrzeczyszczykiewicz8044]

Nie ma pistoletu, bo na "dzikim zachodzie" uzywano rewolwerow. Ale czemu nie mial rewolweru to rzeczywiscie ciekawe ;)

[@kuzkoemperator5863]

ja też po mimo wieku mam kolekcję zabawek np. samolotów cobi samochodów z deagostini w tym i te z drugiej wojny światowej i z serii filmów szybcy i wściekli oraz kolejki piko elektryczne nic złego mieć pasje.

[@michalswidzinski2575]

Miałem Kiedyś Lalkę Chudego I Tata Dorobił Mi Do Niego Pistolet

[@FrayedLisu]

REWOLWER, nie pistolet

[@Amaroser2120]

ŁAŁ POPROSTU ŁAŁ nie wiedziałem że da się mówić podddawać w szczegółową analizę brać wszystkie zmienne oraz konkludować to w taki sposób tak nieznaczaczą kwestie jak mały kawałek plastiku chudego jestem podwarżeniem że w ogóle to zauważyłeś JA nawet nie zwróciłem na to uwagi i po takich odcinak już pamiętam za co lubię ten kanał za tą wszechstronną dociekliwości pozdrawiam

[@ladyqueen5678]

Mam super pomysł na odcinek: Jak ziemscy naukowcy zdobywali DNA Na'vi? #Avatar

[@darte8483]

@imaginarium jedna sprawa. Rewolwer w kaburze na dzikim zachodzie nosiło się rewolwer, a nie pistolet. Przez cały materiał kłuło mnie to w uszy.

[@gok277]

Tym i tym się strzela więc jak to zostanie nazwane to nie ma różnicy.

[@darte8483]

@@gok277 Nie ma znaczenia czy internista czy psychiatra i ten i ten leczy, czyż nie? Słowa mają znaczenie i warto ich używać prawidłowo. Rewolwer to zupełnie inna konstrukcja niż pistolet.

[@mikolajmarkov6581]

Xd, oglądałem to wczoraj, I pomyślałem to samo

[@TechPriest1873]

NIE PISTOLET TYLKO REWORWE.... jak z dzikiego zachodu...

[@AlicjaAnastazja]

Jakby się czepiać szczegółów to już w epoce mówiono pistolety i mimo że słowo rewolwer wtedy już powstało to ludzie masowo mówi pistolety a klasyfikacja na stałe rozdzieliła te dwa typy broni dopiero po wynalezieniu pistoletów z magazynkiem pudełkowym. pierwsze pistolety i rewolwery działały na czarny proch i nie posiadały naboju scalonego. Więc pierwsze rewolwery były dla ówczesnych ludzi pistoletem z magazynkiem. Ale to tak jak już mamy się czepiać nazewnictwa i historii. Więc kowboj jak najbardziej miał pistolet. Który był rewolwerem. Jednak patrząc na ówczesne realia to obie nazwy są poprawne. A i domyślam się ze tytuł taki bardziej pod algorytm i po to by każdy widz zrozumiał. Bo nie kazdy zna się na broni i odróżni pistolet od rewolweru. karabin i pistolet maszynowy czy chociażby dzidę i włócznię.

[@BartekSychterz]

Samuel Colt nie chciał zaprojektować rewolweru, ale wielostrzałowego pistoletu. I to zrobił.

[@profesorinkwizytor4838]

@@AlicjaAnastazja A więc każdy rewolwer jest pistoletem, ale nie każdy pistolet jest rewolwerem?

[@AlicjaAnastazja]

@@profesorinkwizytor4838 pistoletem można nazwać w zasadzie praktycznie każdą broń krótką. jako klasyfikacja taka pistolety dzielą się dopiero na inne i można dopiero wtedy podzielić pistolety na pistolety z magazynkiem pudełkowym lub bębnowym czyli pistolety i rewolwery. pistolet z magazynkiem bębnowym to rewolwer czyli pistolet jest rewolwerem. Ale rewolwerem określamy jedynie pistolet z magazynkiem bębnowym. czyli jest tak jak mówisz.

[@martinmarkson1513]

4:40 a już myślałem że nawet w uniwersum bajek wtrąca się poprawność polityczna,

[@polishalastor142]

Wkoncu jest kowbojem

[@kacpergorecki5416]

Bo wystarczyła mu moc przyjaźni.

[@bambusominecraft]

miłego dnia

[@-dany-3374]

To jest miejsce na zapałke.

[@_mati0054]

1:26 nie małym, a średniego rozmiaru

[@AlicjaAnastazja]

Mie. Małym. jeśli coś co ma około centymetra jest średnie to jakie musiało by być by być małe?

[@kandarayun]

Zgaduje: bo to bajka dla dzieci, więc nie może pokazywać broni

[@plyazarhasil4720]

Dzięki 👍

[@Pawlixus]

raczej twórcy nie chcieli promować używania broni

[@BOBER-zx5fd]

Ciężko podważyć tak trafną teze

[@theskoda88]

Może zrobisz odcinek co stało się z mamą lennyego i frankiego z rybki z ferajny

[@Kazik3Wielki]

żeby się dzieci nie zaksztusiły małym elementem

[@kamilbrylowski3934]

Kto by chciał zobaczyć serial gang chudego

[@krystiankrystian2152]

W mojej opinii nie miał pistoletu ponieważ zauważył by to facet który go naprawiał

[@imaginariium]

Raczej nie, chłop miał go tylko naprawić

[@maciejbielawa988]

Weź wytłumacz jak działa zaklęcie avada kedavra i jak odziałowuje na organizm

[@djjuniorek]

zabija

[@imaginariium]

W sumie wyjaśnił xd

[@maciejbielawa988]

@@djjuniorek chodziło o to że co w organizmie powoduje natychmiastową śmierć

[@djjuniorek]

@@maciejbielawa988 tak

[@amadeosendiulo2137]

To rewolwer, a nie pistolet.

[@czczabiano1010]

Brzmi logicznie całkiem

[@imaginariium]

Co tam byku 😀

[@marcinhildebrandt7989]

👏

[@maciejwojcik1609]

Bo to zabawka

[@mst1717]

Bo filmy "Toy Story" jest dla dzieci i nie powinno tam być broni palnej nie no żartuję nie wiem czemu.

[@nagisashiota3312]

raczej dla tego żeby zaoszczedzic czas i pieniądze

[@igornagonski8215]

A po co on miałby mieć pistolet

[@TechPriest1873]

REWOLWER...

[@AlicjaAnastazja]

@@TechPriest1873 Ale ty koleś dupe trujesz XD

[@igornagonski8215]

​@@TechPriest1873 to to samo

[@igornagonski8215]

​@@AlicjaAnastazja czyli

[@AlicjaAnastazja]

@@igornagonski8215 koleś napisał chyba 4 komentarze pod tym filmem z tym rewolwerem. Jak dla mnie to trucie dupy i dlatego to napisałam :P

[@madrianzorroonio85]

Pominąłeś najprostsze możliwe wyjaśnienie. Chudy miał broń, bo był nim ten wielki pistolet, który po prostu wyprodukowano jako osobną zabawkę, żeby dzieci mogły udawać szeryfa. W takim wypadku nie trzeba było dodawać małej zabawki do samej lalki, bo pistolet sprzedawano osobno i jego brak w zestawie z lalką mógł być po prostu elementem marketingu w stylu "kup pistolet szeryfa". W tamtych czasach nikt się nie przejmował, jak wspomniałeś w filmie, takimi duperelami. Wtedy wręcz zachęcano od strzelania. Ciągle panowała segregacja rasowa w Ameryce, niedawno skończyła się II WŚ, świeża była wojna w Korei. Egzekwowanie prawa bez broni, mogłoby być epizodycznym odcinkiem, a Chudy nie miał pistoletu wyłącznie z przyczyn ekonomicznych (niepotrzebna produkcja elementu z nowego w końcu plastiku, który nie był jeszcze taki tani) oraz marketingowych (osobna i strzelająca zabawka w rozmiarze dla dziecka). A Al doskonale o tym wiedział i już miał ten pistolet w swoim zbiorze.

[@aleksandrakacaa]

Ja czekam na odcinek z JOJO’s Bizzare Adventure

[@czarnyformal]

" Dlaczego chudy nie ma pistoletu " eee... bo to może bajka dla dzieci jest a nie typowy western zręsztą ja nie widziałem jeszcze nigdy, żeby jaki kolwiek pluaszak cowboya miał gnata w zestawie

[@tomaszproblem8740]

Ale przecież chudy miał pistolet między nogami