Dlaczego Jackson Pollock nie nazywał swoich dzieł?

[@frescafresca6424]

Ja tak maluję i nie potrzebuje do tego pracowni ....wystarczy spotkanie z naturą 🙂. Nie jestem malarką ale sprawia mi ogromną przyjemność przekładanie emocji na płótno . Pozdrawiam serdecznie 🙂

[@frescafresca6424]

Witam serdecznie

[@ojciec447]

Witam

[@PLAGUENDOC]

nom dzień dobry to pomogło mi z plastyki dzk za film

[@ukaszbaginski9150]

no nie każdy ma tak wielką pracownie

[@PLAGUENDOC]

+1

[@ukaszbaginski9150]

@@PLAGUENDOC ale każdy może być artystą

[@Korczys]

To bardzo ciekawe, że wokół Pollocka wytworzył się dziwny, niemalże religijny kult i często w jego kontekście mówi się o tańcu autora, jakiejś magii itp. Twierdzenie, że to Pollock "zrewolucjonizował podejście do malowania obrazu" jest mocno naciągane. Jego prace przed tzw. action painting wpisywały się we wszystkie tendencje tamtych czasów: taszyzm, informel, ekspresjonizm abstrakcyjny. Słynną manierę czy technikę malowania zwaną drippingiem (po polsku prozaicznie: kapanie) zastosowała kilka lat wcześniej Janet Sobel (nie była to Lee Krasner, żona Pollocka), którą Pollock podpatrzył w tej samej galerii (słynnej MOMA) w której sam później wystawiał i która go wypromowała.

[@maciej5578]

I tak z dziada na ojca , z ojca na syna. Nic nowego pod słońcem.

[@tombike8967]

Bochomazy

[@minadymna226]

Podobnie robił Beksiński

[@FundacjaSentio]

To prawda! Krytyków konkretyzacji i narzucania interpretacji obrazów poprzez nazwę było więcej. Dzięki za komentarz :)