Witam moi drodzy. Chcialbym wszystkim sluchaczom oraz Kamilowi i Norbertowi życzyć zdrowych i spokojnych świąt Bożego Narodzenia, duzo zdrowia, pomyślności i spełnienia marzeń ^^
@ShardzikkАй бұрын
"Norbert, czy spędziłeś dobre święta?" "I tak i nie. Wigilia i święta Bożego Narodzenia to system."
@Wishing_GodАй бұрын
XXXDDDDDDD@@Shardzikk
@henrykklimek863Ай бұрын
Iż😮j u😂
@Iwo_Z_BelhavenАй бұрын
@@ShardzikkxDDD piękne
@wladniczyporАй бұрын
"Kamil: Te święta nie będą śnieżne. Norbert: Masz rację Kamilu"
@DrPiguaАй бұрын
Sprzątamy sobie z tatą w domu, tak przed wigilią. Podcast jest idealny do sprzątania. Na chwilę zdejmuję słuchawki i idę do kuchni, a mój tata słucha dokładnie tego samego odcinka. Wesołych świąt.
@MieszkoDrugi2Ай бұрын
Słuchacie i sprzątacie systemowo😎
@bassterror74Ай бұрын
Wszystkim sluchaczom oraz autorom podcastu wojenne historie ,zdrowych ,spokojnych świąt Bożego Narodzenia życzę . I jak zwykle wielki + za dzisiejszy odcinek 😀
@stanley2316Ай бұрын
Zdrowych, spokojnych Świąt Bożego Narodzenia dla prowadzących i słuchaczy.
@krzysztofgrzybowski1793Ай бұрын
UWAGA UWAGA !!!! Skladam Prowadzącym kanał I widza ZDOWYCH wesołych świąt i wiadomo 😊 Pomyślnego nowego roku 2025 !! ELO ZIOMECZKI 👍👊
@dr_pawełАй бұрын
Święta to system na spokój ducha czego wszystkim życzę!
@Gocha-ii2dpАй бұрын
Niech żyje system
@agnieszkapasternak-salamon5854Ай бұрын
Również chciałabym życzyć wszystkim słuchaczom oraz panom Norbertowi i Kamilowi zdrowych oraz wesołych Świąt Bożego Narodzenia ❤Pozdrawiam wszystkich serdecznie
@jangajewski6203Ай бұрын
Dziękuję Panom za bardzo dobry, ciekawy odcinek.Zycze Panom zdrowia i wszystkiego dobrego 🇵🇱
@andrzejrobertwoznicki1332Ай бұрын
Witam życzę Panom prowadzącym i słuchaczom tego podcastu Wesołych świąt Bożego Narodzenia i wszystkiego dobrego
@plitoloАй бұрын
Witam Bardzo dobry odcinek ,dziękuję Panowie
@lakikowal2545Ай бұрын
Życzę calej Społeczności Podcastu Wojenne Histore Wesokych Świąt Bożego Narodzenia ‼️ System To My 💪‼️‼️
@Olaf-ti7iyАй бұрын
MASZ RACJĘ Laki Kowalu Wszystkiego dobrego
@monikachoma2412Ай бұрын
Taki potencjał tyle pracy zaangażowania i jak zwykle wszystko na nic.
@azotanpotasuАй бұрын
Jeden z najlepszych odcinków, wesołych świąt panowie i pamiętajmy wszyscy że przygotowania do świąt to system 😂
@Tomcaster1Ай бұрын
To zestaw naczyń połączonych
@Olaf-ti7iyАй бұрын
Świąt nie urządza Rodzina W święta musi się zaangażować całe Państwo. To co mamy na stole jest projekcją siły tego Państwa Zwycięstwo wykuwa się w hurtowniach i magazynach a sprawny system logistyczny musi zapewnić nieprzerwane dostawy na pierwszą linię czyli do naszych koszyków z zakupami. O końcowym zwycięstwie decyduje SYSTEM i jego sprawność Bohaterstwo pojedynczej Mamy lepiącej pierogi jest na nic jeśli nie będzie miała z czego tych pierogów ulepić.
@Olaf-ti7iyАй бұрын
- Norbert czy możemy złożyć naszym słuchaczom życzenia świąteczne? - I tak i nie Kamilu. Ponieważ musimy z całą mocą zaznaczyć ze ŚWIĘTA TO SYSTEM Świąt nie urządza Rodzina W święta musi się zaangażować całe Państwo. To co mamy na stole jest projekcją siły tego Państwa Zwycięstwo wykuwa się w hurtowniach i magazynach a sprawny system logistyczny musi zapewnić nieprzerwane dostawy na pierwszą linię czyli do naszych koszyków z zakupami. O końcowym zwycięstwie decyduje SYSTEM i jego sprawność Bohaterstwo pojedynczej Mamy lepiącej pierogi jest na nic jeśli nie będzie miała z czego tych pierogów ulepić. - Norbert, lepszej pointy nie sposób sobie wyobrazić Przepraszam ale nie mogłem się powstrzymać😀 Dużo szczęścia i radości w te Święta Panowie Redaktorzy i Drodzy Słuchacze
@Krzysztof_Flesik_TVАй бұрын
Stary, rozwaliłeś mnie tą parodią!! 🤣🤣 Mam nadzieję, że prowadzący mają dystans do siebie i też się uśmiali 🤣 Wesołych!!!
@Olaf-ti7iyАй бұрын
@@Krzysztof_Flesik_TV Dziękuję. Z pewnością się nie obrażą bo to ludzie inteligentni Po prostu myśl przewodnia tego podcastu WOJNA TO SYSTEM tak głęboko nam wszystkim zapadła w pamięć że może czasem powrócić w formie niewinnego żartu Zdrowych i Radosnych !!!
@piotrolszowkawujekpiotrek5384Ай бұрын
@Olaf-ti7iy bo myślenie i zdolność wyłapywania myśli przewodnich oraz uogólnień - to SYSTEM!
@wcZachajew24 күн бұрын
Mistrz ❤
@pancytryna937823 күн бұрын
Boże, cudo
@ortalionowywiesaw9455Ай бұрын
Jak doktryna nakazuje, życzę wszystkim słuchaczom *Wesołych Świąt!* :)
@KajzerkenАй бұрын
Hah, a wczoraj słuchając się zastanawiałem kiedy nagracie o wz. 35 :D Fajny dowód na to, że potrafiliśmy produkować coś nietuzinkowego. Potem już tylko praca odtwórcza lub kiepskie projekty.
@krzysztofjaskula3740Ай бұрын
Norbercie I Kamilu. Chciabym podziekowac za ogrom pracy I niesomowitej wiedzy dzieki ktorej moge rozwijac swoje zainteresowania! Robicie swietna robote. Zycze Wam I wszystkim sluchaczom wesolych swiat I nowego roku!
@erwinklappa8414Ай бұрын
Dziękuję za ten materiał. Pozdrawiam autorów i słuchaczy 💪👋👍✌️
@dominikwesoowski7575Ай бұрын
Dziękuję za kolejny materiał. Z okazji zbliżających się świąt życzę panom wielu pomysłów, nieskończonych sił do nagrywania i wielu wielu wyświetleń i subskrypcji. A wszystkim słuchaczom i nie tylko wesołych świat 😊
@romekr882Ай бұрын
Kolejny świetny odcinek , dziękuję o pozdrawiam.
@mariusz4783Ай бұрын
Świetnie się słuchało podczas spaceru 💪😀
@piotrmynarczyk98Ай бұрын
Dzień dobry wszystkim
@Professor1977Ай бұрын
Dziękuję za super ciekawy odcinek. Spokojnych, Zdrowych i Wesołych Świąt dla Wszystkich
@piotrgniewek3684Ай бұрын
Świetne przedstawienie tematu... Gratulacje!!!
@wladniczyporАй бұрын
Panowie Kamil i Norbert, dziękuję za super pracę, Wasze materiały to taki moment tygodnia, na który się czeka. No i życzę Wszystkim odpoczynku w święta.
@bartekt6690Ай бұрын
Wesołych Świąt i czekamy na kolejne świetne odcinki.
@marekgajek4149Ай бұрын
Serdecznie dziękuję za kolejny interesujący odcinek ! Życzę zdrowych i spokojnych Świąt Bożego Narodzenia ❤ !!!
@TheKrzywolАй бұрын
Swieta to system. Więc Wesolych Świąt!
@andrzejnowak6505Ай бұрын
Dziękuję i pozdrawiam taktyczne dla zasięgu 👍 oraz życzę Wesołych Świąt Bożego Narodzenia 🌲🎁💫😇🇵🇱💟
@TomekscorpionАй бұрын
Bardzo uczciwe omówienie zagadnienia - tak trzymać !
@PeeM-m8zАй бұрын
Szanowni Panowie. Dziękuję za świetny materiał. Dzięki również, że jesteście i robicie to, co robicie. Kiedyś pytałem o możliwość nagrania materiału o Festung Glogau, więc ponawiam prośbę o taki materiał. Poza tym, czy będziecie w stanie nagrać materiał o uzbrojeniu Wojska Polskiego, które Niemcy, lub Rosjanie, przejęli w 39 roku? Jak je wykorzystali? Czy może były produkowane? Autorom i wszystkim słuchaczom, życzę Wesołych Świąt.
@pawciu_jankowski338Ай бұрын
Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
@toxicpony3381Ай бұрын
Zmagazynowany w tajemniczej skrzyni nr 5 komentarz taktyczny celem promocji wartościowych i ciekawych treści.
@Tomasz_B1984Ай бұрын
Dzień dobry 😊
@marcinprusaczyk8820Ай бұрын
Przykro się słucha odcinków o 39. Słuchając Was mam wrażenie że tylko my aż TAK byliśmy nie przygotowani przez głupie i nie mądre decyzję. Owszem inne kraje też nie były gotowe na taki konflikt, ale my to chyba pojechaliśmy po bandzie. Sam odcinek genialny i jak zawsze na wysokim poziomie. Wesołych świąt
@biayorze5962Ай бұрын
Kwestia perspektywy ja uważam że najbardziej Francja była nie gotowa do tej wojny
@steveknurs4927Ай бұрын
Dzisiaj jest podobnie. Ci od nas z rządu podskakują, a jesteśmy goli i wesoli.
@swirpoznanАй бұрын
Biorąc pod uwagę fakt, że byliśmy wtedy bardzo młodym i niezamożnym państwem, to Francja czy Wielka Brytania wyglądały dużo gorzej w roku 39
@karolwandzioch8430Ай бұрын
@@swirpoznan cóż Francja i Anglia przetrwały I Wojnę przez co miały poważne problemy wewnętrzne w latach 20 i 30, no i też im nie brakowało durniów u steru. Oba kraje mimo bycią "imperialmi" kolonialnymi miały nie miejsze problemy ze znalezieniem zasobów na zbrojenia jak my. Ekipa Akwarelisty właściwie zrujnowała ekonomicznie Niemcy zbrojeniami, które zresztą dały im tylko tyle, że przez pierwsze 3 lata wojny III Rzesza miała czym walczyć ale potem była już równia pochyła. Zresztą Alianci w latach 30 szykowali się na maraton, a nie sprint co dało im ostatecznie "zwycięstwo".
@DziadekMerhАй бұрын
Zapominasz o francji
@jarosawciezki9119Ай бұрын
Wszystkiego najlepszego, dużo zdrowia i czasu na cieszenie się odpoczynkiem.
@alexandermalinowski4277Ай бұрын
Właśnie przeczytałem na Onecie artykuł o Abramsach na Ukrainie z cytatem z Norberta Bączka, że wojna to system. 👍
@dariuszmioduszewski8230Ай бұрын
Pan Norbert ma na nazwisko Bączyk.... Bączek też fajnie ale trzymajmy się faktów
@lakikowal2545Ай бұрын
Dokładnie
@thomasbremenАй бұрын
Dobra robota i wesołych świąt
@jacekgralak1297Ай бұрын
Żołnierze nie musieli być szkoleni w użyciu kbppanc wz.35 gdyż zasada obsługi broni nie odbiegała od użycia karabinów i karabinków systemu Mausera. Brak było szkolenia z taktyki użycia broni. Czyli np. najpierw otwiera ogień do czołgów i transporterów opancerzonych armaty 75 mm, następnie armatki ppanc 37 mm, następnie ckm-y z użyciem amunicji ppanc. i na końcu kbpanc wz.35, które skuteczne były na odległość ok. 100 m. Powinny być tworzone dodatkowe kompanie ppanc. wyposażone w karabiny przeciwpancerne, które funkcjonowałyby obok kompanii ppanc. wyposażonych w armatki ppanc. Po kolejne wyjaśnienia powinna wymagać zasada trafienia/porażenia wrogiego pojazdu. Karabiny i amunicja do niej nie powodowała wielkich wybuchów. Wybijany był tzw. "korek", który wpadał do środka i raził załogę. Czołg, które np. nie był trafiony w silnik mógł być dalej używany, po wymianie porażonych członków załogi i prowizorycznej naprawie. Nie wytłumaczono żołnierzom, że powinni celować w części wrażliwe pojazdów opancerzonych i jakie są skutki tego porażenia.
@piotrolszowkawujekpiotrek5384Ай бұрын
ze skutecznością kb Ur panuje dośc powszechna opinia, że te 100 m. to było przeciw czołgom klasy Panzer IV (a przy okazji: wszystkim czołgom lekkim Armii Czerwonej i części wczesnych t-34). Natomiast przeciw czołgom lekkim przyjmuje się jednak 300 m. Przy czym nawet cięższe czołgi można było skutecznie ostrzeliwać z boków lub likwidować ich optykę z bliska co w zasadzie pomagało je obezwładnić. A reszta Twoich słów - pełna zgoda, dokładnie tego brakło.
@Sidamo-lq2xpАй бұрын
Super materiał, podobnie dziś jest z naszym Piratem i Moskitem, są opracowane przez przemysł ale MON ich nie zamawia bo chce Gwiazdę Śmierci🤔
@MariuszFlorek-ug2nbАй бұрын
Brawo. Czytałem taką reakcję z września 1939 r., że obsługi wielu urów wpakowywały wiele pocisków w te same cele, uznając, że nic im nie zrobili. Nie wiedzieli, że czołg nie zapali się od tej broni, nie wiedzieli, że unieruchomił go już pierwszy strzał. Czołg zatrzymywał nic się nie działo, a czołgiści w środku byli poranieni.
@sajuente8235Ай бұрын
No zatrzymali tych czolgow fest 😂
@Olaf-ti7iyАй бұрын
@@sajuente8235 Zatrzymasz zapewne więcej Może już niedługo
@ebebebebeebe9712Ай бұрын
@@sajuente8235 Arogancja to prosta droga do zguby. Tak, tam gdzie miałeś dobrego strzelca wyborowego posługującego się karabinem WZ.35 który to posiadał do niego zapas amunicji, niemcy tracili częściowo lub całkowicie załogi czołgów. Ten karabin miał zabić załogę a nie wysadzić w powietrze. Dlatego Niemcy odnotowali takie minimalne straty w pojazdach, bo po bitwach w 39 roku obsadzali takie czołgi nową załogą co według nich nie widniało już jako strata. Człowiek całe życie się uczy. Tak jak mówiłem, arogancja to prosta droga do zguby.
@piotrolszowkawujekpiotrek5384Ай бұрын
Karabin ppanc z definicji jest "narzędziem do zakładania wentylacji w czołgu". Czołg obezwładnony przy pomocy kb ppanc należało dobić... albo zdobyć dla siebie. Inaczej nie był trudny do naprawy.
@piotrolszowkawujekpiotrek5384Ай бұрын
@@sajuente8235 zatrzymali. Tylko zostały na zajętym przez Niemców terenie i wróciły do służby. Gdyby zostały na terenie zajętym przez Wojsko Polski to dałoby się tak samo włączyć je do polskiej służby.
@mikoszektv4734Ай бұрын
Pozdrawiam wszystkich z UK i życzę wszystkiego dobrego😊
@rumcaysbhАй бұрын
Pozdrowienia to system, a zwłaszcza świąteczne 🌲
@wodzimierzwysocki2526Ай бұрын
Spokojnych świąt Bożego Narodzenia i szczęśliwego nowego roku życzę.
@TEKS1966Ай бұрын
Święta to system, więc życzę wam wesołych świąt Bożego Narodzenia 🌲🌲
@krzysztofmachalaaАй бұрын
Wesołych Świąt wszystkim miłośnikom systemu, Panom Norbertowi i Kamilowi, oraz wszystkim ludziom dobrej woli 😉
@HimminbrjotirАй бұрын
Fantastyczny materiał! 😊
@arturromanowski448Ай бұрын
Wesołych Świąt 🎄
@Ben_SaharАй бұрын
Czołem towarzystwu!
@KWol-xv9uqАй бұрын
WESOŁYCH ŚWIĄT I DUŻO ZDROWIA
@artkie76Ай бұрын
Ja spotkałem się z opinią odnośnie utajnienia, że z racji działania pocisku obawiano się ze będzie łatwa do zneutralizowania poprzez dospawanie płyt pancernych kilka, kilkanaście cm przed pancerzem zasadniczym, przez co stanie się bezużyteczna.
@tigerade76Ай бұрын
Tak się istotnie stało, niemcy wyposażali swoje pojazdy w tak zwane "szurceny" które miały w założeniu chronić przed rusznicami wykorzystywanymi masowo przez armie czerwoną :) Całkiem popularne są zdjęcia stuga z dospawanymi po bokach szerokimi blachami.
@PLCoyotePLАй бұрын
Wesołych świąt systemowi Panowie. 🎄
@januszlemanczyk6436Ай бұрын
,,Tymczasem....wojsko to system."
@grzesiekdobosz4065Ай бұрын
Karabin Ur do zobaczenia w oryginale w muzeum 2 Wojny Światowej w Gdańsku.
@yasekkviatkoskiАй бұрын
Istotą problemu jest to, że bron reczna dedykowana do powszechnego uzycia nie ma możliwości by ja wdrożyć i utrzymać w tajności. Tajny to może być prototypowe bombowiec w ilości kulku sztuk a nie karabin.
@jankowalsky8244Ай бұрын
Dziękuję!
@steelmarillionАй бұрын
Mam pomysł by stworzyć nowy karabin przeciwpancerny o nazwie Ur II. Zawsze myślałem że jego nazwa pochodzi od nazwy starożytnego miasta w Babilonii, a nie od Urugwaju. Wołoszański mówił że to nie była kwestia tajności tylko braku opracowania założeń taktycznych i techniki jej użycia. Słyszałem że nieraz od strzału z Ura ginęła załoga czołgu, ale czołg jechał dalej
@GajuszJuliusCyvilisАй бұрын
ZM Tarnów opracował. WKW Wilk/Tor. Strzela amunicją 12,7 mm.
@steelmarillionАй бұрын
Chodziło mi o nazwę
@karolwandzioch8430Ай бұрын
Niepotrzebne utajnienie właśnie spowodowało brak opracowania taktyki użycia i technik przenoszenia. Jak nie dasz broni dla żołnierzy by ci ją poznali na poligonach to w godzinie W nawet superdziało szynowe będzie równie użyteczne co młotek......
@tylkoprawdajestciekawaiiАй бұрын
Polski karabin przeciwpancerny wymagał obsługi tylko jednej osoby. Sowiecki PTRS czy PTRB był tak ciężki,że dwóch. To też jest ważne.
@TomaszCzaАй бұрын
Ty chyba nigdy karabinu w ręku nie miałeś. To, że Ur nie miał sekcji to był błąd. Ludzi w plutonie było dość. Nawet jeśli ważył "tylko" 9kg, to jeszcze amunicja, znów niby nie było jej dużo, ale była znacznie cięższa. Do tego przy tak krytyczniej broni powinna być od razu osoba rezerwowa do jej obsługi.
@majkelloАй бұрын
Ja bardzo lubie wspomnienie partyzanckich bojów z bitwy pod Zaborecznem. Był tam niemiecki oficer którego jakby się kule nie imały i chodząc odważnie pod ostrzałem partyzantów podnosił swoich do ataku na pozycje Polaków. Ci zdecydowali się w końcu zainwestować jeden z niewielu posiadanych naboi do jak to nazywali FLINKI i po celnym strzale gościa tak wypatroszyło, że morale niemców upadło. Walki te dowódca bydlackiego 1 zmotoryzowanego oddziału żandarmerii nazwał powstaniem. Resztki gościa zabrano na oględziny do szpitala i tam niemcy stwierdzili, że dostał z jakiejś nieznanej angielskiej superbroni zrzutowej. Generalnie fear factor też na wojnie jest ważny.
@majkelloАй бұрын
"Relacja z bitwy pod Zaborecznem, kpr. Jan Krupa, Żuk W pewnym momencie ukazał się spokojnie idący wzdłuz pierwszej linii nieprzyjacielskiej oficer niemiecki, coś mówiąc do leżących na sniegu swoich żołnierzy. Był on doskonale widoczny. Żołnierze nasi zacęli go gwałtownie ostrzeliwać. Niestewty bezskutecznie. W niedługim czasie nieprzyjaciel ponowił atak, a ów oficer na przodzie szedł spokojnie w kierunku naszych linii. Mimo gwałtownego ostrzeliwania z najbliższej odlwgłości zadna z kul nie trafiła go. Żołnierze nasi zaczęli się denerwować i wołać, że "kule sie go nie czepiają". Wówczas Franciszek Kostrubiec spokojnie zwrócił sie do Nikodema Rarota, aby podał mu "flinkę"(karabin ppanc polskiej produkcji). Szkoda nam było zużyć pocisku, gdyz wszystkiego posiadaliśmy 6 szt.(...) Mimo to zgodziliśmy się użyć karabinu przeciwpancernego. Franciszek Kostrubiec nie tracąc zimnej krwi spokojnie wycelował i strzelił. Oficer padł zabity. pocisk rozszarpał mu całą klatke piersiową. (...) atak został zatrzymany. Jak później wyjasnił jeden z granatowych policjantów, zabitym był oficer gestapo z Łodzi(...) Zaraz po jego smierci przybył do sztabu nieprzyjacielskiego (...) łącznik z meldunkiem, żw "bandyci" uzywają jakiejś nowej nieznanej broni. Zameldowano również, że walka toczy się prawdopodobnie z jakimś regularnym oddziałem skoczków spadochronowych."
@lukaszkaczmarzyk2318Ай бұрын
Łapka w ciemno.
@krzysztofmalicki1059Ай бұрын
"skitrano" Pan Bączyk przeszedl na grypsere więzienną 😁
@tomciod222Ай бұрын
Ciekawe, czy Danis Załęcki- najsłynniejszy git polski, jakoś zareguje😂
@Mateusz91SSАй бұрын
Lecimy,💪
@martinvondee3678Ай бұрын
Super odcinek
@sylvestermatyjek5483Ай бұрын
Czytałem że dowództwo armii obawiało się że jeżeli Niemcy dowiedzą się o możliwościach tego karabinu to wzmocnią pancerze czołgów i ten karabin będzie nieskuteczny. Takie rozwiązanie było w użyciu wojsk pancernych po lądowaniu w Normandii, na shermanach, obsługa przyczepiała zapasowe kawałki gąsienic co poprawiało odporność czołgów na trafienia z dział ppanc.
@hlvscomendandeche8744Ай бұрын
Idiotyczna decyzja… tak samo jak tajność czołgu t34
@staszek2003Ай бұрын
Wszystkiego najleprzego dla sluchaczy
@swirpoznanАй бұрын
Pewien facet z brodą, co ma kanał o "zapomnianych broniach" ma film w którym prezentuje ten karabin. Pozdrawiam. Wszystkiego dobrego.
@droje3414Ай бұрын
Ian McCollum z Forgotten Weapons. Świetny kanał.
@siliconandsteelАй бұрын
Przy czym wszystkie informacje przekazał mu Leszek Erenfeicht.
@marcinhetna557Ай бұрын
Jeśli ktoś jest zainteresowany tematem rusznic i karabinów przeciwpancernych, to bardzo polecam książkę Łukasza Męczykowskiego "Polowanie na stalowe słonie. Karabiny przeciwpancerne 1917-1945". Którą można sobie za darmo pobrać z profilu Podcastu Wojenne Historie, jeśli jest się patronem. Mnie rozbawiła historia o tym, jak Amerykanie używali tej broni przeciw japońskim snajperem na wyspach Pacyfiku.
@jarosawdomanski1897Ай бұрын
Rzeczywiście zajebiście zabawne! Ja to, czytając jak amerykanie używali tej broni przeciw japońskim snajperem na wyspach Pacyfiku mało co się ze śmiechu nie posrałem, na szczęście Bóg uchował.
@robertklimczak5630Ай бұрын
Spokojnych Swiat Bożego Narodzenia. I pamietajmy wojsko to system.
@Mateusz91SSАй бұрын
Odpuściłem troche , bo swieta , lecimy dalej 💪
@martastryjek1810Ай бұрын
Zdrowych i spokojnych świąt Bożego Narodzenia 🎄
@kacpermuszalski7666Ай бұрын
Jak widać mości Panowie: Polak potrafi :)
@rezystorex9789Ай бұрын
I tak i nie
@TomsonDesign.Ай бұрын
Super
@MrBrzosti198921 күн бұрын
Nie dalej jak dwa tygodnie temu został znaleziony taki UR na Ukrainie niedaleko od Polski. Zdjęcia są w internecie.
@pimito70Ай бұрын
Dzień dobry, znana jest historia prezentowanego zdjęcia - żołnierz niemiecki (żandarm?) celuje z UR-a (bez magazynka)?
@GajuszJuliusCyvilisАй бұрын
To fińscy żołnierze. Część zdobycznego, polskiego sprzętu, Niemcy sprzedali Finom.
@saweksygocki4915Ай бұрын
Jak najbardziej z magazynkiem.
@darobial3464Ай бұрын
Super odcinek z❤
@piotrgolczyk727Ай бұрын
Słuchałem kiedyś wspomnień "wrześniowego" żołnierza który dostał na stan taki karabin i mówił mniej więcej coś takiego - duży , ciężki , niewygodny kawał metalu , przy najbliższej możliwej okazji NATYCHMIAST wymieniany na "coś NORMALNEGO" !!! Żołnierze nie mieli pojęcia co to jest , do czego służy i jak tego używać !!!
@RadosławBurski-u2kАй бұрын
Typowa wypowiedź Zulusa wymieniającego karabin na dzidę 🤪
@karolwandzioch8430Ай бұрын
@@RadosławBurski-u2k bo tak to wyglądało. Jak nie wiesz co to i jak tego używać to zostawiasz w cholerę w rowie i bierzesz coś co znasz i wiesz jak używać. Żołnierze jak każdy z nas są leniwi i wolę wygodę.
@damianmichaszewczyk2807Ай бұрын
@@RadosławBurski-u2k Zapewne Ty tez byś maszerował 30-40 km dziennie z bronią, o której za dużo nie wiesz, która jest ciężka i niewygodna oraz potrzebuje amunicji, której nie pożyczysz od kolegi z okopu prawda? Czy raczej wziąłbyś lżejszego, wygodniejszego i korzystającego ze standardowej amunicji Mausera, a ten ciężki "problem" zostawił w rowie?
@xavras06Ай бұрын
@@karolwandzioch8430 ale też świadczy to o kiepskim przeszkoleniu i rozdysponowaniu - czyli błędzie dowództwa. Prawdopodobnie ten żołnierz więcej pożytku miał z rzucenia go w cholerę i zamianie na broń, którą znał i widział sens jej użycia.
@karolwandzioch8430Ай бұрын
@@xavras06 tu pełna zgoda. Brak przeszkolenia, obeznania się z bronią i opracowania procedur użycia świadczy o tym jak bardzo niekompetentnych "legniowowych" oficerów mieliśmy za Sanacji.
@tomaszpiwkowski5508Ай бұрын
no i od razu poniedzialek stal sie lepszy
@nemeczek67Ай бұрын
Niedawno na kanale Forgotten Weapons amerykański youtuber omawiał ten karabin.
@aafrankiАй бұрын
Kategoria ciekawostki historycznej jak widać...
@Orzech-76Ай бұрын
Pozdrawiam
@1kcal915Ай бұрын
Przetajnili, ale był powód. Karabin musiał być zaskoczeniem dla Niemców. Niemcy mając informację o nim mogli w bardzo łatwy sposób zabezpieczyć przed nim czołgi, np przez dołożenie dodatkowej płyty pancernej. Karabin mógł spełniać swoją rolę, ponieważ pancerz niemieckich czołgów miał grubość do 25mm.
@bartekdemen6715Ай бұрын
Dokładnie... najłatwiej krytykować.
@fraudomekАй бұрын
Miał być zaskoczeniem dla niemców a był zaskoczeniem dla polaków.
@tomasznawrocki6660Ай бұрын
ciekawie ciekawie
@ArkadiuszSuskiАй бұрын
Oglądam ten film
@dariuszobarek1318Ай бұрын
👏👏👏
@tylkoprawdajestciekawaiiАй бұрын
To był wstęp do opracowywania pocisków pod kalibrowych
@mariuszsadowski6816Ай бұрын
🙂🙂
@alfredolewinski741Ай бұрын
Podobno istniała do nich dwa rodzaje amujicji,jedna zwykla tania do 2 cm pancerza i droga p.panc.ze rdzeniem wolframowym ktory wchodzil w stal jak w maslo do 35mm
@gregf.7436Ай бұрын
Przecież ta amunicja nie działała na zasadzie przebicia pancerza a jego uszkodzenia energią kinetyczna odkształcalnego pocisku.
@kanoeyuuko195Ай бұрын
ta z rdzeniem nie była czasem niemieckim wynalazkiem?
@piotrolszowkawujekpiotrek5384Ай бұрын
Nie. Pocisk był miękki, dzięki czemu "przyklejał się" do skośnej płyty pacerza i przekazywał jej całą energię. W efekcie wybijał z pancerza coś w rodzaju korka z mnóstwem odłamkow - to raziło załogę, nie sam pocisk.
@pancytryna937823 күн бұрын
35 mm? Z karabinu o zwykłym kalibrze? Coś mało prawdopodobne się to wydaje
@dariusz.domanskiАй бұрын
Ciekawe zdjęcie.
@kacu27Ай бұрын
Ur nie sprawował, bo to nie był system. Wesołych Świąt życzę wszystkim słuchaczom oraz autorom.
@ireneuszremkowski8127Ай бұрын
Świetny materiał dla karabinu wyborowego dla snajpera.Z dobrą optyką bylby smiercionośny.Szkoda.
@tomtor4Ай бұрын
Byłem słuchałem.
@matison3901Ай бұрын
Karabin Ur to system 😂
@aafrankiАй бұрын
I tak i nie 😂
@andrzejchaubinski8850Ай бұрын
Kompletna prawda o polskiej "wunderwaffe".
@danielm.7160Ай бұрын
Ten karabin rozwalał wszystkie niemieckie panzery
@waldi0534Ай бұрын
tyle że ogromna większość armi nie miała pojęcia o jego istnieniu , a fakt ,, skitrania '' w Warszawie dużej ilości tej broni dowodzi - że nie było ich na polu walki ... powtążam to jako syn uczestnika wojny 1939 r
@rafaf4258Ай бұрын
ale tylko na początku wojny, przy późniejszych konstrukcjach mógł jedynie być używany do zrywania gąsienic.... rozwalał to też nie jest najlepsze określenie ... przy działkach boforsa możemy mówić o "rozwalaniu" przy UR nawet o przebijaniu nie podyskutujemy.... ale faktycznie przy trafieniu w pancerz pojawiało się po wewnętrznej stronie odkształcenie i powstałe w ten sposób odłamki raziły załogę.... niestety zastosowania korkowych okładzin znacznie zmniejszyło ten efekt .... pozwolę sobie zauważyć że próby używania pocisków z gazem wykazały nie skuteczność tego typu amunicji
@zepter00Ай бұрын
on ich nie rozwalał.. on je uszkadzał...
@ebebebebeebe9712Ай бұрын
@@rafaf4258 Przecież przy późniejszych konstrukcjach równomiernie powstawały mocniejsze środki zapobiegawcze. Argument bezsensowny.
@ebebebebeebe9712Ай бұрын
@@zepter00 Dokładniej uszkadzał załogi, lub zabijał.
@mrted1852Ай бұрын
Szkoda, że do Ur-a nie opracowali lunety aby korzystać z niego jako broni snajperskiej.
@rymek4Ай бұрын
mogło być ciężko by wytrzymała odrzut
@piotrolszowkawujekpiotrek5384Ай бұрын
Była to broń przeznaczona do użycia na dystansie poniżej 300 m przeciwko celom o wiele większym niż typowy człowiek :-) (bo nawet mały Panzer I jest większy od żołnierza). Na taki dystans szkolono wszystkich żołnierzy z mauserem do trafiania ze zwykłą muszką i szczerbinką. Charakterystykami strzelania miała maksymalnie przypominać typowy karabin piechoty i przypominała. A na większy dystans pocisk tracił sporo ze zdolności penetracji pancerza i strzelanie nie miało sensu.
@zdzisawplacek1952Ай бұрын
@@rymek4 Odrzut był taki sam jaki miał mauzer
@geraltzrivii9222Ай бұрын
Taka ciekawostka.Użycie Ura jako karabinu snajperskiego.Podobno nasz żołnierz trafił w głowę niemieckiego oficera, co skutkowało pozbawieniem go głowy.Niemcy byli podobno w szoku.
@dariuszmioduszewski8230Ай бұрын
Zobaczyli pustkę...?
@zepter00Ай бұрын
broń o stałym przyrzadach celowniczych wyzerowana do strzelania na 200 metrów ma bardzo niską wartośc jako broń snajperska.. prawie bezużyteczna...
@gmarekoАй бұрын
Podobno... bardzo wartościowe źródło historyczne, opowieści z mchu i paproci
@marjeziorny924Ай бұрын
Podobno....
@artur92k21Ай бұрын
Tiaaa. Historia podobna do tej o masakrujacej Niemców tankietce.
@wierzbietaАй бұрын
W sumie przykro się tego słucha, a jak wziąć pod uwagę jakie wymagania ma WP względem np. Borsuka, że w sumie szkoda że nie lata. No to podejście się nie zmieniło
@szymon3571Ай бұрын
Jak ja lubię czytać komentarze internetowych specjalistów. Jakież to straszne wymagania są narzucone Borsukowi?
@Kanzi--Ай бұрын
Wesolych Swiąt skurczybyki
@maciejsuzaa2041Ай бұрын
Ciekawe, jak ten karabin sprawdzałby się jako snajperski, do zwalczania celów na większych dystansach. Można by w tym celu stosować nieco słabszy nabój, ale jeżeli powstałby odpowiedni celownik, to kto wie? Ciekawe jak zachowywał by się pocisk na różnych dystansach?
@eleganckareklama2117Ай бұрын
Zanotowano o ile mi wiadomo jeden przypadek użycia tego karabinu jako snajperskiego, czy raczej jako karabinu strzelca wyborowego podczas walk partyzanckich. Trafienie oficera niemieckiego dało podobno taki efekt psychologiczny, że przerwano akcję aby wyjaśnić, jakiej uzyto broni. Podobno Niemcy nie skojarzyli tego z karabinem Ur.
@martiusizeАй бұрын
Czy ciekawe? No może, ale tak bardziej akademicko. Mało prawdopodobne, żeby przy tym pocisku można było mówić o jakiejś ciekawej balistyce na bardzo dużych dystansach, a do kilometra zwykły Mauser wystarczał. Jakies bajki o wykorzystaniu rusznic jako karabinów snajperskich wypisywał Suworow w swojej beletrystyce, no ale jak to bajkopisarz.... Rosjanie prowadzili eksperymenty z bronią dalekodystansową, ale bez specjalnych sukcesów. No ale oni w międzywojniu (i nie tylko) inwestowali we wszystkie możliwe i niemożliwe koncepcje uzbrojenia jakie można było kupić, skopiować czy ukraść. Co do tekstu o śmierci niemieckiego oficera od strzału z KbUr - pewnie, że możliwe, dlaczego nie? Jeśli gdzieś przetrwał sprzęt i amunicja? Ale co do tego przerywania akcji... 🤨 I wyjaśniania podczas działań bojowych jakiego rodzaju broni użyto? Czy coś tu nie pobrzmiewa absurdem? Na polu walki raczej nikt nie zawracał sobie głowy od czego zginął kolega. Dlaczego Niemcy mieliby kojarzyć/czy nie śmierć oficera z Ur-em? I po co? Broń była rzadka, kto umarł ten nie żyje. Nawet gdyby któryś oddał się refleksji na temat to jest takie powiedzenie: "Słyszę tętent pędzącego stada. Konie, myślę - nie zebry".
@dsmogorАй бұрын
Takie użycie rusznicy było kluczem fabularnym powieści Suworowa
@nikosrikoАй бұрын
Niemiaszek rozpadł się jakby był z klocków.
@martiusizeАй бұрын
@@nikosriko Niby czemu?
@pianomastertutorial8105Ай бұрын
Co to jest syndrom gwiazdy śmierci? 😮
@wysopalbartek8287Ай бұрын
Komandor Tarkin, Gwiezdne wojny.
@fraudomekАй бұрын
Obejrzyj film jeszcze raz, bardziej łopatologicznie się nie da tego wytłumaczyć.